【导语】：中国科学院近日推出《中国城市竞争力蓝皮书2014》，在系列指标排名中，东莞又获得了好名次。　　《中国城市竞争力蓝皮书2014》出炉，东莞竞争力仍居全国前列　　全域城市竞争力 东莞排名全国第四　　中国科学院近日推出《中国城市竞争力蓝皮书2014》，在系列指标排名中，东莞又获得了好名次。　　这是中科院第12次发布《城市竞争力蓝皮书》，蓝皮书对中国294个城市的综合经济竞争力和289个城市的宜居、宜商、可持续竞争力进行了分析。在十大竞争力指标中，作为地级市，东莞的表现非常优异。其中，城市综合经济竞争力排行榜，东莞位列全国第12名，名次与去年持平;在全域城市竞争力方面，东莞排名全国第4，比去年前进1位;而在信息城市竞争力一项中，东莞排名第10，是唯一进入前十的地级市。　　东莞仍是中国城镇化的典范　　作为《城市竞争力蓝皮书》的出品人，中国社科院城市与竞争力研究中心主任倪鹏飞十多年来一直致力于城市竞争力的研究。　　昨日，倪鹏飞解释称，蓝皮书将城市竞争力明确区分为产出的综合经济竞争力(当前短期竞争力)，过程的宜居城市竞争力和宜商城市竞争力，投入的可持续竞争力(未来长期竞争力)。根据这样的理论框架设计指标体系，蓝皮书对中国294个城市的综合经济竞争力和289个城市的宜居、宜商、可持续竞争力进行了分析。　　倪鹏飞强调，现在对城市的排名，“从竞争力转向可持续竞争力，也就是转向了致力于研究城市能够提升更复杂、更高级的福利的能力，不仅仅是财富的创造。”　　东莞城镇化之路走得非常快，只用了十年时间完成了乡村城市化、由分散到聚集的过程。倪鹏飞认为，东莞依然是中国城镇化的典范和标杆。　　昨日，倪鹏飞还表示，目前东莞城乡一体化水平很高，各项指标大体都有所进步，基本做到了均衡发展。在转型升级的过程中，还要充分利用与港澳台高端合作的优势，加速产业转型，发展高端服务业，升级传统制造业，吸引更多的新莞人在东莞安居乐业。　　东莞在文化上舍得投资　　梳理十大竞争力榜单，不难发现，入选前十的地级市真的凤毛麟角。广东的城市，基本上只有广州深圳佛山东莞珠海等五个。在全域城市竞争力排名中，东莞排名第四位，仅次于香港、澳门和深圳，比去年进步了一名。　　全域城市竞争力是支撑可持续竞争力的主要指标，全域城市是工业园区化、农业现代化、土地集约化、农村城市化、城乡一体化、城市田园化、城乡居民收入差距合理、城乡公共服务均等、城乡基础设施一体化、城市化与工业化协调发展的城市乡村组合体。　　倪鹏飞认为，“东莞排名靠前，主要是有两大项目争分，一是东莞重视文化建设，图书馆建设工作做得非常好，每百人公共图书馆藏书量名列前茅，仅次于深圳;二是东莞重视教育，人均教育支出在全国地级市方面也是第一。”　　此外，在信息城市竞争力方面，东莞也是惟一进入前十的地级市，而支撑此排名的，是东莞对外贸易非常发达，当然，在宜居城市竞争力方面，东莞也是一座适宜居住的美丽城市，在全因房价节节高涨的氛围内，东莞仍处于中等偏上水平，与北上广相比，房价占有很大的优势。　　# 专家说法 #　　城市竞争力榜单是对东莞的认可　　昨日，中山大学岭南学院财政税务系主任林江教授表示，在系列榜单中，东莞的排名都比较靠前，这是对东莞的一种肯定和认同。　　作为一名长期观察并研究东莞的专家，林江对倪鹏飞十多年一直研究城市竞争力表示敬佩，“倪鹏飞的榜单，在很大程度上是对东莞产业转型升级的一种认可，作为东莞人，我也感到高兴和欣慰。”　　对于东莞来说，虽然在全域城市竞争力方面取得好名次，但更应该有平常心。林江说，“东莞是制造业名城，转型升级的过程，就是要打造先进制造业，引进现代服务产业，比如金融、物流、律师服务等等，这是东莞未来发展的抓手。”　　同时，林江还表示，东莞还要利用好出口通道，在与港澳台的合作和交流中，不仅仅是贸易的进出口，更要加强技术与物流方面的合作，拓展东南亚市场。这样，在以后的城市竞争力排行中，才能真正地拥有更多实力。&
用户还关注
1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、2014中国城市竞争力排名 中国宜居竞争力最好城市排名
来源:网络　
14:50:08　
、澳门、厦门、深圳、大连、宁波、青岛、北京、长沙、沈阳
生态城市竞争力：香港、黄山、澳门、鄂尔多斯、十堰、扬州、南宁、咸宁、大连、三明。
文化城市竞争力：香港、上海、北京、广州、澳门、杭州、武汉、苏州、西安、南京。
全域城市竞争力：香港、澳门、深圳、东莞、北京、上海、广州、乌鲁木齐、珠海、苏州。
信息城市竞争力：深圳、上海、广州、香港、北京、南京、宁波、杭州、天津、东莞。
----------------------------------------------------
各城市人口流入数据/人才吸引力排名前50
中国宜居竞争力最好城市排名：
中国社会科学院财经战略研究院《2013年中国城市竞争力蓝皮书：新基准：建设可持续竞争力理想城市》指出，香港、澳门、无锡、常州、珠海、苏州、威海、海口、镇江和中山等10个城市的宜居竞争力水平最高，成为本年度全国宜居城市10强;黑河、佳木斯、商丘、庆阳、天水、伊春、绥化、昭通、定西、陇南等10个城市的宜居竞争力水平最弱，成为年度全国宜居城市的末位10强。
蓝皮书称，为了更好地观察城市宜居竞争力水平的区域差异，将五大宜居竞争力级别的城市按照区域进行再次分类。从城市区域分布上来看，除香港、澳门外，前48位城市中，东南地区城市占据了28个席位，环渤海和中部地区分别有10个和6个城市，东北、西北、西南三个地区的城市数量均在3个以下，宜居竞争力最好的城市在东南地区呈绝对集中的分布态势。在排名250名以后的宜居竞争力差城市的区域分布，几乎完全集中在东北、西北和西南三个地区。
蓝皮书显示，在宜居城市竞争力好、一般和较差三个级别上，中部地区都具有分布集中的相对优势。此外，如果从六大区域的视角来审视宜居城市的级别分布，东南地区和环渤海地区城市宜居水平的数量分布呈&好多差少&的倒三角形分布，西北地区城市宜居水平的数量呈&好少差多&的正三角形分布，东北、西北和西南三个地区则呈一般水平多两端少的纺锤体形分布。
根据以上报告整理出中国宜居城市竞争力五十强排名表如下：
排名城市省、市
排 名城市级别2014
排名城市省、市
排 名城市级别1香港港特别行政区26嘉兴浙江3地级市2澳门
特别行政区27厦门福建1副省级城市3无锡江苏1地级市28长沙中国城市竞争力报告发布 北京宜居排名提升33位|城市竞争力|宜居城市_新浪新闻
&&&&&&正文
中国城市竞争力报告发布 北京宜居排名提升33位
　　今天上午，中国社会科学院财经战略研究院和社会科学文献出版社联合发布了2014城市竞争力蓝皮书《中国城市竞争力报告》。蓝皮书称，北京市2013年可持续竞争力在全国城市中排名第4位，与2012年相比保持不变，在四个直辖市和两个特别行政区中，仅次于香港和上海。
　　北京市宜商城市竞争力全国排名第3位，比2012年下降了1位，是全国最宜商城市之一。但是在宜居方面，比2012年提升了33位，但总排名仍在全国城市中排名第41位，在四个直辖市及两个特别行政区中仅好于重庆。
　　专家指出，虽然北京市在宜商方面环境优越，且经济发展强劲，但宜居方面的短板已成为制约北京市可持续发展的主要因素，如不尽快加以解决，最终必将危及北京市的整体发展。因此改善生态环境，解决交通拥堵、房价高企等社会问题已成为北京市的当务之急。
　　可持续发展进入转型阵痛期
　　2013年综合经济竞争力指数排名前十的城市依次是：香港、深圳、上海、台北、广州、北京、苏州、天津、佛山、澳门。其中，港澳台地区占三席，东南沿海的内地城市占五席，环渤海地区占两席，而广大中西部地区没有一个城市进入综合经济竞争力十强。
　　蓝皮书同时称，2013年位列宜居城市十强的分别是：珠海、香港、海口、三亚、厦门、深圳、舟山、无锡、杭州和上海。总体来看，东部沿海城市特别是海滨城市的宜居城市竞争力指数较高，国家五大中心城市中仅有上海位居宜居城市竞争力十强。
　　2013年中国城市化水平已达到53.7%，已经跨越了传统意义上的由量变到质变的临界点(城市化率为50%)。
　　过去以经济发展为中心目标、以外向型工业化为中心动力、以地方政府为主导、以土地为主要内容、以规模扩张为发展方式、以物质资本大量投入为驱动要素的城镇化模式已不可持续。城市的可持续发展正处于改革转型的阵痛期。
　　大城市房价高收入也高
　　蓝皮书称，目前高房价成为城市宜居的突出制约因素，中国百城房价持续整年上涨，北京、上海和深圳新建住宅均价已超过3万元人民币，“贵城”住不起、“鬼城”无人住的问题已经成为宜居城市建设的一道难题。
　　与此同时，高房价的城市一般情况下其居民收入也相对较高。
　　换言之，房价对宜居城市建设的制约重点在于房价收入比，问题不是高与低，而是是否具有相应的收入和支付能力。
　　青岛行政学院管理学部讲师李光全在文中指出，从房价收入比指数排名和国内宜居城市竞争力排名的比较看，两者之间呈现较强的正相关，房价收入比的合理性是城市宜居水平高低的重要致因。
　　根据排名，房价收入比最具竞争力前五名的有，固原、三亚、深圳、温州和北京。香港排名第六，上海排名第十。
　　雾霾成城市标志性难题
　　蓝皮书分析指出，雾霾问题当前已经成为我国一些城市的标志性难题，而且程度正在加重、范围正在扩大。
　　世界卫生组织下属的国际癌症研究机构，首度将空气污染列为“第一类致癌物”，与烟草、石棉、砒霜等致癌物同级。研究表明，中国、印度等亚洲国家的空气污染最为严重。
　　2013年雾霾已经波及25个省份、100多个大中型城市，全年全国平均雾霾天数达29.9天，创52年来之最。“十面霾伏”何时破解成为宜居城市建设面临的重要挑战。
　　北京落点
　　北京：综合经济竞争力排第6
　　蓝皮书指出，2013年北京市综合经济竞争力在全国城市中排名第6位，在四个直辖市和两个特别行政区中，排名次于香港和上海，但好于天津、澳门和重庆。
　　其中，综合增量竞争力指数达到0.869，在全国城市中排名位居第2，仅次于上海，好于其他直辖市及香港和澳门；综合效率竞争力指数为0.051，在全国城市中排名第17位，位于香港、澳门和上海之后，但好于天津，更远远高于重庆。
　　与2012年相比，北京市的综合效率竞争力则提升了1位，显示出在2013年，北京市的相对发展效率有所提升。
　　总体来看，北京市不论是在经济、增量及效率竞争力方面都位居全国城市前列，尤其是综合增量竞争力位居全国第2位，显示出北京拥有巨大的经济规模和相对较高的经济增长速度，而综合效率竞争力则成为进一步提升的主要瓶颈。
　　全国城市竞争力部分指标排行榜(前十)
　　宜居城市：珠海、香港、海口、三亚、厦门、深圳、舟山、无锡、杭州和上海可持续发展：香港、上海、深圳、北京、澳门、广州、杭州、厦门、青岛、南京宜商城市：香港、上海、北京、深圳、广州、武汉、成都、天津、南京和重庆知识城市：北京、上海、南京、香港、杭州、广州、深圳、武汉、天津、大连房价收入比：固原、三亚、深圳、温州、北京、香港、珠海、厦门、杭州、上海和谐城市：香港、澳门、厦门、深圳、大连、宁波、青岛、北京、长沙、沈阳
　　可持续竞争力保持优势
　　蓝皮书称，北京市2013年可持续竞争力在全国城市中排名第4位，与2012年相比保持不变，凸显北京市继续保持了非常强的可持续发展能力，在四个直辖市和两个特别行政区中，仅次于香港和上海，稍好于澳门，远好于天津和重庆。
　　其中，在知识、和谐、文化及信息这些优势项目方面，北京市的竞争力优势得以继续保持，北京市2013年知识竞争力继续保持全国排名第1的位置，在全国城市中占据着科技与教育的最高峰。
　　宜居竞争力全国排41位
　　宜居城市竞争力由人口素质、社会环境、生态环境、居住环境和市政设施五个方面构成。
　　据显示，2013年北京市宜居城市竞争力指数为0.636，在全国城市中排名第41位，比2012年提升了33位，是全国最宜居的城市之一，但在四个直辖市及两个特别行政区中，北京市的宜居性仅好于重庆，而不及其他四个城市。
　　中国社科院研究生院金融学博士研究生杨杰指出，尽管高企的房价、严重的空气污染、交通堵塞等因素都对北京的宜居性提出了严峻的挑战。
　　总体来看，由于资源的高度富集，北京仍是中国最宜居的城市之一，其宜居性主要体现在拥有高素质的居民、完善的医疗卫生服务、丰富的教育资源、发达的商业及良好的公共基础设施等方面，如对空气污染、交通堵塞等问题的治理取得成效，北京市的宜居城市竞争力有望进一步快速提升。
　　和谐竞争力北京排第8
　　北京市2013年和谐城市竞争力在全国城市中排名第8位，比2012年提升了4位，是全国最和谐的城市之一，最和谐的城市是香港。
　　北京拥有较完善的社会服务管理体系和较为健全的社会矛盾化解机制，社会生活中的制度化和法治化水平较高，公众的社会参与度较高，群众的利益受到高度重视，社会保障程度较高，如新型农村医疗参与率达到98.1%，不断增加的外来人口使得其包容性持续提高。
　　同时在一直以来制约北京市可持续发展的生态状况方面，竞争力有大幅提升，从2012年的第119位提升到了第92位，但仍然与其可持续竞争力第4位的位置极不相符，预示着未来一段时间，生态环境的改善仍将是北京市在发展中所面临的主要挑战。
　　治堵、高房价是北京社会问题当务之急
　　杨杰称，就可持续竞争力本身而言，生态城市竞争力仍是北京的短板，再加上房价高企、交通拥堵等社会因素，使得北京市的宜居城市竞争力也仅位列第41位，但同时北京市的宜商城市竞争力却位列第3位。
　　在四个直辖市与两个特别行政区中，北京市的城市竞争力总体上居于中上水平，次于香港和上海，但好于天津、澳门与重庆，其中在知识城市竞争力方面优势明显，而在宜居城市竞争力及生态城市竞争力方面均在六个城市中排名倒数第2，相对较差。
　　文/记者王婷婷实习生贾立平制图/廖元
&&|&&&&|&&&&|&&
您可通过新浪首页顶部 “”， 查看所有收藏过的文章。
，推荐效果更好！
看过本文的人还看过2014城市竞争力蓝皮书发布，江门综合经济竞争力排名85
时间： 10:14:47&&&&&&字号：|
核心提示：
昨日上午九点，2014年城市竞争力蓝皮书在中国社会科学院第一报告厅发布。蓝皮书主要是对2013年中国两岸四地294个城市的综合经济竞争力以及港澳和内地的289个城市的可持续竞争力、宜居城市竞争力、宜商城市竞争力...
昨日上午九点，2014年城市竞争力蓝皮书在中国社会科学院第一报告厅发布。蓝皮书主要是对2013年中国两岸四地294个城市的综合经济竞争力以及港澳和内地的289个城市的可持续竞争力、宜居城市竞争力、宜商城市竞争力等方面进行了研究。其中，城市综合经济竞争力的排名前十是香港、深圳、上海、台北、广州、北京、苏州、天津、佛山、澳门。珠三角其他城市排名：东莞第12、中山第29、珠海第52、汕头第65、惠州第69、江门第85。 从排名可以看出，江门虽然挤进前100名，但是在珠三角地区中的排名还是比较后的，这说明江门的综合经济能力还有上升的空间，发展潜力较大。江门可以加速城市化的发展，加强文明城市建设，提升自己的实力与竞争力。蓝皮书也指出，有些城市在加速城市化发展的过程中，城市景观结构与所处区域的自然地理特征不协调，照搬照抄国外大城市，导致“千城一面”，因此，江门在城市化发展的进程中，应注重文化建设，根据江门本身所具有的特色，发展江门特色文化城市。这可以与江门地产开发商商讨，开发建筑具有江门特色的房地产，从近期江门房地产开发投资的热度来看，江门房地产还处于上升趋势，市场潜力较大。
大家都在关注的楼盘：
均价：6580元/平方米
均价：6800元/平方米
均价：7000元/平方米
均价：3800元/平方米
一周新闻排行1.《中国城市竞争力报告No.12》指出——
2013年综合经济竞争力指数排名香港名列第一，中西部无城市进入十强
日，由中国社会科学院财经战略研究院及社会科学文献出版社、中国社社科院城市与竞争力研究中心共同举办的《城市竞争力蓝皮书：中国城市竞争力报告No.12》发布会在京举行。
蓝皮书指出，2013年综合经济竞争力指数排名前十的城市依次是：香港、深圳、上海、台北、广州、北京、苏州、天津、佛山、澳门。其中，港澳台地区占三席，东南沿海的内地城市占五席，环渤海地区占两席，而广大中西部地区没有一个城市进入综合经济竞争力十强，总体上与2012年的格局相差不大；中部地区排名最靠前的城市武汉列第13位，而西北地区排名最靠前的西安仅列第34位。可见，区位优势对城市综合经济竞争力的影响十分明显。从城市的行政等级来看，特别行政区、直辖市、副省级城市和计划单列市、省会城市的综合经济竞争力要明显高于其他地级城市。
从全国及各大区域综合经济竞争力指数来看，港澳台城市、东南沿海城市、环渤海城市的综合经济竞争力指数均值高于全国平均水平，其他区域均低于全国平均水平，各大区域排名依次是港澳台地区、东南地区、环渤海地区、东北地区、中部地区、西南地区和西北地区。从区域城市内部的综合经济竞争力差距来看，东南地区城市的变异系数最高，中部城市的变异系数最小。环渤海地区和东南地区的综合增量竞争力位列七大区域前两位，而在综合效率竞争力方面，港澳台地区以0.425的指数均值高居各大区域首位。
（参见《城市竞争力蓝皮书：中国城市竞争力报告No.12》p26，社会科学文献出版社2014年5月）
         2                 
文章来源： 中国网
责任编辑： 吴闻达}