请问有什么好看的大型益智类玩具节目 想拓展一下思维 不要最强大脑 那个不是我能够达到的

如何看待江苏卫视最新推出的《最强大脑》?
江苏卫视最新推出了一档节目叫做《最强大脑》!第一期请来了周杰伦和李彦宏。后期请来了章子怡,林丹,金秀贤等。现在推出了中外pk赛。不知道各位知友们看了没?看完之后聊聊大家的看法吧。
按时间排序
呐- -!吐槽开始
可鄙的推断一下大家观看《最强大脑》的动机吧,看着这些凡人眼中的天才们是如何代表人类挑战极限,作为人感到的那种激动与自豪无可言喻。如果他们挑战成功,我们会劝说自己天赋所别,我们能够将自己的生活过好,已经很不错了,不需要再通那群智力上的怪物较劲,这可是天生的不同呢。如果这些天才失败,我们会冷眼旁观觉得,所谓天才,不过如此,其实你我一样皆凡人,无为而且庸碌,真好。出与入之间,不过是给自己的不作为找借口。
第一期节目还挺有意思的,短短的一期就能看出台上嘉宾的反智主义与傻逼兮兮的幼稚评判。体操的那个选手被Dr.wei判定用动作序列完成任务,被嘉宾集体呛声,“你行你上啊”这种幼稚逻辑从周董嘴巴里说出来。记住一组动作,并且把这组动作展现出来对体操运动员是一件很简单的事情,这需要讨论嘛?梁冬更是表达出我不管你那一套“科学”,我被感动了,所以她一定要晋级。既然是一个竞赛节目就需要一个可以援引的标准,用自我的感性绑架节目的运行,真的很无聊。
再一点就是梁冬自称文科生这一点,心理不健全的我真是大受冒犯。中国现在的社会对文理两科的情绪有点太极端了,理工科面对文科的时候总有一种洋洋自得,这种情绪未免太狭隘了。把研究对象不同,评判标准不同的学科置于不对等的天平,用文科生表达一种智商侮辱还真是有意思。丧失了对人自身价值的认识,丧失了对社会规则的敬畏,又不能在智商上抵达谢耳朵的高度,暧昧的表达着自己的优越感,这就是现在很多中国理工科学生的写照。如果节目组需要设置文理对立,也请给所谓理科生的Dr.wei好一点的情敌,梁冬……实在是太没有发言权了。
去看了一下他最近的长微博,说人的很多潜能一步步的消失,他不希望这种情况继续发生。不能更反智啊……不同社会阶段对人的技能塑造是不同的,你可以评价现在使用电脑的能力跟原始社会之中钻木取火的能力哪一点更重要吗?的确我们现在不能一天之内从天津飞奔到北京,但是社会分工帮助我们完成了另一些事情。
吐槽完毕,节目真逗比
蒋昌建好帅!!!!!男神好多年了!!!!!!
【重要补充:跟节目里魔方墙色块数量一样的图片,参见
原尺寸图片文件 第一期的魔方墙环节,节目31分钟左右魏博士开始分析,他说,魔方墙宽3米(实际是高宽各3米的两部分拼起来的3*6米的墙),人距离其9米,魔方墙的视角约19度,19度内有450个格子,每一度视角上有24个格子,“他眼睛辨析度也是完完全全超过了常人"。某些人信以为真。我说普通人掌握了方法(斗鸡眼看立体图的方法)都可以迅速从魔方墙上找出差别,也完全能够看得清每个小格。有人拿着魏的观点来反驳我。可惜魏根本算错了!魏的算法是tan19°≈1/3,直角边为3米和9米的直角三角形里,最小的那个角是19度。450格÷19度≈24。他24这么来的。实际是19度视角对应于3米的宽度,3米宽度内是50个魔方的边长,是150个格子,而不是450,差太大了。150格÷19度≈8格/度,这才是正确的数字。以上过程除了反三角函数需要计算器算(一般都是计算器算,可能节目前算好了。他作为科学评委肯定知道节目里要表演什么,做过准备),其他的只是小学数学水平的计算而已。人眼的极限辨析度或者叫分辨率约为0.01度,也就是一度视角的一百分之一。1/8小菜一碟,近视怎么办?看见选手戴眼镜了吗。简单验证一下,标准魔方边长约0.057米,节目里魔方拿在手上基本就那么大,50个长2.85米,没考虑魔方墙的边框和魔方间的空隙就已接近3米。而按魏的450格算,魔方墙要高达8米以上,而且魔方数量上也不符合实际情况。实际共用了5000个,一半是个。我不怀疑魏的学历,他的某些观察视角也挺好,但博士照样会犯低级错误,这是人的局限,望各位也认识到是人就会犯错,别拿着魏博士的话都当成科学真理,博士算错了数,小学生也有反驳的资格。】==================================================================下面是原答案,补充过好几次,比较乱,主要内容已经整理在上方了。==================================================================第一个看魔方的简直是水货,据说还是照抄的外国原版的一个创意。大部分人练习一下都能做到,参见斗鸡眼看图,很多人一秒看出差别。图片扩充几十倍也并不会多么难。斗鸡眼看图,很多人一秒看出差别。图片扩充几十倍也并不会多么难。【补充:据说节目上用了5000个魔方,一半是2500。算出边长是50个(150小格)、约2.9米,符合节目里给人的感觉。上图短边约30小格,扩充25倍就超过节目里的魔方墙了,图片大并不会给观看造成多大困难,何况再加上训练。另外根据透视关系,也可以算出看8米远的标准魔方(色块边长约18毫米)相当于看一米远处1/8比例的魔方图片(大家自己动手量屏幕上的色块好了),离人眼的分辨率极限还远呢,想想手机的retina屏幕像素点才多大。{不要吹魏博士了,他竟然说什么超出人眼分辨率极限的话,明显是小学算术算错了。有人认为DR.魏明知道斗鸡眼方法还给出高分,说明对于一般人来说不可行。你自己能不能思考下呢,他说不行就不行?}我认为可能存在的难度在于,如果魔方摆得不紧凑、不整齐,斗鸡眼看法很容易失效,因为两幅图无法完美叠加,可是节目中魔方摆放的应该还是非常紧凑的。因为节目不会以选手视角给观众展示画面,网络视频清晰度、显示器尺寸都受限,我也没法给出确定的说法。】【继续补充:节目31分钟左右魏博士开始分析,他说,魔方墙宽3米(高3米,水平方向宽度6米),人距离其9米,视角约19度,有450格子,每一度视角上有24个格子,“他眼睛辨析度也是完完全全超过了常人"。下面开始批评。tan19°≈1/3,19度视角对于的3米的高度,而不是6米宽度!错一。对此,后面还有解释。就按他错误的3米宽度来算好了,也许他算的就是一半宽度?可是,横向450个格子?也就是150个魔方的长度,就是150*75=11250个魔方。通过魔方拿在手里的镜头可知魔方就是标准魔方大小,边长约57毫米,如果是75个高达4.275米,跟节目里大家看到的以及魏博士前述的3米均严重不符,而50个魔方高2.85米显然更接近;节目前面也说了是22500个色块,指的应该是一半,即2500个魔方*9色块,符合我最初的总共5000个魔方的计算,尺寸也基本吻合。所以他那个24格的前提——450个格子也错了。错二。符合他心中3米长度上450个色块的魔方,边长只有两厘米……正确的应该是横向宽度为300色块,除以19度≈15.79色块/度,注意这是以魏错误的19度视角(实际应该38度)和估测的9米距离为前提的。换算成大家方便验证的距离,就是离你眼一米距离处1.75厘米宽度就是一度的视角,一个色块1.1毫米宽,我像节目选手戴上眼镜后,看得一清二楚。资料显示人眼的极限分辨率是0.009度左右,比上述的一度分16份可精细太多了,不过这个不要紧,大家自己实验最好,看清看不清不是单单一个极限分辨率能决定的。按魏只算了一半的视角,把所有格子压缩进去等于边长都缩短了一半,尚且存在可以看清每小格的可能性,要是换成正确数值,每个格子边长乘2,岂不清晰得多,一米距离看2毫米边长的色块,你量量我的图才多长,一米处能不能看清。因为交叉视线的看法,一只眼实际看到的只有一半墙,一只眼的视角的19°,但是一半墙的边长只有50个魔方,也即150色块(绝非魏说的450),每度角内色块数与我上面计算结果一样。总之我觉得我写得也够乱的,因为我试图根据魏的错误数据得出一些荒谬的结论,占据了大量篇幅。反正魏博士绝对是错误的,按他的数怎么算都不对,不知道是谁提供的数据,用到了19度的反三角函数,估计事先有准备,准备成这样比较失败了,连魔方尺寸都不会查一下吗,我也是现查的。再说,如果魏博士既然知道怎么斗鸡眼看,何不自己试一下再下结论?说他是串通的显得我阴暗, 我给自己来一——“ 在确定用愚蠢不足以解释之前,请不要用恶意推测别人。 ” 只好说他是一时愚蠢。其实我对魏印象不坏,犯点错正常,可对那些捧脚的实在受不了,自己的脑子干什么的,不分析就认准魏是对的了。】其他的也一般吧,无非是多练习,我不是看不起刻苦练习的,反正看点不是很足,没那种惊为天人的感觉。我更喜欢的脑力竞赛节目是日本的头脑王总决赛。
首先强烈赞同 的评分品论,第一个斗鸡眼不知道如何,第二个小女孩谱子都早记住了(杰伦威武,很爱《说好的幸福呢》∩_∩),这个明显不能晋级了,如果不服可以换一个冷门谱重新录一遍节目啊,可是节目没重新录,毕竟收视率才是王道,有争议才火,我似乎知道了点什么。但是我觉得体操那个明显不能算最强大脑,她100s开始时分解动作的时候我就和dr.魏同感了(ps:虽然我只是记忆力不足5的渣渣- -!)并且那“没有中国足球队队员踢的好就不能当足球评论员对国足品头论足”的逻辑思维让我觉得她low爆了呀,dr.魏说的还是有道理的,最后一个个人vcr都出现《大侦探卷福》的手法了,不解释通过,哈哈,相信她能给大家带来惊喜。
能不完完全全抄袭日本就能拍手了
如果评委全部由科学家担任就更有说服力。毕竟这档节目看的就是科学的魅力或者人们对大脑极限的好奇心。想兼顾科学和娱乐,真的是不伦不类。
感觉只会去赞叹选手的某一能力过人,而并不一定是“大脑”最强。也没有激荡起自己的大脑,就像看个娱乐节目,没有一点对自己的启发性。节目比较一般,有点失望。
娱乐感有点过重,个人隐约感觉表演性过强的(钢琴和体操)事先排练过好几次,比如钢琴女孩结束后争辩说"周杰伦的50首歌曲我都很熟悉",50和周杰伦就像是预先知道的一样,而没那么强表演性的两位才比较真实,所以成功晋级了。当然毕竟是娱乐节目,总要有个可控剧本,可以理解。对这挡节目背景也不是很了解,只是看一眼的个人感受而已。
1,我觉得有这样一个智力比拼的节目是很棒的,在国内算是创新了,希望越来越好。PS:演播室真大,给土豪跪了。2,要保证收视率,请一些明星过来也是蛮好的,但是能不能别让不专业的人打分?科学节目不要煽情谢谢。这样显得节目也不够专业了,不要把观众当白痴。如果能再找两个DR.魏这样的人过来那会很棒。3,可以不用这么拖沓的,虽然我知道要找这样智商高超的人很难,没办法一下子找很多人。希望以后直接来干货,这么多VCR累不累啊。4,目前的这些节目感觉还不够真正的“最强大脑”,看了下都以记忆为主。大脑不一定只看记忆的。我觉得记忆力是大脑能力的一个比较基础的体现。比如数学就很考验人的大脑。可以试着加一些真正对大脑有考验的节目。
空间想象力,可以让三维人员设计一个复杂的三维图形并用3D打印机打印出来,然后让选手观察30秒,并画出这个三维物体的三视图(好像有点简单了)。
逻辑能力,这个我也不知道怎么来测,我觉得可以用ABCDEFG一大堆事件的充分必要否定关系来弄几个题。
分解-组装能力,找一个复杂的组装物给选手(选手事先只知道大概是个什么),大概比如100个零件,让工作人员拆解后选手再进行组装。这考得就不仅是记忆力了。
多任务能力可以换个方式来表现。5,主持人蒋老师第一期里面有点刻意模仿其他电视节目主持人的意思,有些拘谨(不知道是不是我的幻觉)。我觉得以他的雄辩和智商,可以讲的更好的。6,好吧我是个杰伦粉,杰伦就是那么随意,他不参加其他节目,但是这个节目他觉得好奇他就来了,很喜欢他的性格和勇气,演艺圈没几个人敢接这样的节目吧。DR.魏也说欣赏杰伦的智慧,我相信不是假的。
感觉这并不是一档特别科学的节目。由欧洲那一拨人做开头,一下子就占据了“我们代表国家代表民族”的制高点,这个口号可以感召很多人的哦!然后节目开始了,评委嘉宾是各行各业的大佬,娱乐界、体育界、it行业、科学界,目标观众群自然就大了。节目开始后,技术上的事情都不想说了,尤其是魔方那个环节,反复的还在调焦。这个评审制度实在令人汗颜, 三个评委基本上没有决定权,分析楼上分析的很清楚了。整体来看,决定权最终还在于一个科学家手上,评委几乎没有决定权,没有失去科学的本质。从这个角度来说,娱乐成分显得有点多余。不过我们也看到,讲科学讲的还是很片面、很主观,终究还是一个人说了算。因此,问题一:科学跟娱乐这两个东西还是很难拟合到一块,它不同于其他的选秀节目,娱乐圈的人决定娱乐选手的最终胜负,它要讲科学。但它又想要收视率,邀请娱乐圈的人物就是很自然的办法。但是他们没有决定权。问题二:讲科学就要够客观,而决定权在一个科学家手上显然不符合科学研究的原则,他就不会失误么?他就能做到足够客观么?所以说,首先,节目还是要在科学和娱乐这两者之间的拟合上再费点心思。我认为应该给予普通评委一定程度的决定权。那些大佬毕竟是成功人士,他们对于能力是有自己的理解的;最强大脑虽然在讲科学,可谁又能保证非科学界的人士做不了最强大脑的伯乐呢?太过于注重理性的东西而忽视感性的东西,难道就能筛选出一个最强大脑吗?不是说大脑有无穷的潜力吗?而潜力往往需要一些感性的东西作为导火索激发出来的,这算不算最强大脑呢?其次,楼上建议多几个评委是一个很好的建议,从社会学的角度来说,这符合公平的原则;从科学的角度来说,这样做才能够减小误差,遵循科学研究严谨的原则。
1.就脑力比赛而言,技巧加练习要比所谓“最强大脑”要重要得多,具体参见;2.就节目本身而言,干货太少,吸引力不足。
感觉挺创新的
那个魔方和识脸的挺好
那个博士真的是到处被骂啊 不过我觉得他挺不错
不得不说几年看到日本有一类似节目似乎是叫《头脑风暴》?
反正是没那个屌。
《最强大脑》要想成为一档和非诚勿扰一样的立台节目,悬!不过比走近科学强多了,赞!PS全能星战已经尝试过且失败了
(更新)感谢的提示,才发现这节目也是山寨的卖的版权。各位先看一下这个原版的视频吧......
《The Brain最强大脑》国外版片花(一季度周五)
/v_show/id_XNjMyMDMyMDIw.html
看这段有几点可以与中国版已经播出的一集来比较:1.两版主持人都有白头发,都有成熟的气质(好无聊)2.其中看到的几个比拼当中,魔方和闭眼过激光的相同!你丫的有意思吗?而且魔方男孩儿没对眼儿?(我没看清,是吗?)也就是说接下来的几集也会出现记忆dice?俄罗斯转盘?鼻炎攀岩?二维码辨认?1女大战N多裸男?难道是因为用相同项目才能中外比拼?(确实作为无法准确量化,所以只能用相同项目才能有所比拼,但这个理由对于节目的大打折扣的辩解实在是牵强....)3.重点:评分或许加入了现场观众的打分综合比率决定结果!仅看片花或许是完全交付给观众(当然肯定存在Dr.X的制约因子,看他观察33dice记忆时候便可知)!这才是真正的专家打分法好吧!对于一样无价值多了嘉宾打分也不会有增多多少收视率的环节来说,N多观众的评分必然是比仅仅3个嘉宾来的爽快!!!结论:如果你是冲着新鲜感和冲击力且抱有很高期待以至于之前看过原版而后来的,这节目可以不看了...静观其真正有新意的改变吧.....Bonus:好吧,我承认我是无意间挑台看到梁大大才决定看的.....anyway 尽管他说过他腰围比身高长,眼袋比眼睛大。但我还是捧着黄帝内经和围城回去冬吴相对论和国学堂!我是梁大大的死粉....----------------------以上是得知有国外原版节目后的感想,以下是仅对于节目本身的想法-------------------其实别的不说,有几点,让好像相乘得分过80看似公平的规则亟待修改:首先,这种评分方式让我想到专家打分法(Delphi法?),当然这里毕竟还是娱乐节目所以是否是专家我们忽略。对于打分而言,评委满分5*3=15分,随后项目过后专家打分10分。在开始没比之前嘉宾为了不扫兴毕竟不会打出2分或者1分这样的分数,所以一般刚开始都能得到差不多10分以上的分数。(刚开始三个人打分就是9分以及以下基本挑战者都没心玩了)而给分方面也有一些细节:一般来说Dr.魏的分数换算成5分制一般是之前三嘉宾给分最低分甚至更低的,当然不排除未来节目出现反例。但如果真的是前三个嘉宾给分低,而专家给分高,那不是嘉宾脑残就是专家放水,毕竟嘉宾是三个人,所以Dr.魏只要难度系数给到8分以及以上就肯定能过关。这里不是说对于Dr.魏私心问题看分卡人,(我超级超级超级喜欢他!),但!!!!嘉宾和Dr.魏的评分是彼此开放的,你知道所谓的难度系数分不可能对于不同项目有成体系的量化程序,所以Dr.魏只能做到尽量公正,但不可能绝对公正。由此现有赛制实际上就等同于:被节目组请来由于无任何决定权的嘉宾像NC一样在一边对各种奇葩选手的挑战项目瞠目,然后一顿质疑一顿不可能。然后比完一顿眼泪一顿掌声一顿正能量,然后最后............................Dr.魏说:你过!或者你不过!...............然后就没然后了.......既然想要节目有相对的尽量公正我的想法,节目需要做以下的改动:1.嘉宾和专家的打分最后同时公布,彼此在评分时无任何干扰。2.如果可以,嘉宾的打分环节在项目表演之后。3.专家人数由一人至少增加到3人(如果真的觉得组成最强大脑的中国代表队很重要的话)....PS:我是真心敬佩欣赏喜欢崇拜Dr.魏,从他看弹琴少女并且做出“3分30秒低头看27次”的统计结果那一刻开始。(好吧,我认识他是从果壳开始的,多余话不说了,这节目挺有趣的,对于我这个凡人而言,看这个其实和看吉尼斯世界纪录差不多....)
马上就会消失的节目,不得不说江苏台新节目做过很多尝试,最后剩下的还是只有非诚勿扰!
感觉很失望。尽管魏博士打着博士的旗号。但是他居然没有看出魔方哥在使用对眼的技巧(与某段时间流行的3D图原理一致),还让他晋级,真让人失望。钢琴女孩确实不够优秀。但是那个体操选手的动作记忆也不简单的,跟魔方哥比起来真心好很多,可惜了。最后人脸识别的点评还是很赞的。
总得来说,打着科学的旗号,但终究还只是个娱乐节目而已,也有很多漏洞。
李永波负责煽情 文科生负责搞笑 Dr.魏負責唱黑脸陶子负责唱红白脸周杰伦负责卖萌+挣收視率+拥抱选手+被选手告白 其他几个打醬油。============================之前有误,现已改正
我只是觉得这些人选手还是很拽的 民间有高手啊
我是周粉,但我依然得说这档节目并没有达到预期,不能算一款精品综艺。先说点好的:选秀模式的智力竞赛,形式很新。周天王表现比想象还要有梗欸。科学家的设定很好的和之前的一些类似节目区分开。接下来是我不爽的地方:主持人存在感太低了,有多低,我来举个例子,呃,不好意思,我已经忘了主持人今晚做了些啥了。节奏拖沓,一期节目两个小时居然只有四个选手?悬念感太低,规则一介绍完后面的剧情完全就可以脑补了喂。细节做得不够好,一个简单例子,钢琴辨音那段完全可以放个图比对下啊,观众怎么知道哪个是D区第二个!最后,虽然选手都很强,但和我想象的智力竞赛不是太一样,竞技味淡了点。 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙,什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
关于最强大脑天才知道&等益智类节目的研究
下载积分:500
内容提示:关于最强大脑天才知道&等益智类节目的研究
文档格式:DOC|
浏览次数:1|
上传日期: 09:10:01|
文档星级:
该用户还上传了这些文档
关于最强大脑天才知道&等益智类节目的研究.DOC
官方公共微信挖掘你的天才潜能 《最强大脑》评测_4399手机游戏
挖掘你的天才潜能 《最强大脑》评测
更新:&|&来自:4399小西瓜&|&浏览:
《》是江苏卫视推出的国内首档大型科学类真人秀电视节目,节目中邀请各类天才参加比赛,晒出他们在自己领域里的看家本领,他们精湛的智慧,让人们连连叫绝,近期,节目官网又推出了一款同名手游&&综合益智类游戏,等着各类民间高手来挑战,接下来就让西瓜小编带大家畅游一下高智商的海洋吧!
节目完美移植 倍感亲切
新的一年刚刚开始,《最强大脑》可以说是打响综艺节目的第一炮,不断再创新高的收视率在手游平台上又会有什么出色表现呢?小编急不可待体验了一番,本作将电视节目中的挑战元素成功移植到了手游平台,变脸王、魔方墙找茬、101斑点狗、心算小神童、快速报笔画等节目中经典环节,大家是不是都觉得倍感亲切、熟悉。
精致界面 激昂音效
界面总体色调以高端大气上档次的气质暗紫色为主,偏红色系的色调能够活跃大家的思维,它的界面与其他大型猜题游戏差不多,精致的画面跟随着题目的变化而变化,激昂的音乐虽然听着很振奋人心,但是小编却觉得它有些吵杂,因为毕竟是要费脑的益智类游戏,如此吵闹的音乐是闹哪样?太过扰人思绪,让人心情烦躁。
综合益智 全方位挑战最强大脑
跟电视节目一样,本作由多方面益智题目组合而成:记忆、反应、数学、音律、逻辑等,每个环节都有十小关的题目等着大家去闯关,星级数和时间是游戏限制,答错一题不是重新开始就是扣除有限的爱心,想要一次性通过还是具备一定难度的,全方位的挑战玩家的最强大脑,最大程度的发掘大家的潜能。
成就系统 判定智商
玩家每成功挑战一个环节,在成就系统里就可获得一个徽章奖励,也会对大家的记忆、反应、数学、音律、逻辑给予一定评分,一番体验下来,大家还可以查询到自己左右脑的发育智商状态,知道自己在哪些方面比较薄弱,哪些方面比较强大。
同时还能将这些信息分享到好友系统中,进行排名比拼,比土豪?比身高?比长相?都弱爆了,比智商才是王道,在排行版里,大家可以清晰明了的看到自己智商在好友中的排名情况,俗话说得好,物以类聚,人与群分,相信大家身边的小伙伴们智商也都差不多吧,除此之外,大家还能与全世界的好友进行PK哟。
知识课堂开课啦 丰富你不知道你知识
本作的内容非常丰富,除了挑战玩乐之外,知识课堂还给玩家们补充有趣的课外知识喔,大脑的概述、脑化指数、你知道脑电波吗?左右脑分工理论、人的脑子约二斤八两重这些知识相信很多玩家都不知道吧?这里就给大家普及普及跟我们息息相关的大脑知识,同时,还贴心的告诉大家如何以食补脑,如何使右脑发达等小秘诀,让你成为聪明的人不再是梦想。
你是益智达能吗 闯关挑战便能知晓(8.5分)
一直认为自己智商不算很高但也绝对不低的西瓜小编,在全部体验一番之后,甘拜下风,终于发现了自己智商的薄弱点,特别是数学环节,从小就数学不及格的小编直接给跪了,丰富的游戏内容简单的操作,让《最强大脑》迷们在家也能体验节目中的乐趣,还有更多环节随着节目同步更新,让人无限期待,喜欢的小伙伴们,还等什么?快拿起手中的设备点击下载吧!}

我要回帖

更多关于 益智类玩具 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信