查看: 1901|回复: 9
电脑打开任何音乐软件和播放任何音频的时候音响会出现兹的声音怎么解决啊，求教
在线时间 小时
win7和mac下都有同样问题，不是电流声，是兹兹的一条线的声音，包括连接键盘也会有，求大神解决啊
温馨提示: 发帖标题请概括内容，回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
在线时间 小时
检查一下设备管理器里（不知道你是板载声卡还是）右击“我的电脑”----“属性”---“硬件”----“设备管理器”，打开“声音、视频和游戏控制器”有无问题，即看前面有没有出现黄色的“？”。如有，先将其卸载,再放入CD驱动盘,重新安装这个设备的驱动程序打开控制面板----添加新硬件----下一步，待搜寻完毕后，点“否，我尚未添加此硬件”，点下一步后。在出现的对话框中，选中“单击完成，关闭计算机，重新启动来添加新硬件”。一般来说，重新开机后问题能够得到解决。如果“设备管理器”----“声音、视频和游戏控制器”没有了声卡硬件，那只好查找你的声卡，包括集成声卡，型号一定要准确，在确认找到声卡后，再放入系统驱动盘，安装声卡驱动程序。如果是独立声卡（如火线，从主板拔出来擦一擦在安装上也可能解决问题）。
温馨提示: 发帖标题请概括内容，回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
在线时间 小时
是持续的还是开头一点呢？
只在开头有，查声卡驱动还有声卡的设置
持续的，还要怀疑声卡，和音响是不是有故障了
温馨提示: 发帖标题请概括内容，回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
在线时间 小时
持续的，声卡驱动重装了还是一样，不知道是不是声卡的问题，音响应该没问题
温馨提示: 发帖标题请概括内容，回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
在线时间 小时
李觅 发表于
检查一下设备管理器里（不知道你是板载声卡还是）右击“我的电脑”----“属性”---“硬件”----“设备管理器 ...
前面没有出现黄色，使用的外接声卡，重装过一次驱动，没有解决问题
温馨提示: 发帖标题请概括内容，回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
在线时间 小时
反二黄 发表于
是持续的还是开头一点呢？
只在开头有，查声卡驱动还有声卡的设置
持续的，还要怀疑声卡，和音响是不是有 ...
持续的，声卡驱动重装了还是一样，不知道是不是声卡的问题，音响应该没问题，只是音响和调音台差不多有二十多天没用了
温馨提示: 发帖标题请概括内容，回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
在线时间 小时
本帖最后由 反二黄 于
22:31 编辑
记得生来如此 发表于
持续的，声卡驱动重装了还是一样，不知道是不是声卡的问题，音响应该没问题，只是音响和调音台差不多有二 ...
一级一级排除。
用其他音源直接进调音台放音，比如CD，琴，不要经过声卡——排除声卡。
直接用音响放音——排除调音台。
调音台是否还连接其他设备和乐器，看看有没有其他设备的故障和干扰。
温馨提示: 发帖标题请概括内容，回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
在线时间 小时
如果是电脑声卡应该是主板问题，外置声卡不应该出现这样的问题，如果有应该是声卡问题
温馨提示: 发帖标题请概括内容，回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
在线时间 小时
你看看你电脑里面灰尘是不是很多如果里面有了灰尘在线路板上形成一个无形电阻产生反馈高频就容易产生自激
温馨提示: 发帖标题请概括内容，回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
在线时间 小时
还有就是软件的均衡器的高频是否调得太高如果高频调得太高高频自激也有这种现象 不过从你介绍的情况来看 肯定是高频自激引起的
温馨提示: 发帖标题请概括内容，回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
站长推荐 /4
凡积极参与加分奖励,新注册会员直接升级!
Powered by让专业人士看一支广告视频，他们能看到什么？
怎么看待最近被很多业内人士转发的那支促销广告？好在哪里？传送门：
按投票排序
谢邀~本答案将有一堆视频需要点击观看，爪机党请记得链接WiFi喔。很明显，这是一支广告视频，明眼人大概一下就能看出这是红星美凯龙的广告。即使眼拙到看不清美女，也应该看得出视频里反复出现的是“红星美凯龙”，而不是“红星二锅头”。有意思的是，但凡提到广告的内容，许多人都是反感的，甚至也是拒绝的，好比大龄男女青年听到“相亲”一样，恨不能duang一下，迅速转移视线或话题。所以，值得说明的是，既然题主提出了围绕这支视频的疑惑，那么我们在讨论这个问题之前，就有必要撇开对“广告”的反感情绪，将重点集中在视频本身，进行“严肃又活泼”的讨论。或许这不是一支“史上最牛”的视频，但的确是一支“值得一看”的视频。为啥？简单而言，大致在于以下两点：1、
长镜头表现所呈现出的“一镜到底”效果。如前所述，“长镜头”在影像表达上，常常能够反映影像的风格和其富含的表达意义。这支视频虽然是以红星美凯龙的品牌传播为主要诉求，但在以长镜头形式表现时，通过恰到好处的配合，无论是演员的表演、走位，还是场景的布置、设计，都巧妙地实现了近似于“无缝对接”的流畅，使得整个视频看起来会有一种非常舒畅自然的体验，达到了“一镜到底”的观赏效果。有了这样一番舒畅体验，即使一看就知道是品牌广告，也还是有看下去的理由，因为，比起那些生硬的短广告，这样流畅的“一镜到底”的广告，更能叫人接受。要知道，大多数人都是喜欢舒畅感的，无论交通还是如厕，越畅通，越舒适，不是么？（hiahia~）2、
创意新颖，加入了足够惊艳的“视错觉”呈现。坦白讲，上面提到的那只恶搞视频，无论从制作水准还是表现质量来看，都是相对粗糙的，但它仍然具备令人观看到底的元素，在于它的恶搞创意足够令人捧腹。由此不难看出，一个视频内容若想形成令人“观看到底”的魅力，创意是最为关键的。在这支视频里，“一镜到底”的表现形式是一种创意，而更大的创意在于不断在视频里颠覆我们视觉体验的“视错觉”元素。所谓“视错觉”，通俗讲就是一眼看上去，接收的视觉信号形成的思维判断以为是“A”，结果换个角度一看原来是“B”，通过物体的摆放，形成“错误”的视觉感知，由此带来“颠覆”的惊艳感。在这支视频里，几乎所有的场景都运用了“视错觉”处理，使得在观看视频的过程中，不断地被流畅的镜头所展现的“视错觉”背后“真相”带来“颠覆”的惊艳感。大多数场景搭建都是为了制造“视错觉”效果，甚至包括一开场的几个演员，若不是镜头转过来，还不知道坐在那的，其实是三个照片版本的“虚拟人”。尤其是45秒开始的那段走廊“飞檐走壁”，不仅是在视觉上颠覆观者的感知，还在重力上制造“哇，还可以这样！”。如此这般的创新元素，让这样一支视频变得极具观赏价值，对广告的反感，大概也能通过创意带来的非凡体验所淡化。这样的方式并非首创，在广告领域，运用“视错觉“的栗子并不常见，但运用长镜头来表现创意的，倒是不少。比较经典的有尊尼获加拍摄的一个极具诗意的《行走于世的男人》，不仅很好的传递了品牌理念，还创造了一个令人印象深刻的表现形式。
尊尼獲加 “行走於世的男人” 2010 廣告
/v_show/id_XMjA5NzE5ODg0.html
IT业从来不乏创意践行者，英特尔那个聊天气预报的广告，虽然内容的趣味性不够丰富，却因为其长镜头表现形式，收获不少观众的深刻印象。
【东禾上传】超经典的长镜头——Intel广告
/v_show/id_XMjUxMDcyMjY4.html
上述提到的“长镜头”或许不是一个谁都熟悉的概念，容答主当一回雷锋，借此机会谈一下。如你所知，这是一个十分专业的电影术语，背后的制作过程涉及到非常专业的技术手段。像以往一样，我不想在这里愣充专业，只结合自己的观看经验和部分研究和思考，在这里简单分享一下。与一般的“长”在概念上略有区别的是，“长镜头”里的长并非距离上的“远近”，更非镜头机器本身的“长短”。放在电影世界里，“长镜头”里的长是一个时间概念上的长度，主要集中在开机点到关机点之间的时间长度，是影片片段的长度，通常就是一个单一镜头在影片里延续的时间。相对于“蒙太奇”而言，“长镜头”是一个在画面上不会切换，在叙事上不会跳跃，始终都维持在同一时空、具有连续性的拍摄手法。通常的类型有三种：固定长镜头（机位不变，对着同一场景一直拍啊拍）、景深长镜头（机位不变，拍摄大景深，表现不同纵深处的景别）、运动长镜头（用摄影机的推、拉、摇、移、跟等运动拍摄的方法形成多景别、多拍摄角度变化的镜头）。长镜头通常在电影里运用得最多，拍摄手法无非上述三种类型。但每一个长镜头所赋予的意义又有不同，有些是为了表现某种富有内涵的力度，有些是为了突出场面的雄浑壮阔，有些是为了强调人物内心的情感，有些则仅仅是电影创作者某种镜头语言的强烈表达。无论何种意义，长镜头的运用常常都能留给人们较为深刻的印象，当然，也不排除其因为过长而带来某种沉闷乏味的观感。啰嗦这么多，不如来几个栗子。在电影世界里，经典的长镜头有很多，个人印象深刻的大概就有如下几个：1、导演米开朗基罗·安东尼奥尼拍摄于1974年的《职业：记者》，就应用了一个长镜头，安静、平稳的画面所折射出来的力量与深度，会给观众带来强烈的情感冲击。（霸气提示：请带着耐心看完，谢谢）
经典长镜头05《职业：记者》片尾镜头
/v_show/id_XMjI3MTkwNDA0.html
2、导演乔·怀特2007年拍摄的《赎罪》里，那段敦刻尔克海滩场景的长镜头，尽管没有炮火连天，没有声嘶力竭，却在展现宏大场面时，用四分多钟的长镜头将战争的残酷和悲伤流露出来，令人印象深刻。
长镜头之痒：《赎罪》敦刻尔克海滩场景
/v_show/id_XNDI1NDA1MDg0.html
3、我们熟悉的杜琪峰导演在《大事件》的开头部分，七分多钟的长镜头不仅将影片的场面呈现出来，还用某种缓慢而沉静的节奏托出影片的基调，让观众在一开始就被吸引，迅速地进入影片。
经典长镜头：《大事件》开场镜头
/u86/v_NDg2NTkzMjM.html
而具有“一镜到底”效果的电影则不得不提一下前段时间非常火热的奥斯卡最佳影片《鸟人》了，这部电影的长镜头运用可算是看得大多数观众目瞪口呆，不乏很多人发出类似于“这鸟人真是碉堡了！”的惊叹。尽管这部电影并非真正的“一镜到底”，但在如此长时间的长镜头运用中，制造出近乎“一镜到底”的效果，实实在在是颇为牛逼的。（有关《鸟人》长镜头的专业解析，请点
或者）电影里的长镜头固然是一种拍摄手法，也是电影的一种艺术表达形式，放在电影里，要么闪闪发光，要么令人生厌，堪称“效果有风险，运用需谨慎”。但在其他视频领域里，长镜头的运用则往往能制造不一样的惊喜。比如一些歌曲的MV，通过长镜头的形式来表现，虽然整个过程并没有多少新奇的变幻，但却能在流畅中创造一种独具一格的新意和印象深刻的惊喜。此类栗子有很多，举几个多数人都较为熟悉的：1、
Codplay乐队在经典歌曲《Yellow》里，一镜到底，从沙滩的这头走到沙滩的那头，从黎明前的黑暗走到晨曦中的曙光，主唱就那么一直走啊，一直忧郁啊，一直唱啊，将充满忧伤意味的歌词化成旋律，好听的同时，MV也很有个性，令人印象深刻。
【高清】Coldplay Yellow
/v_show/id_XOTI0NzQ0ODA.html
有着“上尉诗人”美号的英国歌手詹姆斯·布朗特在其著名歌曲《You are beautiful》的MV中，也用了类似于《Yellow》的方式，一个人在那里安静而忧郁地唱着，脱掉衣服，脱掉鞋子，在风雪中淡定地吟唱着优美的旋律，最后跳入海中，留给人们难以忘怀的歌声与画面。
You Are Beautiful --James Blunt
中英字幕 高清
/v_show/id_XODE1MTg0NTI0.html?from=y1.2-1-85.3.1-1.1-1-1-0
3、 还有一个十分有创意的MV，来自Kylie Minogue的《 Come Into My World》，整个MV始终在一个场景中，但随着镜头的移动，主角和其他演员的不断“重复增加“，让MV变得十分有意思。
Kylie Minogue - Come Into My World
/v_show/id_XMTk0NzQ3NDA0.html
你看，“长镜头”在电影和MV里面的应用，常常能制造非同寻常的效果，这就不得不让更多的视频创作者愿意以这样的方式来表达诉求。而这样的形式一旦被赋予极具创意的元素，整个视频就具备了很强的可看性。哪怕是视频本身的制作水准相对粗糙，甚至是恶搞视频，也同样能勾起观者的观看欲望。比如以下这支恶搞视频，运用长镜头的方式表现，揉进略显粗糙但的确有新意的元素，整个视频就有了可看性，其中泛起的某种趣味能够激起观者很大的兴趣。
【猴姆独家】发布两天风靡网络！英国才子创意长镜头新片Forward大...
/v_show/id_XNTMwMDkzMTY4.html?from=y1.2-1-91.4.15-1.1-1-2-14
想必很多人的好奇心早已集中在“这些镜头都是怎么拍的啊？”之上，若是再来一发解析，大概又是一大段冗长文字了，不妨看看台湾导演钮承泽在拍摄《爱》的开头部分时，是怎么做的吧。
钮承泽《爱》开篇12分钟长镜头解密
/v_show/id_XNDE4OTg5NTI0.html
哎呀，啰嗦这么一大堆，估计大家对“长镜头”多少有所了解了，火速回到题主的问题。不得不承认，并不是所有人都对前面提到的表现形式和创意抱有兴趣，甚至会有人分不清那位大胡子歌手说的是“两天来了”还是“仰天来了”，诸如此类的，萝卜青菜各有所爱。仅就这个视频本身而言，能够形成一定的传播，有人喜欢有人看，肯定还是有某个元素碰到了观者的G点。这个元素可以是上面提到的“长镜头”表现形式，可以是“视错觉”创意，也可以是这几个歌手及其哼唱的歌曲，甚至仅仅是视频里面的颜色搭配，谁知道呢？各有所好，便是这个世界丰富有趣的所在。其实啊，重要的不是你看的是是什么，而是你是否能从你看的内容中获取乐趣。希望对题主有所助益！PS：也有一个微信公众号，叫【木易的岛】（muyidd2015），欢迎过来看看。
一.这是一条美凯龙的广告1.多年前接触美凯龙的时候，代言人还是大小S。广告传播方面它们一直很弱。2.微博兴起之后，美凯龙做了爱家日之类的大型网络推广。已经步入专业水平。3.后来微电影多起来后，美凯龙的微电影也多多多。印象较深的一个歌剧式的场景，假洋人们多多多。提别的案子的时候还用这个做过demo。4.到ok go的片子出现，的确是长片，制作费不一定有多么高，再高能高到几千万？电视上你看不出什么的一条车广，制作费可能就好几千万。这回不是假洋人了，是真洋人。5.但是促销的主题，2天来了，哪两天？至今没有弄懂。那两天促销力度能有多大呢？能让经销商吐血吗？创意好，策略不行。事情也没有说清楚。二.ok go终于进入中国市场了1.以前看ok go的跑步机视频，以及花园舞，就觉得他们一定能火。后来他们做了各种大广告。这回，终于进中国了。印象中美凯龙是他们在中国的第一个大客户？2.看这个意思，ok go这种一招鲜的团体，的确可以吃遍天。三.谈谈美凯龙1.美凯龙本质上是一个租场地给家具厂商的商场。也有人说玩的是房地产。先拿地盖大商场，再分租出去挣房租钱。这个生意几年前大张旗鼓地干到现在，应该是日渐萎靡了吧？三四线城市都有了美凯龙，但是美凯龙却不是品质的保证。一个美凯龙的旁边，通常都还有一群家居卖场。在美凯龙开店的主材商，压力山大，随时感觉到客流量不够。流量不够，标价就算再贵也卖不出去。要消化库存，要打折，要活下来。房地产的势头下去了，美凯龙本身也就低迷了。北京的某家美凯龙，这么多摊位都没有租出去，都要改做儿童游乐城了，单靠损害商户的利益，能换来多少人流量，好让商户继续活下去？2.美凯龙的钱，还是从商户的口袋里面来的。做广告给消费者看，说我们要打折，要便宜了。商户自愿不自愿参加活动，反正房租一年肯定是比一年贵吧。大小s的时代，还是简单说说打折，这么多年过去了，变着花样，各种姿势都试过了，连ok go这样的小众乐队都请出来了，传播是没有问题了，但是思路可不可以变一变呢？3.现在优质的家具品牌，自己立招牌，自己起店面，自己盖大楼，发不出声音的各种大牌区域代理商，还在美凯龙呆着等客流量。我连马桶都是淘宝上买的，为什么呢？淘宝即使不打折，价格也是美凯龙的三分之一。怕有假货？怕有假货自己去海淘。一个水龙头，美凯龙卖三万元，从德国快递过来加上运费不到一千块。价差那么大，我有什么办法，我只能感叹一下美凯龙广告做得不错了。4.一个水龙头三万块？真的吗？建材经贸大厦还卖12万呢！它才是真正的等大款来带走，连广告费都省了。住在那附近的时候过去溜达过两次，开开五十万的门，四十多万的窗户，一百多万的橱柜之类，也挺享受人生的。5.听说美凯龙在上海搞了个未来之家，还以为有什么高科技。网上看了一下，一声叹气。你说一个做家具卖场的，怎么最后做出来的未来家具风向标，一点都没有水平，还没有广告做得好呢。是因为房地产的利润已经远远超过了房租利润了吗？
仓促回答，很不严谨，3-23日补充几句改几个错字--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------我看完这支广告的第一感觉是：这是一支失败的广告，有那么几个人没做好自己的工作。而且这支广告很红吗？我怎么不知道。广告的第一目的是对大众的传播，且传播有效信息。这条长达2分多钟的视频广告，请问第一次看完的大家得到的有效信息是什么，我得到的关键词只有“两天来了”和“红星美凯龙”。为了验证我的感觉，我去搜索了这两个关键词的搜索指数“红星美凯龙”的搜索指数基本没有大幅度上升，整体环比指数只上涨了5%，搜索指数在4300左右。4300相当于什么，它只达到了它的同类品牌--宜家的三分之一。淘宝双12，前两周投放的广告，搜索指数最少要上涨300%，一个品牌随着发展，不进行广告投放，自然搜索指数也会有5%的增长。“两天来了”没有搜索量。所以这支广告从传播的角度来说，我认为是失败的。那么，是谁的工作没做好呢？（假设所有工作人员都各司其责）创意总监的工作没做好，对方市场部或者广告部的工作没做好，拍板人的工作没做好，广告投放的钱给的不够多。但是Art和copy的工作做的还不错，导演也不错，摄制组美术服装都很尽责，后期也没问题。创意总监和对方市场部要决定这支广告的目的是什么，然后找到"关键词"是什么，简单的说就是决定"对谁说"，"说什么"，"怎么说"。然后由对方的老大来定板。"对谁说"决定广告的受众，"说什么"是广告传播的目的，"怎么说"是它的表达方式。他们三个相辅相成。即使相同的产品，好的创意总监也会找到各种各样的方式去做不同的广告。确定了主要的传播目的，找到了好的表达方式，有了脚本，才会有导演，摄制，后期等等大量工作人员加入。他们是让这个创意实现的人们，可以加分也可以减分，但如果一开始就是无效的，只有祈祷找诺兰或者卡梅隆来拍的天花乱坠，靠形式取得有效传播力了。但设计不是艺术，设计的根本务必是为人类服务，所以内容重于形式，如果内容失效，其它我认为没有讨论的必要。另外，一个视频广告做好，需要大量的投放帮助它传播，广告自身的传播力和人为的投放，是广告主要的流量来源。如果这支广告只在网络投放，那么它不具备网络传播的条件，从内容到形式它都稍显平淡了。网络传播，什么都行，就是平淡不行。所以我认为这支广告是创意工作没有做好。是它的内容出现了问题，表达方式没有问题。1它在对谁说话呢，它的受众是谁？不详，看上去风格很简洁，没有明确指向性，几个外国人出现的莫名其妙。2它在说什么呢，它表达的核心内容是什么？不明确，关键词被放在了最容易忽视的地方，最长的时间用来唱歌跳舞，甚至主角们连话都说不清楚。最后至于这支广告后期拍摄的部分，我认为达到了业内合格以上的水平，广告不是艺术，广告也拯救不了世界，它的职责只是需要解决品牌的问题，仅拍摄通常需要在2-7天内结束，保证在2-3个月内有效传播，达到品牌获利的预期。不能用电影或者美术的艺术要求来衡量它。这支视频广告调性不low，美术都很标准，跟同期的其它广告相比仅仅从拍摄上评价，它在中游以上。总之，好话坏话都说了，我认为这是一支失败的广告。被拿来问，也大概就是增加一点搜索指数吧。
不是广告行业的专业人士，但对此视频很有兴趣，目前排名第一的
已经回答得很好了，想从自己的知识角度说几句：一镜到底（single take/one shot）显然，这支“2天来了”的视频是红星美凯龙近期的促销广告。它的文案不算有多出彩，倒也很清楚地传达出了广告的诉求（不就是28、29日两天降价么……）。值得我们一说的是其形式——首先一个引人注目的特点就是这支视频运用了“一镜到底”的长镜头手法。关于长镜头的问题，木易已经说得很多了，我简单补充一下。这是我之前的一个回答，我认为算比较全地列举了一镜到底（不是一般长镜头！）的电影。这个答案其实应该把最新一部奥斯卡最佳影片《鸟人》补充进去——尽管它实际是通过CG合成让影片看起来像是一个镜头的。我这两天有空会把回答增补好。不过，说到底电影的一镜到底与视频还不太一样。电影长镜头是一种呈现意义的形式，一种语言。视频中玩的一镜到底/长镜头则更多是技术手段，目的在营造强烈的形式感，而不是主要为了传达某种意义、价值。此外，毕竟视频一般只有几分钟或十几分钟，难度也是跟电影不能比的。
老师说得好，现在的数字摄影机都非常小巧，又有先进的斯坦尼康、大摇臂等设备配合，拍摄这种一镜到底的片子已经比希区柯克时代容易多了。说到这个视频的长镜头，我认为制作水准还是不错的。这里一镜到底的难度在于要让画面与音乐配合得丝丝入扣，行云流水，不能显得过于刻意。这方面本视频做得很好，想必进行了长期准备、多次排练甚至重拍，才能毫无穿帮最终拍出完美的一镜到底来。视错觉（Optical Illusions）红星美凯龙这支广告视频的第二个特点是运用了大量视觉错觉，让本来不算出色的文案令人惊艳起来！这方面我想主要说一下。网友们想必对最近流行的一个网络热门话题记忆犹新：这条裙子到底是金色白色相间还是蓝色黑色相间？这就是视错觉的问题（不要问我到底是白、金还是蓝、黑的！！）。这就是视错觉的问题（不要问我到底是白、金还是蓝、黑的！！）。说起视错觉，这里是维基百科的介绍：如果懒得看英文，可以先看两个视频了解一下：里面都提到了诸如“旋转的舞者”、“兔子还是鸭子”、“脸还是容器”等经典视错觉图片。旋转的舞者（本来是gif动图但知乎显示不了……）旋转的舞者（本来是gif动图但知乎显示不了……）下面这个网站收集了很多视错觉的作品，大家可以去参观一下。说到视错觉，必须提的一个人是荷兰艺术大师埃舍尔！M.C.埃舍尔（M.C. Escher）以描绘“不可能的空间”、“矛盾空间”著称，其作品包括《昼与夜》（1938）、《画手》（1948）、《重力》（1952）、《相对性》（1953）、《画廊》（1956）、《观景楼》（1958）、《上升与下降》（1960）、《瀑布》（1961）等等。这些作品利用镜像、高低上下关系等让观众产生视觉错觉，涉及到了分形、对称、双曲几何、多面体、拓扑等数学问题。诺兰的电影《盗梦空间》中，就出现过经典的“埃舍尔的楼梯”——很多人看过亚瑟设计的循环楼梯，都会想到莫比乌斯环。但这是不正确的。莫比乌斯环的关键意义在于其拓扑结构，也就是空间折叠。影片中的楼梯应该来源于埃舍尔的两幅名画《上升与下降》（Ascending and Descending）和《无限楼梯》（The Infinite Staircase）。埃舍尔曾说：“在我的作品里，我想证明， 我们生活在一个美丽、秩序井然的世界里，而不是一个漫无标准的混乱世界里，虽然它有时候看来如此。”从诺兰对梦境的理解来看，显然他是遵循埃舍尔的思路去拍摄电影的。《盗梦空间》中“埃舍尔的楼梯”《盗梦空间》中“埃舍尔的楼梯”上升与下降上升与下降无限楼梯无限楼梯另一个视错觉的经典是移动设备上非常受欢迎的游戏《纪念碑谷》。它的设计也大量借鉴了埃舍尔的视错觉图案，令人难忘！像视频里的视觉错觉，看似简单，实际设计也要花不少心思，虽然达不到埃舍尔的水准，放在广告视频里也算能让人赞叹一下的。总体说来，这支红星美凯龙的广告视频制作水准还可以，虽然广告信息非常直给，没多少可琢磨的意蕴，但在一镜到底和视觉错觉的形式包装之下，把“2天促销，价格超低”的信息视觉化，让人能看得下去，甚至有一看再看反复琢磨的意思，已经可以说是很成功了。
嗯，排名前几位的朋友都回答地很好。但我还是想知道：「让专业人士看一支广告视频，他们能看到什么？」
好在独特的拍摄方式和一镜到底，不是像《鸟人》那样的伪一镜到底，而是真的实打实的一镜到底。当然最主要的还是创意（我不是专业人士，就不分析了）。关于这个广告V电影有详细的介绍，太长我就不贴了，感兴趣的点这里：幕后图片:-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------这个乐队叫 OK Go
他们有很多类似一镜到底的视频，都很有创意！比如这个前一段时间很出名的视频（广告中的歌就是这首）：（第一次看到这个视频的时候我被惊呆了！）
OK Go - I Won't Let You Down - Official Video
/v_show/id_XODEzODU5NTQ4
为了达到这种一镜到底的效果，本片前后拍摄了高达50、60次，同时导演在片场采用扬声器，用半速大声播放《I Won't Let You Down》这首歌，力求现场人员的动作都能保持同步。虽然经历过缺少电力和恶劣天气等干扰，但靠着大家同心同力的刻苦练习，最终还是完成了短片的制作。幕后花絮：
-I Won't Let You Down- -幕后
/v_show/id_XODE1NTA4NzQ0
来源（点击链接有详细介绍）：-------------------------------------------------这是他们的另一个视频，感兴趣的可以看一下：（从幕后花絮里可以看出，他们是真的一镜到底）
不请自来。国内的广告发展到现在经历了许多的变化，就当下来说我们看广告要把视角拉广，从整个广告活动上来看、来分析。————广告片仅仅只是整个广告活动中的一个点，仅此而已。仅仅盯着这个广告片去分析其中的创意层面甚至技术层面的话，就太局限了。1. 这条广告没什么创意可研，技术上也早就是玩烂了的技术，美术执行比较差、配乐很水，画面仅仅只是做到了色彩刺眼到炸裂，细节乏善可陈，更谈不上什么“创意视觉盛宴“、”流弊创意碾压全网”。2. 片长134秒，这种片长的TVC注定不是为了在电视台播放而做的，我很难想象出这条片子剪到15或30秒的样子。————但这都不重要。重要的是在红星美凯龙的这次广告活动中，通过这条怪里怪气的片子吸引到了眼球，并且成功的达到了转发——也就是传播，并且是相对有效的传播效果。（时间超长的TVC在电视媒体播放是一种大无畏大傻逼的行为，超高成本低效果、并且要担着引发受众反感的风险)————换言之，这条广告片根本就是为了网络传播而制作的。红星美凯龙在这次广告活动中的目标消费群是对家居用品有刚需的群体→→也就是准备结婚的人群→→这个人群的年龄层自然相对年轻→→相对年轻的人自然会用微信→→用微信的人喜欢转发新奇的东西→→被转发的人也是年龄相仿的人群。So，只要片子做到新奇就可以了。然后就可以通过推手引发对此条TVC的关注并达成转发，就是本次广告活动的目的。————唯一的问题是片子在110秒时才出现应该在一开始就让受众了解到的东西：“3/28-3/29两天，百大家居品牌底价再降18%”对广告活动而言，红星美凯龙的这次推广达成了相对有效的目标客群传播。就个人而言，在画面上强调“降18%”、而不是什么“2天不会让你失望”，广告效果会好太多。下面是技术吐槽：1. 后面那块破塑料布真是烂爆了，为什么不用绿幕拉下来替换成静态画面而是用块抖来抖去的塑料布呢？因为必须实景拍？那为什么不把画面裱板呢？2. 许多地方墙面、地面都脏的可以。这仅仅是我拖放着看到的东西，相信此类细节缺失还有很多。从纯技术角度上说，这片子在执行上做的很糙，只是用新奇掩盖了细节上的缺失而已。
觉得有创意的同学可以去看一下OK Go在四个月前拍的“I won't let you down”，以及五年前拍的“This too shall pass”和他们的其他作品。这个广告只是拿了许多现成东西拼凑了一下，谈不上什么创意。红星美凯龙值得称道的地方在于选择了与OK Go合作而不是抄袭，并且也起到了吸引眼球的作用。
不是专业人士也来答......增加了观众查找有效信息的成本
其实鉴别广告好坏很简单，拿广告去给一些学历不咋高的朋友亲戚看。看完后说，这广告什么意思？这广告卖的啥？那说明这广告很失败。看完后说，这东西上哪去买？那说明这广告很成功。很明显，这广告是前者。广告比拼的并不是艺术性，而是大众的接受程度，艺术性太强反而会造成大众混乱。大众买东西，无非就是看两点，大品牌的东西和有特点的东西，广告把产品和产品特点展示出来、并且装模作样搞得像个大品牌，在此基础上加点艺术性，就能诞生一个出色的广告，核心理念并不复杂。
一直在做航拍这一块，所以对航拍镜头相当的敏感，每一个航拍镜头出来都会在脑中浮现飞手和云台手的动作、拍摄角度、拍摄手法、调色、情节、配音……这些元素，在我们的眼中看到的不只是美丽的航拍画面，还看到了画面背后的每一个基本元素。就像在程序猿眼中，“驱动”不是仅仅是一个名词，而是一个复杂的世界。_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 接下来就让大家看看航拍里面的神作:
I won’t Let You Down，一镜到底 这支MV由日本导演原野守弘（Morihiro Harano）执导，整个MV花了50、60次尝试才得到最终的版本。更牛的是最后的镜头竟然动用了1500名志愿者。部分还用到了两倍速，整个MV的复杂度相当的高，需要非常完美的调度和配合，一定要看到最后。
作为一个广告，其实不怎么样，这个创意跟红星美凯龙根本不搭。拍摄手法确实nb，但是这个创意就是ok go几年前的一个mv了，如果你上u2b并且关注他们的官方频道的话应该知道这些效果是怎么实现的。他们还有很多创意视频，跨越长城，触摸世界吧，孩子们。
一镜到底+视错觉，我没看过大家讨论的热火朝天的广告，可是这两个名词不就是iwatch发布会的开场的缩写吗？
如果说视觉上来讲，这是一条ok的片子，因为和跨国团队合作，在production阶段所遇到的困难，可想而知。特别ok go这个乐队自我意识很强在掌控整体方面，agency能做到这样，而且是一家新成立的agency不错了但创意方面是的确照搬了okgo之前的mv，我看到评论有人说是抄apple的，这是不对的，因为okgo当年告mal抄袭他们的创意,在apple launch那条tvc之后，在adweek有报道，这个也没什么好争论的，这个visual在okgo做之前也有人做过，而且广告一直就是，说再说，做出来才是王道我自己觉得抄袭自己算蛮无聊的事情，这种事天天都在发生，我自己也做了不少最佩服的是可以让美凯龙拿出钱来制作，我以前去过上海美凯龙提案，对会议室的龙椅和那个投影仪直接打在乌七八糟的墙壁上整个环境蛮记忆犹新的，所以能有魄力做出来这条片子并买单不简单，这个agency的创始人十年前一起工作过，算是这一点蛮佩服我想到什么说什么，说完了
好多答各种拍摄艺术角度，其实广告是企业文化的集中体现，优秀的广告能在极短的时间里涵盖很多内容。比如典型的央视自己拍的品牌推广广告就能体现其不同的发展时期:开始的心有多大舞台多大到后来的值得信赖的伙伴之间体现的就是推广期和品牌稳定期广告内容的不同。还可以看出针对受众的目标群体，例如从代言人什么的可以看出来，陈欧几个广告还是很不错的，很文艺很励志略逗比什么的，可以看出品牌定位在哪部分群体；极端例子:金嗓子什么的不能算哦！深一点的还可以看出一个地区的广告审查单位是否合格，好多药品，手表，首饰广告就能通过审查播出，是不是收了广告商的998！！！！！还能看出一个群体的关注点，比如老人就爱看各种保健药品广告，还能看出大众的审美取向和水平，到底是广告影响了人的审美还是人的审美决定了广告的美观度呢？还有一些个逗比的上了火的企业整天讨论是不是正宗是不是行业领导者，这个很有趣很有看点，我就喜欢热闹，不过掐架这么久也不比比谁降价厉害就没意思了～诸如此类，手机懒得打，其实是忘却很多且想不起来了，但是学传播这行却不干这行，看到好多广告还是会有不同的或者更多的理解这是肯定的。时间会给我答案，没新答案之前题主自己买一本《传播学基础》随便看看就懂了。你能理解第一次回答问题内心有多激动紧张吗？隔一会会儿就看看有没有回复是什么鬼！没有回复有个赞也是极好的啊！！
一镜到底貌似是很多广告人都想拍又不敢的，红星美凯龙拍出来了，而且很有趣。但是！但是！太杂乱！“噪音”太多！严重影响消费者接收促销信息！
不好的会让你一眼倒推出brief，好的只会看见好。
首先注意的是镜头拍摄方式，开头就知道是长镜头了…但是至于是不是伪的，我个人觉得在墙壁那段是后期剪辑的…本人不是学拍摄的，也不好断定。除了看镜头拍摄，就是看主题，这是一个红星美凯龙的sale低价宣传广告。整支广告主题都是那句歌词I won't let u down。内容上通过物件摆放角度形成文字图画…打出天天低价的招牌，但是内容我感觉很牵强，或者说是很直白的用这种形式打出促销信息给观众。这也并不是不可以，但是在广告中并不能算是最有才华的。拍摄形式很新颖，但是内容不是很突出。但是在国内广告业界，水平已经达到很高标准了，秒杀大部分电视广告w其实相类似的可以看一下前年天猫双十一系列的网络广告选修的小半年广告学，并不是很专业，仅个人看法w
一镜到底+视觉误差的线性转场。带给观者一场连续性的绝妙视觉体验，因为每一个线性转场的节奏落点都用了这种视觉误差的巧妙设计，同时满足了吸睛度和商业信息传达。这个已经不能用泛视频广告创意的标准来评价了，带给人的是艺术的视觉体验。
好可怕。看的好爽～可是主题是什么
直到最后才知道是红星美凯龙，不过也确实是吸人眼球，让人印象深刻了。}