谢邀。&br&&br&简而言之：&br&&b&圣安东尼奥马刺能赢球，是因为一直在为胜利作出改变。有球星时，他们围绕球星制定战术；没球星时，他们想法子召集愿意跑体系的球员制定战术。然后，他们的每一个人，都在为胜利作着改变。&br&&/b&&br&&br&&br&&br&&br&比如，&b&吉诺比利&/b&。&br&2005年，他是个突破之妖，借一个挡拆，就化身水银，开始迈欧洲步滑过人群，扭曲上篮。那年，鲍文解释过：&br&“在美国，我们被教授迈两个小步子(little pitty-pat steps），但在欧洲，他们跨两个超级大步。”&br&布伦特·巴里说吉诺比利训练时：&br&“他用头把球顶进筐，把球踢进筐，玩各类奇怪的投篮。他还不是练着玩，他真是在练这个——这家伙有点疯。”&br&2007年，他的右翼绕掩护三分/突破是马刺第二杀招；2008年，他成了马刺首席外围王牌，拿了自己仅有的一个年度第六人；2011年，他的突破已经退化，但后撤步三分和挡拆策动分球却玩到了神境。2011-12季那次伤后，他三分线内、禁区之外，再也没法投进球了，好在他还有压箱底的传球。&br&本季的吉诺比利，更像个组织者。挡拆发动机、追身三分、第二阵容指挥官，诸如此类。他的风格非常诡谲难捉。2005年，卡列西莫已经用一句话总结过他的命运了：&br&“想追随吉诺比利？祝你好运。一半时候，他都不知道自己想干什么。”&br&&br&比如，&b&托尼-帕克。&/b&&br&十四年前，布福德经理给波波维奇一盘录象，让他去看看那个“比利时出生，法国长大”的小孩时，波波维奇说：“比利时？我要吃华夫饼吗？”——“人人都知道，别在欧洲找后卫！他们不够快，而且不习惯NBA！如果你给我个名字末尾带vie的射手，或者德克的德国邻居，我才看！”&br&后来的事，我们都知道了。&br&&br&十二年前，特里-波特说帕克“打挡拆很好，知道何时推节奏，何时放慢，知道怎么给双塔吊传。这小子在法国时，肯定看了不少NBA。”大卫-罗宾逊说帕克“根本不紧张，就是打球。上一个这样的新人？邓肯。”波波维奇在比赛里吼帕克是年间的马刺保留节目，但其实，训练时，帕克粘着老头子问：“教练，我做错什么没？我是不是让大伙开心了？”老头子会吼：“滚！你做得很好！别缠着我！”&br&25岁时，帕克已经有了三枚戒指，成了史上第一个欧洲总决赛MVP。但是世界已经习惯这么琢磨：伟大控卫？嗯，老有纳什基德，中有保罗德隆，少有罗斯威少爷……帕克？是个好后卫啊，但总觉得哪哪不够明星范儿……他是这个星球上最好的突破上篮手之一。被低估的单防能手，被低估的团队成员，有三枚戒指在手，他好像很不错，但是，嗯，好像缺一些什么。&br&直到2011=12季，帕克年过三十，才进入常规赛MVP候选前五位。实际上，他虽然19岁就开始混NBA,但而立之年，还在长球。马刺过去四年的进攻大提升，关键的举措就是：帕克不再单是运着球开始挡拆，而是到前场、交球、海底捞月由底线绕一圈再切出接球。他的无球走位，他的运球摆脱中投，让马刺的挡拆与此前全然不同。实际上，如果你从2003年开始统计，帕克从一个上篮王到如今的中投王，其投篮提升之大，近古罕见。&br&从2005年那个“帕克怎么就是不会中投啊那么缺脑子啊”，到现在大气、无私、有组织能力、能接管比赛的纯组织后卫的。&br&&br&比如，&b&蒂姆-邓肯。&/b&&br&1999年季后赛，波波维奇把邓肯当作进攻终端。那年埃利奥特被肾病削了抄底线突破，马刺外围只剩射手。老头子让邓肯广域走位，内外线走，总之，让对手没法包夹。邓肯那年季后赛，大肆施展他招牌的“左腰面筐，试探步虚点，擦板中投”，外加各类挡拆外切中投；邓肯的强行落位靠打甚少。大多数时候，球在罚球线以上走，邓肯快速走位，然后让翼侧射手和罚球线的罗宾逊，左右开弓给他吊球，一蹴而就，接球就走，不让对手有包夹余地。&br&&br&年，邓肯承担一切。他要背身单打，要做运转轴心。他是首席得分手、首席发动机，要时常在禁区搏击。他的面筐擦板投篮日益减少，更多的是“右腰背身运球，翻身中路，斜身右手高抛”和“左腰背身运球，翻身底线运一步，再翻身回中路，后仰右手勾射”。后一招在他足底筋膜炎后，已经退化了不少。2005年对活塞，无数次“翻身中路勾射”在拉希德的干扰下，投短磕筐前沿。于是2007年，他和帕克开始更勤快的挡拆。虽然那时候，挡拆之后，他的走位还是朝内线去要位，然后再展开单挑。&br&自那以来，邓肯一直在伤病和体重之间迂回。直到2011年，球队轻型化后，他的角色才真正大变化。2010年以来，他一直在细心的减体重。他的低位力量和爆发力，已经不复2003年时的霸道，但他打得更巧：更多面筐攻击、无球跟进和跨步上篮。&br&&br&————————————————&br&&br&&b&然后，马刺的攻防体系，也一直在变。&/b&&br&&br&&br&&b&2004年，波波维奇写过论文，描述他的攻防观点。&/b&防守端，他是打拉里-布朗爷爷那学的，而布朗的套路，又基本来自北卡的迪恩-史密斯祖师爷。套路我们基本熟知：&br&防守区域分为对方底线紧逼、对方罚球线处领防、中场领防、本方禁区处防守。&br&要求前场大个子在对方抓到后场篮板后相机干扰，控制对方长传急攻。&br&半场防守中，堵塞中路突破的可能，把对手往边线逼迫；不许对手底线投篮，鼓励对手从底线突破。封锁罚球线。总之，尽量使对手传球视野和突破路线狭窄化。&br&减少帕特-莱利或范甘迪式的强侧三人轮转。因为球员协防越多，对队友轮转补位的要求就越大。因此，过多协防会使队友轮转压力加大。&br&这也是马刺将对手朝边线逼迫的用意之一：对手处于边线，传球视野狭窄，己方队员补防时对手不易找到空位队友来转移球。&br&对对方的第一传球对象，一律绕前阻绝，尽量逼对手长传。如果对手突破，强侧不补防，而由弱侧内线补位。&br&把对手压迫到底线之后，马刺会有意逼对手自底线逼迫。最近的外线球员依然不放空，内线球员自弱侧补防，使对手在底线禁区边面对一打二。&br&&br&进攻端：&br&内线一前一后落位，无论快攻成功与否，先到的内线都第一时间占据对手腰位，强侧站成类似于三角进攻的边线三角落位。控卫（突破手）站高位，两射手二底角落位。低位攻击手落禁区45度点，而另一位内线则在弱侧三分线附近接应。&br&强侧三角落好后，翼侧（比如鲍文）吊球给腰位内线（也就是邓肯）单打，然后穿越底线，经另一内线掩护，到弱侧底角；外围另两人沿三分线移动，邓肯或单打，或寻找外围三人的三分机会；没戏的话，转移弱侧外围，弱侧大个子掩护来启动挡拆。总之，基本方针就是低位背打——外围三分选项——弱侧高位启动挡拆。&br&&br&&b&这是马刺拿来夺下三个冠军的，偏保守的套路。&/b&&br&&br&&br&&b&但是，自2005年对太阳五场大战后，波波维奇一直在慢慢加重挡拆的分量。&/b&老头子执拗，但看得清时势。2005年NBA规则改革，持球突破的人物大行其道，老头子跟太阳小牛打了多年，洞观世事，于是开始玩挡拆。实际上2007年马刺那次夺冠，邓肯背身单打为轴心的套路之外，已经多了新招。比如，邓肯和帕克弧顶偏左挡拆，分球，能打则打，不能打则转移右翼，吉诺比利借埃尔森的掩护，或挡拆或突分。去年在雷霆，哈登和克里森的右翼挡拆，其实也就学了这招。&br&&br&&br&之后数年，马刺一直没歇过对挡拆套路的雕琢。希尔和梅森来了又走，之后是麦克戴斯和杰佛森。&b&2010-11季，马刺提速，学的是当年太阳：一大四小（邓肯身边，有邦纳和麦克戴斯两个投手），拉开空间，挡拆转移。&/b&到2012年，马刺进攻基本雕琢完成：守转攻跟太阳一样：帕克/吉诺比利起速，两翼三分跑，内线们送完一传就拖车跟进。有机会就快攻，没机会就落阵地。到落阵地了，双内线站罚球线，强侧三分线45度站个人（比如莱纳德），弱侧底角三分线站个人（比如格林）。然后：&br&帕克与迪奥/邓肯挡拆。&br&帕克交球翼侧，然后自己往底线海底捞月切出。此时翼侧可以给帕克传球，或者横转移给邓肯，由他传高低位。真没机会送给内切的，那就等帕克切出，交给他——这时帕克也有机会中投，或者至少在罚球线了。&br&帕克切出接球后，还能和邓肯玩许多花样：挡拆，或者再转移到左翼，送邓肯背打。&br&第二阵容，主打吉诺比利和斯普利特高位挡拆。&br&但，没输在进攻，而是防守。&br&&br&&b&2012-13季，老头子非常果断的下了决心：斯普利特首发。&/b&无论迪奥传球多么顺滑，邦纳远射多么精确，斯普利特首发，保持双七尺长人在场。这是他2010年夏天之后的又一折，回到他的古典思路去了。&br&套路于是随之变化。帕克+邓肯挡拆，或单挑，或急速转移两翼，格林空切远射，莱纳德定点远射或底线突破。这是主打套路。所以，今年邓肯禁区呆得少，多在罚球线活动，也是无法：斯普利特的挡拆，威胁不及他；但为了保证马刺的防守，你必须搁斯普利特在场上。&br&&br&简单归纳：&br&&b&2010年，波波维奇进行了小球改革，依靠快速推进+三分手拉开+小球阵容（布莱尔首发）+吉诺比利和帕克的挡拆突分，刷出了常规赛61胜；但这套轻快阵容重外轻内，2011年季后赛被灰熊的绞肉机碾倒了；2012年，马刺得到了迪奥，重用了斯普利特，前者提供了小个阵容的灵活策应，后者为球队增加了内线防守；到2013年，马刺的套路基本大成：除了继续靠射手群（莱纳德、格林们）拉开空间、帕克和吉诺比利挡拆突分之外，还加了大量的帕克无球跑动、格林弱侧切出和莱纳德底线走位。可以说，2010-13年，马刺的建筑步伐是：&/b&&br&&b&先用小球阵容拉开空间，提升进攻——引入斯普利特提升内线防守——增加无球走位套路，外加大量转移球，给角色球员制造机会。&/b&&br&&br&到了2014年春天，马刺有了些好玩的新套路。&br&&b&如果说，马刺先前的套路，注重的是射手群拉开空间，让帕克和吉诺比利自由走位溜达，给队友创造机会，让格林和莱纳德担当终结点，那本季，马刺就更注意了无球掩护，同时争取做到人人能出球。如果说上季马刺的出球点只有帕克、吉诺比利、迪奥和邓肯，那本季，贝里内利、米尔斯和复出后的莱纳德，都加入了这行列。&/b&&br&同样是三分群拉开的空间式进攻，迈阿密讲究的是射手站好位，轮番突破分球，连雷-阿伦和查尔莫斯都参与到突分之中，找到机会；马刺没这么多突破手，实际上也用不着。他们更多让吉诺比利、贝里内利、迪奥们站定了，看到机会切出，然后靠快速的转移球。马刺的进攻，像是快船（大量挡切）和热（多点展开）的结合体。一个证据是：莱纳德上季还是个底角定点射手+底线空切袭篮手，近来却俨然是个弱侧45度运球突破手了，越来越像贝里内利。实际上，贝里内利（和迪奥）是马刺本季新风格的代言人：能跑，能站定了传，能投篮，还能挡人呢！&br&&br&&b&当然不是说，马刺的进攻已经到了随心所欲的地步，但因为有了这套射手拉开+强弱侧挡切联动体系，帕克和吉诺比利可以少接管接管，马刺尽可以靠帕特里克-米尔斯和约瑟夫来打比赛了。&/b&&br&&b&所以，马刺现在离了巨星，也懂得打球了。&/b&&br&&br&————————————————————————&br&&br&&b&甚至波波维奇，也一直在变。&/b&&br&&b&2000年的波波维奇还很执拗&/b&。会训球员，会抱着“别找欧洲后卫”的偏见。&b&他相信老头子&/b&，2007年马刺夺冠时，阵中除了邓肯、帕克和吉诺比利，剩下的是33岁的芬利、35岁的巴里、35岁的鲍文、30岁的埃尔森、31岁的奥博托和、36岁的霍里和31岁的沃恩。算是年轻的，也只有帕克、尤杜里和邦纳——这一点，他和里弗斯是一样的：“我们的体系太复杂了，小屁孩懂个啥！”&br&&br&&b&但现在，他宽和了。他肯用莱纳德和格林这样的毛头小子，肯在季后赛让约瑟夫进主力轮换，对斯普利特不离不弃。&/b&如果吉诺比利如今那些妖异投篮和传球被2003年的他看见，非把吉诺比利全身的毛都拔干净了不行。如果帕克这般无休止的绕掩护跳投被2004年的他看见，非把帕克做成华夫饼不行。但现在，他允许了这一切。&br&&br&&b&实际上，波波维奇是个好老师，更加是个——这点不会有人提——伟大的学习者。他是布朗的弟子，但青出于蓝而胜于蓝。&/b&他和邓肯、吉诺比利与帕克，不是单向的师生关系，而是逐渐彼此影响的。回到2005年，他对吉诺比利有这么段评价。&br&&br&“他让我相信，你可以做那些怪事、不可预知的事、偶尔脱线，但还是让积极的事儿发生。无论他做什么，他只想赢，他有乔丹那样的天生竞争欲。”&br&（&He's made me believe that you can do the strange and unpredictable and be out of position once in a while yet still make something positive happen. Whatever he does, he does only to win, because he has the exact competitive nature of a Michael Jordan .&）&br&&br&————————————————————&br&&br&&b&只有一个东西，始终没有变。&/b&&br&&br&波波维奇的前任鲍勃-希尔写过一本书，谈到过他和波波维奇一起秉持的篮球哲学。大体上，马刺建队考量次序如下：&br&&br&波波维奇和布福德，都主张把电视、广播、酒精、药物、评论家们踢一边去。&br&他们重视纪律、义务、诚实的交流，然后追求宽容的态度、为团队牺牲，获得乐趣，彼此信任，到积极的态度产生良好的化学反应。&br&之后是维持化学反应、制订行动计划和目标，最后开始团队合作。环环相扣，房屋要建于牢固的基础上。&br&而选人和制定球队轮换时，当然也要建立在此基础上。&br&比如，张佳玮球技一般，但勤勉肯跑有特长，性子还和顺；猪八戒球技超群，但恃才傲物不爱跟队友打混，马刺就会选张佳玮，不选猪八戒。&br&&b&所以，比起巨星，马刺更重视人。&/b&&br&&br&小将军艾弗里-约翰逊所以得球队之宠，在于他的责任心和态度：在飞机上，他都会跑来和教练一起看录象做比赛准备，并负责传达；大卫-罗宾逊在职业生涯后期，担任起了球队发言者的作用：轻声慢语的祈祷，俨然牧师做礼拜般的赛前开场白。马刺需要这样的人：上战场为兵鏖战，下战场化身白魔法师，负责鼓舞、施法和补给。&b&波波维奇以前很执拗，但越到近年，他选人的方式越宽泛：你得有竞争欲，而且融入团队。&/b&2007年那支冠军队由平淡到绚烂的转折点，就是2007年1月，波波维奇试图让吉诺比利重回替补，正想词说服他呢，吉诺比利先说了：“怎么才来找我？快让我替补吧！”&br&&br&&b&所以，十七年来，马刺一直在变，自上而下，每个细节，只有一点是不变的：他们招募肯学习、肯为了赢球改变自己的球员，捏合成为一个更好的团队，在更融洽的团队关系之下，打造攻防体系，只有这一点是从来没有改变的，只有这一点是他们的第一考量。&/b&打好一场比赛是一个晚上的事，打好一个赛季是一整年的事，而保持十余年，不断学习、适应、默契与改变，对有些人来说太难，&b&所以，马刺这个团队，也许只适合某一类人入驻。他们愿意把生命投进这么件事情里，领钱，打球，学习，和团队一起旅行，训练和比赛。&/b&&br&所以马刺比赛里，最动人的部分是这样的：暂停结束，他们一个挨一个或坐或站在技术台边上，偶尔想起什么似的，讨论几句。有时邓肯和吉诺比利会摆开两手，连比带划跟队友们解释，解释完了，邓肯拍拍队友的头。你就知道，下一回合，马刺会打出一套很流畅的“挡、切、传、投”套路，行云流水。&br&&b&2012年夏天，邓肯说：&/b&&br&&b&“我喜欢打篮球。我喜欢和队友们在一起。我喜欢一起去客场旅行，一起训练、赢球的生活。”&/b&&br&&b&以前科尔和斯蒂芬-杰克逊都说：“一个MVP都这么个性子，球队氛围能不好才怪。”&/b&&br&&br&&br&&b&说到底，马刺就是不断寻找这么一批人：他们愿意在一个团队里，为了赢球做出改变；他们喜欢在一起旅游、学习、训练和&/b&&b&赢球胜过一切——然后把这伙人组织起来，十七年如一日的到处赢球。&/b&&br&&br&&br&&img src=&/2c37cd8e07532acf5c6bcae32afa865f_b.jpg& data-rawwidth=&612& data-rawheight=&612& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&612& data-original=&/2c37cd8e07532acf5c6bcae32afa865f_r.jpg&&&br&&br&&br&&br&&b&大致如此。&/b&
谢邀。简而言之：圣安东尼奥马刺能赢球，是因为一直在为胜利作出改变。有球星时，他们围绕球星制定战术；没球星时，他们想法子召集愿意跑体系的球员制定战术。然后，他们的每一个人，都在为胜利作着改变。比如，吉诺比利。2005年，他是个突破之妖，借一个挡…
谢邀。&br&&br&亲身经历说事儿。&br&&br&我亲外公过世早，外婆嫁给后外公后颇过了段苦日子，我妈妈从小长姐为母，带着我舅舅一起长大，所以生性极好强。在我家，我爸是慈父，平时除了上班，就是读书钓鱼看球打牌；我妈则换过许多工作，从纺织厂到制衣厂到皮件厂到工业园人事主管，终于自己去代理汽车销售。&br&在我上大学前（2002年），我妈就是个女强人。化着妆，拼命显年轻，挣钱，好攀比，生怕别人看不起她。&br&那年我外婆乳腺癌和肺癌并发，我舅舅不顶用，我妈妈负责我外婆，负责三年，到2005年把我外婆送走了。那段儿她有点抑郁。我在上海，没法常顾无锡家里。&br&于是用了以下举措：&br&&br&&b&先跟我妈妈长谈了一次，跟她说我境况还好，完全不必她担心。劝她放下。&/b&&br&&b&她信佛，信得有些乱七八糟的，但我也不阻止了，让我爸常带她去进进香，顺便爬爬山喝喝茶。&/b&&br&&b&养了条狗。&/b&&br&&b&教她上网打牌，上网看新闻。&/b&&br&&b&IPAD2一出来我就给她买了个，跟我FACETIME视频聊，同时下了一大堆游戏。&/b&&br&&b&给她的IPAD2里下了各类音乐应用，教会她一切操作，让她自己练唱歌跳舞。&/b&&br&&br&现在……&br&她每天两次，一早一晚，手持IPAD在小区花园闻机起舞。大堆阿姨一传三，三传八，八传十五，十五传二十二，现在应该有六十来位阿姨奶奶婆婆婶婶跟着我妈妈学跳健身操，脚踢北山恶犬，拳打南林刁猫。&br&她每天通过网络搜集各类养生信息，给我微信刷满，还顺便跟老太太们讲，如何煮杂粮粥，如何炖养生汤。于是我回家时，总是今天听个老太太说，肩周炎好了；明天听个老阿姨说，腰不酸了；后天一个阿婆声如洪钟，说能睡竹席了，不犯竹席风了——大夏天，这可是积了老德了！&br&&br&我爸说我妈已经完全控制了我们小区。小区里多少人的老妈和老婆都归她管。足疗店老板娘给我妈免费。菜场卖鸡鸭的老板娘主动给我家送。汽车打蜡店和药店的老板娘接过她的十字绣，给我家直接免费。去面店吃早面，已经可以不要钱添浇头，面筋排骨鳝丝随便选；吃玉兰饼和汤圆，可以不用排队；买梅花糕，肉馅和豆沙馅可以随便挑了。我亲眼见过有老太太爬我家楼，送来了亲手包的粽子，有糯米，有肉馅，有赤豆馅。老太太臊眉搭眼，大意说一向蒙徐老师照顾，甚为羞赧；人非草木孰能无情，多包了十几个粽子送给徐老师，大下午做操时人多不好拿出来，特意上门来送。我妈感佩之余，坚辞拒绝。老太太急了，说徐老师你哪怕不喜欢吃粽子，也体念我一把年纪爬六层楼啊！&br&&br&她现在和一群邻居阿姨、自己的一群老同学，没事就满无锡去祸害各类饭馆茶馆，吃吃喝喝溜达玩儿，快乐得很呢。&br&&br&&br&我上大学前，妈从没学过十字绣，但她现在会这个：&br&&img src=&/ae86ca1822f_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&450& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/ae86ca1822f_r.jpg&&&br&我上大学前，我妈根本不懂插花，但她现在会这个：&br&&img src=&/dca22fcad_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&450& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/dca22fcad_r.jpg&&&br&&br&当然还有我家这个货：&br&&img src=&/2c469e52df0acd0fe5ed02_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&450& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/2c469e52df0acd0fe5ed02_r.jpg&&&br&&br&&br&好了，做个小结。&br&&br&我的经验是：&br&&b&允许甚至鼓励妈妈有一些不那么政治正确的思想信仰（她觉得自己信佛，但实际上不大通，但能让她身心和悦，我就不管她）。&/b&&br&&b&允许甚至鼓励妈妈有一些不那么政治正确的个人爱好（她那个什么健身操，我觉得迹近广场舞了，还好不算闹腾）。&/b&&br&&b&别用所谓的“健康爱好”去束缚她，她爱干什么，多让她去耍着。&br&最好给她个宠物。&/b&&br&&b&买个方便易用的电子设备（IPAD比如），让她刷微信和其他应用玩儿。&/b&&br&&b&鼓励她多出去溜达，多折腾。慢慢的她就会有自己新的社交圈。&/b&&br&&b&多跟她视频和微信，让她产生你时刻在她身边的感觉。距离其实不是问题，父母真正在意的是你是否跟他们交心。所以有事没事，哪怕是废话，多跟爸妈闲扯聊聊。&/b&&br&&b&身为儿女，自己生活打理好，她就不担心。&/b&&br&&b&然后，一切自然而然就好起来了。&/b&&br&&br&&b&最关键的是：&/b&&br&&b&别试图教父母应该做什么。他们的感受，只有他们自己清楚。他们被各类“应该怎么样”拘束了一辈子，就该让他们自在舒心，胜过一切供养。就让他们做自己喜欢的事，身为儿女只要尽量提供窗口（网络）和其他让他们不孤单的途径，就可以了。&/b&&br&&br&&br&&b&大致如此。&/b&
谢邀。亲身经历说事儿。我亲外公过世早，外婆嫁给后外公后颇过了段苦日子，我妈妈从小长姐为母，带着我舅舅一起长大，所以生性极好强。在我家，我爸是慈父，平时除了上班，就是读书钓鱼看球打牌；我妈则换过许多工作，从纺织厂到制衣厂到皮件厂到工业园人事…
谢邀。&br&&br&&b&我倾向于认为，这是井上雄彦的一个模式化定位。&/b&&br&&br&在球员类型设定上，井上有许多刻板的地方。比如：&br&大前锋基本设定为蓝领，除了福田和岸本，几乎谈不到攻击力。&br&得分后卫都是射手，诸如神、三井等皆如是，松本算唯一例外。&br&再就是小前锋设定为各队王牌：陵南仙道，湘北流川，丰玉南，山王泽北。&br&&br&&b&更滑稽的是，基本只有小前锋会被冠以王牌之称。&/b&比如牧，从来没被说成海南王牌，倒是清田屡屡自称王牌；比如花形，身为翔阳首席攻击手，也没获得王牌之誉。&br&实际上，全篇里唯一非小前锋，而获得王牌之誉的，只有翔阳的藤真——还是南烈针对他的说法，因为南被设定为“王牌杀手”嘛。&br&&br&&br&这里跑个题。&br&如果从纯篮球位置角度而言，小前锋并不总是最重要的，实际上直到《SLAM DUNK》连载完，中锋依然是篮球场上最举足轻重的位置。&br&实际上，20世纪70年代前，NBA普遍位置为2-2-1，即双后卫等价（所以多为双能卫），双前锋等价（所以60年代大小前锋不分），单中锋。20世纪70年代之后，开始向1-2-2分，即组织后卫独立，后卫和小前锋构成翼侧（摇摆人随之产生），大前锋和中锋开始成为禁区主力（所以70年代之后涌现出大批著名大前锋，此前只有佩蒂特有名而已）。&br&小前锋在20世纪80年代，一度成为这么个形象：最全面的，也拥有最多可能性。80年代初伯德和J博士争霸，外加马奎斯-约翰逊、英格利什、丹特利、威尔金斯、阿奎利、范德维奇等一大批得分魔人登场。到20世纪90年代略显式微（实际上20世纪90年代对NBA产生决定影响的小前锋除了皮彭和希尔外寥寥无几，远没有得分后卫、中锋和大前锋风光）。但井上雄彦的篮球审美其实是挺80年代末90年代初的：小前锋就是全能得分机器，得分后卫就是射手。&br&&br&&br&&br&&b&但在漫画上而言，我倾向于认为：井上雄彦将王牌，即首席单挑持球手（ISO PLAYER）设定为各队小前锋，是针对流川枫一路的练级成长。从流川枫对战泽北一路觉醒就能发现：他比起内线，有更多的戏份和描写可能性。清田、南、泽北们念叨的王牌，实际上都是针对流川枫而言的。&/b&&br&&b&一如将各队大前锋都设定为篮板狂魔，是针对樱木花道的练级成长似的。&/b&&br&&br&所以，井上雄彦设定只有小前锋们念叨王牌，那就由他们念叨去好了。反正大家知道海南实际大当家是牧，翔阳真王牌为藤真，赤木在县大赛里湘北队综合攻防两端的作用绝对不下流川，河田在对湘北一战的表现和作用（尤其是防守端）也并不输于泽北，名朋的王牌更加明明白白是森重宽——&b&大家知道真相就可以了，不必执着于“王牌”这个称呼。&/b&
谢邀。我倾向于认为，这是井上雄彦的一个模式化定位。在球员类型设定上，井上有许多刻板的地方。比如：大前锋基本设定为蓝领，除了福田和岸本，几乎谈不到攻击力。得分后卫都是射手，诸如神、三井等皆如是，松本算唯一例外。再就是小前锋设定为各队王牌：陵…
谢邀。&br&&br&&br&难道不是下面这个么？&br&集各类评话传说于一炉。&br&以一部历史小说而得入中国史上最伟大小说之一。&br&使之描绘的三国时代成为中国最耳熟能详的时代。&br&完全改变了中国人对这个时代的看法，甚至连游戏、音乐、电影等都得顺着这个编而不敢全盘照搬历史。&br&制造无数成语。&br&塑造无数传奇形象。&br&世界史上最喧宾夺主小说之一，居然让数以亿计的人以小说为史。&br&甚至大家提到“三国衍生品”时都下意识的忽略了这个，因为这个仿佛就是正史了。&br&一切的源头。&br&还有什么可以超越呢？&br&&br&&br&&img src=&/5316efe64f717e323feec2cf5a54d3ba_b.jpg& data-rawwidth=&400& data-rawheight=&588& class=&content_image& width=&400&&
谢邀。难道不是下面这个么？集各类评话传说于一炉。以一部历史小说而得入中国史上最伟大小说之一。使之描绘的三国时代成为中国最耳熟能详的时代。完全改变了中国人对这个时代的看法，甚至连游戏、音乐、电影等都得顺着这个编而不敢全盘照搬历史。制造无数成…
谢邀。&br&&br&虽然我是吴人（无锡人，嗯），但我得说：&br&吴国的伟大创始人之一、伟大的政治家、军事家、思想家、开国皇帝孙权，是个内战内行、外战外行、人格不甚高明的统治者。&br&&br&孙权内战内行，确非虚语。表现在善用草莽之辈，也能让张昭这样的士大夫和吕蒙这样的鹰派一朝共处。在内部管理上利用改革整风，修理东吴大族，树立他自己的核心地位；对周瑜、鲁肃、张昭等都采用了用得着时就用，用完了就背后说人坏话的奸诈策略（比如吕蒙攻取荆州后孙权立刻说鲁肃的坏话）。可谓善于拉一派打一派的内战行家。对陆逊的先利用再凌辱、对张昭的高高挂起更是令人发指，使两个好好的贤相寂寞抑郁而死。老东西翻脸比翻书还快，要用人时，就授以重权；一旦涉及到自己的权力方针，立刻残忍无道|——参考其对陆逊的做派。&br&&br&孙权外战外行，就不用提了。张辽满宠、李典乐进，祖孙食邑，都要感谢孙权在合肥一带的辛勤馈赠。老东西这辈子外战的唯一大成就，是攻取了荆州。还是因为和刘备结成统一战线共同对抗曹操时，擅自发动荆州兵变，袭击盟友，其人格之卑下信用之凋丧，令人扼腕。&br&&br&总而言之，虽然不能抹杀孙权对吴国的功绩，得承认他是个御下有术（整死了多少下属，包括儿子）、沉得住气（直到公元229年才称帝，距离另两国称帝小十年了）的权谋家，但其低劣的人品和残忍的手段，实在让人无法多谈。应该说，他领导的建国运动的确为东吴地区的统一起到了作用，但他是晚年倒行逆施，搞起动乱，与天斗与地斗与全吴国斗，也是东吴祸乱之源。他对吴国的影响，打宽一点，就算七分功三分过吧。&br&&br&大致如此。
谢邀。虽然我是吴人（无锡人，嗯），但我得说：吴国的伟大创始人之一、伟大的政治家、军事家、思想家、开国皇帝孙权，是个内战内行、外战外行、人格不甚高明的统治者。孙权内战内行，确非虚语。表现在善用草莽之辈，也能让张昭这样的士大夫和吕蒙这样的鹰派…
谢邀。&br&&br&全看钱先生怎么安排。&br&&br&实际上方鸿渐跟唐晓芙会分手，虽然方自己有问题，但也有误打误撞与种种误会。这就是小说家诡谲处，命运全看他一两笔之间。方鸿渐跟孙柔嘉最后闹崩，虽然有各自家庭的问题，但孙柔嘉那位突然跳出来的姑妈和家里那个老太太也难辞其咎。&br&&br&虽然方鸿渐百无一用是书生，如赵辛楣所谓“全然无用”，落到最后的窘态属于必然，但他也不是不能走走好运。说到底，方鸿渐遇到的许多问题，都是钱老先生笔下帮一帮忙就过得去的，只是偏这么写，要他倒霉罢了。&br&&br&&br&所以，往坏了编，方鸿渐去重庆后，再遇到唐晓芙，可能初见面唐晓芙便觉得方鸿渐颓唐，方鸿渐觉得在唐晓芙面前抬不起头，两人心有芥蒂，冷言几句，不欢而散，过几天唐晓芙听说战事吃紧，又去了香港转道去美国，而赵辛楣给方鸿渐在西南联大谋一教席，继续安稳度日。抗战结束后方鸿渐随迁回北京，而唐晓芙为避内战已定居美国，到内战爆发方鸿渐本欲走，但方老一家都在，只好留守上海。建国后方鸿渐做个老师，也许命好挨过各类劫难，进入80年代后已经垂老，某日在街上重见回国的唐晓芙和苏文纨，旧人相逢不胜感慨，如此罢了。&br&&br&往好了编，完全可以说方鸿渐到重庆，见唐晓芙时黯然陈述别来种种，又有机会重行解释当日和苏文纨的事项，唐晓芙回心转意，与他一起在重庆谋事。赵辛楣帮忙让方家迁至内地，方鸿渐与赵辛楣为同事，内战爆发前，董斜川帮忙斡旋，赵方董一起出发去美国谋事。虽然故国抛诸身后，到底美人在旁。偶尔在美国图书馆看见以前翻过的刊登克莱登大学烂广告的杂志，但觉旧事如烟。他日大学上课时和英国出访诗人曹元朗重会，彼此一笑罢了。&br&&br&&br&以钱先生的品位和晚年心境，我个人认为哪怕他后来再续写，这个偏喜剧的结局他也不会写出来。何况如上所述，这个故事再怎么编也无法喜剧。身逢乱世，每段人生都是千疮百孔，哪里都难太平。能抛诸故国和意中人逃去美国，逃过种种劫难，已经算是方鸿渐这类知识分子可以有的最好结局了。
谢邀。全看钱先生怎么安排。实际上方鸿渐跟唐晓芙会分手，虽然方自己有问题，但也有误打误撞与种种误会。这就是小说家诡谲处，命运全看他一两笔之间。方鸿渐跟孙柔嘉最后闹崩，虽然有各自家庭的问题，但孙柔嘉那位突然跳出来的姑妈和家里那个老太太也难辞其…
谢邀。&br&&br&题主说：&br&&blockquote&她这种行为&b&我无法理解&/b&，我该怎么处理之间关系，怎么想通她这种隐瞒和这种变化。&/blockquote&&br&其实以你自己的描述，已经有答案了：&br&&blockquote&她&b&曾有&/b&很多异性朋友，这四年来，在我的&b&干扰&/b&下，联系越来越少，我们之间一直可以&b&肆无忌惮的翻看手机&/b&，手机里，&b&我从没有让她失望过&/b&。&/blockquote&&br&还不够明白么？&br&&br&我想问的是：&br&她有许多异性朋友，被你干扰了，联系越来越少。她为此心甘情愿么？快乐么？&br&你们之间肆无忌惮的翻看手机。这是你主动多还是她主动多？&br&题主认为“我从来没有让她失望过”，那么，你为此自豪么？是否也意味着她也应当给予你完全的待遇？&br&&br&恕我直言，在题目的描述中，我感受到的是：&br&&b&题主用一种自己觉得理所当然的逻辑和女朋友相处，并在这种逻辑里扮演着一个完美的男朋友。但似乎题主的女朋友并不觉得这种关系是她完美接受的。&/b&&br&&br&你觉得她隐瞒，她觉得你不信任。问题是你们是否有沟通过，她隐瞒你是因为怕你不信任她，还是单纯想隐瞒你呢？&br&&br&或者，说直接一点就是：&b&题主有没有试图站在女朋友的立场，为她考虑过呢？你当然可以说“在我看来男男女朋友关系就应该如何如何”然后去践行，但她是否也全心全意这么认为呢？&/b&&br&&b&——在我看来，在“为对方着想，从对方角度考虑“方面，好像题主和女朋友都做得不算太美妙。&/b&&br&&br&&br&我个人的建议是，开诚布公，把你们对感情的想法，包括相处模式、双方的义务和责任、各自的疑虑和不快，说清楚。不要用任何“感情应该是什么样的”先入为主。说清楚了，合则聚，不合则散。不要乱猜，猜则坏事。&br&&br&&br&最后补一句利益相关，以免有人质疑我为什么在这里倾向题主的女朋友：本人男性。&br&大致如此。
谢邀。题主说：她这种行为我无法理解，我该怎么处理之间关系，怎么想通她这种隐瞒和这种变化。其实以你自己的描述，已经有答案了：她曾有很多异性朋友，这四年来，在我的干扰下，联系越来越少，我们之间一直可以肆无忌惮的翻看手机，手机里，我从没有让她失…
谢邀。&br&&br&&br&&b&鲁迅先生是个很爱吃，很有品的人。&/b&&br&&a href=&/zhangjiawei/& class=&internal&&针砭时事，也没碍了鲁迅先生讲究饮食 - 张佳玮写字的地方 - 知乎专栏&/a&&br&仅他小说里提到的，就有梅干菜、茴香豆、盐煮笋、莲花白、晒青豆、炒饭、熏鱼头、油豆腐、蚕豆等等等等。而且他疑似很爱吃辣椒，抱怨绍兴人不懂吃辣。&br&&br&&b&由上一条，鲁迅先生是个善于品味生活、极善吐槽的萌人。&/b&《故事新编》集各类搞笑卖萌戏说手法之大全，虽然该沉郁时沉郁，该讽刺时讽刺，但他童心泛滥时真是够瞧的。&br&实际上，如果不是指名道姓直接打嘴仗（比如对施蛰存和梁实秋），鲁迅的吐槽很有分寸。对高长虹，对顾颉刚，对林语堂，大多随手一黑，但不算刻毒。当时人受不了他，主要是士大夫们习惯了空来空往，他比较较真儿；但按如今的尺度，他已经算是吐槽王里面有礼有节的了。&br&&br&&b&鲁迅先生是个文笔极好，而且极有情怀的文艺青年。&/b&著名的”一株是枣树，还有一株也是枣树“老被大家开玩笑，但那篇文章的语感惊人的好。比如收尾那段：&br&&blockquote&后窗的玻璃上丁丁地响，还有许多小飞虫乱撞。不多久，几个进来了，许是从窗纸的破孔进来的。他们一进来，又在玻璃的灯罩上撞得丁丁地响。一个从上面撞进去了，他于是遇到火，而且我以为这火是真的。两三个却休息在灯的纸罩上喘气。那罩是昨晚新换的罩，雪白的纸，折出波浪纹的叠痕，一角还画出一枝猩红色的栀子。 &br&&br&猩红的栀子开花时，枣树又要做小粉红花的梦，青葱地弯成弧形了……我又听到夜半的笑声；我赶紧砍断我的心绪，看那老去白纸罩上的小青虫，头大尾小，向日葵子似的，只有半粒小麦那么大，遍身的颜色苍翠得可爱，可怜。 &br&&br&我打一个呵欠，点起一支纸烟，喷出烟来，对着灯默默地敬奠这些苍翠精致的英雄们。&/blockquote&刨掉那些”分析这段里隐喻了什么象征了什么“的上纲上线论，不觉得这段文字色彩、节奏、意象和味道都很妙么？&br&&br&&br&&b&如果他愿意，他是完全可以过上林语堂、梁实秋或他弟弟那样的生活，写那样的文章的。他有这样的襟怀、视野、天分和文笔。只要他乐意，他可以成为一个悦目、幽默、温柔、清秀的小说家，或者一个出色的学者。&/b&&br&&b&但他选择用这样的执拗，在一个没有信仰为支撑的国度里，独自战斗下去——雨果和托尔斯泰都企图以他这样的高度战斗，但后两者都是有信仰的，鲁迅先生没有。&/b&&br&&br&&br&他说”我也一个都不宽恕“，看起来像是到处找人咬，但全文是：&br&&blockquote&欧洲人临死时，往往有一种仪式，是请别人宽恕，自己也宽恕了别人。我的怨敌可谓多矣，倘有新式的人问起我来，怎么回答呢？我想了一想，决定的是：让他们怨恨去，我也一个都不宽恕。&/blockquote&&br&&b&他其实是个入世的，带有魏晋风度的不羁的才子。&/b&&br&&b&就因为太不羁，所以偶尔被人觉得不友好，不温淡——在魏晋，那其实叫做狷介。&/b&&br&&b&他是入世的嵇康，所以拧着性子到死，给所有人白眼，也不肯松一口气。&/b&
谢邀。鲁迅先生是个很爱吃，很有品的人。仅他小说里提到的，就有梅干菜、茴香豆、盐煮笋、莲花白、晒青豆、炒饭、熏鱼头、油豆腐、蚕豆等等等等。而且他疑似很爱吃辣椒，抱怨绍兴人不懂吃…
谢邀。&br&&br&我对里弗斯的看法，有过一个极大的动荡。&br&21世纪初，我觉得他是个善得人心的所谓“球员们的教练”——当然，技战术推陈出新就算了。&br&2006年前后，我觉得他是个执拗少变通，毫无临场应变之才的教练——那些年阿尔-杰弗森、杰拉德-格林、德隆特-韦斯特们在他手下，都没有物尽其才。&br&2008年，我觉得他是个善于整合球队人心，但永远无法把球员天分最大化的教练——看他对老将们的宠信，对朗多的控制使用就知道了。&br&2010年至今，我觉得他是个好教练了——当然不完美。&br&&br&简单说，许多教练都是从“球员的教练”出身。他们有人格魅力，能得球员之心。在NBA，这是桩美德，尤其如今球员日益大牌，你能哄得球员用心打球就不错了。&br&但有些教练就止步于此了——比如前猛龙的萨姆-米切尔。&br&&br&里弗斯在魔术成名，是靠着把支弱队调教到了40胜级别。他有些特色一直贯彻至今：&br&&b&注重既定计划，于是少变通。&/b&&br&&b&宠信有自主权的老将，打造需要高技术含量的体系。&/b&&br&&b&极得人心。&/b&&br&&br&这是他的优点，也是缺点。&b&他的球队里必须有老辣聪明的人，而且有可能的话，他也宁愿选老头子&/b&，比如2008年季后赛，他对萨姆-卡塞尔和PJ布朗的信赖，胜过对朗多和帕金斯。&br&但他一直在进步。2006年他的临场指挥真是很偏执，跟快船的邓利维一样愣。但2008年之后，他的暂停战术布置越来越出色。到现在，他的进攻战术丰满度已经很惊人了。今年快船真正脱离了对保罗和格里芬的个人能力依赖，而打造出一套半场挡切，他居功甚伟。&br&&br&至于得球员人心，一直是他的专长，是立身之本。早在他的球员时期，在鹰，在尼克斯，他都是老大哥。顺便，他是鹰队史助攻王。&br&&br&还是回到开头。&br&有些教练学养深厚，但不太擅长处理人际关系。比如拉里-布朗。&br&有些教练擅长哄球员，但战术上一直很那啥。比如布鲁克斯。&br&当然，还有些教练是用权术驾驭球员，这种一般是枭雄。比如莱利，比如禅师。&br&&br&&b&里弗斯属于哄球员出身，在战术上一直进步，但又始终没变成莱利那种玩心计大师。所以一直到现在，他的成绩很少到巅峰（2008年夺冠历程真不能算顺利），也没有什么点石成金的成绩，但他所在的球队总是相对和谐，而他自己也很得球员们的心。&/b&&br&&b&他现在的态势，有点儿像80年代中期的戴利爷爷了。而且他和锡伯杜，都是这一代中年教练里能够成大才的。考虑到性格，他其实还比锡伯杜有更好的可持续发展性。因为他是天生的主教练。有太多教练，其实更适合做助理教练（比如前太阳主教练，现在里弗斯的帮手金特里，比如前猛龙的特里亚诺），而里弗斯是能够平衡教练组，来弥补他的一些缺陷的。&/b&&br&&br&大致如此。
谢邀。我对里弗斯的看法，有过一个极大的动荡。21世纪初，我觉得他是个善得人心的所谓“球员们的教练”——当然，技战术推陈出新就算了。2006年前后，我觉得他是个执拗少变通，毫无临场应变之才的教练——那些年阿尔-杰弗森、杰拉德-格林、德隆特-韦斯特们…
谢邀。&br&&br&我们现在看到的，不是卡尔的本体。&br&乔治-卡尔80年代有个绰号，叫&b&疯狂卡尔&/b&。&br&那时他是这样的：&br&&img src=&/c3d5faf7eea1cea_b.jpg& data-rawwidth=&590& data-rawheight=&354& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&590& data-original=&/c3d5faf7eea1cea_r.jpg&&&br&&b&他年轻时，就是个地道的tough guy。很粗鲁，很凶恶。他是北卡大学毕业的。需要记住这些。&/b&&br&&br&北卡的学院派经历，以及本身的残暴性格，让他在80年代战绩一塌糊涂。一般认为1986-87季他在勇士时过于凶暴，克里斯-穆林的酗酒就是被他吼出来的。&br&但进入90年代，他老了，也温和了。&br&他的残暴，转化到了战术上。&br&&br&为什么西雅图超音速年可以捏死巅峰期大梦，1996年总决赛可以让乔丹场均只有27分？&br&因为他们打的是&b&非常超前的凶狠夹击+快速换防策略，靠夹击造失误反击刷分。进攻端则是自由动态进攻+多点三分球+闪电战。简单说，2011年迈阿密热的加速版本。&/b&&br&&br&进入21世纪后，在雄鹿，他添加了“每场最好有10次罚球、10个三分球和10次二分球”的“三10&策略。这策略直接催发了雷-阿伦和大狗罗宾逊的巅峰期。到了掘金，他把这玩意发扬光大，然后又加上了”我们要让对手喘不上气“的强压式高速往返，以及”边线到边线“的残暴。2008年后，他一度是”无限换防“的爱好者。&br&&br&&b&从西雅图到密尔沃基到丹佛，他一直走在时代前沿。很残暴，很凶狠，不留情面，来去如风。所以他的球队战绩总是华丽，场面总是好看，但成绩总是离最巅峰差一点儿。&/b&他的球队需要卡塞尔、佩顿和比卢普斯这种疯狂司机来驾驭，不然就会车毁人亡。所以他的球队必须有好控卫。&br&为什么他对劳森那么着迷，还一度要招揽费尔顿？因为这俩货都是北卡的——卡尔自己就是北卡的。&br&&br&但他的问题，也很明白。&br&卡尔有人格魅力，也给球队自由，但他到底是疯狂卡尔。他很直率，批评球员时简直粗鲁，用人大胆但不够温和。所以，球队还凝聚在一起时，就是群疯狂匪徒；但久而久之，大家心散了，他也就完了。&br&&b&他需要一个深明大义但又性格粗猛镇得住球队的大哥（佩顿、卡塞尔、比卢普斯），一两个冷静好战的天才（雷-阿伦、史莱姆夫），然后就能把野兽们（马丁、坎普、鸟人）们激发出来。但倘若手下只有野兽，他就是个过于恼人的老师了。&/b&
谢邀。我们现在看到的，不是卡尔的本体。乔治-卡尔80年代有个绰号，叫疯狂卡尔。那时他是这样的：他年轻时，就是个地道的tough guy。很粗鲁，很凶恶。他是北卡大学毕业的。需要记住这些。北卡的学院派经历，以及本身的残暴性格，让他在80年代战绩一塌糊涂。…
谢邀。&br&&br&&b&首先，李儒可以排除。&/b&&br&理由？你去搜《三国志》，没有他的名字。他那些段子，都是《三国演义》编出来的。&br&史载事迹，仅有两件：担当了汉少帝的郎中令，然后去毒杀了汉少帝。仅此而已。此事见于《后汉书》，《资治通鉴》也采用了。当然，阴谋论的发挥，也可以说他其实是董卓的幕后军师巴拉巴拉巴拉，但那样没意思吧？我还可以凭空吹牛说其实诸葛亮只是诸葛均的傀儡呢。&br&只能说，他在董卓军中地位不低，但没什么直接证据说明他的谋划，最多是下毒手段处置得当，而已。&br&&br&&b&陈宫&/b&在《三国演义》里之于吕布，简直是范增之于项羽的角色。既刚正又多智，最后引颈受戮很有悲剧英雄之姿。但历史上，他没有捉放曹的经典传奇。他的出场是以背叛曹操开始的。煽动张邈、张超们反了兖州。这事儿说难听点，背后插自己主公刀子，不算太光明磊落。&br&之后他跟了吕布，也有过一次疑似叛逆事件，就是著名的郝萌谋反、吕布裸奔投高顺事件，后来曹性（《演义》里射瞎夏侯惇那位）说这事陈宫有同谋，陈宫脸都红了，吕布没追究。&br&之后陈宫的著名谋划，就是下邳被围时的”吕布出城，我来固守，掎角之势“，吕布没采纳。但说实话，吕布当时步骑出战曹操，也没赢过，所以这策略的成功率，我不太相信。&br&&b&大体上论历史，陈宫的智谋并不像《演义》里那么神，但在几个势力之间的斡旋和私人势力，其实是有的。有段时间他简直不像臣从于吕布，而是个自己有班子的人物，我猜他在兖州、徐州和淮南间的人脉很是了得，也算个非常有性格的小枭雄，但未必是出色的谋士。&/b&&br&&br&&br&&br&&b&田丰和沮授在我看来，是三大势力之外，最出色的谋士了。而且好有一比：&/b&&br&&b&沮授好比袁绍的荀彧，田丰好比袁绍的郭嘉。&/b&&br&&br&沮授如荀彧，在于他给袁绍做大规划，占据冀青幽并四州，再拥立天子——听上去很荀彧吧？&br&他劝谏而袁绍不听的那些，也集中在人事和大规划上。&br&比如袁绍让儿子袁谭去掌青州，沮授劝过，不听。结果袁家就败在儿子们内战上。&br&沮授劝袁绍迎立汉天子，袁绍没依。结果曹操挟天子以令诸侯。&br&沮授认为袁绍不该跟曹操追求大决战，而应该慢慢来，广域袭扰，袁绍不听。&br&沮授认为应该留守延津，不该让颜良独自领军，袁绍不听，于是颜良文丑都完了。&br&沮授认为应该跟曹操打持久战，袁绍不听，于是官渡了。&br&沮授的宗族和威权颇重，这点很像荀彧在曹家的地位，也因此，郭图和淳于琼们对他一直不算友好，袁绍也是慢慢分他的权，最后完全不用他的。&br&&br&田丰如郭嘉，在于他更偏重战术谋划，而且了解袁绍内心——一如郭嘉了解曹操的内心。&br&比如界桥之战扶袁绍进矮墙，说明田丰是直接上战场的那种——都手扶主公了，多亲密。&br&比如田丰曾经劝袁绍袭许都劫天子——这风格就比沮授的犀利。&br&袁绍平公孙瓒，田丰居间用策很多。&br&曹操东征刘备时，田丰劝袁绍打许都，不听。&br&最后官渡败回来，田丰在狱中一听这消息就知道袁绍必然要杀他——猜中了。&br&&br&沮授是整体规划，田丰是战术细节。大致如是。&br&他俩不见用，未必是袁绍多蠢——献了计策不用，不听就是，干嘛贬黜呢？因为袁绍那里太杂乱了。郭嘉夸过曹操那儿简单，好，其实曹操那里就好比延安，结构相对简单，都团结在以魏武为核心的中央，荀彧日理万机，郭嘉永远健康什么的；袁绍那里好比国府，各势力来回倾轧。袁绍的地盘够大，吞得够多，四个儿子各一个州，再加上各类乱七八糟的势力，内部意见太难统一。所以沮授和田丰提提意见都能提监狱去——说到底都是政治斗争的牺牲品。&br&&br&&br&&b&有资格和田丰、沮授并列的非三大势力谋士，是下面这俩：蒯良，蒯越。&/b&&br&190年，刘表单骑下荆州。那时荆州被袁术窥伺，当地还有群土霸王臭流氓。蒯良和蒯越算当地士人。&br&刘表问计，蒯良说应该施以仁义——这个听上去就非常的冠冕堂皇。但不是废话，没完呢。&br&然后蒯越补充，先说了句酷毙了的话：&br&&b&”治平者以仁义为先，治乱者以权谋为先。“&/b&&br&&b&简单说：我哥哥刚才说了些政治正确的，咱现在要开始说阴险的招了。&/b&&br&什么招呢？蒯越有人脉，认识当地黑白两道，就邀请了些当地宗贼势力来，杀了——这套路很像商鞅破魏吧？——然后收编当地人众。&br&&br&刘表一介书生，而最后能震服荆襄近二十年，割据一方，一方面是他自己帅，有魅力，有学问，一方面也就是靠蒯良和蒯越这对货。&b&蒯良和蒯越是三国很早就意识到乱世局势，懂得营造舆论氛围，吸引人才，同时下狠手整治当地豪强的人物。有谋略，有手段，黑白两道，软硬兼施，厉害。蒯良代表光明正大那一面，蒯越代表阴谋诡计那一面。缺一不可。&/b&&br&当然，后期他们这一族和蔡氏一起，成了荆州的实际话事人。荆州被曹操袭取固然不保，但荆州这一族士人却还活得好好的。&b&从结果而论，蒯越有点小贾诩的意思。&/b&&br&所以曹操都说，不喜得荆州，喜得蒯越。&br&《通鉴辑览》说：&br&”蒯良兄弟数语，当时所仅闻，昭烈偏安之业，有与此暗合者，表不能善用之耳。“&br&作为偏安割据，他们做得实在够好了。&br&&br&&br&所以：三大势力之外，&b&沮授田丰，蒯越蒯良。陈宫和李儒比起这四位，稍微逊色一点儿。公孙瓒家的关靖是酷吏，刘璋家的法正严格来说算刘备的了。&/b&&br&&br&&br&大致如此。
谢邀。首先，李儒可以排除。理由？你去搜《三国志》，没有他的名字。他那些段子，都是《三国演义》编出来的。史载事迹，仅有两件：担当了汉少帝的郎中令，然后去毒杀了汉少帝。仅此而已。此事见于《后汉书》，《资治通鉴》也采用了。当然，阴谋论的发挥，也…
谢邀。&br&&br&&br&季后赛首轮，我们学到了什么呢？&br&步行者险些被鹰黑八——直到沃格尔教练发现“我们那横推八头马倒拽九头牛的王牌装甲部队没有地对空，打不到亚特兰大空军”，于是果断放下斯科拉、特纳和希伯特，推上科普兰和马辛尼，然后干脆利落赢了后两战。&br&小牛封死马刺三分线不让角色球员发挥，再用广域三分让马刺不能上贝里内利，于是逼马刺三巨头单挑内线；但卡莱尔在第七场错了一步，让德克和布莱尔打太久，给帕克和吉诺比利的突破铺了红地毯，于是硬生生被帕克和吉诺比利的袭篮干掉了。&br&雷霆前五场进攻不开，始终抱着索夫洛萨+帕金斯的首发三打五，第六场果断放下索夫洛萨推巴特勒首发，空间拉开，于是摧枯拉朽了灰熊。&br&网一整个系列赛都是靠乔-约翰逊背身单挑德罗赞，欺负了一整个系列赛。&br&火箭锁开拓者的定点三分，开拓者就用阿尔德里奇修理火箭，直到他们变防守套路为止。&br&勇士在系列赛中段疯狂使用小球阵容，把格林用出了花儿，让快船头痛无比。&br&所以：季后赛就是拼谁先找到一个针对性的班子。雷霆和步行者都是一个变阵，立刻起死回生；网和开拓者揪住一个点往死里揍；小牛是找到了轮换和策略死缠马刺六场，但最后一场只是两个细节（布莱尔和德克打太久，波波用格林追防卡特外加延阻），就让局势大不同。&br&&br&简单说：哪边先找到错位破绽，哪边就一马平川的领先，灰熊的准黑七、小牛和鹰的准黑八，都这么来的。反过来，一旦找回制胜轮换，步行者、雷霆一变阵立刻逆转，马刺第七场干脆把小牛屠了。&br&错位破绽和制胜轮换，好像魔法药水配方。谁先找到，谁占先机。&br&&br&&br&&b&印第安纳步行者 vs 华盛顿奇才&/b&&br&&br&倘以季后赛第一轮为参照，则奇才信马由缰逆推公牛，步行者蓬头垢面扑翻鹰队，这一组对决的状态简直天差地远。如要简单分析，即可得以下结论：&br&步行者与公牛类似，守强而攻弱，奇才对付起来游刃有余；步行者仰仗希伯特，但他近来状态一塌糊涂，奇才那边内内手感火热，把诺阿都当烤串翻弄；步行者怕三分球，而奇才是联盟最好的三分球队。加上状态差异、以逸待劳，简直是奇才五六场内就扫平步行者的节奏。&br&&br&但是，想深一点。&br&步行者在2比3落后的绝境下连翻两阵，不是靠拉里-伯德给他们服了灵丹妙药，而是如上所述：沃格尔终于变阵：弃用斯科拉、特纳，把希伯特当个摆设，推科普兰和马辛尼当主力轮换，再大用韦斯特的高位策应+乔治的单挑，解决。&br&理由呢？&br&先前步行者被鹰从常规赛刷到季后赛，一半是自己状态确实不佳，一半是鹰的套路，太克制步行者。进攻端动不动就五首发都能扔三分，挡拆外切突分投，步行者招牌的禁区保护和快速缩放跟不上；而步行者缺乏内线强攻（换言之，希伯特的背身单打指望不上），所以鹰摆个三分球小阵容，你也弄不死他——反例是雷霆对灰熊，雷霆也知道一旦上小阵容，进攻就能打开，但灰熊双熊压阵做核威慑，你敢上小阵容我就让俩内线进禁区制裁你，碾死为止。所以步行者直到变轮换为小阵容，才干掉了鹰——这是沃格尔变阵慢了，但不代表步行者不成。&br&&br&看看奇才的武器库：&br&戈塔特和内内都有罚球线距离的中投范围、能策应、能肉搏，是传统内线的完成品；但如果只是拼这些，大卫-韦斯特和希伯特不太畏惧：他们怕的，是鹰那些会投三分球的内线。&br&步行者还惧怕会投三分球的外围——约翰-沃尔不太会。而一旦戈塔特和内内们不能把步行者的内线扯空，双方会在罚球线展开绞杀战——步行者不太忌惮这个。&br&奇才能赢公牛，全仗着一招末节收缩，放公牛两翼三分，欺负公牛缺单打王牌和好射手，但步行者是有单打王牌的——保罗-乔治对鹰这个系列赛，磨刀淬火，状态全出。&br&&br&实际上，常规赛，步行者和奇才的三场，实在不好看：步行者主场93比73、93比66，光看分数，可以想象其天愁地惨。但去到华盛顿主场，步行者也是78比91被压得没还手之力。这是本系列赛可能的样貌：双方都攻弱守强，到了客场就靠天吃饭，很可能各自回主场绞杀对手，在客场被人锁得满地找牙。&br&&br&如是，回到这个系列赛的关键：&br&对奇才而言，五场解决公牛未必是那么完美的利好。步行者从血与火里爬出来七场鏖战，当然体力不佳，但状态正在上升期，反过来奇才歇了一周，状态未必能保证。&br&奇才的机会，在于三处：其一看沃尔能否高速推进避免进入阵地战泥淖，当然代价可能是沃尔某晚15投4中5失误之类。其二在于惠特曼教练敢不敢大胆放小阵容，比如沃尔+比尔+韦布斯特+阿里扎+布克之类的速度阵容，足以复制鹰的三分攻势。其三就是阿里扎和比尔，他们二位是定点三分主攻点自不待多提，但对公牛的系列赛，他们俩起到的真正作用，却是弱侧突袭。公牛招牌的强侧堆积，让你很难正面强攻；但阿里扎和比尔绕其腹背的翼侧突袭，对搅乱公牛局势、牵制诺阿的注意力起到绝大作用。所以，沃尔是中军，内内和戈塔特是正面步兵方阵，能否出奇，就看阿里扎和比尔两翼弓骑了。&br&&br&而步行者的机会，全在沃格尔教练的轮换。情况很明白：步行者依然有厚度执行他们需要的套路，但对鹰前五场，证明步行者王牌五首发不是全知全能永远伟大光荣正确，遇到特殊情况得换阵，只是慢了点。对阵奇才，沃格尔教练什么时候能祭出班子？这个系列赛，谁都丢不起主场，沃格尔反应如果慢一点，参考公牛连失两个主场后的被动好了。&br&最后一点。&br&步行者常规赛对热最后一场，是个好例子：他们那时候连败不休，但偏偏对热，又是技术犯规又是擦边球斗殴，仿佛只有这种血与火的绝境，才能让他们苏醒。对鹰亦然，绝境中他们猛然苏醒，全军用命。首轮被鹰这么一搅合，再遇到奇才这种硬邦邦的队伍，对他们真不算是坏事。&br&&br&&br&&b&迈阿密热 vs 布鲁克林网：&/b&&br&&br&2013年夏天，布鲁克林初聚洛佩斯、乔、德隆、KG和皮尔斯外加AK47和利文斯顿们时，世界觉得他们是2014年迎击迈阿密的头号候选。2013年冬天，网挣扎泥淖加上洛佩斯受伤后，大家都忘了这茬；2014年初，网再度振兴，而且在常规赛横扫迈阿密时，忽然他们又像是迈阿密克星了；2014年东部半决赛，迈阿密早早4比0收工解决山猫，网艰难的七场下克上击败猛龙，局势又似乎倒转了。&br&简单说吧，一组大家期待已久的、一度丧失期待的、重新被燃起兴趣的、近来又觉得没悬念的系列赛来了——而且其悬念，可能比我们想象得丰满。&br&&br&网和热的套路，首轮都见了高低。热依然是防守端强力施压+对球夹击，进攻端广域三分+多点投突威胁+超级王牌（勒布朗）；网则几乎骑着乔-约翰逊迈过了猛龙，地道的老式季后赛套路：压节奏，局部挤压造失误，抓住一个点制造空位投篮和空切，拼死肉搏造罚球，到关键时刻就按住一个点往死里揍，癞蛤蟆都能攥出团粉。有点儿死心眼，但是蛮拧老辣。&br&&br&常规赛网虽然横扫热，但四场比赛里有三场，网各赢了1分而已；仅有的一场赢了9分，双方打足两个加时。你有两种解读方法。如果从热角度出发：网对热其实没那么大优势，四场胜利，都是赢在毫发之间。但从网角度出发，你也可以这么想：&br&如果四场比赛都赢在毫发之间，偏偏还都赢了，那怕就不是网运气好能够解释的了——他们确实有些地方能克制热。&br&&br&热的攻防很全面，但如果让他们选择，还是愿意打闪电战，干手净脚。清出空间，人人发威，阿伦韦德查尔莫斯科尔们轮流突分，波什舒舒服服玩儿中投，勒布朗再反击中补两个一条龙，刷开分数，然后大家心态放松清理战场。场子清得越大，他们越自在。而网的风格则是绞杀战。他们很少打得流畅，但是也不让对手流畅。当比赛被切割成无限的持球强攻时，他们攻击手繁多的优势就有用了。假设进了僵局，全世界都知道热得靠勒布朗（偶尔有韦德的持球中投），而网这边，乔、皮尔斯和德隆，你猜得出谁会在中距离来一记熄灭或点燃全场观众的高难度跳投呢？&br&&br&实际上，网在对位上，有个隐藏优势：他们是一大四小首发，KG+皮尔斯+乔+利文斯顿+德隆，加上米尔扎和安德森们都是坚韧+三分型。这阵势会让猛龙首轮狂刷篮板，但迈阿密会很头大：他们的广域小球套路，最怕的就是能黏住他们的小球。想一想好了：KG去瞪波什，哈斯勒姆是能单挑皮尔斯还是乔-约翰逊呢？网的外围移动完全跟得上热的转移球速度。&br&所以，到后来，热还是只能靠一个法子速战速决：强力施压造失误，推快节奏拉开分差，再靠第二部队打扫战场。&br&&br&如是，系列赛头两场，基本就决定系列赛走向了。本来热休息了一周，网一群老头儿刚从多伦多龙口脱险，热理当在头两个主场靠体力优势摧枯拉朽夺走先机。但休息一周导致的手感发冷，外加皮尔斯和KG那点子天生要跟勒布朗使绊子的残忍灵魂，也可能让布鲁克林给热反咬热一口。所以就得看系列赛第一场，布鲁克林的状态优势和热的体力优势哪个占优了。毕竟这个系列赛拖得越久，变数越多，如果网先偷迈阿密一个主场，KG和他那两位东欧小伙伴们气势陡涨，便能想出法子来整治波什和韦德。反之如果热头两场拿下，之后网的顽抗也就没了凭依了。所以，全看系列赛前两个主场，迈阿密能不能风卷残云靠闪电战解决问题了。如果丢一个主场，或者被网找到一个类似于乔-约翰逊碾压全猛龙的点，那热这个系列赛就长了。&br&&br&最后一点：&br&这是雷-阿伦离开凯尔特人后，首次和KG与皮尔斯在系列赛面对面。这也是勒布朗七年里第五次遇到KG和皮尔斯。回忆一下他们的过往经验，你就明白：迈阿密无论是否能晋级，身上没点儿抓痕血渍是不可能的——毕竟，这可能是KG最后的黄昏，按照邪派大魔头的套路，他们一定还藏着点猛然功力陡增三倍的招式，来做垂死一搏的。&br&&br&&br&&br&&b&圣安东尼奥马刺 vs 波特兰开拓者&/b&&br&&br&对马刺和开拓者而言，刚过去的系列赛都挺有益处。于开拓者，他们打出了本世纪最好的战绩，通过一场血与火的系列赛，阿尔德里奇和利拉徳通过大肆屠宰和夺命绝杀，现在一定自觉顶天立地，天下无不可为之事。对年轻队伍而言，这样的胜利是最好的经验值。反过来，马刺被小牛打了个冷不防，卡莱尔把挡拆换防、小个阵容、广域三分、双卫突击，各类花式让波波维奇手忙脚乱，最后好在第七场顺利解决问题，而且三大王牌把那些招牌本事，比如帕克的跳步上篮和吉诺比利的欧洲步，都找回来了，就剩邓肯的中投暂时没影。于他们这样的老将而言，这样的敲山震虎也挺好：别冬眠啦，真的季后赛啦！&br&所以，火箭和小牛，等于是两块上好磨刀石，把开拓者和马刺的状态催起来了。&br&&br&他们的遭遇也有些类似：火箭的防守是锁死开拓者三分线，让阿尔德里奇胡作非为——当然结果是失败的；小牛的防守是锁死马刺三分球，看帕克和吉诺比利能怎么办，结果就是斯普利特无休止的前场篮板。马刺和开拓者常规赛都靠优美的转移球+华丽挡切+空位三分讨生活，但首轮一过，他们也都明白了，也经历了：三分被防死时，怎么用第二套班子打。&br&&br&所以这组系列赛，大家知己知彼，慢慢来吧。&br&&br&对马刺而言，阿尔德里奇的威胁不下德克，而利拉徳是蒙塔-埃利斯的加强版。考虑到马刺历年来对付康利、库里、埃利斯甚至去年总决赛第二场的查尔莫斯都很头大，你可以想象面对利拉徳，马刺的痛苦度。一种靠谱的方式是，用丹尼-格林和莱纳德错位对付利拉徳，但也仅此而已。反过来，开拓者也当明白，马刺的进攻华丽繁复度，远非火箭的麦克海尔式进攻可比。&br&&br&虽然开拓者有点加强版小牛的意思，但往细处琢磨，还是有些不同——而这些不同，对马刺来说算好消息。&br&其一，马刺被小牛打得头疼，是因为埃利斯之外，卡尔德隆、卡特、哈里斯们无休止的挡拆跳投。这一点上，开拓者稍微好一些。他们的内切和定点远射比小牛华丽，但人人都持球突破的花样，没有小牛那么多。利拉徳和莫-威廉姆斯都很了得，但一旦开拓者不能同时保持两个挡拆中投点在场上（马修斯的定点和内切极可怕，但毕竟不是卡尔德隆那样的挡拆宗匠），马刺的防守压力会小些。&br&其二，开拓者对火箭系列赛，德怀特在内线作威作福，洛佩斯们抵挡不住，马刺未必会让邓肯这么无休止的碾内线；但火箭这边球一进内线，就是德怀特强攻了；而马刺这边三大内线，迪奥邓肯斯普利特，都是挡拆转移的好手。加上马刺能够经常保持帕克和吉诺比利两个持球进攻点在场，比哈登一个人在弧顶持球多些花样。&br&其三，也是这个系列赛真正的胜负点：&br&仅论首发，开拓者五大主力可与天下任何球队抗衡而不落下风，但替补其实只有莫-威廉姆斯和赖特可用，而马刺全民皆兵，班子换着使。所以系列赛每场比赛第一节末第二节初、第三节末第四节初，是为真正的关键。开拓者如果不琢磨出一套靠谱的防守班子，首发们会打得很辛苦。&br&&br&当然翻身回来，开拓者还是有一个利好藏着。&br&过去一个系列赛，卡莱尔跟波波维奇下棋互有胜负，虽然最后输了，大家也都看明白打马刺该怎么用计了。开拓者这边斯托茨教练一定都心知肚明。哪怕他没看明白，不怕：他当年在小牛混时，跟卡莱尔和德克关系好着呢，你可以想象这会儿他们已经煲电话粥开始琢磨怎么把波波维奇五花大绑了。对年轻球队而言，除了信心，就是这点儿经验和应对之道，最重要了。&br&&br&&br&&b&俄克拉荷马城雷霆 vs 洛杉矶快船&/b&&br&&br&雷霆vs快船是一组非常叵测的系列赛。快船叵测处在于：他们的招式太多，然而可靠攻击点太少，你不知道他们会怎么打。雷霆的叵测处在于：他们有两个不确定因素。&br&&br&对勇士的七战，快船大起大落得很夸张。首战格里芬犯规过多只打19分钟，球队崩乱；第二场保罗利用雷迪克的切出三分球奠定优势，替补一拥而上第二节就锁定了胜局；第三场保罗接管比赛掌控了前三节优势，第四场勇士靠一连串对球施压和库里第一节的三分球扳回……如此你来我往，包括打到第七场，还是第一节格里芬、第二节克劳福德、第三节保罗和雷迪克们，轮流出阵。快船的花样之多，联盟之冠。当然问题也很明显：保罗健康如果出问题，球队第二可靠的火力点就是我们可敬可爱的克劳福德了。&br&&br&而雷霆的不确定性，只在于威斯布鲁克和布鲁克斯教练。前者不用多提：你猜不到他下一秒会来个2006年勒布朗那样的跨场一条龙、约翰-沃尔那样的急速推进广域视野分球、人类电影精华那样的前场篮板，还是JR史密斯那样的不合理三分、奥多姆那样想一出是一出的临时变卦传球——也可能他在一个攻防回合里就把以上都做完了。实际上，第五场他那个三双，把雷霆节奏全毁；但第七场的三双，又托起了雷霆。&br&布鲁克斯教练这个季后赛的表现，则很是妖异。系列赛前五场，他被灰熊打得灰头土脸；但第六场他忽然开窍，激进的撤下王牌首发索夫洛萨，果断用巴特勒的三分威胁开启了雷霆的进攻，再把亚当斯推进主力轮换占据帕金斯的时间。这种果决，让人怀疑后两场的布鲁克斯，简直被人换了大脑。&br&而这两位在这个系列赛里会做点什么？天晓得。&br&&br&寻常的对位，当然也有许多可以考虑。比如快船没有一个托尼-阿伦级别的怪物能阻挡杜兰特，但里弗斯在凯尔特人时期有丰富的翼侧堆积应对王牌进攻手的经验——勒布朗、韦德和科比他都成功对付过了——所以这组对位天晓得；反过来勇士用小阵容逆推快船取得成功，是因为快船没有超级长人可以凌虐对方禁区——小乔丹离开了吊传真的就只剩前场篮板刷分——所以雷霆可以果断放小阵容来与快船对飙。伊巴卡未必能对付格里芬，但科里森只要能控制犯规，就能拖住格里芬的脚步；巴特勒的防守的确不如瑞士人出色，所以克劳福德和雷迪克一定会见猎心喜。&br&但是到最后，真正的决定性对位，其实还是归到那两个不确定点：威斯布鲁克VS保罗，布鲁克斯VS里弗斯。&br&&br&布鲁克斯教练，如上所述，变阵虽然慢，但到底是靠着变阵，拯救了雷霆。但这个系列赛，以快船手段之多，里弗斯之老辣，布鲁克斯不会有太多时间思考。所以这个系列赛，雷霆的轮换和第二套阵容会遭受极大压力。所以优势在哪边，决定于布鲁克斯教练什么时候能确定出一套班子，然后抛出去万试万灵。这对他有点残酷，但好在他有杜兰特和威少爷这样作弊器般的怪物。&br&&br&而威斯布鲁克和保罗的对决，则是本系列真正的关键。&br&威斯布鲁克的不稳定性，本系列赛唯有克劳福德可比。但克劳福德最多靠乱枪打鸟让球队傻掉，而且还能靠乱枪打鸟让球队逆转；威少爷却是一举一动，牵着全雷霆，很容易就影响全场比赛。他的抓篮板急速推反击，可能让雷霆刷出高潮，也可能让雷霆在连续失误中被人反刷；他的弧顶突破，可能破坏对手进攻，也可能让对手抓长篮板或抢断顺手反击——你永远无从晓得。在老谋深算运筹帷幄的稳定性方面，保罗胜威少爷一筹，所以快船的稳定性和节奏是有保证的。&br&&br&但是：保罗现有的健康状况实在不算好，而且刚和库里血战了一个系列赛——当然威少爷也和康利大战了七场，不过他的体格不是地球人嘛——在和威少爷的对决中，你可以想象保罗用稳健的组织控住局面，但系列赛越推进，对威少爷越有利：这货铜筋铁骨，而且像赛亚人似的越跌倒越强大，看对灰熊后两场就够明白了。如果快船不能在前四场奠定足够的优势（比如3比1之类），威少爷那永动机般的体力，会让保罗非常不爽。&br&所以：快船能否在系列赛前半段就占据优势，雷霆能否迅速在前两场就确定应对阵容，这就是系列赛胜负了——当然，还得加上威少爷那起伏不定、天晓得下一秒会怎样的思想。
谢邀。季后赛首轮，我们学到了什么呢？步行者险些被鹰黑八——直到沃格尔教练发现“我们那横推八头马倒拽九头牛的王牌装甲部队没有地对空，打不到亚特兰大空军”，于是果断放下斯科拉、特纳和希伯特，推上科普兰和马辛尼，然后干脆利落赢了后两战。小牛封死…
谢邀。&br&&br&&b&理所当然，最佳师父是杨过那只神雕。&/b&&br&&br&不信么？咱们列列看。&br&《飞狐外传》里，赵半山是个好师父，一边克敌制胜一边顺手点拨了胡斐；苗人凤也不赖，吃一口白菜，让胡斐悟了后发制人。但胡斐本身的功夫，还是来自于他那套秘籍。&br&《连城诀》里，血刀老祖压根不教功夫，丁典是个热血好大哥，但不算好师父。狄云的武功，还是靠机缘多些。&br&《天龙八部》里，就没个好师父。一群人自顾不暇，众生皆苦。扫地僧是个心灵好师父，但武功就算了。&br&《射雕》里，江南七怪教武功不得其法，洪七公和周伯通还好，但也不算顶尖儿。郭靖也是各类机缘+勤奋起来的。&br&《鹿鼎记》里，陈近南顶天立地，但当师父就这样。阿九就没个当师父的样子。洪教主倒是有教学天分，可惜成果不大。&br&《笑傲江湖》里，风清扬是个好师父，短时间让令狐冲领悟独孤九剑，但也得配合令狐冲高超的记忆力——他是逼着令狐冲现背的。&br&《书剑恩仇录》里，袁士霄武功虽高，教出来徒弟却一般。陆菲青、天山双鹰们教的女徒弟不过如此。&br&《侠客行》里没个好师父。&br&《碧血剑》里穆人清很棒了，难得的好师父，但袁承志大成还是靠金蛇秘笈。&br&《鸳鸯刀》里，林玉龙和任飞燕一对活宝。&br&&br&&b&这样，最终决选者：张三丰、《越女剑》的白猿和神雕。&/b&&br&&br&&b&张三丰是个好师父，善于因材施教，而且教起东西来境界高，花样多。&/b&教出来武当七侠不说，最经典的是现场教张无忌太极拳和太极剑，了不起。&br&但张三丰有个致命弱点：张无忌跟他之前，已是绝顶高手，张三丰只是给他开个窍。反过来武当七侠，没一个到达绝顶之境的。&b&所以张三丰是理论知识有余，也是个好师父，但成果一般。&/b&&br&&br&白猿单靠和阿青斗剑，就能让阿青成为古往今来最高手之一，千军不能抵挡。&b&但这货教学态度太差，还企图杀范蠡，阿弥陀佛。&/b&&br&&br&最后，说到我们&b&神雕雕兄&/b&了。&br&&br&首先，杨过跟雕兄之前是什么水平？跟李莫愁打都没胜算，全真七子一级水平。跟了雕兄之后呢？五绝水平。&br&&b&简直是匪夷所思的大幅度飞跃，金庸小说里从未有过。&/b&&br&&br&然后，雕兄一只畜类，居然可以让杨过领悟重剑无锋大巧不工，以及草木竹石皆可为剑。&b&风清扬和张三丰需要口说手划的，雕兄靠翅膀就能做到了。&/b&&br&&br&最最了不起的是：&br&&b&雕兄会给杨过捉蛇胆，让他提高功力！&/b&&br&&b&张无忌的内功是打《九阳真经》来的。郭靖的内功是《九阴真经》一点点练的。而杨过呢？从李莫愁级别的内功到刚猛天下前二，吃蛇胆吃出来的！&/b&&br&&br&&b&像这样，从长内功到练心法到抚慰心灵到处溜达，而且从来不会多嘴唠叨，还跟你平辈论交，让你从李莫愁级别成长到五绝级别的超级师父，哪里找得到啊！&/b&&br&&br&最后，神雕是&b&唯一一个出现在书名里的师父&/b&——《&b&神雕&/b&侠侣》啊。&br&你看就没有《倚天屠龙张三丰记》吧？&br&&b&所以，神雕是绝对的金庸第一师父。&/b&
谢邀。理所当然，最佳师父是杨过那只神雕。不信么？咱们列列看。《飞狐外传》里，赵半山是个好师父，一边克敌制胜一边顺手点拨了胡斐；苗人凤也不赖，吃一口白菜，让胡斐悟了后发制人。但胡斐本身的功夫，还是来自于他那套秘籍。《连城诀》里，血刀老祖压根…
谢邀。&br&&br&简单回答：&b&小牛的卡莱尔教练，赌注下得狠&/b&。&br&&br&我先前的猜测是：&br&&blockquote&如果我是卡莱尔教练，会考虑让卡尔德隆替补，让蒙塔-埃利斯+德尔-哈里斯双首发，&b&靠速度冲击马刺后场&/b&，让帕克累得赛后都没气力去找姑娘；在斯普利特+邓肯同时上场时，用德克的高位挡拆跳投，欺负他们防不出来；&b&封锁外线，用马里昂单防帕克，看他一人接管比赛能带马刺走到哪里。&/b&&br&然后就是让德克每场投25个篮，祈祷好运气了。对小牛而言，理想的状况是：趁马刺歇大和慢热，抢到系列赛第一场，然后靠德克的神威拿到一个主场，然后就看球队的三分手感能撑多久了。&br&——如果我是波波维奇教练……我会在每次卡尔德隆上场时用个速度阵容欺负他，让迪奥和莱纳德轮流对付德克，无视前场篮板退防，然后指望球队别受伤。&/blockquote&&br&哈里斯头两场合计37分（常规赛场均不到8分）；马里昂确实也去防过了帕克；但卡莱尔赌得更绝，包括：&br&&b&他还是让卡尔德隆首发了，但让他去防了丹尼-格&/b&林——这就藏住了一个防守漏洞。&br&&b&控制了马刺的三分线，无视邓肯的单挑&/b&——哪怕邓肯第一场27分，第三场22分——和斯普利特的内线侵袭。&br&&b&大量采用换防，逼马刺单挑。&/b&&br&&b&给了蒙塔-埃利斯无限开火权&/b&，哪怕埃利斯四场里有两场手感稀烂，第二场也用了20次投篮得了21分而已。&br&这些布置，招招打到马刺痛处了。&br&&br&&br&卡尔德隆和蒙塔-埃利斯双首发，加上哈里斯和卡特，小牛能保持两套班子的进攻火力。虽然德克这个系列赛手感不算好，但有他在，小牛就能连续不断的展开高位挡拆+中距离投篮。&b&实际上，自从2011年邓肯防不出禁区以来，马刺一直忌惮能运球中投的小个子&/b&：康利，库里，雷吉-杰克逊，包括上季总决赛第二场的查尔莫斯。&br&&b&用换防逼马刺单挑，以及锁死三分不夹击内线，是不让马刺流畅的展开进攻&/b&，类似于火箭不夹击阿尔德里奇。前者是针对马刺除了帕克，外围没有单挑怪；后者则是上季季后赛第六场热的战略：宁可让邓肯屠杀内线，不让马刺全队松泛。系列赛第一场最后，帕克连续后撤步跳投解决问题，但之后他就没手感了。&br&&br&所以在达拉斯的后两场，当马刺被换防逼到只能单挑时，就变成了传统老战略。帕克一旦没手感，真就只能看吉诺比利。第四场第四节，马刺像回归了2005年：居然要靠格林这样定位为鲍文的角色射手来持球单打，还不只一个回合；邓肯体力不足，投篮弧度都平了（好比2005年的足底筋膜炎）；达勒姆波特简直跟当年大本似的统治禁区；布莱尔被罚下前对马刺肆意报复；关键时刻，吉诺比利的欧洲步和罚球、邓肯的防守篮板和迪奥（类似于当年的霍里）一记三分球救了性命。实际上，第四节马刺真是靠造罚球赢的，这也算是愿赌服输：&b&卡莱尔不放三分线+换防，马刺只能连续突破听哨子说话。&/b&&br&&br&&b&用针对性的攻防，豁出内线不要来锁死马刺的外围华丽转移球，让波波维奇的进攻战术手册见底，回归2005年那种个人单挑拼罚球打法，卡莱尔已经赌赢了。&/b&
谢邀。简单回答：小牛的卡莱尔教练，赌注下得狠。我先前的猜测是：如果我是卡莱尔教练，会考虑让卡尔德隆替补，让蒙塔-埃利斯+德尔-哈里斯双首发，靠速度冲击马刺后场，让帕克累得赛后都没气力去找姑娘；在斯普利特+邓肯同时上场时，用德克的高位挡拆跳投，…
谢邀。&br&&br&左慈确实存在。&br&是个方士。&br&但他那些所谓方术，基本是大忽悠。&br&&br&&br&关于他，曹植如是说：&br&&blockquote&世有方士，吾王悉所招致，甘陵有甘始，&b&卢江有左慈&/b&，阳城有郄俭。始能行气导引，&b&慈晓房中之术&/b&，俭善辟谷，悉号数百岁。本所以集之于魏国者，诚恐此人之徒，接奸诡以欺众，行妖恶以惑民，&b&故聚而禁之也&/b&。岂复欲观神仙于瀛洲，求安期于边海，释金辂而顾云舆，弃文骥而求飞龙哉！&b&自家王与太子及余兄弟，咸以为调笑，不信之矣&/b&。&/blockquote&简单翻译：&br&世上有方士这种货，我们父王都把他们招来。甘陵的甘始会运气导引，卢江的左慈会房中术，阳城的郄俭会辟谷，都号称活了几百岁。把他们集中在魏国，是怕这种货捣乱，所以聚他们来禁止。岂想看神仙呢？我父王、太子（曹丕）和兄弟们都当作玩笑，不相信啊！&br&&br&&br&&b&如是，历史上左慈就是个教房中术的。不过据说确实厉害，连宦官都来找他想恢复能力……&/b&&br&&b&而曹植和曹操们压根不信这种人，特意把他们聚到都城来控制使用。就是不让他们闹邪教捣乱。&/b&&br&&b&这个其实和“叫猴子上天，给个弼马温，乖乖给我养马”是差不多的。&br&如此而已。&/b&&br&&br&&br&&b&《三国演义》里左慈那么神通广大，全是罗贯中编的小说罢了。历史上左慈还得被曹操呼来喝去呢，哪有那么威风。&/b&
谢邀。左慈确实存在。是个方士。但他那些所谓方术，基本是大忽悠。关于他，曹植如是说：世有方士，吾王悉所招致，甘陵有甘始，卢江有左慈，阳城有郄俭。始能行气导引，慈晓房中之术，俭善辟谷，悉号数百岁。本所以集之于魏国者，诚恐此人之徒，接奸诡以欺众…
谢邀。&br&&br&不需要靠一切阿谀外界的行为来获得安全感。&br&不需要靠一切贬损外界的行为来获得优越感。&br&不需要靠外界的一切褒扬来获得存在感。&br&安静公平的面对一切。&br&确实知道自己该做什么，而且更明确自己不该做什么，以及可以不必做什么。&br&&br&到这地步，差不多可以算是成熟了。
谢邀。不需要靠一切阿谀外界的行为来获得安全感。不需要靠一切贬损外界的行为来获得优越感。不需要靠外界的一切褒扬来获得存在感。安静公平的面对一切。确实知道自己该做什么，而且更明确自己不该做什么，以及可以不必做什么。到这地步，差不多可以算是成熟…
谢邀。&br&&br&……近一个月里邀我答的题目里，数这道题目邀我的人多，所以得给个交代。&br&&br&昨天看到这题后，我跟我女朋友对答如下。大致意思是这样。当然其中夹杂着重庆话和一些法语吐槽。&br&&br&我：有人邀请我回答这个题，你看看。&br&女朋友：嗯嗯。&br&我：你觉得我受欢迎吧？&br&女朋友（上下端详我，皱皱鼻子）：就还好。&br&我：我怎么没感觉？在巴黎也没人勾搭我啊。&br&女朋友：因为我们总在一起的缘故？&br&我：有道理。&br&&br&我：说真的，如果有人喜欢我，那会是为什么呢？&br&女朋友（不抬头，写rapport de stage）：因为你爱发萌。&br&我：……&br&&br&我：说真的说真的。&br&女朋友（还是不抬头）：因为你从来没考虑过自己是不是受欢迎？&br&我：就是说我钝感？&br&女朋友（依然不抬头）：不是。只是如果你有意往别人受欢迎的方向走，其实别人会看得出来的。就会觉得你不自然，觉得你藏着什么。你又不是演员。你不考虑这个，可能大家就觉得你很好玩。&br&&br&&br&以上出自这个世上最欢迎我的人之口，应该是权威回答了。&br&大致如此。
谢邀。……近一个月里邀我答的题目里，数这道题目邀我的人多，所以得给个交代。昨天看到这题后，我跟我女朋友对答如下。大致意思是这样。当然其中夹杂着重庆话和一些法语吐槽。我：有人邀请我回答这个题，你看看。女朋友：嗯嗯。我：你觉得我受欢迎吧？女朋…
谢邀。&br&&br&想学哪种？骈文？古文？诗？词？曲？&br&骈文，读六朝文章，久自工。&br&古文，读韩愈柳宗元，久自工。&br&诗，读《古诗十九首》、杜甫、王维，久自工。&br&词，读柳永、姜夔、辛弃疾，久自工。&br&曲，翻来覆去读马致远短段子和《牡丹亭》、《桃花扇》，久自工。&br&小品文，读张岱，久自工。&br&&br&如果不想那么细，直接把《古文观止》翻烂，久自工。&br&（本来想说《文选》，但回头一想那玩意太毁人信心了……）&br&&br&&br&学写文章其实容易得不得了。苏轼写欧阳修的最有参考性：&blockquote&孙莘老识欧阳文忠公，尝乘间从，以文字问之，云：“无它术，唯勤读书而多为之，自工。世人患作文字少，又懒读书，每一篇出，即求过人，如此少有至者。疵病不必待人指摘，多作自能见之。”&/blockquote&
谢邀。想学哪种？骈文？古文？诗？词？曲？骈文，读六朝文章，久自工。古文，读韩愈柳宗元，久自工。诗，读《古诗十九首》、杜甫、王维，久自工。词，读柳永、姜夔、辛弃疾，久自工。曲，翻来覆去读马致远短段子和《牡丹亭》、《桃花扇》，久自工。小品文，…
谢邀。&br&&br&王国维先生有一句话解释得很清楚了：&br&四言敝而有楚辞，楚辞敝而有五言，五言敝而有七言，古诗敝而有律绝，律绝敝而有词。盖文体通行既久，染指遂多，自成习套。豪杰之士，亦难于其中自出新意，故遁而作他体，以自解脱。一切文体所以始盛终衰者，皆由于此。故谓文学后不如前，余未敢信。但就一体论，则此说固无以易也。
谢邀。王国维先生有一句话解释得很清楚了：四言敝而有楚辞，楚辞敝而有五言，五言敝而有七言，古诗敝而有律绝，律绝敝而有词。盖文体通行既久，染指遂多，自成习套。豪杰之士，亦难于其中自出新意，故遁而作他体，以自解脱。一切文体所以始盛终衰者，皆由于…
谢邀。&br&&br&&b&翻译里注定将流失的，是音韵。&/b&&br&&b&确切说，是音和韵律（节奏）&/b&。&br&&br&&br&关于音，《六人行》里一个段子。&br&“She asked me if she could finish off my &b&peanuts&/b&, I thought she said something else, we had a big laugh.&br&=她问我她是否可以吃掉我的&b&花生&/b&，我以为她说了&b&其他的东西&/b&，我们就笑了。&br&&br&如果&b&不知道 peanuts花生 和 penis男性器官 谐音&/b&的话，这个小荤哏根本让人笑不起来。翻译也翻译不了，只好加注。&br&笑话里最有趣的总关乎性和政治，而这两者又最忌讳直言不讳。谐音是最好的表达法，很可惜，不能翻译。&br&&br&另一个例子。&br&To the &b&glory&/b& that was &b&Greece&/b&,&br&And the &b&grandeur&/b& that was &b&Rome&/b&.&br&&b&爱伦坡的诗《致海伦》&/b&。翻译出来：荣耀希腊，宏大罗马。&br&但懂得英文的自然明白，这句子里面glory Greece和grandeur Rome之间的音韵对仗。&br&这是无法翻译的。&br&&br&&br&关于韵律，一个我举过的例子：&br&&b&王道乾先生《情人》&/b&的译法天下知名，但仅论“忠实原文”，其实也未必。著名的开头：&br&&br&王译：&br&我已经老了。有一天，在一处公共场所的大厅里，有一个男人向我走来，他主动介绍自己，他对我说：我认识你，我永远记得你。那时侯，你还很年轻，人人都说你很美，现在，我是特为来告诉你，对我来说，我觉得你比年轻时还要美，那时你是年轻女人，与你年轻时相比，我更爱你现在备受摧残的容貌。 &br&&br&原文：&br&Un jour, j'étais ?gée déjà, dans le hall d'un lieu public, un homme est venu vers moi. Il s'est fait conna?tre et il m'a dit: &Je vous connais depuis toujours. Tout le monde dit que vous étiez belle lorsque vous étiez jeune, je suis venu pour vous dire que pour moi je vous trouve plus belle maintenant que lorsque vous étiez jeune, j'aimais moins votre visage de jeune femme que celui que vous avez maintenant, dévasté.& &br&&br&&br&挑三句标点断句有明显改变的：&br&Je vous connais depuis toujours. （此处王先生译：我认识你，我永远记得你。）&br&Tout le monde dit que vous étiez belle lorsque vous étiez jeune, （那时候，你还很年轻，人人都说你美，）&br&je suis venu pour vous dire que pour moi je vous trouve plus belle maintenant que lorsque vous étiez jeune, j'aimais moins votre visage de jeune femme que celui que vous avez maintenant, dévasté.（现在，我是特为来告诉你，对我来说，我觉得现在你比年轻的时候更美，那时你是年轻女人，与你那时的面貌相比，我更爱你现在备受摧残的面容。）&br&&br&&br&&b&仅看标点符号即知，有些地方，王先生是把从句断成了两句（比如que的几句），有些地方则是有意把长句划开来了。这种间断，就是韵律和节奏。&/b&&br&&b&而这些恰是最难还原的。&/b&&br&&br&查良铮先生如是说：&br&“有时逐字‘准确’的翻译的结果并不准确。……译诗不仅要注意意思，而且要把&b&旋律和风格&/b&表现出来……要紧的，是把原诗的主要实质传达出来。……为了保留主要的东西，在细节上就可以自由些。这里要求大胆。……译者不是八哥儿；好的译诗中，应该是既看得见原诗人的风格，也看得出译者的特点。” &br&&b&实际上，细节上的自由，是因为拘束于原文，无法还原译本，尤其是音韵。&/b&&br&&b&而伟大译者如查先生王先生甚至傅雷先生，所添加的都是尽量接近原文的语感，但毕竟不是原文了。很遗憾。&/b&&br&&br&一个段子：&br&马尔克斯《百年孤独》，他自己最满意的英译本，是一位先生”把原文打散，用自己的话重新写了一遍“。马尔克斯的看法是，”反正无法保留西班牙语的美，还不如另外创造英语的美。“
谢邀。翻译里注定将流失的，是音韵。确切说，是音和韵律（节奏）。关于音，《六人行》里一个段子。“She asked me if she could finish off my peanuts, I thought she said something else, we had a big laugh.=她问我她是否可以吃掉我的花生，我以为她说了…
1266 人关注
1975 人关注
9858 人关注
317 个回答
3194 人关注
297 个回答}