为什么觉得朋友特别少，我从来不对别人敞开心扉，因为不知道什么时候敞开心扉，从不相信别人。我是不是心_百度知道
为什么觉得朋友特别少，我从来不对别人敞开心扉，因为不知道什么时候敞开心扉，从不相信别人。我是不是心
什么觉得朋友特别少，我从来不对别人敞开心扉，因为不知道什么时候敞开心扉，从不相信别人
提问者采纳
我也不相信任何人，但是我依旧对外交很多朋友，并享受友谊带来的快乐。你不相信别人不代表你不可以不交朋友
可是我给人的感觉就是不真心和他们交，不知道问题在哪
问题在于你是在强迫自己和别人交朋友。如果这个人和你有共同话题，和你处得来，那你就会不自觉地喜欢和他来往。你不必太过纠结，交朋友也是看缘分的，处得来就用心处，处不来就算了
觉得没人喜欢我一样，我有那么次吗
没事的，多和同学一起走，聊聊天，多帮助别人，慢慢地就会被接纳了
人其实和产品一样，要懂得对外推销自己
嗯嗯，谢谢你。
提问者评价
太给力了，你的回答完美的解决了我的问题！
其他类似问题
按默认排序
其他12条回答
不是！现在这个社会能遇到和好朋友或是知己的比较难，总不能什么都给别人说吧！
你可能被朋友背叛过。所以现在不敢随便信任任何人。我发现你还有些自我封闭。如果可以我愿意做你的真心的朋友。问你打开你的心扉。
不是你心里有问题 ，而是现在的世道缺乏人与人之间的信任 所以没有信任才不愿敞开心扉
可是为什么感觉别人的朋友都好多
这就是每个人处事方式不同了， 也许有些事情你看不惯所以没办法接受对朋友近而远之，而有些人会利用别人的长处，不在乎细节，我这样说你懂吗，
懂一点点吧，我已经上大学了，可是班级里我都没有觉得特别好的朋友，我总是看不惯别人，要不然好不容易有我喜欢的感觉他们又不喜欢我
大学呢 就像步入小社会一样了，什么样的人都有，你如果总是看不惯别人那是不会交到朋友的，毕竟现在都是这样 每个人都有不足你不要看他们的短处要看长处 尽量避免想内些不愉快的，毕竟大学时期是最好的青春不管是真友情还是假友情 都应该有能在一起玩的玩伴，不应该还没有正式步入社会每天就为这些事情影响心情
我自从大学毕业后也是这样，以前爱说爱笑，见谁也能聊的来，我也感觉自己不正常了
我现在正在上大学，那我以后岂不是更严重了
呵呵，也不一定啊
我和你遭遇一样
真的不知道自己是怎么回事
你缺少安全感，又内向
那我该怎么办啊，真的不想这样
还是要自己改变，
去社会上多接触一些人能好一点吗
我没有好朋友，曾经以为是知己的人却背叛了我，从此不愿意和别人深交，
我没有好朋友，曾经以为是知己的人却背叛了我，从此不愿意和别人深交，其实可以试试帮帮别人，帮完人后你会开心，或者有什么野外活动也可以去参加，自己放开自己
没什么，人都有大脑突然不想想事的时候
你应该接受他们和他们聊聊不然会得优欲症的哦
如果曾经被伤过？
你脑子有坑
为什么有的人生来外向，可我偏偏是内向的那种人
这是因为环境以及性格因素·
敞开心扉的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁南京近500足球场开放不到10% 球友踢球无处可去_国内足球-其他_新浪竞技风暴_新浪网
南京近500足球场开放不到10% 球友踢球无处可去
　　扬子晚报记者黄启元
　　展鹏足球场被“拆”，引发了万余深圳球友的“文明”抗议。南京市民喜欢踢球的也不在少数，他们是不是也面临无处踢球的窘境呢？
　　为此，记者采访了南京市足协秘书长牛勇。据牛勇介绍：南京市在2005年“普查”时，就已经拥有了480多个足球场，“近十年过去了，这个数字有增无减”，但令人遗憾的是，95%的场地在学校里。算上少部分对外开放的学校场地，真正能够让球友们去踢球、锻炼的场地，在近500个球场中不足10%。
　　数据很漂亮 南京有近500个球场
　　“南京市有480多个足球场，在城市里的覆盖率应该算很高，从数字上看应该可以满足老百姓的需求，”南京市足协秘书长牛勇告诉记者，虽然这个数字是2005年十运会期间统计出来的，但截至目前，这个数字只会变多不会变少，“从2005年到现在，南京市又新建了不少学校球场，这个数字一直在增加。”
　　按照牛勇秘书长的说法，新加坡每个社区(近30万人)都有一个足球场地(政府投资建设，民众只需付出很低的代价即可使用)；而南京市以800万人口(2012年统计数据)计，500个球场，平均每1.6万人就能拥有一片足球场地――这个数据，确实很漂亮。
　　“画饼”难“充饥” 中小学球场不对外开放
　　数量看上去很多，可事实上南京市的球场仍处于“供不应求”的状况。
　　“这个问题的症结在于校园球场无法全面对外开放，”牛勇解释说，目前大约95%的球场都在学校里，而除了少数大学的球场外，大部分的中小学球场都不对社会开放。“因为校园安全的问题，校园球场对外开放很难推行，毕竟学校的首要任务是保证学生的安全。”
　　除了学校里的足球场，目前对社会开放的大多数是体育系统和厂矿企业单位的足球场，“中国目前还没有社区体育场的概念，所以大部分对社会开放的足球场都是体育系统或是厂矿企业的，比如奥体、中山门体校等等，”牛勇说。
　　废话不用多说，来看看面临同样问题的深圳是怎么应对的：
　　多年来深圳各学校均以安全问题、设施维护等理由拒绝向公众开放其体育场馆，即将于日实施的《深圳促进全民健身条例》明确规定：非寄宿制公立中小学校体育场馆对公众开放，体育场开放时间平日为教学之外的时间，且每天不少于2小时，双休日、学校寒暑假、法定节假日期间开放时间每天不少于8小时，体育馆的开放时间则由学校自主确定。同时，鼓励民办学校也开放体育场馆。
　　没有被拆的球场 被“改”成停车场的南湖球场很快将恢复
　　深圳媒体爆料：在寸土寸金的深圳，不少足球场因其被规划为商业用地的属性而不得不接受最终被拆掉的命运，近年来，像展鹏一样被拆掉的球场至少有8个。那南京呢？有没有被拆掉的球场。
　　牛勇秘书长告诉记者，国家有明确规定，体育产业用地不能随意被征用。
　　记者向牛勇反映：有球迷向记者爆料，南湖体育场现在成了停车场。
　　“那只是临时性的，因为要在足球场下建地下停车场，停车场建成之后，球场还会恢复。”牛勇告诉记者，南湖的那片球场是属于体育局的，建地下停车场也是为了球迷踢球停车方便。
　　还好，南京球友不用因为体育场被拆，像部分深圳球友一样――跑到香港去踢球。再说了，咱也没地方去呀？难不成，也得像“浙江省天台县赤城街道第二小学”那样，在“空中”建体育场？
　　小贴士：
　　南京市民常去的部分球场
　　奥体中心足球场
　　地点：奥体中心内，靠近南门。
　　价格：白天300元/两小时；晚场450元/两小时(有灯光)
　　中山门体校
　　地点：李府街12号
　　价格：300元/两小时(无灯光夜场)
　　金地体育公园
　　地点：雨花台区板桥新城莲花湖公园旁
　　价格：室内球场：
　　白天400元/两小时；
　　晚场500元/两小时(有灯光)；
　　室外球场：
　　白天300元/两小时；
　　晚场400元/两小时(有灯光)
　　部分学校球场对外开放后，都承包给了私人，承租方在接到记者电话后，避之唯恐不及，称“不愿意报道，怕惹麻烦”。
文章关键词：
&&|&&&&|&&&&|&&
您可通过新浪首页顶部 “”， 查看所有收藏过的文章。
请用微博账号，推荐效果更好！有个疑问，一直不得甚解，中国历代不管是宫殿还是民房，砖石都用的很少，不知道为什么，求大神解答！从原始社会一直到明清时代，夯土技术一直都在使用，春秋时期已出现了砖，但砖的大量使用是在明代，我国以木构建筑为主，石材只在少数建筑中有所使用。商周时期的建筑全部是夯土筑的，有考古记载的最早的瓦是在西周，陕西歧山凤雏村遗址，到春秋时期，瓦已普遍使用，并出现了砖，但砖主要用于陵墓中。到，砖石建筑进一步发展，但依然是在陵墓中使用，其中石墓是典型代表。以前以木椁墓为主，东汉以后砖石墓成为主流。时期，佛教兴盛，出现了砖塔。唐至宋，砖石依然只用于重要的建筑上，砖塔、石塔都有很大的发展。基本没有什么大的发展。砖的真正大量使用是在明代，砖普遍用于民间建筑，硬山建筑开始流行。明代的长城（我们现在所看到的长城）也使用了大量的砖。城墙的修筑，在夏商时期为板筑夯土城墙，唐以后为砖包夯土城墙。 秦代的长城主要是夯土和石材，山谷隘口及平川地带多用夯土筑成，山地则多用石块或土石混筑，明代的长城主要是用砖和石材包砌的夯土墙。要说中国的砖头烧制技术出现的也不晚，烧制的成本也不算高，运输上也不存在很大困难，因为砖块基本都是在哪生产就在哪用的。而烧砖的温度800到1000度就足够了，用煤火很容易就达到，煤的开采很早就有了，北宋时候，汴梁城的普通百姓就用煤来生火做饭了,那为什么不用煤来生火烧砖头，做更结实的砖房建筑呢？
1、可以构筑大型封闭式建筑。如东汉雒阳崇德殿可以同时容纳10000人朝会，而同时期罗马敞开式建筑也容纳不了5000人。2、建筑工期短。这个不用说。3、建筑式样多。这个也不用说。4、室内人居条件好。通风、干燥、光亮，这个可以对比欧洲中世纪城堡建筑。居住条件差是中世纪欧洲人平均寿命短的重要因素。为何同时期欧洲人不使用木结构房屋？使用了，但只是贫民小茅屋。因为古代欧洲没有系统先进的数学，也就不具备结构力学基础，掌握不了高难度的建筑技巧。直到伊儿汗国、金帐汗国和突厥人将中国古典科学系统传入欧洲，欧洲才开始出现现代建筑。
1、可以构筑大型封闭式建筑。如东汉雒阳崇德殿可以同时容纳10000人朝会，而同时期罗马敞开式建筑也容纳不了5000人。2、建筑工期短。这个不用说。3、建筑式样多。这个也不用说。4、室内人居条件好。通风、干燥、光亮，这个可以对比欧洲中世纪城堡建筑。居住条件差是中世纪欧洲人平均寿命短的重要因素。为何同时期欧洲人不使用木结构房屋？使用了，但只是贫民小茅屋。因为古代欧洲没有系统先进的数学，也就不具备结构力学基础，掌握不了高难度的建筑技巧。直到伊儿汗国、金帐汗国和突厥人将中国古典科学系统传入欧洲，欧洲才开始出现现代建筑。 更多楼层已隐藏，37楼罗马斗兽场可不是容纳5万人，最高能达到9万人。问题是...，它没顶，建造一座露天体育场和一座封闭体育场，那工程难度可不是一个档次。以万神殿为例，殿内面积非常局促，而墙壁厚达7.5米，可见是多么的无奈了。汉代建筑且不说，秦国咸阳宫的一座宫室被发掘复原，整个建筑长宽都超过百米，分三层，支撑主体架构的都柱高达30米，而且只一根就支撑起整个建筑重心，在结构力学上的功底现代都叹为观止。至于石料建筑，中国古代并不罕见，只是其费效比太低，应用不广泛而已。但可以看看赵州桥，在河岸不稳固地段建起一座跨径近40米的纯石料桥梁，工匠对结构力学和工程统筹方面的能力相信相比现代也不差。很多人有种误解，认为几十米高宏达的石料建筑必然代表高技术。实际上，那是落后的表现。就拿万神殿来说，罗马人耗费百余年才能建造完成，而放在同时期中国，千把人一个月齐活。这也有例子，比如英国巨石阵的巨石，欧洲研究认为需要数千人数百年才能建成。而中国民间工匠嗤之以鼻。不就是几十吨巨石堆到十几米高柱子上么？使用中国传统技术，杠杆偏移法，几十个人一天齐活，根本不用蠢笨的堆沙法。
1、可以构筑大型封闭式建筑。如东汉雒阳崇德殿可以同时容纳10000人朝会，而同时期罗马敞开式建筑也容纳不了5000人。2、建筑工期短。这个不用说。3、建筑式样多。这个也不用说。4、室内人居条件好。通风、干燥、光亮，这个可以对比欧洲中世纪城堡建筑。居住条件差是中世纪欧洲人平均寿命短的重要因素。为何同时期欧洲人不使用木结构房屋？使用了，但只是贫民小茅屋。因为古代欧洲没有系统先进的数学，也就不具备结构力学基础，掌握不了高难度的建筑技巧。直到伊儿汗国、金帐汗国和突厥人将中国古典科学系统传入欧洲，欧洲才开始出现现代建筑。 更多楼层已隐藏，32楼学会汉语再来说。顺便，最好把古希腊数学学一学，那你就知道你的欧美主子为何要用中国数学来计算了。如果一个创造人类通用数学的文明没有科学体系，那根本不会复杂计算的古希腊人有？骗小孩去吧。
您可能对这些帖子感兴趣
1、可以构筑大型封闭式建筑。如东汉雒阳崇德殿可以同时容纳10000人朝会，而同时期罗马敞开式建筑也容纳不了5000人。2、建筑工期短。这个不用说。3、建筑式样多。这个也不用说。4、室内人居条件好。通风、干燥、光亮，这个可以对比欧洲中世纪城堡建筑。居住条件差是中世纪欧洲人平均寿命短的重要因素。为何同时期欧洲人不使用木结构房屋？使用了，但只是贫民小茅屋。因为古代欧洲没有系统先进的数学，也就不具备结构力学基础，掌握不了高难度的建筑技巧。直到伊儿汗国、金帐汗国和突厥人将中国古典科学系统传入欧洲，欧洲才开始出现现代建筑。 32楼41楼明代西安鼓楼（造不出大型砖石结构？）唐代西安大雁塔（造不出大型砖石结构？）（木质建筑结构简单
滕王阁结构可不简单啊） 47楼还有悬空寺！应县木塔!虽然木结构，但别说同时代，就是后推几百上千年也没见西方人建造过！这就是搂沟子嘴里简单的木结构
东方的理念是人本，房屋尽显适居特色。即使宫殿神庙也无非就是大号的木结构建筑，加上高台成为一体。由于中国特有的榫卯结构，使木结构具有较高的抗震稳定性能，是框架结构的鼻祖。 33楼48楼58楼你可以到山西来看一看。最早的是唐代建筑。五台山南禅寺，除此外。各时代的民居建筑，甚至县衙也有！
32楼38楼42楼46楼至于物理等学科，没有先进的数学，物理学不是扯淡么？你让计算都困难的幼儿园小朋友去研究力学？仔细对比古希腊算数、几何、物理、天文等资料你会发现，古希腊科学完全是中国古典科学体系的翻版。为什么会这样？因为这些所谓史料是欧洲十六七世纪接受中国文化后翻版伪造的。 70楼还能输入14821字这些我还真不知道，天文学先进我倒是知道些，但是数学，虽然我看过很多中国古代的几次方程题，什么一类的，但是我们那个繁体字一二三四五甚至壹贰叁肆伍（繁体的可能比这个大写还要复杂）我感觉算个2次方程就能算一车竹简了怎么运算的我真不知道，只知道中国古代用的是算筹，但是到后来失传了，都改用算盘了，不过算盘算倒是真的快，据说还有人能开二次方我只能说我膜拜膜拜，瞻仰瞻仰发表中...还能输入14821字 不用什么知道不知道的，只要你学过现代小学的数学就行。除了一二三四五换成阿拉伯数字，除了不用算筹用手写，现代基础数学跟中国古典数学没什么不同。
1、可以构筑大型封闭式建筑。如东汉雒阳崇德殿可以同时容纳10000人朝会，而同时期罗马敞开式建筑也容纳不了5000人。2、建筑工期短。这个不用说。3、建筑式样多。这个也不用说。4、室内人居条件好。通风、干燥、光亮，这个可以对比欧洲中世纪城堡建筑。居住条件差是中世纪欧洲人平均寿命短的重要因素。为何同时期欧洲人不使用木结构房屋？使用了，但只是贫民小茅屋。因为古代欧洲没有系统先进的数学，也就不具备结构力学基础，掌握不了高难度的建筑技巧。直到伊儿汗国、金帐汗国和突厥人将中国古典科学系统传入欧洲，欧洲才开始出现现代建筑。 32楼38楼42楼46楼与之相比，中国古典数学是目前世界通用数学。中国古典数学成熟期是春秋战国，那至少甩古希腊3000年。至于物理等学科，没有先进的数学，物理学不是扯淡么？你让计算都困难的幼儿园小朋友去研究力学？仔细对比古希腊算数、几何、物理、天文等资料你会发现，古希腊科学完全是中国古典科学体系的翻版。为什么会这样？因为这些所谓史料是欧洲十六七世纪接受中国文化后翻版伪造的。 这些我还真不知道，天文学先进我倒是知道些，但是数学，虽然我看过很多中国古代的几次方程题，什么一类的，但是我们那个繁体字一二三四五甚至壹贰叁肆伍（繁体的可能比这个大写还要复杂）我感觉算个2次方程就能算一车竹简了怎么运算的我真不知道，只知道中国古代用的是算筹，但是到后来失传了，都改用算盘了，不过算盘算倒是真的快，据说还有人能开二次方我只能说我膜拜膜拜，瞻仰瞻仰这些我还真不知道，天文学先进我倒是知道些，但是数学，虽然我看过很多中国古代的几次方程题，什么一类的，但是我们那个繁体字一二三四五甚至壹贰叁肆伍（繁体的可能比这个大写还要复杂）我感觉算个2次方程就能算一车竹简了怎么运算的我真不知道，只知道中国古代用的是算筹，但是到后来失传了，都改用算盘了，不过算盘算倒是真的快，据说还有人能开二次方我只能说我膜拜膜拜，瞻仰瞻仰发表中...还能输入14821字这些我还真不知道，天文学先进我倒是知道些，但是数学，虽然我看过很多中国古代的几次方程题，什么一类的，但是我们那个繁体字一二三四五甚至壹贰叁肆伍（繁体的可能比这个大写还要复杂）我感觉算个2次方程就能算一车竹简了怎么运算的我真不知道，只知道中国古代用的是算筹，但是到后来失传了，都改用算盘了，不过算盘算倒是真的快，据说还有人能开二次方我只能说我膜拜膜拜，瞻仰瞻仰发表中...还能输入14821字
东方的理念是人本，房屋尽显适居特色。即使宫殿神庙也无非就是大号的木结构建筑，加上高台成为一体。由于中国特有的榫卯结构，使木结构具有较高的抗震稳定性能，是框架结构的鼻祖。 33楼48楼58楼68楼关系还是很大的，木结构容易受虫蛀鼠咬，还有进水以后容易腐烂等等问题
东方的理念是人本，房屋尽显适居特色。即使宫殿神庙也无非就是大号的木结构建筑，加上高台成为一体。由于中国特有的榫卯结构，使木结构具有较高的抗震稳定性能，是框架结构的鼻祖。 33楼48楼58楼保存多少和本身结不结实有关系么？1920年到1949年近30年的战争毁掉了多了文物古迹，你算得过来么？
1、可以构筑大型封闭式建筑。如东汉雒阳崇德殿可以同时容纳10000人朝会，而同时期罗马敞开式建筑也容纳不了5000人。2、建筑工期短。这个不用说。3、建筑式样多。这个也不用说。4、室内人居条件好。通风、干燥、光亮，这个可以对比欧洲中世纪城堡建筑。居住条件差是中世纪欧洲人平均寿命短的重要因素。为何同时期欧洲人不使用木结构房屋？使用了，但只是贫民小茅屋。因为古代欧洲没有系统先进的数学，也就不具备结构力学基础，掌握不了高难度的建筑技巧。直到伊儿汗国、金帐汗国和突厥人将中国古典科学系统传入欧洲，欧洲才开始出现现代建筑。 32楼36楼如果一个创造人类通用数学的文明没有科学体系，那根本不会复杂计算的古希腊人有？骗小孩去吧。 跟那种P都不懂的人有什么好解释的。不懂力学结构如何用木头建宽敞明亮舒适房子。
8楼但畢竟著火不是常有的事，而石質建築需要大量的人力和附近的採石場。你看歐洲的大教堂，一建就是幾十上百年。而城堡的規模也是無法與我國故宮等相提並論的。
东方的理念是人本，房屋尽显适居特色。即使宫殿神庙也无非就是大号的木结构建筑，加上高台成为一体。由于中国特有的榫卯结构，使木结构具有较高的抗震稳定性能，是框架结构的鼻祖。 33楼48楼58楼我只想表达的是，以前的宫廷院落，有点小钱钱的人都是用上好的木料来做顶梁的！最好的就是实木了！
千寻塔内不仅有楼板楼梯，还有木骨架，其作用与建房子一样。外层砖石，可以起到防火和压重的作用。从永宁寺塔到武则天的礼佛堂毁于雷电等自然灾害，或许正是它们留给后人的不尽启迪改换了建筑的特色。而随着宗教的衰微，人类将过多的想象力收敛，重归现实，超级建筑也随之减少减弱----因为他们不再专为神祗享有，而更多为人服务---这也是一种返璞归真。
1、可以构筑大型封闭式建筑。如东汉雒阳崇德殿可以同时容纳10000人朝会，而同时期罗马敞开式建筑也容纳不了5000人。2、建筑工期短。这个不用说。3、建筑式样多。这个也不用说。4、室内人居条件好。通风、干燥、光亮，这个可以对比欧洲中世纪城堡建筑。居住条件差是中世纪欧洲人平均寿命短的重要因素。为何同时期欧洲人不使用木结构房屋？使用了，但只是贫民小茅屋。因为古代欧洲没有系统先进的数学，也就不具备结构力学基础，掌握不了高难度的建筑技巧。直到伊儿汗国、金帐汗国和突厥人将中国古典科学系统传入欧洲，欧洲才开始出现现代建筑。 32楼36楼如果一个创造人类通用数学的文明没有科学体系，那根本不会复杂计算的古希腊人有？骗小孩去吧。 找不到搂勾子了，我这里就再说一句，数学这种东西中国早就有了，知道为什么外国人比我们强壮么？因为他们进入文明社会比我们晚，知道为什么黑人是运动最好的人种么？因为他比白人进入文明更晚，中国人是除了犹太人之外最聪明的种族，这是公认的，犹太人之所以聪明是因为各种文化冲击，而中国也是一直是多文化冲击的地区，现在已经没有纯正的汉族了，只有融合后的中国人，以生物学以及历史来说，中国会用逻辑思考，以及以中国人的头脑智慧，清朝锁国之前更项指标是甩外国几条街的，无论是文化还是科级，我们没跟上的是世界的一次科级大飞跃！别以为外国人多了不起，没文化就不要装逼、、、、、多查百度，多看书！
恩，中国古代建塔的技术确实高，保留千年的塔很多的，因为都是用的砖石外墙，里面才用的木头做地板和楼梯
东方的理念是人本，房屋尽显适居特色。即使宫殿神庙也无非就是大号的木结构建筑，加上高台成为一体。由于中国特有的榫卯结构，使木结构具有较高的抗震稳定性能，是框架结构的鼻祖。 33楼48楼100年的算古物吗？除了古墓和塔庙城墙，中国能保存下来的建筑能有多少
1、可以构筑大型封闭式建筑。如东汉雒阳崇德殿可以同时容纳10000人朝会，而同时期罗马敞开式建筑也容纳不了5000人。2、建筑工期短。这个不用说。3、建筑式样多。这个也不用说。4、室内人居条件好。通风、干燥、光亮，这个可以对比欧洲中世纪城堡建筑。居住条件差是中世纪欧洲人平均寿命短的重要因素。为何同时期欧洲人不使用木结构房屋？使用了，但只是贫民小茅屋。因为古代欧洲没有系统先进的数学，也就不具备结构力学基础，掌握不了高难度的建筑技巧。直到伊儿汗国、金帐汗国和突厥人将中国古典科学系统传入欧洲，欧洲才开始出现现代建筑。 37楼39楼以万神殿为例，殿内面积非常局促，而墙壁厚达7.5米，可见是多么的无奈了。汉代建筑且不说，秦国咸阳宫的一座宫室被发掘复原，整个建筑长宽都超过百米，分三层，支撑主体架构的都柱高达30米，而且只一根就支撑起整个建筑重心，在结构力学上的功底现代都叹为观止。至于石料建筑，中国古代并不罕见，只是其费效比太低，应用不广泛而已。但可以看看赵州桥，在河岸不稳固地段建起一座跨径近40米的纯石料桥梁，工匠对结构力学和工程统筹方面的能力相信相比现代也不差。很多人有种误解，认为几十米高宏达的石料建筑必然代表高技术。实际上，那是落后的表现。就拿万神殿来说，罗马人耗费百余年才能建造完成，而放在同时期中国，千把人一个月齐活。这也有例子，比如英国巨石阵的巨石，欧洲研究认为需要数千人数百年才能建成。而中国民间工匠嗤之以鼻。不就是几十吨巨石堆到十几米高柱子上么？使用中国传统技术，杠杆偏移法，几十个人一天齐活，根本不用蠢笨的堆沙法。 50楼罗马万神殿原版公元前27-25年，公元80年被烧毁，公元120到公元124年重建。罗马斗兽场建于公元72年-82。“而放在同时期中国，千把人一个月齐活”，请给出例证。以及你的其他观点可以的话麻烦一起给出例证或者链接。我不是想说中国人不行，我想说的是不要以为同时期的罗马人不行。 是的，万神殿墙基7.5米，层层递减，至顶端1.5米，这跟斗兽场形制类似，你不能取最小值。咸阳宫属于苑囿式建筑群，真正的面积长宽都超过100公里，可以说半个关中都是咸阳宫。而一号遗址是秦国早起宫苑遗址，只是一座宫妃居住场所，并非大殿。长度是127米，被你削了一半。建筑是复合式建筑，60厘米都柱长28米多，是重心。这是一座结构复杂的建筑，廊柱非常多，都柱指的是核心承重柱子，跟罗马极其简单的视觉几何图形建筑不同，需要复杂计算才能取值，所以不好理解。这也反映出罗马跟战国在几何学、结构力学上的差距。至于建筑能力的差距，这是对比出来的我已经举了一个例子，巨石阵。还有对比例子。哈德良长城机构简单，罗马人平均用工20000人，耗时400年。秦军在长平之战构筑比哈德良长城复杂多的长城、堡垒、地道复合工事，长度超过300公里，用时半年。一个是举国之力，一个是诸侯国的战役需求，差距也太大了。
经济条件好一些的房屋，也多用砖木结构。
万寿宝塔通高４０．７６米，八面七层，楼阁式砖石仿木结构。其上刻有《金刚经》全文，是不可多得的珍稀文物。该塔身深陷大堤７．２９米，由长江河床、水位逐渐抬高、荆州大堤随之不断加高所致。
多石建筑是因为石质不一样，开采难度不同。欧洲很多老建筑是石灰岩建造的，成型容易，可以直接在地表开采，但也容易衰老，希腊罗马很多老建筑现在早就不是本色了。欧洲的大理石质量比较高，不像国内的以黑色居所，白色的则更难得了称之为汉白玉。同时欧洲建筑粘合剂品质高，产量多。万神殿穹顶就是用火山灰沥青等物质混合形成的古代混凝土制造的，这是中国缺乏的。另外一个现实就是，欧洲只有重要建筑或者地主老财之类的才多石建筑，一般平民用的也是木骨架夯土或者砌砖制造的房屋。毕竟石头开采成本还是较高的。另外在古罗马的时候就开始烧砖了，古罗马的很多建筑也是砖砌的，不全是石质的。之后一直延续下去。
1、可以构筑大型封闭式建筑。如东汉雒阳崇德殿可以同时容纳10000人朝会，而同时期罗马敞开式建筑也容纳不了5000人。2、建筑工期短。这个不用说。3、建筑式样多。这个也不用说。4、室内人居条件好。通风、干燥、光亮，这个可以对比欧洲中世纪城堡建筑。居住条件差是中世纪欧洲人平均寿命短的重要因素。为何同时期欧洲人不使用木结构房屋？使用了，但只是贫民小茅屋。因为古代欧洲没有系统先进的数学，也就不具备结构力学基础，掌握不了高难度的建筑技巧。直到伊儿汗国、金帐汗国和突厥人将中国古典科学系统传入欧洲，欧洲才开始出现现代建筑。 37楼39楼以万神殿为例，殿内面积非常局促，而墙壁厚达7.5米，可见是多么的无奈了。汉代建筑且不说，秦国咸阳宫的一座宫室被发掘复原，整个建筑长宽都超过百米，分三层，支撑主体架构的都柱高达30米，而且只一根就支撑起整个建筑重心，在结构力学上的功底现代都叹为观止。至于石料建筑，中国古代并不罕见，只是其费效比太低，应用不广泛而已。但可以看看赵州桥，在河岸不稳固地段建起一座跨径近40米的纯石料桥梁，工匠对结构力学和工程统筹方面的能力相信相比现代也不差。很多人有种误解，认为几十米高宏达的石料建筑必然代表高技术。实际上，那是落后的表现。就拿万神殿来说，罗马人耗费百余年才能建造完成，而放在同时期中国，千把人一个月齐活。这也有例子，比如英国巨石阵的巨石，欧洲研究认为需要数千人数百年才能建成。而中国民间工匠嗤之以鼻。不就是几十吨巨石堆到十几米高柱子上么？使用中国传统技术，杠杆偏移法，几十个人一天齐活，根本不用蠢笨的堆沙法。 在公元一世纪，罗马斗兽场即使没有顶，但他仍然是当时的工程奇迹。而且罗马斗兽场的许多设计现代体育场还在使用：多层倾斜看台，多进出口，公共饮水处，运动员（角斗士）入口及休息处，多功能场地。罗马万神殿拱顶跨度为43米，底部宽7.3米，但是并不表示它的墙是7.3米厚，它的墙很大一部分是1.5米厚，因为万神殿一圈挖空了很多地方作为神台。万神殿屋内为一个没有任何遮断（柱子）的直径40米，高30多米的大厅，我不知道局促从何而来。它的拱顶从125年左右建成后直到公元1436年前它都是世界上最大的拱顶。咸阳宫已经发掘的主要是1号基址，但这个1号基址本身东西长60米、南北宽45米，上面是土台分层建筑，不应该算是一整个建筑。里面最大的大厅大约为15米乘以15米，出土的都柱直径为0.6米，我不相信，秦国人会用一根0.5米直径长30米的柱子来做中柱。罗马人还有在公元308到312年建成的建筑面积1600平米，高50米左右的马克森提乌斯和君士坦丁巴西利卡。赵州桥确实是个奇迹，没什么可说的。建筑规模不是很大，但是设计方面，以及可维护性和耐久度方面都是奇迹。罗马万神殿原版公元前27-25年，公元80年被烧毁，公元120到公元124年重建。罗马斗兽场建于公元72年-82。“而放在同时期中国，千把人一个月齐活”，请给出例证。以及你的其他观点可以的话麻烦一起给出例证或者链接。我不是想说中国人不行，我想说的是不要以为同时期的罗马人不行。
1、可以构筑大型封闭式建筑。如东汉雒阳崇德殿可以同时容纳10000人朝会，而同时期罗马敞开式建筑也容纳不了5000人。2、建筑工期短。这个不用说。3、建筑式样多。这个也不用说。4、室内人居条件好。通风、干燥、光亮，这个可以对比欧洲中世纪城堡建筑。居住条件差是中世纪欧洲人平均寿命短的重要因素。为何同时期欧洲人不使用木结构房屋？使用了，但只是贫民小茅屋。因为古代欧洲没有系统先进的数学，也就不具备结构力学基础，掌握不了高难度的建筑技巧。直到伊儿汗国、金帐汗国和突厥人将中国古典科学系统传入欧洲，欧洲才开始出现现代建筑。 32楼41楼明代西安鼓楼（造不出大型砖石结构？）唐代西安大雁塔（造不出大型砖石结构？）（木质建筑结构简单
滕王阁结构可不简单啊） 47楼我这用的都是老照片
解放前和建国初期的 要不然他会狡辩说是现代复原的了
东方的理念是人本，房屋尽显适居特色。即使宫殿神庙也无非就是大号的木结构建筑，加上高台成为一体。由于中国特有的榫卯结构，使木结构具有较高的抗震稳定性能，是框架结构的鼻祖。 33楼扯淡！估计你老家穷的没地方住了?住草棚？以前的木头都是用上好的实木来建造的，哪怕砖墙塌了那木头都不变！你以为现在所谓的木楼都是用实木来建造的？家用木地板都是木渣压缩的！有时间可以来我老家的祖屋看看，100多年了，那横条和隔板还有梁还是好好的，连木虫都没有！
1、可以构筑大型封闭式建筑。如东汉雒阳崇德殿可以同时容纳10000人朝会，而同时期罗马敞开式建筑也容纳不了5000人。2、建筑工期短。这个不用说。3、建筑式样多。这个也不用说。4、室内人居条件好。通风、干燥、光亮，这个可以对比欧洲中世纪城堡建筑。居住条件差是中世纪欧洲人平均寿命短的重要因素。为何同时期欧洲人不使用木结构房屋？使用了，但只是贫民小茅屋。因为古代欧洲没有系统先进的数学，也就不具备结构力学基础，掌握不了高难度的建筑技巧。直到伊儿汗国、金帐汗国和突厥人将中国古典科学系统传入欧洲，欧洲才开始出现现代建筑。 32楼41楼明代西安鼓楼（造不出大型砖石结构？）唐代西安大雁塔（造不出大型砖石结构？）（木质建筑结构简单
滕王阁结构可不简单啊） 别打人家的脸拉！不然他会跳楼的！秦始皇陵运用现代技术都不敢开挖，何况古时候！真想用圆明园遗址狠狠的抽那家伙的脸！真想用长安城和以前的北平城的城墙砸他的脸！
1、可以构筑大型封闭式建筑。如东汉雒阳崇德殿可以同时容纳10000人朝会，而同时期罗马敞开式建筑也容纳不了5000人。2、建筑工期短。这个不用说。3、建筑式样多。这个也不用说。4、室内人居条件好。通风、干燥、光亮，这个可以对比欧洲中世纪城堡建筑。居住条件差是中世纪欧洲人平均寿命短的重要因素。为何同时期欧洲人不使用木结构房屋？使用了，但只是贫民小茅屋。因为古代欧洲没有系统先进的数学，也就不具备结构力学基础，掌握不了高难度的建筑技巧。直到伊儿汗国、金帐汗国和突厥人将中国古典科学系统传入欧洲，欧洲才开始出现现代建筑。 32楼38楼42楼数学，由于使用表音文字，也就是不完整的半文字，古希腊数学没有，也不可能产生数位值概念，因此使用半十进制体系。这种数学体系比古埃及60进制还要落后，无法进行复杂的数学运算。比如计算三位数的乘法，希腊算法需要先进行拆分，十几个步骤，如果使用三号字，算式需要半张到一张A4纸。因此，古希腊人进行简单的加减乘除都是酷刑。而万以上数字在古希腊和古罗马就称为无穷。与之相比，中国古典数学是目前世界通用数学。中国古典数学成熟期是春秋战国，那至少甩古希腊3000年。至于物理等学科，没有先进的数学，物理学不是扯淡么？你让计算都困难的幼儿园小朋友去研究力学？仔细对比古希腊算数、几何、物理、天文等资料你会发现，古希腊科学完全是中国古典科学体系的翻版。为什么会这样？因为这些所谓史料是欧洲十六七世纪接受中国文化后翻版伪造的。
1、可以构筑大型封闭式建筑。如东汉雒阳崇德殿可以同时容纳10000人朝会，而同时期罗马敞开式建筑也容纳不了5000人。2、建筑工期短。这个不用说。3、建筑式样多。这个也不用说。4、室内人居条件好。通风、干燥、光亮，这个可以对比欧洲中世纪城堡建筑。居住条件差是中世纪欧洲人平均寿命短的重要因素。为何同时期欧洲人不使用木结构房屋？使用了，但只是贫民小茅屋。因为古代欧洲没有系统先进的数学，也就不具备结构力学基础，掌握不了高难度的建筑技巧。直到伊儿汗国、金帐汗国和突厥人将中国古典科学系统传入欧洲，欧洲才开始出现现代建筑。 32楼38楼42楼44楼越王勾践剑，地震仪，秦朝的弓弩，木牛流马，瓷器，青铜器，圆周率、、、、、、、、欢迎补充！
1、可以构筑大型封闭式建筑。如东汉雒阳崇德殿可以同时容纳10000人朝会，而同时期罗马敞开式建筑也容纳不了5000人。2、建筑工期短。这个不用说。3、建筑式样多。这个也不用说。4、室内人居条件好。通风、干燥、光亮，这个可以对比欧洲中世纪城堡建筑。居住条件差是中世纪欧洲人平均寿命短的重要因素。为何同时期欧洲人不使用木结构房屋？使用了，但只是贫民小茅屋。因为古代欧洲没有系统先进的数学，也就不具备结构力学基础，掌握不了高难度的建筑技巧。直到伊儿汗国、金帐汗国和突厥人将中国古典科学系统传入欧洲，欧洲才开始出现现代建筑。 32楼38楼42楼我们真的甩他们几条街，只是百年没落的原因让西方提前宣传了
1、可以构筑大型封闭式建筑。如东汉雒阳崇德殿可以同时容纳10000人朝会，而同时期罗马敞开式建筑也容纳不了5000人。2、建筑工期短。这个不用说。3、建筑式样多。这个也不用说。4、室内人居条件好。通风、干燥、光亮，这个可以对比欧洲中世纪城堡建筑。居住条件差是中世纪欧洲人平均寿命短的重要因素。为何同时期欧洲人不使用木结构房屋？使用了，但只是贫民小茅屋。因为古代欧洲没有系统先进的数学，也就不具备结构力学基础，掌握不了高难度的建筑技巧。直到伊儿汗国、金帐汗国和突厥人将中国古典科学系统传入欧洲，欧洲才开始出现现代建筑。 32楼38楼数学、物理学、几何学中国能甩古希腊几条街？意淫没成本倒是真的。
1、可以构筑大型封闭式建筑。如东汉雒阳崇德殿可以同时容纳10000人朝会，而同时期罗马敞开式建筑也容纳不了5000人。2、建筑工期短。这个不用说。3、建筑式样多。这个也不用说。4、室内人居条件好。通风、干燥、光亮，这个可以对比欧洲中世纪城堡建筑。居住条件差是中世纪欧洲人平均寿命短的重要因素。为何同时期欧洲人不使用木结构房屋？使用了，但只是贫民小茅屋。因为古代欧洲没有系统先进的数学，也就不具备结构力学基础，掌握不了高难度的建筑技巧。直到伊儿汗国、金帐汗国和突厥人将中国古典科学系统传入欧洲，欧洲才开始出现现代建筑。 32楼明代西安鼓楼（造不出大型砖石结构？）唐代西安大雁塔（造不出大型砖石结构？）（木质建筑结构简单
滕王阁结构可不简单啊）
1、可以构筑大型封闭式建筑。如东汉雒阳崇德殿可以同时容纳10000人朝会，而同时期罗马敞开式建筑也容纳不了5000人。2、建筑工期短。这个不用说。3、建筑式样多。这个也不用说。4、室内人居条件好。通风、干燥、光亮，这个可以对比欧洲中世纪城堡建筑。居住条件差是中世纪欧洲人平均寿命短的重要因素。为何同时期欧洲人不使用木结构房屋？使用了，但只是贫民小茅屋。因为古代欧洲没有系统先进的数学，也就不具备结构力学基础，掌握不了高难度的建筑技巧。直到伊儿汗国、金帐汗国和突厥人将中国古典科学系统传入欧洲，欧洲才开始出现现代建筑。 32楼回32楼。不知道永宁寺塔怎么造。。。。
1、可以构筑大型封闭式建筑。如东汉雒阳崇德殿可以同时容纳10000人朝会，而同时期罗马敞开式建筑也容纳不了5000人。2、建筑工期短。这个不用说。3、建筑式样多。这个也不用说。4、室内人居条件好。通风、干燥、光亮，这个可以对比欧洲中世纪城堡建筑。居住条件差是中世纪欧洲人平均寿命短的重要因素。为何同时期欧洲人不使用木结构房屋？使用了，但只是贫民小茅屋。因为古代欧洲没有系统先进的数学，也就不具备结构力学基础，掌握不了高难度的建筑技巧。直到伊儿汗国、金帐汗国和突厥人将中国古典科学系统传入欧洲，欧洲才开始出现现代建筑。 37楼罗马斗兽场可不是容纳5万人，最高能达到9万人。问题是...，它没顶，建造一座露天体育场和一座封闭体育场，那工程难度可不是一个档次。以万神殿为例，殿内面积非常局促，而墙壁厚达7.5米，可见是多么的无奈了。汉代建筑且不说，秦国咸阳宫的一座宫室被发掘复原，整个建筑长宽都超过百米，分三层，支撑主体架构的都柱高达30米，而且只一根就支撑起整个建筑重心，在结构力学上的功底现代都叹为观止。至于石料建筑，中国古代并不罕见，只是其费效比太低，应用不广泛而已。但可以看看赵州桥，在河岸不稳固地段建起一座跨径近40米的纯石料桥梁，工匠对结构力学和工程统筹方面的能力相信相比现代也不差。很多人有种误解，认为几十米高宏达的石料建筑必然代表高技术。实际上，那是落后的表现。就拿万神殿来说，罗马人耗费百余年才能建造完成，而放在同时期中国，千把人一个月齐活。这也有例子，比如英国巨石阵的巨石，欧洲研究认为需要数千人数百年才能建成。而中国民间工匠嗤之以鼻。不就是几十吨巨石堆到十几米高柱子上么？使用中国传统技术，杠杆偏移法，几十个人一天齐活，根本不用蠢笨的堆沙法。
1、可以构筑大型封闭式建筑。如东汉雒阳崇德殿可以同时容纳10000人朝会，而同时期罗马敞开式建筑也容纳不了5000人。2、建筑工期短。这个不用说。3、建筑式样多。这个也不用说。4、室内人居条件好。通风、干燥、光亮，这个可以对比欧洲中世纪城堡建筑。居住条件差是中世纪欧洲人平均寿命短的重要因素。为何同时期欧洲人不使用木结构房屋？使用了，但只是贫民小茅屋。因为古代欧洲没有系统先进的数学，也就不具备结构力学基础，掌握不了高难度的建筑技巧。直到伊儿汗国、金帐汗国和突厥人将中国古典科学系统传入欧洲，欧洲才开始出现现代建筑。 32楼兄弟，补补历史，中国古代科学数学化学的甩西方几条街好不，尤其中国工匠是西方各国求而不得的
1、可以构筑大型封闭式建筑。如东汉雒阳崇德殿可以同时容纳10000人朝会，而同时期罗马敞开式建筑也容纳不了5000人。2、建筑工期短。这个不用说。3、建筑式样多。这个也不用说。4、室内人居条件好。通风、干燥、光亮，这个可以对比欧洲中世纪城堡建筑。居住条件差是中世纪欧洲人平均寿命短的重要因素。为何同时期欧洲人不使用木结构房屋？使用了，但只是贫民小茅屋。因为古代欧洲没有系统先进的数学，也就不具备结构力学基础，掌握不了高难度的建筑技巧。直到伊儿汗国、金帐汗国和突厥人将中国古典科学系统传入欧洲，欧洲才开始出现现代建筑。 东汉同时期罗马在公园72年到公元80年修建的罗马斗兽场能容纳五万人。重建于公元120-124的罗马万神殿，一个巨大的拱顶建筑。罗马人数学和工程能力应该还是有的，否则不能建设处这些巨大的建筑。
1、可以构筑大型封闭式建筑。如东汉雒阳崇德殿可以同时容纳10000人朝会，而同时期罗马敞开式建筑也容纳不了5000人。2、建筑工期短。这个不用说。3、建筑式样多。这个也不用说。4、室内人居条件好。通风、干燥、光亮，这个可以对比欧洲中世纪城堡建筑。居住条件差是中世纪欧洲人平均寿命短的重要因素。为何同时期欧洲人不使用木结构房屋？使用了，但只是贫民小茅屋。因为古代欧洲没有系统先进的数学，也就不具备结构力学基础，掌握不了高难度的建筑技巧。直到伊儿汗国、金帐汗国和突厥人将中国古典科学系统传入欧洲，欧洲才开始出现现代建筑。 32楼学会汉语再来说。顺便，最好把古希腊数学学一学，那你就知道你的欧美主子为何要用中国数学来计算了。如果一个创造人类通用数学的文明没有科学体系，那根本不会复杂计算的古希腊人有？骗小孩去吧。
英雄是电影，不信你试试用铁箭穿木头房子，殊是不易，要有蛮大力气才行的，木头房子，不是纸房子，没那么容易的。你试试用身体撞木房子就知道了。 你弄错了一个思考方向，弩箭对于物体的打击是点打击，撞房子则接触面要大很多。按照力学原理，作用于一个物体上面的力跟打击面是成反比的，打击的面越小，物品受力越大，看过中央10套一个节目，一个民间人士复原出的一个宋朝的复合弩，打5里面厚的三合板轻松就破甲而出，木头房顶乃至瓦房顶在强弓劲弩面前是很脆弱的，防御还得靠城墙才行。至于港片里常用车门来挡子弹更是误人子弟，谁要是学了那个方法，死都不知道怎么死的
8楼26楼这个还真不好说，因为阿旁宫被烧的话，几千年下来，燃烧的痕迹也都消于无形了，现在的考古也还不太全面，尚需考证
东方的理念是人本，房屋尽显适居特色。即使宫殿神庙也无非就是大号的木结构建筑，加上高台成为一体。由于中国特有的榫卯结构，使木结构具有较高的抗震稳定性能，是框架结构的鼻祖。 木房子虽然住着舒服，但是不耐久，保存不下来多久，现在想瞻仰下古人的生活起居都不行了啊，遗憾
1、可以构筑大型封闭式建筑。如东汉雒阳崇德殿可以同时容纳10000人朝会，而同时期罗马敞开式建筑也容纳不了5000人。2、建筑工期短。这个不用说。3、建筑式样多。这个也不用说。4、室内人居条件好。通风、干燥、光亮，这个可以对比欧洲中世纪城堡建筑。居住条件差是中世纪欧洲人平均寿命短的重要因素。为何同时期欧洲人不使用木结构房屋？使用了，但只是贫民小茅屋。因为古代欧洲没有系统先进的数学，也就不具备结构力学基础，掌握不了高难度的建筑技巧。直到伊儿汗国、金帐汗国和突厥人将中国古典科学系统传入欧洲，欧洲才开始出现现代建筑。 你真会绕，中国古代几时有过科学系纭。力不、结构全始于西方。木结构就足施工简单，造不岀大型砖石结构。
英雄是电影，不信你试试用铁箭穿木头房子，殊是不易，要有蛮大力气才行的，木头房子，不是纸房子，没那么容易的。你试试用身体撞木房子就知道了。
1、可以构筑大型封闭式建筑。如东汉雒阳崇德殿可以同时容纳10000人朝会，而同时期罗马敞开式建筑也容纳不了5000人。2、建筑工期短。这个不用说。3、建筑式样多。这个也不用说。4、室内人居条件好。通风、干燥、光亮，这个可以对比欧洲中世纪城堡建筑。居住条件差是中世纪欧洲人平均寿命短的重要因素。为何同时期欧洲人不使用木结构房屋？使用了，但只是贫民小茅屋。因为古代欧洲没有系统先进的数学，也就不具备结构力学基础，掌握不了高难度的建筑技巧。直到伊儿汗国、金帐汗国和突厥人将中国古典科学系统传入欧洲，欧洲才开始出现现代建筑。 分析得不错，另外再加上几点：首先、西方国家并非人人都住在石头城堡里面，普通民众居住的几乎都是茅草屋，你查查西方中世纪史就知道了。其次，中国政治制度在城堡和城防建设上有着很大的启发作用，当时边关重镇、国家都城以及各种大型城市全部都是砖石结构的城墙城围，其实工程量也是很大的，而且这种防护作用也远远比西方的城堡要宽敞。中国的砖石建筑只是针对个人居住这方面比较少，但是在军事建筑、大型城防了，那可多了去了
我只知道几十年前，农村造屋，只有门墩是石头的。最讲究的也仅仅在四角砌四块石头。而木料则随处可求。不知道能不能说明一些问题
8楼史记中是这样记载的：杀子婴及秦诸公子宗族。遂屠咸阳，烧其宫室，虏其子女，收其珍宝货财，诸侯共分之。根本就没有提及阿房宫。文中的烧其宫室指的是大秦帝国的皇宫咸阳宫。根据近几年的考古发现，阿房宫根本就没有建造完成，只是垒了地基。而咸阳宫遗址却有灼烧过的遗迹。历史就是被一位伟大的诗人杜牧给篡改了。一个生活在晚唐的一个人，怎么就知道秦末的事情呢。他就是凭空想象的。我们得还历史一个清白。
东方的理念是人本，房屋尽显适居特色。即使宫殿神庙也无非就是大号的木结构建筑，加上高台成为一体。由于中国特有的榫卯结构，使木结构具有较高的抗震稳定性能，是框架结构的鼻祖。
点击加载更多}