篮球规则中两手同时连拍两次拍球算犯规吗？_百度知道
篮球规则中两手同时连拍两次拍球算犯规吗？
不可以算犯规
我有更好的答案
双手连续拍两次球不能称作犯规，应该称作“违例”，二次运球。
是!!不算犯规拉！是违例啊！二次运球，不记入犯规中!!!!!
是违例，不算犯规，不用射罚球，只要敌方重新开球
那是不算犯规，那叫违例，因为犯规6次就会被法出场。
不算犯规拉！是违例啊！二次运球，不记入犯规中！
这样算犯规的，要给对方开球
不算犯规 要是算犯规 谁是犯规着啊
二次运球，不记入犯规
不是犯规,是二次运球违例
不叫犯规，叫违例
其他类似问题
为您推荐：
篮球规则的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁违体犯规？夺权犯规？“暴力动作”执裁实践分析
102回复/11亮 5947浏览
仅代表个人观点，不代表裁判团意见
图片来自网络，文责自负昨天关于莫里斯第二节动作是否应被罚出场，存在着较大争论。对于裁判来说，“暴力动作”的识别其实是规则的难点。和以前分析过的阻挡/撞人犯规不同，阻挡/撞人犯规仅仅是宣判难度巨大，“篮球规则”与“球迷以为的规则”存在差异而已。但所谓的“暴力动作”更为堪忧，因为规则里没有“量化的标准”，所以由主观判断，分歧更为巨大。我通常喜欢吐槽足球规则，所谓“鲁莽”“草率”都是不清晰的规则，但遗憾的是，篮球比赛的一部分情况也是如此。&
照例先看规则：
第36条& 违反体育道德的犯规&&
36.1.1根据裁判员的判断，队员不是在规则的精神和意图的范围内试图合法地去直接抢球而发生了接触犯规，是违反体育道德的犯规。&
判定一起犯规是否是违反体育精神的，裁判员应运用下述原则：&
l如果队员不是努力地去抢球并（与对方队员）发生接触，这是一起违反体育道德的犯规。
l如果队员在努力地抢球中造成（与对方队员）过分的接触（严重犯规）， 这是一起违反体育道德的犯规。&&
l如果防守队员正试图破坏进攻队员的一次快攻，从后面或侧面与该进攻队员发生接触，并且此时在该进攻队员和他进攻的球篮之间没有防守队员，这是一起违反体育道德的犯规。&&
l如果队员正努力合法地去抢球（正常的争抢）时发生了犯规，这不是一起违反体育精神的犯规违反体育道德的犯规。
这条好理解，要么冲人不冲球，要么接触过分，要么快攻。其实还是相对清晰的。如果对于动作解读没有问题，是否该宣判违体是容易做出判断的。
NBA的规则也类似：
Flagrant foul: Unnecessary and/or excessive
contact committed against an opponent.
不是努力地去抢球，可以认为是unnecessary
过分的接触，可以认为是excessive
快攻那个有单独的规则规定
第37条& 取消比赛资格的犯规&
定义& 37.1.1 队员、替补队员、出局的队员、教练员、助理教练员或随队人员的任何公然地违反体育精神的行为是取消比赛资格的犯规。
第38条& 技术犯规
裁判员可以通过警告或甚至宽容那些明显是无意的、并不直接影响比赛的轻微的违犯来预防技术犯规的发生，除非在警告后又重复出现同样的违犯。
任何上述人员公然地挑衅对方队员或裁判员的违犯行为时，应被取消比赛资格。主裁判员必须将此事件向竞赛的组织部门报告。
在我看来，什么是“公然地违反”，不知道…
我个人给出一个评价标准，仅供参考：
1.动作性质
2.动作力度
3.动作结果
就动作性质的恶劣程度来说：死球＞活球，&&肘击、拳击＞推搡
就动作力度的恶劣程度来说：全力＞非全力
就动作结果的恶劣程度来说：接触剧烈＞接触不剧烈＞无接触
有潜在伤害＞无潜在伤害
但问题在于，满足什么样的标准是夺权，什么样的标准是违体，我不是特别清楚。
哪个维度的影响最大，也不清楚….
事实上，天朝的法律实践上似乎对于结果要更看重一些，而某些国家对于某些行为直接视为重罪。这个不是我熟悉的领域，不敢乱讲。
我们以今年三次在CBA的冲突为例。
1.菲巴、李慕豪
菲巴：1.死球、推搡/拳击 2.全力？
3.接触无影响、无潜在伤害
李慕豪：1.死球、肘击 2.全力 3.接触剧烈（都不能只用剧烈来形容...）
宣判：菲巴 U 李慕豪 D+禁赛5场
2.周鹏、辛格尔顿
周鹏：1.活球、拳击&2.全力？&3.未造成影响、潜在伤害高（如果打到后脑…）信鸽：1.死球、推搡&2.全力&3.影响明显&无潜在伤害宣判：周鹏
无犯规….. 篮协赛后认定应为D
3.董瀚麟、莫里斯
董瀚麟是一次违体犯规：在努力地抢球中造成（与对方队员）过分的接触（严重犯规），不属于暴力动作
莫里斯：1.死球、拳击？ 2.全力 3.无接触、潜在伤害一般（打不到头）
宣判：莫里斯：U
从这三次冲突的归纳来看，我们似乎可以推出一个结论：在实际执裁过程中，动作结果比动作性质更为重要
在这5名队员中，李慕豪的暴力行为影响最为明显，接触最为剧烈，故处罚最为严重。而接触少或者无接触的动作，在实际执裁中被处罚的力度相对较低。
动作的性质似乎是次要因素。
&虽然样本数偏少，但应该是符合直观印象的
我个人认为可能有两点原因：&
1.观察动作的结果这一点在篮球比赛执裁实践中较为常用，规则明文规定，附带的接触应被忽略。一般来说，实际执裁中需要考虑接触是否获益，除非是危险的必须要宣判的接触。容易理解，抢篮板球有犯规时，如果一方清晰地控制了球权，一般另一方动作不大时不宣判。所以易建联打孙悦脸那个球我个人觉得真是没必要吹。
当裁判员判定一起身体接触或违例时，在每一个实例中都应考虑和权衡下述基本原则：&&
l规则条款的精神和意图以及坚持比赛完整的需要。&&
l运用“有利 / 无利”概念中的一致性。裁判员不应企图靠不必要地打断比赛的流畅来处罚那些既没有给有责任的队员带来利益、也没有置对方队员于不利的附带的身体接触。&
l在每一场比赛中运用常识的一致性。要记住有关队员的能力以及他们在
比赛中的态度和行为。& 
l在比赛控制和比赛流畅之间保持平衡的一致性。对于“参与者们正想做什么以及宣判什么对比赛是正确的”要有一种“感觉”。
事实上，这是极高的要求，不建议连基本接触都看不明白的普通球迷按此条款进行判断。
2.裁判员在宣判过程中，无法凭肉眼识别清楚所有情况。可以理解的，暴力行为发生时，参与面广，场面混乱，裁判一方面要拉架，一方面要观察，确实有难度。例如在菲巴和李慕豪的冲突当中，把没有什么动作的哈达迪和丹特格林都罚出了场。在周鹏与辛格尔顿的冲突当中，漏掉了周鹏的动作。
要解决这个问题，需要向NBA学习，当flagrant foul发生时，可以去review。我个人认为也是必要的。当暴力行为发生，比赛必然中段，队员情绪必然激烈，通过回看录像，有助于队员平稳情绪，回到比赛当中。
&----------------------------------------------------吐槽分割线----------------------------------------------------------------
最后需要讲的是，对于暴力事件的处理，不可能让所有人都满意。即使是NBA，裁判看完录像后作出的宣判，也常被球评和球员吐槽，今年对的比赛似乎就有这样的情况？&
在这种主观性极强的情境下，如果是两可的情况，怎么判都有人不满意，所以说怎么吹都是错的，但另一方面来讲，怎么吹都是对的。&
例如莫里斯昨天的动作，可U可D，在我看来U肯定比D好，如果被D了，北京需要反思；如果只被吹U，广东也没什么好指责裁判的。
又比如我上次提到的G2马布里的进攻犯规6犯，可吹可不吹，我倾向不吹，但如果吹了，北京也没什么好说的&
只要不是尺度长期不一致，或者绝对错误的判罚就好，比如昨天G5Q4吹易建联对马布里的犯规，那是昨天唯一的大错判。理由我有空详细叙述。
那这种两可的情况，谁会得利呢，我觉得只有三个字：看运气。而长远来看，运气都是守恒的。&
当运气不好的时候，认了，再努力，这才是成熟球队和球迷的风范。
老揪着运气不好的时候没完没了，作为曾经一年至少吹50场球看100场球的基层裁判员，是非常反感这种队伍和球迷的。
简单来说就是三个字：输不起
&[ 此帖被DDNASH在 17:48修改 ]
如果你喜欢
的文章，可以。& & & &
这些回帖亮了
最后的论述非常好！
一堆连基本规则都不懂的键盘裁判，每场比赛都揪着裁判不放，动不动就说的裁判有多黑。其实绝大部分比赛里，90%以上的判罚都是没有问题的，剩下的绝大部分也是因为视线或者电光火石之间的注意力问题带来的小误判，大的误判错判远没有键盘党们说的那么多。
从心理学的角度来说，这就是归因问题，也算人的正常心理。好的事情都是自己努力带来的，坏的事情都是客观原因造成的。在球迷这个群体里尤其明显，而HC上这个风气愈演愈烈已经变成了多数球迷赛后必说的问题。
引述楼主的话，别输不起，没意思。
实事求是的说,对比其他地方球迷,广东球迷对裁判更敏感.
同样是比赛,你看广东球迷把和北京的比赛上升到什么高度了. 赛后铺天盖地的骂裁判声.而且总结出一大堆观点,马布里明星哨,体毛哨,帝都哨,篮协官方打压哨,北京又不止和广东一家打,和别的队都有比赛,广东要不是只和北京一家打,和别的队都有打.
最典型的是第一场比赛,记得赛后广东球迷还要给裁判立碑封神,但那场比赛说实话是很平淡的一场比赛,裁判有什么表现大家都有点记不清了,广东球迷怎么会表现的那么激烈?
引用5楼 @ 发表的:
那这种两可的情况，谁会得利呢，我觉得只有三个字：看运气。而长远来看，运气都是守恒的。
===================================
守恒吗？下赛季看看吧，反正这赛季我觉得就不是守恒的。
或者楼主可以告诉我三个赛季后可以守恒吗？
基本上你能拿出对你主队不利的判罚，就能找到多少对你主队有利的判罚，这就叫守恒。换句话说就是裁判很少会格外的针对某队。
从一般人的角度来说，总会把注意力放在对自己不利的地方，而在无意中忽视了有利的部分。
无论你的主队是谁，这是HC的坏风气，哪个队的分区都这德行。
顶一下，专业就是不一样。
从这个角度看，董翰林也有挥拳击打动作。
引用56楼 @ 发表的:
我说你不信，你去问问"中立"的LZ夺权可以抵消么。
根本不存在所谓“必须夺权”。
朱彦西被广厦大外无球肘击就没有夺权
与山东打时马布里与吴轲的冲突也是双方技犯，只不过马布里加了之前的一个技犯才出场。
谁说必须夺权
是你发明的？
这些判条都是孤立的，但裁判要判的时候是要看具体的人员、情况的。就像故意杀人罪一样，虽然都是杀人你图财害命和你捉奸在床把奸夫杀了判的肯定不一样。
所以对于你说的这几个例子来说，虽然最后的结果都是死球给人一拳或者一肘子，但有的是主动挑事、有的是先被侵犯然后过度还击，有的是遇到了有意的恶意犯规后过度还击，所以裁判就像法官一样会考虑到前因后果的，尤其是要罚下对方核心球员的时候会特别慎重，否则等于变相鼓励了那种找替补上来恶意犯规伤人的行为。
就莫里斯和董瀚麟这个来说，如果是易建联的话可能直接俩人同时罚下了，董瀚麟那个动作算是违背体育精神也没问题。但裁判明显意识到董瀚麟这是故意来找事同归于尽的，如果真罚下莫里斯北京只能效仿，那真就不是打球了。
引用62楼 @ 发表的:
你跟我较啥劲，你去问问"中立"的LZ，当场上发生有意拳击对手是否要判夺权。
王科比上腿马布里 太空易掌劈孙悦脸 周鹏去年肘击马布里 朱8 屁股顶导致里根总统重摔地板 董瀚麟一本摔倒莫里斯
广东队可以组织功夫篮球了！
其实说白了这个球就是个可吹可不吹的球
相比昨天裁判讨论专帖里那个“一定是个夺权”的亮帖，显然楼主的回答更有理有据
[quote]引用45楼 @ 发表的:
――――――――――――――――――――――――
永不屈服不是表现在抱怨裁判上
更不是表现在炮灰战术与对方主力兑子上。
有本事在球场上击败对手
把精力放在训练场里
你不是早知道球迷都是些什么人了吗
他们嘴上要公正
心里无是非
他们想什么根本取决于他们的屁股坐在哪儿
他们看见的只有他们想看见的
道德对他们来说只是诋Ф苑降墓ぞ
你好心认真和他们讲道理
他们一门心思就认为你要洗地
跟他们废话除了招口水别无意义
不如让他们爱咋咋地
成王败寇就是真理
有招想去没招死去
DHL还是去打梦幻西游吧- -
真的，广东不要的小朱强你两倍。
扔给佛山。。。估计都不会要，有宋康明呢
技术贴，顶一下
顶一下，专业就是不一样。
老兄可以评论一下，最后孙悦被罚下又上来那球。我是不知道裁判已经完成对记录台的比号，记录台也举牌了，再回来改号，是不是可以？？@[ 此帖被kindred在 17:37修改 ]
那这种两可的情况，谁会得利呢，我觉得只有三个字：看运气。而长远来看，运气都是守恒的。
===================================
守恒吗？下赛季看看吧，反正这赛季我觉得就不是守恒的。
或者楼主可以告诉我三个赛季后可以守恒吗？
最后的论述非常好！
一堆连基本规则都不懂的键盘裁判，每场比赛都揪着裁判不放，动不动就说的裁判有多黑。其实绝大部分比赛里，90%以上的判罚都是没有问题的，剩下的绝大部分也是因为视线或者电光火石之间的注意力问题带来的小误判，大的误判错判远没有键盘党们说的那么多。
从心理学的角度来说，这就是归因问题，也算人的正常心理。好的事情都是自己努力带来的，坏的事情都是客观原因造成的。在球迷这个群体里尤其明显，而HC上这个风气愈演愈烈已经变成了多数球迷赛后必说的问题。
引述楼主的话，别输不起，没意思。
长草期，期待来年ROTO。
LZ的技术帖是一定要顶的
每个球员都付出了努力和汗水，天才也需要奋斗和牺牲，不要黑子，做理性球迷
爱篮球，爱KG，爱首钢，爱樱木
引用5楼 @ 发表的:
那这种两可的情况，谁会得利呢，我觉得只有三个字：看运气。而长远来看，运气都是守恒的。
===================================
守恒吗？下赛季看看吧，反正这赛季我觉得就不是守恒的。
或者楼主可以告诉我三个赛季后可以守恒吗？
基本上你能拿出对你主队不利的判罚，就能找到多少对你主队有利的判罚，这就叫守恒。换句话说就是裁判很少会格外的针对某队。
从一般人的角度来说，总会把注意力放在对自己不利的地方，而在无意中忽视了有利的部分。
无论你的主队是谁，这是HC的坏风气，哪个队的分区都这德行。
长草期，期待来年ROTO。
LZ的技术贴写的非常好……那个球如果把mo罚下去，场面马上就会失控……
某版主，我只能说：我从未见过有如此厚颜无耻之人。
引用8楼 @ 发表的:
基本上你能拿出对你主队不利的判罚，就能找到多少对你主队有利的判罚，这就叫守恒。换句话说就是裁判很少会格外的针对某队。
从一般人的角度来说，总会把注意力放在对自己不利的地方，而在无意中忽视了有利的部分。
无论你的主队是谁，这是HC的坏风气，哪个队的分区都这德行。
是吗？是指一场球，还是一季的球？
从这个角度看，董翰林也有挥拳击打动作。
引用10楼 @ 发表的:
是吗？是指一场球，还是一季的球？
以我对概率的理解，肯定是样本多更能说明问题。一场两场自然会有特别的现象，但是是不是特别的每次都对自己的主队不利？我想绝大部分球队都不至于这么惨。包括天天叫唤的北京国安！
长草期，期待来年ROTO。
引用11楼 @ 发表的:
从这个角度看，董翰林也有挥拳击打动作。
引用7楼 @ 发表的:
LZ的技术帖是一定要顶的
引用3楼 @ 发表的:
顶一下，专业就是不一样。
点下面第二个视频（第二节），两分半到三分半，有慢动作回放。莫里斯被摔后是想给董瀚麟一拳的，但是没打下去、忍住了。不过毕竟是挥拳头了，做为危险动作和试图报复对方的意识，给他一个T很合理，听说不少人说给夺权什么的、这就离谱了。
请按主楼盘口与截止时间下注
引用4楼 @ 发表的:
老兄可以评论一下，最后孙悦被罚下又上来那球。我是不知道裁判已经完成对记录台的比号，记录台也举牌了，再回来改号，是不是可以？？@
不熟 但应该是可以改的
计时钟没有开启 改了也没啥问题
有权对本规则中未被明确涵盖的任何具体细节做出决定。
引用12楼 @ 发表的:
以我对概率的理解，肯定是样本多更能说明问题。一场两场自然会有特别的现象，但是是不是特别的每次都对自己的主队不利？我想绝大部分球队都不至于这么惨。包括天天叫唤的北京国安！
北京国安？那不是足球了吗？您也执法足球吗、北京国安喊冤？北京国安冤？你是来搞笑的么？
引用13楼 @ 发表的:
点下面第二个视频（第二节），两分半到三分半，有慢动作回放。莫里斯被摔后是想给董瀚麟一拳的，但是没打下去、忍住了。不过毕竟是挥拳头了，做为危险动作和试图报复对方的意识，给他一个T很合理，听说不少人说给夺权什么的、这就离谱了。
选择性失明，睁一只眼闭一只眼。
引用14楼 @ 发表的:
不熟 但应该是可以改的
计时钟没有开启 改了也没啥问题
有权对本规则中未被明确涵盖的任何具体细节做出决定。
恩，那就无槽点了。虽然作为郁斌这种大腕，犯这种错误很栽面吧。裁判的一个基本功就是：清楚双方主要队员的犯规次数。我以前学裁判的时候，老师还说，从犯规地点到记录台，要走慢点，想一想。郁斌这次是很LOW了
其实这个球就和齐达内头槌那个球差不多
罚出去法国队也不能说啥
只不过糟蹋了一场好比赛而已
引用15楼 @ 发表的:
北京国安？那不是足球了吗？您也执法足球吗、北京国安喊冤？北京国安冤？你是来搞笑的么？
看来我中文不好哈。我说包括北京国安也一样，天天喊冤，但是一样是把有利的无视了揪着吃亏的说。最近几年还好，前几年的体育解说员也这德行，天天把裁判问题挂在嘴上说。
有那喊冤叫屈的功夫，不如好好修炼内功。
至于你这动不动说别人”搞笑“的主，还是找个地儿先静静心吧。
长草期，期待来年ROTO。
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
18人参加识货团购448.00元8人参加识货团购198.00元24人参加识货团购699.00元37人参加识货团购898.00元38人参加识货团购650.00元122人参加识货团购189.00元97人参加识货团购129.00元168人参加识货团购249.00元94人参加识货团购98.00元4人参加识货团购398.00元197人参加识货团购339.00元30人参加识货团购278.00元篮球 持球队员进攻突破时，防守队员用身体靠（不是单纯的贴）在持球队员身上算不算犯规？大神们帮帮忙_百度知道
篮球 持球队员进攻突破时，防守队员用身体靠（不是单纯的贴）在持球队员身上算不算犯规？大神们帮帮忙
我有更好的答案
NBA跟国际的 不同 NBA就算了 国际就不一定了 记得采纳啊
算,只有在一对一防守的时候你才可以用身体对抗!
其他类似问题
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁上三分球从对方手中夺球算不算犯规_百度知道
上三分球从对方手中夺球算不算犯规
含有与对方队员的非法身体接触和&#47，犯规是对规则的违犯没有肢体碰撞就不算犯规;或违反体育道德的举止
其他类似问题
为您推荐：
三分球的相关知识
其他1条回答
没打到人就不犯规
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁篮球比赛中脚踢篮球算犯规吗？碰到脚的哪个部位算是脚踢球？_百度知道
篮球比赛中脚踢篮球算犯规吗？碰到脚的哪个部位算是脚踢球？
提问者采纳
但是是他违例，虽然你踢到。一般算脚部位不一定。如果别人故意丢你脚。如果你带球踢到便是你违例
提问者评价
如果不是故意扔到对方脚上的 呢？
其他类似问题
为您推荐：
您可能关注的推广
篮球比赛的相关知识
其他4条回答
脚踢球算违例，不算犯规
算 违例 .膝盖以下触球算不算犯规,但球权归对手
脚踢球算违例，不计入犯规数，但时间要回表。
算，碰到脚就算
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}