如果日本围棋高手手李世石现在只有二十几岁会怎样?

中国围棋和日韩相比如何?
中国围棋什么时候能够诞生媲美吴清源、本因坊秀哉、李昌镐、李世石这样的人物?
按投票排序
现在是中国围棋天下第一,日韩追赶的场面2013年一共6个慢棋世界冠军,一个团体赛冠军都让中国人拿走了韩国还能较量较量,前几年日本第二人山下敬吾棋圣被韩国棋评为业三水平(日本围棋有多差请看).中国围棋什么时候能够诞生媲美吴清源、本因坊秀哉、李昌镐、李世石这样的人物?你怎么不问问中国文学什么时候能再诞生李白和杜甫?你的问题在于书读的太少,瞎想的太多----------------------------------------------------------------------匿名不能评论,那就匿名反对
的一些观点是指战绩上一统江湖、空前绝后?那么李世石无法和前边三位并列。1战绩上一统江湖有时候说明不了什么,还是要看水平.李百祥万寿图开局吃国手,却被五猫(棋迷中知名人士)评价"双方瞎jb杀".中国当时某种程度的top2刘大将算一统中国围棋半壁江山吗?被伊藤友惠老太太全屠大龙,杀的子都拿不稳.秀哉只是日本一位普通名人,如果不是他和吴清源近,这几天老吴去世顺带出把风头,谁在乎他啊.另外李世石怎么就差了?现在围棋竞争如此激烈,李世石依然06-07年,11-12年两度成为无可争议的天下第一人.而且在李昌镐创下17个世界冠军,曾被多少人认为不可企及的记录后,又有多少人知道李世石已经拿到14个世界冠军了(还是在休职了小一年的情况下).诚然,李昌镐时代的世界比赛比现在少,但是李昌镐时代的竞争程度和现在也是不能比的啊.我认为李世石毫不逊色,甚至某种意义来说,他就是吴清源再世.是指划时代的改变了围棋的下法?那么只有吴清源可以做此评价。2划时代的改变围棋下法,其实某种程度上来说,李昌镐也算啊.李昌镐可以说是第一个认识到胜负在中后盘的棋手.这个套路仍是今天的主流,李昌镐一个人改变了人们对围棋的认知,甚至可以用纠正一词.李世石呢,可是有李世石围棋十诀的选手.当年刘昌赫看到古李大战,慨叹"这已经不是我们时代的围棋了".多少棋手棋友惊呼被李世石颠覆了三观.当然碍于时代,二李对围棋下法的改变的影响肯定比不上老吴.但是正如这方面老吴远不如道策却一点也推不出总体上老吴不如道策一样,我认为二李也是可以一战的.附上:李世石围棋十诀1.坚决要胜2.入界宜深3.攻彼忘我4.弃子另杀5.大小都要6.逢危就战7.爽在轻速8.棋都不应9.彼强硬搞10.势孤玉碎或许你是指棋风具有鲜明的个人风格?那你不如列举宇宙流武宫、计算机加藤、美学大师大竹、甚至妖刀马小都可以。3这段先说硬伤,原来没细看漏掉了.计算机的外号不是第二十四世本因坊秀芳石田芳夫吗?加藤正夫老师的绰号是天煞星啊.风格什么的还是有的,像时越这种持黑持白胜率差出20%(不了解围棋的人可能难以想象这个数字的惊人)的.还说风格不够鲜明吗?要说风格不鲜明,一来定段的压力确实给了选手一些流水线出品的印记.二来也是现代棋的水平高了,棋友看不懂了.举例来说,柁嘉熹,江维杰,时越是中国的三个有名的力战型棋手,你能分辨他们的风格差别吗?别说不懂棋的,九成棋友都傻眼吧.再说这种什么风格,外人拿这个吹捧棋手还是个意思,棋手真信的话,实际上就是一种桎梏.大竹输棋也不下愚型,武宫上来就三连星.说句不好听的,就是死要面子活受罪.再说了什么风格本身就是扁平化脸谱化,这种认知对于过去时代相对水平较低的围棋也许还能用,今天还用不有泥古不化的感觉?这也不是知乎的主流风气啊.李昌镐是我心目中最后一位围棋的求道者,”重剑无锋、大巧不工“,是围棋之道的最后回响。这个我个人感觉简直不是不能苟同了,简直可以说是颠倒黑白.我认为,李昌镐不仅仅不算求道者,他反而恰恰是围棋求道派墓碑的存在.大家不服吗?那现在大家跟着我的思路想想,提起吴清源老师,大家马上想到对藤泽的鬼手探入,弃中腹劫杀下面的名局吧.提起坂田老师,让人惊叹"他是怎么想到的"鬼手二路托,还有被吴清源称为"天外妙手"的160天外飞仙的一刺也是第一反应吧.提起罗洗河,浮现眼前的难道不是放弃三劫循环弃46子大龙大胜毒蛇七目半,还有对大李的80目重磅劫财不是劫,中腹妙手草船借箭让大李劫胜棋输等等名局吗?好了,我们回过头来,想想多年的天下第一人,被称为唯一可与吴清源比肩的高峰的李昌镐有什么妙手?大部分人的第一反应是脑子空白吧?好吧,我知道大李有绝妙的镇神头一子解双征(话说回来,也不算蝎子屎----独(毒)一份,又有多少人知道赵治勋赵老师也有过一子解双征的绝妙手呢?赵的对手还是小林觉,就是聂卫平的亲家,肯定比崔明勋(我估计不玩围棋的根本不认识他)高点吧),但是对手和他不是一个档次的棋手.真正的大李棋迷恐怕想到的会是对马晓春的冰冷的一路立.这是类似知得的闲招妙手一般(当然了吴清源最推崇知得的这招),这哪里是求道派,胜负师冰冷的面孔跃然纸上啊.李昌镐以其极强的胜负师流派的下法"纠正"了棋界对围棋的认知.在他如山一般巍峨的成绩下,那些所谓求道派,让大家意识到了脱离了胜负单纯说什么风格,什么求道,如同不穿裤子摆pose一样让人可笑.李昌镐的伟大就在于他除了扭转了棋界的风气,竟然还凭借高山仰止的成绩给了人一种他是求道派的错觉.这简直毅种幽默.有点类似这几天吴清源去世的经典评论,果然舔鬼子高端大气,舔土共就罪无可恕啊.--------------------------------------------------------------------------------------------------表示对
的答案某些部分有异议来讲一下围棋的历史~大概上讲,是二十世纪日本最强,后来到了二十世纪末,中国先追赶,韩国再追赶,直到现在形成了一个“中韩争霸,日本旁观”的局面。中国先追赶,韩国再追赶的说法恐怕有争议吧.韩国现代围棋开创者赵南哲老先生45年就回国推广围棋去了,号称推着小车普及围棋,筚路蓝缕令人感叹,地位在韩国有如达摩老祖,去世时李昌镐扶棺.中国的现代围棋其实也不过是tg上台后陈毅老帅他们推动的.凭什么能说明比韩国早呢?韩国围棋界虽然仍是荒漠,但是已经有了派到日本的留学生(曹薰铉等)。这个时期,中日水平持平,韩国开始萌芽。说韩国围棋是荒漠,恐怕不妥,韩国围棋80年代末进入中国人视线的时候,已经实力不俗了.不仅仅日本出品的吴清源师弟曹薰铉威震宇内,老四大天王,柔风快枪燕子吴清源师弟同年龄辈分最高者曹薰铉;大酱围棋,野草围棋,为掏茅坑流正名的一代茅坑神将,九连胜一杆清台,谁敢横刀立马,唯我徐大将军徐奉洙;盘上一枝梅,天下第一攻击手,史上最强业余棋手刘昌赫;还有那盘十天堑,石佛,李麻的少年姜太公李昌镐,这些牛人那个是吃素的?没有长时间的积累,这么多牛人的涌现难道是充话费送的?说韩国围棋是荒漠,难免给人夜郎之感.说中日水平持平,恐怕也说不过去,聂卫平固然是达到了日本超一流的水平,但他只有一个人,日本却有六位.88年有了世界比赛,差距更是体现,中国95年才赢来第一个世界冠军.聂卫平一冠没有,日本六超五个夺魁.后来到了90年代和二十一世纪初,曹薰铉应氏杯战胜聂卫平,可以标志韩国围棋达到一定水平...这个时候可以说韩国跟中国水平持平,甚至在世界比赛上稍胜一筹。日本已经开始走下坡路。看到这话我都脸红,彼时中国围棋比日本都不如吧.10年一冠,几次八强没人,早早四强没人寻常可见,三国擂台赛被剃光头首次就是中国队.到04年世界比赛产生已经16年,中国就拿了3个冠军.有分教:"中国围棋不靠谱,只有马俞常罗古".去年中国围棋6:0剃了韩国围棋一个光头,结果再看冠军总数和人家韩国26:55还不到人家的一半.说和人家持平........这.......您不是高级黑吧.--------------------------------------------------------------------------------------------------另外似乎很多人认为朝鲜原来就是围棋荒漠,靠着吴清源师弟曹薰铉和吴清源师侄李昌镐才牛逼起来的,这个恐怕有点太简单化了.朝鲜不仅仅有围棋,而且可能比日本人下围棋还早(古代朝鲜比日本与中国的交流更多,没道理日本下围棋朝鲜不下),朝鲜的古棋是17座子的,比中国的四座子多的多.1朝鲜古棋棋盘棋谱值得一提的是,2006年在韩国出土了15路古代棋盘
,这个围棋盘是在庆尚北道庆州市芬皇寺出土的。出土时,砖质围棋盘碎成三块,另有一小块缺失。棋盘长43厘米,宽42厘米,厚7.8厘米,盘面纵横各刻有15条线。据初步考证,这个围棋盘是朝鲜半岛新罗时期(公元668至935年)的文物。朝鲜古代围棋棋盘,和日本不同的是,里面是空心的.朝鲜古代围棋棋盘,和日本不同的是,里面是空心的.韩国出土的14世纪的围棋盘韩国出土的14世纪的围棋盘韩国博物馆馆藏的古代棋盘韩国博物馆馆藏的古代棋盘17座子的朝鲜古棋开局17座子的朝鲜古棋开局17座子的韩国棋谱..........尼玛还有中国象棋乱入(感谢 17座子的韩国棋谱..........尼玛还有中国象棋乱入(感谢
的指正,是我见了骆驼说马背肿--少见多怪了.这个不是中国象棋,是朝鲜象棋.)2朝鲜古代关于围棋的记载然而日常下棋也有可能采用别的制度如金昌业《稼斋燕行录》记载壬辰十二月二十一日(即日),在沙河驿城内汉人刘启箨家「堂中有棋局,使主人对着。其法皆与我国同,而但无初头排子耳。两人手皆拙。柳凤山亦拙手而在旁训手,其人称善,可笑。」说的下法没有排子燕行录是古代朝鲜官员,出使明清两朝的文献纪录,从古代朝鲜人的观点,看待古代中国人的生活,内容很有意思,有兴趣的朋友,不妨找来看看,而这个记载,是在清康熙年间的事情,上边提到“无初头排子”,难道当时清朝人下棋,也有不用座子的?恐怕已经无法知道了而在《林下笔记》卷二十七:「云石相公(赵寅永)尝谓余曰:君知棋否?对曰:未能。公曰:虽未能,当有可知者。排四子作家,则吾手张而
无外侵之患,此乃棋法之要诀也。凡人之涉世也,毋论事之大小,能用围棋作家法,则有何他虞?公言实警余而言,所以平生不忘也。」说的排子法似是中国式的。特别提到“排四子作家”,似乎是我国古代的四个座子制度3近代朝鲜围棋相关人物近代朝鲜棋手金玉均和本因坊秀荣日,开化党人金玉均(Kim Ok kyun,)等与日使勾结,发动政变,杀大官数人,胁逼高宗。中国驻军救国王出,日本遣兵派使入韩,与中国订约、谢罪和赔款。政变总共只维持了三日,金玉均逃往日本,是为「甲申政变」。金玉均酷爱围棋,在日期间更名为岩田周作,大概是被秀荣让六子的水平,所以秀荣和金玉均一见如故。后来由于清政府强烈抗议,日本政府于明治十九年将金玉均流放到小笠原岛,他便更名为「小笠原」。秀荣想念独居孤岛的金玉均,就在第二年乘邮船来到流配地,在那里和他共住了三个月。临走时,金玉均送他一首诗《康子西》作为 纪念。后来金玉均又被迁配北海道,船在中途停靠横滨,秀荣又与之同船赴北海道,可见二人之间,确有深厚之感情。 1890年结束流放,定居东京。1894年 3月,朝鲜守旧派派往日本的李逸植等将其骗至上海,被李收买之洪钟宇暗杀。金玉均金玉均秀荣授金玉均六子对局:共230手,黑中盘胜 209=49 日对弈于本因坊家金玉均棋墩。金玉均棋墩。不得不提的是,金玉均死后数月,由于金玉均政变等引发的一系列问题,导致为了朝鲜的归属,爆发了中日战争,就是我们所熟知的“甲午战争”
我们学校开了一门公选叫 围棋入门教我们的老师不是国手,也没有参加过国家队的训练,只是80(或者90)年代国家队教练的无名徒弟。但是,他战胜过很多日韩的专业棋手。
来讲一下围棋的历史~大概上讲,是二十世纪日本最强,后来到了二十世纪末,中国先追赶,韩国再追赶,直到现在形成了一个“中韩争霸,日本旁观”的局面。在20世纪初,是日本围棋最强,大概就是抗日战争前后吧,那个时候是日本的昭和时期,吴清源是这个时期的霸主。在吴清源稍稍往前有本因坊秀哉,同时代有木谷实等人。这个阶段中国围棋被虐暴,日本的一个五段老太太来中国,就可以下赢中国的国手。这个时期,日本最强,中国韩国都是围棋荒漠化,职业棋手都尚未出现(职业棋手制度起源于日本)。后来到了大概80年代后,中国围棋崛起。陈祖德先成为了第一个战胜日本九段的男人,打破了日本九段不可战胜的神话。聂卫平在中日擂台赛上连胜11场,带动围棋热潮。这个阶段,日本虽然也有小林光一等高手,但已经基本和中国实力拉平。韩国围棋界虽然仍是荒漠,但是已经有了派到日本的留学生(曹薰铉等)。这个时期,中日水平持平,韩国开始萌芽。后来到了90年代和二十一世纪初,曹薰铉应氏杯战胜聂卫平,可以标志韩国围棋达到一定水平,然后,他的徒弟李昌镐,成为了统治时代的人物(也是最后一位具有压倒性优势的棋手)。这个时候可以说韩国跟中国水平持平,甚至在世界比赛上稍胜一筹。日本已经开始走下坡路。而到了今天,随着围棋的普及和信息化时代的到来,下棋越来越容易,棋手们的实战经验越来越多,已经不存在有着比较明显压倒性优势的棋手,围棋的竞技水平也比吴清源时代高了很多了。现在是中韩争霸的局面,而日本的围棋已经衰落了。
又是一个习惯自黑自卑的问题…
“所有不问是不是就问为什么的问题都是在耍流氓”韩国围棋高手李世石说任何时候都最想和李昌镐对决是死要面子是这样吗?_百度知道
韩国围棋高手李世石说任何时候都最想和李昌镐对决是死要面子是这样吗?
一些小将就不提了,这怎么让小李心服有些棋迷说小李死要面子,不承认中国棋手比他优秀?从世界冠军数量来说,小李现在十一个,而我们的古孔常加起来也只有这多.从双方交手纪录来看,古孔常都对小李处于下风?本人搞不懂我们比小李优秀在何处
提问者采纳
从当年lg杯决赛被李昌镐大逆转至今,小李敏锐犀利的局部手段常常像拳头打在棉花上,李世石对李昌镐战绩总体处于下风。在大李深厚的功力面前。建议你看看tom围棋论坛的评论李世石心中最服的应该还是李昌镐
其他类似问题
为您推荐:
死要面子的相关知识
其他2条回答
古力上次赢的似乎是小李自己紧张过度了。至于其他人吗以目前的状况看?或许有可能相克一下,现在走下坡路了,常昊在巅峰时期都赢不了小李,中国无人可以完胜小李,相赢等于痴人说梦。孔杰对小李更是不可能的事情,但是想完胜小李
如果在20世纪硬要挑出来两个高手,那只能这么说上半世纪是吴清源,下半世纪是李昌镐李昌镐已经不再巅峰期是毫无疑问了,这是由于年龄的原因导致计算力等等下降但是功力、感觉等等,是不会随着时间下降的这是为什么一些老棋手,即使赢不了比赛,后辈们向他请教依然能够获益匪浅。李世石说的,有这个成分在内当然也包含了对大李的崇敬了古力与小李是对手没错,但大可不必这么计较,人家说的时候不一定就想这么多呢
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁围棋高手李世石的眼神怎么像杀人一样的么?_百度知道
围棋高手李世石的眼神怎么像杀人一样的么?
这是不是霸主之气?
提问者采纳
小李是昔日的王者,现在围棋是90后棋手的天下。
提问者评价
来自团队:
其他类似问题
也可能是他被人逆转了。我感觉这种搞体育,杀人一样的眼神,三不是城管,我不知道,不会有那种可怕的眼神额,娱乐的人,很郁闷,可能是装出来的,并且不是罪犯,很愤怒。一不是战士。或者是肝火旺盛,二不是警察
李世石决赛获胜,都是紧盯对方,眼中带杀气的!
额,个人认为一青年带杀气是不容易滴,我是看不出来,
来自团队:
为您推荐:
围棋高手的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁为什么我国的围棋高手都阻止不了李世石夺取一个又一个冠军?_百度知道
为什么我国的围棋高手都阻止不了李世石夺取一个又一个冠军?
现在轮到比李昌镐差的李世石以前我们阻止不了李昌镐夺取一个又一个冠军,甚至没有一个人能在决赛中击败李昌镐,为什么我们还是阻止不了李世石夺取一个又一个冠军
提问者采纳
韩国人与生俱来就有这种意识,新闻媒体对棋手的摧残,现代围棋需要棋手有强烈的忧患意识1。3,李世石确实是难得的天才 2 ,他们不能像大小李那样醉心于棋境。古力得瑟了几下就入党,空姐牛逼了几天就被捧上天
其他类似问题
为您推荐:
您可能关注的推广
围棋高手的相关知识
其他3条回答
此一时彼一时吗
1、体制问题:围棋是一项个人化的竞技运动,需要自己刻苦钻研,集体研究只是旁门,而我们却有国家队,全世界独此一家;
2、围棋强调个性,但我们的大环境却是在扼杀个性;
3、韩国围棋比赛多,奖金高。
棋类比赛与其它体育项目一样,韩国人也在抱怨他们乒乓球怎么打不过中国。我们的长项有体操、跳水等,且聂卫平、马晓春、常昊等皆一时之英豪,韩国出了大小李也是好事。
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁围棋高手古力李世石到底谁厉害一点?_百度知道
围棋高手古力李世石到底谁厉害一点?
这次十番棋结果会怎样?
提问者采纳
两个人的输赢不是实力的差距,错误少杀龙的几率就大些,但是具体实力两个人相当,赢面就大,当年常昊李昌镐相比,可以多多关注这些人。而且现在国内新一梯队的九段即将顶替古力孔杰这一辈,明显石佛更厉害些,但是古力李世石都是很能杀棋的人。这个是看当时发挥的,而是那一把谁走得更好战绩来说李世石好一点
提问者评价
其他类似问题
为您推荐:
其他8条回答
二李,你说呢?韩国人对围棋贡献了几个伟大的天才,老曹,老赵十四个冠军对七个冠军
说真的, 石头算度要高一筹, 而且现在古力将精力耗在研究布局上了……
斗力,斗官子都输了,没有大彻大悟是难以翻盘了
0比2落后可以说已经没希望了
我感觉古力稍强。。。。
围棋高手的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}

我要回帖

更多关于 围棋高手 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信