信息系统综合评价的模糊层次分析模型--《情报学报》2000年02期
信息系统综合评价的模糊层次分析模型
【摘要】：将层次分析法与模糊综合评价法相结合 ,建立了信息系统综合评价的模糊层次分析模型 ,论述了模糊综合层次分析法的基本步骤 ,给出了一个模糊综合评价案例。
【作者单位】：
【关键词】：
【分类号】：TP393【正文快照】：
1　引　　言近年来 ,随着互联网的发展 ,我国各类信息系统的自动化、网络化建设也取得了较大的发展。人类正在进入信息时代 ,2 1世纪将是信息经济、知识经济大放异彩的时代 ,信息和知识尤其是创新的高科技知识 ,将成为重要的战略资源。党中央和国务院提出了“科教兴国”的伟
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【引证文献】
中国期刊全文数据库
刘学军,彭乙;[J];大学图书情报学刊;2005年02期
高凡;;[J];情报科学;2007年06期
张翠玲;;[J];情报探索;2006年08期
李恩科,马玉祥,徐国华;[J];情报学报;2001年04期
张李义,汪小芬;[J];情报杂志;2005年01期
蒲春梅;王延清;;[J];情报杂志;2006年03期
徐绪堪;段振中;郝建;;[J];情报杂志;2009年02期
何文成;;[J];企业经济;2006年11期
姜晓虹;;[J];图书馆论坛;2010年04期
中国博士学位论文全文数据库
宋培义;[D];北京交通大学;2007年
陈阳;[D];国防科学技术大学;2007年
齐瑞福;[D];暨南大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库
王娅军;[D];哈尔滨工程大学;2010年
胡永军;[D];南京财经大学;2010年
吴琦;[D];华东师范大学;2006年
章蕾;[D];合肥工业大学;2007年
周裔鹏;[D];北京交通大学;2008年
吴艳艳;[D];山东师范大学;2009年
李娜;[D];北京交通大学;2009年
陈畅;[D];合肥工业大学;2009年
于国庆;[D];吉林大学;2011年
付国富;[D];大连海事大学;2012年
【参考文献】
中国期刊全文数据库
李恩科,徐国华;[J];情报学报;1998年06期
郭耀煌,贾建民;[J];系统工程理论与实践;1990年02期
;[J];系统工程理论与实践;1990年06期
张灵莹;[J];系统工程理论与实践;1998年07期
刘玉斌;[J];系统工程理论与实践;1998年12期
【共引文献】
中国期刊全文数据库
孙立山;任福田;杨春风;;[J];北京工业大学学报;2006年07期
徐敏,金国斌;[J];包装工程;2002年01期
薛联青,吕锡武,崔广柏;[J];城市环境与城市生态;2003年06期
郑晓容;;[J];财会通讯(综合版);2007年06期
任珺;[J];草业学报;1998年03期
侯昶;[J];常州工业技术学院学报;2000年02期
任郑杰;;[J];河南财政税务高等专科学校学报;2006年04期
金英伟,迟忠先,李艳红,郗洪波;[J];大连理工大学学报;2002年06期
刘学军,彭乙;[J];大学图书情报学刊;2005年02期
陈永权,王秀亭,王熙亮;[J];电力信息化;2004年02期
中国重要会议论文全文数据库
元继学;吴祈宗;;[A];中国运筹学会第七届学术交流会论文集（上卷）[C];2004年
张鸽;胡又农;;[A];教育技术的创新、发展与服务——第五届教育技术国际论坛论文集（上册）[C];2006年
周禾;何梅;王晓荣;;[A];草坪与地被科学进展论文汇编[C];2006年
王河流;方水明;;[A];中国会计学会第四届全国会计信息化年会论文集（上）[C];2005年
范荣华;;[A];第一届全国人—机—环境系统工程学术会议论文集[C];1993年
陈世联;;[A];复杂巨系统理论·方法·应用——中国系统工程学会第八届学术年会论文集[C];1994年
刘文斌;董军宇;;[A];模糊集理论与模糊应用专辑——中国系统工程学会模糊数学与模糊系统委员会第十届年会论文选集[C];2000年
;[A];中国科学院地质与地球物理研究所第11届（2011年度）学术年会论文集(中)[C];2012年
中国博士学位论文全文数据库
王雪华;[D];大连理工大学;2000年
陶长生;[D];河海大学;2001年
苏为华;[D];厦门大学;2000年
薛联青;[D];河海大学;2002年
程锋;[D];中国农业大学;2003年
金英伟;[D];大连理工大学;2003年
姜文超;[D];重庆大学;2004年
卢厚清;[D];南京航空航天大学;2005年
王长琼;[D];武汉交通科技大学;1999年
王雪荣;[D];南京理工大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库
幺飞;[D];哈尔滨工程大学;2010年
李春明;[D];大连理工大学;2010年
刘洁;[D];中国海洋大学;2010年
李晓燕;[D];东北农业大学;2000年
陈兵;[D];甘肃农业大学;2000年
乔鸿;[D];大连理工大学;2001年
辛杨;[D];大连理工大学;2001年
吴晓梅;[D];曲阜师范大学;2001年
许红军;[D];河北工业大学;2002年
王小玲;[D];华北电力（北京）大学;2002年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库
陈宝民;夏阳;申爱华;阮正洁;;[J];安徽建筑;2007年01期
胡方霞;;[J];安康学院学报;2008年02期
刘爱花,高洪深;[J];北方工业大学学报;2002年03期
朱茵,孟志勇,阚叔愚;[J];北方交通大学学报;1999年05期
晓斌,刘鲁;[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2003年01期
唐承佳,陆健健;[J];动物学杂志;2002年02期
赵欣如，房继明，宋杰，廖晓东;[J];动物学杂志;1996年03期
邓学建,叶贻云;[J];动物学杂志;1999年02期
冯复平,刘真;[J];北京广播学院学报(自然科学版);2002年01期
李学平;[J];北京邮电大学学报(社会科学版);2001年01期
中国重要会议论文全文数据库
徐泽水;;[A];Systems Engineering, Systems Science and Complexity Research--Proceeding of 11th Annual Conference of Systems Engineering Society of China[C];2000年
中国博士学位论文全文数据库
朱卫东;[D];合肥工业大学;2003年
卢向华;[D];复旦大学;2004年
刘平;[D];华中科技大学;2004年
李力;[D];武汉理工大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库
李燕;[D];华中师范大学;2004年
麻志宏;[D];大连理工大学;2004年
钱昊;[D];南京师范大学;2004年
张彦举;[D];河海大学;2005年
张亮;[D];辽宁师范大学;2002年
包钢;[D];大连理工大学;2005年
段成芳;[D];湖南农业大学;2005年
胡良德;[D];武汉理工大学;2005年
张宝;[D];东北师范大学;2006年
卢云帆;[D];武汉理工大学;2006年
【二级引证文献】
中国期刊全文数据库
闫兵;;[J];办公自动化;2011年10期
张凯;;[J];北京化工大学学报(自然科学版);2007年S1期
徐程兴;;[J];财会通讯(综合版);2008年01期
彭理莉;王国顺;;[J];长沙铁道学院学报(社会科学版);2007年01期
王子熙;沈治宏;;[J];当代图书馆;2007年02期
李朝明;刘晖铭;;[J];大连理工大学学报(社会科学版);2007年02期
谭克藩;陈志刚;漆华妹;;[J];电脑与信息技术;2005年06期
陶佩军;;[J];电力信息化;2008年09期
李闻喜;王雨;田辉;;[J];硅谷;2009年23期
彭祝斌;杨帆;;[J];国际新闻界;2009年09期
中国重要会议论文全文数据库
谢延红;宁玉富;刘建军;沙焕滨;;[A];第九届中国不确定系统年会、第五届中国智能计算大会、第十三届中国青年信息与管理学者大会论文集[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库
张凯;[D];武汉理工大学;2005年
徐作宁;[D];西南交通大学;2006年
王壮;[D];吉林大学;2007年
沈良峰;[D];东南大学;2007年
杜国柱;[D];北京邮电大学;2008年
彭义兵;[D];华中科技大学;2008年
宋文阁;[D];江苏大学;2009年
徐丽君;[D];中国农业科学院;2009年
于秀辉;[D];北京邮电大学;2011年
李婉红;[D];哈尔滨工程大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库
齐玉信;[D];中国海洋大学;2010年
胡永军;[D];南京财经大学;2010年
刘丹;[D];哈尔滨理工大学;2010年
张琼;[D];北京服装学院;2010年
陈婕;[D];电子科技大学;2010年
许妍;[D];南京航空航天大学;2010年
孔令波;[D];昆明理工大学;2006年
孙青松;[D];安徽农业大学;2006年
高静;[D];南京工业大学;2006年
王锐;[D];西北工业大学;2007年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库
韩太国,孙立民,栾昉,杨辉;[J];农业系统科学与综合研究;1996年02期
胡笙煌;[J];系统工程理论与实践;1996年01期
路耀华;[J];系统工程理论与实践;1996年05期
李建宁;[J];系统工程理论与实践;1996年09期
程乾生;[J];系统工程理论与实践;1997年09期
严金楼;[J];系统工程理论与实践;1997年09期
郭耀煌;;[J];软科学;1987年02期
【相似文献】
中国期刊全文数据库
陈国青;黄丽华;李东;李一军;毛基业;王刊良;;[J];信息系统学报;2011年01期
;[J];电脑与电信;2011年06期
郑艺;;[J];金融电子化;2011年02期
谢卫朋;;[J];现代经济信息;2011年13期
刘潇;;[J];中国船检;2011年08期
熊惠娟;;[J];电脑知识与技术;2011年18期
罗敏;;[J];金融科技时代;2011年06期
郭亮亮;;[J];吕梁教育学院学报;2011年02期
朱昱;;[J];企业家天地(理论版);2011年05期
毛良玉;;[J];科技资讯;2011年15期
中国重要会议论文全文数据库
刘黄金;包文彬;;[A];江苏省现场统计研究会第十次学术年会论文集[C];2006年
郭东强;;[A];面向复杂系统的管理理论与信息系统技术学术会议专辑[C];2000年
越秀区培智学校课题组;;[A];国家教师科研基金十一五阶段性成果集（广东卷）[C];2010年
张爱华;张薇薇;;[A];中国通信发展与经营管理学术研讨会论文集[C];2003年
潘雄锋;孙玉涛;;[A];首届中国科技政策与管理学术研讨会2005年论文集（下）[C];2005年
刘浪;王晓光;初军威;;[A];科学发展观与系统工程——中国系统工程学会第十四届学术年会论文集[C];2006年
越秀区培智学校课题组;;[A];国家教师科研基金十一五阶段性成果集（广东卷）[C];2010年
薛永森;张凤荣;;[A];21世纪中国土地科学与经济社会发展——中国土地学会2003年学术年会论文集[C];2003年
江兵;王刚;杨善林;;[A];管理科学与系统科学研究新进展——第8届全国青年管理科学与系统科学学术会议论文集[C];2005年
张强;;[A];2008年中华临床医学工程及数字医学大会暨中华医学会医学工程学分会第九次学术年会报告集[C];2008年
中国重要报纸全文数据库
李云萍;[N];石家庄日报;2008年
彭强军　曾勇;[N];广安日报;2009年
王庆国;[N];齐齐哈尔日报;2010年
陈惟;[N];文汇报;2011年
朱振岳　通讯员
孟昌;[N];中国教育报;2011年
陈亚静;[N];湖南日报;2010年
北京育才学校小学部 牛晓东;[N];中国教育报;2004年
记者　崔晓刚;[N];西安日报;2007年
张丽辉;[N];河北日报;2008年
杨周南;[N];财会信报;2005年
中国博士学位论文全文数据库
张永涛;[D];山东农业大学;2005年
云虹;[D];华中科技大学;2005年
王磊;[D];清华大学;2005年
童明光;[D];华北电力大学（北京）;2006年
贾春宁;[D];天津大学;2004年
陈长青;[D];南京农业大学;2005年
邹毅实;[D];南京林业大学;2006年
孙薇;[D];华北电力大学（河北）;2007年
黄思光;[D];西北农林科技大学;2005年
朱丽;[D];中国科学院研究生院（广州地球化学研究所）;2006年
中国硕士学位论文全文数据库
林映波;[D];华南理工大学;2010年
张海波;[D];西南交通大学;2007年
黄岚;[D];西安理工大学;2007年
胡毓瑾;[D];西安建筑科技大学;2004年
霍拥军;[D];中国农业大学;2005年
郭晓明;[D];东北大学;2005年
朱强;[D];郑州大学;2005年
关哲;[D];华北电力大学（河北）;2005年
王旭辉;[D];河海大学;2006年
张建琼;[D];武汉理工大学;2006年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 知识超市公司
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备74号评价方法归纳总结 关于数学建模的数学建模有哪几种评价方法,想做个归纳.我已知层次分析,灰色评价,模糊评价.还有哪些,请求大神救援._百度作业帮
评价方法归纳总结 关于数学建模的数学建模有哪几种评价方法,想做个归纳.我已知层次分析,灰色评价,模糊评价.还有哪些,请求大神救援.
评价方法归纳总结 关于数学建模的数学建模有哪几种评价方法,想做个归纳.我已知层次分析,灰色评价,模糊评价.还有哪些,请求大神救援.
几种常用综合评价方法：1.现有的统计方法：
主要为多元统计方法,如多元回归、逐步回归分析、判别分析、因子分析、时间序列分析2.模糊多元分析方法：由模糊数学发展而来,包括模糊聚类、模糊判别、模糊综合评价等方法.3.简易方法：主要包括综合评分法、综合指数法、层次分析法、Topsis法、秩和比法等.
特点：①简单实用；②适用于各种资料；③存在一定的局限性.公考,家教,作文,写作,答案,中考,高考,语文,英语,培训,教师,律师,秘书,文秘,作业,辅导
&>&&>&模糊层次分析法与大学生毕业设计质量评价的数学建模
模糊层次分析法与大学生毕业设计质量评价的数学建模
模糊层次分析法与大学生毕业设计质量评价的数学建模
【摘要】本文依据模糊层次分析法通过建立高校毕业论文（设计）质量评价指标体系，对各项指标进行了量化分析，建立了相关的数学模型，并计算出了相应的结果，更科学、更合理的对毕业论文（设计）质量进行综合评价，且便于实际应用，此模型对客观有效的评价高校毕业论文（设计）质量提供了合理的理论支持.
【关键词】模糊层次分析法；综合评价；指标体系；数学模型职校论坛186
科技信息层次分析法（AHP）是美国20世纪70年代出现的一种定性分析和定量分析相结合的系统分析方法，其特点是将人的主观判断过程数学化、思维化，以便使决策依据易于被人接受，因此，更能适合复杂的社会科学领域的情况。由于AHP在理论上具有完备性，在结构上具有严谨性，在解决问题上具有简洁性，尤其在解决非结构化决策问题上具有明显的优势，因此在各行各业得到了广泛应用。层次分析法最大的问题是某一层次评价指标很多时（如四个以上），其思维一致性很难保证。在这种情况下，将模糊法与层次分析法的优势结合起来形成的模糊层次分析法（FAHP），将能很好地解决这一问题。
模糊层次分析法的基本思想和步骤与AHP的步骤基本一致，但仍有以下两方面的不同点：
（1）建立的判断矩阵不同：在AHP中是通过元素的两两比较建立判断一致矩阵；而在FAHP中通过元素两两比较建立模糊一致判断矩阵；（2）求矩阵中各元素的相对重要性的权重的方法不同。模糊层次分析法的基本思想是根据多目标评价问题的性质和总目标，把问题本身按层次进行分解，构成一个由下而上的梯阶层次结构。因此在运用AHP决策时，大体上可以可分为以下四个步骤：（1）分析问题，确定系统中各因素之间的因果关系，对决策问题的各种要素建立多级（多层次）递阶结构模型。（2）对同一层次（等级）的要素以上一级的要素为准则进行两两比较，并根据评定尺度确定其相对重要程度，最后据此建立模糊判断矩阵。
（3）通过一定计算，确定各要素的相对重要度。（4）通过综合重要度的计算，对所有的替代方案进行优先排序，从而为决策人选择最优方案提供科学的决策依据。
模糊层次分析法是一种定性和定量相结合的系统化层次化的分析方法，是系统分析的数学工具之一，近年来常用于评价复杂系统的科学性和合理性，其基本方法是建立层次结构，构造模糊判断矩阵，计算单排序权重向量并进行一致性检验。在本文中，还要确立出评价标准，计算层次排序总向量与评价标准向量的合成运算结果，从而得出评价结果。其基本思路如下：确立评价因素集合，确定判断矩阵并进行检验，确立评价标准，计算有关数据，给出合理评价结果。
确立评价因素集合指标体系的确立对/评价毕业论文（设计）质量是至关重要的，科学合理的指标体系要能够突出毕业论文（设计）的特点和创新性，本文根据我校的毕业论文（设计）质量评价指标体系，确立了评价指标体系，建立了评价因素集合U＝{u1,u2,u3,u4,u5,u6}={选题质量，学习态度与工作量，研究水平与实际能力，论文撰写质量，学术水平及创新，答辩情况}，其权重值一般不同.2确定判断矩阵对评价因素集合中的两两因素进行比较，取1~9比较尺度（详见参考文献[1-5]）.利用统计方法，对U的权重进行评判，可得出相应的判断矩阵如下：A=1 3 3 1/2 7 51/3 1 1 1/8 5 31/3 1 1 1/8 5 32 8 8 1 9 81/7 1/5 1/5 1/9 1 1/31/5 1/3 1/3 1/8 3 1用和法计算矩阵A的近似特征值λ和归一化特征向量ω，可得：λ＝6.336，ω=(0.237,0.101,0.101,0.480,0.028,0.052)T，计算一致性指标CI=λ-nn-1=0.067，其中n=6，查表得出随机一致性指标RI=1.24，一致性比率为CR=CIRI=0.054＜0.1，有层次分析法原理知，A通过一致性检验，即其归一化特征向量ω可作为权向量。3构造模糊矩阵矩阵可以用来表现关系，如果集合A有m个元素，集合B有n个元素，我们可以用矩阵来表示由集合A到集合B的关系：r11 r12…r1nr21 r22…r2nrm1 rm2…rmn,其中rij=0或1,1≤i≤m,1≤j≤n。当论域A×B为有限集时，模糊关系可以用矩阵形式来表示，该矩阵元素rij仅在闭区间[0,1]中取值，即0≤rij≤1，此矩阵称为模糊矩阵：r11 r12…r1nr21
r22…r2nrm1 rm2…rmn≤,其中0≤rij≤1,1≤i≤m,1≤j≤n。模糊矩阵/weather/是研究模糊关系的重要工具，当它用来表示模糊关系时，其中rij表示集合A中第i个元素和集合B中第j个元素之间的关联程度。设评价集V={ν1,ν2,ν3,ν4}，构成4个评价等级分别表示优、良、中、差。并假设共有l个专家，将因素集U={u1,u2,u3,u4,u5,u6}中的因素ui(i=1,2…6)评为第k(k=1,2,3,4)级的人数是bik，则因素ui评为第k级的人数占总人数的比例为tik=bikl，则可得出模糊评价矩阵为Tik=(tik)6×4。本文中设l=20，并假设对某一学生毕业论文（设计）的各项因素评价结果如下表所示：（下转第401页）因素优良中差选题质量16 2 2 0学习态度与工作量14 5 1 0研究水平与实际能力12 6 1 1论文撰写质量18 2 0 0学术水平与创新12 4 2 2答辩情况15 2 2 1模糊层次分析法与大学生毕业设计质量评价的数学建模
本文由()首发，转载请保留网址和出处！
免费下载文档：多层模糊层次分析综合评价数学模型,two-stages mathematical model,音标,读音,翻译,英文例句,英语词典
说明：双击或选中下面任意单词，将显示该词的音标、读音、翻译等；选中中文或多个词，将显示翻译。
您的位置： ->
-> 多层模糊层次分析综合评价数学模型
1)&&two-stages mathematical model
多层模糊层次分析综合评价数学模型
2)&&Analytic Hierarchy Fuzzy Comprehensive Evaluation
层次分析模糊综合评价
3)&&AHP (Analytic Hierarchy Process)-FCE (Fuzzy Comprehensive Evaluation) model
AHPFCE(层次分析法-模糊综合评价)模型
4)&&fuzzy-AHP comprehensive evaluation model
模糊层次综合评价模型
According to the characteristics and the current situation of logistics support system,the paper designs and develops a military logistics center location evaluation system based on the fuzzy-AHP comprehensive evaluation model,introduces the model and describes the working principle and the evaluation process of each evaluation module in the system.
针对当前后勤保障体系的特点和现状,设计实现了一套基于模糊层次综合评价模型的军事物流中心选址评估系统。
5)&&fuzzy multi-level synthetic evaluation
模糊多层次综合评价
To objectively evaluate and analyse the developmental state of the new & high-tech industry, the fuzzy multi-level synthetic evaluation method is used in this paper.
为客观评价分析黑龙江省高新技术产业发展的状况,借鉴以往的国内外研究成果,建立区域高新技术竞争力分析框架,采用模糊多层次综合评价方法分析黑龙江省高新技术产业发展的水平,得出结论。
6)&&multi-level fuzzy integrated evaluation
多层次模糊综合评价
In our research,the body shape and physical quality index of junior gymnastics athletes and a multi-level fuzzy integrated evaluation model was made by references reading,questionaire,interview and mathematical statistics and computer software.
通过文献资料、问卷调查、访谈和数理统计等研究方法,对我国艺术体操初中级运动员的身体形态和身体素质选材指标进行了鉴定,并通过计算机软件工具建立多层次模糊综合评价体系模型,其结果更有利于我国艺术体操运动员的科学选材。
补充资料：模糊数学模型
模糊数学模型
【模糊数学模型】我国经济理论界和实际工作部门提出的计量货币需求量的模型之一，是运用经济计量方法测量货币需求量的模型。该方法将模糊数学概念引入货币需求理论，认为货币流通系统受多种因素影响，不仅表现在这个系统的状态空间有众多的相互影响和制约的经济因素，还表现在外界给系统中诸多因素以及系统对外界的影响。受制因素越多，越难以精确计量，由此建立起模糊综合原理和模糊反馈控制原理。
货币流通的反馈控制系统是指:把货币流通量以及与货币流通量有关的经济因素视为一个大系统，即货币流通系统，让货币发行量作为反馈控制量成为系统的输人，并将全部反馈控制量编制为一个控制策略集;采用一定的数学方法使货币流通系统在任一时刻的状态都可观测。这样，便可开始进行连续的反馈控制货币流通量的工作。
说明：补充资料仅用于学习参考，请勿用于其它任何用途。}