为什么还有人质疑科学界第一人是牛顿？
375回复/15亮 14343浏览
牛顿最后还不是被南海基金给坑到了…所以说他是科学家发自手机虎扑
引用344楼 @ 发表的:
“爱因斯坦也是站在薛定谔、普朗克的肩膀上建立的现代物理学框架。”
爱因斯坦绝大多数工作17年就已经完成了，薛定谔直到九年后才提出薛定谔方程，我就想问问爱因斯坦是如何站在薛定谔建立的物理学框架上的好么？我就这一个问题
脑子还没想通？现代物理学框架是爱因斯坦工作完成就既定的么？
现代物理学框架是相对论以及量子力学系统整理出来以及公式出现，量子力学系统整理规划以及公式这一部分是谁做的？是爱因斯坦？既然不是爱因斯坦那么爱因斯坦这个框架是不是站在其他量子力学科学家肩膀上？我说的不是量子力学框架是现代物理学框架？带点脑子好么。
然而球场外的日子却总是过成了别人嘴里搞笑的段子
引用358楼 @ 发表的:
爱因斯坦还是保留了从他的童年时起就对宗教形成的深刻信仰、尊敬、和谐以及美好的印象，他后来用“上帝的思想”来表达宇宙的创造和它的法则。然而，爱因斯坦还是保留了从他的童年时起就对宗教形成的深刻信仰、尊敬、和谐以及美好的印象，他后来用“上帝的思想”来表达宇宙的创造和它的法则。大约在他50岁的时候，他开始在各种论文、采访和信件中清晰地表达他对上帝信仰那种日渐加深的感激。大约在他50岁的时候，他开始在各种论文、采访和信件中清晰地表达他对上帝信仰那种日渐加深的感激。在爱因斯坦50岁生日后不久，他在一次非同寻常的采访中表达了他从未表露过的宗教观点。在爱因斯坦50岁生日后不久，他在一次非同寻常的采访中表达了他从未表露过的宗教观点。那是他接受乔治?西尔维斯特?维埃里克的专访。那是他接受乔治?西尔维斯特?维埃里克的专访。维埃里克问他：“你在多大程度上受到基督教的影响？”爱因斯坦回答：“在童年时候，我既受到《圣经》的教诲，也得到泰尔穆德的指导。我是犹太人，但是我沉醉在基督教的光明之中。”“你接受耶稣在历史上确实存在这一说法吗？”爱因斯坦回答：“毫无疑问！不能感觉到耶稣的确存在，就不能读懂《福音书》。他的人格在每个词上跳动。”维埃里克问他：“你在多大程度上受到基督教的影响？”爱因斯坦回答：“在童年时候，我既受到《圣经》的教诲，也得到泰尔穆德的指导。我是犹太人，但是我沉醉在基督教的光明之中。”“你接受耶稣在历史上确实存在这一说法吗？”爱因斯坦回答：“毫无疑问！不能感觉到耶稣的确存在，就不能读懂《福音书》。他的人格在每个词上跳动。”
对我来说，‘上帝’一词不过是人类自身脆弱性的表现和产物，圣经不过是一本可敬但仍然幼稚的原始传说集。没有任何一种解读，不管它多么奥妙，能改变这一点。这些奥妙的解读，就其性质而言是高度多样化的，但几乎和原来的文本没什么关系。对我来说，犹太教像所有其他宗教一样，是最幼稚的迷信的具象化。我很高兴成为犹太人，并对犹太思想有很深的归属感，但犹太人和其他民族相比，并无什么特别的品质。就我的经验而言，犹太人也并不比其他人类族群更好。虽然他们没患上最严重的癌症（指腐败），但也只是因为他们没掌权，此外，我看不出一点犹太人“被上帝选择”的迹象。
无兄弟,不篮球.
引用33楼 @ 发表的:你说牛顿建立了力学框架，伽利略,第谷,开普勒完全被吃掉了？说句牛顿站在这三个人肩膀上建立的没什么问题吧。
爱因斯坦也是站在薛定谔、普朗克等人的肩膀上建立的现代物理学框架。
这种最伟大讨论不出什么结果。
然后就是你排版太差，看的头昏。
最后就是别和我扯什么传说炼金术被猫毁了的事情，
1936年曝光过牛顿炼金术研究手稿，大概百万字，简要概括就是：没卵用。
读过《牛顿自然哲学著作选》就会知道牛顿后期迷信神迷信到了什么程度，当然这和他生长背景生活环境分不开，也和他科学成就没有什么关系。
虽然我只知道薛定谔的猫，但我至少明白吹牛逼之前要百度一下发自手机虎扑
引用358楼 @ 发表的:
爱因斯坦还是保留了从他的童年时起就对宗教形成的深刻信仰、尊敬、和谐以及美好的印象，他后来用“上帝的思想”来表达宇宙的创造和它的法则。然而，爱因斯坦还是保留了从他的童年时起就对宗教形成的深刻信仰、尊敬、和谐以及美好的印象，他后来用“上帝的思想”来表达宇宙的创造和它的法则。大约在他50岁的时候，他开始在各种论文、采访和信件中清晰地表达他对上帝信仰那种日渐加深的感激。大约在他50岁的时候，他开始在各种论文、采访和信件中清晰地表达他对上帝信仰那种日渐加深的感激。在爱因斯坦50岁生日后不久，他在一次非同寻常的采访中表达了他从未表露过的宗教观点。在爱因斯坦50岁生日后不久，他在一次非同寻常的采访中表达了他从未表露过的宗教观点。那是他接受乔治?西尔维斯特?维埃里克的专访。那是他接受乔治?西尔维斯特?维埃里克的专访。维埃里克问他：“你在多大程度上受到基督教的影响？”爱因斯坦回答：“在童年时候，我既受到《圣经》的教诲，也得到泰尔穆德的指导。我是犹太人，但是我沉醉在基督教的光明之中。”“你接受耶稣在历史上确实存在这一说法吗？”爱因斯坦回答：“毫无疑问！不能感觉到耶稣的确存在，就不能读懂《福音书》。他的人格在每个词上跳动。”维埃里克问他：“你在多大程度上受到基督教的影响？”爱因斯坦回答：“在童年时候，我既受到《圣经》的教诲，也得到泰尔穆德的指导。我是犹太人，但是我沉醉在基督教的光明之中。”“你接受耶稣在历史上确实存在这一说法吗？”爱因斯坦回答：“毫无疑问！不能感觉到耶稣的确存在，就不能读懂《福音书》。他的人格在每个词上跳动。”
你仔细体会下就会发现爱因斯坦说的其实都是"童年时",实际上爱因斯坦临终前写给一位哲学家的亲笔信里明确表达了对宗教的态度,这封信曾经拍出300万美元的高价.
"对我来说，‘上帝’一词不过是人类自身脆弱性的表现和产物，圣经不过是一本可敬但仍然幼稚的原始传说集。没有任何一种解读，不管它多么奥妙，能改变这一点。这些奥妙的解读，就其性质而言是高度多样化的，但几乎和原来的文本没什么关系。对我来说，犹太教像所有其他宗教一样，是最幼稚的迷信的具象化。"
引用183楼 @ 发表的:
两个铁球同时落地已经证明亚里士多德许多言论都是胡扯的
然而你不能否认他是古代第一人，而且你这个理论我们也可以套到很多先烈上，比方说牛顿的经典力学在宏观和微观都是胡扯，波尔的轨道理论也是胡扯
引用364楼 @ 发表的:
你仔细体会下就会发现爱因斯坦说的其实都是"童年时",实际上爱因斯坦临终前写给一位哲学家的亲笔信里明确表达了对宗教的态度,这封信曾经拍出300万美元的高价.
"对我来说，‘上帝’一词不过是人类自身脆弱性的表现和产物，圣经不过是一本可敬但仍然幼稚的原始传说集。没有任何一种解读，不管它多么奥妙，能改变这一点。这些奥妙的解读，就其性质而言是高度多样化的，但几乎和原来的文本没什么关系。对我来说，犹太教像所有其他宗教一样，是最幼稚的迷信的具象化。"
“没有科学的宗教是盲目的，可是没有宗教的科学却是无法前进的。”
“我不能设想真正的科学家会没有这样深挚的信仰。这情况可以用这样一个形象来比喻：科学没有宗教就象瘸子，宗教没有科学就象瞎子。”（《爱因斯坦文集》，第三卷，商务印书馆，1979年，第182－183页）
在《爱因斯坦文集》第283页他这样写道：“很难在造诣较深的科学家中，找到一个没有宗教信仰的人。”
同时，信仰上帝并不妨碍他推崇佛教，他曾多次说：“如果世界上有一个宗教不但不与科学相违，而且每一次的科学新发现都能够验证她的观点，这就是佛教。”（《爱因斯坦文集》第一卷）好了，我已经证明爱因斯坦年轻时候，以及人生很长的时期都是信教的，你只证明了他临死前不信教，甚至准确的说他不信传统意义上的基督教。他临死之前几十年你怎么证明？他人生最辉煌的35岁之前他不信教，请证明。[ 此帖被赛亚人书豪在 17:09修改 ]
引用362楼 @ 发表的:
对我来说，‘上帝’一词不过是人类自身脆弱性的表现和产物，圣经不过是一本可敬但仍然幼稚的原始传说集。没有任何一种解读，不管它多么奥妙，能改变这一点。这些奥妙的解读，就其性质而言是高度多样化的，但几乎和原来的文本没什么关系。对我来说，犹太教像所有其他宗教一样，是最幼稚的迷信的具象化。我很高兴成为犹太人，并对犹太思想有很深的归属感，但犹太人和其他民族相比，并无什么特别的品质。就我的经验而言，犹太人也并不比其他人类族群更好。虽然他们没患上最严重的癌症（指腐败），但也只是因为他们没掌权，此外，我看不出一点犹太人“被上帝选择”的迹象。
“没有科学的宗教是盲目的，可是没有宗教的科学却是无法前进的。”
“我不能设想真正的科学家会没有这样深挚的信仰。这情况可以用这样一个形象来比喻：科学没有宗教就象瘸子，宗教没有科学就象瞎子。”（《爱因斯坦文集》，第三卷，商务印书馆，1979年，第182－183页）
在《爱因斯坦文集》第283页他这样写道：“很难在造诣较深的科学家中，找到一个没有宗教信仰的人。”
同时，信仰上帝并不妨碍他推崇佛教，他曾多次说：“如果世界上有一个宗教不但不与科学相违，而且每一次的科学新发现都能够验证她的观点，这就是佛教。”（《爱因斯坦文集》第一卷）
引用366楼 @ 发表的:
“没有科学的宗教是盲目的，可是没有宗教的科学却是无法前进的。”
“我不能设想真正的科学家会没有这样深挚的信仰。这情况可以用这样一个形象来比喻：科学没有宗教就象瘸子，宗教没有科学就象瞎子。”（《爱因斯坦文集》，第三卷，商务印书馆，1979年，第182－183页）
在《爱因斯坦文集》第283页他这样写道：“很难在造诣较深的科学家中，找到一个没有宗教信仰的人。”
同时，信仰上帝并不妨碍他推崇佛教，他曾多次说：“如果世界上有一个宗教不但不与科学相违，而且每一次的科学新发现都能够验证她的观点，这就是佛教。”（《爱因斯坦文集》第一卷）
爱因斯坦信仰的上帝其实是斯宾诺莎的上帝,而不是基督教之类宗教里的上帝,这个"上帝"其实指代的是自然/宇宙本身.爱因斯坦本人是非常崇拜斯宾诺莎的
引用368楼 @ 发表的:
爱因斯坦信仰的上帝其实是斯宾诺莎的上帝,而不是基督教之类宗教里的上帝,这个"上帝"其实指代的是自然/宇宙本身.爱因斯坦本人是非常崇拜斯宾诺莎的
楼上几个哥们以为信教就=信传统宗教了，爱因斯坦明显不是传统宗教信徒。就算什么神都不信，拜科学教依然算信教。
引用329楼 @ 发表的:
不要觉得几十年过去了广义相对论还是全球只有几个人能碰，除掉民科那种用加减乘除证明，还有观测引力波这种实验证明。引力波和希格斯粒子一样都是诺贝尔奖级别的。
你也觉得广义相对论能被证伪么。引用329楼 @ 发表的:
不要觉得几十年过去了广义相对论还是全球只有几个人能碰，除掉民科那种用加减乘除证明，还有观测引力波这种实验证明。引力波和希格斯粒子一样都是诺贝尔奖级别的。
嗯，我看错了，我以为他是民科那种要用初中高中物理知识证伪广义相对论呢。
我们的征途，是星辰大海
有时间说这些不如多看点书。
相对论并不难，尤其是数学结构。只不过高考不考所以很多人不会罢了。高考要是考的话，让高中生做一些广相计算并非天方夜谭。
另外，现在还觉得相对论没有被证实和接受的，要不是穿越过来的，要不就是民科写的东西看多了。发自手机虎扑
引用312楼 @ 发表的:
现代物理学框架是相对论+量子力学，同期量子力学主要是普朗克，薛定谔，我讨论的是现代物理学框架，你自己弄清楚再来说
我的意思是爱因斯坦提出相对论跟这两位的研究成果没什么关系，怎么能说爱因斯坦是站在他们的肩膀上呢？薛定谔甚至可以说是站在了爱因斯坦的肩膀上发自手机虎扑
引用372楼 @ 发表的:
我的意思是爱因斯坦提出相对论跟这两位的研究成果没什么关系，怎么能说爱因斯坦是站在他们的肩膀上呢？薛定谔甚至可以说是站在了爱因斯坦的肩膀上
爱因斯坦的相对论以及爱因斯坦的量子论都和薛定谔没关系，但是现代物理学里面的量子力学和薛定谔有关系，现代物理学框架是相对论+量子力学，这里的量子力学不是爱因斯坦的旧量子论，但是现代物理学框架制定者要选一个人就是爱因斯坦，若现代物理学框架是一篇论文，那么爱因斯坦就是第一作者，量子力学科学家在后面排队，所以我说爱因斯坦现代物理学框架是建立在这些人肩膀上的，这么解释看得懂么？我从来没说爱因斯坦的量子论是建立在普朗克、薛定谔等人肩膀上的，我说的是现代物理学框架看得懂么，并且看清楚我说的是等人。
然而球场外的日子却总是过成了别人嘴里搞笑的段子
引用309楼 @ 发表的:
杨能排进历史前五？爵爷，爱，麦克斯韦，波尔，焦耳，法拉利，能挤掉那个？
物理学家间哪里能这样排名，又不是武林高手。
只能说物理学家中，第一档是牛顿和爱因斯坦，
第一点五档是麦克斯韦，
第二档中必然有杨振宁，当然也有海森堡，狄拉克，费曼。这一档的人很难说谁高谁低。发自手机虎扑
引用316楼 @ 发表的:
焦耳法拉第。。。你拿这俩来压杨振宁是纯粹的厚古薄今。我不知道你专业是什么，对于物理学的了解是什么程度，你真的了解杨振宁工作？杨振宁对于统一场论对于粒子物理拓扑场论凝聚态物理都做出了基础性的工作。量子力学简历之后的物理学很大程度上是在杨振宁的基础上发展，你拿焦耳和法拉第来比较。。。
不提建立量子力学的那批人，后来的朗道费曼温伯格萨拉姆格拉肖希格斯恩格勒杨振宁等等这些人你都了解么？拿高中物理来给物理学家排名？
牛顿爱因斯坦之后，麦克斯韦之后，紧接着就是杨振宁这个档次，包括海森堡薛定谔玻尔等等，而杨振宁在这个档次里是非常非常考前的，还真以为一定进不了前五？焦耳法拉第。。。
杨振宁在中国因为华人身份被严重低估，除了脑残黑，就是楼主什么也不知道而妄下结论的还自以为是的了
物流学家中除了牛顿，爱因斯坦，麦克斯韦之后就是杨振宁这一档，这一档有海森堡，狄拉克，费曼，这一档次中很难去分个第四第五，只能说都是非常优秀的物理学家。
当然杨振宁确实是华人在物理学界的巅峰，考虑陈省身的话科学界的巅峰也档的上，也是还活着的最伟大的物理学家之一（也许未来威腾能胜过他）但是我还是觉得排名不太合适。发自手机虎扑
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
11人参加识货团购198.00元108人参加识货团购398.00元86人参加识货团购329.00元83人参加识货团购439.00元109人参加识货团购728.00元71人参加识货团购285.00元111人参加识货团购399.00元155人参加识货团购49.00元58人参加识货团购88.00元31人参加识货团购399.00元73人参加识货团购269.00元82人参加识货团购699.00元为什么还有人质疑科学界第一人是牛顿？
375回复/15亮 14343浏览
& 刚看了科学家排名有一部分人认为科学界的第一人是爱因斯坦？实在看不下去了，
& 第一：科学界指的是在科学这个所有领域，不单单指的是物理！
& 第二：目前，基本可以确定前二是牛顿和爱因斯坦，这是没有啥争议的事实，个人认为牛顿比爱因斯坦更伟大，原因如下
& 首先，大家都知道，力学的框架是牛顿所建立起来的，有牛顿三定律和万有引力定律，在这三定律之前也有不少人研究过，最著名的是伽利略的斜面实验，开普勒也研究过天体，但是他们不能总结出一套用公式来表达出这个定律的可行的！使人处于一种是非的状态下，最后大家也知道伽利略和开普勒也被人说以冒犯科学，被处死！最后直到牛顿的出世，才被世人接受，原因就是牛顿用等式的形式让力和运动完美的结合F＝ma，最后延伸出动能定律，动量定律，机械能守恒定律，可以说大自然一切力学运动都是根据牛顿三定律来完成的！还有牛顿在光学，热力学都有一定的成就，只是力学成就太大被弱化。
& 其次，牛顿为了解决物理，使数学上升到一个新的高度！微积分，现在微积分使用于我们日常生活，从而奠基牛顿是三大数学家之一！足可见其伟大之处！
& 传说，牛顿后期研究炼金技术，写了许多草稿，最后被一只猫给破坏了，最后全烧了，大家可想而知，如果没被烧，牛顿极有可能是以为化学家……这都是后话了
& 再看看爱因斯坦，最伟大成就是相对论！这个名字听起来确实牛比，而我们大部分人不明白讲啥，反正挺神秘的感觉，就说的神乎，相对论可以说开创了后牛顿时代，又一个伟大的里程碑！但是主要有一点是相对论现在还没有完全被接受，只是初步才被证实，到底是怎么样的我们现在还无法知道。
最后，有些人说：牛顿定律我初中就会了，高中就能运用自如，而爱因斯坦的相对论，我听都听不懂，所以才认为爱因斯坦高于牛顿？我就呵呵了！我就想问问：打篮球，风车扣篮就比一般跳投的两分有价值么？恰恰相反。篮球的核心就是跳投！所以，不要以为有点神乎或不容许理解的就比你学过的牛笔，而爱因斯坦在其他领域基本为鸡蛋，没有啥贡献！而牛顿所有的成就是26岁之前完成的！就凭这个我就想问问还有谁？而最后大部分时间都是在碳里提炼出黄金（而我们现在知道这个出发点是错误的）的技术！这也许就是他最遗憾的事情
& 牛顿和爱因斯坦就好像是乔丹加老马和林丹（这里比的是相对于各子领域的统治力）比较
如果你喜欢
的文章，可以。& & & &
虎扑是我第二的大家庭.离不开虎扑就像离不开家庭一样........
不是说楼主说错啥了，但连相对论都不知道是啥，就来妄议巨匠，是不是着急了一些？
全兴队，雄起！
引用165楼 @ 发表的:
现在所有人都不知道相对论到底是怎么回事，觉得神乎！才会有这么高的地位？最后相对论有没有用都不好说，为啥会这么高！
不好意思我还是略知一二的，而且未来五年内证明／证伪广义相对论正是我的工作。
全兴队，雄起！
引用175楼 @ 发表的:
实验物理学家？
这名头太大了，只是LIGO工作组的一员
全兴队，雄起！
引用188楼 @ 发表的:
晌午逛步行街 闲情逸趣呀
吃着中午饭看刘备才是人生享受啊
全兴队，雄起！
引用191楼 @ 发表的:
南极那次不是已经证明了引力波了吗？
首先BICEP2证明的只是暴涨时代的原初引力波，和LIGO证明的现在的还不太一样。其次BICEP2的结果没有得到PLANCK的验证，现在认为只是dust等造成的污染而已。
全兴队，雄起！
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
11人参加识货团购198.00元108人参加识货团购398.00元86人参加识货团购329.00元83人参加识货团购439.00元109人参加识货团购728.00元71人参加识货团购285.00元111人参加识货团购399.00元155人参加识货团购49.00元58人参加识货团购88.00元31人参加识货团购399.00元73人参加识货团购269.00元82人参加识货团购699.00元牛顿是不是数学家_百度作业帮
牛顿是不是数学家
牛顿是不是数学家
是的,而且是史上最伟大的数学家之一.发明了微积分.
物理学家 但研究物理必然用到数学 发明微积分 老了之后变混了 研究God了 一神棍 - -
是的，还是个物理，天文学家，挺牛的一个人，可以百度下看看详细情况为什么还有人质疑科学界第一人是牛顿？
375回复/15亮 14343浏览
牛顿最后还不是被南海基金给坑到了…所以说他是科学家发自手机虎扑
引用344楼 @ 发表的:
“爱因斯坦也是站在薛定谔、普朗克的肩膀上建立的现代物理学框架。”
爱因斯坦绝大多数工作17年就已经完成了，薛定谔直到九年后才提出薛定谔方程，我就想问问爱因斯坦是如何站在薛定谔建立的物理学框架上的好么？我就这一个问题
脑子还没想通？现代物理学框架是爱因斯坦工作完成就既定的么？
现代物理学框架是相对论以及量子力学系统整理出来以及公式出现，量子力学系统整理规划以及公式这一部分是谁做的？是爱因斯坦？既然不是爱因斯坦那么爱因斯坦这个框架是不是站在其他量子力学科学家肩膀上？我说的不是量子力学框架是现代物理学框架？带点脑子好么。
然而球场外的日子却总是过成了别人嘴里搞笑的段子
引用358楼 @ 发表的:
爱因斯坦还是保留了从他的童年时起就对宗教形成的深刻信仰、尊敬、和谐以及美好的印象，他后来用“上帝的思想”来表达宇宙的创造和它的法则。然而，爱因斯坦还是保留了从他的童年时起就对宗教形成的深刻信仰、尊敬、和谐以及美好的印象，他后来用“上帝的思想”来表达宇宙的创造和它的法则。大约在他50岁的时候，他开始在各种论文、采访和信件中清晰地表达他对上帝信仰那种日渐加深的感激。大约在他50岁的时候，他开始在各种论文、采访和信件中清晰地表达他对上帝信仰那种日渐加深的感激。在爱因斯坦50岁生日后不久，他在一次非同寻常的采访中表达了他从未表露过的宗教观点。在爱因斯坦50岁生日后不久，他在一次非同寻常的采访中表达了他从未表露过的宗教观点。那是他接受乔治?西尔维斯特?维埃里克的专访。那是他接受乔治?西尔维斯特?维埃里克的专访。维埃里克问他：“你在多大程度上受到基督教的影响？”爱因斯坦回答：“在童年时候，我既受到《圣经》的教诲，也得到泰尔穆德的指导。我是犹太人，但是我沉醉在基督教的光明之中。”“你接受耶稣在历史上确实存在这一说法吗？”爱因斯坦回答：“毫无疑问！不能感觉到耶稣的确存在，就不能读懂《福音书》。他的人格在每个词上跳动。”维埃里克问他：“你在多大程度上受到基督教的影响？”爱因斯坦回答：“在童年时候，我既受到《圣经》的教诲，也得到泰尔穆德的指导。我是犹太人，但是我沉醉在基督教的光明之中。”“你接受耶稣在历史上确实存在这一说法吗？”爱因斯坦回答：“毫无疑问！不能感觉到耶稣的确存在，就不能读懂《福音书》。他的人格在每个词上跳动。”
对我来说，‘上帝’一词不过是人类自身脆弱性的表现和产物，圣经不过是一本可敬但仍然幼稚的原始传说集。没有任何一种解读，不管它多么奥妙，能改变这一点。这些奥妙的解读，就其性质而言是高度多样化的，但几乎和原来的文本没什么关系。对我来说，犹太教像所有其他宗教一样，是最幼稚的迷信的具象化。我很高兴成为犹太人，并对犹太思想有很深的归属感，但犹太人和其他民族相比，并无什么特别的品质。就我的经验而言，犹太人也并不比其他人类族群更好。虽然他们没患上最严重的癌症（指腐败），但也只是因为他们没掌权，此外，我看不出一点犹太人“被上帝选择”的迹象。
无兄弟,不篮球.
引用33楼 @ 发表的:你说牛顿建立了力学框架，伽利略,第谷,开普勒完全被吃掉了？说句牛顿站在这三个人肩膀上建立的没什么问题吧。
爱因斯坦也是站在薛定谔、普朗克等人的肩膀上建立的现代物理学框架。
这种最伟大讨论不出什么结果。
然后就是你排版太差，看的头昏。
最后就是别和我扯什么传说炼金术被猫毁了的事情，
1936年曝光过牛顿炼金术研究手稿，大概百万字，简要概括就是：没卵用。
读过《牛顿自然哲学著作选》就会知道牛顿后期迷信神迷信到了什么程度，当然这和他生长背景生活环境分不开，也和他科学成就没有什么关系。
虽然我只知道薛定谔的猫，但我至少明白吹牛逼之前要百度一下发自手机虎扑
引用358楼 @ 发表的:
爱因斯坦还是保留了从他的童年时起就对宗教形成的深刻信仰、尊敬、和谐以及美好的印象，他后来用“上帝的思想”来表达宇宙的创造和它的法则。然而，爱因斯坦还是保留了从他的童年时起就对宗教形成的深刻信仰、尊敬、和谐以及美好的印象，他后来用“上帝的思想”来表达宇宙的创造和它的法则。大约在他50岁的时候，他开始在各种论文、采访和信件中清晰地表达他对上帝信仰那种日渐加深的感激。大约在他50岁的时候，他开始在各种论文、采访和信件中清晰地表达他对上帝信仰那种日渐加深的感激。在爱因斯坦50岁生日后不久，他在一次非同寻常的采访中表达了他从未表露过的宗教观点。在爱因斯坦50岁生日后不久，他在一次非同寻常的采访中表达了他从未表露过的宗教观点。那是他接受乔治?西尔维斯特?维埃里克的专访。那是他接受乔治?西尔维斯特?维埃里克的专访。维埃里克问他：“你在多大程度上受到基督教的影响？”爱因斯坦回答：“在童年时候，我既受到《圣经》的教诲，也得到泰尔穆德的指导。我是犹太人，但是我沉醉在基督教的光明之中。”“你接受耶稣在历史上确实存在这一说法吗？”爱因斯坦回答：“毫无疑问！不能感觉到耶稣的确存在，就不能读懂《福音书》。他的人格在每个词上跳动。”维埃里克问他：“你在多大程度上受到基督教的影响？”爱因斯坦回答：“在童年时候，我既受到《圣经》的教诲，也得到泰尔穆德的指导。我是犹太人，但是我沉醉在基督教的光明之中。”“你接受耶稣在历史上确实存在这一说法吗？”爱因斯坦回答：“毫无疑问！不能感觉到耶稣的确存在，就不能读懂《福音书》。他的人格在每个词上跳动。”
你仔细体会下就会发现爱因斯坦说的其实都是"童年时",实际上爱因斯坦临终前写给一位哲学家的亲笔信里明确表达了对宗教的态度,这封信曾经拍出300万美元的高价.
"对我来说，‘上帝’一词不过是人类自身脆弱性的表现和产物，圣经不过是一本可敬但仍然幼稚的原始传说集。没有任何一种解读，不管它多么奥妙，能改变这一点。这些奥妙的解读，就其性质而言是高度多样化的，但几乎和原来的文本没什么关系。对我来说，犹太教像所有其他宗教一样，是最幼稚的迷信的具象化。"
引用183楼 @ 发表的:
两个铁球同时落地已经证明亚里士多德许多言论都是胡扯的
然而你不能否认他是古代第一人，而且你这个理论我们也可以套到很多先烈上，比方说牛顿的经典力学在宏观和微观都是胡扯，波尔的轨道理论也是胡扯
引用364楼 @ 发表的:
你仔细体会下就会发现爱因斯坦说的其实都是"童年时",实际上爱因斯坦临终前写给一位哲学家的亲笔信里明确表达了对宗教的态度,这封信曾经拍出300万美元的高价.
"对我来说，‘上帝’一词不过是人类自身脆弱性的表现和产物，圣经不过是一本可敬但仍然幼稚的原始传说集。没有任何一种解读，不管它多么奥妙，能改变这一点。这些奥妙的解读，就其性质而言是高度多样化的，但几乎和原来的文本没什么关系。对我来说，犹太教像所有其他宗教一样，是最幼稚的迷信的具象化。"
“没有科学的宗教是盲目的，可是没有宗教的科学却是无法前进的。”
“我不能设想真正的科学家会没有这样深挚的信仰。这情况可以用这样一个形象来比喻：科学没有宗教就象瘸子，宗教没有科学就象瞎子。”（《爱因斯坦文集》，第三卷，商务印书馆，1979年，第182－183页）
在《爱因斯坦文集》第283页他这样写道：“很难在造诣较深的科学家中，找到一个没有宗教信仰的人。”
同时，信仰上帝并不妨碍他推崇佛教，他曾多次说：“如果世界上有一个宗教不但不与科学相违，而且每一次的科学新发现都能够验证她的观点，这就是佛教。”（《爱因斯坦文集》第一卷）好了，我已经证明爱因斯坦年轻时候，以及人生很长的时期都是信教的，你只证明了他临死前不信教，甚至准确的说他不信传统意义上的基督教。他临死之前几十年你怎么证明？他人生最辉煌的35岁之前他不信教，请证明。[ 此帖被赛亚人书豪在 17:09修改 ]
引用362楼 @ 发表的:
对我来说，‘上帝’一词不过是人类自身脆弱性的表现和产物，圣经不过是一本可敬但仍然幼稚的原始传说集。没有任何一种解读，不管它多么奥妙，能改变这一点。这些奥妙的解读，就其性质而言是高度多样化的，但几乎和原来的文本没什么关系。对我来说，犹太教像所有其他宗教一样，是最幼稚的迷信的具象化。我很高兴成为犹太人，并对犹太思想有很深的归属感，但犹太人和其他民族相比，并无什么特别的品质。就我的经验而言，犹太人也并不比其他人类族群更好。虽然他们没患上最严重的癌症（指腐败），但也只是因为他们没掌权，此外，我看不出一点犹太人“被上帝选择”的迹象。
“没有科学的宗教是盲目的，可是没有宗教的科学却是无法前进的。”
“我不能设想真正的科学家会没有这样深挚的信仰。这情况可以用这样一个形象来比喻：科学没有宗教就象瘸子，宗教没有科学就象瞎子。”（《爱因斯坦文集》，第三卷，商务印书馆，1979年，第182－183页）
在《爱因斯坦文集》第283页他这样写道：“很难在造诣较深的科学家中，找到一个没有宗教信仰的人。”
同时，信仰上帝并不妨碍他推崇佛教，他曾多次说：“如果世界上有一个宗教不但不与科学相违，而且每一次的科学新发现都能够验证她的观点，这就是佛教。”（《爱因斯坦文集》第一卷）
引用366楼 @ 发表的:
“没有科学的宗教是盲目的，可是没有宗教的科学却是无法前进的。”
“我不能设想真正的科学家会没有这样深挚的信仰。这情况可以用这样一个形象来比喻：科学没有宗教就象瘸子，宗教没有科学就象瞎子。”（《爱因斯坦文集》，第三卷，商务印书馆，1979年，第182－183页）
在《爱因斯坦文集》第283页他这样写道：“很难在造诣较深的科学家中，找到一个没有宗教信仰的人。”
同时，信仰上帝并不妨碍他推崇佛教，他曾多次说：“如果世界上有一个宗教不但不与科学相违，而且每一次的科学新发现都能够验证她的观点，这就是佛教。”（《爱因斯坦文集》第一卷）
爱因斯坦信仰的上帝其实是斯宾诺莎的上帝,而不是基督教之类宗教里的上帝,这个"上帝"其实指代的是自然/宇宙本身.爱因斯坦本人是非常崇拜斯宾诺莎的
引用368楼 @ 发表的:
爱因斯坦信仰的上帝其实是斯宾诺莎的上帝,而不是基督教之类宗教里的上帝,这个"上帝"其实指代的是自然/宇宙本身.爱因斯坦本人是非常崇拜斯宾诺莎的
楼上几个哥们以为信教就=信传统宗教了，爱因斯坦明显不是传统宗教信徒。就算什么神都不信，拜科学教依然算信教。
引用329楼 @ 发表的:
不要觉得几十年过去了广义相对论还是全球只有几个人能碰，除掉民科那种用加减乘除证明，还有观测引力波这种实验证明。引力波和希格斯粒子一样都是诺贝尔奖级别的。
你也觉得广义相对论能被证伪么。引用329楼 @ 发表的:
不要觉得几十年过去了广义相对论还是全球只有几个人能碰，除掉民科那种用加减乘除证明，还有观测引力波这种实验证明。引力波和希格斯粒子一样都是诺贝尔奖级别的。
嗯，我看错了，我以为他是民科那种要用初中高中物理知识证伪广义相对论呢。
我们的征途，是星辰大海
有时间说这些不如多看点书。
相对论并不难，尤其是数学结构。只不过高考不考所以很多人不会罢了。高考要是考的话，让高中生做一些广相计算并非天方夜谭。
另外，现在还觉得相对论没有被证实和接受的，要不是穿越过来的，要不就是民科写的东西看多了。发自手机虎扑
引用312楼 @ 发表的:
现代物理学框架是相对论+量子力学，同期量子力学主要是普朗克，薛定谔，我讨论的是现代物理学框架，你自己弄清楚再来说
我的意思是爱因斯坦提出相对论跟这两位的研究成果没什么关系，怎么能说爱因斯坦是站在他们的肩膀上呢？薛定谔甚至可以说是站在了爱因斯坦的肩膀上发自手机虎扑
引用372楼 @ 发表的:
我的意思是爱因斯坦提出相对论跟这两位的研究成果没什么关系，怎么能说爱因斯坦是站在他们的肩膀上呢？薛定谔甚至可以说是站在了爱因斯坦的肩膀上
爱因斯坦的相对论以及爱因斯坦的量子论都和薛定谔没关系，但是现代物理学里面的量子力学和薛定谔有关系，现代物理学框架是相对论+量子力学，这里的量子力学不是爱因斯坦的旧量子论，但是现代物理学框架制定者要选一个人就是爱因斯坦，若现代物理学框架是一篇论文，那么爱因斯坦就是第一作者，量子力学科学家在后面排队，所以我说爱因斯坦现代物理学框架是建立在这些人肩膀上的，这么解释看得懂么？我从来没说爱因斯坦的量子论是建立在普朗克、薛定谔等人肩膀上的，我说的是现代物理学框架看得懂么，并且看清楚我说的是等人。
然而球场外的日子却总是过成了别人嘴里搞笑的段子
引用309楼 @ 发表的:
杨能排进历史前五？爵爷，爱，麦克斯韦，波尔，焦耳，法拉利，能挤掉那个？
物理学家间哪里能这样排名，又不是武林高手。
只能说物理学家中，第一档是牛顿和爱因斯坦，
第一点五档是麦克斯韦，
第二档中必然有杨振宁，当然也有海森堡，狄拉克，费曼。这一档的人很难说谁高谁低。发自手机虎扑
引用316楼 @ 发表的:
焦耳法拉第。。。你拿这俩来压杨振宁是纯粹的厚古薄今。我不知道你专业是什么，对于物理学的了解是什么程度，你真的了解杨振宁工作？杨振宁对于统一场论对于粒子物理拓扑场论凝聚态物理都做出了基础性的工作。量子力学简历之后的物理学很大程度上是在杨振宁的基础上发展，你拿焦耳和法拉第来比较。。。
不提建立量子力学的那批人，后来的朗道费曼温伯格萨拉姆格拉肖希格斯恩格勒杨振宁等等这些人你都了解么？拿高中物理来给物理学家排名？
牛顿爱因斯坦之后，麦克斯韦之后，紧接着就是杨振宁这个档次，包括海森堡薛定谔玻尔等等，而杨振宁在这个档次里是非常非常考前的，还真以为一定进不了前五？焦耳法拉第。。。
杨振宁在中国因为华人身份被严重低估，除了脑残黑，就是楼主什么也不知道而妄下结论的还自以为是的了
物流学家中除了牛顿，爱因斯坦，麦克斯韦之后就是杨振宁这一档，这一档有海森堡，狄拉克，费曼，这一档次中很难去分个第四第五，只能说都是非常优秀的物理学家。
当然杨振宁确实是华人在物理学界的巅峰，考虑陈省身的话科学界的巅峰也档的上，也是还活着的最伟大的物理学家之一（也许未来威腾能胜过他）但是我还是觉得排名不太合适。发自手机虎扑
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
11人参加识货团购198.00元108人参加识货团购398.00元86人参加识货团购329.00元83人参加识货团购439.00元109人参加识货团购728.00元71人参加识货团购285.00元111人参加识货团购399.00元155人参加识货团购49.00元58人参加识货团购88.00元31人参加识货团购399.00元73人参加识货团购269.00元82人参加识货团购699.00元}