问题补充&&
猜你感兴趣
信息来源于互联网，不保证内容的可靠性、真实性及准确性，仅供参考，版权归原作者所有！Copyright &
Powered by您曾浏览过的商品
显示方式：
￥1176元 |
￥1176元 |
￥1632元 |
￥1632元 |
￥2076元 |
￥2100元 |
￥1188元 |Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /web/aibuy.php on line 349城市通勤利器——简评LackWar轻量化鱼骨战术靴
作者：joehawk
来源: 本站
在此首先感谢战甲军品资料网官方微博提供的试穿活动，使我可以全方位的了解LackWar这款最新战术靴。作为一个上班族及中度户外爱好者，笔者一直在寻找一双既可以满足户外使用强
&在此首先感谢战甲军品资料网官方微博提供的试穿活动，使我可以全方位的了解LackWar这款最新战术靴。
作为一个上班族及中度户外爱好者，笔者一直在寻找一双既可以满足户外使用强度，又能胜任平时上班穿着的鞋子，因为我得要求就是：一双走遍天下！（好吧，其实是懒，希望一双鞋就够用，不用来回换）。
我们都知道，户外活动与城市通勤对鞋子的要求是不太一样的。户外活动要求鞋底耐磨，对脚踝充分保护；上班则要求舒服、轻便，同时两种环境都要求鞋子具有一定得透气度。那么，大部分颜色鲜艳的户外鞋就被笔者排除在外了，所以我只考虑黑色、沙色、狼棕色的鞋子，LackWar鱼骨靴从颜色及外观上符合我的要求。
下面就由我以我自己的视角，来简单评测下这双LackWar鱼骨战术靴。
一、室内简评
LackWar据说是CQB旗下的最新高端品牌，尽管以前购买过CQB的产品，但是这个品牌是头一次接触。鞋盒外包装为黑色，侧面则标明了靴子的型号及尺码，整个盒子唯一可以直接识别的中文就是广告语&品质之选&，这也是国内产品广告宣传上采取的一贯策略吧。
黑色的外包装盒看起来还是比较高端大气的
鞋盒侧面标明了靴子的名称、型号、尺码
开箱后，可以看到每个靴子都被单独的布袋包裹着，布袋外面印的是LackWar的品牌标识，靴子自带的吊牌，标明了一切必要的信息，可以看出，这双靴子是近三个月内生产的。
每个靴子都带有单独的布袋，便于穿后保存
吊牌信息很完整
靴子的外形相比普通的军靴显得更时尚化一些，没有笨重、累赘的感觉，拿在手里也是比较轻。根据官方商城的介绍，靴子的表面是由牛皮及考杜拉拼接而成的，在确保轻量化的同时，保证了使用强度。
个人还是比较喜欢这个靴子的外形的，不是像传统军靴显得那么笨重
作为这个靴子最大的特色&&鱼骨底。这款靴子的原型根据我的调查，原型来自于安德玛的轻量战术靴。从外观看，鞋底的外底是类似鱼骨状的，横纹比较多的一款鞋底，粗看以为会受力不均，但实际使用后我消除了这种担心。
可以看下LawkWar的这款靴子与安德玛厂*流*靴子的对比
靴子表面、牛皮与考杜拉的拼接等处走线都很工整，没有歪线的情况；鞋皮与鞋底的拼接处也没有溢胶现象，做工不错。
鞋舌处标明了鞋子的产地及各地尺码表，鞋垫采用了减震缓冲设计，但有些偏薄（下文有鞋垫的详评），防穿刺内底软硬适中。
鞋子的脚踝部位是CQB的logo,鞋底附近的通气孔高度合适，一般的涉水活动不会淹没到这个位置。
鞋子后面的提环偏软，跟此款靴子的定位也算符合。
考杜拉与牛皮拼接处走线很工整
鞋底连接处无明显溢胶现象
鞋舌处标明了尺码及产地
脚踝处的CQB logo
透气孔离地面4厘米左右，一般的涉水活动不会淹到此处
鞋垫带有缓冲减震及透气设计，偏薄
鞋头处翻毛皮
鞋后部提环偏软
防刺穿内底软硬适中
【穿着感受】
笔者在揣摩完外观后，马上进行上脚试穿，第一感觉就是&&轻。因为它真的很轻，对脚部的包裹性也很好，作为一双全新的新鞋，没有出现压脚背的现象，还是很不错的，通常笔者买过的靴子或者皮鞋，新鞋或多或少都会出现鞋面压脚背的情况，只有穿过一阵以后才能缓解，而穿这双靴子的时候几乎没有。
当然，有利就有弊，作为一款战术靴来说，这款靴子的脚踝部位有些偏软，如果是高强度户外活动的话，可能会对脚踝部位的保护不周。至于穿者怎样感觉，关键在于对鞋子的舒适度与防护度进行怎样的妥协。
【靴子对比】
相信很多读者可能觉得没有对比的评测太片面，笔者手头正好有一双ROCKY的S2V军靴及CQB以前的军靴产品，下面简单对比下，方便大家有个比较直观的对比：
S2V是ROCKY的一款8寸的军靴，鉴于二者的售价不在一个档位，本质上并无可比性，因此我仅仅对靴子的外表进行简单评测。
S2V的鞋面也是由皮与考杜拉拼接而成的，从图片上我们可以看出二者的鞋帮高度对比，方便大家从侧面了解LackWar这款靴子。
S2V鞋帮高25CM
LackWar鞋帮高20CM
S2V无单独的透气孔，仅在鞋面后跟处皮面开有透气小孔；LackWar鞋子外侧开有两个透气孔
S2V无鞋后跟提环；LackWar有提环
S2V鞋底与皮连接处有边侧锁边加强走线；LackWar为全粘合，外部无边侧加强走线
从上至下，S2V、LackWar、CQB，大家可以对比下鞋底厚度及鞋底的边侧
【鞋底对比】
S2V采用的是一款比较经典的V底，略硬，使用感受是厚重、舒适度适中，重量较重。跑步时沉重感明显。
LackWar采用的是鱼骨外底，舒适度高，重量较轻。跑步时无明显沉重感觉，很像一款加强款的运动鞋。
CQB低帮战术靴的原型应该是同款外形的O记鞋底，重量较重，跑步时沉重感明显。
左S2V（V底）,右LackWar
左CQB，右LackWar
【鞋垫对比】
我一直觉得，一双好的鞋子，鞋垫是否舒适，对穿着感受有着很大的影响，因为鞋垫是鞋底与脚部之间的缓冲，它决定了脚部最直接的感受。
前面说到S2V的V底，外部的触感是很硬的，除去跑步，登山、走路等活动还是很舒适的，秘诀就在这个鞋垫上，厚度达3Cm的带减震、透气功能的鞋垫完美地弥补了鞋底过硬的遗憾，使你在户外活动时候无所顾忌。
LackWar的鞋垫也采用了减震与透气设计，但2CM的厚度稍显单薄。高强度户外的时候略显不够用。
CQB的鞋垫则是比较中规中矩的鞋垫设计。
左LackWar，右S2V
左LackWar，右S2V
S2V鞋垫根部厚度为3CM
LackWar鞋垫根部厚度为2CM
鞋垫顶部：从左至右为CQB，LackWar，S2V
鞋垫底部：从左至右为CQB，LackWar，S2V
以上就是我在室内对LackWar这款战术靴的简单评测，下篇让我来到户外，为大家详尽地说下穿着感受。
二、户外简评
为了使大家可以有一个最直接的感受，我分别对各种路面进行了评分，评分标准如下：
评分标准：5分&完美 4分&优秀 3分&中等 2分&一般 1分&低劣
分别对各类型地面进行10-15分钟左右的步行测试，部分路面进行跑步测试。
【乱石地面】
&防滑度&4分
&舒适度&4分
&测试类型&行走
&总&&结&该型地面起伏比较大，且有较大块的石头，平路踩在石头的棱角处上无明显的硌脚感，只有在下坡，石块棱角比较分明，身体重量全部压在一只脚的情况下，有轻微的硌脚感
【土地、草地地面】
&防滑度&4分
&舒适度&5分
&测试类型&行走
&总&&结&该型地面完美适应，长时间行走后脚感舒适
【碎石地面】
&防滑度&4分
&舒适度&5分
&测试类型&行走、跑步
&总&&结&该型地面完美适应，长时间行走后脚感舒适；跑步的话，无明显硌脚感，但是有些石子可能会卡到鞋底的空隙处。
【石板地面】
&防滑度&4分
&舒适度&4分
&测试类型&行走、跑步
&总&&结&该型地面完美适应，长时间行走后脚感舒适；笔者在此类型地面进行了1500M长跑，这也是城市内大部分公园的铺路地面，跑后脚部并无明显不适，但此时可以感到跟气垫型运动鞋的明显区别，所以，我建议各位跑步锻炼还是穿专业运动鞋最好。
【柏油地面】
&防滑度&4分
&舒适度&5分
&测试类型&行走、跑步
&总&&结&该型地面完美适应，长时间行走后脚感舒适；笔者在此类型路面进行了1000M跑步，舒适度要优于石板地面。也是穿着此鞋感觉到的最佳路面。
【大理石地面&无水】
&防滑度&3分
&舒适度&5分
&测试类型&行走、跑步
&总&&结&该型地面长时间行走后脚感舒适。但特别要注意的是，此类型地面是城市内超市常用的装饰地面，行走时并不滑动及不适。但是笔者助跑五米，突然止步的情况下，在此地面平行滑动了10厘米左右，因此不建议使用此款靴子的人在此类型地面进行跑动。
【大理石地面&有水】
&防滑度&2分
&舒适度&5分
&测试类型&行走
&总&&结&在该类型地面行走时要谨慎慢行。我们都知道，此类型地面的拥有者经常对其进行清洗跟打蜡，如果有水的话，真的是很滑的，建议行走时远离此类型地面，严禁在此类型地面进行剧烈运动。
& && & 通过以上室内及户外的简单评测，我对此款靴子也有了比较全面的认知，下面我将我个人的感受告诉大家，仅代表笔者个人观点：
& && & 靴子整体轻量化，外形时尚，适合绝大部分地面，长时间行走后脚部无明显不适，适合搭配各类户外或战术服装。
& && &&&鞋垫跟老牌厂家比还有差距；鞋帮脚踝处及后部提环偏软，鞋底侧边没有缝线补强。
【结论及展望】
& && &这是一款适合城市通勤、中低强度户外活动等用途的优秀战术靴。
& && &&&作为一款国内的自主品牌的产品，是很优秀的。都说细节决定成败，希望CQB在以后的产品上，能在细节方面投入更多的精力，尤其是鞋垫，力争做出更优秀的产品。}