比邻星距我们4.3光年如果航天器的速度是17km／s到比邻星旅游一趟大约要＿年？_百度知道
比邻星距我们4.3光年如果航天器的速度是17km／s到比邻星旅游一趟大约要＿年？
提问者采纳
由速度与时间成反比得：.3/17≈75882.35年
其他类似问题
比邻星的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁地球和另一个星球4.3光年的距离 火箭从地球开始5年后到了另一个星球 问火箭的速度V是光速的多少倍_百度知道
地球和另一个星球4.3光年的距离 火箭从地球开始5年后到了另一个星球 问火箭的速度V是光速的多少倍
地球和另一个星球4.3光年的距离火箭从地球开始5年后到了另一个星球问火箭的速度V是光速的多少倍光速3*10^8 m/s
4.3*3*10^8^T=5*T*VT表示一年有好多秒，V表示速度，这样一抵消,V=4.3*3*10^8/5=8.6*10^7m/s
其他类似问题
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁【化学】4.3 《硫和氮的氧化物》 课件2(人教版必修1)_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
文档贡献者贡献于
评价文档：
45页免费19页免费14页免费51页免费15页免费 29页免费22页免费24页免费41页免费20页免费
【化学】4.3 《硫和氮的氧化物》 课件2(人教版必修1)|
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
大小：3.63MB
登录百度文库，专享文档复制特权，财富值每天免费拿！
你可能喜欢论画8字的风险 - FRT（自由返回轨道）的不稳定性 | 坎巴拉太空计划小组 | 果壳网 科技有意思
20709人加入此小组
这个标题是不是逼格很高？J同学在刚才的里面玩high了。吵闹着要画一个完整的8字，而不是从一半画起。没办法，既然他自己自告奋勇，那就捏个火箭送他上去玩玩咯。很快就把他送到117km高度的轨道，轨道圆化、微调倾角以后，准备做机动了。画一个好看的8字其实并不容易。主要是空间很小。加速多了，绕月高度比较高，不好玩；而且回坑星的时候会一头栽下去。（虽然原版KSP里面对再入大气层的角度、大气减速的加速度都没什么限制，但老是依靠这种黑科技也太作弊了吧？）如果加速不够，你的回程就会跟坑星错过，开始你的深空探索... (这可能是个不错的引力加速轨道哦）或者就是坑星轨道太高，需要调整才能进入大气层。而够和不够只在毫厘间...所以不能完全依赖机动节点提示的目标DV值。最后画出来的8字和计划的总有些不一样。还需要根据情况做一些微调。最后我画好的时候是这样样子。近月点高度21km，其实我觉得还是有点太高了。返回坑星的轨道低点是4.3km，其实有点低了。不管了，不想折腾了。继续飞吧。等被Mun截获的时候，才发觉轨道飘移了！近月点变成了17km。既然近月点变了，回归轨道的PE点肯定也会变得。没错，变高了。从4.3提升到了29km！还好，在30km以下。应该还是回得去的。不行我还有好多DV用不掉呢。不过也看出来，FRT并不稳定。可能因为浮点运算误差的原因，很有可能出现轨道飘移。所以你孤注一掷地把所有DV都投入进来完成一个自由返回轨道的话，风险是很大的。因为搞不好等你从Mun绕回来以后会发现你还需要一点DV来调整回归轨道。否则就有可能回不去了...
+ 加入我的果篮
进入SOI的时候不要时间加速
化学工程硕士，聚烯烃工程师
引用 的话：进入SOI的时候不要时间加速嗯 应该是这个原因。。。但我是个急性子。。。
化学工程硕士，聚烯烃工程师
突然想到一个很拉(er)风(bi)的玩法！让回归轨道的PE点高度和出发轨道的高度一样。这样在回归轨道的PE点减速的话，可以完全回到出发轨道！这样玩的结果就是 --- 回到原点。。。
引用 的话：进入SOI的时候不要时间加速要不然会无法获得加速，甚至很高黑科技的穿过星球，对，穿...过...
引用 的话：突然想到一个很拉(er)风(bi)的玩法！ 让回归轨道的PE点高度和出发轨道的高度一样。这样在回归轨道的PE点减速的话，可以完全回到出发轨道！这样玩的结果就是 --- 回到原点。。。[伸手摸大狗兄的额头]你，你没事吧？切换的时候也可以加速，但是要减掉几倍。而且浮点运算超坑人。
，那啥，Apollo不是要绕月球转的吗，那么哪来的FRT，我的意思是，FRT不应该是连续的吗？[
正在理顺混乱的逻辑]我说，既然要绕月球转，FRT就不完整了。这点我一直很奇怪。
化学工程硕士，聚烯烃工程师
引用 的话： ，那啥，Apollo不是要绕月球转的吗，那么哪来的FRT，我的意思是，FRT不应该是连续的吗？ [ 正在理顺混乱的逻辑]我说，既然要绕月球转，FRT就不完整了。...阿波罗计划早期任务都不进行登月的，而只是飞掠而已。所以那时候就玩过FRT。后面为了要登月就不那么玩了。不过不知道阿波罗11的去程是不是FRT。理论上说，它有可能去程是FRT。然后在PE点减速，建立绕月轨道。从月面返回以后，再次加速回来？不过阿波罗13的去程就已经不是FRT了。下面是里面的描述：There was, of course, a fly in the ointment. During earlier Apollo missions, the outgoing trajectory of the spacecraft had been selected so that if the service module's main engine failed for any reason, the slingshot effect would aim the command and service module perfectly at Earth, a so-called free-return trajectory. But this trajectory put very tight constraints on the mission timeline, and for Apollo 13, it had been abandoned.
化学工程硕士，聚烯烃工程师
引用 的话： ，那啥，Apollo不是要绕月球转的吗，那么哪来的FRT，我的意思是，FRT不应该是连续的吗？ [ 正在理顺混乱的逻辑]我说，既然要绕月球转，FRT就不完整了。...查到了，Apollo11是用的FRT。而且看来它的确是利用FRT飞往月球的，然后建立绕月轨道，再然后离开回来。Apollo 8和10也都是FRT。而Apollo12和13则使用了一个混合轨道。在开始阶段使用FRT，等LM和CSM对接上，并且通过测试以后，会进行一次中途机动，把轨道改成非FRT（为什么呢？）
引用 的话：查到了，Apollo11是用的FRT。而且看来它的确是利用FRT飞往月球的，然后建立绕月轨道，再然后离开回来。Apollo 8和10也都是FRT。而Apollo12和13则使用了一个混合轨道。在开始阶...是这样的，我猜是因为保险一点。在未通过测试的时候的FRT可以保证他们即使不机动也可以安全返回，但是一切检查正常之后就没这个必要了。
化学工程硕士，聚烯烃工程师
引用 的话：是这样的，我猜是因为保险一点。在未通过测试的时候的FRT可以保证他们即使不机动也可以安全返回，但是一切检查正常之后就没这个必要了。我的问题是为什么要离开FRT呢？因为FRT减速成本太高了？？
引用 的话：我的问题是为什么要离开FRT呢？因为FRT减速成本太高了？？你干嘛不去问问NASA？你都不知道我怎么会知道？
，我的Kerbollo-J任务做好了，可能明天就能发出来给你们欣赏了！
(C)2013果壳网&京ICP备号-2&京公网安备}