|||||||||||||||||
&>>&&&&&正文
新华社再批某二代:流露出西门庆式的轻佻轻薄
新华社微博截图
王思聪微博截图
新华视点微博截图
（水浒传剧照）
　　新华视点
　　文章已发//@新华视点: 【预告】昨天本博就某“二代”言论所发的评论，受到广泛关注。不少网友对我们提出批评，甚至不乏人身攻击。为回应广大网友的批评，今晚我们将在新华视点公众号发布独家原创文章《阔少，你错了》，敬请关注。以下是微信全文:
　　今年情人节，某“富二代”在公开场合接受采访，谈及择偶标准时说：“我择偶的标准就是胸大。”
　　为此，昨天新华视点微博发了一条评论：
　　很多网友觉得这条评论是小题大做、上纲上线。有人说，阔少不过是一句玩笑话，你们就说人家“三俗”，是不是有点过分？
　　其实不然。
　　阔少也许确实只是开个玩笑。但是，有些玩笑是开不得的。有些人恶作剧地给机场打电话说有炸弹，他们的本意也是开玩笑，但等待他们的是刑事责任。
　　当然，说一句“胸大”是不用负法律责任的。但这句话的背后，流露出一种西门大官人式的轻佻、轻浮、轻薄，骨子里还有一种贝卢斯科尼式的傲慢――“谁也没有我有钱，所以我说话就是这么任性，你们怎么着吧？”
　　说实话，我倒觉得，阔少未必是在开玩笑，而很可能是内心想法的自然流露。阔少的审美观，说来也不稀罕，相当一部分男人都有这种想法。（说老实话，笔者本人有时何尝没有这种粗鄙猥琐的念头。）食色性也，喜欢美色是一种本能，漂亮、性感的女人，更招男人喜欢，也是寻常事。
　　不过，喜欢是一回事，该不该说、该怎么说又是一回事。人之所以异于禽兽，就在于人能克制自己的本能。如果一个男人在街上看见一个美女，就冲上去说：“美女，我喜欢你”，多半会招来白眼。如果男人冲上去说：“美女，我喜欢你的大胸。”女人多半会骂他是“流氓”。
　　有些话，哪怕是真话，也是不能说的。有些事，哪怕大家都明白，也需要有所遮掩――譬如上厕所，没人不上厕所，但大家上厕所还是需要一个私密空间，不能当街大小便。
　　所谓的文明，很多时候就是一块遮羞布。当夏娃有了羞耻心时，人类文明就开始萌生了。阔少公然宣称“择偶的标准就是胸大”，他其实是故意撕开了这块文明的遮羞布，就像一个故意在大街上撒尿的顽童。如果阔少只是个孩子，倒也无可厚非；但阔少已经是有广泛影响的公众人物，一言一行，观瞻所系。
　　遮羞布倒也不是绝对不能撕开。高更从文明世界跑到塔希提岛上，画那些塔希提妇女时，他实际上也是在撕开文明的遮羞布。但高更不是阔少，他是艺术家；他撕开遮羞布，创造的是不朽的艺术作品。
　　同样是撕开遮羞布，高更与阔少有啥不同？
　　不同在于，面对女性的身体，高更的眼神是欣赏而非亵渎，高更的笔触是严肃而非轻佻，高更的立意是赞美而非玩弄。
　　事实上，西方绘画史上，众多伟大的画家都在描摹女性身体之美。拉斐尔笔下的《拉芙娜?莉娜》，乔尔乔内笔下的《沉睡的维纳斯》，波提切利笔下的《维纳斯的诞生》，安格尔笔下的《泉》……里面的女性身体都美得惊人。
　　艺术与“三俗”的区别在于，看了艺术作品，我们会欢喜赞叹，而非心生欲念。
　　前不久，范冰冰主演的《武媚娘传奇》，从“满屏尽是白花花”变成“满屏都是大头照”，引发热议。此剧删减尺度是否适当暂且不论，近些年，国内影视剧、车展存在的对女性身体的过度暴露，日本AV女优苍井空的走红等，绝非正常现象。“满屏尽是白花花”，那不是妇女解放，而是以男性为主体的消费市场对女性身体的肆意消费。
　　从消费女性的角度看，当下对女性身体的过度暴露，与古时对女性身体的过度遮掩，虽然表面上看似乎是相对立的，本质上却是一致的――女性被当作玩偶和消费品，由男性来决定：衣服该穿多少，脚大还是脚小，腰粗还是腰细，胸大还是胸小。
　　不可否认，我们内心都潜藏着各种本能的欲望；但文明的进步，就在于对欲望的升华。越是脱离了低级趣味的人，在审美上，也会越重视灵魂的契合。齐宣王娶了“极丑无双”的钟离春，梁鸿娶了“貌丑而贤”的孟光，诸葛亮娶了“阿承丑女”，都成为千古佳话。
　　对女性的尊重程度，是衡量一个社会文明程度的标尺，也是衡量一个男人素质和修养的标尺。对女神顶礼膜拜、自己“低到尘埃里去”的男人，和把女人当工具与玩偶的男人，其实都是心态不健康的问题男人。
　　可悲的是，在当下的中国，问题男人依然很多。
责任编辑：翟思维
48小时点击排行
共青团中央主办　共青团中央网络影视中心承办　版权所有：中国青年网新华社再批某二代：流露出西门庆式的轻佻轻薄_新浪天津_新浪网
新华视点微博截图
水浒传剧照
　　新华视点: 【预告】昨天本博就某“二代”言论所发的评论，受到广泛关注。不少网友对我们提出批评，甚至不乏人身攻击。为回应广大网友的批评，今晚我们将在新华视点公众号发布独家原创文章《阔少，你错了》，敬请关注。以下是微信全文:
　　今年情人节，某“富二代”在公开场合接受采访，谈及择偶标准时说：“我择偶的标准就是胸大。”
　　为此，昨天新华视点微博发了一条评论：
　　很多网友觉得这条评论是小题大做、上纲上线。有人说，阔少不过是一句玩笑话，你们就说人家“三俗”，是不是有点过分？
　　其实不然。
　　阔少也许确实只是开个玩笑。但是，有些玩笑是开不得的。有些人恶作剧地给机场打电话说有炸弹，他们的本意也是开玩笑，但等待他们的是刑事责任。
　　当然，说一句“胸大”是不用负法律责任的。但这句话的背后，流露出一种西门大官人式的轻佻、轻浮、轻薄，骨子里还有一种贝卢斯科尼式的傲慢——“谁也没有我有钱，所以我说话就是这么任性，你们怎么着吧？”
　　说实话，我倒觉得，阔少未必是在开玩笑，而很可能是内心想法的自然流露。阔少的审美观，说来也不稀罕，相当一部分男人都有这种想法。（说老实话，笔者本人有时何尝没有这种粗鄙猥琐的念头。）食色性也，喜欢美色是一种本能，漂亮、性感的女人，更招男人喜欢，也是寻常事。
　　不过，喜欢是一回事，该不该说、该怎么说又是一回事。人之所以异于禽兽，就在于人能克制自己的本能。如果一个男人在街上看见一个美女，就冲上去说：“美女，我喜欢你”，多半会招来白眼。如果男人冲上去说：“美女，我喜欢你的大胸。”女人多半会骂他是“流氓”。
　　有些话，哪怕是真话，也是不能说的。有些事，哪怕大家都明白，也需要有所遮掩——譬如上厕所，没人不上厕所，但大家上厕所还是需要一个私密空间，不能当街大小便。
　　所谓的文明，很多时候就是一块遮羞布。当夏娃有了羞耻心时，人类文明就开始萌生了。阔少公然宣称“择偶的标准就是胸大”，他其实是故意撕开了这块文明的遮羞布，就像一个故意在大街上撒尿的顽童。如果阔少只是个孩子，倒也无可厚非；但阔少已经是有广泛影响的公众人物，一言一行，观瞻所系。
　　遮羞布倒也不是绝对不能撕开。高更从文明世界跑到塔希提岛上，画那些塔希提妇女时，他实际上也是在撕开文明的遮羞布。但高更不是阔少，他是艺术家；他撕开遮羞布，创造的是不朽的艺术作品。
　　同样是撕开遮羞布，高更与阔少有啥不同？
　　不同在于，面对女性的身体，高更的眼神是欣赏而非亵渎，高更的笔触是严肃而非轻佻，高更的立意是赞美而非玩弄。
　　事实上，西方绘画史上，众多伟大的画家都在描摹女性身体之美。拉斐尔笔下的《拉芙娜·莉娜》，乔尔乔内笔下的《沉睡的维纳斯》，波提切利笔下的《维纳斯的诞生》，安格尔笔下的《泉》……里面的女性身体都美得惊人。
　　艺术与“三俗”的区别在于，看了艺术作品，我们会欢喜赞叹，而非心生欲念。
　　前不久，范冰冰主演的《武媚娘传奇》，从“满屏尽是白花花”变成“满屏都是大头照”，引发热议。此剧删减尺度是否适当暂且不论，近些年，国内影视剧、车展存在的对女性身体的过度暴露，日本AV女优苍井空的走红等，绝非正常现象。“满屏尽是白花花”，那不是妇女解放，而是以男性为主体的消费市场对女性身体的肆意消费。
　　从消费女性的角度看，当下对女性身体的过度暴露，与古时对女性身体的过度遮掩，虽然表面上看似乎是相对立的，本质上却是一致的——女性被当作玩偶和消费品，由男性来决定：衣服该穿多少，脚大还是脚小，腰粗还是腰细，胸大还是胸小。
　　不可否认，我们内心都潜藏着各种本能的欲望；但文明的进步，就在于对欲望的升华。越是脱离了低级趣味的人，在审美上，也会越重视灵魂的契合。齐宣王娶了“极丑无双”的钟离春，梁鸿娶了“貌丑而贤”的孟光，诸葛亮娶了“阿承丑女”，都成为千古佳话。
　　对女性的尊重程度，是衡量一个社会文明程度的标尺，也是衡量一个男人素质和修养的标尺。对女神顶礼膜拜、自己“低到尘埃里去”的男人，和把女人当工具与玩偶的男人，其实都是心态不健康的问题男人。
　　可悲的是，在当下的中国，问题男人依然很多。
02-17 09:44|分享
02-17 09:40|分享
02-17 09:35|分享
02-17 09:33|分享
02-17 09:32|分享
02-17 09:29|分享
02-17 09:29|分享
02-17 09:26|分享
02-17 09:25|分享
02-17 09:23|分享
新浪地方站新华社再批王思聪：西门大官人式的轻佻
关键字:&王思聪新华社批王思聪新华社再批王思聪国民老公王思聪新华社万达
王思聪一句自称是玩笑话的“我的择偶标准就是胸大”引发了巨大争议，甚至遭到了新华社的指责。2月15日，新华社“新华视点”发表评论认为，王思聪胸大择偶观是“把三俗当个性”，随后王思聪转发微博并回应：“我就转转不说话。”后面还打了一个“呵呵”的表情。16日晚，新华社再批王思聪：说一句“胸大”是不用负法律责任的。但这句话的背后，流露出一种西门大官人式的轻佻、轻浮、轻薄，骨子里还有一种贝卢斯科尼式的傲慢。随后，王思聪转发该微博说道，我就想问你们啊，你们到底看没看采访视频啊？
“国民老公”王思聪（资料图）
王思聪微博截图
2月14日情人节晚上，一向口无遮拦的中国前首富王健林之子、“国民老公”王思聪在一场活动中再展“逗比”个性，发表择友观称：“挑女友一定先看胸”。随后王思聪发微博澄清，表示自己只是开玩笑。
但是这种说法似乎并没有被接受。2月15日，新华社“新华视点”微博发表署名为雷敏的短评：某“二代”情人节放话：“我择偶的标准就是胸大”。从赤裸裸宣扬金钱至上，到对性、暴力顶礼膜拜，时下一些公众人物，不仅没把传播主流价值观、回馈社会作为一己之任，反倒是传播“三俗”肆无忌惮，不以为耻，反以为个性，屡屡挑战社会道德和价值的底线，实属不该。可以休矣！
此微博发出便引发争论，遭到不少网友的批评和围攻，甚至人身攻击，为回应广大网友的批评，新华社新华视点微信号再发文章《阔少，你错了》批王思聪，“胸大”背后流露出西门大官人式的轻佻、轻浮、轻薄，骨子里还有一种贝卢斯科尼式的傲慢。
随后，王思聪再次转发该微博，并表示“我就想问你们啊，你们到底看没看采访视频啊？”
小编现将采访视频奉上，王思聪说的到底是不是玩笑话，各位网友自己看吧？
日晚，“国民老公”王思聪现身北京，联合手机百度拍卖自己的情人节时间，并将所筹善款全部捐赠给中国下一代教育基金会微有爱基金，共筹集善款100万，50万来自100位王思聪粉丝，50万由王思聪本人捐赠。
新华社批王思聪全如下：
某“富二代”说：“我择偶的标准就是胸大”。这句话背后，流露出一种西门大官人式的轻佻、轻浮、轻薄，骨子里还有一种贝卢斯科尼式的傲慢——“谁也没有我有钱，所以我说话就是这么任性，你们怎么着吧？”
阔少，你错了
作者|陈玉明
今年情人节，某“富二代”在公开场合接受采访，谈及择偶标准时说：“我择偶的标准就是胸大。”
为此，昨天新华视点微博发了一条评论：
#新华微评# 某“二代”情人节放话：“我择偶的标准就是胸大”。从赤裸裸宣扬金钱至上，到对性、暴力顶礼膜拜，时下一些公众人物，不仅没把传播主流价值观、回馈社会作为一己之任，反倒是传播“三俗”肆无忌惮，不以为耻，反以为个性，屡屡挑战社会道德和价值的底线，实属不该。可以休矣！记者雷敏
很多网友觉得这条评论是小题大做、上纲上线。有人说，阔少不过是一句玩笑话，你们就说人家“三俗”，是不是有点过分？
其实不然。
阔少也许确实只是开个玩笑。但是，有些玩笑是开不得的。有些人恶作剧地给机场打电话说有炸弹，他们的本意也是开玩笑，但等待他们的是刑事责任。
当然，说一句“胸大”是不用负法律责任的。但这句话的背后，流露出一种西门大官人式的轻佻、轻浮、轻薄，骨子里还有一种贝卢斯科尼式的傲慢——“谁也没有我有钱，所以我说话就是这么任性，你们怎么着吧？”
《水浒传》西门庆剧照
说实话，我倒觉得，阔少未必是在开玩笑，而很可能是内心想法的自然流露。阔少的审美观，说来也不稀罕，相当一部分男人都有这种想法。（说老实话，笔者本人有时何尝没有这种粗鄙猥琐的念头。）食色性也，喜欢美色是一种本能，漂亮、性感的女人，更招男人喜欢，也是寻常事。
不过，喜欢是一回事，该不该说、该怎么说又是一回事。人之所以异于禽兽，就在于人能克制自己的本能。如果一个男人在街上看见一个美女，就冲上去说：“美女，我喜欢你”，多半会招来白眼。如果男人冲上去说：“美女，我喜欢你的大胸。”女人多半会骂他是“流氓”。
有些话，哪怕是真话，也是不能说的。有些事，哪怕大家都明白，也需要有所遮掩——譬如上厕所，没人不上厕所，但大家上厕所还是需要一个私密空间，不能当街大小便。
所谓的文明，很多时候就是一块遮羞布。当夏娃有了羞耻心时，人类文明就开始萌生了。阔少公然宣称“择偶的标准就是胸大”，他其实是故意撕开了这块文明的遮羞布，就像一个故意在大街上撒尿的顽童。如果阔少只是个孩子，倒也无可厚非；但阔少已经是有广泛影响的公众人物，一言一行，观瞻所系。
遮羞布倒也不是绝对不能撕开。高更从文明世界跑到塔希提岛上，画那些塔希提妇女时，他实际上也是在撕开文明的遮羞布。但高更不是阔少，他是艺术家；他撕开遮羞布，创造的是不朽的艺术作品。
《两个塔希提妇女》
同样是撕开遮羞布，高更与阔少有啥不同？
不同在于，面对女性的身体，高更的眼神是欣赏而非亵渎，高更的笔触是严肃而非轻佻，高更的立意是赞美而非玩弄。
事实上，西方绘画史上，众多伟大的画家都在描摹女性身体之美。拉斐尔笔下的《拉芙娜o莉娜》，乔尔乔内笔下的《沉睡的维纳斯》，波提切利笔下的《维纳斯的诞生》，安格尔笔下的《泉》……里面的女性身体都美得惊人。
安格尔《泉》
艺术与“三俗”的区别在于，看了艺术作品，我们会欢喜赞叹，而非心生欲念。
前不久，范冰冰主演的《武媚娘传奇》，从“满屏尽是白花花”变成“满屏都是大头照”，引发热议。此剧删减尺度是否适当暂且不论，近些年，国内影视剧、车展存在的对女性身体的过度暴露，日本AV女优苍井空的走红等，绝非正常现象。“满屏尽是白花花”，那不是妇女解放，而是以男性为主体的消费市场对女性身体的肆意消费。
《武媚娘传奇》
从消费女性的角度看，当下对女性身体的过度暴露，与古时对女性身体的过度遮掩，虽然表面上看似乎是相对立的，本质上却是一致的——女性被当作玩偶和消费品，由男性来决定：衣服该穿多少，脚大还是脚小，腰粗还是腰细，胸大还是胸小。
不可否认，我们内心都潜藏着各种本能的欲望；但文明的进步，就在于对欲望的升华。越是脱离了低级趣味的人，在审美上，也会越重视灵魂的契合。齐宣王娶了“极丑无双”的钟离春，梁鸿娶了“貌丑而贤”的孟光，诸葛亮娶了“阿承丑女”，都成为千古佳话。
对女性的尊重程度，是衡量一个社会文明程度的标尺，也是衡量一个男人素质和修养的标尺。对女神顶礼膜拜、自己“低到尘埃里去”的男人，和把女人当工具与玩偶的男人，其实都是心态不健康的问题男人。
可悲的是，在当下的中国，问题男人依然很多。
请支持独立网站，转发请注明本文链接：
来源：观察者网
责任编辑:白玉
&&看完这篇文章有何感觉？已经有人表态
o&最热新闻&o
o&最热评论&o}