【科普】是不三不四，亦或者是双能卫，能里能外？到底何为锋卫摇摆人？？？联..
8回复 404浏览
&& 莱利曾经说过，未来的篮球应该是5个2米左右的球员组成的。其实让我想起了黑八的勇士，哈灵顿偶尔客串中锋，其余位置分别由杰克船长，杰森理查德森，爱丽丝以及大胡子巴郎戴维斯组成，替补包含了巴恩斯，皮特鲁斯等人。当时的勇士黑掉小牛，确实让人们大跌眼镜。我认为尼尔森教练的成功，包括小胡子德安东尼太阳队的快打旋风，炮轰战术的刮起，很大程度上掀起了小球战术的盛行，（太阳也是小球，中锋小斯，大前锋马里昂，小前锋大Q昆汀理查德森，分位当代乔丹乔约翰逊，后卫纳什）。
&& 加之身体进化的加快导致身体素质的偏差变小，以及联盟优秀传统中锋的缺失，导致现在的球队不少玩起了小快灵战术。锋卫摇摆人，在这种战术中起到的作用就越来越大。这号人物，以其模糊的定位和全面的技术，几乎成为了各支球队的明星球员。前几年，以老鹰队的首发最为典型，身高均在2M左右。
& 那么，问题来了？何为锋卫摇摆热？？？历史上，最杰出的锋卫摇摆人是谁？
&& 为了更为专业和不挑口水，以下内容均来自百度百科：
&& 摇摆人（英语：Swingman）是指于篮球比赛中，作为最前线球员争取射篮机会，在球场两旁奔跑的球员。通常指步伐速快的和。跟外线射手不同，这可说明凭跑动获取得分的球员统称。现役锋卫摇摆人以文斯卡特、勒布朗、德罗赞为代表，历史锋卫摇摆人以乔治格文、朱利叶斯欧文、麦迪为代表，他们比、后卫的进攻手段都更多，技术也更全面。
摇摆人（英语：Swingman）是指于篮球比赛中，作为最前线球员争取射篮机会，在球场两旁奔跑的球员。通常指步伐速快的和。跟外线射手不同，这可说明凭跑动获取得分的球员统称。
锋卫摇摆人，一般指在篮球场上那些拥有3、4号位身体条件，却拥有1、2号位技术水平的球员。这些人不论在进攻，防守或者是团队组织方面有着重要的作用。一般的锋卫摇摆人，最擅长2、3号位。
作为优秀前锋位上的球员，不仅要有好的身体素质进行突破、分球以及良好的能力，还要有着对于中远距离的判断力。
而对于一名1、2号位的优秀球员来说，中远距离投射能力是首要关键，对于比赛节奏的掌控以及作为传接球的中间者，作用更为突出。
所以锋卫摇摆人一直是篮球场上耀眼的人物，他们能突能投，也能不时送出精准的传球，也可以在低位一对一的背身单打，全能的进攻能力是每个球团所需要的中坚力量。
作为锋卫摇摆人最大的优势便是在于在场上可以胜任除中锋外的所有位置，德雷克斯勒、这样的人，便是锋卫摇摆人的代表人物，他们良好的身体素质可以肆意的虐待对方篮下的防守，精准的投射也可以时时放出冷箭，更是他们的强项，而对于的嗅觉以及抢断能力更是成为他们在防守中不可或缺的一部分。
锋卫摇摆人的出现，开始逐渐模糊锋和卫的区别，像和这样的后卫，他们不但拥有三号位适合的身体条件，而且也拥有着优秀射手的投篮能力。而詹姆斯和这样的锋线人物，却也拥有着后卫线球员的投射能力。这样的球员，在阵容轮换中起着关键的作用。
锋卫摇摆人最早出现在70年代，当时的跑位是从45°向禁区插，然后跑向底线，再兜回另一边的45°，然后重复这个过程，由于跑动路线像是一个钟在摆动，所以叫他们锋卫摇摆人，现在的锋卫摇摆人是那时的衍生物。
在现役的NBA球员中有很多摇摆人比如，马里昂，詹姆斯，保罗?皮尔斯等，退役的有麦迪等，可以看出能当摇摆人的无非就两种条件的可以。一，身高在2米-2米零六之间的动作灵活的。二就是身体素质很好爆发力强的肌肉型。锋卫摇摆人能得分能篮板能打内能打外能助攻能抢断能盖帽，属于全能战士。顶级锋卫摇摆人的数据一般都是得分25+，篮板6+，助攻5+的球员。这些球员标志性动作不一致，科比以3分和转身后仰为主，詹姆斯以突破霸王扣为标志，以和舒展的上篮为主，篮下更具杀伤等等，现役锋卫人以卡特、皮尔斯、詹姆斯、保罗乔治为代表，他们比、后卫的进攻手段都更多，技术也更全面。
&看了百度百科，我是被上了一课。反正！现役有哪些锋卫摇摆人，JRS可以例举出来共学习！！！
&& 引用内容来自百度百科：[ 此帖被你洗坏人在 09:00修改 ]
如果你喜欢
的文章，可以。& & & &
他人笑我太疯癫，我笑他人看不穿
原来巴里亚这么牛衷谠谀模
哥不高贵，但也不是每个女人都有机会。。。
绝逼不是我的沙发啊 & &。。。。发自手机虎扑
是3p保龄球恶犯的，最有一场阿泰很克制的，还帮忙拉架来着。
只知道当年总决赛老詹贴防被戏耍
我，仅仅是个拿着枪炮叼着玫瑰的骑士
lz很有营销策略啊 这标题取得
广州海军戒毒医院 ；广州海军自愿戒毒中心http://i. ；戒毒专家电话：020- 在线QQ咨询：
引用3楼 @ 发表的: 是3p保龄球恶犯的，最有一场阿泰很克制的，还帮忙拉架来着。 阿泰系列赛有场饿饭被禁赛，导致湖人首发派出前场三高阵容！ 你再看看呢
他人笑我太疯癫，我笑他人看不穿
引用1楼 @ 发表的: 原来巴里亚这么牛衷谠谀模 在森林狼当卢比奥的 教师爷呢
他人笑我太疯癫，我笑他人看不穿
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选讨论帖 & 3、4号位摇摆人在联盟前景如何
48回复 3811浏览
今年选秀，榜眼德里克?威廉姆斯和4号秀科里坦顿?汤普森据说都是三、四号位即小、大前锋摇摆人，但现在联盟里，相比1、2号位摇摆人（双能卫），2、3号位摇摆人（锋卫摇摆人）的数量众多质量突出，似乎处境并不好。想请大家讨论一下，3、4号位摇摆人是否有先天的缺陷，在联盟难以立足？前几年的几个全明星级的3、4号位摇摆人，如拉沙德?刘易斯、安托万?贾米森，近两年都陷入低谷；这种类型的新星，如杰夫?格林，卡尔?兰德里，现在也基本上在打替补。我自己的看法是：3号位属于外线球员，4号位属于内线球员。这两个位置本身功能重叠性非常低，在场上的作用、需要的技术、应该具备的身体素质几乎截然不同，所以很难有一个球员同时具备打好两个位置的能力，所以所谓3、4号位摇摆人，基本上都是小前锋身体大前锋技术技术（如兰德里），或大前锋的身材小前锋的技术（如杰夫格林、刘易斯）。这种类型球员的优势在于“错位”，大前锋防他可以用外线技术和速度攻击，小前锋防他可以凭借身体硬吃。但问题在于，3号位和4号位这两个位置集中了联盟最优秀的一批球员，得分榜前30位，有18人来自于这两个位置――以及，全联盟最好的一批防守者也大量集中于这两个位置。因此，鉴于身体素质和技术难以比拟专注于自己位置的超级的分手们，一位3、4号位摇摆人要在自己的位置上不被对位球员打爆就已经很难了；进攻端还要面对勒布朗、KG、阿泰这样错位防守毫无压力的防守者。在首发中难以做出合适的贡献也就没什么好奇怪的了，相反，在替补席上，错位的优势由于对位球员能力的不足会发挥到最大，这也是杰夫格林、兰德里之类有出色潜力的球员沦落替补席的原因吧。
如果你喜欢
的文章，可以。& & & &
为人性僻耽佳句，语不被亮死不休
rodney rogers，antonio mason，lamar odom，toni kukoc这些都是三四号摇摆的牛逼例子，三四号摇摆比较考验教练，因为三四号摇摆的球员很多都是控球或者远投方面有特长，一旦这种能力得不到疏导（或者全队战术素养一般，利用不了他们的控球能力）就容易演变成球霸黑洞，而且扎眼程度很高，所以教练会用就是利器，教练不会用，很大可能性会出现两头不到岸的废柴，和同位置竞争的关系我倒认为不大
篮球自有其规律，靠诡辩术和所谓的逻辑妄图去在场面上证明自己不了解的区域是很可笑的
引用6楼 @ 发表的:
这些人中，Rogers基本上是替补，和实力有关，库科奇替补，梅森生涯前半段替补，后半段主力，奥多姆反过来。梅森在尼克斯打主力时候是前锋搭档是奥克利，奥多姆在快船也是小前锋，某种意义上，有能力打先发小前锋是3-4摇摆成功的条件之一。
像兰德里这种，因为身高原因“被摇摆”的，是有点尴尬。
被摇摆的还有威廉姆森
梅森打第六人期间基本上有时是当PG用了。ROGERS和类型也有关，而且后来吃胖了就不算了
其实任何位置的摇摆都和实力有关，LEVEL到了，巴克利还打过短时间的SG呢
库科奇打替补也是因为在公牛，晚期也打起主力了，另外90年代也是一个特别注重防守的年代，所以他打替补也有这个因素，在今天如果到了NBA那是铁定的主力
奥多姆在快艇属于几个新秀争出风头，到了迈阿密早期是小球乱阵，到湖人打主力其实打得非常不适应，替补才是适合他的位置
还有AL HARRINGTON，从SF到C都打过了，也是运气使然，本该取得更高成就，早期刚打出来就遭遇伤病，后来在步行者由于教练老是看小奥脸色，经常找不到自己位置，到勇士算是功能性极强球员之一，打的是C
篮球自有其规律，靠诡辩术和所谓的逻辑妄图去在场面上证明自己不了解的区域是很可笑的
引用11楼 @ 发表的:
你说加内特和司机么？ 小前锋需要的突破能力他们两个都不咋地，因为太高了。而且他俩都没有打过小前锋，真正打过小前锋的是奥多姆、巴克利这样的球员。加内特是一个控制球权倾向很高的大前锋，但他并不需要也不擅长面框突击，粗略说，他是个大前锋加了点控卫作料；德克是大前锋加了点得分后卫式的投射作料。早期德克有大量的快攻干拔、急停跳投之类的进攻，但他的面框持球是以寻找投篮空间为第一要务的。对比下今年的德克是个相当优异的背身持球点，虽然要位范围还是太得分后卫了一点，不过算作另类大前锋没问题。 所谓摇摆人兼顾太多没有杀手锏云云，这个有点不尊重事实了。实际上加内特的翻身后仰之漂亮和有效不下乔丹，同时加内特在森林狼时期是联盟保护后场篮板最好的两三人之一，他的技巧并不影响篮板保护；德克是一个射手，篮板弱，但是德克的投射技术和效果也是联盟最顶尖的三四个人之一，何来没有杀手锏之说？
司机和德克都不是3/4摇摆打法，如果要找一个顶尖大前锋能打小前锋的例子，还是讨论巴克利为好。
KG在获得那个一亿多的天价合同之前还真打过不短时间的小前锋……
篮球自有其规律，靠诡辩术和所谓的逻辑妄图去在场面上证明自己不了解的区域是很可笑的
引用14楼 @ 发表的:
之后也打过很多。实际上，在卡塞尔，sprewell来之前，他都打的很多sf。那个时候twolves的前场是KG，joe smith，再加个欧洲中锋内四特诺围棋。
不过KG不算典型的3，4摇摆，他最合适的位置还是4。
要说真的成功的3，4摇摆球员，现在的其实是durant和LBJ。durant现在可能瘦了点……长点肉更像
KD的特点是典型得不能再典型的SF，LBJ本来具备成为PF的身体条件，但技术没练好
KG拿了合同之后就很少了，慢慢转向PF发展，一轮七次狼大部分时间都是PF，打马刺基本上都是和TD对位，你估计是记错了，其实自从古格里奥塔来了以后KG打PF就越来越多，后来慢慢成为纯PF了，
篮球自有其规律，靠诡辩术和所谓的逻辑妄图去在场面上证明自己不了解的区域是很可笑的
引用16楼 @ 发表的:
额，我觉得KG在2000年之后就已经完全转型成巴克利路线的偏4号位的摇摆前锋，然后在02年之后就随着身体增重到108公斤之后失去SF的灵活性之后彻底转型成PF，所以个人感觉，KG无论怎么分，都应该算是PF，如果你一定要摇摆前锋的例子，charles barkley，larry johnson,anthony mason，还有查尔斯奥克利，拉里伯德。这是我个人感觉是比较靠谱的，
奥克利是彻底的肉棒吧……而且你要说到防守方面还真不如举罗德曼的例子了……
巴克利其实也就短时间打过SF，因为他打PF的效果实在太好，没哪个教练愿意抓一个顶级内线去外面飘着，LJ严格来说比巴克利更靠里，只不过后期在NY因为体能下降抗不动，不时投3分而已，但实际上还是一个PF
以前最典型的三四号摇摆之一是掘金后来到迈阿密的拉方索埃利斯，早期进入NBA被寄予厚望，活动力和力量还有爆发力兼备，后来受伤后活动力下降，但篮下功夫还在，成为不时用来内线打对方小前锋的打点角色球员
篮球自有其规律，靠诡辩术和所谓的逻辑妄图去在场面上证明自己不了解的区域是很可笑的
引用17楼 @ 发表的:
所谓摇摆前锋的优缺点，只是一个在锋线火力和禁区防守之间做的选择题，你可以舍弃部分禁区防守然后让前场火力最大化来弥补这个差距或者给对手造成更多的压力，但是同样的你如果选择摇摆前锋组合的话，那么你的禁区防守就只有中锋一个人承担，所以说，如果你的中锋不够硬朗，那么禁区失守这个就是得不偿失，这个全看是一个个人的理解，
这个是多虑了，除非你的比照对象是BOWEN，BIG BEN这一级别的防守强人
NBA里能够每个位置攻守兼备的球队少之又少，哪怕是典型的三四号摇摆球员比如贾米森之流，他们的防守能力也比绝大多数的联盟平均水平纯小前锋或者大前锋强，只要达到平均水平的防守，进攻上对球队有帮助就行，何况还可以用球队战术去帮助他们防守
一个COMBO球员的防守能力就一定比纯PG或者纯SG差？一个三四号球员的防守能力就一定比纯PF或者SF差？这个逻辑是不成立的
篮球自有其规律，靠诡辩术和所谓的逻辑妄图去在场面上证明自己不了解的区域是很可笑的
引用22楼 @ 发表的:
去年年季后赛，贾米森和刘易斯被ＫＧ攻防两端彻底打爆是否能说明一定问题？KG已过巅峰，面对ALL STAR级别正统PF并不容易打出这样局面。（家嫂、小斯、博士……）
去年贾米森贵庚？刘易斯被KG打爆说明什么问题？KG总决赛面对加索尔都抽了几场，加索尔也是三四号摇摆吗？
而且刘易斯一直号称是历史上最烂2000W球员，我看这个不是他的三四号摇摆的位置造成的吧……
篮球自有其规律，靠诡辩术和所谓的逻辑妄图去在场面上证明自己不了解的区域是很可笑的
引用26楼 @ 发表的:
对于摇摆前锋，我还是坚持一个，就是纯正PF的禁区防守能力比摇摆前锋要好这个是肯定的，只是进攻火力没那么凶，很简单一个问题，3 4号的摇摆人，举个约翰逊的例子，大妈在纽约的实力应该是都知道的吧，那么当他真的碰上karl malone antonio davis这种的大前锋正统PF，还是该吃瘪吃瘪，所以说摇摆前锋本身更基础的定位是3号位，而且技术特点也通常是偏向3号位一些，所以禁区防守的能力明显不能和正统的内线定位的PF相比
大妈在NY是经历了严重的背部伤病以后，早就已经爆发力不再，不然黄蜂怎么会甩他？到了NY能力已经大大退化，你拿来举例子是不是太残忍了点？到了NY他是三四号位都只是比普通主力球员稍微好点的水平，你怎么不说说他受伤前在联盟里是唯二（另外一个是巴克利）两个20-10-4的球员的时候？
何况遇到马龙吃瘪那算什么理由……马龙场均NBA前五的得分，历史NBA第二得分手，不会全是从非传统PF身上砍到的吧？还是那句话，不管你传统还是非传统，防守能干的就是能干，不能干的就是不能干，罗德曼那身材就一小前锋身材，从PG守到中锋，甚至有时顶几下奥尼尔也可圈可点，NASH正统PG，一样被过得找不着北。而且这种东西也和球队战术有关，黑八勇士一群矬子，靠绕前夹击照样防得213的MVP诺维斯基球都接不到
超音速中锋啥水平？90年代中期还不是靠半联防搞死奥拉朱旺无数次。BOOZER和小S定位是正宗大前锋，防守照样烂得一B
篮球自有其规律，靠诡辩术和所谓的逻辑妄图去在场面上证明自己不了解的区域是很可笑的
引用28楼 @ 发表的: 这个球员如何你不能看春看数据说话吧，摇摆前锋最大的特点就是具备一定守禁区的能力，然后突进火力十足，这是最大特点，既然是一定能力，那么可见还是有些缺陷的，毕竟说禁区防守这种工作纯靠禁区技巧和基本功，既然是摇摆前锋，肯定就单一功能上普遍不如标准配置的PF，当然对于这个得说一点，最顶级的摇摆前锋和最顶级的大前锋，实际差距不大，但是你稍微放大一点范围，你就会发现，优秀的摇摆前锋是不具备单兵防守优秀PF的能力的，安东尼奥戴维斯这个可以算是优秀的PF了吧，至少不是顶级的，但是你可以看到他在面对纽约摇摆前锋的时候，限制效果依然是有限，当然这个东西如果力求一个泛用性的话，样本并不是很多，另外列举一个jamison吧，99年的jamison可以算是壮年吧，然而在面对迈阿密的PJ brown的时候依然是体现出了防守无力，同样情况还发生在00年面对brian grant的时候，都是让对手在进攻端打出了不少的漏洞，brian grant这种不是什么顶级PF吧，所以就是说在最顶级的摇摆前锋和大前锋的对抗中，这个差距不明显，但是一旦把这个情况放到优秀的PF和摇摆前锋的对决的时候，差距就显现的非常明显，我不想当数据党，但是看过那场比赛录像，觉得数据显示的比较真实，00年迈阿密对阵勇士，PF 对位上，brian grant,12中7，轰下23分 14个篮板还有5个助攻，而且其中7个是前场篮板，顺便还在jamison头上要了6个罚球（一共10个罚球），然后jamison呢，表现并不是很尽如人意，17中6的命中，而且有两次在brian grant的防守下直接接球就失误，全场17中6，9个篮板 2个助攻2个抢断再加5个失误和4个犯规，而对面的brian grant只有2个犯规和3个失误，这算是一个很实际的例子吧，就是在稍微低水平一点的摇摆前锋VS正统PF里，摇摆前锋很难去占到很多防守端的便宜，
顺便再说一个，我自己就是巴克利和斯隆的爵士队的球迷，关于你说的马龙这个，我说一点吧，马龙在面对纽约时候，单兵防守从来没有能限制住他的，除非是ewing去防守karl malone,其他的前场球员，对karl malone的威胁不算很大，你说的一句话挺对，能防守就是是能干，不能防守就是不能干，问题是现在没有禁区防守非常好的摇摆前锋苗子，所以我才说，对于现在的发展来说，摇摆前锋面临的最大瓶颈还是禁区防守，
摇摆前锋的定义是什么？是你没看过这个人之前单纯根据他的身材去判断他的位置，还是看了他的比赛后再去定义他的摇摆？这个本身就是一个很大的问题 如果你看了一个球员，身材203-206之间，防守防不住对方正统PF，进攻有一定的小前锋技术，然后你把他定义为摇摆前锋 还是你看到数据表上的身高体重臂展数据，就把他定义为摇摆前锋，再去检验他能否进行禁区防守？ 如果你一定要把“三四号位防守两头不到岸”作为一个摇摆前锋的依据，那我可以说213的BENDER就是典型的摇摆前锋，也就是说你已经把摇摆前锋的定义限制在“防守不OK”里面了，如果把防守三四号位两头不到岸作为摇摆前锋的定义，加上“尴尬”二字，那么我觉得讨论可以休矣。全面球员无非就是两种可能，全能或者全不能，全能的就是魔术师巴克利马龙韦伯，全不能的就不用举例了，次级联盟的全能王到了顶级联赛打酱油的人比比皆是，只要不是硬件差得太远（比如巴里亚的身高打中锋之类）这是由你的LEVEL决定的，而不是由你的类型决定的，白人全能可以是拉里伯德，也可以是莫里森，稍微好点是古格里奥塔，什么LEVEL都有 一个球员对位置的胜任程度是根据临场表现来看的 马龙206，臂展短，而且职业生涯早期面框进攻也不少，速度快，体重也没后期那么恐怖，按道理来说是一个典型的摇摆前锋，巴克利就更不用说了，包括BOOZER，WEST，BRAND，LJ实际上在身高方面都是很吃亏的，为什么他们就可以胜任PF？ YJL呢？身高臂展够正统了吧？还是那句话，你能不能上场，什么意识技术身高臂展都是废的，上场真刀真枪拼了以后，你呈现出来的攻防能力就是硬道理 至于你说到的GRANT和贾米森的对位上……你说的是迈阿密时期的格兰特吗？那个赛季莫宁因为肾病早早休养，迈阿密伤病缠身，格兰特用6-9的身材苦撑中锋一赛季打出不俗表现，被莱利称赞为内线最大的惊奇，虽说你说那场比赛我已经不太记得（我就不说什么“一场比赛说明不了什么”这种公说公有理的话了），但我很怀疑一个中锋是怎么和贾米森对位上的 另外马龙季后赛遇到格兰特打爆格兰特脑袋也讨不到什么好果子吃，格兰特是不是像你说得那么不堪呢？何况格兰特一个6-9的球员，是不是也该归到“小一号的PF”行列……
至于防守很好的摇摆前锋例子，梅森绝对是其中一个了，再补充一个，robert horry，早期火箭是典型的摇摆前锋打法，技术非常小前锋，后期增磅打PF，但实际上他的体型对于标准PF还是有差距的，一直到晚期到了马刺，也依然是防守很不错的球员，早期在火箭那种无厘头飞出来的盖帽就更不用说了，季后赛直接对位巴克利把巴克利防出个位数得分[ 此帖被猫镭在 08:29修改 ]
篮球自有其规律，靠诡辩术和所谓的逻辑妄图去在场面上证明自己不了解的区域是很可笑的
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选}