哪位大神能给我解决如下问题：柴静的国籍是哪个国家？柴静孩子的良性肿瘤是不是由雾霾引起的？柴静需要华北上空的卫星图片为什么要向NASA申请？柴静说年的大气污染是煤烟型污染，那个时候有没有能替代煤的能源，有的话那时为什么不使用？柴静说东京比北京车多，为什么不污染。柴静说东京百分之九十的人在坐轨道交通，只有不到百分之六的人在开车。北京百分之三十四的人开车，一堵一怠速一刹车排放污染，那柴静的车算不算这百分之三十四之内的？柴静说南加州空气中百分之七十一的致癌物都由柴油车产生，所以所有的柴油车都被要求安装DPF，这种颗粒过滤器相当于给车戴上了口罩，可以过滤掉百分之99的颗粒物。那么，问题来了，是不是加州所有柴油车包括驻扎在加州的的柴油卡车都加装了DPF？范围再大一点，是不是民主的五十个州所有柴油车包括驻扎在美国本土的美军柴油卡车装甲车坦克都加装了DPF？柴静说加州环保部门有权力抽查任何新车，可以从用户手中直接抽查十二万英里之内的在用车，一旦发下厂家违规，从出厂开始每一天罚两万五千美元。环保部门要求车企召回全部问题车辆。那么问题来了，美国的军用制造商是私人的，加州包括美国五十个州向这些制造军用柴油车辆没有安装DPF的厂家罚了多少钱？加州包括美国的环保部门要求召回这些制造军用柴油车的厂家没有安装DPF的军用问题车辆多少辆？柴静说我们国家解决煤炭问题的方法就是天然气，有大量的天然气没有得到开采。美国有6300家天然气石油公司，有3家，其中百分之七十集中在一家手里，中石油！美国有160家天然气管道公司，中国有3家，其中百分之七十集中在一家手里，中石油。如果我们开放这个市场的话，我们的天然气产量的可以翻一番。我是不是可以这样理解，就是中国的这类企业太少太垄断，如果开放这个市场，让全世界所有天然气石油的公司都来中国开采天然气，全世界所有天然气石油公司来开采的天然气都给善良的中国人民使用，善良的中国人民在天然气产量多了之后就可以替代煤炭，然后从此就环保无污染了？这些问题让我很困扰，哪位大神能给解决下？本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
自己私生活混乱吃喝嫖赌样样精通，不知检讨，反而拿雾霾说事。你是怕你老公因为生个怪物给自己开脱么？还花了100W。。。。柴大公职能告诉我你在美国干啥工作么？总不至于直接过去养老吧。我很关心你现状啊。
我们反对的是——外国资本干涉中国内政。我们反对的是——在全球碳排放和气候治理上的发达国家与发展中国家之间的不平等。
恩，说得好！！！
我们反对的是——外国资本干涉中国内政。我们反对的是——在全球碳排放和气候治理上的发达国家与发展中国家之间的不平等。
老兄此言正中要害，一针见血！说得好！！！！！！
自己私生活混乱吃喝嫖赌样样精通，不知检讨，反而拿雾霾说事。你是怕你老公因为生个怪物给自己开脱么？还花了100W。。。。柴大公职能告诉我你在美国干啥工作么？总不至于直接过去养老吧。我很关心你现状啊。 有些人说黑柴静的人老拿人家私生活说事，但她为什么开头说自己女儿？对此我只能呵呵！
我们反对的是——外国资本干涉中国内政。我们反对的是——在全球碳排放和气候治理上的发达国家与发展中国家之间的不平等。
您可能对这些帖子感兴趣
如果她抽烟，整天开车我倒是相信应该骂柴静的，但是她不抽烟也很少开车啊。我最讨厌这些制作谣言欺骗中国大众的家伙，黑是黑白是白，你欺骗大众就是罪大恶极。她女儿在美国出生也不一定是美国国籍，如果她回国内报生育入户，她女儿还是中国国籍。根据中国国籍法规定，本国国民国外生产的婴儿除非自我放弃国籍加入别国，理应还是中国公民，享受中国公民权利和义务。现在很多中国孕妇跑去美国生孩子目的是让孩子享受美国公民待遇，但是前提是中产以上阶层才合适，而且大部分还是以美国国籍身份以留学生身份回中国读书的，少数在美国读书，期间的费用中低阶层家庭根本难以承担。而且一旦放弃中国国籍，这个孩子意味着一生中再次成为中国公民基本无望。在国外华人是少数群体，华人的利益和保护和中国国力关联。就如当年清朝中国人在国外受到的白眼等遭遇一样，祖国强大与否和该国国人地位关联。环境恶劣的癌症村中国有，外国也有，中国的发展大计是以经济翻几翻的步子往前走的，柴静哪怕真被外国利用，不管无意还有意，中国政府智囊团体都能化腐朽为神奇，变不利为有利。环境问题会制约经济，但是解决环境问题的过程中也会大力的发展经济，最重要一点是，一切根据中国法律去判决，靠谣言歪曲事实去攻击他人的做法是违法的，也违反了道德。而且，有个道理很形象，你动了一只狗的骨头，狗自然就会针对你。如果你们不造谣，我也不会举报你们，就是这个道理。 你还是向太空移民吧
自己私生活混乱吃喝嫖赌样样精通，不知检讨，反而拿雾霾说事。你是怕你老公因为生个怪物给自己开脱么？还花了100W。。。。柴大公职能告诉我你在美国干啥工作么？总不至于直接过去养老吧。我很关心你现状啊。 有些人说黑柴静的人老拿人家私生活说事，但她为什么开头说自己女儿？对此我只能呵呵！
我们反对的是——外国资本干涉中国内政。我们反对的是——在全球碳排放和气候治理上的发达国家与发展中国家之间的不平等。
老兄此言正中要害，一针见血！说得好！！！！！！
我们反对的是——外国资本干涉中国内政。我们反对的是——在全球碳排放和气候治理上的发达国家与发展中国家之间的不平等。
我们反对的是——外国资本干涉中国内政。我们反对的是——在全球碳排放和气候治理上的发达国家与发展中国家之间的不平等。
美国不是出于解决中国环境问题而去帮助中国的，美国输送环保技术帮助中国醉翁之意不在酒。根据气象武器理论，全球内环境变化，如果中国的能级和能量燃烧幅度维持常态，到2046年美国会遭受一次大冰期。在2046年~2015年，美国每年寒潮气候会稳步恶劣。另外问题是各方面证实，柴静还是中国国籍，柴静本人根本就不抽烟，自己的车也很少开，现在大家都说她是老烟枪，整天开车，这些谣言无视真实制造出来针对一个女人根本就是违法。如果她抽烟，整天开车我倒是相信应该骂柴静的，但是她不抽烟也很少开车啊。我最讨厌这些制作谣言欺骗中国大众的家伙，黑是黑白是白，你欺骗大众就是罪大恶极。她女儿在美国出生也不一定是美国国籍，如果她回国内报生育入户，她女儿还是中国国籍。根据中国国籍法规定，本国国民国外生产的婴儿除非自我放弃国籍加入别国，理应还是中国公民，享受中国公民权利和义务。现在很多中国孕妇跑去美国生孩子目的是让孩子享受美国公民待遇，但是前提是中产以上阶层才合适，而且大部分还是以美国国籍身份以留学生身份回中国读书的，少数在美国读书，期间的费用中低阶层家庭根本难以承担。而且一旦放弃中国国籍，这个孩子意味着一生中再次成为中国公民基本无望。在国外华人是少数群体，华人的利益和保护和中国国力关联。就如当年清朝中国人在国外受到的白眼等遭遇一样，祖国强大与否和该国国人地位关联。环境恶劣的癌症村中国有，外国也有，中国的发展大计是以经济翻几翻的步子往前走的，柴静哪怕真被外国利用，不管无意还有意，中国政府智囊团体都能化腐朽为神奇，变不利为有利。环境问题会制约经济，但是解决环境问题的过程中也会大力的发展经济，最重要一点是，一切根据中国法律去判决，靠谣言歪曲事实去攻击他人的做法是违法的，也违反了道德。而且，有个道理很形象，你动了一只狗的骨头，狗自然就会针对你。如果你们不造谣，我也不会举报你们，就是这个道理。
如果她抽烟，整天开车我倒是相信应该骂柴静的，但是她不抽烟也很少开车啊。我最讨厌这些制作谣言欺骗中国大众的家伙，黑是黑白是白，你欺骗大众就是罪大恶极。她女儿在美国出生也不一定是美国国籍，如果她回国内报生育入户，她女儿还是中国国籍。根据中国国籍法规定，本国国民国外生产的婴儿除非自我放弃国籍加入别国，理应还是中国公民，享受中国公民权利和义务。现在很多中国孕妇跑去美国生孩子目的是让孩子享受美国公民待遇，但是前提是中产以上阶层才合适，而且大部分还是以美国国籍身份以留学生身份回中国读书的，少数在美国读书，期间的费用中低阶层家庭根本难以承担。而且一旦放弃中国国籍，这个孩子意味着一生中再次成为中国公民基本无望。在国外华人是少数群体，华人的利益和保护和中国国力关联。就如当年清朝中国人在国外受到的白眼等遭遇一样，祖国强大与否和该国国人地位关联。环境恶劣的癌症村中国有，外国也有，中国的发展大计是以经济翻几翻的步子往前走的，柴静哪怕真被外国利用，不管无意还有意，中国政府智囊团体都能化腐朽为神奇，变不利为有利。环境问题会制约经济，但是解决环境问题的过程中也会大力的发展经济，最重要一点是，一切根据中国法律去判决，靠谣言歪曲事实去攻击他人的做法是违法的，也违反了道德。而且，有个道理很形象，你动了一只狗的骨头，狗自然就会针对你。如果你们不造谣，我也不会举报你们，就是这个道理。
美国不是出于解决中国环境问题而去帮助中国的，美国输送环保技术帮助中国醉翁之意不在酒。根据气象武器理论，全球内环境变化，如果中国的能级和能量燃烧幅度维持常态，到2046年美国会遭受一次大冰期。在2046年~2015年，美国每年寒潮气候会稳步恶劣。另外问题是各方面证实，柴静还是中国国籍，柴静本人根本就不抽烟，自己的车也很少开，现在大家都说她是老烟枪，整天开车，这些谣言无视真实制造出来针对一个女人根本就是违法。如果她抽烟，整天开车我倒是相信应该骂柴静的，但是她不抽烟也很少开车啊。我最讨厌这些制作谣言欺骗中国大众的家伙，黑是黑白是白，你欺骗大众就是罪大恶极。她女儿在美国出生也不一定是美国国籍，如果她回国内报生育入户，她女儿还是中国国籍。根据中国国籍法规定，本国国民国外生产的婴儿除非自我放弃国籍加入别国，理应还是中国公民，享受中国公民权利和义务。现在很多中国孕妇跑去美国生孩子目的是让孩子享受美国公民待遇，但是前提是中产以上阶层才合适，而且大部分还是以美国国籍身份以留学生身份回中国读书的，少数在美国读书，期间的费用中低阶层家庭根本难以承担。而且一旦放弃中国国籍，这个孩子意味着一生中再次成为中国公民基本无望。在国外华人是少数群体，华人的利益和保护和中国国力关联。就如当年清朝中国人在国外受到的白眼等遭遇一样，祖国强大与否和该国国人地位关联。环境恶劣的癌症村中国有，外国也有，中国的发展大计是以经济翻几翻的步子往前走的，柴静哪怕真被外国利用，不管无意还有意，中国政府智囊团体都能化腐朽为神奇，变不利为有利。环境问题会制约经济，但是解决环境问题的过程中也会大力的发展经济，最重要一点是，一切根据中国法律去判决，靠谣言歪曲事实去攻击他人的做法是违法的，也违反了道德。而且，有个道理很形象，你动了一只狗的骨头，狗自然就会针对你。如果你们不造谣，我也不会举报你们，就是这个道理。
咋搞得跟悼词似的呢？
自己私生活混乱吃喝嫖赌样样精通，不知检讨，反而拿雾霾说事。你是怕你老公因为生个怪物给自己开脱么？还花了100W。。。。柴大公职能告诉我你在美国干啥工作么？总不至于直接过去养老吧。我很关心你现状啊。
恩，说得好！！！　　一个讲雾霾的片子能扳倒中国？好傻好天真！环保股大涨，刚好促进经济转型。　　
　　@三观正确
17:47:22.0　　寄语柴静，好好带娃看病去吧！ 　　三观不正，娃都跟着遭殃！　　—————————————　　同感　　
　　@阿拉丁的ID
22:09:00　　@三观正确
21:54:16.0 　　胡搅蛮缠！ 　　13亿人要吃饭，国家要发展，各种矛盾的纠葛，况且时不我待。 　　————————————— 　　发展就不要环保了？　　—————————————————　　阿拉丁，你一定不知道中国有句谚语！鱼与熊掌不可兼得　　
　　@q15-03-03 18:56:48.0　　阿拉丁，你一定不知道中国有句谚语！鱼与熊掌不可兼得 　　—————————————　　人家有钱吃一顿10万的，没钱改造，你就不可兼得，那顿饭你有份吃了吗　　
　　@阿拉丁的ID
22:12:06　　@信息内容
21:50:42.0　　你没有认真看柴小姐的大作，完全没有领会柴小姐这部大作想表达的思想感情　　—————————————　　我看的很仔细，原来发改委都搞不过石油系统，动不动就以能源安全要挟断供，这些信息你们五毛知道吗，还背后的动机，你知道个毛　　-----------------------------　　以前一直提粮食安全，一直管制，一直统购统销，一直用粮票！结果放开管制后，粮食多的还得贴钱收储！呵呵！
　　@阿拉丁的ID
19:26:00　　@q15-03-03 18:56:48.0 　　阿拉丁，你一定不知道中国有句谚语！鱼与熊掌不可兼得 　　————————————— 　　人家有钱吃一顿10万的，没钱改造，你就不可兼得，那顿饭你有份吃了吗　　—————————————————　　你看见有钱的出来跟你谈治理环境了吗？　　
　　@你丫就是来找抽的
15:04:34　　2012年我国光伏产业被美和欧盟以反倾销打到濒死。随后，PX和核电工程屡因污染辐射谣言所迫下马。同时美国公布了中国PM2.5。随后日韩以本国污染来自中国为由提出高额索赔。额度之高可以吃尽中国改开30年红利。然后柴去美国生子，并做了这个专题片，而且获得大量美国机构的帮助甚至包括NASA。你们懂了？　　-----------------------------　　其实我们也可以因为日本福岛辐射问日本索赔的。　　韩国真是胡搅蛮缠，操作很久环境问题，也不看看自己也是工业国，多少雾霾啊。我记得大长今有一段，宫女说每年春天下降的雨水含沙量大，不能直接用来做饭，可见，韩国自古以来，空气就有问题，关中国什么事啊。照他们这逻辑，中国可以问中亚各国要风沙治理费，问俄罗斯西伯利亚要取暖费了。
　　@fulushou
11:19:08.0　　其实我们也可以因为日本福岛辐射问日本索赔的。 　　韩国真是胡搅蛮缠，操作很久环境问题，也不看看自己也是工业国，多少雾霾啊。我记得大长今有一段，宫女说每年春天下降的雨水含沙量大，不能直接用来做饭，可见，韩国自古以来，空气就有问题，关中国什么事啊。照他们这逻辑，中国可以问中亚各国要风沙治理费，问俄罗斯西伯利亚要取暖费了。　　—————————————　　环境问题，是所有国家发展都面临的问题，中国已整治好几年，投入2万亿，电视报纸常常看看。可很多人无视这些信息。视频一出倒好像第一次听到雾霾这个词一样。　　说到底，很多人不过是西方势力的代言人和探路党。用华丽丽的民生做幌子，忽悠善良百姓。不明真相的就这样成了枪，成了敌人对付自己的工具。　　
　　@三观正确 15楼
11:18　　@阿拉丁的ID
11:08:14　　五毛，消停下，今天环保股大升，这就是市场对柴静的反应，快快泡个方便面压压惊，死五毛勾，市场上全是精英　　-----------------------------　　所以说，资本是万恶的。　　资本主义不是人类终极理想。　　-----------------------------　　所以说不道德之人怎么能德道！西方没有过文明历史！他们的文化也不符合光明的要求！　　
　　@三观正确 53楼
17:47　　寄语柴静，好好带娃看病去吧！　　三观不正，娃都跟着遭殃！　　-----------------------------　　是的，有句老话说的；缺德事干多了，小心生儿子没屁眼　　
　　@阿拉丁的ID
11:08:14　　五毛，消停下，今天环保股大升，这就是市场对柴静的反应，快快泡个方便面压压惊，死五毛勾，市场上全是精英　　-----------------------------　　中国的股市，只能用呵呵～两字来形容～
　　@阿拉丁的ID
22:12:06　　@信息内容
21:50:42.0　　你没有认真看柴小姐的大作，完全没有领会柴小姐这部大作想表达的思想感情　　—————————————　　我看的很仔细，原来发改委都搞不过石油系统，动不动就以能源安全要挟断供，这些信息你们五毛知道吗，还背后的动机，你知道个毛　　-----------------------------　　发改委里面都是好鸟吗？推墙派不再少数，而且发改委做的孽大了去了，也是属于睡不好的那一群～！
　　@fdisk907
18:29:37　　这是片尾的全部，哪里有福特基金会？？？？？　　　　　　　　　　　　-----------------------------　　说美利坚大概楼主知道是美国，给你说灯塔国或者杨基佬楼主就不懂是神马了，楼主你应该多学习，不然你就去淘宝买正品吧～！
　　@三观正确
10:34:36　　日，美联储宣布结束QE3。如果不出意外，2015年上半年，美联储将宣布加息，引导全球资金进入美国，振兴美国制造业。　　但是，眼看着人民币国际化步伐不断加快，欧元区做为资本避险地依然未倒，资本回流美国好像不顺利，美国很着急。　　怂恿乌克兰内战，从而让俄罗斯和欧洲卷入其中，引发欧洲资本外逃到美国。甚至，在乌克兰局势僵持的时候，为了再加把火，春节前，奥巴马声称要向乌克兰提供先进武器。　　德法首脑慌了，拉上乌克兰的菠萝申科赶紧跟普京会谈，结束乌克兰内乱，于是达成了停火协议。美国很恼火，于是，俄罗斯反对派领导人被刺，引导俄罗斯也民主游行，把普京高下台。　　如何引导中国的国外资本外逃到美国？　　南海、缅甸的乱局先不说，大家都知道是美国人搞的。就说柴静的《穹顶之下》，什么意思？　　《穹顶之下》推出后，理想情况是，中国百姓义愤填膺，说不定能乱起来。在这，雾霾环境下，投资环境也很恶化，外国资本是不是就可以跑了？而且，鼓吹国有大型企业私有化，也是目的之一。　　《穹顶之下》最后，柴静特别感谢了美国民主基金会的资助，大家都明白吧？ 　　-----------------------------　　资金有毛用，关键是人民勤劳。　　柴静感谢美国民主基金会，间谍现形记。
　　@谋事于人成事于天
10:39:33　　美联储不会加息，它是给你加息的预期，然后资本流向美国。　　人家现在玩的是预期调控，既没有实际加息，又能达到加息的效果。这是新玩法。　　其他赞同楼主。　　-----------------------------　　@三观正确
10:43:53　　《穹顶之下》就是在这个大背景下推出的。　　一个能生出病孩的妇人，生活该是咋样地迷乱才能有这杰作啊！　　三观不正，连孩子都跟着遭殃！　　-----------------------------　　@红之蝶
12:16:35　　大人缺德，小孩遭殃。　　-----------------------------
　　@三观正确
11:00:50　　刚才一段给删除了，不见了，天涯还有这功能？揭露美国烂招数的，就删除了？　　-----------------------------　　有钱能使鬼推磨。
　　@遥望远方-03 18:26:14　　@三观正确
17:47:22.0　　寄语柴静，好好带娃看病去吧！　　三观不正，娃都跟着遭殃！　　—————————————　　同感　　-----------------------------　　你们都没经济头脑。
　　@三观正确
10:34:36　　日，美联储宣布结束QE3。如果不出意外，2015年上半年，美联储将宣布加息，引导全球资金进入美国，振兴美国制造业。　　但是，眼看着人民币国际化步伐不断加快，欧元区做为资本避险地依然未倒，资本回流美国好像不顺利，美国很着急。　　怂恿乌克兰内战，从而让俄罗斯和欧洲卷入其中，引发欧洲资本外逃到美国。甚至，在乌克兰局势僵持的时候，为了再加把火，春节前，奥巴马声称要向乌克兰提供先进武器。　　......　　-----------------------------　　还有一条，白皮猪早就看上了中国的国有核心产业，一直在命令在华的第五纵队鼓吹国企私有化。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规【转】王小石：破解《穹顶之下》的重重谜团(转载)
作者:ylwqryq 提交日期: 23:33
　　一楼给天涯
作者:ylwqryq 提交日期: 23:34
　　从央视辞职赴美产女沉寂一年多后，柴静在2月28日向公众奉上的首部作品——雾霾调查纪录片《穹顶之下》，便把互联网社会搅得天翻地覆。该视频在人民网、优酷网联合首发后，从各大门户网站、新闻客户端首页煽情推荐到微博、微信公众号刷屏卖力热捧，网络舆论大咖们史无前例地联合作战把柴静作品360度全覆盖推送给网民，48小时内全网播放达到惊天的2亿人次。这是什么概念？中国总计才6亿多网民，就是说三分之一的活跃网民亲自看过视频，其他人也难免会被带入这一话题。这是何其恐怖的网络舆论动员力量，砸几千万运作网络营销都未必能达到这个效果，与媒体软文煽情的“柴静自费百万”形成了极大反差。即便不谈推广费用，区区百万元恐怕连柴静团队穿梭国内外拍摄的差旅费都不够。那么问题来了，为何制作团队对真实的制作、推广费用如此讳莫如深呢？且让我引领您解一解《穹顶之下》本身的重重谜团。　　我要申明，我非常赞同柴静女士提出的“治理雾霾刻不容缓”的主张，当然，这一主张几年来早已深入人心，而柴静作品起到了加强固化的作用，这也是难能可贵。但这并不妨碍我要质疑这部纪录片的其他内容，去挖掘那些被精致画面、堂皇专家、惊人数据所遮掩的更多真相信息。正如温克坚所说：“柴静粉丝们不要过于敏感，赞美不是唯一的姿态。真相就象洋葱，柴静剥开了第一层，自然需要有人去剥开第二层，直到直面最后简单而残酷的真相。通过这种观念对手戏，社会心理动能才会更聚焦，社会螺旋式演进才有可能。”　　柴静在纪录片中采用老罗招牌式的TED演讲风格，开篇便撂下狠话，“这是一场我与雾霾的私人恩怨”。既然如此强调私人特性，那么作为主角的柴静本人诚信度便是纪录片洋葱的第一层。　　
作者:ylwqryq 提交日期: 23:35
　　『我不喜欢烟味儿，但看他一眼，老实人，看样子是憋狠了，我说“你抽吧”。他不好意思“还是算了”。“那你给我一根吧”我说。夏天就要来了，然后我俩开着窗，谁也不说话，一人一根中南海，都把一只手搭在窗户外头，心满意足地从晚风中的长安街开过去了。』这是柴静博客文章《不在北京买车的六个理由》的一个片段[/dpool/blog/s/blog_48b0d37b0100j8uq.html ]。当然，陪司机抽一支中南海香烟，跟网传的资深烟民不是一回事。但作为公众人物，把自己抽烟写进博客里是不合适的，青年人会效仿。但柴静团队不以为意，甚至把这事包装成“亲民”的优点在《中国周刊》宣扬：“上出租车，司机师傅想抽烟。柴静讨厌烟味。但看师傅实在难受，于是伸手：给我一根吧。她以这样的方式去理解人，春风化雨。”这是什么古怪逻辑？　　柴静粉丝可能会来跟我纠缠，“你没看到柴静说不喜欢烟味吗？这正证明她不抽烟啊。”这个逻辑更可笑，抽烟已是事实，无论再怎么强调“不喜欢”的态度也改变不了。就好比一个杀人犯说一句“我不喜欢杀人”，就能无罪释放吗？而且柴静自述抽烟事实也不仅仅这一次。柴静在《看见》这本书中写到『混在他们当中，我迅速变得粗野了，车在空无一人的长安街上，他们递给我根糙烟，说抽一根能防非典。』这两次被写进文章里的抽烟事实，至少与柴静团队辟谣的“她不抽烟，或戒烟三十多年”表述自相矛盾，两者至少有一个是不真实的，而无论哪个不实，都足以让柴静的诚信度大打折扣。　　而纪录片开篇柴静暗示女儿未出生便患有良性肿瘤与孕期遭遇的雾霾有直接联系，让我对她消费孩子隐私（法律确实把病情作为重要隐私内容）感到不舒服，并不能因为柴静是母亲就有权力替年幼女儿做这个决定，她女儿长大后若获知曾被两亿人围观病情真的会不在意吗？雾霾之危害人人皆知，本就无须把孩子扯进来增强煽情效果，这一次，柴静真是大错特错了。而且，柴静说孩子的良性肿瘤与其遭遇的雾霾有直接联系也是大为可疑，科学上从来没有这样的结论，雾霾顶多是会直接刺激吸入雾霾的呼吸道系统。柴静拿这样不确证的事作为引发雾霾调查的根本原因，以可疑的煽情替代缜密的分析，无疑成为《穹顶之下》的重大硬伤，这是柴静自毁诚信度的又一败笔。《穹顶之下》的第一层洋葱皮烂斑累累，入不了菜。　　
作者:ylwqryq 提交日期: 23:35
　　《穹顶之下》的第二层洋葱皮当属片中那些貌似详实的调查数据。这一部分也被网上的各位大神们扒得漏洞百出，不仅有选择性裁剪数据有利的展示不利的隐藏，正应了那句话“真话不全说”，而且有些数据干脆直接造假。例如，纪录片中说“轮船的耗油量占到总石油消耗的一半，完全失控。”而事实是轮船用油占燃料油的比例接近一半（47%），而燃料油占总油量消耗量的比例是6.6%，也就是说，船舶运输占石油消耗的比例是3.3%，再怎么考虑节目效果也不能把3.3%误导成一半。　　这一部分内容太多，我就不展开篇幅叙述了，推荐几篇强文供大家兼听则明。1.知乎网友逐条破解近期雾霾调查数据 指出多处错[/society/_310890.shtml ] 2.数据帝简评《穹顶之下》，解析雾霾真相[http://www./html/article/info6636.html ] 3.从《穹顶之下》的油气数据说起[.cn/zl/energy/.shtml ]　　采用数据漏洞百出，堆积出来的调查记录片能够严谨到哪里去呢？《穹顶之下》的第二层洋葱皮更为破烂，也只能舍弃了。　　
作者:ylwqryq 提交日期: 23:36
　　再里面第三层就是《穹顶之下》所提出的治霾方案立论了。总结一下，《穹顶之下》对于中国治理雾霾主要开了三大药方：一、减煤或洗煤，多用天然气。二、能源破垄断，还市场权力。三、工业到生活，节能以减排。那么这三大药方是柴静自己想出来的吗？或许是，但我不经意间发现，这三大药方跟NRDC（美国自然资源保护协会）多年来向中国政府推销的方案不谋而合。而每一药方柴静都貌似有意向公众隐瞒了一部分真相，我来补充完整。　　
作者:ylwqryq 提交日期: 23:36
　　药方一：减煤及洗煤，天然气替代。NRDC研究员文章中提过：“煤炭是我国主要能源，是主要的二氧化碳排放源，也是主要污染源。把煤炭消费量降下来，减少煤炭在能源消费中的比例，加强煤炭的清洁化和高效化的利用，都会很明显的减少二氧化碳排放。”（http://nrdc./archives/年2月）洗煤是一个很好的方案，应该大力在烧煤企业推广。其实减煤及洗煤这一方案也并不是新药方，中国已经开始执行。2013年环保工作进展情况新闻发布会上，环境保护部副部长翟青明确表示，北京、天津和河北将削减煤炭6300万吨。（http://www./xwdt/xwpl/3914.htm 国土资源部）　　谁都知道天然气比煤燃烧清洁，那么能否用天然气替代煤炭呢？中国能源的现实是“富煤、缺油、少气”，依靠国内开采来用天然气大规模替代煤并不现实。因此中国政府2014年跟俄罗斯签订了长期的天然气采购合同，当时还遭到了如今热捧柴静公知和媒体的大肆抨击。然而，柴静把中国天然气使用少的原因归结为“垄断，缺乏竞争”，这种说法论证不足，主要还是中国的天然气探明储量有限。东南亚多数国家四分之三电力来自煤电，使用天然气比例更低，也是因为国土资源少气所致。　　
作者:ylwqryq 提交日期: 23:36
　　药方二：能源破垄断，还市场权力。NRDC 在中国的工作便有一项专注于市场转型领域。《穹顶之下》为了继续论证中国雾霾是因为能源领域垄断造成天然气开采不足，拿美国举例“拿世界上最大的天然气生产国美国来说，它们有六千三百家天然气石油公司，我们有几家呢，三家。”这更加荒谬。首先，双重标准，美国六千三百家天然气石油公司是包括了大石油集团下属的区域分公司，甚至有的是单个油井一个公司，而中国也用同样标准计算的话，石油天然气起码也有几百家公司。其次，根据著名民调机构盖洛普民意调查数据，美国人最痛恨的十大行业中，垄断经营的石油和天然气行业排名最痛恨行业第一名。[/gj//5237983.shtml]为什么柴静团队不告诉我们这个事实呢？难道打破国有垄断，还市场权力，就是为了形成更加遭人痛恨的私有垄断石油天然气行业吗？　　我认同石油天然气行业应该深化改革，开放分销和部分开采领域让民营企业进入加大竞争，促进石油行业国企提高效率和服务质量。但要提防境内外资本权贵以环保议题道德制高点切入裹挟民意以开放市场借口贱卖国有资产，搞第二波大规模的私有化运动。国有资产是全民财富，侵吞国资是最大的贪污腐败。虽然　　
作者:ylwqryq 提交日期: 23:37
　　药方三：工业到生活，节能以减排。节能减排（碳）是NRDC在中国推进的最关键内容。而这才触及环保议题的核心——碳交易，而碳交易的本质是国际政治博弈。碳交易的理论基础是人类工业、生活排放过多的二氧化碳形成温室效应，造成全球气候变暖，而这会带来许多灾难性的问题，如北极冰山融化、海平面上升。因此世界各国要通过节能减排二氧化碳来减缓全球气候变暖恶化。这个故事很美很纯洁，但是这只是表层而非真相。真相是英法德等欧洲老牌发达工业国，由于人口规模不够以及产业转移，本国的工业经济处于停滞甚至退化的阶段，随之而来的就是经济政治话语权逐步萎缩。但欧洲并不甘心，它自己衰退了，也想限制其他工业国的发展步伐，并重回国际权力中心，因此高举环保这杆道德大旗，推动全球34个主要工业国在1997年签署《京都议定书》，把节能减排倡议形成具有约束力的国际文件。但2001年布什政府上台后，美国以《京都议定书》“会破坏美国经济竞争力，不符合美国国家利益”为名宣布退出，至今也未签署。[.cn/d//.shtml ]说明美国看破了节能减排承诺是欧洲设下的圈套，不希望本国工业发展受到限制。主要工业国中也就只有美国没有签署，欧洲和中俄日都已签署。　　碳交易说白了就是每个国家制定2020年相对2005年的减排目标，达不到就交钱买别国的碳余额。一般来讲，发达国家1吨二氧化碳的减排成本是100美元以上，而在发展中国家成本才20美元左右。貌似对中国这种发展中国家有利，但事实上发展中国家由于话语权小往往要承诺远高于发达国家的减排百分比目标。例如，欧盟承诺到2020年要比1990下降20%。美国承诺2020年比1990年减排17%的目标。而日本原来承诺2020年在2005年水平上减排25%，但因为福岛核电站事故，日本在2014年2月华沙气候谈判大会上提出2020年在2005年水平上反而还增加3.8%的排放。而与此同时，NRDC竟然提议中国把2020年的减排目标提到上限，就是比2005年减排45%。[http://nrdc./archives/年2月28日]　　这么明摆着欺负人的无理要求，中国政府怎肯乖乖就范？但一年后的同一天（日），柴静的雾霾调查《穹顶之下》就席卷全国了，人人热议，环保似乎瞬间成了头等大事，“私人恩怨”裹挟汹涌的民意施压，欧洲用坚船利炮逼不下来的中国承诺减排上限，恐怕就被这一部记录片轻松搞掂。恰巧，今年要签署新的气候条约。NRDC中国项目主任在2013年2月发了篇文章《中国急需一场减少和防治污染的全民环保战》，“美国自然资源保护委员会的中国项目自2005年以来就致力于推动环境信息公开和公众参与环保。七十多年前毛主席领导过一场人民战争，现在我们急需另一场人民战争，一场减少和防治污染的全民环保战。”看起来倒像是今日的写照。　　
作者:ylwqryq 提交日期: 23:38
　　这让我不得不深究NRDC的背景。据政协委员何新考证，NRDC由美国Liberal党派（就是所谓的右翼，布什家族代表的那一派），于1970年通过福特基金注资40万美金成立。目前已成为美国最大的环保产业促进组织，下携大小会员140万，净资产1亿8200万美元，是美国最大也是最有影响力的跨两党的环保界代言。　　NRDC真的受福特基金会资助？中国NRDC创始会长Richard Liu曾在演讲中说：“我们和很多大的基金会,比如像洛克斐勒基金会、洛克斐勒兄弟基金、福特基金会还有包括像克林顿基金会,我们都有非常长的历史,合作的历史他们是重要的赞助人,我们每年有很多项目是他们提供赞助的。”[//.html ]　　福特基金会的背景自行百度吧，我只提一个它曾经资助的研究项目：茅于轼的天则研究所发布成果《中国应该废除18亿亩耕地红线》 ，理由是保护耕地推高了房价，而本国粮食产量不够可以到国际市场去买。　　NRDC是否赞助了柴静团队制作、推广费用无法获知，但恐怕它赞助了处方意见。因为我们在《穹顶之下》致谢名单的最后，看到了它的名字。　　X　　虽然我人微言轻，也并非环保领域的专家学者，但是我仍想说出我的观点：环保至关重要，为了我们自己，也为了子孙后代。但环保不应该走极端，应该与工业经济发展结合起来统筹安排。治理雾霾刻不容缓，但是要认知这是持久战。一要靠国家严管，包括清洁煤炭，也包括监管私有企业也达到国企的排污标准。二要靠科技发展，包括发展更安全的核电，大力利用太阳能和水力发电，并积极科研新的清洁可控替代新能源。三要靠我们理性认识环保、参与环保，多坐地铁公交高铁等公共交通工具，少开车，抵制大排量豪车的诱惑买小排量车，也是为环保做贡献。　　而国家在气候谈判大会上则要据理力争，既要承担相应的国际责任，也不能一味迁就发达国家的要求承诺过高减排目标而影响了我国的经济发展崛起进程。　　此时此刻，美国驻华大使馆正在举办一场名为“空气污染与气候变化：美国经验与中国进行时”，巧合地呼应了柴静的《穹顶之下》。我只想说，山姆大叔，您还是先把《京都议定书》签了吧，然后再灌输我们美国经验和环保责任心。好吗？　　同时，我也希望柴静团队在转发来自各方的喝彩同时，也把我这篇质疑文章转发一下，然后给予正面的回应。期待！　　天上的雾霾还未散去，就别给百姓心上平添雾霾了！　　}