大多数仅仅是能凑合用的水准。特别是这个世纪以来。
NBA 是一群 天赋超群的人在打的比赛 是全世界各国不到1%的菁英, 聚集的比赛.综观NBA 的历史 已经因为这群天才的运动能力 修改了很多比赛规则.许多NCAA 的运动员 如果没有特殊的专长/天赋/智慧 都得增加重量训练加强自己的体格才能在NBA 混下去.
这等于游戏中 你没有你的大绝可以杀敌
你至少也要成为血牛可以扛著敌人
综观这几年的后卫中 你如果没有
罗斯/沃尔/利拉德/凯文 的速度没有超高的速度 至少也要由篮球智商或是 变换节奏的能力 像是 CP3/林书豪/飘发才有可能生存下去,
可以说 NBA 是一群 超人的竞赛也不为过......话虽如此
NCAA 的比赛还是非常好看的 就像是看灌篮高手一样 的热血只为了那唯一的荣耀去竞争 里面中没有著NBA 的铜臭. 只有那最真挚的激情下面是疯狂三月的影片连结 很赞的QQ :
微信 : yakuma1129 QQ :
微信 : yakuma1129 微博 ：儒小子的眼界 ALu
这个问题是个深坑。。。。这要从头讲起，NCAA自70年代成为全美最重要的篮球联盟，贡献了贾巴尔，比尔沃顿这样的超级明星，这些超级明星在约翰伍登这样的名帅带领下征服NCAA，再去征服NBA或ABA那会儿的NCAA就是美国篮球的最高圣殿了，有最牛的球员有最牛的教练，有最火爆的比赛，79年的NCAA决赛（拉里伯德大战魔术师约翰逊）更是将NCAA推向了顶点。根据尼尔森公司的统计，那场比赛的电视观众人数达到3511万人，至今仍是篮球比赛（包括NBA）的最高收视纪录。想象一下，2008年的NCAA总决赛都只有1210万人在电视机前观看，可想而知1979年的那场球对于美国球迷来说意味着什么你要想成为NBA的超级明星？那就先在NCAA称王称霸吧！正是有着这样的感召，NCAA对于每个球员来说就是他们最初的梦想，81年刺客托马斯率领家乡球队印第安纳大学夺冠，尤因四年内三进NCAA总决赛并在84年力压大梦夺冠，乔丹在北卡的惊天一投从此步入传奇之路，从70年代的巅峰时刻到80年代的平稳过渡，NCAA出品的超级巨星来了NBA同样也是光芒四射。自从什么时候开始，金字招牌开始蒙了层灰呢？跳转到90年代初，这不得不提到一个人就是克里斯蒂安·莱特纳，莱特纳可以说是近20年来NCAA的第一号球星，没错，一点不夸张，他在NCAA取得的成就前虽有古人后也不可能有来者了，在91年他最后2.1秒接格兰特希尔的长传绝杀肯塔基也被评为NCAA历史最佳镜头，那场旷世之战也是经典中的经典，在杜克他连续赢得91,92两次冠军，在大学期间他拿到了一个大学球员所能拿到的所有奖项，他的总得分2460分和总篮板1149个均在杜克大学历史上排名第二位；总抢断243次和命中率57.4%均居第四位；总盖帽145个列第五位；罚球命中率80.5%列第六位；最让人吃惊的是他还以48.4%的三分命中率高居校史榜首，这货是不折不扣的NCAA超级巨星，可是他的NBA之路却异常的坎坷，从被梦一选中带来的巨大压力和杜克王子的光环笼罩到烂队森林狼的巨大反差，他并没有扛起球队成为一名超级巨星，综合看来莱特纳的职业生涯并不失意，也一直是个称职的好球员，在老鹰时期更几乎进了全明星，可比起他在NCAA的风光无限，他的NBA生涯还是略微黯淡。毕竟这只是个个例，可又有两个意外让NCAA再度受到冲击苏联解体，NBA的大门也开始向欧洲球员打开，彼得洛维奇，迪瓦茨，施拉姆夫，库科奇这样的欧洲天才们开始涌入NBA，他们身手不凡并且有着极高的篮球素养和低廉的选秀顺位，各队的GM看着31岁的萨博尼斯依旧驰骋赛场不禁想到。超级巨星，不一定都在NCAA啊!这就有了后来的诺维茨基，加索尔，帕克等更上一层楼的国际巨星。高中生们开始蠢蠢欲动，看到了摩西马龙的成功，加内特科比两位天才开始在NBA展露头角，越来越多的天才球员们想直接跳过NCAA进入NBA了，既然我们早晚都要来，为什么不早一点呢？到了21世纪初，就是著名的高中生选秀狂潮了，有人听到迈尔斯和布朗的啜泣声么？90年代，NCAA的金字招牌头一次开始松动。年轻人们开始变得越来越浮躁和功利，正如NAS的歌中所唱，the world is yours。他们不愿再在大学呆满四年，他们看着格伦罗宾逊还一场没打就签下的千万长约口水直流，金钱和荣耀蒙蔽住了他们的双眼，在经纪人短视的催促下他们越来越早熟，NCAA冠军本身就那么遥不可及，残酷的赛制，每年都会更换的队友，不确定的因素是那么的多，再也不会有尤因那样执着于NCAA冠军的巨星了。NCAA的年轻球星越来越明白，NCAA，只是我们展示自己的一个舞台，只要我们SHOW出了我们的天赋和能力，这些球探都看的到，他们不傻，他们分辨的出谁是巨星。于是90年代的那些NBA巨星，奥尼尔，邓肯，艾弗森，他们统统没有去争取NCAA的冠军就去了NBA。也就是从那时开始，NCAA的超级巨星和NBA的超级巨星中间再也不能简单的画上等号了。NCAA的超级巨星的标准也变的和从前不同了，从前的NCAA超级巨星几乎都曾是NCAA冠军或者进入过起码四强，而从90年代中后期开始，即使是在NBA翻江倒海的鲨鱼奥尼尔，在NCAA也不过只打入十六强，同样，艾弗森的成绩也是十六强。NCAA从21世纪初期开始，超级巨星对球队的影响力开始衰退，我认为，NCAA开始进入了超级教练的时代。球星依旧重要，可是教练却变成了NCAA最重要的一环，有了好的教练，不仅仅意味着能打造一支凝聚力极强的球队，还有可能通过教练自身的人格魅力去吸引好的球员来加盟甚至留守，如今凯尔特人的主帅少帅史蒂文斯在NCAA的成功经历就证明了如今的NCAA中教练有多么重要， 他带领着一群平庸的球员两次杀入NCAA决赛，队内最好的球员海伍德也有着巴特勒大学斗牛犬的精神，把每一分钟当做人生最后一分钟去打的觉悟。教练的气质开始灌输于球队，球星不能强求，四年，甚至是两年一过他就可能拍屁股走人，强队的气质和精神才是NCAA球队最重要的东西。佛大在06，07两次勇夺NCAA冠军，更是因为教练多诺万强大的人格魅力使球队保留住了核心阵容才得以成功。诺阿甚至不惜冒着顺位跌到易建联之后的风险去帮助球队卫冕，教练，开始变的越来越重要。那NCAA就没有超级巨星了么？当然不是，NCAA依旧是美国篮球的摇篮，21世纪的两位巨星，安东尼，罗斯也都杀入了最终的NCAA决赛，安东尼还成功击败了辛里奇和科里森的堪大夺得了NCAA总冠军。不过越来越多最终夺冠的球队并没有超级巨星，纵观这十几年的NCAA冠军球队，除了安东尼，再也找不出一名堪称巨星的球员了。NCAA因为天才球星的过早进入NBA变得越来越注重团队的建设，这或许才是对篮球本源的追溯。而那些在NCAA中大杀四方堪称成功的明星，其实很多在NBA也是人见人爱。他们或许不是天赋异禀，但是他们注重团队性和纪律性，有着极高的篮球智商和融入团队的意识。这方面最好的例子就是巴蒂尔，雷迪克和汉斯布鲁了，这几位在NCAA都是绝对的明星和大众偶像，在NBA他们也是自带赢球属性非常出色的角色球员。时代在改变，资讯的高速发达，对金钱名利的追逐，对于职业球员来说，种种的诱惑摆在眼前谁又能不心动，NCAA犹如伊甸园般圣洁美好的追求变得不再那么诱人，NBA是让人AMAZING的至高舞台的话，NCAA就是THE GAME OF LOVE的纯真岁月。看NBA是看两名知名拳手老辣的步法，虚虚实实的出拳，那看NCAA就是看两名血气方刚的少年拳拳到肉，招招见血。一生只有一次机会的荣耀时刻还是早早踏入名利场？不是每个球员都会成为NBA的超级巨星，对于他们来说，NCAA IS ALL。灌篮高手里樱木花道问老爹那句台词，我最辉煌的时刻就是现在了。NCAA几乎每年都发生，NBA巨星的故事都是最终圆满的励志电影的话，属于NCAA那些球星的故事就如同最残酷的青春小说，他们光辉过，他们灿烂过，他们笑过，他们哭过，他们经过却不留什么痕迹。你能否相信，当年的伊利诺斯三杰，迪布朗才是球队真正核心，即使他身边有德隆？你能否被感动，Mateen Cleaves率领球队拿到冠军后那真挚的泪水，即使他的nba生涯支离破碎这个男人坐在奥尼尔的肩膀，没错，在LSU他才是球队大哥，他就是月光手枪拉乌夫这个男人为了追随他的教练付出了整条手臂，在NBA的日子他身染怪病匆匆离去，最光辉的岁月献给了他的教练ROY和堪萨斯大学，他的名字叫Wayne SimienNCAA不再如同以往那么光芒四射可它依旧有伟大的比赛并且有超级巨星孕育其中，只是这些超级巨星变得并不在乎NCAA的最高荣誉了。可属于NCAA的那些明星球员，他们或许不能在NBA成为超级巨星，但是他们也一样会是优秀的拼图。
并不是大学里的每一个优等生在工作以后都能成为职场领袖。
产品设计师为什么NCAA四强赛MOP在NBA很难成为超级巨星？
162回复/10亮 83339浏览
&&&&列出2000年以后的NCAA 历届MOP，可以看出只有melo一人可以算是超级巨星。NCAA的三月疯狂，那是相当的激烈，能最终杀入四强，并且带领球队获得冠军的球员肯定有着超群的实力，那是什么原因无法让这些MOP在NBA获得巨大成功？
&&& && 2013年 卢克?汉考克 路易斯维尔大学　　2012年 ?戴维斯 肯塔基大学　　2011年 坎巴?沃克 康涅狄格大学　　2010年 凯尔?辛格勒 杜克大学　　2009年 韦恩?（Wayne Ellington），北卡　　2008年 马里奥?钱莫斯（Mario Chalmers），堪萨斯　　2007年 科里?布鲁尔（Corey Brewer），佛罗里达　　2006年 乔金?（Joakim Noah），佛罗里达　　2005年 肖恩?梅（Sean May），北卡　　2004年 埃梅卡?（Emeka Okafor），康涅狄格　　2003年 卡梅罗?安东尼（Carmelo Anthony），锡拉丘兹　　2002年 胡安?迪克森（Juan Dixon），马里兰　　2001年 肖恩? （Shane Battier），杜克　　2000年 马汀?克里夫斯 (Mateen Cleaves），密歇根
如果你喜欢
的文章，可以。& & & &
这些回帖亮了
什么叫做巨大成功？
安东尼还不够吗？
诺阿也算是不错了，安东尼戴维斯现在还年轻，绝对是巨星苗子。
这个成材率虽然没那么高，但是比没得MOP的不知道高到哪里去了。发自手机虎扑
我知道的一个事实是，每年好多热门球员都会被提前淘汰，无缘MOP。
尤因, 乔治城
奥拉朱旺,休斯顿
沃西, 北卡
伊赛亚-托马斯, 印第安纳
达雷尔-格里菲斯, 路易斯维尔
魔术师约翰逊,密歇根
杰克-格文斯, 肯塔基
布彻-李, 马奎特
肯特-本森, 印第安纳
理查德-华盛顿, UCLA
大卫-桑普森, N.C. State
比尔-沃顿,
比尔-沃顿,
lz上面这些MOP你觉得巨星成材率怎么样
巨星每10年就那几个，都被你MOP拿去了那其他更大批的“詹姆斯、维金斯们”还混不混？
再说，大部分的MOP在NBA都表现的很不错了，巴蒂尔算是防守明星，奥卡福以前也是牛逼哄哄的两双机器，诺阿现在你也看得到现在的表现，磕巴沃克怎么说在山猫也是核心，安东尼如果能算的话半个巨星没得跑了，浓眉哥？你敢说他不能成为巨星么？
哪位大神来介绍一下去年的MOP汉考克？为什么没参选NBA？
安东尼戴维斯 乔金诺阿
这就是天赋的重要了，年轻的时候苦练能够压倒身边的普通人，但是到了一群出众的人身边就不是决定因素了，所以爱因斯坦的话是很有道理的，百分之一的天赋决定上限。高中时候在班级称王称霸的到了清华北大可能就泯然众人了。
因为21世纪以后所谓的超级巨星如科比詹姆斯都是高中就参加NBA选秀了。其他诸如甜瓜、诺阿、戴维斯，可能不符合楼主“超级巨星”的定义，但实力起码是“巨星”的实力。[ 此帖被枭雄之野望在 19:16修改 ]
因为ncaa是一场定胜负的，所以存在很大的偶然性，然后mop一般是总决赛最佳球员吧，万一谁谁爆发了就能拿到mop，所以偶然+偶然=不高
在NCAA想要成功必须成为一个出色的体系球员，能够出色执行战术，与团队完美融合，并且MOP有很大偶然性，比如那年汉斯布鲁才是北卡一哥，但劳森最后一战爆发夺走MOP。
在NBA想要取得巨大成功，靠的是个人能力，NBA与NCAA不同，要靠个人能力打天下。大多数MOP常年在体系里打球，个人能力早已磨得差不多了，一般来说，个人能力出色的球员早早被淘汰了，单人模式在NCAA很难玩得转。
所以NCAA夺冠主力球员一般可以作为好的配角球员来打球，但成为巨星，通常来说比较苦难。
安东尼戴维斯 乔金诺阿
浓眉哥！！！
IMPERFECT IS PERFECT
什么叫做巨大成功？
安东尼还不够吗？
诺阿也算是不错了，安东尼戴维斯现在还年轻，绝对是巨星苗子。
这个成材率虽然没那么高，但是比没得MOP的不知道高到哪里去了。发自手机虎扑
所以说英雄最大的悲哀，不是在自己的舞台上被自己的对手所击败。
而是，当他离开自己的舞台，用来谋生的技能会被哪怕一个码头工人耻笑。
MOP只代表一时，不代表一世
你黑，或者不黑我。
我就在那里。不悲不喜。
不跟脑子极端、偏激的人说话。
巨星一般高中就来nba了
科比啊 kg啊
大学看体系的
。。。。还是很高啊。而且基本都是乐透秀发自手机虎扑
I missed more than 9000 shots in my career.
I have lost almost 300 games.
26 time I've been trusted to take the game-winning shot and missed.
I failed over and over and over again in my life.
That is why I succeed.
在大学可以引以为傲的技术，到了nba这样的高水平职业联盟就泯然众人了，还得是要身体素质如各位提到的安东尼戴维斯 乔金诺阿，甜瓜。
正是因为有了维金斯这样的人
无休止的争论不会带来任何实际上的意义，希望关于窝火的口水少一点，理性多一些。
我知道的一个事实是，每年好多热门球员都会被提前淘汰，无缘MOP。
我只黑态度，无论你是谁。
有巨星潜力球员的球队不一定进入四强，今年威金斯不也早早钓鱼了发自手机虎扑
引用10楼 @ 发表的:
我知道的一个事实是，每年好多热门球员都会被提前淘汰，无缘MOP。
比如威金斯帕克
超级巨星10年才能出几个，这几个也都算明星级别的了，很正常。
哪位大神来介绍一下去年的MOP汉考克？为什么没参选NBA？
从2001年看球开始，深深爱上kidd，并至此无法自拔。联盟永远欠kidd一个mvp
Kidd之后开始博爱，最欣赏LBJ的篮球
我最爱的利物浦11人阵容：
雷纳/里瑟 海皮亚 阿格 芬南/LG 哈曼 阿隆索 G8/ 苏牙 福勒
替补： 杜德克 卡拉格 斯米切尔 科威尔 巴罗什 克劳奇等
我觉得成才率已经算高了吧，melo自不必说，巨星级别，
巴蒂尔，奥卡福，布鲁尔，钱莫斯也算打出自己的一篇天了吧，
还有近期很热的全明星诺阿，浓眉哥年纪轻轻已是巨星模子，肯巴沃克现在还过得去，还有成长空间吧
里面全明星不少啊。发自手机虎扑
引用14楼 @ 发表的:哪位大神来介绍一下去年的MOP汉考克？为什么没参选NBA？
汉考克在大学都只能打替补...发自手机虎扑
引用14楼 @ 发表的:哪位大神来介绍一下去年的MOP汉考克？为什么没参选NBA？
汉考克在大学都只能打替补...发自手机虎扑
不知道啊不知道
幼年小李飞刀，少年卡特，如今当代乔丹---迳际跎硖辶鞣氏笠恢唬级芊
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
2164人参加识货团购990.00元274人参加识货团购239.00元171人参加识货团购539.00元347人参加识货团购389.00元177人参加识货团购228.00元971人参加识货团购359.00元721人参加识货团购388.00元444人参加识货团购549.00元236人参加识货团购369.00元106人参加识货团购429.00元168人参加识货团购568.00元379人参加识货团购349.00元为什么NCAA四强赛MOP在NBA很难成为超级巨星？ - 虎扑体育论坛
..... & 为什么NCAA四强赛MOP在NBA很难成为超级巨星？&10亮162回复
zhouming)&
[ 引用1楼 @xianyuzz 发表的:这就是天赋的重要了，年轻的时候苦练能够压倒身边的普通人，但是到了一群出众的人身边就不是决定因素了，所以爱因斯坦的话是很有道理的，百分之一的天赋决定上限。高中时候在班级称王称霸的到了清华北大可能就泯然众人了。 ]那是爱迪生。。。
sophiabaobao&(0)&
成材率确实没状元高。也有不少是千万合同的吧
南山女贼&(0)&
规则。ncaa准许无脑突破么?。。。一头扎进禁区，万年篮下蹲坑的大个子就会把你放到打个半死然后甩鼻涕一样甩出来。
阿兰弗兰&(0)&
有好几个明星啊
fxxk00&(0)&
超级巨星是想成为就能成为的？
蓝白55格调&(0)&
[ 引用122楼 @piscesleo 发表的:亮你个三千六百遍.....牛逼 ]求别。。。
lucky-lu&(0)&
先进final4再说
zaoven&(0)&
首先你得进四强其次一般你得拿冠军第三两场必须都是你打得最好第四NCAA的强队不一定需要未来的超级明星
克里斯VSCP3&(0)&
[ 引用46楼 @story1769 发表的:1984 尤因, 乔治城 1983 奥拉朱旺,休斯顿 1982 沃西, 北卡 1981 伊赛亚-托马斯, 印第安纳 1980 达雷尔-格里菲斯, 路易斯维尔 1979 魔术师约翰逊,密歇根 1978 杰克-格文斯, 肯塔基 1977 布彻-李, 马奎特 1976 肯特-本森, 印第安纳 1975 理查德-华盛顿, UCLA 1974 大卫-桑普森, N.C. State 1973 比尔-沃顿, 1972 比尔-沃顿, lz上面这些MOP你觉得巨星成材率怎么样 ]看到你列的这几位，我突然觉得这个问题应该和现在的球员进入nba过早有关。ncaa的锦标赛一场定胜负，要求球队有较高的整体性和稳定性。以前的球员进入nba迟，大三大四还在打，球队的稳定性好，加上本身的实力强，获得mop而且在nba也照样打的好。现在的球员很多大一大二开始进联盟，自身实力有，但球队不如一些大三大四为主的球队稳定，没进入四强，自然也就很难得到mop，而同样得到冠军的球队主心骨是那些本身实力不强所以愿意呆在校园的球员，他们很多能成为出色的角色球员但很难成为巨星。如果萧华再次提高选秀年龄，估计以后的mop成才率会逐步提高。而在现今这种情况下，估计只有像肯塔基这样堆积潜力新星，才能即拿冠军又能输送巨星。
肖恩-梅刚开始蛮不错的球员，就是太肥了。
kobe-back&(0)&
因为两场论
[ 引用125楼 @kau111222 发表的:&br /& 上季新秀2陣，在活塞大部分正選，出場時間20 多分鐘。場均接近10分。都叫不是輪换球員？有看活塞都知他是種團隊球員，有點弱版g. hayward 感覺呢 ]那就是活塞太没存在感了，战绩又差，又不如76人，雄鹿那么烂，都没去关注了
story1769&(0)&
[ 引用138楼 @克里斯VSCP3 发表的:&br /& 看到你列的这几位，我突然觉得这个问题应该和现在的球员进入nba过早有关。ncaa的锦标赛一场定胜负，要求球队有较高的整体性和稳定性。以前的球员进入nba迟，大三大四还在打，球队的稳定性好，加上本身的实力强，获得mop而且在nba也照样打的好。现在的球员很多大一大二开始进联盟，自身实力有，但球队不如一些大三大四为主的球队稳定，没进入四强，自然也就很难得到mop，而同样得到冠军的球队主心骨是那些本身实力不强所以愿意呆在校园的球员，他们很多能成为出色的角色球员但很难成为巨星。如果萧华再次提高选秀年龄，估计以后的mop成才率会逐步提高。而在现今这种情况下，估计只有像肯塔基这样堆积潜力新星，才能即拿冠军又能输送巨星。 ]确实是，超新星第一年基本上去联盟了，下一年学校迎来另一个超级新星，但是与其搭配的只是一些实力较差的球员。往往走到最后的反而是那些球队里没有厉害的新星，每个年级实力都相对均衡的球队。当年乔丹在大学和沃西搭配过。奥拉朱旺和德雷克斯勒联手过。现在很难想象出现这样的画面。
凯利欧文_&(0)&
。。。。。。。。黝黑我瓜
掘金输西决&(0)&
[ 引用1楼 @ttaoxiaon 发表的:哪位大神来介绍一下去年的MOP汉考克？为什么没参选NBA？ ]我也不是太了解这哥们，但是看了去年的NCAA总决赛，这哥们儿拿MOP就是因为上半场比方落后最大的时候连中了6个逆天三分，个个逆天。说白了，没他就没冠军，那能不给他吗，另一个功臣后卫Siva现在在活塞打酱油。。。
反正是我_&(0)&
为什么NCAA四强赛猫扑在NBA很难成为超级巨星？什么意思啊
kobe-gasol&(0)&
[ 引用118楼 @well_robot 发表的:大哥 帮瓜攒点RP而已 联盟什么时候把安瓜当超巨了 看那些惨绝人寰的哨子 ]反正我一直是觉得瓜瓜或许离时代巨星TD,LBJ,KB这类还有不少差距，但是也算是稳稳的超巨。
kingvyc&(0)&
最有天赋的球员未必就在强队里；最强的队未必能进得了决赛；最强的对也未必能拿到冠军；这样的概率算下来，你觉得最有天赋的那个球员有多大利率能在强队里并打进决赛并且能够帮助球队拿到总冠军然后获得MOP呢？NCAA就是这样，最有天赋的球员未必就在强队更未必能拿到总冠军和MOP，拿到MOP的人也未必最有天赋，更别说在NBA里能成为巨星了
nico辰霖&(0)&
甜瓜在这里已经不是“超级巨星”了。。。
我爱小面包&(0)&
ncaa更看重整体·
     8/9热门排序 |
谢邀。&br&&br&&b&NBA比起NCAA：半场攻防时间更短，战术执行要求更快，三分线更长，自由度更高。&/b&&br&&b&所以在NCAA发威，到了NBA不大适应的，包括：&/b&&br&&br&&b&习惯在球队体系中发威的名校团队球员，到了NBA开始考验单打独斗了，就很吃力&/b&。比如杜克的JJ雷迪克和巴蒂尔，比如北卡的汉斯布鲁。胖嘟嘟的西恩-梅。房东谢尔顿-威廉姆斯。&br&包括MKG在肯塔基的体系下随心所欲，但到了山猫这么个套路里，一个不会远投，问题全出来了。&br&&br&&b&因为NBA更考校个人能力，纯控卫指挥官会很难过。&/b&&br&比如费尔顿、诺兰-史密斯、马库斯-威廉姆斯（快没人记得他了吧？）。&br&&br&&b&再就是身体上，很难适应NBA级别的强力对抗。&/b&&br&&b&控卫大多体现为身高有问题。&/b&比如2004年大学篮球第一人内尔森，比如速度狂魔TJ福特，比如DJ奥古斯丁。爵士现在的伯克也有这问题。&br&&b&内线则是身体体质的问题&/b&，比如杜克的大魔王雷特纳。白人内线多有此苦。&br&当然还有我们可爱的亚当-莫里森。&br&&br&&b&tweener位置摇摆问题。&/b&&br&&b&这个很少人提到，但这么说。有些球员在大学时期是摇摆球员，可以算技术全面，但在NBA，找不到自己最合适的位置了。&/b&因为在NBA，单是全面不管用，你先得有立身之本。&br&比如2005年榜眼马文-威廉姆斯，大学时期的前锋摇摆人，在NBA强行改小前锋。&br&比如比斯利，高中和大学时前锋摇摆大杀四方，到NBA不确定打什么位置。&br&比如德里克-威廉姆斯，还记得他是榜眼吧？&br&比如丹尼-曼宁，1988年状元。在大学是什么位置都能打，在NBA是哪个位置都搁不下。&br&鹰的经理丹尼-费里，也是在大学时靠投篮无敌，到NBA就只剩投篮，又不好安排位置，只好去当射手了。&br&太阳和灰熊球迷应该记得瓦里克，就是典型的不三不四，不知道打哪儿好。
谢邀。NBA比起NCAA：半场攻防时间更短，战术执行要求更快，三分线更长，自由度更高。所以在NCAA发威，到了NBA不大适应的，包括：习惯在球队体系中发威的名校团队球员，到了NBA开始考验单打独斗了，就很吃力。比如杜克的JJ雷迪克和巴蒂尔，比如北卡的汉斯布…
首先，NCAA与NBA打的是不同的篮球。&br&&br&其次，这个东西一般来说还是看天赋吧。&br&&br&有的明显天赋异禀，大一打一下虽然数据不好看，但是天赋在那摆着呢，打完大一就去NBA了。&br&&br&有的人在大学多打个两年，有了球队地位，数据自然好看，但进了NBA也没什么前途可言。&br&&br&当然，这都是一般来说，也有情况不一样的，天赋不错但荒废了的如比斯利，在森林狼好歹也做过核心球员，由于自身原因，如今在热火打垃圾时间。&br&&br&也有大龄毕业生走上巨星之路的，比如邓肯，上了四年大学，才去赚钱。
首先，NCAA与NBA打的是不同的篮球。其次，这个东西一般来说还是看天赋吧。有的明显天赋异禀，大一打一下虽然数据不好看，但是天赋在那摆着呢，打完大一就去NBA了。有的人在大学多打个两年，有了球队地位，数据自然好看，但进了NBA也没什么前途可言。当然，…
我能想到的几种情况
一，身体天赋有限。nba是职业联盟，所有ncaa球员进入nba以后都有高强度的训练。有潜力的球员得到开发，适应nba强度，然后成长，在nba占有一席之地。身体天赋不行的，适应不了nba强度的对抗，技术再好都打不出来。
二，处在球队的位置尴尬。如果所在球队同位置上有比他们强的，则得不到球队重视，没有上场机会等等。长久下来，信心没了，可能就此堕落。
三，身体条件和技术搭配不适合nba级别比赛。比如今年的状元本内特。他的身高在nba应该打小前锋，可技术偏大前。这样对位同位置球员很吃亏。当然，也可以说是错位。但前提是他要练出完善的小前和大前的技术。
四，场外因素。进入nba后，如果之前家庭条件不好的，物质生活方面肯定有极大的改善。一夜暴富后能否经得住声色犬马的诱惑？自制力不佳的球员有可能逐渐堕落。
有不足之处请指出，谢谢！
我能想到的几种情况
一，身体天赋有限。nba是职业联盟，所有ncaa球员进入nba以后都有高强度的训练。有潜力的球员得到开发，适应nba强度，然后成长，在nba占有一席之地。身体天赋不行的，适应不了nba强度的对抗，技术再好都打不出来。
二，处在…
先吐槽上面的答案一句，用NBA球员的输出来衡量一个学校在NCAA Div.I的水平是fallacy。&br&&br&（以下答案，学校名用中文名，赛区名用英文名）&br&&br&&b&衡量一个学校在NCAA Div.I的水平(或者是水平上限)，其所属的赛区水平是非常重要的一个标准。&/b&&br&&br&自前几年Big East因电视合同(media rights)上演“神作+撕逼”从而裂出两区（不玩橄榄球的Big East和“俨然C-USA 2.0”的AAC)后，每年NCAA男篮锦标赛68强的名额分配为：&b&32个赛区冠军自动席位+36个“受邀席位(at-large bids)”。&/b&&br&&br&为了让大家更好理解，有必要对“赛区冠军”和“受邀席位”这两个名词进行定义：&br&&br&&b&赛区冠军：&/b&每年疯狂三月(March Madness)前，NCAA男篮赛季分三个阶段——跨赛区比赛(non-conference)，赛区例行赛和赛区锦标赛(conference tourney)，顺序分先后。这里的“赛区冠军”指的就是赛区锦标赛的冠军。&br&&br&那跨赛区比赛和赛区例行赛对赛区冠军有什么影响或作用吗？&br&&br&一，跨赛区比赛战绩不予考虑，不被算入。&br&&br&二，赛区例行赛只是对种子排名有影响。你即使赛区内战战绩垫底都可以参加后面的赛区锦标赛。&br&&br&这意味着什么呢？你完全可以输个痛快，只要你在赛区锦标赛成功逆袭就可以了。相当于浪了一个学期，final前一天疯狂“预习”，结果拿了一个A……&br&&br&当然，赛区内战战绩差也是有劣势的。尽管各赛区对赛区锦标赛的bracket都有着不同的设定，但大多数赛区的框架都是相似的，就是高排位种子会有轮空优惠。而且，很多赛区对锦标赛赛程的设置基本都是每天都要打。也就是说，若一个低排位种子想过关斩将，那么就要经受连续几天作战所带来的体力考验。不过，在历史上，真有球队就这么成功了(注1)。&br&&br&&i&注1：在此举两个近年比较经(ji)典(duan)的栗子：&br&&br&一，2012-13赛季。全季20败(胜率不到五成)的自由大学参加Big South锦标赛。结果，身为北区(Big South内部设置分区)5号种子的自由大学一路过关斩将，赢了该赛区的锦标赛冠军，以“赛区冠军”的身份进军NCAA锦标赛。&br&&br&二，2010-11赛季。跨赛区赛程十战全胜的康涅狄格大学在Big East内战中表现不佳，赛区例行赛排名仅为第9。但在Kemba Walker的神勇发挥下，康大在接下来的Big East锦标赛中完成连续五天“背靠背靠背靠背靠背”全胜的壮举，赢下“赛区冠军”。顺带提一下，这支康大最后在NCAA锦标赛也是unstoppable，最终拿了全美冠军。&/i&&br&&br&但是，对于“学霸区”Ivy League的学校而言，赛区例行赛就要好好对待了。&b&因为Ivy League是整个NCAA Div.I 男篮系统下所有32个赛区中，唯一一个不设置赛区锦标赛的赛区。&/b&因此，该赛区的自动席位授予在赛区例行赛中战绩最佳的球队。&br&&br&如果出现两所学校战绩并列第一的情况，那么这两所学校需要在中立场地再赛一场(one-game playoff)，决出自动席位的归属。今年就出现了这种情况，耶鲁大学在最后一场例行赛中以一分之差败给达特茅斯学院后，与哈佛大学战绩持平。因此，双方只能在宾大的主场再赛一场。最终，哈佛凭借准绝杀获胜，进军NCAA锦标赛。&br&&br&&b&受邀席位：&/b&NCAA锦标赛的受邀席位(at-large bids)由NCAA遴选委员会(Selection Committee)决定。简而言之，这个东西是“人”选的……&br&&br&选择标准主要看Rating Percentage Index(RPI)和Strength of Schedule(SOS)两个数值。但是，这两个数值却一直遭人吐槽(暂不展开)。算法如下：&br&&br&一支球队的SOS = 2/3 * 对手的胜率 + 1/3 * 对手的对手的胜率&br&一支球队的RPI = 1/4 * 球队自身胜率 + 3/4 * SOS&br&&br&球队自身胜率算法标准如下：&br&主场：胜算0.6胜，负算1.4负&br&客场：胜算1.4胜，负算0.6负&br&中立场地：胜算1胜，负算1负&br&&br&除此之外，还有所谓的eye test。比如你这支球队有过什么“质量认证胜利(quality win)”？或是有过什么“不堪入目槽点满满的失利(bad loss)”？球队战绩如履历，遴选委员会看重的是你这所学校在NCAA锦标赛里有没有打出名堂的能力。当然，选队如招人，遴选委员会这边也会出问题的。这也导致一些值得在疯狂三月“劲舞(big dance)”的学校被拒之门外。而一些履历不够的球队却获得遴选委员会的垂青，幸运入选(注2)。&br&&br&&i&注2：今年UCLA的入围饱受争议，甚至连First Four都不用打。不过，UCLA表现得倒是挺争气，且运气不错(干扰球绝杀剧情)，现已经闯入“甜蜜十六强(Sweet Sixteen)”(更新于15年3月22日)。&/i&&br&&br&花了这么多字定义了“赛区冠军”和“受邀席位”，但好像没有对“&b&哈佛在NCAA到底是什么样的水平？&/b&”这个问题进行解答。那就先换一个问题：&b&哈佛如何才能打入NCAA锦标赛？&/b&&br&&br&&b&答案：几乎只有拿自动席位这么一条路。&/b&&br&&br&&b&理由：哈佛所在的赛区，竞争力不够。&/b&&br&&br&讲到赛区竞争力，在业界里存在一些专用词汇，比如说Power Five，Mid-Majors等。&br&&br&Power Five这个词汇多用于橄榄球项目，指的是NCAA最大的五个赛区：ACC，Big 12，Big Ten，Pac-12和SEC。而Mid-Majors这个词汇多用于男篮项目。其界限其实比较模糊，尤其是在媒体报道领域上。同时，这个词汇并不是NCAA官方词汇。若一定要做硬性规定，可以理解为非Power Five的27个赛区(广义分法)。&br&&br&我们可以用电视网络这个角度来看出众赛区于竞争力上的段位差别，毕竟电视观众是美国大学体育的衣食父母。&br&&br&无疑，身为大赛区的Power Five赚得是最多的，覆盖范围也是最大的(全国台会播例行赛)。一个赛区就可以有一个电视台，甚至一个学校都可以(注3)。就拿ACC而言，在抓下圣母大学(注4)后，每年每所学校都会有2000万以上的美元进账。&br&&br&&i&注3：德大奥斯汀分校。若Big 12当年不允许长角牛这么玩，现在因”撕逼“崩坏的赛区可能就是Big 12了……&/i&&br&&br&&i&注:4：圣母大学橄榄球部依旧保持名义上的独立，虽然每年要和ACC学校打五场。圣母的冰球也是独立的，在强区Hockey East里打。&/i&&br&&br&而在Power 5后，排在第六到第十的分别是AAC，Big East(注5)，Mountain West，C-USA和Atlantic 10(注5)。这五个赛区与电视台签的电视合同较之前的五个赛区就有非常大的drop-off。排名第十的Atlantic 10连排名第五的Big 12的十分之一都没有。而排在这十个赛区后的赛区，他们的电视合同只会更低，在全美范围的曝光度也会更低。&br&&br&&i&注5：Big East和Atlantic 10(简称A-10)是不设置橄榄球项目的，这也就意味着他们没有碗赛方面的revenue。顺提一下，Big East在“撕逼”后，与Fox Sports 1签了电视合同，如今状况蛮惨的。没有了ESPN的立体曝光(电视+线上媒体+社交网络)，Big East的收视率每况愈下。今年的Big East锦标赛决赛只有414000人观看，比去年(与Fox合作的第一年)下降了41%。两年前，总共有340万人观看了在ESPN上转播的Big East锦标赛决赛。本赛季，Big East仅有一次收视率破百万。这还要感谢杜克大学主帅Coach K。后者在客场对圣约翰大学的比赛中取得生涯千胜。由于圣约翰隶属于Big East，因此Fox Sports 1拥有这场比赛的转播权。&/i&&br&&br&高额的电视合同反映出受众对赛区的喜好，反映出赛区竞争力的强大。拿个足球的例子而言，国内的主流观众还是会喜欢看英超西甲这些，而不是MLS。由于Power Five赛区竞争力强大，旗下球队&b&平均&/b&水平较其他中小赛区的平均水平要高(注6)。从另一个角度看，以&b&平均&/b&标准而言，这些强赛区的学校有了大额的电视收入，外加其他资源(校友金主的资助等)，就有本钱请更好的教练，建更好的设施，从而挖来更多更好的学生运动员(学生运动员在择校时的心态其实不难理解。都是十八九岁的小伙子，教练好，场馆好，有单人淋浴房，打个球都能上全国电视，多好)。这个循环也保持了赛区的竞争力。&br&&br&&i&注6：Power Five总共65所学校中，没尝过疯狂三月滋味的仅西北大学一所。加油啊！Chris Collins!&/i&&br&&br&&b&那么，赛区竞争力的差别为什么会对“受邀席位”的归属有影响？&/b&&br&&br&我们拿今年的NCAA男篮锦标赛举例。以下是拿到两个席位以上(1个赛区冠军 + n个受邀席位)的赛区：&br&&br&Big 12 七席&br&Big Ten 七席&br&ACC 六席&br&Big East 六席&br&SEC 五席&br&Pac-12 四席&br&Atlantic 10 三席&br&Mountain West 三席&br&AAC 二席&br&MVC 二席&br&WCC 二席&br&&br&我们可以发现，除了MVC和WCC这两个赛区外，其余的34个受邀席位都被电视合同金额前十的赛区收走。也就是说，剩余的22个赛区，只得到了2个受邀席位。另外，哈佛所在的Ivy League没有获得受邀席位。&br&&br&现在，我们来用个例来解释这个现象。以下是哈佛大学2011-12赛季的赛程表：&br&&br&&b&跨赛区赛程&/b&&br&11/11 主场对麻省理工 胜&br&11/15 客场对圣十字学院 胜&br&11/19 客场对洛约拉马利蒙特大学 胜&br&11/24 中立场地对犹他大学 胜&br&11/25 中立场地对佛罗里达州大 胜 *当周佛州大美联社排名第22&br&11/26 中立场地对中佛大 胜&br&12/1 客场对佛蒙特大学 败&br&12/4 主场对西雅图大学 胜&br&&b&12/8 客场对康涅狄格大学&/b&&b&败&/b& *当周康大美联社排名第9&br&12/10 客场对波士顿大学 胜&br&12/22 主场对佛罗里达大西洋大学 胜&br&12/29 客场对波士顿学院 胜&br&12/31 主场对圣约瑟夫大学 胜&br&&b&1/3 客场对福坦莫大学 败&/b&&br&1/10 客场对蒙莫斯大学 胜&br&1/14 主场对乔治华盛顿大学 胜&br&&br&&b&Ivy League赛区例行赛赛程&/b&&br&1/7 主场对达特茅斯学院 胜&br&1/21 客场对达特茅斯学院 胜&br&1/27 客场对耶鲁大学 胜&br&1/28 客场对布朗大学 胜&br&2/3 主场对康奈尔大学 胜&br&2/4 主场对哥伦比亚大学 胜&br&2/10 客场对宾夕法尼亚大学 胜&br&&b&2/11 客场对普林斯顿大学 败&/b&&br&2/17 主场对布朗大学 胜&br&2/18 主场对耶鲁大学 胜&br&2/24 主场对普林斯顿大学 胜&br&&b&2/25 客场对宾夕法尼亚大学 败&/b&&br&3/2 客场对哥伦比亚大学 胜&br&3/3 客场对康奈尔大学 胜&br&&br&我们可以看到，哈佛在Ivy League赛区内战的战绩为12胜2负。他们以一场胜场的优势力压拥有Zack Rosen的宾夕法尼亚大学(11胜3负)，以赛区冠军的身份挺进NCAA锦标赛。他们上一次入围还要追溯到1946年。&br&&br&这一年是标志着哈佛大学篮球腾飞崛起的一年(注7)。在这个赛季中，他们在跨赛区赛程中战胜了佛罗里达州大和波士顿学院这两所ACC学校，并赢得了首届Battle 4 Atlantis锦标赛(于感恩节档期在巴哈马进行的大学篮球跨赛区锦标赛赛事)的冠军。同时，他们也曾一度杀入了美联社榜单和教练投票榜单。这就意味着，他们在那年大学赛季的某个节点上被舆论认为是全美的前二十五强队。考虑到NCAA Div.I总共有351所学校，排进前二十五等于进入了top 10% percentile。这对于一所Ivy League学校而言，是非常漂亮的成就。&br&&br&&i&注7：&/i&&i&其实，在2010-11赛季，哈佛与NCAA锦标赛仅一步之遥。他们在与普林斯顿的加赛中被绝杀饮恨。那年跟Jeremy Lin偶遇过。当聊起此事时，他相当不开心……&/i&&br&&br&那么，这支哈佛如果没有赢得Ivy League的自动席位，那么他们能获得在NCAA遴选委员会那边发放的受邀名额么？&br&&br&很遗憾，不能……&br&&br&首先，我们来看哈佛在11-12赛季的的RPI和SOS两个数值：&br&&br&RPI排名：全美第41 (0.5827)&br&SOS排名：全美第180 (0.4902)&br&&br&可以看出哈佛的赛程强度(SOS)是很弱的。原因如下：&br&&br&一，中小赛区学校在跨赛区赛程的安排上，无法像Power Five赛区球队那样自如，很难与优质的对手对战。这首先就影响了“对方的胜率”这一点。同时，在某种意义上，与大赛区弱队比赛比与中小赛区强队对阵要来得格算。拿哈佛在那个赛季的对手波士顿学院为例。波士顿学院虽隶属于ACC，贵为Power Five球队，但他们那年在ACC是垫底的水平，甚至在跨赛区赛程上还输给了当时还是隶属于America East的Low-Majors学校波士顿大学。但与他们对战有什么好处？波士顿学院的对手有一半是ACC的学校(北卡啊杜克啊)，因此与BC交手的球队可以拿到数值较为可观的“对手的对手的胜率”。这也很好解释BC那年的SOS排名为全美第87。因此，赛区竞争力 mattters...&br&&br&二，由于哈佛隶属于Ivy League，即便自己水平强了，也无法拉动区内兄弟的平均实力。“对手的胜率”和“对手的对手的胜率”都不可观。而那些Power Five的球队，即使在跨赛区赛程中表现一般，但也有可能在赛区内战中逆袭。因为同赛区有强队，有的是抓取“质量认证胜利”的机会。而对于那些中小赛区的学校而言，过了跨赛区赛程后，这种机会就没有了。所以，再次强调，赛区竞争力 matters...&br&&br&再看RPI。即便哈佛全年只输了4场球，但RPI的排名却是较为尴尬的41。而且，假想一下，要使“哈佛和其他的学校争夺‘受邀席位’”这一条件成立，那么哈佛必须不能得到自动席位。按照Ivy League内战的游戏制定规则，如果要哈佛失去自动席位，就必须再吞下两场失利(先输一场赛区例行赛，再输一场对宾大的加赛)。而这两场失利，将会使得哈佛在RPI上的排名只降不升。&br&&br&由于RPI和SOS都不够优秀，哈佛很难受到遴选委员会的垂青。首先，仅“在Ivy League里输掉四场比赛这一点”就很难让遴选委员会相信这支球队的实力(即使不戴有色眼镜)。而且，1月3日客场对福坦莫大学的失利是一个非常难看的bad loss。所以，六败的哈佛入围NCAA锦标赛的可能基本为0(注8)。&br&&br&&i&注8：举个今年的例子。Mountain West学校科罗拉多州大的战绩为27胜6负，跨赛区战绩全胜，区内赛程输的6场比赛中有5场比赛的对手(两场圣迭戈州大，两场怀俄明大学，一场博伊西州大)入围了今年的NCAA锦标赛。但就是这样的一份履历，最后还是没有获得NCAA遴选委员会的垂青。再想象一下前面举的六败哈佛这个例子……&/i&&br&&br&所以，像哈佛这样的学校要获取一个“受邀名额”，至少要做到：&br&&br&一，只能接受一到二场bad loss。而且有一场必须得在赛区例行赛(注9)里输，毕竟不能拿自动名额啊。&br&&br&&i&注9：各位可能在前面的赛程表里注意到了。Ivy League的内战赛程是非常难打的，因为都是背靠背的设置。哈佛在那个赛季的区内两败都来自于背靠背的第二场，而且都是客场。&/i&&br&&br&二，跨赛区的赛程要够强(respectable)，并要取得至少一场的“质量认证胜利”，且能承受的失利不能太多。&br&&br&三，额外条件。本赛区内突然冒出了一支水平也非常非常强的球队（完成一二两点）。这样输它也不会对自己的履历有大影响。&br&&br&一个Ivy Leauge学校要做到一二两点，请相信我，是相当困难的，尤其是在你的球员没有体育奖学金，而且学习成绩足够好的情况下(注10)。&br&&br&&i&注10：Ivy League是整个NCAA Div.I唯一不设置体育奖学金的赛区。而且，球员的学习成绩要达标才能为Ivy League的学校效力。这两点也是限制Ivy League学校招生的两大难题，尤其是第一点。当然，自06年开始，哈佛在financial aid的政策上做出改变。家庭年收入低于6万美元的球员可以直接拿全额奖学金。这也使得哈佛在招生界中的竞争力得以加强。&/i&&br&&br&&b&所以，赛区竞争力制约了哈佛的水平上限。如果哈佛的水平实在是非常优秀，但因为赛区情况，他们也有可能因一两场失利导致他们无法在NCAA锦标赛上露脸。&/b&尽管现在哈佛在Tommy Amaker手下连续四年闯进NCAA锦标赛，但在日后也有“回归平均”的可能。而且较其它学校，哈佛很难会因体制的变化或改革，从而改变自身的状况(注11)。&br&&br&&i&注11：体制的变化或改革短期内很难出现。若要学校变的话，Harvard也不会像其它学校一样退区转区，因为Ivy League的bonding很强。举个中小赛区学校向上跳的例子。在10年和11年两度杀进NCAA锦标赛决赛后，来自Horizon League的印城小学校巴特勒大学，两年内成功向上转区两次，现已经成为Big East学校。&/i&&br&&br&&b&但不得不说的是，这几年确实是哈佛篮球的黄金时期，在大波士顿地区也属大哥级(注12)。哈佛在这段期间内，不止证明自己能够杀入NCAA锦标赛，也能在疯狂三月中有所作为：&/b&&br&&br&2013年，经历作弊丑闻失去两个队长的哈佛在第二轮(注13)对分区三种新墨西哥大学(很强)实现爆冷。2014年，哈佛在第二轮“下克上”了分区五种辛辛那提大学。2015年，哈佛两分惜败给分区4种北卡，整个上半场仅1次失误(discipline)。这些成绩是非常值得尊敬的。&br&&br&&i&注12：大波士顿的Beanpot四校为哈佛大学，波士顿学院，波士顿大学和东北大学。仅波士顿学院一所为Power Five学校。东北大学(今年很争气)和波士顿大学则分别隶属于CAA和Patriot League。由于BC在前康奈尔大学主帅Steve Donahue接管后走向低潮，因此哈佛在过去五年可以说是波屯第一。&/i&&br&&br&&i&注13：NCAA的笑柄词汇。NCAA锦标赛将First Four命名为第一轮，而将本带着第一轮性质的64进32阶段命名为第二轮。但这一情况将在明年改变。&/i&&br&&br&&b&总结：&/b&&br&&br&&b&在过去的四年里，哈佛在杜克系主帅Tommy Amaker的调教下，已经成长为可以在NCAA锦标赛上露脸的学校。这点你不能说不优秀。但如果硬要向上比较，由于赛区竞争力的限制，哈佛离资源丰富的强队之间还有不小的差距。&/b&&br&&br&打一个比方：几年前看高中生(不点名)说自己选马里兰大学是为了得全美冠军去的，虽然觉得有点扯，但不至于ridiculous。但如果一个高中生说自己选哈佛是为了得全美冠军去的，now that's ridiculous... 哈佛碰马里兰一定输吗？不一定……&br&&br&另外，即便你拼到了“受邀名额”，大家对你的印象也就是“respectable Mid-Majors”。当然，也有一些小学校会突然在一届NCAA锦标赛中爆出连环冷门，杀入“最终四强”(比如06年的乔治梅森大学)。但如果你将时间长度拉大的话，这一年可能也就是几十个样本里面亮眼的一个outlier。&br&&br&个人认为，一个非Power Five赛区所能做到的上限就是如今的冈扎加大学。作为一个WCC学校，这支国际纵队能够多年杀进NCAA锦标赛，且种子排位不低。但在成就上，给人还是“差一口气”的感觉。&br&&br&这差不多就是中小赛区学校的“命”吧。&br&&br&另：我觉得拿欧冠的名额分配来打比方也是很合适的。乌超的联赛竞争力不及英超德甲，但这不影响顿涅茨克矿工的长期露脸，也不妨碍他们踢入淘汰赛阶段。但是，如果有球员说自己去矿工是为了欧冠冠军，这多多少少会被人拿来说笑的。&br&&br&最后，附上哈佛校报于日发表的文章，非常棒。对哈佛篮球关注或是感兴趣的朋友们可以去看看：&br&&a href=&/article//the-rise-harvard-basketball/?page=single& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&The Rise of Harvard Basketball |
Magazine |
The Harvard Crimson&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&以上です。
先吐槽上面的答案一句，用NBA球员的输出来衡量一个学校在NCAA Div.I的水平是fallacy。（以下答案，学校名用中文名，赛区名用英文名）衡量一个学校在NCAA Div.I的水平(或者是水平上限)，其所属的赛区水平是非常重要的一个标准。自前几年Big East因电视合同(m…
前面几个回答只说了大概，这里先上张图。在哈佛的378年历史和NCAA Division I男篮冠军赛的76年历史上，哈佛只进过四次正赛，最好成绩是32强：&br&&img data-rawheight=&594& data-rawwidth=&876& src=&///f91fb6cf619cba2f26480_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&876& data-original=&///f91fb6cf619cba2f26480_r.jpg&&&br&&br&自古以来，常青藤学校的传统项目都难以与人数众多的公立学校竞争。普林斯顿共有414个常青藤冠军，NCAA冠军却只有10个。哈佛则是361和4。&br&当然，篮球更是哈佛的弱项，1956年常青藤篮球冠军赛创立，直到2011年哈佛才拿到第一个（并列）冠军。1946年那一次参加全国大赛基本上是拿外卡参赛，直接被虐死出局。&br&&br&分水岭是在2007年Tommy Amaker成为哈佛当时32个运动队中的唯一一位黑人主教练（也因为2006年哈佛的助学金政策做出调整，让更多贫困学生能够来上学和打球）。正是在他的带领下，哈佛篮球队创造出了很多尘封了几十年的纪录，比如第一个常青藤（并列）冠军、多年后第一次击败Big 12球队等。林书豪也是这个时候崭露头角的。&br&&br&林书豪成名后，哈佛的篮球得到更多关注，也一下子有了突飞猛进的进步。&br&&br&2011年，哈佛拿下常青藤联赛并列冠军，但在附加赛中不敌普林斯顿，无缘全国大赛。&br&&br&2012年，哈佛力压宾大独霸常青藤，以冠军身份自动进入全国大赛，在参赛68支队伍中排名第46，在东区16支队伍中排名第12。在东区第一轮比赛中，哈佛70：79不敌范德比尔特大学被淘汰出局。但这是哈佛66年来第一场全国大赛，《深红报》还好好兴奋了一把。&br&&br&2012-13赛季，哈佛常青藤再度卫冕，重返全国大赛。这次全国和西部赛区排名分别为58和14。但让人大跌眼镜的是，哈佛竟然（正赛）第一轮68：62击败赛区三号种子新墨西哥，迎来了在全国大赛上的第一场胜利。不过接下来一轮就被亚利桑那74：51大比分击败，没能走得更远。&br&&br&2013-14赛季，哈佛以13胜1负的战绩拿下常青藤四连冠，并连续第三年挺进全国大赛。这次是大赛第49位、东部赛区第12位。第一轮比赛61：57击败辛辛那提，但是接下来被密歇根州立大学80：73击败，再度止步32强。&br&&br&可以看到这几年来哈佛篮球一直进步，逐渐巩固自己在常青藤的霸主地位，并努力在NCAA全国大赛有所作为。当然，受学校大小和政策的限制，哈佛永远不可能成为NCAA的强队，但是全国大赛的常客，这个应该是可以的。
前面几个回答只说了大概，这里先上张图。在哈佛的378年历史和NCAA Division I男篮冠军赛的76年历史上，哈佛只进过四次正赛，最好成绩是32强：自古以来，常青藤学校的传统项目都难以与人数众多的公立学校竞争。普林斯顿共有414个常青藤冠军，NCAA冠军却只有1…
谢邀。&br&&br& 哈佛大学校史出过三个NBA球员。林一个。&br& 艾德·史密斯一个——1954年的事。&br& 索尔·马里亚辛一个——1948年的事。&br&&br& 我想，不言自明了吧。&br&
谢邀。 哈佛大学校史出过三个NBA球员。林一个。 艾德·史密斯一个——1954年的事。 索尔·马里亚辛一个——1948年的事。 我想，不言自明了吧。
谢邀。&br&&br&之前一约稿：&br&美国体育像候鸟，有些周期性的节日。二月初看完超级碗，将息下寒风里扯破的嗓子，迎候疯狂三月：全美大学篮球NCAA到了锦标赛淘汰阶段。一入三月，全美篮球人心躁动，像动物冬眠破冰而出。上至奥巴马，下到小胡同，打招呼都会改“今年你博谁冠军？”一亿美国人投注彩票，64支球队磨刀霍霍，数百球探如鲨嗜血，怀抱笔记本电脑和大叠名片，支起耳朵收罗新千里马的消息。反而是世界篮球的核心梦剧场NBA会意兴阑珊：一半是有些大儿子见父母齐齐奔去二弟毕业典礼时被冷落的无趣，一半是球员们三心二意，忙于支持各家主队。&br&美国人对大学篮球的热情，一如欧洲人不理解“美式橄榄球这横冲直撞的玩意有何动人处”一样，不足为外人道也。当然啦，NCAA涵盖全美，美国人又有母校情结，母校争光，与有荣焉。但外人看来，NCAA不过是NBA培育人才的摇篮，大学生们毕竟年幼识浅，水准与NBA比，毕竟有业余队与职业队之差。妙在何处？非美国本土，不能道也。&br&先是美国大学体育，历史悠久，远在NBA、NHL这些职业联盟之上。UCLA、北卡、杜克之类篮球豪门大学，一副知识分子学究气，俨然独立于NBA之外。大学篮球都门规精严，不比NBA朝三暮四。比如，UCLA大学坐拥北美历史上第一教练，百岁的约翰·伍登老爷子，半个世纪，沿袭他的UCLA进攻体系。豪门大学，都以大学团队成绩为先，不像蹩脚野鸡大学，专为培养个NBA球员，可以放任他胡作非为、一枝独秀。相比起来，NBA球队铁打营盘流水的兵，再悠久的传统在经理、老板们几笔算盘一打之下，也不免为五斗米折腰。纽约尼克斯也算NBA豪门，60到90年代一向铁骨铮铮，到2008年，为了重建体统丧尽，风格一路跌到快打三分流。在NCAA的大球队，这类风骨变节难以想象：大学的体统，颇有点撼山易，撼岳家军难的意思。&br&自NBA球员反观大学篮球，其实隐约有血统可论。比如，北卡大学爱出两类人。自乔丹、卡特、斯塔克豪斯以下，技术全面、单打能力出众的2、3号位摇摆飞人；贾米森、马文·威廉姆斯、拉希德·华莱士之类挂着大前锋招牌，却有一手绝妙三分球和小前锋进攻技巧的大个子。又比如，康涅狄克大学所出的得分后卫，例如雷·阿伦、汉密尔顿、本·戈登，一律是射术精良、无球跑动狡猾的冷血射手；UCLA出产身兼篮板大师和策应能手的内线，早到贾巴尔、比尔·沃顿，晚到2008年的凯文·乐福。乔治城大学出品全是硬骨头铁汉：尤因、穆托姆博、莫宁这三大中锋，外加1996年状元，世上最逆天的小个子阿伦·艾佛森。&br&二是每年疯狂三月的比赛，可以剪出一百部残酷青春电影来。NCAA浩如烟海，而每年正经选秀进NBA的不过六十人。如是，每年NBA选秀，再怎么叨陪末座的人物，只要不名落孙山，在大学总是人中龙凤。而这些以篮球为梦想的青年，除了少数天才外，能进NBA与否，全由疯狂三月决出。妙在64强锦标赛是一战淘汰。场边球探云集，命运箭在弦上，哪怕打足大学四年，也不过四次锦标赛机会。二十出头的青年，身在学院，早早命如河沙，遭时光之河一番淘洗。美国人爱看NCAA胜于NBA，就在这点残酷性和草根劲。偶然、刺激、年轻人的不稳定，有最真实的眼泪、悔恨、狂喜和激情。乔丹曾回忆起1982年跟随北卡夺取NCAA冠军的历程：“我们夺冠时，我是大一，还懵懂未知。我看着队友们激动得失声痛哭，还在想，难道我们打大学联赛不是为了夺冠吗？有什么好哭的？后来我才知道这一切的意义。”&br&最后，也是NCAA与NBA差距最大的一点：NCAA自甘“业余”，而且以此为立身之本。大学球队教练的薪水可以与NBA职业名帅媲美，但球员们的收入，除了奖学金外，基本不值一提。NCAA对学生们有种种管制：接受商家的私人赞助、从事营利性活动，都受到限制。大学篮球也不会像NBA一样，对各种规则朝令夕改，以满足大众的视觉欲望。虽然这一套清规戒律，在如今的大学篮坛越发难以推行——大批天才新星打完一两年大学，谋到NBA球队的垂青，就半路出家去选秀大会碰运气，拿百万美元的合同——但NCAA不为所动。这份纯洁，也是许多名帅如乔治城的约翰·汤普森、杜克的老K教练们，宁愿固守在校园，不去NBA图名谋利的本原：比起NBA的生意场，大学篮球，至少更执着于篮球本身。&br&一如世界如今越发鄙弃商业化，而热爱苏珊大妈般的平民选秀，热爱观看一些最草根的梦想拔地而起一样：最平实最热血的，总是最动人的。
谢邀。之前一约稿：美国体育像候鸟，有些周期性的节日。二月初看完超级碗，将息下寒风里扯破的嗓子，迎候疯狂三月：全美大学篮球NCAA到了锦标赛淘汰阶段。一入三月，全美篮球人心躁动，像动物冬眠破冰而出。上至奥巴马，下到小胡同，打招呼都会改“今年你博…
上述 前辈们说很多我就不附注&br&看看以下的视频 你就知道多美国人多疯狂了&br&另外附上一些球员 NCAA 时期的照片
大家都知道是谁吧？！&br&&img src=&///8e6cce0ae660fd18a19238_b.jpg& data-rawwidth=&213& data-rawheight=&236& class=&content_image& width=&213&&&a class=&video-box& href=&/page/b/m/w/b015414aymw.html& target=&_blank&&
&img class=&thumbnail& src=&http://vpic./5414aymw_160_90_3.jpg&&&div class=&content&&
&div class=&title&&「女神」雷哈娜 威尔胜 瘋狂三月 美国气息&span class=&z-ico-extern-gray&&&/span&&span class=&z-ico-extern-blue&&&/span&&/div&
&div class=&url&&&span class=&z-ico-video&&&/span&/page/b/m/w/b015414aymw.html&/div&
&/a&&br&NCAA 指定用球 WILSON SOLUTION GAME BALL&br&&img src=&///bcfdcff97d3de4f57f4bde1_b.jpg& data-rawwidth=&534& data-rawheight=&401& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&534& data-original=&///bcfdcff97d3de4f57f4bde1_r.jpg&&&img src=&///efb69ccd82f23bfcecf9a8_b.jpg& data-rawwidth=&594& data-rawheight=&434& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&594& data-original=&///efb69ccd82f23bfcecf9a8_r.jpg&&&img src=&///ba43f18db37cf2eaffaa20_b.jpg& data-rawwidth=&594& data-rawheight=&416& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&594& data-original=&///ba43f18db37cf2eaffaa20_r.jpg&&&br&&img src=&///60c7b154fbc864c0a49dec_b.jpg& data-rawwidth=&300& data-rawheight=&200& class=&content_image& width=&300&&&img src=&///dc6fa7a1c63a09fdb2ac5e3fcaf14b0d_b.jpg& data-rawwidth=&630& data-rawheight=&420& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&630& data-original=&///dc6fa7a1c63a09fdb2ac5e3fcaf14b0d_r.jpg&&&img src=&///64adf24bdc76c0af510e8dceb044c07e_b.jpg& data-rawwidth=&259& data-rawheight=&194& class=&content_image& width=&259&&&img src=&///2a338c74e276acdbaf9bf1ce6b0e5070_b.jpg& data-rawwidth=&400& data-rawheight=&300& class=&content_image& width=&400&&
上述 前辈们说很多我就不附注看看以下的视频 你就知道多美国人多疯狂了另外附上一些球员 NCAA 时期的照片 大家都知道是谁吧？！NCAA 指定用球 WILSON SOLUTION GAME BALL
March Madness的确是美国的一大景观，而且它超越了体育，成为了全民参与的活动。&br&&br&March Madness最大的特点就是冷门迭出，因为是一场定胜负。一般赛前看好的球队大多数都没能最终拿到冠军，能够进入Final Four（半决赛）就算是不错的了。前两年综合1号种子堪萨斯大学（KU)在第二轮就被来自衣阿华的一个小学校淘汰。堪萨斯大学如果跟他们打10场，都不一定输一场，但是正好那一天对手手烫，三分球屡屡命中，而堪萨斯则正好老虎打盹不在状态。特别是第一轮和第二轮，几乎每年都有12号种子胜5号种子的例子。前年我的母校duke作为二号种子很不幸地被15号种子Lehigh在第一轮无情地淘汰了。所以拿个NCAA很难，很多优秀的大学教练可能一辈子就拿一个冠军就退休了，甚至都拿不到冠军。在Coach K拿到4个冠军之前除了Wooden拿了十个冠军，只有boby Knight拿过三个和UK的Rupp拿过4个。NCAA也很少有卫冕冠军，因为要连续两年连赢6场真的不容易，在70年代UCLA之后只有duke在91/92，florida在06/07成功卫冕。&br&&br& 正因为球赛的不可预测性，所以每年NCAA比赛的传统，美国各个公司办公室，教堂，学校都会组织大家凑钱赌球。即使你平时不看篮球赛，这时也会参加助兴。而且很多人压胜负的理由都很异想天开，有的人喜欢哪个队的球衣颜色，有的人喜欢哪个学校的吉祥物。但是有时经常有歪打正着的，因为即使你再关心大学篮球，你可能了解的也就是你几个关心的球队，不可能剩下的60多个队的实力你都清楚，所以很多时候也是只能瞎猜。奥巴马当选总统之后每年都会和大家一样填写他预测的63场比赛的结果，然后在ESPN上接受采访并公布他的预测。&br&&br&还有，因为参加的球队多，所以基本上总归有一两支你会关注的球队，或者因为是这个学校在你的州或者城市，或者是你小时候住过的州，你自己或者家里人上过学的地方，或者是当中打球的某个球星是从你们老家出来的。&br&&br&另外三月也是美国体育日程里相对比较空的档期，二月初刚刚打完super bowl，橄榄球要到秋季才恢复。NBA还在不咸不淡地打漫长的常规赛，棒球则还没有开始，所以大家的眼球都集中在大学篮球身上。往年的惯例打完NCAA Tournament，就是高尔夫的Masters，所以这点美国还是很有规律的，这也是为什么今年的冬季奥运会要在2月份正好错开super bowl和March Madness。
March Madness的确是美国的一大景观，而且它超越了体育，成为了全民参与的活动。March Madness最大的特点就是冷门迭出，因为是一场定胜负。一般赛前看好的球队大多数都没能最终拿到冠军，能够进入Final Four（半决赛）就算是不错的了。前两年综合1号种子堪…
&b&摘自网易体育《NCAA&b&为什么比&/b&&b&NBA&/b&&b&更火爆？》，原网页链接：&a href=&/special/ncaavsnba/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&NCAA为何比NBA更火爆？&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/b&&/b&&br&&b&NCAA&/b&&b&为什么比&/b&&b&NBA&/b&&b&更火爆？&/b&&br&&p&从一个国际球迷的角度出发，因为对NBA了解得多，就能想当然的认为NCAA在各方面都要逊于NBA，其实这是思维的误区。其实在美国，NCAA的影响力要比NBA影响力强，是比NBA还火爆的篮球比赛。这种强势体现在各个方面，这种火爆也无处不在。&/p&&p&&b&·NCAA&/b&&b&吸金力俯视&/b&&b&NBA
&/b&&b&四强赛&/b&&b&0.82&/b&&b&亿排名世界第六&/b&&/p&&p&既然是职业联赛，那就要靠钱说话，用吸金力来衡量该联赛是否火爆永不过时。相比NBA球星的花钱如粪土，NCAA球员就是穷学生，因此很多人的第一反应就是NBA更是摇钱树，但事实上当你掌握一些真实的数字，以及数字背后的疯狂时，我们就不得不承认，最起码在“疯狂三月”，NCAA才是大号篮球印钞机。&/p&&p&美国《福布斯》杂志评出的最值钱的十大体育赛事品牌中，位居榜首的是橄榄球超级碗，夏季奥运会位居第二，有“疯狂三月”之称的NCAA四强赛以0.82亿排名第六，至于对于我们知名度更高的NBA总决赛，只能以0.47亿位居第十。NBA品牌价值不敌NCAA可以说完全心服口服，因为在多个领域的斗富上，NBA都完败给这个对手。拿门票为例，NBA各队中湖人斯台普斯球的门票最贵，常规赛前排位置的座位是90美元，115美元，220美元和260美元，揭幕战球馆平均票价为301美元，而NCAA四强战看三场比赛的VIP套票则超过了6000美元，黑市上最差的票也要近300元，07年佛罗里达大学对俄亥俄州立大学的决战，一张座位在第22排的决赛球票被炒到了1800美元。再看球馆，2010年NBA全明星赛缔造了篮球史上最大规模观众人数的纪录：108713人，但那是在NFL的达拉斯牛仔队新建的牛仔体育场举办，而原纪录是2003年12月密歇根州大和肯塔基大学的一场NCAA比赛，有78129名球迷到现场观看，而最后四强的比赛场地通常都会挑选容量三万人以上的大型体育馆，已经成为NCAA的传统，门票自然是一个可观的数字。&/p&&p&毫不夸张的说，谁都无法阻止NCAA疯狂三月赚钱赚到手抽筋。美国电视业两大巨头CBS和时代华纳共同买断了未来14年的NCAA电视转播权，价钱公开透明，加起来大约100.8亿美元。&/p&&p&没错，这就是NBA最苦恼之处，球星的号召力对NBA非常重要，因此当1998乔丹退役时斯特恩一脸茫然，当09年全球经济危机来临时NBA老板们惶惶不可终日。但NCAA却对经济危机有免疫力，就在经济惨淡的09年初，似乎所有人都需要勒紧裤腰带度日，直到疯狂三月如期而至。这一年的NCAA，美国CBS电视台掏出5.71亿美元才拿到转播权，事实证明这是英明之举，因为AT&T和可口可乐等公司光广告费就投入6.2亿美元，最能说明NCAA强大吸金魅力的是，连处在破产边缘的通用都省吃俭用投入了3000万美元，而这一年的NCAA最初几轮比赛每30秒的广告费是30万美元，最后决战的价格会猛增到130万美元，离超级碗200万美元并不遥远。 同样是09年，“疯狂三月”开赛的第一个星期，向这项赛事投注的金额就高达30亿美元，而去年开赛第一周的博彩投注金额也为30亿。&/p&&p&这就是疯狂的NCAA，犹如一场各个领域参与其中的经济大会战，每个人都视他为肥肉，每个人也能得利，学校每赢下一场比赛将有25.6万美元的收入，四强赛举办地能获得的旅游业收益，据称2011年四强赛最少能为休斯敦当地带来1亿美元的收入。熙熙攘攘皆为利来，这就不奇怪为什么CBS与NCAA签订了长达11年的合同、NCAA冠军杜克大学在2010年篮球项目上的收入为2670万美元、拉斯维加斯在去年疯狂三月预估的赌注总额为7500万美元，这下你该明白NCAA俯视NBA成为世界第六值钱赛事，NBA也没话说。&/p&&p&&b&·NCAA&/b&&b&球迷覆盖全美&/b&&b&从奥巴马到乞丐均关注&/b&&/p&&p&众所周知每逢4月初的NCAA决赛日，NBA都会休战一天，美其名曰为对NCAA决战致敬，实际上是知趣。&/p&&p&NBA的球迷群体覆盖面与NCAA相比要逊色得多，后者首先是覆盖面遍地开花，64强锦标赛几乎涵盖了美国绝大部分地区的大学，而大学是每个美国人生命中将归属感和荣誉感融为一体的的舞台。最重要的是，NCAA最纯粹的篮球能让每个人深入其中，不像NBA底特律是汽车城，球迷就以蓝领工人居多，而洛杉矶富人如云，一批富人球迷就是湖人的拥趸，NCAA球迷的覆盖面上至总统，下到贩夫走卒。&/p&&p&每年疯狂三月之时全美上下总会掀起一阵玩“Bracket”（对阵竞猜）的热潮，身为篮球迷的奥巴马也沉迷其中，不惜放下在直播节目中公开自己的竞猜表格，而且总统大人可不是图一乐。2011年NCAA男篮全国锦标赛结束了32强的争夺后，ESPN公布了奥巴马的预测内容，结果他猜对了29场，只错了3场，高命中率堪比章鱼保罗。今年是奥巴马连读第三年填写疯狂三月预测表格，经过三轮的大浪淘沙，奥巴马在ESPN的排名下滑到第7549名，但考虑到有590多万人参加这场竞猜，这个排名可圈可点。ESPN2011年组织了NCAA名人预测组，包括奥巴马、勒布朗-詹姆斯、ESPN专栏作家比尔·西蒙斯、说唱歌手Snoop Dogg，没有谁猜中最终四强中的哪怕一个，但奥巴马得到了最高的650分。而奥巴马对NCAA不但关注，而且很重视，09年他在白宫接收了冠军北卡罗来纳大学队，并获得一件印有奥巴马名字的北卡大学队1号球衣。不要以为奥巴马追捧NCAA是个例，1993年曾任阿肯色州州长的美国总统克林顿，在当年的最后四强赛时公开表态支持阿肯色大学，甚至在冠军赛时还亲临现场观战。&/p&&p&事务繁忙的总统尚且如此热衷，普通球迷更是狂热。每年在NCAA四强诞生的同时，美国小姐选举也开始进入了最后冲刺阶段，四强队伍所在州的代表小姐穿上球队的性感T恤，表示对球队的支持。为数不少的铁杆球迷一路跟着球队征战各地，不辞辛苦的横跨数州，这其中杜克大学球迷的狂热指数位居前列。当NCAA赛季开始的时候，为了一张门票，杜克大学体育馆前放眼望去都是一排排的帐篷，彻夜排队，吃住都在帐篷，据说每次架设的帐篷总数通常在100个以上，一个帐篷在同一时间可能挤进了12个学生。&/p&&p&再说说NBA球星对NCAA的青睐，每当NCAA激战正酣时，NBA球员的更衣室里的电视都会定格在转播NCAA比赛的频道。火箭也不例外，2011年休斯顿承办NCAA四强赛，姚明表示：“我已经买了NCAA 四强赛的门票，到时去看比赛。”尽管詹姆斯直接从告终跳进NBA，小皇帝却是家乡球队俄亥俄州立大学的粉丝，这正是NCAA通吃球迷的原因，因为这项比赛反映了美国人特有的精神文化和讲究地缘的传统。&/p&&p&如果你认为以上的例子还不够证明NCAA球迷的覆盖面之广、之狂热，那说一个真实、绝对让你震撼的故事。09年在底特律有一位乞丐穷困潦倒，打着地铺，却花费几千美元购买了北卡的门票。这真的不可思议，却真实的发生在NCAA这个狂热的世界里。&/p&&p&&b&·NCAA&/b&&b&社会影响力超&/b&&b&NBA &/b&&b&宣布向利比亚开战只能做陪衬&/b&&/p&&p&1995年乔丹首次王者归来，克林顿在白宫讲话，但乔丹是特例，因为他是神一样的球员，这是克林顿买乔丹的账。然而在美国总统讲话和NCAA比赛两者之间，美国媒体却不给奥巴马的面子。当2011年3月中旬奥巴马召开新闻发布会，告知美国人民来自日本辐射的有害范围将不会触及美国，CBS竟然将他的讲话浓缩成一个时长只有1分钟的新闻，在比赛间歇时插播。这还不算什么，第二天奥巴马宣布美国有可能会在利比亚展开军事活动，放在平时美国各大电视台都会直播，尽管这时美国各大电视台也照办了，但CBS电视台却不管这一套，将奥巴马的讲话视频放在屏幕上角，以画中画的方式保证德克萨斯大学和奥克兰大学的比赛不受到影响。 NBA何时受到过如此“像样”的待遇？&/p&&p&对于NCAA在美国社会的影响力，前国家男篮球员郑武深有体会，2008年11月到09年3月郑武在美国NCAA的强队孟菲斯老虎队学习。当美国康涅狄格大学女篮创造了NCAA体育史上的89场最长的连胜纪录，《纽约时报》、《雅虎体育》、《今日美国》在内的多家美国新闻网站都将此条消息放上了体育版的头条，郑武表示：“美国媒体对NCAA的重视程度超过了NBA”，的确如郑武所说，就像对NCAA的预测，全美最大的综合性日报《今日美国》一次做了20个版，而全明星周末才占据8个版面。&/p&&p&社会影响力就和呼吸空气一样，既涉及个人，又具普遍性，除了大众媒体对NCAA的推崇超过NBA，NCAA受到民众追捧的热度也更高。例如孟菲斯大学队到了淘汰赛阶段，球队一出发去比赛，就会有6辆警车为球队的大巴开道，到机场的公路上全部封路，两边站满了挥手的球迷。&/p&&p&在美国国内曾经做过一个调查，假设NCAA决战和NBA总决赛第七场同时进行，有87%的受访者选择了观看前者，影响力孰高孰低，一目了然。&/p&&p&NCAA为何如此疯狂？&/p&&p&熟悉古希腊神话的朋友知道，这里的故事，基本都是打架，而打架这玩意，不外乎保卫家园（比如斯巴达300勇士），为了纯洁的爱情而战（海伦姐姐和特洛伊木马，当然，这个有点牵强），打起来则是生死立判。古希腊神话在西方世界拥有很深的精神引导意义，其实说白了，NCAA会如此疯狂，正因为现代人的战斗血液，也在家园、爱情和生死相搏这几个关键点上，发挥出了最大的作用。&/p&&p&&b&·&/b&&b&大学&/b&&b&——&/b&&b&美国人的精神家园&/b&&/p&&p&坦率的说，美国人并不是特别有地域归属的一群人。19世纪末的淘金潮，让这个国家从东部开拓到了西部，也让很多人背井离乡。在这个背景下，几乎大多数而今的美国人，追溯两代，可能就是从千里之外搬迁过来的。更何况，作为一个新兴国家，这里本身移民就占据大多数，让其对居住地有多大的归属感，很难。总的来说，在美国，只有东海岸那些当年的首批欧洲各国殖民地的后裔，还算有点故土之感。&/p&&p&举个最简单的例子，在美国，有两个州是移民超过美国本地人的，而这两个州，恰恰是美国体育最重要的两大重镇：加利福尼亚和德克萨斯。仅看NBA，加州有勇士、湖人、快船和国王，德州则有小牛、马刺和火箭，数量居各州之首。但移民更多，其中又有多少人是从NBA开天辟地时就支持这些球队呢？显然很少。而且，这里移民超过美国本地人，移民指的范畴很窄，就是本代非美国出生，而在之后搬迁来的（地理原因，这两个州和墨西哥以及加勒比海地区有千丝万缕的关系）。而那些移民后代，就已经算是美国本土人了，如果追个四、五代祖宗，估计现在美国四分之三的人都是外来户。&/p&&p&和土地没有感情，并不意味着人没有家的感觉。也许80%的美国人都和自己的祖籍早就没了关系，但据上世纪末的普查，80%的美国人都接受过高等教育。这意味着什么？基本上每个美国人都读过大学。那他即便一生搬迁过无数次，但至少有一个印记，在他一生都不会改变：他的大学。&/p&&p&其实举个NBA球员的例子就成了，凯文·威利斯，出生在洛杉矶，打球时待过亚特兰大、迈阿密、旧金山、休斯敦、多伦多、丹佛、圣安东尼奥、达拉斯这么多城市，退役后又回到亚特兰大做生意，日后如果开始从事教练工作，他还会继续全美跑。&/p&&p&但是，他的大学永远只有一个：密歇根州立大学。&/p&&p&这就是归属感。&/p&&p&&b&·&/b&&b&纯洁&/b&&b&——&/b&&b&对于篮球的爱&/b&&/p&&p&如果没有经济的压力，通常没有一个球员会过早的选择进入NBA，因为NCAA让他们太留恋了。除非你是奥尼尔，大一时跑到他继父面前说，“我要打NBA，因为我要挣大钱”，被他老爸一个耳光抽了回去。大二时再跑过去说，“我要打NBA，因为NCAA实在没有我的对手了。”他那严酷的继父点了点头：“这还象句人话。”于是，奥尼尔去了NBA。&/p&&p&不过，这个世界上象奥尼尔这样绝世天才太少，所以NCAA还是能给他们留下无限留恋。保罗曾说：“如果问我进入NBA有什么遗憾，那就是我再也回不到校园了。”&/p&&p&NCAA生涯，对于一个篮球运动员而言，滋味妙不可言，你知道自己和她的爱情顶多只有4年时间，而且你们之间的感情，注定是没有结果。现在看这篇文章的每个人，开始扪心想想，你那位在大学（当然，也可能是初中或高中，甚至小学，不过我们还不是很提倡早恋了）的初恋人，你们交往时，有没有考虑过太多未来、金钱、权力……&/p&&p&你们只是享受爱情的甜蜜。&/p&&p&所以这是最珍贵的一段爱情。&/p&&p&NCAA之于篮球，正是如此。&/p&&p&我们且不说从规则、战术层面，来对比NCAA和NBA之间的高下，这些东西太理性化，除了篮球专家能够替你娓娓道来，一般球迷不喜欢听那么复杂枯燥的东西。我们仅仅从感情来看NCAA的纯洁性，能让你甘之如饴。就从本世纪来看，汉斯布鲁克在北卡留守四年，就为了一回NCAA冠军；诺阿冒着晚打一年NBA，选秀位置以两位数幅度向下跌的风险，偏要在佛大卫冕成功。他们就是无法割舍这份爱。汉斯布鲁克在北卡最后岁月终于夺冠时，他满脸泪水：“我们在一起奋斗了四年，没有人走，没有人退缩，因为我们只是为一个梦想而战。”&/p&&p&在NBA，你得和老板搞好关系，因为那位爷发你工资；你得和总经理搞好关系，因为那位爷心情不开心就把你给交易走了；你得和教练搞好关系，因为那位爷让你每场多打1分钟，你多混出的数据，可能就能让你下一份合同多10万美元；你得和大牌球星搞好关系，因为那位爷看你不顺眼，随便一句话也能把你踢出球队；你还得和所有角色球员搞好关系，因为这些不是爷的爷如果不开心，不把球传给你，那你上了场也是白搭。&/p&&p&好不容易混成了大牌？你还得和另一个大牌琴瑟相合，还得提防下面的小弟阴谋夺权。&/p&&p&至于媒体啊，赞助商啊啥的，这里就不多说了。&/p&&p&但在NCAA，以上这些烦恼你都没有，只要按照教练的要求，好好训练，好好打球，就OK了。至于争夺上场时间，NCAA也不算严重，这里的孩子，大多数最后都不会打职业篮球，所以，他们能够为更纯粹的梦想去战斗。&/p&&p&当人生只有胜利这么单纯的目标时，你所倾注的爱，也能很纯。&/p&&p&&b&·&/b&&b&生死&/b&&b&——&/b&&b&天堂，或地狱&/b&&/p&&p&拳击曾经有段时候风靡世界，但在新千年有些式微。原因何在？这项运动不缺乏天才，但在近十年，重量级赛事却鲜有巨星。&/p&&p&轻量级的比赛好看是好看，但大多数时候，无数漂亮的击拳组合，归根结底都是点数的问题。可重量级的对决，点数啥基本都是浮云。两方对决，有效打击也许不多，但胜负，就在一击之中。&/p&&p&你本事挨一记福尔曼爷爷的重拳？&/p&&p&这就是世人对于战斗的爱好：旷日持久的磨来磨去没啥意思，胜负，最后就是一下决出，刺激，没有退路。&/p&&p&这，同样是NCAA的魅力。&/p&&p&虽然国内球迷对NCAA还不算太熟悉，但著名的“疯狂三月”，也就是NCAA锦标赛这个概念基本都明白。捉对厮杀，一场决胜负。&/p&&p&你大学顶多读四年，这意味着，在这些岁月中，在锦标赛中，如果你输了四场比赛，那你就啥都没有了。&/p&&p&在NBA季后赛，连输4场，才不过输掉一个系列赛。然后你大可和记者说：“明天又是新的一天。”然后，回家，洗洗，睡了，再然后，度假，享受生活。&/p&&p&而在NCAA，也许只输一场，你就知道：你再也没有机会了。&/p&&p&因为这，留下无数遗憾、泪水和悔恨的球员，实在太多。&/p&&p&但同时，这也充满了机遇。笔者2006年在美国采访NBA，当时有幸近距离观看了那年的NCAA锦标赛，享受其中的过程，而那年最大的亮点，则是梅森大学。这个NCAA名不见经传的学校，在最初的四区战时，他在华盛顿区名列第11号种子，这个位置在全64支球队中，也基本是40名开外的了。但最终，他连续4场比赛战胜高位种子球队，包括对头号种子康大的双加时激战获胜，最终杀入FINAL FOUR。那时，即便是NBA的比赛，只要有梅森的比赛，大家在媒体餐厅时聊的就是这个话题，比赛中，记者席旁的电视，放的也是这玩意。&/p&&p&他们成了全美的焦点。&/p&&p&如果NCAA是七场系列赛，恐怕梅森首轮就会倒下，但正因为一场决胜负，是好汉是孬，就在此一搏了。&/p&&p&想象一下，某届男篮世锦赛，中国队一路把澳大利亚、阿根廷、西班牙和美国连着做了，你会疯成什么样？而这样的好戏，却可能在美国每年的三月，都能上演。&/p&&p&所以，疯狂三月，名不虚传。&/p&&p&在全世界体育界，职业联赛成功的模式各不相同，道路绝不只有一条。可大学的业余联赛模式，能做大、做强，做完美的，可以说，惟独NCAA一家。它的成功秘诀何在？我们可以稍稍探求一番。&/p&&p&&b&·&/b&&b&人的魅力&/b&&/p&&p&有位历史学家曾经说过：一切的胜利，归根结底都是制度的胜利。&/p&&p&NCAA的成功，恰恰是有一个细致、稳定的制度作为后盾，以此为前提，任何的危机和侵蚀，在强大的制度运转下，都能化为无形。&/p&&p&但要让一个联赛充满魅力，还是人。&/p&&p&从联盟的运转而已，NCAA和NBA没有二致，只是可能因为必要的纯粹性，他们要舍弃一些利益。但请注意，这只是一些，更多时候，电视转播费用、赞助商的投入，他们所拥有的数字，甚至比NBA更多。&/p&&p&谁让他们更受欢迎呢？&/p&&p&而这些收益，除了对NCAA的正常运作外，也和NBA一样，等分给联盟中的各个球队，而在NCAA，则是给各个大学。&/p&&p&而这时，人的魅力就显现出来了。&/p&&p&在职业联赛，一支球队的商业开发领域实际上少得可怜，因为主要的大头，都是被联盟控制。打个比方，当年火箭总经理莫雷开玩笑的抱怨过：“姚明在中国那么受欢迎，他的球衣销售那么出色，还有麦迪，他球衣销售量也很惊人。但这和我们有什么关系呢？所有的收入都上交联盟，然后统一分配，最后我们拿到的钱，和山猫一样多。”&/p&&p&所以，靠商业开发养球队，在NBA只是依靠联盟，要想玩大的，那就只能靠老板掏腰包了。&/p&&p&但老板，只有一个人。&/p&&p&而NCAA的学校，却不仅仅是一个人的事儿。一所名校，百年历史，从中走出的成功人士无数，作为血液中最有归属感的地方，这些人士肯定会想办法回馈学校。而这就不是一个人的行为，而是无数人的共同依托。名校可以让他们的球员拥有更豪华的球馆训练，拥有更好的比赛环境，因为有人愿意掏钱。&/p&&p&人的力量在制度面前很微小，但在制度依托下，却能发挥大作用。&/p&&p&可说回来，不管学校获得的资助有多大，这和球员是没有关系的。作为业余联赛，NCAA必须保持其纯洁性，如果球员有广告合同，有其他收入，这就是商业体育了。NCAA的纯粹精神，将会坍塌。&/p&&p&而这时，人的魅力又将发挥出它的力量。&/p&&p&球员进大学，如果在运动方面极有天赋，那么他会有一份奖学金，但这是他所能获得的所有收入。那么大学对他未来人生，还能有什么帮助呢？成就他的职业梦想，而对于很多篮球天才而言，他想打NBA，赚大钱，那首先，他必须保证自己在大学时，让全美熟悉。&/p&&p&能帮助他们成就这个梦想的，就是他们在NCAA大学时的教练。最简单的例子，约翰·卡利帕里，2009年前，他在孟菲斯大学，为了德里克·罗斯，打造了著名的DDM战术体系，然后，他去了肯塔基。而另一个孩子也随之而来。因为这个孩子被认为就是罗斯的翻版，那么罗斯能够成功，他显然在卡利帕里麾下，也能够成功。&/p&&p&这个孩子叫约翰·沃尔。&/p&&p&就象尤因、莫宁、穆托姆博师从乔治城名帅汤普森，有些教练可以把你在某些特别的位置打造成才；而有的教练，例如UCLA的伍登、北卡的史密斯，杜克的老K，他们的名字就如同成功的标志：让你变得更好，无论是在人生道路，还是你的篮球生涯。&/p&&p&这简直就是成功的保证。&/p&&p&没有金钱，没有特别待遇，但如果有这样成功者的保驾护航，你又怎么会在乎一些蝇头小利呢？&/p&&p&&b&·&/b&&b&有多大的碗，吃多满的饭&/b&&/p&&p&在国内，我们通常所说的NCAA，其实是指NCAA一级联赛（Division I），锦标赛的68支队伍，也是出自于此。而总的NCAA，还包括二、三级联赛。而把各个大学分在一、二、三级联赛的学校，论细则有很多。具体的，包括一些高校老师的论文中都有很严谨的叙述，在此我也不班门弄斧了。说的通俗点，就是越大规模的学校，拥有各运动队越多，能提供的体育资助越能达到规定水平，联赛等级也就能够越高。&/p&&p&说白了，一级联赛的球队所在大学的规模，基本等同于我们国家“211工程”名校行列吧。而对于NCAA的三级联盟，也没什么升降级之分，说到底，杜克就有这样的学校规模，即使今年他们比赛一场没赢，他们明年还是待在一级联盟中。也基于此，你会明白，大学对于美国人的重要程度。杜克永远是杜克，斯坦福永远是斯坦福，他们所具有的历史、荣耀，不是某一年的沉浮所能改变的。从一个角度而言，北大也永远是北大，清华也永远是清华，难以改变。&/p&&p&这个世界上，高等学府也许是最稳定、最能保持惯有水准的地方。&/p&&p&一个相对稳定的环境，能够让球员们顺利成长，但另一个问题，这样的环境会不会由于过于稳定，缺乏生死竞争，而最终缺乏活力，成为死水，降低联赛质量。&/p&&p&解决这个问题的方法，来自一个更大的环境。&/p&&p&美国的国风。&/p&&p&一个国家的风范、养成的习惯，对于决定国家特性，是决定性的作用。蒙古马上生活，决定了他们剽悍的特点；英国人永远是死板的性格，法国人则浪漫成性，这些都是永远难以改变的。&/p&&p&美国的国风，就是崇尚体育。在中国，你的娱乐方式太多了：晚上吃吃饭，能吃三、四个小时，然后去唱唱K、打打牌。真要耗时间，来上几圈麻将。但在美国，除了纽约，你晚上的娱乐方式只有一个：体育比赛。&/p&&p&体育是唯一的娱乐方式，也是取决于美国人最爱体育。在中国，你小时候是乖乖仔，再大点一定要读书好，这样老师家长都喜欢你、表扬你。在美国，你想成为佼佼者，那从你小学开始，请成为校队的四分卫，差一点，成为棒球的投手，再差点，做篮球的得分王也可以。&/p&&p&这样你肯定会收到无数情书。&/p&&p&当一个国家都以体育出色为荣，你还会担心他们联赛的水平吗？&/p&&p&当这个国家80%的人都要进行高校教育，以体育为荣作基础，他们大学体育的水准，你根本不必任何担心。而作为NBA联盟的“血库”，NCAA正在极力说服职业联盟改变现有的选秀规则：在大学打满三年才有资格参加NB选秀，这也是为了保证NCAA的精彩程度。&/p&
摘自网易体育《NCAA为什么比NBA更火爆？》，原网页链接：NCAA为什么比NBA更火爆？从一个国际球迷的角度出发，因为对NBA了解得多，就能想当然的认为NCAA在各方面都要逊于NBA，其实这是思维的误区。其实在美国，NCAA的影响力要比NBA影响…
NCAA就像是SD的现实版，SD为什么那么迷人，NCAA就为什么迷人，青春和热血、梦想和现实，win or die，这些东西有时候比离我们很遥远的商业联盟更能够触动我们。&br&记得大一的时候我们学校（武汉理工）主场对阵天津工业大学，因为CCTV5直播，学校组织我们大一的把体育馆坐满，不过有很多同学不看球的，一开始主场气氛也不怎么样，我们学校全场一直落后，直到最后十几秒打进追平一球以及错失常规时间绝杀机会，当时体育馆的气氛简直要闹翻天，就算是完全不看球的同学都给球队加油喝彩，归属感爆棚。&br&CUBA尚且如此，何况NCAA。
NCAA就像是SD的现实版，SD为什么那么迷人，NCAA就为什么迷人，青春和热血、梦想和现实，win or die，这些东西有时候比离我们很遥远的商业联盟更能够触动我们。记得大一的时候我们学校（武汉理工）主场对阵天津工业大学，因为CCTV5直播，学校组织我们大一的…
首先，评价最多的答案根本就是从网易复制粘贴过来的内容，而且还是2011年的旧新闻。NCAA影响力确实大于NBA，这个毋庸置疑。因为NCAA是美国和加拿大的千百所大学院校结盟而成的，受众面和人群之广，其次要说明，NCAA并非只有篮球，它包含数十个联盟，有足球，篮球，排球，橄榄球等球类联赛以及田径，体操，摔跤等其他项目比赛,而NBA是一个仅有30支球队单一球类的联盟。&br&还有要说明的是NBA近几年正在突飞猛进的发展，影响力和市值一路飙升，个人认为其已经超过了NHL(美国职业冰球联盟)，成了第三大联盟，前两个是NFL(美国职业橄榄球联盟) MLB(美国职业棒球联盟)。&br&最后附上一条新闻：北京时间日，NBA达成了新的电视转播合同，金额为9年240亿美元，平均每年的价格接近现在这份合同的3倍。
首先，评价最多的答案根本就是从网易复制粘贴过来的内容，而且还是2011年的旧新闻。NCAA影响力确实大于NBA，这个毋庸置疑。因为NCAA是美国和加拿大的千百所大学院校结盟而成的，受众面和人群之广，其次要说明，NCAA并非只有篮球，它包含数十个联盟，有足球…}