随着各大学对 SCI、EI 等检索的重视，中文期刊一再边缘化，今天的中文学术期刊还有高质量论文吗？
可以举例、
按投票排序
蟹妖。首先一个国家的学术期刊水平，是和这个国家的学术水平息息相关的。而这点，抱怨期刊水平上不去的学界人士，真的不知道是在揣着明白装糊涂还是什么。有大爷剔着个牙说了——你们，发不了那么多高水平的文章，就不要出那么厚嘛~大爷，您以为说增页数减页数是编辑部说了算的吗？出版总署、中国科协这公婆两边两头堵啊~你期刊页数减了直接影响承办机构在科协的地位。不加页就不错了，而不加的唯一原因是不愿意花钱买更多人手…其次，“对SCI、EI等检索的重视”并不是中文刊物被边缘化的地步。中文刊物也有EI和SCI的核心期刊，如果各高校的博硕毕业认可和各研究机构评职称认可的发表在SCI、EI期刊上的得分数（或篇数计入）一致，投这些刊物得分也就一样（好像很少不一样）。会被影响的，更多是自己文章的被引频次。——国内学术界的一大陋习，就是同行之间互相引用是可以去邀功的，被引用的甚至觉得欠了引用者的人情。导致很多引用，其实是师弟引师姐的，师哥引老师的…一个一个互相引，不肯脱出这个圈子。顺便说说国内绝大多数人论文写作时的引用：除了引言叙述一下行业现状，其余部分怎么抄数据、抄思路、抄模型、抄公示…都坚决不肯去引用标明出处。然而在国外，这是需要愧疚的。所以国际上发表的英文杂志，被客观公正的引用的可能性非常高。哦，不乏一种崇洋媚外、一种炫耀自己英文实力（其实在英文刊物上发表了英文，很多是靠别人修改的）和一种人无我有的反自卑感。而基于这种想头，很多刊物要办英文刊。但是…真的是这个行业的英文刊，办给谁看呢？有没有公正的去引用，真的不是靠编辑努力就能找到的——毕竟编辑不是在科研一线的工作者。而同行业的审稿人，如果不是碰到自己的被引用了而不标注，8、9成也都视作不见，文章基本学术思路过关即可。最后的问题：中文刊还有高质量的论文。兵工口的我不自夸自推销。航空口的推荐看看，航空学报英文刊以外，中文刊也有一些国际级的好文章。清华办的土木工程、稀土学报…都有。（好文章，不一定引用率很高，也不一定——甚至非常不可能——会提高学报的影响因子，知道影响因子计算方法的人都知道为什么。）最后：高质量的论文，可以是预研构想的推导，其实也可以是实验报告。一份丰富详实，内容条理清楚验证明确的报告，当然也是一篇好文章。甚至能写出一篇有相当水平的综述文章，都是难能可贵的。如果没有这个能力分清这些，就看不起这个看不起那个的，让我们微笑吧。
作为一个投稿的当事人，我的看法是这样的：期刊质量的好坏，取决于是否有高质量的研究成果。而作为研究者而言，如果有高质量的研究成果出现，他投稿给什么期刊，决定于：1. 成果是否能被广泛传播；2. 能否得到业内权威的认可；3. 国内投稿的其他规则，比如影响因子奖励、学生毕业指标等等。综合来讲，现阶段英文期刊受众面广，权威期刊云集，影响因子高，这里有历史的原因，也是现阶段的实际状态。所以相比之下，大多数中文文章的质量就不太乐观。高水平研究者现阶段的选择将不断通过正向反馈得到强化，好的期刊越来越有受众、权威和高影响力；相对弱势期刊将不断延续现状或越加堕落。当然，我们也不乏看到有地期刊迅速成长的例子，如光学现在的顶级期刊OE，但其中必然会涉及到初始投稿者对期刊的认同。
题主认为国内高校越来越重视SCI或者EI检索，实际上是与国内的科研体系密切相关的。国内现在教授升迁、评职称主要还是把SCI和EI当做是硬指标，当然在自然科学领域SCI检索确实还是很重要的。一流的大学重视教学，二流的大学看影响因子，三流的大学数论文数量。事实上，在EECS（计算机、电子）领域，SCI已经变成了Stupid Chinese Index。EI就更不用说了，已经成水期刊的天下了。也就是说在信息科学领域，单纯看SCI是没有任何意义的。要看顶级会议或者IEEE顶级trans才可以。比如网络方面的SIGCOMM，MOBICOM；mobile computing方向的mobisys，ubicomp都不错；传感器方面的sensys；数据挖掘领域的SIGKID；CV方向的ICCV，CVPR，SIGGRAPH都可以。期刊的话IEEE的trans比如 IEEE trans on NET, trans on Electrical Industry等等。所以老美一直看不起国内的研究者，觉得很多人把一篇水文分割成了几篇更水的文章投到SCI上显得非常LOW，但是很多教授也是无可奈何。回到问题上来，中文期刊的存在有意义么？当然有了。前面说了SCI现在的存在价值就是为了给国内教授们评职称用的。当前国内研究状况，顶级的院校比如清北每年能发一两篇顶级会议或者trans的也就那么几个人，你让下面一般学校的人怎么活？所以，打着IEEE旗号的一些水期刊水会议以及国内大量的核心非核心中文期刊的存在价值就在这里了：为了国内广大一二三四流院校普通教授们评职称、在学校里面活下去用的，说起来很残酷，但是事实就是这样，即使是交科南复浙这样的学校你让教授们每年都发顶会一作估计一大半人都要下岗。以文章数量挂帅的方式评价教授水平高低不但是行政干预学术的最直接表现，更是当前中国国情下最无奈的选择，你可以说是制度问题，但是更多的是在于在中国这样的社会实在是不可能有更好的方式去判断一个教授的才能高低，人情社会下同行评议、tenure-track如何实现？所以就用最直观的方式——文章，而且最简单粗暴的把文章分为SCI，EI，非SCI/EI，这样畸形的制度使得国内的研究者疯狂的造文章，虽然都是水文，在数量上超越美国指日可待。我认为，中国学术环境的改善首先还是要在制度上寻找一个更合理的评议制度，比如邀请外国同行评议，但是在国内实现难度大家都懂。回到最初的问题，总结一下：中文期刊有什么存在意义？在EECS领域，它们的存在价值就是给那些没有太多科研资源的教授讲师们一条在学校混饭吃的活路。
上面 @张科 总结的3点非常全面，我稍细解释一下。首先我想，可能不只是中文，其他语种的论文质量和数量可能也日衰，只不过由于中国的学术环境恶劣导致了更显著，更严重的情况。当今做研究的相比几十年前已经有几十甚至上百倍的增长，论著的投稿数量也水涨船高，专业细分程度倍增；达到合格质量的论文也被无数的“普通/垃圾研究”所淹没，审稿难度增加（审稿人比从前分布更稀疏）；互联网的出现极大的改变了学术交流环境，基于互联网发展基础的英语也为成为了专业文献的通用语帮了大忙，同时解决了上述审稿问题。另外一重要方面是信息社会中研究者必然希望自己的研究成果传播开来，英语+互联网是不二选择。美国国立卫生院NIH较早就建立了公共摘要数据库pubmed供人们查询，既然大家都用，你最少也得把英文摘要弄出来，既然你认为你的研究很重要，为何不写英文让大家都仔细看看。另国内不是没有优秀的期刊，比如医学领域的《中华xxxx》俗称中华牌，有着严格的审稿制度，据了解几乎和一些顶级国外期刊的拒稿率相同。投稿也是一项投资行为，大家是期望获得较高的回报，包括名气，声望，地方奖金等。在生物学领域IF已经成为了衡量水平的“唯一指标”。我举个例子Plos One vs 中华牌，从单一专业角度来说前者就是渣，但是投稿难度/IF都是前者完胜，所以大家宁愿投前者而不是中华；国内院校博士毕业都需要SCI，更没人会去投个顶级的中文期刊了....
现在这正要研究，都会先从国外的高影响力期刊开始查询资料，觉得会可信度高。而且真正要出成果的，对中文期刊会不屑一顾，中文期刊的质量与国外相比确实有很大的差距。有的中文核心期刊会邀请国内很知名学者为其些综述，这些文章质量是非常高的，这些文章与国外SCI相比，只是语言不同而已。语言其实大大影响了刊物上文章的认知范围。现在国内不少领域的带头人也会创建一些英文期刊，而且由于他们在学科的号召力，可以为新创的刊物邀请到不少高质量的文章，这些文章不乏外国人的投稿，但更多是想为国内科研提供好的平台。这些中国人创刊的学术刊物，有的已经在国际上立足，而且影响因子有接近10的，已经远远超过很多国外的传统杂志。
就我现在做毕业设计的情况来看，中文期刊都是各种抄各种没营养。大都是应付的为了混职称什么的论文。我把我的课题的相关的文献都检索过了，只有个别的人是在做一些东西，其他大部分所谓的研究生博士生做的东西都是一些本科生看两天书就能完成的。现在虽说都有知网的检测，但是那个检测也不是完美的，改一改别人的东西，换种叙述方法就可以躲过的。这个活本科生就会。
SCI 现在已经被戏称为 Stupid Chinese Index， 只有中国学术界还在盲目的迷信它，跟教授，讲师的升迁密切挂钩
关键是国内学术期刊要改变管理模式，实现由学者自治的编辑模式与同行盲审的评价模式，才能提高国内学术期刊的文章水平。
当然有啊。。其实中国和外国也是一样的，顶级期刊文章很好，一般期刊文章很水。最重要的一点，我觉得现在很多高质量的文章写成英文，是因为国际学术交流上英文才是通用语言。不管你是德法日韩，一样都是英文交流、英语交流。我不知道这些语言的期刊怎么样，但可以猜到，非英语母语的国家的顶级学者一样会耗时耗力用英语去发顶级期刊。
要看学科。既然提问者说“受SCI和EI影响”，估计是专指自然科学。在自然科学领域，中文期刊的定位就不应该是“中心”，它就算质量再高，终究也要边缘化。一个实验室的结果是要被全球其他实验室进行重复验证的。因语言的障碍导致误读、迟判等情况纯粹是浪费人的精力和科学发展的时间。用英语交流是为了效率。没有科技英语阅读和写作能力的人很难以科学研究为职业，而既然已经有科技英语阅读和写作能力，就没有理由偏偏不用英语非用中文去报道你的研究结果。不以科学研究为职业的人，也许不一定要懂英语，但这些人需要的也不是研究论文，而是科普。说极端一点，我不知道为什么要有中文期刊。但不排除在只有中国人感兴趣的研究领域例如中国历史方面，中文期刊是中心地位。研究中国历史的外国人也无法不学习中文阅读和写作就胜任。
说两个我了解的特例：一是考古学 的国内期刊质量好过国外；二是我的博导就无条件地优先考虑在国内期刊上发表文章，他的出发点是希望通过他的努力提高国内学术的影响。不过他已经退休了，可能已经不在乎SCI之类。
不被重视的是中文语言。作为国际交流活动的通用英语，自然以英文形式发表更容易被同行所关注。这样边缘的情况同样存在于德语，俄语，日语等，不代表这些语种的国家科学技术水平有多差吧？
噗~楼上各位太泛泛而谈了吧，那位匿名用户的回答怎么没有被折叠呢？请不要吝啬的使用“反对”和“没有帮助”按钮。我只扯点我知道的吧。我所在的这个专业呢，说句真话，中文学术期刊是很重要的，或者也可以说基本上唯一的一个衡量标准，为什么呢？很震惊吧？怎么可以把国内的中文学术期刊当真呢？不知道那是一个混乱的圈子么？妈蛋因为我是中文系的啊。那些用外语书写的发布在外国学术期刊上的东西，连中文语境都入不了，怎么进入学术讨论核心范畴？是的，可以用外文做变异学和接受学的研究，但是那不是整个学术圈的核心。归结到最后，还是中文语境里的研究才是重点。我知道国外有很多学者研究中国文学，但是除却了极个别，其著作能够真正打入学术界的，少之又少。别告诉我某某某是在国外鼎鼎有名的汉学家，连中文都不会的汉学家和国内那些连英文都不会的世界文学专业的渣渣有什么区别？前段时间那位传说中的外国帅老头来华讲座，呵呵，最高兴的是出版社，因为之前堆积的那些书终于脱手了，卖给了一些盲目追星的人。在中国文史哲这一块，中文学术期刊是没有被边缘化的。进一步说，随着之后中国在世界平台上的发展，那些真正学术期刊在世界上的地位还会得到加强。君不见，不能说大师获得诺奖之后，那一批研究者和翻译者飞黄腾达的样子。再进一步说。我知道国内很多所谓C刊核心期刊都看似高大上，实在内部腐败得不像话。为了提高转引率，他们不得不邀大牛们发文章，但是为了维持运营，他们又不得不对新人收取大量的版面费。你知道《求*》杂志的版面费有多高么？简直业界臭的闻名。哦，对了，那些C刊核心期刊每一段时间是会被审核的，不合格的就会被踢下神坛。衡量标准是什么呢？转引率。此外，还知不知道有个东西叫做“人大复印资料”啊？但是如果你仔细看看，那些在这上面全文转载的大作的名家，和扉页里编委们的名字是不是有些相似？那些不相似的，在追踪一下关系谱，你就会发现原来是宗派近亲。所以搞了半天，真正在圈子里混得风生水起的，还是那一伙子老革命。但是，但是，但是。即使这样，那些高质量的论文还是有很大一部分是存活在这些期刊上面的。因为这才是真正可以被看到的话语地域。那些真的具有学术水准，一路从喽喽熬成大牛的学者们，他们的学术成果也主要是发布在这些期刊上面的。而那些新锐的，真正有实力的人，也会渐渐掌握话语权的。没办法，你难道能指望一个类似《读者》《青年文摘》的杂志给你发表一篇考据性的论文么？你指望那些杂志的读者可以看完你最开始的三百个字么？指望可以得到探讨和回应么？那些东西烂是烂，但是并没有完全烂到腐烂的程度。这个世界上也没有完全一尘不染的东西，只是程度差别罢了。我也曾经听闻某C刊主编，对来稿一律以质量为标准衡量，不讲人情，不开后门。不过人家有社科院在背后做资金投入，也难怪不会为了区区人情闪了腰。
谢谢邀请~~这个问题我没法全面回答，自己也只写过一篇文章发在《高分子通报上》，核心期刊~写的很烂，感觉没有任何创新点，居然也发出去了。我们实验室里的规矩是，写的好的一般都会翻译成英文再发稿~不过任何科研内容都会发篇中文的先！所以，我觉得好的中文期刊还是有好内容的！
我来说一下吧，我是一个苦逼大学僧，我们老师在上课时候讲到投文章说，同学们你们以后要是有好文章，就尽量往国外投，不要投国内期刊，国内太差了。然后他举了个例子，都是细胞显微图，国外的将比例尺写的很清楚，而国内的比例尺不仅标的不明确，而且还是个错的。由此可见，不是外国的好，而是国内的太差。
其实不仅仅是因为SCI/EI的提法，而是学术研究传播的需要，毕竟使用英语的国家在全球还是占多数，如果你仅仅是发表中文论文，就容易影响你的结果的传播，以及楼上一位匿名用户说的，验证和进一步修正、提高的问题。还有一个原因是，中文期刊，很多质量并不高，还存在各种的发表阻碍，比如审稿人不负责，这在某些大学学报体现的尤为明显，简单一句“创新性不足”就给你打发了，有的学报甚至不给发票。这些不规矩、不负责的中文期刊不是糟践你的科研成果和发表时间吗？当然不是说英文期刊就一定好，但国际公认的顶级期刊还是有保证的。
按照我导师的说法，中文期刊的量与研究生数量的比值要比外文的量与研究生数量比要小，也就是说同样质量的论文外文的期刊更好发表一些，也许这个是导致重视的原因之一。另一点，国内学术上风气存在一些问题，论文想要提前见刊必须多交软妹币。最后一点崇洋心理嘛，都懂的。
答案是很少 大家都不相信那些东西
连作者本人都不相信
有，不过是在将来。朝气蓬勃社，zhaoqipengbo. com ，未来中国人交流科学的方式。查看: 11778|回复: 35
阅读权限32威望1 级论坛币62808 个学术水平137 点热心指数198 点信用等级130 点经验24631 点帖子720精华0在线时间935 小时注册时间最后登录
积分 2743, 距离下一级还需 857 积分
权限: 自定义头衔, 签名中使用图片, 设置帖子权限, 隐身, 设置回复可见
道具: 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 雷鸣之声, 涂鸦板, 金钱卡, 显身卡, 匿名卡, 抢沙发, 提升卡, 沉默卡下一级可获得
道具: 千斤顶
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 雷鸣之声, 彩虹炫, 雷达卡, 涂鸦板, 热点灯
TA的文库&&
苦逼签到天数: 501 天连续签到: 8 天[LV.9]以坛为家II
原文地址：作者：
英文投稿的一点经验【转载】1. 首先一定要注意杂志的发表范围, 超出范围的千万别投,要不就是浪费时间;另外，每个杂志都有他们的具体格式要求，一定要按照他们的要求把论文写好，免得浪费时间，前些时候，我的一个同事向一个著名的英文杂志投稿，由于格式问题，人家过两个星期就退回来了，而且说了很多难听的话，说投稿前首先就应该看清楚他们的格式要求；
2. 论文写作一定要言简意赅,特别是摘要,引言和结论部分,特别是摘要和结论不能重复,发现有很多论文这两部分没有差别, 个人认为, 摘要是引人入胜的&药引子&,要留悬念;而结论是你论文得出的有证据的东西,要简单明了(很多人写了一大堆,把推测的结果都写上,这种论文质量很差); 另外,很多人认为数据越多, 发表的可能性越大,但经过读一些论文, 发现很多人的论文很烂, 感觉就是数据的简单堆积,所以,论文的重点应该在观点上,保证一篇论文一个新观点,已经足够了.
3. 投稿时,一定要找和你做研究内容相近领域的专家作评阅人,最好是国外的,不是说国内的不好,但就怕有人和你(或你老板)有过节,而且国内的很多所谓专家水平一般,且小心眼;
4. cover letter要简单介绍你的工作的创新性,这样便于论文的快速发表, 当然也应该客气几句,让编辑感到心里舒服,主要是夸杂志好之类的话; 有人写coverletter，就是写上题目、然后说很荣幸投稿之类地话，也有人干脆把摘要全写上，这样个人认为不好，一定用两到三句话说明你论文“新”在哪，这个非常重要。
5. 前些时候看到论坛上很多人说不能写信催编辑,个人认为没关系,必要催信能够让人重视你的论文,一定要让人感到,你的论文在这发不了,好多地方在等着发呢(但很多牛杂志,可不吃这套哟，人家不缺稿，嘿嘿). 当然写信的时候要客气,说一些快速发表对于学术讨论和促进工作等方面的重要性之类的话;
6. 能写英文,就不投中文稿, 特别是不投中文杂志英文版, 好不容易憋了篇英文,还投到低水平的杂志,很不甘心; 最重要的是国内杂志要钱，而国外很多不要。自从国内某杂志告诉我他们之所以收我很高的版面费是为了他们的生存时，我发誓包括以后我的学生就不再投中文杂志了（如果要投，对做材料的人，个人认为金属学报不错，目前收费低）；
7. 坚持就是胜利, 按照审稿人的建议好好改你的论文, 只要坚持投稿, 就一定能够被接收的, 如果论文被某杂志拒稿, 但不提倡降低杂志质量再投（应该根据审稿人意见修改后找合适的杂志）;有人认为低影响因子的杂志一定中的几率高, 我也这么认为,但一般低影响因子的杂志论文出稿比较慢!
8. 英语不好没关系，是人都知道我们英语没英国和美国人地道，但只要能表达清楚你要表达的意思就好了，而且等审稿人提出来时，一定要从头到尾改一遍，你会发现，这样多次发论文后，你的英语写作水平在一天天提高，拿两年前的论文过来，自己都感觉写得很烂。哈哈。（有好几次，一些审稿人总说我英语不好，这肯定是母语为英语的审稿人，但回信中，我只能说俺英语不好，地球人都知道，但个人认为英语在科技论文里主要是能让人懂我们的思想就够了，而且我也没有太多的钱去让某些改论文的公司帮我做这些事）。
再加两封催稿信!英语不好，但意思表达到了。
第一封,客气点!
Dear Prof. Dr. Editor ***
I submitted our latest work to your journal *** last November. I want to know the review process. If there are some reponses from the reviewers. Would you please tell me the results so that I can deal with it as early as possible? Please understand me that fast publication of our work is important for me.
I appreciate your contribution to the publication of the high quality papers.
Kind thanks to you for your care.
Best Regards
Yours sincerely
第二封, 很不客气了,他们刚开始说他们的审稿周期很短,但近四个月了,也没消息,所以打算投别的地方.
Dear Dr. Prof. ***
I am sorry to make you in trouble. It takes too long for reviewing my manuscript (***) which was submitted to Journal &***&. Generally, only about two months are necessary for the reviewing process on my usual submissions to other Journals. Hence, I decide to withdraw this submission.
I am sorry to make this decision. Please understand my condition because the rapid publication of my work is important for me and our group.
I hope that I have chance to get a rapid publication in this Journal in future.
Thank you for your attention and kind help.
Best Regards
Yours sincerelyfrom:1、对于我们工科的学生，要想写出论文来，必须有充足的数据及结论作为支撑，这里所说的数据不一定要很多，主要看你这些数据是否可以证明你论文中的结论。
2、在写论文时，不要把实验数据或图表往论文上面一放，只有描述而没有解释，这是编辑或审稿人最不想看到的文章，如果论文属于这一类，评论信中多半会说这样的论文为实验报告，其实编辑和审稿人他们有时也想知道你是如何做出来的，为什么，也在学习。
3、在做实验前，就要考虑写论文了，不要等到作了很多试验，到头来全是：无用！那就惨了。我的经验就是，在试验前，你要考虑为什么要做这试验（实验背景及目的），怎么来做（实验步骤），根据自己的经验猜测可能会得到什么样的结果（结论），通过这样考虑之后，一篇论文的结构基本上出来了，就等着看结果到底如何了，如果和自己猜想的一样，自然可以写论文按照预先设好的步骤。一旦结果不一样，那就要恭喜你了，因为其中有很多东西需要你更深入的研究，可能还会有更大地创新内容。
4、对于写文章，文笔也相当重要，有很好的数据结论但是表达不清楚也不行，应为编辑和审稿人必须为他们的杂志前途着想，他们想让更多的人来读他们的杂志从而提高影响力，所以表达必须很清楚，能够让专业人士和相关学科的人都能够看明白你的论文意思。如果你的文笔不是很好，那就先看一看和你论文类似的文章，档次越高越好，看看别人如何表达的，相似的地方可以模仿。
5、在论文经过自己几次修改后，放他一两天，再回过头来看看，如果自己觉得没有问题，那就给自己课题组有经验的老师或同学看看，看他们给你提出的意见（自己要判断是否可取了）。
6、选择期刊很重要，要不然你投出去后，好消息的就几天退回，怀消息就是几个月退回说不符合杂志范围。选择期刊要根据自己论文的内容，是否和期刊的作者指南相符，此时你最好选者几个不同档次的期刊，从高到低排列，预备被退稿。选择好期刊后，严格按照期刊的投稿要求对论文进行排版，否则你的论文会被编辑退回（这样的论文不在少数），然后大胆地投出去，不管它中不中。
7、等待，特别是第一篇，等待是一个难熬的日子，总是希望投稿后很快就能够收到消息，我曾经也经历过，这也是一个成长过程。
8、收到消息有三种情况，一、接收，恭喜！二、拒绝，不要气馁，你可以认为编辑或审稿人不识货，当然要认真看拒绝信，看编辑或审稿人给你的评论，这就是你论文向能够发表前进了一步（一定要坚持，成为“拒无霸”就差不多了），修改后投向预先选好的档次低一点的杂志，命中率就提高了。三、修改后再看，这就是一种无定性条件，这种情况一定要认真对待，认真修改，有条件叫有经验的老师帮助。
9、如果你的论文曾经被一个期刊发表过，接下来所作的工作继续投向这个期刊，命中率就大多了。
我写出来我的经验，仅供大家参考，结合自己的情况进行处理。
1. 对于影响因子。有的影响因子（IF）很高，50／60.比《Science》和《Nature》的还要高。可能有一下原因：
1）排名靠前的，一般都是综述类期刊被引用率当然高。多为一些学会的年度报告什么的，大多是一些综述性文章，一年也就一期，一期也就几十篇
2）“综合类”的排名一般比“专业类”的高。
3）有些“不要钱”的比要钱的高，像《Science》和《Nature》上的文章一般30美元／一篇。而很多其他国家、政府和其他机构给于经济支持的都不要钱。但并不是说要钱的都不是好文章。
2. 如何选择期刊。是不是只看影响因子高的？
& &个人认为肯定不是，上面说了。“综合类”的一般比“专业类”的IF高。所以，即使你投的专业类的IF没有综合的高，但是这个综合类的杂志在“业内”人士心中比较高。所以可以选择你所做领域的“权威级”刊物。
& &发文章的目的是为了能有更多的人可以看到你的工作，所有一定要发到跟你的研究方向最吻合的杂志。
3. 一般美国的杂志对语言要求最低，文风很自由.，你只要没有什么太大的语法错误，一般审稿人都不会说什么．对语言要求最苛刻的就是英国德国
4. 很多好杂志是不要版面费的，就算要版面费，好像学校有规定可以报销，所以大家可以放心大胆的投。不要因为版面费的问题而顾虑。并不说要版面费的都是差的杂志，但有的可以申请减免。
5. 一定要选对杂志！每个杂志都要他的侧重点和内容要求。比如：有的相似的两种杂志，有的侧重“理论”像美国的《PHYTOPATHOLOGY》，而有的侧重于“应用”和其他方面。如《PLANT DIS》.
& && &其次还有格式，每个杂志都它自己的格式（包括图表什么样，图片什么样），要看清楚投稿须知。
6.&&一些误区：
&&a）是不是国外的杂志都是SCI，这点肯定不是，有很多人见到一篇英文的文章就以为是SCI，还有写杂志的中文版是被SCI收录的。有人把《Science》杂志认为是SCI。有人拿本重大学报上的问我影响因子是多少？我真的无法回答。好像我国某个部门好像也在给个杂志算什么影响因子，都是时候把我都搞晕了。好像各个学报在国内是有个什么影响因子。对于这个我也不是很清楚。
&&b）SCI是不是高不可攀。这个各个专业、各个学科差距确实很大，有的就非常好发这个没办法。只怪我们选错行了。就我这个方向来说没有那么难。
& & 一般高水平的文章需要有些创新。最好是方法学的创新，但是方法学的创新没有那么容易。一般可以改进一下。其次，中国是一个大国，别人要发文章一般要看国内外研究现状，也需要中国的研究现状，就需要我们的论文发出去。所以，如果你没法进行方法学的创新那就在实验材料上占优势，
中国这么大的地方，很可能别人收集的实验材料没有你齐全，所以你再材料上就有了优势，就做了别人没有做过的工作，就极有可能发高水平的论文。
& & 再次.写论文其实就相当讲故事，你如何讲一个平淡无奇的故事讲的趣味昂然．一定要把自己的卖点突出来。
& & 所以大家如果觉得自己的工作做的不错都可以试试往好的杂志投。
7 大胆投稿的好处
& &不管你写的好不好（当然不能太差，错误一大堆），一定要大胆的投稿。老外审稿都是非常认真的，一般你打一些小的拼写错位都会帮你指出来。需要补做那些实验，还有很多好的建议。他们会一一给你指出来。所以即使你的论文没有被接收，也会得到大量的修改和建议。这样你的就可以接着补做实验，而且文章也变的更好了。说不定论文就上了一个新的层次，可以投更高水平的杂志。
& &当然，有很多人不愿意补做实验，或者做实验不划算，赶时间毕业，混文凭......就把自己的论文降一个档次。投在了较低的刊物上。感觉不可取。
8 如何安排写论文的时间。
& &一般SCI从提交稿件到审结束大概要1～2个月，所以一般大多数人都是做完实验之后再写的，而我们刚开始写英文的论文时很慢，一般要一两个月，这样周期就长了。所以我们可以一般做实验一般写论文。因为论文有的部分是固定的，一旦你的实验技术路线出来了你的材料与方法，前面的引言中的国外内外研究现状、背景，所用的方法部分，都可以写了，然后出来一个什么结果就可以像“填空“一样往里面加，最后讨论，摘要，编排格式。
& & 『注意』：论文的讨论部分很重要，不要说空话。平时做实验室就要留心，多想想出现的现象，问题应该怎么解释。
载入中......
总评分:&经验 + 100&
论坛币 + 20&
学术水平 + 1&
热心指数 + 1&
信用等级 + 1&
本帖被以下文库推荐
& |主题: 65, 订阅: 87
& |主题: 90, 订阅: 83
& |主题: 1318, 订阅: 352
本人开通了“河南统计数据库∪重大文件”文库，请大家多多订阅！谢谢
阅读权限32威望1 级论坛币62808 个学术水平137 点热心指数198 点信用等级130 点经验24631 点帖子720精华0在线时间935 小时注册时间最后登录
积分 2743, 距离下一级还需 857 积分
权限: 自定义头衔, 签名中使用图片, 设置帖子权限, 隐身, 设置回复可见
道具: 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 雷鸣之声, 涂鸦板, 金钱卡, 显身卡, 匿名卡, 抢沙发, 提升卡, 沉默卡下一级可获得
道具: 千斤顶
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 雷鸣之声, 彩虹炫, 雷达卡, 涂鸦板, 热点灯
TA的文库&&
苦逼签到天数: 501 天连续签到: 8 天[LV.9]以坛为家II
9 参考文献。
& &如果你参考的文章很多，到时候可能找你的论文中引用的参考文献可能都要一个月，而又不能胡乱写，老外是很看重这个的，他通常会抽取一篇你的参考文献，看看你是不是引用的上面的，有没有引用错误等等。所以在你读文先的时候，可以做读书笔记，把好的，你认为有用的部分摘抄下来或者用电脑粘贴复制下来，注好是那篇文章、那些作者。这样就会节约很多时间。
& & 『注意』：不要乱写参考文献，只要引用的都要要注明，没有引用的不要往里面写。把有价值的东西做好“读书笔记”，节约写论文中编排参考文献的时间。
& & 『注意』：a 参考文献最好有1／3甚至1／2以上是近5年内的文献，这样的论文会让人感觉有水平些。b 其次，最好找一手的文献，不要那种二手的文献。
10.如何应对和回答审稿人提出的问题。
& &对于审稿人提出的问题，要认真回答，你可以不同意他的看法，但要注意措辞，做到“不卑不亢”！就行，把你的观点论据陈述好。
a.所有问题必须逐条回答。
b.尽量满足意见中需要补充的实验。
c.满足不了的也不要回避，说明不能做的合理理由。
d.审稿人推荐的文献一定要引用，并讨论透彻。
& &再就是格式上要些清楚：
1.& && && &&&2.
Q:......& & Q:......
A:......& & A:......
& & 要一目了然，让评审看的舒服。不要吧所有的问题混在一块回答。自己看的都烦，不知道回答的是哪个。
& && &下面几楼还有本人收集的一些资料，大家共享下。（由于来源比较杂，各个网络没法列出出处，见谅）
11. 对于选杂志
& & 对于选杂志确实比较困难，首先要选“对口的杂志”，对于影响因子暂不提。杂志从接受手稿到发表的周期很重要。很多你做的工作别人也在同时进行着。很可能你的工作先完成的，而你投的杂志周期很长，别人后完成的，但是投的杂志周期很短，可能会先于你的发表。这就很郁闷的。所以选杂志要注意周期。至于怎么选确实很困难。
&&首先：你可以看看发表的论文从接收到正式出版要多少时间。&&其次：那就是问问投过那些杂志的人。可以问下和你做相似实验，并且投过你感兴趣的那些杂志的师兄师姐们。也可以在网上求助和搜集信息。&&总之，选择杂志是很很复杂的事情，要综合考虑。
12. 写论文时，首先：不要一味的贬低别人的论文的价值，不要动不动就拿自己的“优点”与他人的“缺点”比。要对别人的工作做“客观的评价”。
& & 其次：忌讳用最高级，什么最先进、原创....除非你实实在在的、从根本上是原创的。
如果你希望你的会议论文被EI收录，请参照以下经验：
一、会议论文出版社：会议EI收录其实与主办方关系很小，甚至没有任何关系，第一要素主要处决于论文会议集的出版单位，根据经验，例举全球著名出版社如下：
1、德国斯普林格出版社（SPRINGER）：100%EI收录
2、美国机械工程学会出版社（ASME）：100%EI收录
3、美国土木工程学会出版社（ASCE）：100%EI收录
4、美国电子电气工程计算机学会出版社（IEEE CS）：99%EI收录
5、美国电子电气工程出版社（IEEE）：90%EI收录
6、英国工程技术出版社（IET）：90%EI收录
7、法国Atlantis Press：70%
二、在确定第一要素后，请考察会议主席的诚信度
1、国际一级学会发起：如IFAC、IEEE等。如果IEEE发起的会议IEEE要占51%的注册费，因此，该类会议注册费均在500美元以上。请注意中国2007年只有一个是IEEE发起的，即ICMA2007，其他均不是，2008年目前中国没有一个会议是IEEE发起。
2、国家一级学会发起：如中国计算机学会、中国自动化学会、中国通讯学会等，如WCICA、CCC等
3、各大学校级领导：中国大学校级领导作为主席办国际会议具有中国特色（如ICTE等）。
4、国际一级学会技术支持：如IEEE CS、IEEE、IET、ASME、ASCE等。如ICIC、ICNC）
5、其他学者
三、掌握以上两点后，请注意你的论文格式与英文摘要的书写，
四、EI自然OK！
1、我仅仅讨论的是EI收录的技巧，不是讨论会议的水平。会议仅仅是一个交流的平台，不像期刊，每个都有一个影响因子。
2、ICMA2007确实是2007年唯一在中国由IEEE发起的会议。另外，它不是由IEEE CS出版，而是由IEEE出版，区别于其他会议有三点（1）会议常规注费费高500美元，因IEEE要占大头。（2）设有IEEE会员注册费，这是IEEE会员的权利，因为他们每年交纳500-1000元的会费。（3）EI收录快，两个月全部搞定，这是组织方与IEEE的约定。
3、德国斯普林格出版社确实是全球最高水平的出版社，尽管LNCS被SCI淘汰，但在国外，还是得到同行的认可。LNCS仍然被EI和ISTP双收录，收录的时间处决于出版商论文集递交的时间与EI对论文进行加工时间。由于LNCS出版量太大，且这两年大部分集中在东亚，由于担心被EI也淘汰，所以在大量减少出版量的同时，现在开始延迟递交，获取一个每年的EI收录的平衡，不至于全部集中有年，另外他们也希望在2009年重返SCI。所以LNCS出版的论文EI收录肯定没问题，只是时间问题。另外，国内知名大学学报均想向斯普林格出版社靠拢，如武汉大学学报英文版和中南大学英文版均改由斯普林格出版，已从EI中国收录期刊中消失，不过他们已成功被SCI收录。这也从侧面说明了斯普林格出版社的影响力。
3、如果你只是希望论文能被EI，建议你不要投欧美国家的会议，因为他们对EI检索根本不重视，因此，有些会开完后论文集根本不送EI总部，或者拖得很迟。作者曾参加23次国际会议，其中的21次被SCI/EI/ISTP收录，唯一的两次没有被收录的恰恰是2004年美国举办的两个知名国际会议，所以，如果你的目的是希望论文被收录，没必要舍近求远，况且欧美国家的会议注册费在500-800美元间，特贵。
4、英国的IET出版的能EI，一般9个月左右，我06年曾参加了一次国际会议，只发表了论文摘要，居然也被收录了，成了我最短的EI收录论文，仅仅约500字。
5、上面只是我的经验，当然你们无法考证，我发表的5篇斯普林格出版社全部EI、ISTP收录，其中3篇SCI收录。发表在IEEE CS上的6篇全部EI、ISTP收录，发表在IEEE上的5篇中全部ISTP收录，4篇EI收录，一篇没被EI收录是2003年的ICNNSP。发表在IET上的两篇全部EI、ISTP收录。发表在ASCE上的两篇全部EI、ISTP收录。我同学发表在ASME上的3篇全部EI、ISTP收录。
6、国际一级学会发起的会议诚信度应该不需要说明。
7、国家一级学会成员主席一般都是院士，他们的诚信度也应该不需要说明。
8、各大学校级领导做主席，由于他们的特殊身份，因此，发布的会议信息可靠信更高。
本人开通了“河南统计数据库∪重大文件”文库，请大家多多订阅！谢谢
阅读权限30威望0 级论坛币6051 个学术水平39 点热心指数60 点信用等级34 点经验10154 点帖子728精华0在线时间1088 小时注册时间最后登录
积分 1933, 距离下一级还需 292 积分
权限: 自定义头衔, 签名中使用图片, 设置帖子权限, 隐身
道具: 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 雷鸣之声, 涂鸦板, 金钱卡, 显身卡, 匿名卡, 抢沙发, 提升卡下一级可获得
权限: 设置回复可见道具: 沉默卡
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 雷鸣之声, 彩虹炫, 雷达卡, 涂鸦板, 热点灯
开心签到天数: 83 天连续签到: 1 天[LV.6]常住居民II
楼主所说的情况可能有些对于社会科学领域的学者不太实用。这方面的文章一般很长，除非英文特别好，不然很难直接写出达标的英文文章。
你不理财，财不理你！
阅读权限28威望0 级论坛币1620 个学术水平170 点热心指数143 点信用等级113 点经验6876 点帖子440精华在线时间59 小时注册时间最后登录
积分 841, 距离下一级还需 534 积分
权限: 自定义头衔, 签名中使用图片, 隐身
道具: 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 雷鸣之声, 涂鸦板, 金钱卡, 显身卡, 匿名卡, 抢沙发下一级可获得
权限: 设置帖子权限道具: 提升卡
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 雷鸣之声, 彩虹炫, 雷达卡, 涂鸦板, 热点灯
雷子2008 发表于
楼主所说的情况可能有些对于社会科学领域的学者不太实用。这方面的文章一般很长，除非英文特别好，不然很难 ...我觉得只要有恒心，国内社会科学学者一样可以写出好的英文书籍和长篇文章，特别是我看到胡适先生写的英文书，确实写的太好了。
阅读权限26威望0 级论坛币214 个学术水平7 点热心指数9 点信用等级4 点经验2527 点帖子199精华0在线时间253 小时注册时间最后登录
积分 464, 距离下一级还需 336 积分
权限: 自定义头衔, 签名中使用图片
道具: 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 雷鸣之声, 涂鸦板, 金钱卡, 显身卡, 匿名卡, 抢沙发下一级可获得
权限: 隐身
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 雷鸣之声, 彩虹炫, 雷达卡, 涂鸦板, 热点灯
苦逼签到天数: 2 天连续签到: 1 天[LV.1]初来乍到
钻牛角尖，应该是as soon as possible,early感觉很不地道英文。呵呵
阅读权限26威望0 级论坛币500 个学术水平8 点热心指数7 点信用等级6 点经验18957 点帖子291精华0在线时间138 小时注册时间最后登录
积分 450, 距离下一级还需 350 积分
权限: 自定义头衔, 签名中使用图片
道具: 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 雷鸣之声, 涂鸦板, 金钱卡, 显身卡, 匿名卡, 抢沙发下一级可获得
权限: 隐身
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 雷鸣之声, 彩虹炫, 雷达卡, 涂鸦板, 热点灯
开心签到天数: 136 天连续签到: 1 天[LV.7]常住居民III
阅读权限30威望0 级论坛币6051 个学术水平39 点热心指数60 点信用等级34 点经验10154 点帖子728精华0在线时间1088 小时注册时间最后登录
积分 1933, 距离下一级还需 292 积分
权限: 自定义头衔, 签名中使用图片, 设置帖子权限, 隐身
道具: 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 雷鸣之声, 涂鸦板, 金钱卡, 显身卡, 匿名卡, 抢沙发, 提升卡下一级可获得
权限: 设置回复可见道具: 沉默卡
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 雷鸣之声, 彩虹炫, 雷达卡, 涂鸦板, 热点灯
开心签到天数: 83 天连续签到: 1 天[LV.6]常住居民II
量子奥秘 发表于
我觉得只要有恒心，国内社会科学学者一样可以写出好的英文书籍和长篇文章，特别是我看到胡适先生写的英文 ...呵呵，说的在理，但国内学术气氛不好，比如博士毕业要求、评职称等，逼迫着要在一定的时间内出成果。
你不理财，财不理你！
阅读权限28威望0 级论坛币1620 个学术水平170 点热心指数143 点信用等级113 点经验6876 点帖子440精华在线时间59 小时注册时间最后登录
积分 841, 距离下一级还需 534 积分
权限: 自定义头衔, 签名中使用图片, 隐身
道具: 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 雷鸣之声, 涂鸦板, 金钱卡, 显身卡, 匿名卡, 抢沙发下一级可获得
权限: 设置帖子权限道具: 提升卡
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 雷鸣之声, 彩虹炫, 雷达卡, 涂鸦板, 热点灯
雷子2008 发表于
呵呵，说的在理，但国内学术气氛不好，比如博士毕业要求、评职称等，逼迫着要在一定的时间内出成果。嗯，学术环境很重要
阅读权限26威望0 级论坛币2289 个学术水平8 点热心指数2 点信用等级2 点经验1907 点帖子212精华0在线时间433 小时注册时间最后登录
积分 686, 距离下一级还需 114 积分
权限: 自定义头衔, 签名中使用图片
道具: 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 雷鸣之声, 涂鸦板, 金钱卡, 显身卡, 匿名卡, 抢沙发下一级可获得
权限: 隐身
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 雷鸣之声, 彩虹炫, 雷达卡, 涂鸦板, 热点灯
开心签到天数: 352 天连续签到: 1 天[LV.8]以坛为家I
确实啊 ，氛围太重要了
阅读权限34威望1 级论坛币21219 个学术水平25 点热心指数24 点信用等级13 点经验10654 点帖子1267精华0在线时间2900 小时注册时间最后登录
学科带头人
学科带头人
积分 4763, 距离下一级还需 1062 积分
权限: 自定义头衔, 签名中使用图片, 设置帖子权限, 隐身, 设置回复可见
道具: 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 雷鸣之声, 涂鸦板, 金钱卡, 显身卡, 匿名卡, 抢沙发, 提升卡, 沉默卡, 千斤顶下一级可获得
道具: 变色卡
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 雷鸣之声, 彩虹炫, 雷达卡, 涂鸦板, 热点灯
开心签到天数: 711 天连续签到: 30 天[LV.9]以坛为家II
谢谢分享！！
初级热心勋章
初级热心勋章
初级信用勋章
初级信用勋章
论坛好贴推荐}