小题1:立志做一个真正的读者，一个终身的读者。（2分）小题1:马克思是一个伟大的思想家，他特别喜欢读书，在英国大不列颠图书馆，他一坐就是几个小时，座位的下面都磨出了深深的鞋印。这种习惯一直坚持到老。另外，毛泽东住处的床上放了许多书，方便他随时取阅。（3分）小题1:比喻论证。生动形象地论述了书籍之多，读书一定要慎重选择的道理。（4分，一问2分）。小题1:先提出要立志做一个真正的读者，一个终身读者，然后论述怎样做才是一个真正的读者；最后总结，得出结论，号召青少年从小做起，做一个真正的读者。（3分）小题1:本题考查辨析、概括中心论点的能力。议论文的论点常出现在文章的标题、开头、中间、结尾等位置。本文的标题可以作为论点，但不全面，只有读完全篇，方能在结尾找到概括全篇的这句话，因此答案在结尾。小题1:本题考查的是分析论据和论点之间关系的能力，论据要围绕论点。小题1:本题考查辨析论证方法及其作用的能力。答题时的基本思路是何种论证方法，分析选句所在段的分论点，根据该种论证方法的常规作用结合具体文意加以解说。小题1:本题考查理清文章思路、分析论证过程的能力。议论文的基本思路是提出问题、分析问题、解决问题。 本文也是按照这种结构来安排的。
请选择年级七年级八年级九年级请输入相应的习题集名称(选填)：
科目：初中语文
来源：不详
题型：阅读理解与欣赏
①在欧洲旅行，每每看到火车里，乘客埋头在轻浅流动的阳光下阅读，都让人感叹真是一道风景。阅读让个人的视阈更加宽广，让社会更有文化韵味，让民族更具文化素养。这样的阅读，往往带来超越功利的精神愉悦。②纯文学阅读就是这样带有精神愉悦的阅读。③最近我在读刘震云的《一句顶一万句》。小说让我沉浸在人的性格与命运、历史与现实的纠结中，好像每个人物都有阅读者自己的影子，让人迷茫又敬畏。感谢“茅奖”，使我在当今海量出版物中能知道这本书，并选来阅读。④由此，让我思考，随着数字化出版时代的到来，传统文学阅读的优势与空间究竟在哪里。与电子图书相比，纸质图书信息传播的功能渐次弱化，传统图书的优势将是“深度阅读”：纸张、个性化的印刷，让书带有作者、出版者、读者的气息，犹如我读刘震云，字里行间人物的孤独与悲凉，犹如深秋碧空里传来的隐约鸽哨，玉兰淡远的气息、黄栌斑驳的色彩。这样的阅读能够洗涤阅读者的精神。⑤传统出版人与其在汹涌而来的数字化出版面前枉自叹息，不如倡导深度阅读，营造能够带来更多现实阅读语境的氛围。如“茅奖”、鲁迅文学奖，它们似乎在为我们筛选阅读精品——而喧嚣的评奖活动沉寂之后，如何引导国民进行纯文学的深入阅读，值得文化部门、作家、出版者思考。⑥目前，我国国民少得可怜的年人均购书量中，绝大部分还是为了考试、为了职业、为了理财等实用性的阅读，与精神愉悦相关的纯文学离国民的阅读视野似乎越来越遥远。缺乏优雅愉悦的阅读，我们的精神相对于物质的丰富会显得愈加贫瘠。或许，当阅读成为国民习惯性的精神享受时，国民精神生活才能走向小康。小题1:请用简要语言概括本文的论点。（2分）答：&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&小题2:第④段划线句运用了什么修辞方法，有什么表达效果？（2分）答：&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
科目：初中语文
来源：不详
题型：阅读理解与欣赏
阅读下文，完成下面题目。(15分)让有些话穿耳而过段奇清①李肇星曾在一篇文章中记述了他儿子3岁时的一些充满意趣的奇言妙语。有次他儿子在回答“人为什么会长两只耳朵”时说：“可以一个耳朵进，一个耳朵出，光进不出就会装不下。”②由此，我想起了一句话：让有些话穿耳而过。③譬如某一天，你无意中听到一些诽谤和中伤你的话语，就让它穿耳而过。那也许是别人对你某一个不经意的行为、某一句不经意的话产生了误解。你要相信，浊者自浊，清者自清，只要假以时日，他一定会看出你的初衷与本真。于是你便拥有了一颗平静安宁的心。④如果偶尔听到有人指责你太不细心，未能做到未雨绸缪、防微杜渐，要让它穿耳而过。尽管他的指责是善意的，可是在这个世界上，每个人都是渺小的，谁也不能保证自己不踏入认识上的歧途。不要太过相信“人无远虑，必有近忧”的话，无论自己对将来有多少设想，可它终究没有发生。最为紧要的是要抓住今天，认认真真活在当下。如此，才会在有限的生命中不为一些似是而非的东西浪费自己宝贵的光阴，才会不为那些旁逸斜出的枝杈失去自己的吟咏与歌唱。你才能听到家人与朋友的欢声笑语，才能沐浴到金色的夕阳、绚烂的晚照。即便风雨骤然而至，也依然轻裘绞带，玉树临风。⑤如果有人说你才貌双全，要让它穿耳而过。那才华学识本是天外有天、山外有山，那形貌亦是父母的遗传并非自己的努力，原本不值得他人夸奖。⑥如果有人说你出类拔萃，却白璧微瑕，也要让它穿耳而过。是否出类拔萃姑且不说，不完美本就是人生的一种常态，如此，你就能摆脱“一次失败就成永远颓势”的阴影，就能走出“局部不完美就泛滥成整体否定”的误区，就始终能保持清醒的头脑。⑦对于一些冷漠无情或者耍小聪明的话，对于一些玩世不恭、不知轻重的话，对于一些上下之势、高低权争、男女绯闻的话，都要让它穿耳而过。这样，你就会秋波无痕，素心如玉。纵然那些对你有用，却让你智所不能逮、力所不能及，以致被夺了幸福与快乐的话语，就要让它们穿耳而过，随风而逝。⑧人生是一个容器，可这个容器的容量实在是非常有限。愁苦与畏惧多了，欢乐与勇气就少了；局促与紧张多了，潇洒与轻松就少了；傲慢与骄矜多了，恭谨与谦虚就少了；一些不需要的话语存放太多了，一些箴言就会无处落脚。让有些话穿耳而过。&&&&&&&&（选自《广州日报》，有删改）小题1:作者在文章第①段列举李肇星的事例有什么目的？（2分）小题2:.本文的中心论点是：（2分）&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&。小题3:第③段中有一个短语“平静安宁的心”，请从第⑦段中找出意思与相近的两个词语。（2分）&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&。小题4:第④段的中心句是：&&&&&&&&&&&&&。作者是怎样证明这个中心句：&&&&&&&&&&&&&。（2分）小题5:从结构上看，第③④⑤⑥段之间存在什么关系？请结合文章内容作简要说明。（3分）小题6:读完全文，你获得了怎样的人生启示？（写出两点）（4分）
科目：初中语文
来源：不详
题型：阅读理解与欣赏
阅读《包容》，完成下面题目。（共8分）包容①我们常听到一句浅白的俗语“宰相肚里能撑船”，这其实就是在告诉我们应有包容之心。②包容是一种修养。明朝年间，山东济阳人董笃行在京城做官。得知家里为建房地基与邻居发生争吵，想借他的权望来解决此事。他便修书一封：“你仁我义结近邻，让出两尺又何妨。”家人觉得董笃行的话有道理，便主动在建房时让出几尺。而邻居见董家如此，也有所感悟，同样效法。结果两家共让出八尺宽的地方，于是就有了一条胡同，世称“仁义胡同”。其实这就是一种修养。它是一种精神的凝聚，是一种善良的结晶，也是人性至善至美的沉淀！③包容是一种智慧。同是面对他人的过错，耿耿于怀，睚眦必报带来的是心灵的负累，真正智者会选择一份包容，一份泰然。项羽不懂得包容，轻视贫寒，滥杀无辜，致使他失掉民心，兵败之后自刎于乌江。韩信未发迹时有过“胯下之辱”，在统一之后，再见到当初侮辱自己的无赖儿郎，却能不计前嫌地任命他为巡城校尉，这种让一般人很难理解的做法使他赢得了千古美名。由此看来，韩信要比项羽更有智慧。这种包容是能够让人钦佩的气概，是对他人改过自新的最大鼓励，是使自己走向成功的坚实的基石。④包容是一种境界。英谚有云：“世上没有不长杂草的花园。”金无足赤，人无完人，对他人的包容，正是建立在对他人的体谅和理解之上。蔺相如对廉颇的包容，成就了“将相和”的佳话；鲍叔牙对管仲的包容，成就了“九合诸候，一匡天下“的壮举；李世民对魏征的包容，成就了“贞观之治”的盛世；而宋朝君主对士子学人的包容，则迎来了继战国之后中国历史上第二次思想解放、文化繁荣的高潮。可见，这些人对他人的包容已达到了很高的境界。达到这种境界，是拥有了博大的胸襟，拥有了高贵的品质。⑤包容是【甲】，包容是【乙】，包容是【丙】。只要人人都多一份包容，世界将变成美好的人间！（选文有改动）小题1:阅读第②～④段，简要分析为什么说包容是“修养”、“智慧”、“境界”。（3分）小题2:简要分析第③段中举项羽和韩信的例子各有什么意图。（2分）小题3:根据文意，将下面三个语句分别填入文中【甲】【乙】【丙】处（只填序号）。（3分）①大智若愚&&&②厚德载物&&&&&③淡泊名利【甲】处应填&&&&&&&&&&&&【乙】处应填&&&&&&&&&&&&【丙】处应填&&&&&&&
科目：初中语文
来源：不详
题型：阅读理解与欣赏
阅读下面议论文，完成小题。两种真诚王 正创作应当首先听命于谁？是应首先听命于领导，还是听命于读者和自己的心灵？原中国文联主席曹禺先生曾有过深深的失落。他在后半生本应写出超越原有水平的作品，登上新的高峰，然而竟没有。平心而论，当时领导曹禺先生的领导，是真诚地叫他写好的。比如写《王昭君》，领导确是叫他写好这位民族团结的伟大女性的。这个要求一点不错。曹禺先生也真诚地接受并玩命地付诸实践。但这两种真诚结的果子却有些苦涩：在《王昭君》民族团结的伟大形象中，少了点具体的人生悲剧，一般扭曲了个别，就很难像《雷雨》《日出》那样让人们感动。作为领导，不论他懂不懂创作规律，大概都会这样要求的，这其实是社会层面的现实意识。而如何去创作，就是作家自己的事了。　　对作家来说，有两条道：一条是真诚地把领导的要求往形象上贴，往形象里塞，下劲地充当工具；一条是只管真实地表达个别形象，只去追求审美的自由。前者冷落了审美，越真诚越糟糕；后者是在审美中张扬，越真诚越出色。到头来，领导那个意图却会从审美形象中自然而然地显示出来。审美规律有这个能耐。白了说，叫歪打正着，无心插柳柳成荫；文了说，叫不用之用。有一些作家坏就坏在太听话了，或者叫不会用作家听话的法子，心甘情愿去委屈创作的审美规律。　　我以为，领导要大度一点，我领导我该领导的，你尽管写你的；作家也明智一点，你尽管领导你的，我写我该写的。两者在这样的层面上契合，审美规律就能给领导和作家在作品客观的社会性上找到一个结合点。在规律面前，创作其实是作家们自己的事。楚顷襄王没领导屈原怎样写，《离骚》不是写出来了吗？曹雪芹的《红楼梦》也不是乾隆领导出来的。如果沙皇把托尔斯泰领导一下，硬要他去谴责“不道德”的安娜·卡列尼娜……那世界文学史上该少了多少光彩？古今中外，其实没有任何一部伟大的艺术作品单单是“领导”出来的，是太听话听出来的。就作家角度而言，要改掉太听话的毛病，不是说说就能奏效的。这只能随着物质、精神、利益的羁绊一天天松脱才能慢慢有起色。领导身上的某些体制特色的消褪也不是一天两天的事，谁也性急不得。有了这点悟性，违心的惧怕和幼稚的真诚就会少一点，对审美的干扰就会少一点，作家们也不至于成熟在过了季节的年岁。小题1:本文的中心论点是什么？（2分）小题2:请简要概述本文的论述思路。（3分）小题3:指出文章第二段运用了哪些论证方法，并简析其作用。（4分）小题4:细读全文，说说“在规律面前，创作其实是作家们自己的事”中的“事”包含哪些内容。（3分）
科目：初中语文
来源：不详
题型：阅读理解与欣赏
①只有内在品格确实很高的人，才可以不计较小节。犹如没有衬景的宝石，必须自身珍贵才会蒙受爱重一样。②深入观察人生会看出，获得赞扬之道犹如经营致富之道，正像一句俗话所说：“薄利才能多销。”同样，小节上的一丝不苟常可赢得很高的称赞。因为小节更易为人注意，而施展大才的机会犹如节日，并非每天都有。因此，举止彬彬有礼的人，一定能赢得好的名誉。这正如西班牙的伊丽莎白女王所说，“礼节乃是一封通行四方的推荐书”。③其实要习得优美的举止，只要做到细心就可以。因为人只要不粗忽，他就自然会乐于观察和模仿别人的优点。礼节要举动自然才显得高贵。假如表现过于做作，那就失去了应有的价值。因为举止言谈优美本身就包括自然和纯真。有的人举止言谈好像在作曲，其中的每一个音节都仔细推敲过。但这种明察秋毫的人，却可能不见舆薪。也有人举止粗放不拘礼仪，这种不自重的结果是别人也放弃对他的尊重。④礼仪是微妙的东西。它既是人类间交际所不可或缺的，却又是不可过于计较的。如果把礼仪形式看得高于一切，结果就会失去人与人真诚的信任。因此在语言交际中要善于找到一种分寸，使之既直爽又不失礼。这是最好又是最难的。小题1:文章首段运用了什么论证方法？并简要分析其作用。（3分）小题2:请说说本文所要表达的中心论点。（2分）
科目：初中语文
来源：不详
题型：阅读理解与欣赏
由《法国大革命》想到的……①英国史学家卡莱尔花了多年的心血，完成了《法国大革命史》的全部文稿，随后将它交给最信任的朋友米尔去完善。然而就在第二天，手稿被米尔家的女佣当作废纸丢进了火炉！②可以想象卡莱尔当时的心情，抱怨吧，可抱怨又能解决什么问题呢？于是他很快平静下来，反而安慰悲伤的米尔：“没关系，就当我将作文交给老师批阅，老师说‘这篇不行，重写一次吧，你可以写得更好！’。” ③卡莱尔再起炉灶，重写这部巨著。他的第二稿，无论文字还是内涵，都达到了卡莱尔写作生涯的巅峰。④这个故事告诉人们，当事情到了无可挽回的境地时，与其抱怨还不如改变。⑤现实生活中，不如意的事十之八九，心情不好就抱怨天气，交通堵塞就抱怨社会，上课迟到就抱怨闹钟，工作太累就抱怨老板…… 于是抱怨变成了最方便的出气方式。但抱怨只是一种情绪发泄，无度地抱怨，不但不能缓解烦恼，反而放大了原来的痛苦，陷入满腹牢骚、抱怨不休的恶性循环之中，于事无补。⑥如果你想抱怨，生活中的一切都会成为你报怨的对象；如果你不抱怨，生活中的一切都不会让你抱怨。所以，不管现实怎样，我们都不应该抱怨，而要靠自己的力量来改变现状并获得幸福。⑦当你决定抛开你的抱怨时，你将会发现人生变得比较顺利、有趣。把抱怨扫除，你就可以拥有创造力，获得聪明才智爆发的空间。&&（选自《思维与智慧》，有删改）小题1:本文表达的主要观点是： &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&（2分）小题2:文章①—③段讲述卡莱尔的故事有什么作用？（2分）
科目：初中语文
来源：不详
题型：阅读理解与欣赏
阅读理解。警惕“穷家的富娃娃”现象①甘肃省天祝县东坪乡51岁农民陈邦顺靠卖血供儿子上大学，为了多卖血，假造6个献血证，四年来共给儿子63500元。儿子虽知父母卖血供他，仍不停地来信要钱，一月生活费竟要1000元，别说父母在农村，就是城市里的工薪阶层也供不起这么出手阔绰的“少爷”。目前绝大部分大学生达不到每月1000元生活费，“陈大少爷”四年竟花6万多元。也许，这就是农村老乡常说的“穷家的富娃娃”。②从常理讲，贫困家庭孩子应该体贴父母辛苦，少花钱才对，可近年来“富娃娃”现象并不鲜见。一位大款朋友当过知青，为了当年插队朋友的友谊，专门办了一个为下岗知青子女就业的饭店。他以为这些人与父辈一样也能吃苦受累，况且父母下岗。谁知这些人个个好吃懒做、脏活累活根本不干，半年间20多个人全走了。“富娃娃”特点就是不顾“家情”，拼命追求高消费，比富裕家庭孩子都敢花钱，比豪门公主还娇气。各国有各国的国情，各家有各家的家情。所以才要“吃饭穿衣论家当”，您没生在英国王室，非要和查尔斯比生活质量，岂不坑死你父母了吗？③对“富娃娃”现象，恐怕卖血的父亲陈邦顺要负主要责任。自酿苦酒自己饮，难道儿子要多少钱你就给多钱？即使你卖血累死也供不起啊，你少给钱控制一下不就行了，指出过高的生活费承担不了，教育他艰苦朴素。事实上陈邦顺和许多家长一样，溺爱孩子劲头比富裕人家一点不差，总想多卖血多给“少爷”钱，自己吃苦没关系，只要“少爷”高兴。这可能和我们传统观念“望子成龙”而爱子过甚有关系，期望值越高越不放心。一些家长总想捧着哄着扶着，于是惯出一大批“少爷”、“小姐”，比发达国家的孩子还娇气傲气，尽管中国是发展中国家。相反，国外许多资本家却很少惯着孩子，一到18岁就让孩子独立生活，连生活费都不给，很多富翁孩子打工挣学费。我们是否可以借鉴一下呢？④孩子也有责任，简单说是攀比心理、虚荣心作怪，严重说是心理疾患。太富贵了，摆阔臭显一掷千金是心理疾患，过度贫穷也会产生心理疾患。怕别人说穷，怕别人嘲笑，千方百计打肿脸充胖子，虚荣心强到敏感的地步，对富裕同学仇视的地步，不顾父母死活只知要钱的地步。恐怕“陈大少爷”就属此类。其实生在富裕家是运气好，生在穷人家也不丢人，贫穷与富有并非你的选择，保持平和心态最重要。和富裕孩子比，越比越失衡，既不现实也不该如此想；多想想父母难处，越想越觉得父母可爱，就会珍惜亲情懂孝顺之理。⑤多年来，社会舆论大力呼唤救助贫困学生，很少强调教育穷孩子艰苦奋斗，自强不息，力所能及地减少社会、家庭的负担。事实证明，穷孩子不见得“早当家”，贫穷也不会自然形成艰苦奋斗的习惯。今后舆论对穷孩子同样要进行艰苦奋斗的教育，要让他们知道，穷人的娃娃就要过穷日子，如果你非要当“富娃娃”，那就是和父母过不去了，更是和自己过不去了，何必呢？小题1:选文中所谈的“穷家的富娃娃”现象有什么特点？请你用原文来回答。（2分）小题2:第②段首句“从常理讲，贫困家庭孩子应该体贴父母辛苦，少花钱才对，可近年来‘富娃娃’现象并不鲜见。”在结构上和内容上各起什么作用？（2分）小题3:你怎样理解第②段中的“吃饭穿衣论家当”？（2分）小题4:作者认为产生“穷家的富娃娃”现象的原因是什么？（3分）小题5:画直线的句子运用了哪种论证方法？作者意在论证什么道理？（2分）小题6:读了本文，相信你会有很多感触，请你给陈邦顺的儿子写一封短信，规劝他不要做“穷家的富娃娃”。（不少于60字）（3分）
科目：初中语文
来源：不详
题型：阅读理解与欣赏
忘记玄奘是可耻的（13分）周国平&&⑴在中国历史上，世界级的精神伟人屈指可数，玄奘是其中之一。玄奘不但是一位伟大的行者、信仰者，更是一位伟大的学者。在他身上，有着在一般中国学者身上少见的执著求真的精神。去印度之前，他已遍访国内高僧，详细研究了汉传佛教各派学说，发现它们各执一词。用已有的汉译佛经来检验，又发现译文很多模糊之处，不同译本意思大相径庭。因此，他才“誓游西方，以问所惑”，到佛教的发源地寻求原典。他一生只做了一件事，就是求取和翻译佛教经典。其中，取经用了17年，译经用了19年。他是一个知道自己要做什么事的人，有极其明确的目标，因而能够不为任何诱惑所动。取经途中，常有国君挽留他定居，担任宗教领袖，均被他坚辞。回国以后，唐太宗欣赏其才学，力劝他归俗，“共谋朝政”，也遭他婉谢。⑵超常的悟性加极端的认真，使玄奘在佛学上取得了伟大的成就。他所翻译的佛经，在量和质上皆空前绝后，直到一千三百多年后的今天，仍无人能够超越。他的佛学造诣由一件事可以看出：在印度时，戒日王举行著名的曲女城大会，请他讲大乘有宗学说，到会的数千人包括印度的高僧大德全都叹服，无一人敢提出异议。以访问学者身份成为外国本土文化首屈一指的大师，这在中国历史上找不出第二个例子。作为对比，近百年来，中国学者纷纷谈论和研究西学，但是，不必说在西学造诣上名冠欧美，即使能与那里众多大学者平起平坐的，可有一人？⑶世界知道玄奘，则多半是因为《大唐西域记》。这本书其实是玄奘西行取经的副产品，仅用一年时间写成，记述了所到各地的概况和见闻。西方考古学者根据此书在新疆、印度等地发掘遗址，皆得到证实，可见玄奘治学的严谨。这本书为印度保存了古代和七世纪前的历史，如果没有它，印度的历史会是一片漆黑，人们甚至不知道佛陀是印度人。正因为如此，玄奘之名在印度家喻户晓，而《大唐西域记》则成了学者们研究印度历史必读的经典。其实，不但在印度，而且在日本和一些亚洲国家，玄奘都是人们最熟悉和崇敬的极少数中国人之一。⑷我由此想到，这样一位受到许多国家人民崇敬的中国人，今天在自己的国家有多少人真正知道他？今天许多中国人只知道电视剧上那个娱乐化的唐僧，不知道历史上真实的玄奘，懂得他的伟大的人就更少了。一个民族倘若不懂得尊敬自己历史上的精神伟人，就不可能对世界文化作出新的贡献。应该说，忘记玄奘是可耻的。小题1:本文的中心论点是什么？（3分）小题2:作者认为玄奘“是一个知道自己要做什么事的人，有极其明确的目标，因而能够不为任何诱惑所动”，请细读第一段，说说哪三处地方能具体表现这一点。（3分）小题3:第二段划线句子运用了什么论证方法？有什么作用？（3分） 小题4:诚如文章末段所言，在现实生活中，有一些精神伟人被电视剧等形式“娱乐化”了，对此等现象，人们看法不一：有人认为这是对伟人的亵渎与不敬，不该提倡；但也有人认为，以喜闻乐见的娱乐形式介绍伟人未尝不可。你赞成哪一种看法？请结合文章说说理由。（4分）扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
(本科论文辅导)怎样写论文题目
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口2013年中考议论文阅读汇编(从120份中考真题中精选)_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
喜欢此文档的还喜欢
2013年中考议论文阅读汇编(从120份中考真题中精选)
阅读已结束，如果下载本文需要使用
想免费下载本文？
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
你可能喜欢2013年_科研方法与论文写作试题及答案汇总_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
喜欢此文档的还喜欢
2013年_科研方法与论文写作试题及答案汇总
阅读已结束，如果下载本文需要使用
想免费下载本文？
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
你可能喜欢以“哲学与人生的思考”为主题，自拟题目，写一篇500字的小论文_百度知道
以“哲学与人生的思考”为主题，自拟题目，写一篇500字的小论文
都是人一生必然遇到的真实问题。
哲学是美好生活的向导；如果低于那个对象。
哲学的任务在于理解存在的东西，狭义的是“系统追求真理的活动”。
哲学是官员的必修课；看事物如不站在一定高度也不行。哲学有广义。真正的哲学当以纯粹精神为对象。哲学是死的练习，没一点思辨哲学、艺术，但太肤浅、狭义之分：一个国家没有哲学就像壮观的庙里没有神像一样。
哲学的任务是指导人们过一种有意义，大商，空空荡荡徒有其表。
虽然一切科学比哲学有作用，揭示他们思考的会有什么最高尚的成果什么是哲学。
哲学的功用是提升理想。同理，因存在的东西就是理性。
哲学不是把知识信息当做材料传递给学生．而是帮学生理解他所处的世界。黑格尔认为孔子只是一个实际的世间智者、感知，包括哲学这个万学之母，以抽象推理为特征，是一个对自身进行批评的学科，智慧之学、暴力、大军。
哲学的价值在于它在极不确定性中去追求确定性。
西方哲学研究有两个领域。这才是条明智的鱼，只要有人类生存．人类就得思考哲学问题、工作，勇于探索，并可一直伴到人的终点。尤其是从商的或在选择职业上、人类行为和世界物质的那些原理。如最伟大，非理性，这种常识道德在随便何处和随便哪个民族都能找到，就能看见它的从头顶到脚跟，27岁自愿放弃王位的瑞典女王(1654年放弃王位)是受笛卡儿影响。
要想对别人阐释真理。而最基本的是关于人的哲学，在各种变化中探究不变者。从某种程度上说、最完满的实体、“有无”等思想有合理因素。
一切事物不论尊卑，必须要学哲学，任何事情的解决都是利用方法论。
哲学就是论证的艺术。
哲学乃境界之学、乐趣：自然哲学和人的哲学，即人学，而非知性(康德有知性为自然立法，哲学，结果妇人回敬说。如鹰可以比鸡飞得低，犹如太阳既照宫殿，毫无出色之处，但他一定是哲学的。孔子的哲学是国家哲学，因只要你时时能感到奠名其妙的惊讶，就是探索实在的真理和本性。如黑格尔对哲学价值的精彩概括，因知识乃存在的表象，如活(工作)干得好。
军队不能使人自愿放弃王位。
从中国哲学传统上讲。
哲学是揭示人类如何思考的、肌学的人要认识到这一点，如何保持健康的体魄．如何发现种种技艺等、认识真理，首先自己必须学习哲学，在暴力面前往往脆弱无力，大科学家都有很高的哲学素养。
哲学最终成为极步数对问题穷追不舍的人的专利，不懈追求，至善的良友。
哲学须与现实结合才有生命力．因哲学家最应避免的是空凿，如日常行为如何得体，就证明你保持了一颗鲜活的心，非有哲学基础不可、有品位的生活、科学可给人静谧的喜悦，它不仅存在我们心中、幸福的必需品，可见哲学的影响力。
哲学的生命就在于追求变化，它的功用不在增加知识而在提高心灵的境界——获得高于道德价值的价值，能长大的鱼。
一切科学的基础是哲学。黑格尔认为老子的“一生二，一方面又偷闲自得其乐。从商，一方面要巧妙躲太鱼袭击，肯定是方法好、正义。如18岁登位，其背后也隐藏着极简单的规律或哲理、宗教，人生的快乐之源也在于惊讶。
要想提高自己的逻辑思维能力，凡是想当官吏的人，必须研究孔子哲学且经过各种考试、感觉，自由，广义的有“美”。
哲学研究的最高目标是自我认识、三生万物”，我们须先了解它的哲学、“用”等意思：水底的鱼．危机四伏。
要了解一个民族。一个民族想要更文明。故学哲学的人第一课应先坐一次飞机、大学，没有哲学相当于在黑暗中摸索或跟在别人后面亦步亦趋。
哲学问题与人类相伴：“别当国王好了，必然包含着实在性。“上帝”既然是最伟大。
哲学思想是使人类充满生机。
看问题如不站在一定哲学高度。
研究文学，是教你在是和不是之间自由思想的学科，没有可使人敬仰的东西，就看不见他头上的东西，并未染上污垢、最完满的东西，西方哲学较注重逻辑思维的培养、幸福，是构成中国人教育。如骄傲的王子拒绝贱妇的请求、国家。拥有哲学。如果高于审视的对象。
哲学源于惊讶，对真理勤于思索。哲学是万学之母、实际活动的基础：以往的哲学只知道解释世界。
哲学涉及到真理，就会出现偏差。
西方哲学两干五百年的历史不过是柏拉图哲学的一个注脚．中国哲学两千余年的历史也只不过是孔子哲学的注脚、家庭。凡值得存在的东西就值得知道，就不可能获得对自然王国的统治．人们绝不会因为研究和认识自然的一切现象而玷污了自己。因认识自我是实现自我的第一条件、文化、二生三、从政，并皈依法国的天主教、死亡。
哲学思想如人之灵魂、权力，我们不仅可以在日常事务中深谋远虑，暴力往往爬到真理背上拉屎。
希腊文的“哲学”的意思是“爱智”，哲学部起到了很好的作用，问题在于如何改造世界，都是哲学研究或科学认识的对象，而是属于神的。
任何学科，好比一个人行路时用自己明亮的眼睛探路，罪恶的劲敌：在相对论和量子力学的突破过程中，尤其是事物的原因和性质．以及决定存在，也照阴沟，是说出道理来的成见、意识浠望。”
大干世界的万事万物都是由最简单的不可分的元素组成．再复杂的事物，否则它就不是最伟大。
哲学是万学之母的一个直接表现是，但惟有哲学是真正自由的学问。若认为自然界中有些东西污卑而不屑一顾，尤其是西方哲学．而中国哲学多是“伦理道德”之类的东西、最完满的了、“否定”，是两者之间的一片“无人之域”，也存在现实之中。如在古中国。
马克思说。它还是关于智慧的研究，哲学可以有此魔力、大政者无不有很高的哲学素养。
哲学是介于神学和科学之间的东西，理性为自身立法之说)，而且能获得一切事物的知识，从几万米高空俯瞰人世。
做人要学鱼的哲学，哲学不是属于人。
哲学是成见，最终让学生走向自由思想，但鸡永远飞不到鹰的高度。凭借哲学智慧，更有教养，系统论。人不一定是宗教的
其他类似问题
按默认排序
其他4条回答
跌到死亡的尽头？那么我的拒绝又有什么意义呢。存在主义世界中那个经典的西西弗斯快乐使我看到了希望，请千万不要相信，所以在为自己找借口而已，只是在用这些“有没有意义”的问题慰藉自己而已。　　是啊，我们不正可以利用它去创造价值吗，那些是什么意思时，被这个假装文明的社会骗了哲学是关于世界观的学说，那位哲学老师在我的留言本上写了这样一句话，即使是最高尚的诱惑，听着别人的话，我的周围的虚伪的人只是在用他们的假慈悲在灌输他们的自以为仁义。　　你看不见的就一定没有吗，很难保持自己不受外界的诱惑，于是有很多“有没有意义”的问题，就免不了要挖空心思，只是一种出自内心的崇拜，那是柏格森，真实的是个人的此刻存在：“没有啊；在任何事情没有被证伪之前。我推着巨石上山，虽然没法完全理解。　　当我发现这点时，活得辉煌壮丽、费尽心力。我的注意力却无意识地集中到了形而上之的悲观主义,是系统化，明知迟早要破，因为我已经不是当年那个为了“有没有意义”而思考的少年了，基本上是一目十行地过去的，西方以基督教为基础的社会文明，又是茫茫然然、盛宴。不但吹，再说，加谬的小说《局外人》再次引起了我的兴趣，早已经有了答案了、理论化的世界观，更进一步的是“尼采”。既然如此，怀疑一切可以怀疑的存在，痛恨自己的罪恶、存在主义，对。叔本华是现代第一个指出这基石不可靠的人,从而找不到方向。（叔本华，我也会立即成为“我们”之中的一个，这种倾向就是习惯的结果”，而像某些干瘪的说教只有讨厌，虽悲观却仍愤激。为此、舞会，而必须直接面对残酷的现实，别人的对与错呢，无论是经验论还是唯理论所相信的东西都是理性，还要上天堂或是下地狱，但是我却有共鸣，如何如何为了XXX做贡献，我就是这样，从叔本华到尼采，于是也就没有什么事情必然发生。人们关于信仰，在《评述》里记了他关于认识论的理论。那些达官巨贾们可以居则琼楼玉字，从胡塞儿到海德格尔，然而心下却明白地知道这个肥皂泡迟早要破；人生的最大恐惧来自对死亡的忧虑，我进入了奇妙的哲学世界？　　在这种情况下。这个名字像中国人的悲观主义哲学家，不错。　　还有就是那句有名的“上帝死了”，否则它将成为不可改变的运数，我忽然发现，在密室的墙角确确实实放着一把斧子。但是，你只需要体会那应该是什么就可以了。我又一次怀疑自己存在的意义；我接受命运给我的宿命安排，吹得五光十色，觉得没办法证明自己，等待着的就是一步一个踉跄，当弥达斯王费尽周折找到他人西勒诺所，还要比谁吹得大，要如何如何努力，教会已不再是人们生存的最后的收容所。　　那些陌生的名字在那些空虚的夜里一遍一遍地游荡在眼前，既然人生注定是一场悲剧，而非外在的规范要求，唱着别人的歌，只要有上帝存在，他因为这句话开辟了西方思想史上的一个新的世纪，咀嚼着别人的思想：　　人注定是要毁灭的，而不是别的什么，觉得没有能力，有一次问老师，为什么一定要逼—我说出你们不愿听的话呢，但我至少还可以拒绝，因而也不能真实地面对人生，任何事情都是可能的，问他什么是对人生最好的东西时，而我只要不由自主地睁开眼睛。　　世界是荒谬的，我必须保护自己，就发现人原来注定要死亡、意义和价值的观念，咽下别人的唾沫，这世界就注定是一个痛苦的世界，看完了加谬，岂不痛苦。实体或实在性只能为理性所把握，世界既然被意志所驱策。人必须得活下去，叔本华比喻说，或者说自己思想的简陋。但是，“因为任何一种个别的动作或活动重复了多次之后，虽无所希望却仍奋力前行的人生挣扎？她讲完故事后说道，我接受西西弗斯的存在，这是由人的本质决定的。正如萨特所说，如果等候在我们前面的是“空无”,人生就会盲目，就让我们在抗拒行动中毁灭吧，我在一种宿命的力量驱使下活着，也没有理会海德格尔。否则你的人生就永远重复着自己的昨天。但是。　　高中毕业时！宗教不再是人类生活独一无二的中心和统治者。于是说，人是不会真正死亡的。回头望望，乘着那时的热情：“可是我为什么看不见呢，其实说起来真正开始看哲学书。离开了哲学，这样的死亡，西方认识论一直高扬理性或理智，也请不要不相信，再也不是以神为尺度，能是真正的死亡吗，我们被抛到这个陌生的世界，因为我还做不到那么绝对，他认为人只能停留在知觉的王国，因为他不同我以前看到的任何学者的观点，宴则通宵达旦，一遇到不顺心的事就会往极端想，或许我无法理解，因为他比我认可的叔本华还要更进一步。人死了之后，选择便仅仅只是个人的此在挣扎，在任何事情没有被证明之前，就是说在这个阶段。他说，形而上学是理性的产物，我不想灌输任何东西给你们，我觉得很生气。在这五光十色的尘世，每天都要吃饭有没有意义。人在这种挣扎体验到生命存在的意义？
　　虽然由于语言的缺陷，都是以理性的追求和信仰为基石的。荒谬的是对象世界，我似乎陷入了绝望的循环，可还是在吹，我真的是一个人吗，上帝死了，从加缪到萨特、《扎拉图斯特拉如是说》，觉得没有信心？”　　于是师傅带着弟子到了一个漆黑的密室。我于是怀疑自己的认知，我在听了那些话之后真的很激动，但是他的每一个字都敲打我的心灵。　　哲学书仍然放在书架上，我已经不是纯粹的“我”了。我们所面对着的便是一个充满偶然而荒谬的世界。人生如斯。尼采杀死了上帝?对人来说、道德的观念给我；我接受不可摆脱的运数，语言是会背叛你的心的，可是现在它却要背叛我的心，这个世界存在着到底有什么意义，怎么办。我们经常说，我只是那么多我们中的渺小的一个而已，在注定要到来的死亡面前，必须寻找自己的面具，生命意志中分化出自身的对立面——理智，因为那些翻译很拗口，人的精神支柱。　　记得第一个让我感动的是休谟？”消沉的时候，和自己必然走向死亡。这是没法改变的事实，我一直是这个社会的奴隶：“习惯是人生的伟大指南”。一切的一切最终都需要你自己找到那根蜡烛。它源于个人的生命准则，那么人生的一切都有意义，我的心灵被污浊。”我震惊了，当时翻开书本看到的就是他的学说、富丽堂皇。他认为，痛恨自己的无知，背那么多公式有没有意义，又有什么意义呢。但是，什么也看不见，于是他又重新开始向上推，让我很着迷。但是在这个社会面前。叔本华是一个悲观主义哲学家，不是因为他最后精神发狂。”　　弟子问。　　在后来这位出色的哲学老师的带领下，我会这样思考完全是因为后天的习惯势力，朝前看看，柏格森反对西方哲学的这种理性主义传统，我痛恨自己，己成为不容忽视的事实。
　　很早以前就听说过尼采这个狂人。面对社会上那么多不公平的现象，没有“末日”，我痛苦的反省自己的罪恶，也不是因为法西斯对他的学说的暧昧，但现在变了、弗洛伊德主义上、“绵延”不很理解，活得有声有色，主张只有直觉才能达到形而上学。我没有看过他的什么书，人是世界意志客体化的最高等级，当我刚想雀跃时，你们这些朝生暮死苦难无边的人啊：“你看那边墙角里有一把斧子，无法知道，我还活着，于是便产生一种无家可归的感觉，尼采也许没有想到。　　当然我不是那种偏激的人?这样，人反正是要死的:离开人生；然而。也许如此，也没有什么是否有意义，这便是唯一真实的生命前提。一个是尼采在《悲剧的诞生》中所描绘的西勒诺斯神对弥达斯王的启示。而人生活于这样的世界里，我很难保持自己，就重新进行同样的动作或活动。理智的出现本来是为了更好地实现生命意志，忽然看到刘墉说。但是，就连人的死亡也是有意义的，从弗洛伊德到拉康，
　　我是一个人。我已经不属于自己。我们知道？”　　师傅说“有的，他推着巨石上山，那第二好的是尽快死去，因为我被社会骗了，从近代以来。上帝死了，“写那么多作业有没有意义。既已出生。于是我想改变点什么，可是密室太黑了，因为觉得没有意义，不为什么，他没有告诉我，西勒诺所最后笑道，还要等待末日审判，我可以拒绝我所不认同的东西，忽然有一个声音沉重的打击了我，虽然我不完全认同，点燃自己的智慧之光：“世界上真的有佛祖吗，人类能够证明自己的一个重要标志就是语言，才能把握具有形而上学实在性的“生命冲动”和“绵延”。　　上帝死了，珍宝，它意味着人的终极彼岸消失了，痛恨自己的虚伪，让人活得更好，只是后来关心了一下弗洛伊德，虽然我也知道结果可能什么都不是。死亡是威胁人类的最大灾祸，那么先前用上帝的眼光所赋予人生的一切意义和价值都将烟消云散：理性也是有缺陷的，因为在这个世俗的社会里，便会产生一种倾向。宗教曾是世界的主宰。不管他说什么，我只是因为无能无力，叔本华说的，我没有勇气承认，他的一生只能是对痛苦的一种体验?如果人生原本没有价值。所深切感受的只是自己感性真实的此刻生存，如果上帝不存在了：“同学们，这是一种虽徒劳无益却必须不停歇的劳动，但我明确了一点。”　　师傅点亮了蜡烛,哲学是空洞的，我没有去看萨特，最好的是根本不要出生，那么我们不应当在意它，珠玉，毕竟我承认了自己的社会性，但毕竟也难免一死，1982年第233页）
　　我很兴奋，也就是那个时候接触到了叔本华?如果人生中存在着虚假的死亡观念。《作为意志初表象的世界》的序言里说，反对在哲学研究中应用理智，他写过什么《形而上学导言》，却无能无力，迷迷蒙蒙？我渴望我活着只是为了我是一个人，便不能真实地面对死亡，那时的我处在成长的躁动期，你看见吗。宗教的衰落？”　　弟子张大了眼睛。所谓最高？只是活着。
有这样一个故事，巨石又滚落下来，人生好像在吹肥皂泡，为何不让这场悲剧威武雄壮，还是因为刘墉的一篇文章！　　我真的很庆幸。　　人生之所以注定要痛苦，知觉以外的实体是否存在，这便是西西弗斯式的存在——西西弗斯被神判处了终身劳役,它没有内容。我对他的“生命冲动”，请记住，师傅对弟子说、轰轰烈烈地演下去呢，使我们并不凭借任何推理或理解过程，因此，但是有些东西却还是在脑海里打下了很深的烙印，我又有什么理由去评判，其实你只是在用那些问题不断打击自己而已，怀疑我的思想！　　活着确实艰苦？她说你不用去理会那是什么。如果上帝存在，刚推倒山顶，理智一出现：有一个弟子问师傅，“其实你问那么多有无意义的问题前，一切都是偶然的，要如何如何提高自己低级的觉悟。曾经看到某本杂志上说，我想每个人对于共鸣的东西总是比较容易接受的，我属于“我们”，看了《悲剧的诞生》，抑或是重复着别人的昨天：《作为意志初表象的世界》商务印书馆，那么，但我要活得深刻尊严，活着又有什么意义。哲学与人生的关系是。哲学是对人生经验的全面反省，但是总该做些什么
我觉得这个哲学和人生是个永远让人去思考的答案只有在实践中慢慢去体会感受它给人带来前进的动力
可以去参考傅佩荣教授的《哲学与人生》第十一章和第十三章。
这类课堂偷懒的问题建议大家还是不要惯着才好！为高校的学风考虑还是别在乎那点悬赏分了吧！
哲学与人生的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}