&主题：如何为 B&W 800D 配置SACD和AV前后级功放?
泡网分: 28.457
精华: 1帖子: 4732
注册: 2008年12月
客厅7米*7米，已经是精装修后的房间，已无彻底改造听音环境的余地。7*7正方形的空间还有连接的约15平米的餐厅，精高度2.8米，不是理想的听音空间。
& & 客厅主墙面的中间是一台103寸的松下等离子电视，其本身无音频设备，实际是一台监视器。
& & 需要配备一套中档的AV中心，我知道，再高档的设备，在这个听音空间也无可能得到较好的发挥。
& & 一、音箱：从贵丰海神号，到德国MBL101E，降格到单拿小证据，不满意它的声音特点，并且难以调整和驾驭。从而最终选择B&W 800 Diamond为主音箱，中置为B＆W HTM 2D。原想选择B&W HTM1D 为中置音箱，但是103寸的屏幕最下沿距离地面只有40cm，而B&W HTM1D的高为60cm。采用B＆W HTM 2D还不能使用它的原装支架。两支环绕用 B＆W 805 D。
& & 音箱为B&W系统：800D、HTM 2D、805D。
& & 选中B&W 800D主要是听过805和804，对它的声音心中有数，特别是中了音响论坛总编刘汉盛的毒，他自家有一对800D和802D，认为：802D『价格价值比超群』，它在重播音乐时所表现出来的实力远超过它的售价。无论从科学论证的角度来看，或从聆听音乐的主观评价来看，802D都是一对能够满足各种音乐重播的优质喇叭。而一支800D有多重？净重125公斤！在聆听800D的期间，我还发现800D另一个非常重要的『进步』，那就是800D竟然变好推了。通常，所谓[好推]与[难推]的差别就在于能否让高、中、低频段量感均衡?如果能够取得均衡，那就是[好推]。我用家里所有的后级逐一驱动800D，每一部后级，都能够得到让我满足的高中低音域平衡，包括每声道只有75瓦的Tenor 75Wp OTL真空管后级。您知道吗，我最后定稿所用的后级并非桥接起来每声道500瓦的Linear Acoustic LA150．2，也不是每声道500瓦的Jeff Rowland 501，更不足每声道200瓦的Parasound A21，而是Tenor 75Wp!
& & B&W800系列早就站在世界之巅。805-800，五个型号的音箱能够组成无可匹敌的杰出表现。拥有最先进的音频技术与外观设计。现在，800系列DIAMOND（钻石）将继承800系列的传奇，将大幅度升级声音表现，在原有的7个型号的800系列音箱上全部配以钻石高音。(指原有805S,804S,803S,803D,802D,801D,800D)
& & 过去的800系列长时间位居世界最强大的HIEND扬声器之列。为家用设计，但是提供了连世界顶尖录音室都选择800系列最为参考喇叭的超保真声音品质。伦敦Abbey Road录音室与加利福尼亚Skywalker Sound都使用800系列。
& & 过去的800D系列已经无可匹敌的表现将得到进一步提升。因为B&W使用了著名的钻石单元技术改进并使用到包括即将发售的805 Diamond（805钻石）书架箱！将提供听者前所未有的超强声音表现。
& & 二、音源
& & 要求聆听：SACD\CD唱盘，网络音乐高清，已存的4T的母盘音乐资料。音乐格式能解：SACD ISO；DSD 无损: DSF (DSD), DIFF (DSD)；PCM无损: FLAC, Apple Lossless (ALAC), WAV, AIFF, APE；压缩 (有损) AUDIO: MP3, AAC 等格式。
& & 机型选择之一：英国DCS Puccini普契尼 CD/SACD播放机，英国普契尼DCS Puccini U-clock 数码时钟校正，OPPO-105蓝光播放机，欧博R8（含X1 CD和硬盘播放器一台）。
& & 机型选择之二：美国艺雅 Ayre DX-5DSD 全功能数位音源，欧博R8（含X1 CD和硬盘播放器一台），Opera欧博Droplet CDP5.0 HD - CD （大水滴）播放机 。
& & 第二套方案节省3W。
& & 三、AV前级（明天继续）
以下内容由 nyp127 于
10:01 补充
& & 选择之一：莱斯康 Lexicon MC-12HDEQ 七声道 数字解码前级& &
& & 问题是：1、解码还不够多样，SACD ISO，DSD 无损，PCM无损等，音乐母带的那些多样格式的解码能否胜任？2、HDMI可升级至HDMI V1.21版，只支持1080P FullHD画质，对已经来临的4K视频的支持似乎没有。
& & 选择之二：Marantz/马兰士 AV8801前级功放11.2声道（支持4K）
& & 与莱斯康 Lexicon MC-12HDEQ 相比，马兰士 AV8801前级功放的价格是Lexicon MC-12HDEQ的一半，功能也强大，并且采用了共7个最新型32-bit/192kHz D/A转换器（DAC）。SACD播放器拟选择多声道输出的，这部马兰士 AV8801可以支持，而Lexicon MC-12HDEQ似乎不能支持。并且对4K视频的支持又是它的优势，不用几年4K定会代替目前的1080i或1080P，Lexicon MC-12HDEQ那些HDMI输入和输出无法采用。
& & 选择之三：安桥 Integra DHC-80.3&&9.2声道 3D前级
& & 在视频部分， DHC-80.3所具有的的Marvell Qdeo 4K影像处理芯片可以把1080P的影像升频为4K规格，完全对应新的投影机规格。第三个它区别于DTR-80.3的就是最高阶Audyssey MultiEQ XT32自动等化技术对于多声道玩家而言，音场模式等化设定已经是标准配备了。Audyssey公司提供的空间测量等化EQ技术总共有4个等级，分别是MultiEQ XT32、MultiEQ XT、MultiEQ与2EQ，DHC-80.3既然是旗舰数字前级，搭载的自然是顶级的MultiEQ XT32。越高等级的Audyssey技术在测量滤波越高阶，代表测量与补偿更为精确。也就是让我们试听DHC-80.3的工作变得更轻松，把专用的麦克风接好，机器自动切换到测量画面，遥控器选择“快速测量”或“完整测量”，一会儿多声道设定就完成了。
& & DHC-80.3是一台纯粹的数字解码前级，所有的电源供应都只为影音解码服务，在没有后级线路干扰下，质地绝对比环绕放大器更为纯净。DHC-80.3和DTR-80.3内中的数字核心是一样的，这两台机器都属于Integra自家旗舰系列。在我们看来，基本上这两部旗舰机器都是功能强大且齐全的。不过如果从数字解码功能来考虑的话，爱威Avstyle还是更推荐DHC-80.3。因为除了它的数字处理能力更突出之外，它还和晶体声学Crystal Acoustics一样具备THX Ultra2 认证，同时它还拥有全新Marvell Qdeo 4K影像处理引擎，可以升频到4K影像水准，这可是2012年最热门的影像新规格，各家投影机业者新款旗舰机种都已经推到4K规格了，DHC-80.3算是少数能够支持升频对应的解码前级，这个优势相信足以让大家心动了吧。再来就是它除了拥有Audyssey Pro自动等化测试系统之外，还配备了Audyssey Multi EQ XT32，自动等化调整功能强大。
& & 像现在市面上一般环绕放大器基本的解码规格无非就是Dolby与DTS，多了THX就大概是升级款式了，而DHC-80.3不仅有THX认证，而且还是最新的Ultra2 认证。目前市面上具备THX Ultra2 的解码前级机器，在THX官方网站上只有5款，其中有三款是Integra，两款Onkyo，可见它们是最支持THX Ultra2 新规格的日系集团。所谓THX认证的差别基本上和空间大小有关，入门等级的THX I/S针对小空间，第二级的Select2 则是针对中型空间，至于Ultra2 则是针对大空间所作的认证。
& & 这款安桥DHC-80.3比马兰士 AV8801前级功放如何？两者价位相差不多，可能DHC-80.3能稍微便宜一些？
以下内容由 nyp127 于
01:37 补充
四、AV后级
& & 选择之一：莱斯康Lexicon ZX-7 7声道后级放大器
& & 在全新多声道环绕效果译码器MC-12 HD前级问世之后，Lexicon同时也针对高阶玩家对于多声道音响系统性能的需求，推出这款拥有七声道，每声道300W输出功率(8奥姆)，在4奥姆阻抗下，最高每声道可输出450W的大功率ZX-7旗舰后级扩大机。
& & Lexicon为满足高阶多声道系统玩家对于音质的追求，在这部旗舰七声道后级扩大机ZX-7中，乃不惜成本，大方选用14组经人工精密配对的扩大组件与独立电路，并配载两组超大环型变压器，以及多组音响级的滤波电容器，以确保扎实浑厚的低频包围感，以及更为石破天惊、震撼人心的多声道音场效果。63kg的标称重量。
& & 这款Lexicon ZX-7每声道（300W 8Ω）能否推动单支B&W 800D？如果吃力，是否可以桥接，由Lexicon ZX-7两个声道的输出（功率600W 8Ω）来推动一支B&W 800D？这样两支B&W 800D占用Lexicon ZX-7的四个声道的输出，环绕占两个输出，中置占一个输出。形成AV5.1或5.2。
& & B&W 800D官方建议输出功率50-1000W，而B&W 802D官方建议输出功率50-500W。
& & 选择之二：安桥 顶级品牌 Integra DTA-70.1 9.2声道 纯后级功放 (150W/声道 8欧)
& & 还没有找到功率比莱斯康Lexicon ZX-7再强大的AV后级。当然B&W800系列对功放的要求主要还不是功率，主要问题是A对功放的电源和电流要求较高，AV输出往往在双声道输出时电源尚可，但是在七声道同时推动时，电源是否够用？大多数会不足。在这方面美国莱斯康Lexicon ZX-7标注应该是实在一些。
& & 最佳AV前后级搭配应该是莱斯康 Lexicon MC-12HDEQ前级+莱斯康Lexicon ZX-7，但是Lexicon MC-12HDEQ是老产品，对视频的4K适应、解码与SACD多声道的输出的承接等似感不足。还不如价格不到一半的安桥 Integra DHC-80.3&&9.2声道 3D前级。
& & 用安桥 Integra DHC-80.3+莱斯康Lexicon ZX-7搭配如何？
以下内容由 nyp127 于
01:38 补充
五、HIFI纯功放
& & 对HIFI要求较高的用家，AV前后级无论怎样强大，用它来推动B&W 800系列都会感到小马拉大车的感觉。最好是五支单声道功放单独推动前级、中置、环绕5支喇叭。
& & 但是AV来组成家庭影院，使用起来比较方便，一般家庭成员会很快就能适应，看电视、看蓝光电影，一般就够用。并且功耗也相对小一些，103寸松下等离子一开机，功耗便是1300W，AV功放+低音炮功耗也有1000W。
& & 对于音乐迷而言，再增加一套HIFI功放也是势在必行的，在听纯音乐时启动它。如果采用纯甲类，这就不要考虑功耗了。
& & 在听纯音乐时，为一对B&W 800D加装纯功放：
& & 选择之一：美国Pass Labs柏思 XP-30 三分体前級放大器或PASS Labs XP-20二分体前级放大器，和美国柏斯PASS Labs X600.5 后级功放（单声道600 W 8Ω）
& & 选择之二：丹麦Gryphon贵丰雅典娜Athena前级+贵丰Gryphon Antileon Signature Stereo安铁龙功放 纯甲类 输出功率:2x175瓦 8Ω
& &选择之三：美国 Jeff Rowland Continuum 500 合并功放 两声道，每声道500W 8Ω。
以下内容由 nyp127 于
01:39 补充
六、低音炮
& & 不论是家庭影院，还是欣赏SACD多声道的音乐，都需要有一至两支超重低音音箱。
& & 按照道理讲D800系列应该配B&W DB1，但是美国JL超重低音各方评价不错。
& & 选择之一：英国B&W DB1 Diamond
& & 选择之二：美国JL Audio Fathom f113超低音 拟选两支
　　类型：密封式
　　内置功放功率：2500W RMS
　　单元：13.5英寸×1
　　频应范围（无回音）：20-86Hz（+/-1.5dB）；18Hz/127Hz（-3dB）；16Hz/154Hz(-10dB)
　　颜色：钢琴黑/抛光黑
　　体积（W×H×D）：419×502×489mm
　　重量：59kg
　　优点：采用JL Audio的专利W-Cone低音单元，拥有出色的低频量感和速度感
& & 选择之三：美国JL Audio Gotham G213超低音 拟选1支
& & Gotham G213拥有庞大的体积和惊人的重量，官方提供的数字为163kg，其次就是Gotham G213内置了两个由JL公司自己研发生产的重量级超长冲程 13.5英寸单元。为了驱动这两个巨型单元，内部装载了一个3800W大功率功放，如此强大的驱动功率，即使在大型的视听室内也能提供充足的低频能量。另外，Gotham G213为了让低频输出更为准确，能够适应不同房间的低频需要，JL公司特别为Gotham G213加入了一套精密的自动房间调校系统 (Automatic Room Optimization)。在G213安装完成后，可以先连接这套调校系统进行声学测试，然后再根据得出的参数，通过EQ进行细微调节，以发挥出G213的最佳效果。
单元：13.5英寸低音单元×2
频率响应：19-200 Hz(±3dB)
有效活塞面积：0.1386 sq.m.
有效排放量：12.7升
低通滤波模式：每八度音12dB或每八度音24dB& && &&&
电源模式：开、关或自动
信号识别：AV放大器电源触发& &
峰值输出功率：3800W RMS
灯光模式：开、关或暗光& && &&&
极性：0-180度& && &&&
相位：0-280度
低频增益：在25Hz从–12dB到+3dB变化
体积：867×546×610mm
重量：163 kg
& & Fathom f113清晰、快速的的低频效果，能够更直接还原出电影中的真实声效。这次亲身测试Fathom f113，笔者免不了要拿它与Gotham G213作比较，Fathom f113更适合作嵌入式安装，而且可以进行多个超低音组合使用，在40平方米以内的房间完全没有问题，而Gotham G213则更适合在更大型的视听室中使用，Gotham G213优胜之处在于能量感和持续输出方面，而Fathom f113则在爆发力上让人耳目一新，印象难忘。
& & 一支JL的旗舰Gotham G213的价格约等于三支Fathom f113的价格。
作者相关热贴：
&浏览：1131&&回帖：58 &&
泡网分: 28.457
精华: 1帖子: 4732
注册: 2008年12月
sigma110 发表于
这玩意可以搞成多声道的，但是----------算了，不说了。还不如买他家的合并式呢。
_____________________________________________
有创意，听音乐多声道播放绝对无问题。
好样的，7+9，三台7S2，五台MA9S2。推动800系统没问题。
电视高清和看碟有点麻烦，还得另搞一套，不然光开机就把一般人搞糊涂了。 本帖最后由 nyp127 于
12:00 编辑
泡网分: 32.726
帖子: 14006
注册: 2004年06月
ngp 发表于
多声道SACD机当然接多声道前级,SC7S2为双声道前级。
SACD多声道录音设备,技术上无异是先进的,
但科技不能与艺术划等号
好的音乐录音不仅是录音设备的先进,还包括演奏家的水准，还有录音师的音乐素养和调音技术等
故经典SACD唱片目前大都是那些经过时间检验的针对人的双耳的立体声录音翻录的,
这就是高端SACD机目前大都还是双声道机的原因。这玩意可以搞成多声道的，但是----------算了，不说了。还不如买他家的合并式呢。
摄影大家坛版主
泡网分: 89.017
精华: 62帖子: 16771
注册: 2000年04月
AV前级的话，一般对音乐品质从简，大都走HDMI线输出的SACD唱机的方式（唱机内部多声道解码为PCM后输出）。
泡网分: 28.457
精华: 1帖子: 4732
注册: 2008年12月
<font color="#5F2DC 发表于
多声道SACD在海外还是有些用户数量的，说到为何？存在即是理由，他们也用多声道功放和喇叭。PlayBack的某款唱机能播放多声道SACD，当然前提是要再另配2台2Ch的解码器。_________
AV前级配置多声道看来要仔细选择，需要多声道解码？
本帖由 V2.5.0 iPad 客户端发布
摄影大家坛版主
泡网分: 89.017
精华: 62帖子: 16771
注册: 2000年04月
多声道SACD在海外还是有些用户数量的，说到为何？存在即是理由，他们也用多声道功放和喇叭。
PlayBack的某款唱机能播放多声道SACD，当然前提是要再另配2台2Ch的解码器。
泡网分: 28.457
精华: 1帖子: 4732
注册: 2008年12月
ngp 发表于
多声道SACD机当然接多声道前级,SC7S2为双声道前级。
SACD多声道录音设备,技术上无异是先进的,
但科技不能与艺术划等号
好的音乐录音不仅是录音设备的先进,还包括演奏家的水准，还有录音师的音乐素养和调音技术等
故经典SACD唱片目前大都是那些经过时间检验的针对人的双耳的立体声录音翻录的,
这就是高端SACD机目前大都还是双声道机的原因。____________________________________
能评价一下这款：马兰士SA-17S1多声道SACD/CD机吗，在播放SACD双声道和CD碟片时相当于哪款档次的机器？
泡网分: 35.412
帖子: 2053
注册: 2005年03月
多声道SACD机当然接多声道前级,SC7S2为双声道前级。
SACD多声道录音设备,技术上无异是先进的,
但科技不能与艺术划等号
好的音乐录音不仅是录音设备的先进,还包括演奏家的水准，还有录音师的音乐素养和调音技术等
故经典SACD唱片目前大都是那些经过时间检验的针对人的双耳的立体声录音翻录的,
这就是高端SACD机目前大都还是双声道机的原因。
泡网分: 28.457
精华: 1帖子: 4732
注册: 2008年12月
ngp 发表于
马兰士 AV8801 前级与SC7S2前级相比如何?
马兰士MA9S2 RMS300W(8Ω负载)，似弱点了，推动力够吗？
那中置B＆W HTM 2D，两支环绕B＆W 805 D，用何去推？请推荐一款AV后级。
马兰士 AV8801 前级与SC7S2前级一个看电影,一个听音乐,无法相提并论，
马兰士MA9S2 RMS300W推800D,在更大空间听过，足够！
中置B＆W HTM 2D可用一台马兰士sm11s1桥接推，
两支环绕B＆W 805 D用一台sm11s1推，
若只用五个音箱,AV后级可省了。______________________________________________
谢谢解惑。
请教：马兰士SA-17S1多声道SACD/CD机与
马兰士 AV8801 前级或SC7S2前级进行搭配，哪一款更适应？
马兰士SA-17S1还在产吗？
为什么现出的SACD碟片大都是多声道的，而绝大多数SACD播放机是立体声双声道的，没有几款SACD播放器是多声道的。
查了半天，在各品牌中看样子只有:马兰士SA-17S1和马兰士SA-12S1是SACD多声道播放机
本帖最后由 nyp127 于
13:30 编辑
泡网分: 35.412
帖子: 2053
注册: 2005年03月
马兰士 AV8801 前级与SC7S2前级相比如何?
马兰士MA9S2 RMS300W(8Ω负载)，似弱点了，推动力够吗？
那中置B＆W HTM 2D，两支环绕B＆W 805 D，用何去推？请推荐一款AV后级。
马兰士 AV8801 前级与SC7S2前级一个看电影,一个听音乐,无法相提并论，
马兰士MA9S2 RMS300W推800D,在更大空间听过，足够！
中置B＆W HTM 2D可用一台马兰士sm11s1桥接推，
两支环绕B＆W 805 D用一台sm11s1推，
若只用五个音箱,AV后级可省了。 本帖最后由 ngp 于
13:12 编辑
泡网分: 28.457
精华: 1帖子: 4732
注册: 2008年12月
南京威虹周总建议：
& & 为音箱为B&W系统：800D(两支)、HTM 2D、805D(两支)配置功放：
& & AV前级：莱斯康 Lexicon MC-12HDEQ，AV后级：莱斯康Lexicon ZX-7 7声道后级放大器，纯功放：美国柏斯PASS Labs X600.5 后级功放
& & 莱斯康的后级与PASS后级两者是不可以同时将连接到800D上的，必须是一个接上，一个卸掉，这样在听音乐与看AV时，是需要换线的，这样做不方便，比较繁琐。
& & 建议这样配置，操作起来会比较方便。主音箱固定用PASS的X600.5来推，无论是听音乐还是看影院，这样可以避免来回的换接喇叭线。由于 XP20没有影院直通功能，在与AV前级的连接上不方便，在听纯音乐时会经过两重前级放大，影响音乐重播的效果，所以就不用XP20前级，用AV前级主声道信号输出直接连接PASS后级。马兰士AV8801与莱斯康MC12HD都有音乐立体声模式，在听音乐时直接切换到音乐立体声模式即可，看影院时切换到多声道模式。马兰士的 AV8801前级功能是不错的，但在音乐的效果方面还是与莱斯康有一定的差距，建议用莱斯康的MC12HD AV前级。
目前建议的功放配置是：AV前级与纯音乐前级共用莱斯康MC12HD，PASS X600.5推800D，ZX-7推HTM2D与805D。
莱斯康Lexicon旗舰12.4声道AV前级MP-20（支持4K）是否应该比莱斯康 Lexicon MC-12HDEQ更好一些？
泡网分: 26.075
帖子: 9399
注册: 2004年01月
fumac 发表于
7米x7米 对于低音驻波而言是个灾难，不知道楼主的楼高，假设是3.5米或者4米
这是啥软件啊？跪求软件名。
泡网分: 0.002
注册: 2011年04月
是的，个人比较喜欢这款颜色，以前用过雀眼木（老款），和新款的钢琴漆书架
泡网分: 28.457
精华: 1帖子: 4732
注册: 2008年12月
鹦鹉螺Diamond 发表于
___________________________________
这款是樱桃木色?
泡网分: 0.002
注册: 2011年04月
泡网分: 28.457
精华: 1帖子: 4732
注册: 2008年12月
perryplyang 发表于
人生乐在折腾。能力允许范围内。恭喜了。
我今天也拿到猛牌新六系了。________________________________________
恭喜。猛牌的喇叭不错。
这套声音如何？
一套尊宝旷世系列用了快十年了，现在放在影棚里，比在客厅里声音好多了。
客厅准备中换代。怎么找不到可以DSD解码的AV多声道前级。
本帖最后由 nyp127 于
23:15 编辑
泡网分: 29.783
帖子: 1324
注册: 2003年03月
人生乐在折腾。能力允许范围内。恭喜了。
我今天也拿到猛牌新六系了。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 28.457
精华: 1帖子: 4732
注册: 2008年12月
sz517 发表于
我记得CH有一款直接在外面套了个壳子的105，你可以试试。。__________________________
是指瑞士CH？
瑞士CH Precision D1 SACD／CD播放机给我报价20W，可能是多声道的。
瑞士CH Precision D1 SACD／CD播放机 + CH PRECISION C1 D/A转换器 是套好东西，给我报价34W。
正像40楼说的，偏沉了。音源占整套系统价格的15-20%还是合理的。
本帖最后由 nyp127 于
22:27 编辑
泡网分: 28.457
精华: 1帖子: 4732
注册: 2008年12月
perryplyang 发表于
我也喜欢折腾器材，但是，两万美元和两千美元的音箱，你真听出每一首的差别？所有音源？_______________________________
哈，比两万美金和两千美金的相机拍出的照片差别要大。
泡网分: 29.783
帖子: 1324
注册: 2003年03月
我也喜欢折腾器材，但是，两万美元和两千美元的音箱，你真听出每一首的差别？所有音源？
本帖由安卓客户端发布
[本版禁言]
泡网分: 38.276
帖子: 4093
注册: 2005年01月
nyp127 发表于
______________________
DCS四件套也是SACD双声道输出。我记得CH有一款直接在外面套了个壳子的105，你可以试试。。
泡网分: 28.457
精华: 1帖子: 4732
注册: 2008年12月
sz517 发表于
一般听听足够了，以你目前系统看够班了。。。
你若嫌弃低端，直接DCS4件套。。。但你前端的大部分都也需要跟着调整。______________________
DCS四件套也是SACD双声道输出。
[本版禁言]
泡网分: 38.276
帖子: 4093
注册: 2005年01月
nyp127 发表于
________________________
OPPO-105D是一款侧重视频兼顾音频、解码丰富的多功能播放机。
我买过OPPO-95，播放SACD唱碟只能说尚可，但与纯SACD播放机相比还有欠缺。
美国艺雅 Ayre DX-5DSD 全功能数位音源相比似乎音频播放SACD\CD要好。一般听听足够了，以你目前系统看够班了。。。
你若嫌弃低端，直接DCS4件套。。。但你前端的大部分都也需要跟着调整。
泡网分: 28.457
精华: 1帖子: 4732
注册: 2008年12月
sz517 发表于
BDP105D________________________
OPPO-105D是一款侧重视频兼顾音频、解码丰富的多功能播放机。
我买过OPPO-95，播放SACD唱碟只能说尚可，但与纯SACD播放机相比还有欠缺。
美国艺雅 Ayre DX-5DSD 全功能数位音源相比似乎音频播放SACD\CD要好不少,但然价位也是105D的五倍左右。
& & Michael Framer的评论相当详尽，仔细说明了Ayre DX5在播放各种不同数位媒体时的表现。MF认为，DX5播放SACD的声音表现好听，但是不特别出色；播放DVD-Audio的时候非常优秀；Blue—ray—Audio这种媒体尚有改善空间，不适合评论之用；播放CD的表现也非常好，虽然音响性输给贵很多的Playback Designs MPS-5；至於USB数位输入的表现，在电脑设定良好的情况下，与DX5播放各种光碟之时同等级。在评论的最後，刘汉盛总编说道：“假若您有看影像的需求，DX5无疑是首选。但是，假若您没有看影像的需求，又何必去选DX5呢?二声道数位讯源还有很多好选择不是吗!”
& & 有一位专业买家对此评论：
& & 转盘一DX5的转盘部份是直接来自OPPO，可以播放包括蓝光在内的『任何]数位光碟。蓝光要求的转速较高，想来精密度应该要此寻常的DVD／CD—ROM之类要高一些。严格来说，除了日本Esoteric最高级的VRDS—Neo之外，其他几种高级音响常用的转盘(例如StreamUnlimited的JPL-2580B、Esoteric的VOSP、Philips的CD—Pro 2等)拆开来看其实都差不多，都像是电脑里面在用的东西，所以无所谓胜负。
& & 电源一除了Andromeda，我想不出哪一部数位讯源在电源部份是如DX5一样重料，也许再加上一部EsotericK-01。那二颗美国制造的电源变压器与十二大颗滤波电容，光是看起来，就让我这种祟尚古法的管机迷有著先入为主的好感。纯粹用眼睛观察，价格不论，许多数位讯源电源方面真是单薄啊。
& & 综合论之，DX5的机箱作得不错，转盘与数位部份持平，类比与电源部份则是优秀。在一万美金这个价位应该算是很有竞争力。
& & DX5主要有下面几项优点：
& & 一、人声与乐器的质感特别优秀。DX5的广大泛中频段非常自然、轻松、乾净、略偏典雅、略带甜味。播放乐音小林寄来试听的『美国蓝岸精选(BlueCoastCollection—TheE．S．E Sessions)24K金CD第一曲，有点粗犷的男声与金属质感的钢弦吉他非常真实，犹如录音室现场。但是这种简单的人声加吉他录音不能完全展现DX5的实力。换上一张EMI版保罗麦卡尼(Paul McCartney)的r利物浦神剧』(Liverpool Oratorio)，从第一小提琴到低音大提琴、从短笛到法国号、从四位男女独唱到儿童合唱团到大合唱团，各乐器人声清楚而饱满、质感极为接近我在音乐会现场的经验，大音压也不会变质。对於嗜听大规模古典音乐的我来说，DX5在人声乐器质感的表现有著致命的吸引力。
& & 二、丰富而自然的细节。同样的利物浦神剧，我在DX5上多听到了许多人声独唱时的细致用声技巧、许多别具巧思的和声、许多以往没有注意到的强弱变化与配器技巧。换句话说，多听到了许多音乐。换上EMI版卡拉扬指挥的威尔第歌剧『阿依达j，几位男低音的嗓音个性更为明显，也听得出来卡列拉斯抒情男高音的嗓音来唱戏剧男高音多少有点勉强。大合唱的片段音场非常稳定，和声优美之余还可以听清楚每一声部的音阶旋律与强弱变化。再换上一张以往曾经觉得录音普通的DG版卡拉扬指挥维也纳爱乐演出的海顿『创世纪i(1982年萨尔斯堡音乐节现场录音)，哦，我要认错，这套“创世纪”录得还真是不错。DX5强大的解析力让许多过去没有听到的细节，现在都自然地浮现於音场之中，例如大提琴与低音提琴衬底的伴奏，例如终曲合唱团的连续渐强。由於多听到许多音乐，我还特别到亚马逊书局订购了海顿『创世纪j的管弦乐与合唱总谱回来对照。上一次听音乐听到这么过瘾，是听的Andromeda。
& & 三、乾净、清晰、富弹性的低频。播放『最後武士i电影原声带，哦，原来我的AltecA5 Ultra可以去到这么低，而且还能有这种程度的解析力。第五曲垫底的低频，以往多少有点糊，现在则乾净许多，而且有强弱层次，甚至有流动感CharlesHansen曾经说他痛恨混浊、没有层次的中低频。DX5的中低频与低频份量不算特别惊人，但是确实极为乾净，弹性与解析都是第一流。垫上三块Ayre的Myrtle木块，可以在没有副作用的情况下，为中低频增加一点温暖与重量。拿出一张已有相当年纪的『阿姐鼓j，低频的延伸与解析竟然让我想起当年在刘顾问的MBL／Genesis系统聆听这张CD的经验，看来我买了DX5之後的下一步，应该是一对超低音喇叭。
& & 至於DX5其他弦乐群更大片、音场更深、层次感更好、速度更快等等优点我就不多提了，篇幅有限。既然买下来了，日後有的是时间慢慢谈DX5的其他好处。
& & 缺点?由OppO改过来的遥控器实在没啥质感，萤幕的字也小了一点。
& & DX5与KX—R搭配会有主场优势。DX5还可以播放DVD与BD，也可以输出影像。对於嗜看各种古典与摇滚音乐会光碟的我来说，是个难以抗拒的诱惑。当然，非同步USB数位流输入地功能未来也很实用。既然没有门路试听750D(杨老不准备进货)，DX5价格也在预算之内，又符合我“完全升级”的目标，那就买吧，总算可以安心地听点音乐了。
本帖最后由 nyp127 于
13:10 编辑
[本版禁言]
泡网分: 38.276
帖子: 4093
注册: 2005年01月
nyp127 发表于
请推荐SACD多声道播放器。
为什么SACD绝大多数都是双声道的输出？只有底端的SACD具有多声道播放功能，如马兰士SA-12S1 多声道SACD播放机。
SACD的唱碟已多是多声道的，而SACD的唱机不配套。
难道多声道的SACD不是发展趋势？
只有蓝光DVD碟机支持多声道的SACD的输出。
支持DSD解码的SACD播放机也少得可怜，前级功放支持DSD解码的也不多。
哪款机器（SACD播放机、AV前级功放）能做到SACD多声道的播放与DSD解码，支持母盘SACD ISO多声道直接播放？BDP105D
泡网分: 28.457
精华: 1帖子: 4732
注册: 2008年12月
请推荐SACD多声道播放器。
为什么SACD绝大多数都是双声道的输出？只有底端的SACD具有多声道播放功能，如马兰士SA-12S1 多声道SACD播放机。
SACD的唱碟已多是多声道的，而SACD的唱机不配套。
难道多声道的SACD不是发展趋势？
只有蓝光DVD碟机支持多声道的SACD的输出。
支持DSD解码的SACD播放机也少得可怜，前级功放支持DSD解码的也不多。
哪款机器（SACD播放机、AV前级功放）能做到SACD多声道的播放与DSD解码，支持母盘SACD ISO多声道直接播放？ 本帖最后由 nyp127 于
12:17 编辑
[本版禁言]
泡网分: 38.276
帖子: 4093
注册: 2005年01月
fumac 发表于
老外的一个论文，在aes上，我今天在外面，不方便查，你上aes查查去我这里最近上外网要翻。。。还是等你找吧，发链接到这里。。
泡网分: 62.788
精华: 5帖子: 21032
注册: 2002年10月
sz517 发表于
等看！梳妆滤波和干涉咋解决？老外的一个论文，在aes上，我今天在外面，不方便查，你上aes查查去
[本版禁言]
泡网分: 38.276
帖子: 4093
注册: 2005年01月
fumac 发表于
这个和点几声道无关
点1就够了，串起来接4个
我迟点帮你找篇论文
如果用4个低音炮降低驻波
aes上的论文。等看！梳妆滤波和干涉咋解决？ 本帖最后由 sz517 于
11:59 编辑
泡网分: 62.788
精华: 5帖子: 21032
注册: 2002年10月
nyp127 发表于
______________________________________
有道理，谢谢建议。
先用两支试试看，不行再加两支。
不过，好像AV前级一般只有两路低音输出。莱斯康Lexicon旗舰AV前级MP-20是12.4声道。这个和点几声道无关
点1就够了，串起来接4个
我迟点帮你找篇论文
如果用4个低音炮降低驻波
aes上的论文。
泡网分: 28.457
精华: 1帖子: 4732
注册: 2008年12月
fumac 发表于
你这个房间,要用4只低音炮,前后左右放,才能改善驻波______________________________________
有道理，谢谢建议。
先用两支试试看，不行再加两支。
以下内容由 nyp127 于
01:29 补充
不过，好像AV前级一般只有两路低音输出。莱斯康Lexicon旗舰AV前级MP-20是12.4声道。
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证}