李娜法网冠军真的不如奥运会冠军吗？_百度知道
李娜法网冠军真的不如奥运会冠军吗？
其实恰恰是一种悲哀……若是拿所谓区区羽毛球和兵乓球奥运会冠军与世界杯足球冠军相比，李娜并不认为举国体制让她完成了此次登顶，也许对于中国体育体制和官员来说，脱离体制反之能成为一种动力不能不让人值得思考;&nbsp，所谓的举国投入那么多;&nbsp，一个民族带来的应该是好处，虽然那股精神不是“无私”的那么崇高。&nbsp，而真正的体育给一个国家;&nbsp，她其实也经历了相当的辛苦才走到这个地步，也无须论证举国体制带给体育的坏处，李永波拿奥运会所谓的羽毛球金牌和兵乓球金牌与李娜的法网相比李娜法网夺冠，但绝对不是说明全民素质提高的关键，并没有让人再看到“感谢领导”的那一幕。&其实看看所谓的举国体育给我们的中国足球带来了什么？难道一切不值得深思吗，而不是那表面看起来风光的“了不起”;&nbsp，靠纳税人金钱堆积出来的金牌就是一种伟大？于是“李娜”无意的成为了一种争议;当然;&nbsp，所以法网冠军远要比所谓的兵乓球和羽毛球更有意义，毕竟中国金牌可以超越美国;&&nbsp，从其脱离体制过程来看，至少从李娜的职业生涯来看;&nbsp，因为体育就是体育，于是引发了许多网友的讨论;&nbsp，这个体育体制不惜牺牲任何人，还是职业化现象好;&nbsp，所以维护功利性的中国体育制度才埋没了自己的良心罢了，因为足球;&nbsp，只不过因为有人一直想为了自己的官位，我们不禁思考究竟是举国体制好，真的以为给全民体育带来好处;可惜，一个不依靠所谓举国体制;&nbsp，事实上再连夺十次兵乓球冠军其实还不如一次世界杯冠军，为什么获得的是无尽的讽刺呢;&&nbsp，才是真正的体育精神;&&&nbsp，那就是对于中国体育所谓的成功就是“金牌”、滑冰项目年龄造假在中国其实不是什么新鲜事情，事实上真正的体育应该是超越国界的，甚至为了金牌，在这里我无须论证举国体制体育的好处;&&&nbsp。&nbsp，因此当李娜那一瞬间出现“人红马屁吹’的时候;不过;&&nbsp？有时候仔细想想，一样显得很狭隘;同样;&nbsp，也许中国体育的体制一直赋予“体育”的含义一直太狭隘，真的以为一直垄断那区区几个项目就是世界无敌，真的以为靠举国体制堆积出来。&nbsp，但不代表中国全民身体整体素质已经超越了美国这样的发达国家，可以说是一种从举国体制蜕变到真正体育的表现;&nbsp，而李娜在法网为自己职业生涯迈向顶峰努力的体育精神;&&nbsp，她并不是完美的;&nbsp，也许当中国体育真正的脱离那一股政治气息，才能让人觉得清新点。&nbsp，因为整个民族的身体素质绝对不是靠金牌的多少来衡量的;&nbsp，奥运会金牌就是唯一衡量的标准;&nbsp，反之她的“生日快乐”却没有感谢领导着是让很多网友觉得她很真实，这一种争议因为中国体育官员们想把李娜纳入自己“功劳”的原因？举国体制说穿了就是全民体育的一种失败，作为中国人还是第一次在职业网球登顶，因此随着“李娜”现象，至少那一份拼搏却是很难得，其实并没有给孩子的身心健康带来多少真正的好处，正如我们的举国体制一样狭隘，所以功利性的举国体制看起风光，因为一切从我们的青少年体育普及程度就不难看出我们的举国体制的奥运会金牌数量
提问者采纳
球选手是以大满贯为主。希望能帮到你，大满贯是网球的最高荣誉了，只是中国人把奥运看得太重了。，其实参加奥运会只是多个荣誉。。不是真正了解网球
在任何的职业足球运动员看来，奥运会与大满贯的重要性在他们的心中都应该有了变化了，对于一个网球职业运动员来说，虽然从第一届现代奥运会起，四年一届的世界杯看来你分析了很多。网球的历史也充分的说明了这一点，思考得很深，对于个人的分量都超过了奥运会，要是能拿到一个网球大满贯的冠军就此生无憾了。网球的历史，这是真的。【对于职业网球运动员来说。希望我的回答能都让你满意，从你的文章中也看到了很多思考，尤其是四大满贯赛事的历史。奥运会冠军当然毋庸置疑是象征着国家最高荣誉的赛事。还希望能够有更多的交流，网球就作为奥运项目：【显然楼主思考得深度已经超越了网球这一方面了】，从那时起。而奥运会。
但正如我们所熟悉的足球世界杯。我仅仅是作为从网球的角度看待了楼主了问题，但是在二战期间以及那段时间网球都有过短暂的推出奥运会的历史。这个我了解的还不够仔细。】注，都有百年以上，不管是哪一项赛事
其他9条网友回答：李娜法网是否夺冠?
不是3人回答
认为“是”的网友回答：
回答1：当然夺冠的，恭喜李娜的。
认为“不是”的网友回答：
回答1：只是奥运会四年一次，大满贯一年4次
|一级采纳率100%
其他类似问题
为您推荐：
其他18条回答
于网球运动来说，大满贯赛事是最重要的。娜姐得了法网对于中国和亚洲网球是有里程碑意义的，所以娜姐夺冠后总有些人拿这与奥运冠军相比。中国对于奥运会看的比较重，足以载入网球史册
奥运会四年一次，大满贯一年4次 。奥运会强调国家的层面多。
大满贯对于网球选手来说含金量很高，相对于奥运会来说大满贯对于他们及其重要！
而且大满贯一定要是职业选手在能参加，而奥运会业余选手也可以参加，大满贯的竞争更为激烈，所为奥运冠军就是为网球生涯再镀一层金，真正说明实力的还是大满贯的多少，并且网球不是奥运会的主打项目，就这些了，希望能帮到你
网球的大满贯比较重要，就像足球的世界杯一样，并不是每种运动都把奥运会金牌当作最高荣誉
运动员的辉煌有可能只是一时的，而且法网是大满贯，积分是两千分，分量应该比奥运会重，不过奥运会也重要
网球的职业生涯中，能够拿一次大满贯的冠军是一件很荣耀的事，而且，奥运会是基本上所有的网球选手经过国家的选拔，能够代表国家出赛，而大满贯需要晋级赛和种子选手的竞争，而且，没有回头路，输了就出局，而不是有小组赛的形式，所以大满贯更加考验选手的现场的能力和心理能力。李娜的法网冠军，是她自己努力所得的，奥运赛场上，她是代表国家出赛，奥运，或许只能说中国看的太重了..
那肯定不是的。网球运动的最高荣誉是来自大满贯的。这和网球运动个人化职业化的特点有关。其实很多高手对奥运会不屑一顾的。打个比方，你说足球世界杯冠军牛比还是奥运会足球冠军牛逼？
奥运会四年一次法网每年都有
不。。。大满贯的地位起码到现在还是没有超过奥运
只是奥运会四年一次，大满贯一年4次
这个不是确定的，因为无论是满贯还是奥运还是其他，对于现在正在发展网球的中国来说都是一个好事。对中国的网球发展都是个好事，没有什么可以比较的
在职业网坛，奥运会也只是近些年才逐渐被重视了一些而已，并没有太大分两……
其实不管得什么 我都支持娜姐！
大满冠冠军应该比奥运会冠军含金量高
奥运会冠军
代表着国家的荣誉感
要应人而异，一般大满贯比较主要
她这是给亚洲人长脸了啊
您可能关注的推广
法网的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁田径110米栏我跑最快12秒多13秒这样，请问我可以参加2016奥运会吗？_百度知道
田径110米栏我跑最快12秒多13秒这样，请问我可以参加2016奥运会吗？
请问我能参加下届奥运吗，第三是11秒99，跑了3次，第二是12秒97， 第一是15秒35今天我在操场根据奥运标准做了一个场地
因为中国有13亿多人口,即使你110米栏达到10秒也没用不能,首先现在开始你要参加很多影响力较大的110米栏比赛并拿到冠军,如果都报名那还了得,或者有某位名师带着你,只是作为普通人.不然,这样子你就有机会啦!如果你想参加奥运
其他类似问题
为您推荐：
奥运会的相关知识
其他7条回答
11秒99。。。，你吹牛吧
你这速度...估计你得先通过药检才行
哇~你当真 世界纪录知道是多少吗。。。。。问下你真名叫神马
吹牛！！！！！！！！世界纪录都是12秒87
如果你能在2016年以前一直保持在12秒左右的成绩，并且能让体育总局知道你这个成绩就可以，“ thatiswell十一级”这个人说话我不爱听，达到10秒怎么没用？中国有13亿多人口,如果都报名怎么不得了？成绩如果都是10秒，决赛赛场各道次上就是站的都是中国人，不行吗？国家体育局没你想的那么黑暗！
哇槽！你跨的栏高是多少啊！不要告诉我没升格！就算没升格也够呛能破13秒！麻痹的！你以为你是刘翔啊！
跨栏11秒多
那你百米多快啊
比博尔特还NB
拜托下回 做个正常点的梦 好不
...............对你这种人
刚从精神病院出来吧
如果成绩属实，你说你能参加奥运会不？！ 还有就是第一次的成绩，个人感觉比较真实~
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁为什么「刀锋战士」可以参加奥运会？
义肢有没有超过正常人的优势，如何保证公平？刀锋战士新闻：义肢的长度、重量、弹性、摩擦系数等等等。会不会让义肢更有优势呢？
按投票排序
1. 引用@刘虓震 在另一个问题回答下的评论（），非常精彩——“早在北京奥运会之前，皮斯托瑞斯就开始着手准备冲击奥运参赛资格。不过 2008 年国际田联的一纸禁令险些直接毁掉他与健全人一起跑进奥运会的梦想，因为反对的声音认为假肢能为他节约 25% 的体能并避免肌肉运动过程中所产生的酸性物质的影响。当年 5 月，国际体育仲裁法庭推翻国际田联的决定，宣布他有权参加奥运会。”若想推翻国际田联此前的裁决，唯一的办法就是要拿出新的科研结果证明科隆大学的判断是错误的，过去的几个月之中，来自麻省理工大学和科罗拉多大学的科研人员重新研究了刀锋跑者的录像资料，得出的结果说，假肢装置并没有使皮斯托瑞斯获益更多，反倒是对于膝部的支撑力要小于健全人，至于说为什么他会在 400 米跑的后半程越跑越快，而健全人总是前半程更快，那是因为皮斯托瑞斯每一次的奔跑都要适应假肢装置，因此越接近终点越可以实现“人肢合一”的状况。国际体育仲裁法庭最终接受了皮斯托瑞斯的解释而不是国际田联和一帮运动学家们的研究。2008 年 5 月 16 日，国际体育仲裁法庭做出了一项裁决，取消了国际田联今年一月做出的禁止皮斯托瑞斯使用义肢参加国际田联各项国际比赛的资格，其中也包括了 2008 北京奥运会。你如何确认“正常人在脚下接上这种东西，像弹簧鞋似的，步幅就增加很多”是一个正确的命题？它代替的是脚，不是鞋。换句话说，如果把那个“脚”的部分接到鞋底，和将它作为义肢的一部分，作用机制已经完全不同。另外，根据这段话“有关小皮能否参加奥运会的另一焦点是步幅。因为义肢呈J型，人为增高了 5-10 厘米。这使一些人怀疑，他的步幅比正常人更大，从而导致速度加快。在研究了罗马比赛的录像后，国际田联专家埃利奥·洛卡泰利（Elio Locatelli）终结了这种猜想：“我们确认他的步幅是正常的：平均为 2.31 米。” 不过，失去小腿难以保持平衡是个不争的事实。普通人的足弓上分布着数万个传感器，每一秒都传来速度、平衡、倾斜度等信息，而小皮只能在离地 40 厘米的高度上，通过义肢作用到他残肢上的压力来“感觉”跑道的情况。” 有理由认为如果正常人接上这个东西，反而会影响跑步效果。2. 再引用维基百科（），补充一下——2007 年 3 月 26 日，国际田联修改竞赛规则，增加了一个条款，禁止使用“任何装有弹簧、转轮或其他装置，能够让使用者获得比其他未使用的运动员获得更多优势的科技设备”。国际田联声称此次修正规则不是针对小皮，为了决定小皮是否因为使用猎豹 Flex-Foot 义肢获得了不公平的优势，国际田联使用高清摄像机监测了当年 7 月小皮在国际田联黄金联赛罗马站和稍后在英国谢菲尔德的比赛状况。11 月，国际田联又邀请小皮去德国科隆体育大学，接受生物力学教授彼得·布吕格曼和国际田联负责科技方面事务的官员埃利奥·洛卡泰利（Elio Locatelli）的一系列实验。经过了两天的实验后，布吕格曼教授代表国际田联发布了实验报告，称小皮的义肢，与使用真腿以同样速度跑步的健全人相比，能节省 25% 的能量，并且给身体带来了额外的 30% 推力。12 月，布吕格曼对德国《世界报》说，根据测试，和没有使用义肢的运动员相比，小皮的优势非常可观，不仅仅是几个百分点。基于此实验结论，国际田联于 2008 年 1 月 14 日颁布禁令，称小皮的义肢不符合参加国际田联比赛的要求，因此当年的北京奥运会，小皮不能参赛。小皮称国际田联的这个决定"非常草率并且过于主观"，并发誓要战斗到底。小皮的经理人找到的美国专家说，布吕格曼的实验没有将足够多的变量纳入考虑。随后，小皮上诉到了设于瑞士洛桑的国际体育仲裁院，申请撤回国际田联的禁令。2008 年 5 月 16 日，经过了两天的听证后，仲裁院判定小皮获胜，仲裁庭一致认为，布吕格曼只监测了小皮在直线赛道上全速奔跑时的生物力学指标，但忽略了小皮在起跑和加速方面的劣势，总体而言，没有证据表明小皮拥有比健全人更多的优势。国际田联的禁令被即日撤销效力。但可惜的是，2008 年北京奥运会，小皮还是没能参加个人 400 米跑的比赛，因为他的成绩不够奥运 A 标（成绩在 45.55 秒以内），也不够 B 标（成绩在 45.95 秒以内，但本国没有成绩更高的人参赛），无奈落选。事实上，他当年的三次成绩，一次比一次高，连续三次刷新了自己的最好成绩，但最好成绩还是比奥运 B 标慢了 0.7 秒。2008 北京奥运会，小皮还有另一个机会，那就是 4x400 米短跑接力，这个项目不需要最低门槛。小皮本来已经入选，但后来国际田联秘书长皮埃尔·怀斯（Pierre Weiss）公开表态说，南非奥委会最好出于安全考虑，不要让小皮参加到人那么多的项目里去。虽然此言论遭到了小皮的强烈反击，但后来小皮还是得到了落选通知，原因也不是假话：入选的四个人，成绩都比小皮好。不过当时小皮就说，如果国际田联给外卡，他也不会去。他会从容准备 2012 伦敦奥运会，因为短跑选手的巅峰时期通常在 26 岁至 29 岁，而这时的他刚好 25 岁。终于，在 2011 年意大利里尼亚诺比赛上，他跑出了个人最好成绩的 45.07 秒，达到了奥运 A 标。8 月在韩国大邱进行的 2011 年世界田径锦标赛上，他在半决赛的成绩 45.39 秒让他成功获得奥运会参赛资格。同时，在这次比赛上，他也是南非 4x400 米短跑接力的首棒，与队友创造了 2 分 59.21 秒的南非国家纪录。2012 年 7 月 4 日，南非奥委会宣布小皮入选奥运代表队，参加个人 400 米短跑和 4x400 米短跑接力两个项目的比赛。因此，这个和国际田联对着干的不服输的孩子，成为了第一个站在奥运会田径赛场上的截肢患者。他天生腓骨半肢畸形（也就是几乎没有小腿骨），出生第 11 个月就接受了截肢手术，但这没有阻止他成为一个橄榄球员，水球选手和网球运动员，如果不是因为他 17 岁那年因为膝盖受伤而必须永远告别橄榄球，他不会改练田径，站在伦敦奥运会赛场上。上面就是一个 Fate-fucker 的故事。我实在忍不住，转述了出来。
1因为现在义肢还没有普及，我印象当中（欢迎指正）规则还没有针对其进行修改。就是说，它不违反任何现有规则，所以可以有参加奥运会。2不能保证公平
国际田联表示，不管运动员是否残疾，只要成绩能达到奥运标准即（A、B 标）可。这次伦敦奥运会前的选拔赛，他成功了，获得南非奥组委的允许，参加4*4接力及400米（他轻松晋级第二轮了！）的比赛。他的假肢价值1.5万英镑的，由50~80层碳纤维构成，大约有8磅重。为了更适于跑步，“脚跟”还添了一条耐克跑鞋的鞋底。也有研究证实他的假肢可以节省体力，但一直还存在争议，至少国际田联现在不敢动他什么了，之前他跟田联打官司，他赢了！退一万步说，当其他健全的选手看到一个没有小腿的残疾运动员时，也不好意思去质疑什么，比赛仅仅是比赛！
我的疑问是，短跑项目吸引人的一点是，这项运动在追寻人类身体的极限，但如果皮斯托里乌斯破了世界纪录，那他的记录算是人类身体的极限吗？理论上，皮斯托里乌斯提高成绩，不但可以依靠自己努力训练，还可以依靠技术进步，人们怎样限制他这样的优势呢？限制义肢的长度，弹性？为一个人制定规则或放任短跑项目变成F1？
谢邀！没想到我的那个回答（）引起这么多争论。至于问题为什么「刀锋战士」可以参加奥运会？那个回答的评论中，刘虓震已经回答。 也许我对义肢相关科技的发展了解不多吧。我认为，就目前而言，义肢相关科技的发展，其功能还远未超过，或哪怕是替换正常人的肢体功能。否则，这世界上不缺少有钱的主，这种义肢的相关知识应该科普了。所以，我认为，「刀锋战士」能够有今天的成绩，是他不懈追求人身体极限的回馈，是人类奥林匹克伟大精神的最好表现，是人对自身极限能力探究的完美例证。如果普通残疾人更换义肢后，义肢对应的功能比健全普通人强悍了，我就不会选他了。
曾经有一个记录片详细说明了他的身世，经历，从他出生开始讲，他残疾的原因，父母的挣扎，如何展现他的运动天赋，训练情况，等等等等，当然也有包括他如何和田联打的官司，做了多少测试证明刀锋并没有给他提供比健全人更多的优势。所以我从伦敦傲运开始前很关注他，得知他取得参赛资格也异常替他高兴。记忆中整个片子3-4集，我是在明珠台看的，网上不知道能否搜到，请搜索达人帮忙吧！
我感觉人家一个残障人士有这种毅力和勇气就应该和正常人站在同一条跑道上，这是对他们的尊重，你只是一个普通人而已，中国第一次奥运会怎么去的_百度知道
中国第一次奥运会怎么去的
中国第一次奥运会怎么去的,有几人?
为您推荐：
您可能关注的推广回答者：
奥运会的相关知识
其他3条回答
好象是坐飞机。不过在那里住的是学校。
只有一个叫刘长春,坐飞机去的
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}