从模拟到高清数字安防监控不断升级优化
&&&&可以预见的是，在经历了模拟手机、模拟电视之后，我们即将告别模拟监控时代，大跨步迈入高清数字监控时代。
全数字监控是发展趋势
　　2、全数字监控是发展趋势
　　相对于传统的系统，数字高清监控的技术优势明显，全数字化安防系统应用现代数字技术，包括现代传感技术、数字信息处理技术、数字通信技术、计算机技术、多媒体技术和网络技术，加快了信息传输的速度，提高了安防信息采集、传播、处理、显示的功能，实现了安防信息和资源的充分共享，提高了系统的优化程度，增强了安全性，全数字是未来监控系统的发展趋势。
　　使用高清摄像机也可以优化监控布点配置，在监控范围覆盖区域相同的条件下，一台百万像素网络摄像机可以替代原有的2或3台标清摄像机，甚至更多。采用网络高清传输方式后，所有的数据都可以由网络传输，包括视频、音频、报警信号，甚至有支持POE供电功能的网络摄像机，电源都可以由网络提供，大大简化了安装过程中铺设线缆的工作量和复杂性。
　　另外，高清监控可以提供更多内容，更多高清晰的细节画面，从而为智能监控(视频分析、联动)的应用创造条件。在金融、办公、酒店等项目，数字监控的布线可以与结构化布线一起考虑，从施工布线和减少公共区域桥架管线方面均存在很大的施工优势。
　　选择高清数字的五个理由
　　那么，在高清数字监控时代，如何选择更高性价比的监控产品?今天就告诉大家，选择数字监控的五个理由。
　　1.数字监控逐行扫描
　　数字摄像机采用逐行扫描，不需要反交错处理。假如开车的就是盗车贼，那么快速运动的状况下，隔行扫描根本无法录下盗贼的任何特征。
　　2.百万像素高清图像
　　数字摄像机可以实现百万像素甚至更高的分辨率，720P高清、1080P全高清已不再是热点，现已进入4K时代()，随着H.265等相关新技术的发展，在提高数字摄像机像素的同时，又增强了画面的垂直分辨率，使得画面的细节和层次更加精准，同时配合广角监控专用镜头，能够实现对更大监控范围的覆盖、显示更多画面细部特征，观看体验更好。
　　3.网络监控零布线
　　数字高清最先采用网络传输，不仅解决了监控传输距离问题，也解决了布线难题。一根网线将视频线、音频线、电源线和控制线四合为一传输，数字监控解决方案可以采用无线交换机、无线路由器(带桥接功能)等设备实现不布线传输，无线与微波传输(典型应用：电梯无线监控)，使数字监控解决方案更加灵活方便，节省线材与施工。
　　4.智能化
　　对视频图像进行了数字化，所以可以充分利用计算机的快速处理能力，对其进行压缩、分析、存储和显示，通过视频的智能分析，发现监控画面中的异常情况，并能够以最快和最佳的方式发出警报和提供有用信息，从而能够更加有效地协助安全人员处理危机，并最大限度地降低误报和漏报现象。未来的监控市场发展在于智能分析，而且是在高清监控的基础上智能分析才能发挥得淋漓尽致。
　　5.远程监控
　　基于网络的数字高清监控系统可以实现远程监控的目的，无论使用本地wifi还是远程3G/4G网络，只要互联网可以覆盖到的地方，都可以通过IP地址或账户密码访问摄像机。在商用领域可以加强监控管理，在民用领域可以与家人远距离视频通话。
　　数字高清时代，视频产品在不断升级，功能不断完善以满足更多领域及不同用户需求。
相关阅读：
一周资讯排行
每月热点资讯详解影响用户选择模拟或数字监控的因素_行业新闻_资讯_中国公共安全网
详解影响用户选择模拟或数字监控的因素
对()和用户就模拟监控和数字监控产品和系统的选择和取舍行为进行了调研，总结了以下几点主要的影响要素：
　　要素一：价格成本
　　相对于模拟监控设备来说，数字监控是新兴事物，新的技术和概念产品的推出，伴随的是高昂的价格。以摄像机()为例，在标清监控时代，无论是模拟摄像机(电力线网络摄像机)还是网络()摄像机(电力线网络摄像机)，使用最广泛的图形传感器是CCD，而在步入高清监控时代以后，高清监控对成本因素变得非常敏感!比过去更高的图像清晰度要求，使得旧的图像获取、处理、传输和储存设备突然无法提供支持，CCD体积大，耗电大，给网络(电力猫)高清画质的提升和普及，带来巨大的成本压力。“太贵了，暂时还是不考虑吧”是绝大多数还在坚持用模拟的工程商、集成商和用户的心声。
　　不过，值得欣慰的是，CMOS传感器的应用正在改变这种窘境，尽管图像品质总体上还不如CCD，但它集成度高，产品体积更小，功耗更低，成本较低的优势越来越被青睐。随着技术的成熟，数字产品的价格也会逐渐降下来。而且，要实现百万像素级以上的高分辨率监控效果，CMOS更具成本优势，这使得未来更高端的高清方向发展上，数字监控比模拟更容易实现，成本也就相对便宜了。当然，不管是模拟还是数字，两者博弈的最终结果，将由产品的性价比决定，同等应用效果下，谁更价廉物美谁就胜出。
　　要素二：公司发展需要
　　从长期看，相信IP视频监控最终将全面替代模拟视频监控，对于那些原来使用模拟摄像机(电力线网络摄像机)的用户，有远见的供应商、工程商集成商都已经开始着手拟定方案，帮助用户把模拟信号转换成数字信号。如网络(电力猫)视频监控公司—安讯士，该公司已在全球安装了近300万套IP视频监控系统，以目前坐拥35%的IP视频监控市场占有率在全球数字监控领域遥遥领先。亚洲数字视频监控市场的发展相对滞后，以安讯士全球销售额在为例，各主要地区的情况为美洲市场占50%，欧洲占40%，亚洲只有10%。
　　其中中国数字监控市场才刚刚起步，约占5%。但是，中国经济的高速增长，即便被联合国报告预测全球经济增长较慢的2011年，中国的增速也有望“坐八望十”，对于任何有抱负的跨国企业(企业网站推广)来说，都不敢对中国市场掉以轻心。而国内已经涉足数字监控的企业(企业网站推广)，也必须要提前播下种子，为数字化应用全面开花结果之前做好准备。绝大多数受访者称，相信中国一定会成为全世界最大的视频监控市场。
　　要素三：甲方要求
　　“我们的项目已经开始使用数字监控的产品，但是仍然坚持使用模拟产品，我们根据工程的性质、特点和需要尽可能的建议客户使用数字的，但是最终还是尊重客户的决定”，一位工程商对安防知识网表示。目前的国内安防市场基本是甲方市场，即买方市场，对厂商来说，是否选择自己的产品由工程设计和施工单位以及集成商决定，而对工程商/集成商来说则需要考虑用户决定。基于目前数字监控产品的价格偏高的成本原因，绝大多数甲方还是选用模拟产品，以及模数混合的解决方案;当然不排除并不在乎价格而指定要使用纯数字方案的客户，比如政府机关、银行金融等客户的大型重要项目的建设和改造应用，就长远的使用、维护和扩展升级来说，选择数字监控对他们来说是更有利的。
　　要素四：地域观念
　　从全球范围看，IP视频监控应用领域主要涵盖：交通航运、教育、零售商场、政府、平安城市、医疗行业。其实，数字系统要成功取代模拟系统，最大的因素不在于技术，而在于让市场认知和接受数字视频监控。对受访者进行调查的结果显示，发达国家和地区更容易接受数字监控产品和概念，并较先应用到实际项目当中。以国内来看，东部和南部发达地区和城市如上海、广州、深圳等地较北方、西部地区对数字产品的认识要更多，尤其广深作为主要的制造基地和集散中心，数字产品会最先被推出和应用;而上海等作为软件和平台开发设计的领军地区，数字尤其是网络(电力猫)智能监控走在全国的前面。这些发达地区和城市的数字产品推广和应用的状况要好很多，相反的，中西部及北方地区，经济发展还有差距，甚至一些地方信息较闭塞，思想还较为落后，一时无法完全接受新的事物，“实用”、“便宜”仍然是衡量产品和项目的首要标准。
　　要素五：使用便利
　　通常模拟摄像机(电力线网络摄像机)后面需要连很多的线，分别传输视频、音频信号。模拟信号在后端的处理和管理也存在诸多弊端。在数字化管理平台中，模拟信号需要首先被转化成数字信号存储、归档、查询，到调阅查询时，又往往需要被还原成模拟信号，而且模拟信号还容易受到电磁干扰，而数字网络(电力猫)，则采用数字信号传输，传输过程无干扰烦恼。面临实时查询、跨部门实时信息共享等复杂需求时，模拟视频监控数据处理的低效之弊更是暴露无遗。
　　若采用数字视频监控系统，上述问题则迎刃而解。IP视频监控系统的部署非常简便，比如网络(电力猫)摄像机(电力线网络摄像机)可以在现有企业(企业网站推广)网即插即用。另外，模拟型视频监控在存储方面，往往需要8个通路，如果用户想增加另外10个通道，就需要另外增加数字硬盘录像机(DVR)。采用IP视频监控，则使这一切变得很简单，只要在以太网口插上联线，就可交由后台去处理了。方便灵活、即插即用，并且可以轻松实现远程访问和多点访问，这就是数字视频监控的魅力所在。
版权所有(C) ()
All Rights Reserved
| | | 客服QQ:模拟监控系统与数字监控系统的比较_录像带_中国百科网
您现在的位置： >
> 文章内容:
模拟监控系统与数字监控系统的比较
    　　　　摘要： 近年来，在传统的电视监控领域，数字监控系统迅速崛起，并以其独特的技术优势占据了越来越大的市场份额。我们通常所说的视频信号，往往指的是模拟视频信号，其记录方式一般为模拟磁带录像，考虑到录像磁带本身的信号衰减，随着回放或复制次数的增加，其图像质量也随之会出现无法挽回的降级。与模拟信号相比，数字视频信号来源于经过数字化处理的模拟视频信号，在保持原有图像质量的同时，能够毫无损失地进行任意次复制和回放，并且由于其数字化特点，数字视频信号能够通过磁盘、光盘、数据磁带甚至网络等不同媒介方便、快捷地进行远距离传送。　　近年来，在传统的电视监控领域，数字监控系统迅速崛起，并以其独特的技术优势占据了越来越大的市场份额。　　我们通常所说的视频信号，往往指的是模拟视频信号，其记录方式一般为模拟磁带录像，考虑到录像磁带本身的信号衰减，随着回放或复制次数的增加，其图像质量也随之会出现无法挽回的降级。与模拟信号相比，数字视频信号来源于经过数字化处理的模拟视频信号，在保持原有图像质量的同时，能够毫无损失地进行任意次复制和回放，并且由于其数字化特点，数字视频信号能够通过磁盘、光盘、数据磁带甚至网络等不同媒介方便、快捷地进行远距离传送。　　一、数字监控系统的优点　　以下，我们从几个方面把模拟与数字监控系统作一番比较。　　1、系统功能　　☆模拟系统：　　● 对来自模拟摄像机的模拟视频信号进行录像，其保存介质一般为模拟磁带（录像带）　　● 通过电视监视器实时监看监控现场情况　　● 通过多画面（4/9/16画面）分割器实现对多个监控现场的实时监看与录像，每路视频画面缩小为原尺寸的4/9/16分之一　　● 使用面板按钮或遥控器对录像机进行常规操作　　● 使用控制键盘（操纵杆）实现对监控现场云台、镜头等的实时控制　　● 通过录像带的前后倒带实现对监控现场录像的顺序检索和回放，但回放和录像不可同时进行 　　● 鉴于录像带录制时间长度的限制，通常必须安排专人定时更换、淘汰录像带，并为存放大量录像带安排专用房间　　● 为了实现运动检测和联动报警功能，必须在监控现场安装检测、报警装置　　● 难以完成视频信号的后期处理（如图像剪切、缩放等）和打印、备份☆数字系统：　　● 对来自模拟摄像机的模拟视频信号进行数字化转换、压缩和录像，其保存介质一般为数据磁盘　　● 通过计算机显示器或电视监视器实时（25帧/秒）监看监控现场情况　　● 通过多路（16路）视频的并行处理技术实现对多个监控现场的实时（25帧/秒）监看与录像，每路视频监看画面可任意缩放直至全屏，录像画面则保持原尺寸不变　　● 使用鼠标（一体机采用面板按钮、遥控器）进行常规操作　　● 使用人机交互界面实现对监控现场云台、镜头等的实时控制　　● 以日期、时间、视频通道、报警事件为索引，实现对监控现场录像的快速、随机检索和任意比例回放　　● 由于系统可自动循环录像、定期自动备份，且硬盘使用寿命较长，因此毋需安排专人更换、淘汰录像带，也毋需为存放录像带安排专用房间　　● 可通过视频运动检测技术实现&动则录、不动则不录&功能和联动报警功能，不必在监控现场安装检测、报警装置　　● 易于对数字化的视频信号进行后期处理（如图像剪切、缩放等）和打印、备份、　● 系统的录像与回放工作可同时进行，互不干扰　　● 可通过电话线、ISDN、局域网、宽带网等网络传输介质，实现多功能远程视频监控与录像　　由此可见，数字监控系统不仅能完成模拟监控系统的全部功能，而且可完成许多模拟系统所不具备的功能。另一方面，由于两种监控系统的前端相同，因此，在保留原有布线、云台、镜头、解码器等外围的前提下，只需更换录像机，便可以实现由模拟系统向数字系统的平稳过渡。　　2、系统性能　　☆模拟系统：　　● 视频录制质量：VHS　　● 视频回放质量：随录像带的使用时间、次数的增加而不断降级　　● 存储介质：模拟磁带（录像带），易受噪声干扰，易磨损，难以长久保存　　● 操作方式：面板按钮、遥控器、控制键盘（操纵杆），检索回放非常繁琐　　● 操作界面：无　　● 维护方式：人工定期更换、淘汰录像带、归档、清洗磁头　　● 设备架构：时滞（长延时）录像机、难以组建大型、复杂、多功能的监控系统　　● 升级方式：更换系统　　☆数字系统：　　● 视频录制质量：CIF（352＆#215;288）或更高　　● 视频回放质量：与视频录制质量完全一致，无任何衰减　　● 存储介质：硬盘、光盘、数据磁带等，抗干扰能力强，不易损坏，易于长久保存 　　● 操作方式：鼠标（一体机采用面板按钮、遥控器），检索回放简便、快捷　　● 操作界面：图形用户接口（GUI），界面友好，操作简便，有联机帮助或提示　　● 维护方式：免维护，自动循环录像，定期自动备份，毋需人工干预，且硬盘寿命远长于录像带　　● 设备架构：工控机、PC机、一体机，易于运用网络技术组建大型、复杂、多功能的监控系统　　● 升级方式：软件升级　　● 视频压缩算法：M-JPEG、MPEG-1、MPEG-4等　　● 操作系统：Windows98/NT/2000、Linux等　　3、系统的安全性、稳定性和成熟程度　　☆模拟系统：　　● 安全性较低，录像带更换的方便快捷，可能给犯罪分子以可乘之机 　　● 工作稳定可靠，不易死机　　● 系统相当成熟，技术上难以改进　　☆数字系统：　　● 安全性较高，对存储、回放、参数设置等的任何操作均需经严格的密码验证　　● 工控机、一体机、WindowsNT/2000、Linux：工作比较稳定可靠　　● PC机、Windows98：工作不稳定可靠，易死机　　● 系统趋于成熟，技术上不断改进　　以下，我们用列表方式对前文进行一下小结：　　从以上比较可以看出，数字监控系统在多路视频监控、随机检索回放、录像与回放同时进行、网络远程监控、监控录像保存等方面具有无可匹敌的优势，并且，随着数字技术的不断发展和应用领域的逐步扩展，数字监控系统将进一步成熟起来，在系统的稳定性、适用性等方面达到和超过模拟监控系统，使视频 　　模拟与数字监控系统对照表　　　　　　　　　　　　　　　　　　模拟监控系统　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　数字监控系统 　 存储介质　　　　录像带，易受噪声干扰，易磨损，难以长久保存 带等　　　　　　　　　　　　　　硬盘、光盘、数据磁抗干扰，不易损坏，易于长久保存　　　　　视频录制质量　　　　VHS　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　CIF（352＆#215;288）或更高　　视频回放质量　　　 随录像带的使用时间、次数的增加而不断升级　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 与视频录像质量完全一致，无任何衰减　　视频压缩算法　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　M-JPEG、MPEG-1、MPEG-4等　　操作系统　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Windows98/NT/2000、Linux等　　操作方式　　　　　　　 面板按钮、遥控器　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　鼠标（一体机采用面板按钮、遥控器）　　操作界面　　　　　　　 无　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　图形用户接口（GUI）界面友好，操作简便，有联机帮助或提示　　监看方式　　　　　　　电视监视器　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　计算机显示器或电视监视器　　多路监控　　　　　　　多画面分割器，图像尺寸缩小　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　多路并行处理，图像尺寸不变　　云台镜头控制　　　控制键盘（操纵杆）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　人机交互界面　　检索方式　　　　　　　前后倒带，顺序检索　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以日期、时间、视频通道、报警事件为索引，随机检索　　同时录像回放　　　不可以　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　可以　　网络传输　　　　　　　不可以　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　可以，电话线、ISDN、局域网、宽带网等 　　录像后期处理　　　困难　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　容易　　 检测报警　　　　　　　需安装检测报警装置　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 毋需安装检测报警装置　　　　 维护方式　　　　　　 专人定时更换、淘汰录像带、归档、清洗磁头　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　免维护，自动循环录像，定期自动备份　　设备架构　　　　　　　时滞（长延时）录像机，难以组建大系统　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　工控机、PC机、一体机、易于组建大系统 　　升级方式　　　　　　　更换系统　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　软件升级　　系统安全性　　　　　　较低，易于更换录像带　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　较高，有严格的密码验证　　 系统稳定性　　　　　 稳定，不易死机　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　工控机、一体机、Win-dows、NT/2000 Linux：比较稳定；PC　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　机、Wind-ows98：不稳定，易死机　　 系统成熟程度　　　　 相当成熟，技术上难以改进　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　趋于成熟，技术上不断改进，监控完全进入数字时代。　　 二、数字监控系统目前存在的问题和解决方法　　1、系统的稳定性　　数字监控技术，脱胎于数字信号处理技术、计算机硬软件技术、计算机网络技术和传统电视技术，因此不可避免地与计算机存在着相当紧密的联系。早期的数字监控系统，大多由配备Windows98的普通PC机加上一些外围设备构成，其核心是计算机软件，因此，普通PC机所存在的系统不稳定等问题在这些数字监控系统上也同样存在。　　随着数字监控技术的发展和生产成本的下降，有些厂商开始采用工业控制计算机（工控机）作为数字监控主机，并且选用Windows NT/2000或Linux等比较稳定可靠、可承担连续高负荷工作的操作系统，这使得数字监控系统产品的稳定性、可靠性大为提高，能够胜任目前单机16路的视频录像工作。另一方面，也有一些厂商另辟蹊径，采用嵌入式系统、DSP芯片等软硬件技术构造一体化的数字监控系统，尽管其性能指标尚难尽如人意，但其系统的稳定性、可靠性却令人刮目相看。　　除了进一步改进系统，增加稳定性之外，目前可以通过细分市场用户群来缓解系统稳定性方面的压力：　　● 基于PC和Windows98的系统：其用户群定位为普通、非关键部门的用户，包括家庭用户，其特点是功能简单、图像质量一般、低价、易用。 　　● 基于工控机和Windows NT/2000、Linux的系统：其用户群定位为关键部门的多路（16路）监控用户，包括银行、证券、交通、公安、军队等部门，其特点是功能强大完善、图像质量好、多路（16路）并行工作、稳定可靠、价格略高。　　● 基于嵌入式系统、DSP芯片等的一体化系统：其用户群介于PC系统和工控机系统之间，其特点是功能适用、图像质量好、单路（或少量多路）工作、稳定可靠、价格适中、操作方式类似于录像机。　　2、视频压缩算法　　作为数字监控系统的核心技术，视频压缩技术直接决定了系统的视频录制质量、视频回放质量、所需硬盘容量等性能指标，因此，基于不同的应用背景、不同的软硬件设备，不同的厂商往往采用不同的视频压缩算法，并且通常彼此互不兼容。　　目前，数字监控系统所采用的视频压缩算法主要有：M-JPEG、H.261、H.263、MPEG-1、MPEG-2、MPEG-4等，各种算法各有千秋。　　M-JPEG意为运动JPEG（Motion-JPEG），基于国际标准化组织（ISO）制定的静态图像压缩标准JPEG，但它不是一个严格意义上的视频压缩标准，主要用于数字视频编辑、处理等领域。由于没有图像帧之间进行任何压缩，其压缩率很低，占据硬盘空间很大，且不同厂家的M-JPEG录像文件彼此互不兼容。但该算法的每一帧图像质量较好，易于编辑，图像尺寸和帧率也可以按需选择。　　H.261和H.263是国际电信联盟（ITU）制定的视频压缩标准，主要用于ISDN会议电视和PSTN可视电话等图像变化不大的实时视频应用场合。H.261的画面尺寸为352＆#215;288（CIF）或176＆#215;144（QCIF），图像质量中等，而H.263的画面尺寸通常为176＆#215;144（QCIF），图像质量较差，两者的帧率均可调。在视频监控领域，H.261和H.263很少被用来实现数字视频录像，而大多用于较低带宽（ISDN或PSTN）的远程视频监控，并将被更先进的MPEG-4系统所取代。　　MPEG-1和MPEG-2是国际标准化组织（ISO）制定的国际通用音视频压缩标准，主要用于交互式音视频和多媒体系统，其技术相当成熟，图像质量较好，已应用于VCD和DVD产品中。不同厂家的MPEG-1和MPEG-2录像文件彼此兼容，可跨软硬件平台进行基于软件的视频回放，毋需解压硬件。MPEG-1的画面尺寸为352＆#215;288（CIF），MPEG-2的画面尺寸通常为704＆#215;576（ITU-R601），两者的帧率均为25帧/秒。由于两者的压缩率都不算太高，因此当多路同时录像时所占用的硬盘空间均较大，而MPEG-2画面的高分辨率也导致比MPEG-1占用更大原的硬盘空间，因此市场上的MPEG-1系统远多于MPEG-2系统。　　MPEG-4是国际化标准组织（ISO）新近制定的视频压缩标准，图像质量较好，画面尺寸和帧率均可调，由于采用了当今先进的基于图像内容的视频压缩算法，其压缩率较高，因此所需硬盘空间比MPEG-1和MPEG-2少得多，特别适合于多路同时录像的应用场合。但由于该标准的具体实现算法五花八门，尚未最终统一，因此，不同厂家的MPEG-4录像文件互不兼容，往往只能在本机上回放，难以脱机回放。　　除此之外，市场上还有一些数字监控系统采用自己专用的视频压缩算法，其录像文件的回放严重依赖于该系统的软件甚至硬件，无法脱机回放。　　由此可见，MPEG-1系统由于具有技术成熟、性价比高、适用面广、可跨平台脱机回放等突出优点，成为目前数字监控系统的主流产品，将占据大部分的市场份额。而MPEG-4系统则由于画面尺寸和帧率灵活可调、压缩率更高，代表着数字监控系统的发展方向，在统一标准并经过一段时间的稳定成熟之后，必将成为数字监控系统的主流。　　3、系统的通用性和可互换性　　由于数字监控系统的功能相当丰富，可扩展性强，各家产品的侧重点各不相同，因此，各个厂家生产的系统的外部（硬件）接口极不统一，除了与模拟前端设备（摄像机、云台等）的硬件接口以外，其它接口（包括网络、显示、控制、备份等硬件接口）几乎谈不上什么通用性和可互换性，因此，用户往往要么锁定系统供货商，要么冒性能指标、操作方式变化的风险更换系统。 　　这方面的问题严重制约了数字监控系统的进一步发展，其彻底解决在目前情况下还比较困难，一个相对可行的办法是尽快制定行业标准，对PC系统、工控机系统和一体机系统的外部接口分别进行规范，以利于数字监控系统的健康、有序发展。　　4、系统的价格　　由于数字监控系统的发展起步不久，某些核心部件的成本仍然较高，造成数字系统的价格高于模拟系统。　　然而，随着数字系统的市场进一步扩大、系统关键技术的日趋成熟以及系统核心部件的成本降低，数字监控系统除了在功能、技术上领先于模拟系统之外，也必将在价格上压倒模拟系统。　　三、模拟监控系统的前途　　相对于数字监控系统，模拟监控系统存在的时间相当长，技术相当成熟，录像格式严格统一，价格低廉，在短期内仍然会在监控市场上占有一席之地，与数字系统并存。　　但是，由于模拟系统固有的技术劣势，并且随着数字系统的不断发展完善，模拟系统的市场将会逐渐萎缩，尤其是在中、高端市场，而只能以其简单、低价的特点占据一部分低端市场，慢慢趋于淘汰。
Mail: Copyright by ；All rights reserved.}