评论：乐视为什么总停牌？|乐视|贾跃亭|视频网站_互联网_新浪科技_新浪网
评论：乐视为什么总停牌？
　　10月26日晚，乐视网再次发布公告称，公司正在“筹划重大事项”，且因为事项存在不确定性会影响股价，因此决定从10月27日起停牌。与以往因为“筹划重大事项”这一原因而导致的停牌一样，乐视网并没有解释具体的停牌原因。
　　不过，这已经是乐视网7月以来的第4次停牌了。
　　第一次是因为7月15日广电总局下达的整改令：重点整顿商业网站与牌照商合作开设的“视频专区”，要求互联网电视所有内容都要由牌照方负责，未经批准的终端产品不允许推向市场。这给互联网盒子们以致命打击，并且直接导致了乐视网连续三天跌停，于7月18日开始停牌。7月21日复牌之后，乐视网迅速在23日入股重庆广电控股的重庆有线，并由乐视网与重庆有线共同出资设立新的子公司，由重庆广电曲线申请互联网电视牌照，来解决互联网视频内容播放资质的问题。
　　第二次是在7月28日，乐视再次因为“重大事项”而停牌，在8月8日复牌时宣布将披露非公开发行股票预案，计划再融资45亿元。
　　第三次是在8月21日。有媒体报道，广电总局点名批评了乐视UI违规违法，乐视网又紧急停牌。在25日复牌时乐视澄清称，没有接到监管部门的UI违规通知，但是由于受到点名批评的iCNTV平台正在整改，所以乐视关闭了它的内容专区；同时乐视暂停预定旗下的互联网机顶盒，并且表示整改。
　　这次，公司又在筹划“重大事项”。
　　一家公司，在3个月的时间内接连4此面临能影响股价严重波动的“重大事项”――无论是来自外部政策监管环境的变化还是公司内部的原因，只能说明，这家公司不正常。
　　作为一家上市公司，乐视网的“不正常”，已经有了诸多症候：
　　首先，在公司4次停牌时，乐视网创始人、董事长贾跃亭一直不在国内。乐视网CMO彭钢在接受媒体采访时表示，贾跃亭在今年6月初前往美国，至今没有回来。他解释说贾跃亭是去美国“把海外的基础部署打扎实”的，而且外部也传出了贾跃亭在硅谷与北汽董事长徐和谊见面“欲合作推出新能源汽车”的传闻，乐视网官方也宣布了在硅谷和洛杉矶建立两家子公司的消息。不过，作为一家主营业务在中国大陆境内，且在境内A股创业板上市的公司来说，面临公司“重大事项”和外部环境严重变化的局面而导致公司停牌，董事长却仍然在国外布局那些短期外看不到结果的海外业务，已经很违反常理了。
　　外界显然更愿意相信另一个传闻：贾跃亭逗留国外，与乐视网早期的一家重要投资方汇金立方的背景密切相关，汇金立方一位化名王诚的实际控制人为某山西落马高官的亲属。尽管贾跃亭在最近一次接受媒体采访时表示“汇金立方当时是正常投资，在乐视的发展过程当中也没有任何实质的帮助”，但显然汇金立方从对乐视网的投资中获得了高昂的回报：2008年，汇金立方和其他数家投资方一起投资了当时并不知名的乐视网，两年后乐视网在A股上市；上市时，乐视网为汇金立方带来了2.42亿元的账面浮盈。到了2012年一季度末，其投资回报率高达1685%。
　　其次，从上市以来，乐视网无论从股东构成，业务数据和收入来源方面，都显得不那么正常。
　　2014年1月，公司的第二大股东、贾跃亭的姐姐贾跃芳，分两次减持了乐视网1400万股股票，套现大约7.1亿元人民币。减持后，贾跃芳在乐视网中的持股比例已经降到了5%以下，为4.89%。
　　而且，两年内，贾跃亭姐弟进行了33次股权质押和解押，光在2014年就高达12次。而且像贾跃亭这样股权比例大而且次数多的现象非常少见。
　　重点在收入来源上。外界一直存在质疑、乐视至今也没有解答的一个问题是：当初那么少的流量是怎么获得那么高收入的？2012年前，乐视网在财报中把其营收分为：1)网络高清视频服务、2)网络视频版权分销、3)视频平台广告发布服务、4)视频平台用户分流服务。根据《环球企业家》当时的一篇报道，这其中的疑点有以下几点：
　　其一，乐视网的招股书显示，2009年网络高清视频服务收入为7354.63万元，这部分主要是面向个人用户的付费点播。当时乐视表示其月均付费用户量达到30万人次，总体付费用户已达到356.68万人次。如果按照乐视网公布的30元包月的计费标准计算，2009年度的高清视频业务收入应为1.08亿元左右(30万×30元／月×12月；356.68万×30元)，而其公布的.63万元的网络高清视频服务收入较这一计算结果相差近3000万元。按照相同计算方法，2007年和2008年这部分的收入应该是4820万元和8860万元，比起招股书中公布的3158.17万元和5283万元都多。4
　　其二，2010年乐视网在创业板上市时，还只是一个名不见经传的小视频网站。而当时它2009年的广告收入就已经达到了3700万元，并且实现了盈利。在这样的流量排在10名开外、远落后于等竞争对手的网站，已经获得了3700万元的广告订单，让人费解――视频广告至今都是一个有流量就有广告的生意。《环球企业家》发现了其中的问题：一家叫做“新锐力”的小公司几乎花费了所有账面资金购买了乐视网2007年和2008年的广告，这种账面上巨额应收账款与应付账款等额的现象，是资金运作的典型征兆。而乐视网在2008年和2009年时的最大视频版权采购方――北京飞锋星月影视文化有限公司，版权分销数额达到了2314万(2009年)，竟然不为业内所知。
　　从2012年开始，乐视网开始改变了对营收构成的描述，把“网络高清视频服务”和“网络视频版权分销”两项合并成了“会员及发行业务”(在2013年占到了收入的1/3以上)，“视频平台广告发布”变成了“广告业务”，“网络超清视频播放服务”变成了“终端业务”。这种营收构成描述的变化背后到底有哪些业务结构的重大调整，乐视网也从未给过明确的说法。
　　更奇怪的是，在乐视网最近的财报中，已经没有对收入来源做更多披露了。取代的是强调自己的日均UV和PV，也就是流量数据。根据2014年第三季度的财报显示，乐视网全站的日均UV 4500万，峰值6500万，日均PV 2.2亿次，峰值2.7亿次，日均VV2.3亿，峰值3亿。而且乐视对成本数据的描述也发生了变化，比如购买版权的内容变成了更加具体的《甄执返染缂约啊堆Ы阒馈泛汀STB超级教师》等具体的成本花费。
　　此外，在资本运作上，乐视网更是疑点重重。
　　2013年，乐视溢价8倍，以9亿元人民币高价收购了花儿影视。这是它“平台＋用户＋终端＋内容”战略中向视频制作产业链上游延伸的一环。然而，花儿影视的财务数据存在重大漏洞，比如2013年上半年前五大客户销售额差13倍、前五大客户3、4名顺序颠倒以及利润数据混乱等情况。
　　这种资本运作上的反常情况，与其上市时披露的广告购买和视频版权购买的“反常”数据，有极为相似的地方。而至于乐视在其它领域的运作――诸如进军生态农业、与北汽传出的“新能源汽车”的绯闻，以及从魅族挖来高管做智能手机等传闻，已经早就被解读成了“战略布局”的方式。只不过，这些“布局”仍没能掩盖乐视网的种种怪象，反而让它显得越看越不正常。
　　作者：方荼
文章关键词：
&&|&&&&|&&&&|&&
您可通过新浪首页顶部 “”， 查看所有收藏过的文章。
，推荐效果更好！
看过本文的人还看过加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
[晒单帖]总是要重装
电视猫不错，有很多台，就是经常要重装。还有就是央视看不了。
发表于 21:38:30
商品名称：
评价得分：
其他谈论话题广电总局约谈冲击视频网 乐视盒子停售4机构抛3亿-产业-中国证券网
广电总局约谈冲击视频网 乐视盒子停售4机构抛3亿
21世纪经济报道
陈静 吴佳怡
　　记者查阅乐视商城官网发现，&乐视盒子&一栏，两款盒子均暂停预定。官网显示，&乐视盒子C1S已停产，升级版NewC1S荣耀上市&，而在乐视盒子NEW C1S一栏，则显示&因缺货暂停预定，敬请期待&。乐视盒子的暂停预定引发市场诸多猜想，前述人士对于暂停预定原因并未作出回应。　　突如其来的利空几乎将乐视网(300104.SZ)钉死在跌停板上。　　7月15日晚间，有消息指，7月11日和15日，新闻出版广电总局分别约见中央三大台(央视、国广、央广)领导以及广东、浙江、湖南、上海四大台及地方局，就当前的互联网电视管理与经营工作存在的问题和整顿方向及时间提出了明确的要求。该消息称，&这次的互联网电视牌照方约谈气氛强于往昔&，或许互联网电视有史以来最为严厉的政策监管执行将就此展开。　　7月16日，乐视网猛遭机构砸盘，午后一度跌停。截至收盘，该股跌9.75%，收报36.28元/股。当日乐视网龙虎榜显示，四家机构合计卖出近3.07亿元。　　&我们没有收到主管部门的任何消息。&7月16日下午，乐视网相关人士对21世纪经济报道记者回应。　　而记者在7月16日查阅乐视商城官网发现，&乐视盒子&一栏，两款盒子均暂停预定。官网显示，&乐视盒子C1S已停产，升级版NewC1S荣耀上市&，而在乐视盒子NEW C1S一栏，则显示&因缺货暂停预定，敬请期待&。　　乐视盒子的暂停预定引发市场诸多猜想，前述人士对于暂停预定原因并未作出回应。　　市场普遍认为，广电总局的监管政策，对于百视通、华数传媒此类的牌照方兼终端参与者是利好，对视频网站利空。业内分析人士对21世纪经济报道记者指出，广电总局将互联网电视的审查提上日程，以181号文(《持有互联网电视牌照机构运营管理要求》)为核心名实行 &事前审查&，从而对电视盒子的内容进行把控，这对于视频网站的冲击会逼生新的行业玩法。　　加强监管&喉舌&　　据悉，目前七家牌照方都存在不同程度的违规，广电总局明确了四条互联网电视的整顿要求：一是境外引进影视剧、微电影要求必须在一周内下线，内容无论是在老盒子还是新盒子，无论哪个版本都要维护和清理；终端内容不管来源是哪，都计入集成播控平台管理，平台上所有内容都由牌照方负责；二是推出不同版本EPG必须向总局报备；三是未经批准的终端产品不允许推向市场；四是立即停止与某正查处企业的合作。　　广电总局提出，以上所有整改项目必须在一周内完成，总局最晚在7月21日起开始检查。若整改不力，牌照方不排除面临更为严厉的处罚措施。　　&电视本身作为一个喉舌作用，在内容上，一些海外影视剧、网络原创剧并不适合在电视时段进行播放，这个是广电总局实施一系列监管的一个重要原因。&易观国际分析师庞亿明对21世纪经济报道指出。　　她认为，监管手段祭出的背后还有一个原因在于，181号文在2011年互联网电视刚刚开始起步的时候就发布了，但是至今，相关的牌照方、视频网站、电信运营商并没有按规定运作，都存在一定的违规行为，广电总局意识到&该监管了&。　　&广电总局意识到了规定并没有被严格执行，而一些运作确实触犯了监管红线。&独立IT、电信分析师付亮对21世纪经济报道记者表示，对于&某正在查处的企业&没有明确点名，这家企业如果是快播，那么与它合作的企业已经严重违规。　　&其实，公司最近收到广电总局的函特别多，这四条指令我们没有收到正式的文件通知，但也注意到了这样的消息。&华数传媒(000156.SZ)相关人士告诉21世纪经济报道记者。　　她对记者表示，&关于境外引进剧的下线，目前公司已经根据函的内容通过技术手段整改完毕，这也已经公告，而后三项要求，如果收到正式函件，我们也会作出相应的反应，该报备的EPG肯定会报备，该申请批准的也会申请。&　　她所表述的整改内容，是针对6月23日广电总局的&点名批评&。6月23日，广电总局发函地方广电局，要求立即关闭互联网电视终端产品中违规视频软件下载通道，并点名批评华数传媒和百视通两家牌照方，理由是华数传媒推出的&天猫魔盒&和百视通推出的&小红互联网电视机顶盒&载有视频类App，电视用户通过App可以看到爱奇艺、搜狐视频、优酷等视频网站的内容，已涉违规。　　紧接着，7月4日，广电总局网络视听节目管理司司长罗建辉在第三届中国互联网大会上表示，互联网电视集成业务牌照将不再发放。　　乐视或遭重创　　值得注意的是，在21世纪经济报道记者采访的过程中，乐视网对上述媒体报道的&四条指令&避而不谈，而本身为牌照方的百视通(600637.SH)、华数传媒在此前被点名后有相应整改，对此回应也比较&积极&。　　&(我们盒子)销售业务不受影响，这个对我们是利好的。&百视通一位中层管理人员对21世纪经济报道记者表示。　　&这对整体的行业都有一个比较良好的引导作用。对于公司利好的评价，市场上确实有这样的说法，但不能轻易下这样的评论。&华数传媒相关人士称。　　认证为&深圳市上善若水资产管理有限公司投资总监&的微博用户&侯安扬HF&在微博中作出评论：&乐视网搞了个商业模式，试图通过便宜卖电视去占领用户，然后卖节目。但是，广电总局一纸通知就把它给废了&&既当裁判又当运动员，管你是优酷还是乐视呢？按照广电总局的要求，基本就是不允许电视自由连接互联网，那原来意淫炒上去的股价，逻辑就不成立了。&　　目前，七个牌照分别掌握在央视CNTV、中央人民广播电台、中国国际广播电台、上海百视通、杭州华数、南方传媒、湖南广电手中。在181号文中，广电总局允许视频网站的内容直接或者通过机顶盒进入到电视机屏幕，但前提是必须与7家牌照方合作，而且内容必须接受管控。　　&视频网站的优势在于丰富的内容，现在监管要求下，内容将集结在牌照方这些正规军合作的平台上，视频网站的话语权是没有了，整体来说，互联网电视玩法将会产生大逆转。&易观国际分析师庞亿明指出。　　她认为，对于小米这种不做内容只做终端的厂商来说，影响不会那么大，但是视频类网站短期将会面临重创，他们电视盒子中下载付费的商业模式会有所转变，影响最大的还是乐视、优酷、搜狐这些视频网站。　　影响：}