9月19日，第三届江苏网络文化季开幕，主题是“互联你我 圆梦江苏”。[]
广场舞究竟路在何方？“在哪儿跳、怎么跳？”[]
2003年面世的“校讯通”，其本身已不仅是一个信息平台。[]
& & & 正文
互联网巨头“漫天撒钱” 手机游戏仍是主角
【字号：&&】【】
　　原标题：互联网巨头“漫天撒钱”手机游戏仍是主角
　　尽管互联网巨头们“漫天撒钱”的方向集中于移动互联网平台上的生活应用方向，但一只眼睛看未来，一只眼睛看现在，从目前移动互联网的发展状态来看，商业模式最成熟、最能直接从消费者口袋里圈钱的依然是手机游戏。从这个角度来说，手机游戏在当下仍是移动开放舞台上的主角，借助巨头们的渠道、流量和分发能力，“愤怒的小鸟效应”在各个平台上一再上演，带来了一个个日进斗金的“传奇”。
　　从目前来看，手机游戏有两个看得见的方向。一是强版权游戏的兴盛。比如360日前宣布，根据迪士尼最新3D动画电影《冰雪奇缘》改编的同名手游将在360手机助手首发。双方还将建立包括移动游戏等方面的其他合作。迪士尼将提供旗下的游戏版权，而360也将协调各类平台资源，推动迪士尼游戏的分发与运营，360手游中心总监姜祖望甚至将2014年称为“版权游戏元年”。
　　究其原因，一方面移动互联网的飞速发展，使移动端的版权游戏不但能为版权方带来可观的二次收益，也使它们逐渐将移动互联网看做推广和营销的一大渠道，更愿意给出授权。而对于制作和分发方来说，“搭船出海”显然也是争取“眼球”的有效方式，而版权方的重视也将为游戏提供更好的质量控制。
　　如果将强版权游戏视为“亲生子”，那么让中小开发者惦念的始终是自己的产品作为“抱养儿”，在开放平台上所能获得的“待遇”。阿里巴巴手游平台日前宣布，将收入比例调整为2：8，平台只拿20%分成，话音未落，便有100多家内容提供商蜂拥而上，而360也传出消息，单款游戏月流水50万元以下，3个月内平台不分成。激烈竞争的游戏平台为了拉拢开发者，在政策上都给出了各种优惠，而无论是提高开发者比例，还是渠道零分成，其实显示出的都是渠道对中小开发者的重视程度，它们对用户碎片时间争夺的“野心”也更加明确。
　　应该说，这两个方向都在为手机游戏带来更好的未来，毕竟从行业发展来看，合作方式的多元化与手机游戏整体质量的提升正相关，而只有手机游戏质量过关，才能让行业真正寻找到持续健康发展的机会。
　　原标题：互联网巨头“漫天撒钱”手机游戏仍是主角
　　原文链接：.cn/n//c13.html
　　稿源：人民网
　　作者：
作者：&&编辑：中江网编辑&&
&|&&|&&|&&|&&|&
中国江苏网(江苏中江网传媒股份有限公司) 版权所有&&
&&视听节目许可证1008318号&&
移动网信息服务业务经营许可证苏B2-&&因特网信息服务业务经营许可证苏B2-伯南克是坐着直升机撒钱而周小川是坐着推土机种钱！
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
核心观点：
　　1、从强调“高度重视经济下行压力”等信号来看，4月政治局可能成为宏观管理从“供给收缩”转向“需求扩张”的重要分水岭，经历两年的政治整顿之后，政策重心开始重回经济建设。地方政府将结束过去两年的“休眠”，重新迎来“万物生长”的季节。
　　2、现在说“克强经济学”已经不太准确，应该叫“习李经济学”，思路上中西医结合。所谓中医，就是结构性改革，改善总供给。所谓西医，就是中央货币宽松+地方大搞基建，改善总需求。
　　3、货币宽松远未结束，刚到下半场。上半场只解决了银行间利率，下半场关键是解决实
体利率，“疏通货币政策向实体经济的传导渠道”，降息、再贷款可能成为重要工具。
　　4、中央已开始着力解决“积极财政不积极”的现象，强调“增加公共支出”，并加快投融资体制改革，但短期来看，地方上的PPP和城镇化基金等模式还不足以弥补资金缺口。
　　5、财政放不开步子，货币传导渠道还得靠政策性银行的财政
化，通过所谓的中国版QE支持基建。伯南克的QE是坐着直升机撒钱，周小
川的QE是坐着推土机种钱。
　　6、一带一路、京津冀和长江经济带先后完成顶层设计，地方可能掀起继1992（南巡）、2003（新政府上任区域振兴）、2009（四万亿）年之后的第四次基建投资热潮。现在的“三大区域战略+互联网”就类似上一轮的东北振兴、西部大开发、西电东送、南水北调等。
　　7、对市场来说，牛市的三个宏观驱动力有一定的量变，但还没有发生质变，即下滑背景下的居民资产重配、政府信用收缩背景下的银行资产重配和经济下行背景下的货币宽松，尤其是第一个和第三个因素较为确定。第二个因素正在变化，但扭转方向需要时间。
　　8、如果看不到以下信号，的音乐就不会停止，舞会仍可以继续。1）地产销售持续好转；2）基建增速超30%；3）大宗商品持续反弹，PPI转正；4）CPI上行到3%以上，货币被动紧缩；5）注册制，大规模IPO。
　　9、市场可能短期休整，但中期来看，一个“熊”市倒下去，千万个“牛”市站起来。
　　正文：
　　1、往年在4月25日举行的二季度政治局因为习总书记参加万隆会议略有推迟，但内容更加有料。总的来看，三大看点：
　　（1）分析经济形势仍然是主要议题，但这次会议更具转折点意义。不到两千字的公告中，几个信号非常明确。第一，强调“高度重视经济下行压力”，而去年仅是提到“经济下行压力依然存在”，第二，大篇幅讲了稳增长的思路，强调“积极的财政政策要增加公共支出”，“发挥的关键作用”，第三，针对官员的消极怠工，特别强调“各级领导干部领导经济工作要摆脱旧的路径依赖”，“调动各方积极性”。正如我们反复提示的，事情正在
起变化。简单来说，中央的宏观管理思路已经出现重大转折，摒弃过去两年
的“总供给收缩”，转向“总需求扩张”，而总需求扩张的主要思路是中央
宽松+地方基建托底。
　　回过头看，本轮的起点恰好是去年7月底的政治局，那次会议标志着中央政治态度的转变，改革明显加速。而这次政治局会议可能标志着中央经济政策的转变，宽松将明显加速。经济建设将取代政治整顿，重新成为施政重心。地方将结束过去两年的休眠，万物重新生长。
　　（2）京津冀协同发展规划千呼万唤始出来，为地方基建带来新的催化
剂。此前京津冀规划迟迟未出台，估计一方面是各方利益协调难度较大，另一方面也是考虑
冬奥会的不确定性，但随着奥组委完成最后一次实地评估，北京和张家口已经无限接近2022
年冬奥，在此基础上推出规划已无障碍。京津冀是习总书记亲自推动的一号工程，而冬奥会
可能是习总书记任内唯一的一场国际体育盛会，当冬奥会遇上京津冀，自然是今年资本市场
不可忽视的主题。从政策面来看，依然会重点支持“京津冀交通一体化、生态环境保护和产
业升级转移”。
　　（3）重新为国企改革校准，核心仍是提高核心竞争力。国企改革是过去三十年最核心的一项改革，但也是最具争议的一项改革。从思路上看，各个时期波动很大。目前中央的思路是“提高国企的核心竞争力”。对市场来说，可以重点关注国有企业的整合重组，尤其是央
企合并，高铁和核电领域的合并一定不是最后一个，下一步国家重点鼓励走出去、具
有一定国际竞争力、产品附加值较高、行业内存在同质化竞争、垄断后对民
间市场影响不大的一些行业内的央企可能继续整合。
　　但必须清醒的认识到，央企整合是一项难度极高的系统性工程，以往“整而不合”的失败案例也屡见不鲜（典型的就是中外运长航）。所以从2011年开始，中央就放弃了李荣融时代的激进思路，一直保持“成熟一家，重组一家”的节奏，所以像市场传言的那种集中大范围合并不会出现。
　　2、宽松周期远未结束，但将逐步进入下半场，上半场主要解决了银行间利率（R007已稳定在3%以下），下半场主要目标是解决实体利率，“货币政策向实体经济的传导渠道”。一方面是价格工具，降息的脚步不会太远，李总理说企业的平均利润率才5%，而央行统计的贷款平均利率却在6%以上（3月是6.83%），央行拿着这个接近200bp的缺口显然是无法向中央交差的。另一方面是数量工具，但思路上不再是单纯的加“水”，而
是要加“面汤”，主要是通过再贷款、PSL等方式、依托国开行等载体支持公共部门
的投资，可以叫货币财政化，也可以叫中国版QE，只不过伯南克的QE是坐
着直升机撒钱，而周小川的QE是坐着推土机种钱。
　　3、中央已经关注到积极财政不积极的问题，强调“增加公共支出”，调动各方积极性。地方政府可能改变过去两年“消极怠工”的休眠状态，掀起继1992年南巡、2003年区域振兴、2009年四万亿之后的第四次基建投资热潮。每一届政府上任后都会兴起一阵基建热，但这届政府打破了这一惯例，基建热来的更晚一些（因为这届政府换届时的政治环境更不稳固，所以过去两年的重心一直在反腐和制度建设）。从基建的思路上看，有和过去类似的地方，依然是搞“区域振兴”，其核心就是一带一路、京津冀和长江经济带，尤其是一带一路，内外联动。但也有新意，一是更加注重“互联网+”为代表的信息基础设施，二是方式上更加依赖社会资本，通过PPP和城镇化基金弥补资金缺口。
　　我们预计2015年要完成7%的GDP目标，基建增速至少要达到25%，规模达到14万亿，这意味着后三个季度的基建投资将较一季度明显回升。其中“铁公基”和环保是主要增长点。预计2015年交通运输投资达5.6万亿，增速为30%，其中铁路投资1.1万亿、公路投资3.3万亿。水利环保和公共设施5.7万亿，增速约为25%，其中水利投资约为亿，环保300亿，相应的公共设施投资为4.6万亿。电力、热力、燃气及水生产和供应约2.6万亿，电力热力为1.9万亿，燃气为3000亿，水生产和供应为3400亿。
　　4、对市场来说，不管是禁伞，还是IPO，都只会影响牛市的节奏，但不会扭转牛市的方向。首先，打压股市绝对不是监管层的初衷。在中央坚守系统性金融风险底线的前提下，降低企业成本和资产负债率的唯一途径就是加大股权融资，提高直接融资比例，这必须以一个有人气的资本市场作为前提。其次，监管政策的收紧只会改变牛市的节奏，从来不会改变牛市的方向，决定牛市方向的依然是宏观基本面。
　　5、从基本面来看，本轮的核心驱动因素有三个：房地产下滑背景下的居民资产重配、政府信用收缩背景下的银行资产重配和经济下行背景下的宽松。目前这些因素的确发生了一些变化，但还不足以扭转牛市的方向：
　　第一，房地产下滑背景下的居民资产重配是长期的，这个因素变化不大。连续的降息降准和信贷政策调整虽对地产有提振，但效果并不明显，一季度销售还在大幅下滑，4月的高频数据也不乐观。中期内的库存压力和长期内的人口压力很难靠短期政策扭转，房地产作为一种高收益无风险资产的赚钱效应已经消失，房产造富时代结束，股权造富时代开
　　第二，政府信用收缩背景下的银行资产重配有所放缓，但方向未变。除了之外，政府过去通过显性或隐性的信用担保提供了大量无风险的高收益资产，分流了大量银行资金。但随着43号文规范地方举债机制、刚性兑付逐步打破，银行失去了这个重要的资产配置方向，大量资金转向股市。近期这个因素有些变化，地方政府正在设法绕开43号文，通过PPP和城镇化基金等“明股实债”的模式为银行提供新的政府信用资产，银行参与的越来越多，但由于机制尚不成熟，进展比较缓慢，这种资产的量级还无法与此前的城投相比。
　　第三，经济下行背景下的央行货币宽松不仅没有改变风向，而且力度越
来越大。如前所述，只要前两个因素不变，就意味着经济下行的趋势不变，
为了对冲经济下行压力、缓释债务风险，货币宽松一定不会停止。这和
2007年牛市结束前的背景完全不同，2007年央行已经进入紧缩周期，破
天荒的6次加息、10次上调准备金。
　　6、只要看不到下面这些信号，音乐就不会停止，的舞会仍可以继续。第一，全国的房地产销售持续好转，库存明显去化，地产投资反弹。第二，政府大规模刺激超预期，基建投资重现30%以上的高增长。第三，社融和M2持续反弹，宽松转化为信用扩张。第四，CPI超上行到3%以上，迫使央行收紧。第五，注册制推出，大规模IPO开始。
　　从逻辑上看，第三和第四个信号都是前两个信号的结果，而第五个信号的影响还存在不确定性，所以最核心的还是前两个信号，但目前看，销售仅在一线城市有所好转，持续性还有待观察，全国整体数据还在探底。基建方面，地方热情回升虽是趋势，但短期内问题依然是迈不过的大山。
　　一句话，只要基本面未变、熊市的信号尚未出现，那么一个“熊”市倒下去，就会有千
万个“牛”市站起来。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。登录后才能保存观看记录哦＾-＾
登录后才能上传哦＾-＾冯小刚两次炮轰综艺电影圈钱&该眼红还是脸红？
&&&&来源：&&&&
原标题：两次炮轰综艺电影圈钱冯导，你该眼红还是脸红？
　　两次炮轰综艺电影圈钱
　　冯导，你该眼红还是脸红？
　　日前，冯小刚在参加一档综艺节目录制时，炮轰《爸爸去哪儿》、《奔跑吧，兄弟》这样的综艺电影“六天就拍摄完成，还获得很高的票房，会对中国电影的发展产生极其恶劣的影响……”9日，他再次在朋友圈中发声：“如果说态度决定一切的话，那么五六天拍一部电影，从态度上来说就已经失了诚意，还谈什么尊重观众，尊重人民币吧。”冯小刚的这一番言论，引来了各方的激烈争论。
　　现实之辱 大导们去哪儿了
　　冯小刚对于“综艺电影”的炮轰，让人情不自禁地想到一个问题，在总票房290多亿的2014中国电影，那些大导们收获几何？
　　真是不算不知道，一算吓一跳。也就几年前，在商业片市场，以张艺谋、陈凯歌、冯小刚为代表的大导风光无限。只要他们开口，不管什么片，就有大批的金主来投资。不过这两年，大牌导演们似乎都不太顺遂，陈凯歌沉寂了，张艺谋八卦了，冯小刚只顾着发火了，再加上2014贺岁市场吴宇森、姜文新片的票房溃败，大导们好像集体掉进一个黑洞。
　　但吊诡的是，一大批“稀奇古怪”的导演们近年来却受到市场追捧，而且全部跨界而来：徐峥、赵薇、邓超、郭敬明、韩寒……就连张嘉佳和何炅也把脚伸进了导演圈，而且基本上一拍就成为票房榜上大黑马。最牛的徐峥凭借《泰濉繁３肿呕锏缬暗淖罡咂狈12.67亿，最差的郭敬明也依靠一部充满争议的《小时代3》，以5亿对3亿的巨大优势干掉张艺谋的《归来》。粗略地算了算，那些“乱入”的新导演们，在去年的电影市场上竟拿到了20多亿的票房，占到全年总票房的近十分之一。在明星效应主控的电影市场，爸爸们来了，大导们去哪儿了？
　　观察：如此绝无仅有的现象，也表明目前中国电影导演人才有多么缺乏。几位大导演在获得了江湖地位之后，却丢失了对观众的敬畏感。如果用“任性”来形容这些大导演们，或许有些片面，毕竟他们还得为几亿投资额负责。但是这些年大导演们确实有些“我行我素”了。《1942》票房失利，冯小刚认为是“观众看不明白”，《一步之遥》票房失利，姜文借电影大秀智商的优越感，完全不顾观众的反应。不过，不管多么任性的导演，市场的反应依旧让他们不得不低头。
　　口水之争 看你拍的《私人订制》
　　冯小刚的炮轰引发网友的热烈反响。自然有不少人表示了支持，“也就冯导敢说点实话！”，“冯小刚的这个担忧是对的，社会舆论应该有正确的导向。”
　　但可惜的是，冯导这次没能获得大多数人的支持，连电影圈的人这次都没能站在他一边。王晶说，“观众有权去选择，偶尔一部调剂一下，这是电影院的生存之道，也不能说它不对。”李仁港则认为，做好自己的事情更重要，“我们也不用批评它，其实它不影响我自己做事情，所以各司其职，做你自己相信的事情就好了。”
　　还有的观众直揭冯小刚的老底，认为冯小刚当年的一些贺岁电影也曾被指责“低俗”，“说得好像正宗电影就不圈钱一样，冯氏贺岁片不也就是圈钱的买卖，不为票房谁拍电影？”“看看你拍的《私人订制》，有什么脸说话？”
　　观察：事实上，去年《爸爸去哪儿》大电影版票房赚翻之后，与今天一模一样的争论就已经发生过了。而隔了一年，同样的争论再次发生，发出批评的是同一批人、需要反思的是同一批人，可入场消费的还是同一批人，但，观众们看到的电影并未因此而变好。所以冯导，不该眼红，而该脸红。本报综合
　　这是观众对国产烂片的冷暴力
　　其实，冯导与其号召内地电影圈“抵制综艺电影”，不如反思一下，为啥老百姓们宁可花钱去电影院里看个电视节目，也不想去看同档期上映的其他国产电影―――结果也显而易见，因为大家觉得同期的其他国产片更烂。
　　一部片子好看不好看，要看观众们的直接反馈，而应该拍什么样的电影也不是由某个权威决定的，是观众用钱投票投出来的，综艺电影干的事情跟绝大多数国产电影没有两样―――都是抢钱，那它的生存就应该由市场决定。《跑男》、《爸爸》能赚钱，就是内地观众对国产烂片的一种集体冷暴力。
　　在中国电影高速发展的今天，行业内却充满了各种混乱。制度的积弊，造成了题材的狭隘，也变相促生了跟风。与此同时，人们对于一部电影是好是坏的标准，也陷入了怪圈―――对待文艺片，总是盯着它的票房；对待商业片，则挑剔它的艺术性。而这，甚至没法怪罪影评者双重标准，内地连一个像奥斯卡具备普遍公信力的电影评选奖项都没有，更何谈对于电影评判的主流价值观？就连电影人本身都混乱了，像冯小刚这样的“炮手”，一会儿呼吁着要制度放开、让市场去主导电影，一会儿又嚷着去抵制某某类型的片子，所有的一切都是乱的，理性思考的终点也就只是停留在“无解”二字上了。背背山
(责编：宋心蕊、赵光霞)
善意回帖，理性发言!
使用其他账号登录:
恭喜你，发表成功!
请牢记你的用户名:，密码:,立即进入修改密码。
s后自动返回
5s后自动返回
恭喜你，发表成功!
5s后自动返回
最新评论热门评论
传媒推荐|精彩博客
24小时排行&|&
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn all rights reserved
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn. all rights reserved北京2022冬奥会申办成功 企业祝贺哪家快？
　　在马来西亚吉隆坡举行的国际奥委会第128次全会上，国际奥委会主席巴赫宣布：中国北京获得2022年第24届冬季奥林匹克运动会举办权。北京也创造历史，成为第一个既举办过夏奥会又举办冬奥会的城市。
　　举国上下一片欢腾，而&申办冬奥成功&也毫无意外地带动了借势营销的热潮。其中，一向以营销能力见长三星电子第一时间做出了反应，其速度之快、立意之深、传播之广，引起了网友的热议。
　　结果公布后，CCTV5冬奥会专题报道中播放了三星祝福广告，与13亿国人一同为申办成功喝彩。
　　一时间，长安街遍布三星的祝福广告&支持奥运22年，2022三星为北京自豪&&22年三星手机一直和奥运在一起&
　　楼宇电梯广告也出现了三星的祝福广告，与社区百姓一起分享成功喜悦。
　　《人民日报》、《光明日报》、《环球时报》、《中国日报》四大权威媒体同时刊登了三星祝福广告。
　　新浪、搜狐、网易、腾讯等门户网站也都发布了三星祝福广告。
　　优酷视频在结果公布1小时后，全站都是三星祝福贴片广告，力度之大让人惊叹。
　　移动互联网当然也不能少，网易新闻、今日头条客户端同时出现三星祝福广告。
责任编辑:南北
实事球是:英超欧洲第一联赛？西甲德甲不服
美评西部形势看轻火箭 休城第二档不及五队
北京市长解读 冬奥为何花落北京？
&p&&img src="/piwik.php?idsite=1"
style="border:0;" alt="" /&&/p&}