【赛后】尼克斯90:112活塞 赛季结束了
17回复 537浏览
（主队）?首发时间投篮3分罚球前场后场篮板助攻犯规抢断失误封盖得分+/-G322-80-13-3011742217-7G/F347-125-86-81232002025-19G/F243-40-10-0022221106-1F/C223-90-03-4055131309-16C2711-160-02-478152101224+3替补时间投篮3分罚球前场后场篮板助攻犯规抢断失误封盖得分+/-PG242-50-01-2011231205-20SF213-91-60-0123010207-16F200-40-21-2134110201-16SG182-71-10-0213110105+2PF180-30-01-4033121401-20F00-00-00-00000000000PG00-00-00-00000000000G00-00-00-00000000000PF00-00-00-00000000000F/C00-00-00-00000000000统计&33-777-1917-271228401918620390&命中率&&42.9%36.8%63.0%&&&&&&&&&&（客队）?首发时间投篮3分罚球前场后场篮板助攻犯规抢断失误封盖得分+/-G329-160-36-913411432024+26SG345-94-63-41454211017+22SF244-54-52-20220100014+14F/C213-70-04-40221441010+1F/C227-120-03-666120411217+1替补时间投篮3分罚球前场后场篮板助攻犯规抢断失误封盖得分+/-F304-92-50-00660211010+25SG244-90-32-22241132010+8F/C171-20-00-0156021212+19PG171-50-30-0011320102-4SF143-60-10-00000001060F50-10-00-0022000000-2F00-00-00-00000000000PG00-00-00-00000000000PG00-00-00-00000000000G/F00-00-00-00000000000统计&41-8110-2620-27113344202214123112&命中率&&50.6%38.5%74.1%&&&&&&&&&&
如果你喜欢
的文章，可以。& & & &
翻滚吧！月妞~
-----------------------------------
驾驭命运的舵是奋斗。不抱有一丝幻想，不放弃一点机会，不停止一日努力。
.cn/v/b/0492934.html
今年最差战绩，明年最佳战绩！ 明年安东尼包揽得分王+MVP+FMVP !!!
寒冰千尺一季冬，飞花百里万世春。
临终将最大概率让给森林狼，脑残无极限
该赢的时候不赢，该输的时候不输，哈哈！
Toughness Discipline Accountability
终于结束了，期待休赛期球队的运作！
引用1楼 @ 发表的:
今年最差战绩，明年最佳战绩！ 明年安东尼包揽得分王+MVP+FMVP !!!
还有Amvp 一阵。。
No one will ever be able to feel my pain
伤情最是晚凉天
白阿德打得不错，门罗要来了？
脑残的一个赛季。不想说啥。后半段都不想多看一眼。希望这是厄运的终结。门罗能拿下是好消息。
曾经在我眼前
却又消失不见。
但愿能有状元签
这是老了吗，原来不喜欢的球星也变成密了，看到他们一举一动就开心。
失去后才知道，作为球迷，有姚明的日子真的太TM幸福了。
这个噩梦般的赛季终于结束了，希望下个赛季我们能看到光！
没得到好签丶没签到好用的球员之前，还是不能放心
门罗和烂泥眉来眼去的，看来第一个就会是他了吧
不要这就把顶薪给他啊
赢了不该赢的球，蛋蛋的忧伤
引用1楼 @ 发表的:
今年最差战绩，明年最佳战绩！ 明年安东尼包揽得分王+MVP+FMVP !!!
要真是这样直接退役我都无憾了
我所理解的生活，就是和喜欢的一切在一起。
加洛韦 阿西 阿蒙德森 安东尼 舍维德 阿尔德里奇 其他都可以扔了
没抢到雷吉真可惜
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
204人参加识货团购528.00元157人参加识货团购249.00元18人参加识货团购229.00元187人参加识货团购368.00元426人参加识货团购399.00元135人参加识货团购399.00元28人参加识货团购249.00元136人参加识货团购399.00元445人参加识货团购399.00元231人参加识货团购239.00元48人参加识货团购199.00元228人参加识货团购359.00元你会在勒腰勒得踹不过气和结了婚就不停地生孩子养孩子中度过每一天，直到某天生孩子难产而死。&br&你对自己的社交、婚姻与生育毫无选择。更不要谈职业，你的职业就是养好孩子看好家。你可以选和哪个太太喝茶与喝什么茶，读哪本小说，穿哪条裙子。
你会在勒腰勒得踹不过气和结了婚就不停地生孩子养孩子中度过每一天，直到某天生孩子难产而死。你对自己的社交、婚姻与生育毫无选择。更不要谈职业，你的职业就是养好孩子看好家。你可以选和哪个太太喝茶与喝什么茶，读哪本小说，穿哪条裙子。
非常好的问题。我的老师，业界权威S.N.Broadberry 曾经写过一本书《生产力竞赛(Productivity Race)》详细论述这个问题，这里仅仅尝试浓缩回答一下。&br&&br&这里首先要提到的是“增长收敛”的概念，即后进国家通过模仿和直接采用最先进的技术等方法迅速赶超先进国家，从而两国生产力水平达到近似。但必须指出的是这个增长收敛的概念是动态且不均匀的，英国农业生产力的相对下降并不意味着其工业生产力也下降了，这一点是必须予以重视的。言归正传，美国在1870年代的&b&&u&生产力水平&/u&&/b&约是英国的87%，但很快在1890年就完成了赶超而在1950年时达到顶峰，后来事实上英国在战后的经济成长部分缩小了与美国单位生产力的差距。而德国则在1870年仅仅达到英国单位生产力的61%，但到了一战前达到80%，真正超过英国则是西德战后1960年末才完成了赶超（因此提问中德国在短期内超过英国并不符实）&br&（下图为生产力水平，英国=100）&br&&img src=&/3baba2ac88fdd9cd7d60_b.png& data-rawwidth=&584& data-rawheight=&154& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&584& data-original=&/3baba2ac88fdd9cd7d60_r.png&&&br&那如果看细一些的话，美国单位&u&&b&劳动生产力&/b&&/u&自1870年起便是英国的两倍，并毫无缩减的迹象。解释这一现象的原因有不少论述，比较著名的是Habakkuk(1962)关于资源禀赋的判断：他认为美国地广人稀，因此在制造业投入来说是资本密集且重视节约劳动力。因此在美国大规模生产(例如福特公司）是符合美国的资源禀赋且可行的，但在欧洲相对资源稀缺和劳动力丰沛的情况下则很难取得良好的经济效益。最好的例子便是早期汽车工业——美国采用的是直接采购零件后组装，且基本采用固定模型大规模量产的形式。但欧洲汽车工业则是in-house的零件制造并且有个性化的汽车组装（相对来说样式品种更丰富）。这在1970年以后反而成为欧洲车厂崛起的基础，因为他们有更多个性化生产的经验。&br&（分行业生产力水平，美国在工业、特别是制造业的优势特别明显）&br&&img src=&/ced23aed0cc09e1041ecb_b.png& data-rawwidth=&497& data-rawheight=&246& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&497& data-original=&/ced23aed0cc09e1041ecb_r.png&&&br&除了资源禀赋一端以外，英国丧失生产力优势的另一大主因就是前面已经提及的工业化组织。从相对高利润率、低制造水平和个性化的生产转向低利润率，高制造水平和规模化的生产转型是美国工业起步的重要基石。这里以船运行业为例，19世纪欧洲的船运业主要依赖人际网络。一群航运代理共同投资来购买船只和其他必需品。那这个投资的使命便是完成从伦敦向布宜诺斯艾利斯的往返货运航程，这就需要航运代理各自不同的商业人脉（如何找货，如何在阿根廷靠港卸货等）。那完成整个航程里面人的信誉非常关键，而这也存在着长期信用和磨合的问题。在19世纪末，随着国际贸易量的攀升，通信的日益方便（电报和电话），以及蒸汽机船更加普及和迅捷，船队和船运公司开始取代过去相对零散的航运代理合作组织。无论是在美国还是英国，前10大航运企业的集中度在此期间迅速提升，但美国相对英国的工业化组织切换更迅速，使得其生产力水平也较英国为佳。这里面除了集中度的提升，还有就是公司组织从网络向等级制（hierarchy)的转换。&br&&br&从产业结构来看，1870年美国的农业从业人口仍占到其总劳动人口的一半左右，而英国仅占两成，意味着更多比例的美国农业从业人口在1870年后向制造业、服务业转移。而德国的情况则更是如此，农业从业人口在一战前仍占到相当比例，而到了二战结束时仍是英国的两倍多，且农业单位生产力也不如英国，某种程度上拖了整个德国的后腿。但在战后迅速的劳动力转移也是德国赶超的基础所在。&br&&br&而全要素生产率方面，事实上英国并没有那么快被美德赶超。这里面涉及很多因素 1）普及教育——英德的中学教育和高等教育普及率在二战前便落后于美国，这也变相导致服务业从业比例来看，英德两国与美国有相当距离。当然教育普及率和生产力的线性关系并不明确，只是解释的一大因素而已。2）职业教育——相对而言美国相对英德这方面比较薄弱，Broadberry认为在大规模生产情况下不需要技术高超的工人，但在个性化生产更为普遍的英德则是必须。而德国在二战后出色的职业教育体系，使之赶超英国制造业生产力的主因。3）信息技术的采用，这点美国在战后把英德远远甩在身后。&br&&br&总言之，赶超的主要原因有1）资源禀赋的不同导致重资本投入+规模化生产；2）工业组织的转变；3）教育普及率的差距以及相应侧重；4）美德作为后进国家，在农业从业人口向制造业转型的时点，正好碰上了生产力大幅跃升的技术升级和产业分工升级。
非常好的问题。我的老师，业界权威S.N.Broadberry 曾经写过一本书《生产力竞赛(Productivity Race)》详细论述这个问题，这里仅仅尝试浓缩回答一下。这里首先要提到的是“增长收敛”的概念，即后进国家通过模仿和直接采用最先进的技术等方法迅速赶超先进国家…
来自子话题：
首先问题提到了“Radiohead和Muse创作和演奏水平孰高孰低”，好像有意是要做比较的，因而我就把这两队拿来作比较。先声明我是RH粉，所以说难免存在偏见，接下来的回答我会尽量保持公正。&br&回答分为两个部分：&br&&b&1.&/b&&b&RH和Muse演奏水平对比&/b&&br&&b&2.&/b&&b&RH和Muse创作水平对比&/b&&br&======================================================================&br&&br&&b&1.&/b&&b&RH和Muse演奏水平对比&/b&&br&&b&（知识有限，所以就曲解成“马修和绿木谁更屌”）&/b&&br&谁技术更屌？先看看网友们的答案吧：&a href=&/mortigitempo/index.php?/topic/46609-jonny-greenwood-vs-matt-bellamy/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Jonny Greenwood vs Matt Bellamy&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&为什么我看到的都是一群Jonny啊Jonny啊Jonny的，然后大致剧情就是Jonny比半厘米屌，Jonny一般排行榜5+马修100-什么什么什么的.......&br&&img src=&/50f68dbef60f2f78fc52124_b.jpg& data-rawwidth=&1184& data-rawheight=&1719& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1184& data-original=&/50f68dbef60f2f78fc52124_r.jpg&&然后有缪斯粉进驻之后撕逼......&br&之后我看到了这个之后对这些人是否认真产生了严重怀疑......&br&&img src=&/0a19c64afd0ed915ba8b_b.jpg& data-rawwidth=&1024& data-rawheight=&86& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1024& data-original=&/0a19c64afd0ed915ba8b_r.jpg&&这个是高级黑，对，肯定是（作为一只冷搞粉我默默捂脸）&br&#Muse粉的暴走大行动#&br&等一下这个论坛叫做Green Plastic......尼玛我进了RH粉丝论坛？&br&好了不管上面&br&&br&&br&&br&不得不说半厘米确实有炫技巧之嫌，但是关键是你炫技得有炫技的资本。这里有一个BBC列的30年内最屌吉他手排行，&a href=&http://www.bbc.co.uk/6music/events/theaxefactor/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&BBC - 6Music&i class=&icon-external&&&/i&&/a&，我们可以看到绿木被马修甩了四个身位格：（打脸模式）&br&&img src=&/4f78e7d7a4c9c188db10c73b489b1e5d_b.jpg& data-rawwidth=&623& data-rawheight=&431& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&623& data-original=&/4f78e7d7a4c9c188db10c73b489b1e5d_r.jpg&&&br&&b&问：人们认为绿木水平屌在哪里？&/b&&br&援引度百的一段：&br&&blockquote&在Radiohead歌曲里，有像creep那样的“&a href=&/view/8306334.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&划火柴&i class=&icon-external&&&/i&&/a&”式的吉他，还有在paranoid android里的吉他暴走，以及go to sleep里的无章法乱走。还有kid a开始的电音，有大型线路机，还有Ondes Martenot（号称全球不超过100人懂得用的电波合成乐器），甚至用多个效果器的串联达到的电音效果，都令人觉得神奇。而且在Radiohead只是他电音才华上的展现。&/blockquote&首先是Paranoid Android，来来来我们来严谨地算一下：&br&不算双杠，Solo大约是从3:12~3:27，约15秒。&br&&img src=&/d806cd2f77a9ded2b782f_b.jpg& data-rawwidth=&1020& data-rawheight=&911& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1020& data-original=&/d806cd2f77a9ded2b782f_r.jpg&&不算最后一小节，加上装饰音的话有85个音，这样的话大约每秒5.7个音&br&&br&&br&&b&问：人们认为半厘米技术屌在哪里？&/b&&br&半厘米的各种中东音阶风格Solo外加各种诡异旋律走向，不得不承认他确实是爆了绿木一大段。别忘了他还是个主唱。听一下HARRP开头的古典，以及各种古典风格现场桥段，看看他的古典音乐和钢琴编曲基础，现场玩双头玩酷炫镭射光的能力，忽来忽去的低音高音走向，顺便来个巴赫啊什么的作品穿插一下什么的，给人们留下了“卧槽这货大神好屌”的印象。&br&&br&还是一样做一个测试：&br&看这个视频：&br&&a href=&/v_show/id_XMjMwMTg0NDA.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Muse - Assassin&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&从00：12~00:28，单纯听的话有6*25=150个音，每秒9.375个音，秒杀。&br&&br&OK，基本上我们可以下定论了。&br&--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&br&&b&2.&/b&&b&RH和Muse创作水平对比&/b&&br&毛？你说创作水平？&br&&br&Muse创作出了Exogenesis，顺便还在Part.4之中黑了RH一把（可以想象当你听着交响乐的时候突然出现乱七八糟不成调的Creep的感觉......），对于那些音乐所谓深刻内涵的表达意思，比如什么外星人啊宇航员啊之类的，请自行参考同样是讲一个故事的Mylo Xyloto。在这几首之中，我们可以听得出来马修是并没有受过正经作曲训练的，很明显里面受到了太多的Frédéric Chopin的影响。大致为一个Loop来回反复用，外加一些小段，凑个三分钟就是一首。钢琴部分为大段大段的和弦，直话说就是“美化后的练习曲”，倒是最后那段比较出彩，有着较高的水平。至于第四段......呵呵哒。&br&Exogenesis三部曲钢琴版本PDF：&br&&a href=&http://board.muse.mu/attachment.php?attachmentid=7301&d=& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&board.muse.mu/attachmen&/span&&span class=&invisible&&t.php?attachmentid=7301&d=&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&对比一下RH，虽然他们并没有在自己的作品之中刻意去加上什么古典乐，但是我们听一下国歌，后面那段自由爵士一般的演奏无疑是极其有创意的，而且也是比较有突破性和开阔性。最关键的是还洗脑，看上去是一大堆乱七八糟五花八门的碎片，然而RH还能把这些东西捡起来，拼成有模有样的东西，一下子让我想到了James Joyce &i&Ulysses &/i&Vol.18 Penelope，异曲同工，能做出这样的东西的，无疑不是仅仅“剪刀加浆糊”就能弄出来的，除了非凡的整理能力，还有有素质的创作水平。“&br&铜管乐The National Anthem PDF：&br&&a href=&/arrangements/DPrindle-Score-NatlAnthm.pdf& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&/arrangem&/span&&span class=&invisible&&ents/DPrindle-Score-NatlAnthm.pdf&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&歌词？&br&RH的歌词大果老师已经说得很清楚了：&br&&blockquote&当你听 Radiohead，你听到了悲观绝望（'I'm a creep, I'm a weirdo'），那你只听到了他离他十英里开外的空气；&br&当你听到了更深的悲观和极端的绝望（'I'll take a quiet life, a handshake with carbon monoxide'），你才听到了他的毛；&br&当你听到了悲观中的乐观幽默（'this is my final fit my final bellyache with...'、'don't get any big ideas, they're not gonna happen'）、听到了绝望中的反抗（'I'm not a vegetable, I will not control myself'、'you do it to yourself, just you, you and no one else'、'when I am king you will be first against the wall'），你才听到了他的表皮；&br&当你听到他反抗失败的绝望，直接发表想死的宣言（'I'm better off dead, I'm better off dead'、How to disappear completely），你才听到了他的毛囊；&br&当你又听到他反抗失败无数次绝望中仍不肯低头（'I may be paranoid, but not an android'），你才听到他的真皮；&br&当你听到其实他根本就没真的待在名为世界的这场盛大幻象中（'I'm your superhero, we're standing on the edge’、'nice dream, nice dream'、'I'm gonna go to sleep, and let this wash all over me'、There There 整首歌、'slowly we unfurl as lotus flowers'），你才触及他的肉；&br&当你意识到托马斯·爱德华·约克作为一个生在北安普顿的天秤座英国佬，规规矩矩地（此处存疑）上完小学、中学（'dressed in bishop's robe, terrifies me still... bastard headmaster... I am not, going back'）、去到艾塞克斯郡科尔切斯特镇念大学（&a href=&http://en.wikipedia.org/wiki/Headless_Chickens_(UK_band)& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Headless Chickens 乐队&i class=&icon-external&&&/i&&/a&），你才能让他真正走下神坛，作为一个活生生的人，走进你心里（'I'm a reasonable man, get off of my case'、'I might be wrong'、'but I can't help the feeling, I could blow through the ceiling'、'I wanna be wanna be wanna be Jim Morrison'、'useless rockers, from England'）；&br&你开始发现，这货其实是个逗逼（'In an interstellar burst, I'm back to save the universe'、Karma Police 整首歌、'I'm okay, how are you'、‘Idiot, slow down, slow down’、'you just sitting there wishing you could still make love'、'this is our new song, just like the last one, a total waste of time'、'big fish eat the little ones, not my problem give me some'、'fitter, happier'、'breathe, keep breathing'）;&br&他就是那种，所谓见过世间黑暗，但仍保有一颗童心的人（某次 live 蹦蹦跳跳地向正在摆弄效果器的 Jonny 竖中指、There There 整首歌及其 MV、'Good morning, Mr.Magpie'）；&br&接着，作为艺术家，「战争」和「灾难」是他作品（包括许多封面）中一个常常出现的主题（Idioteque 整首歌、‘I'll lay down the track, sandbag and hide’、‘I will lay me down, in a bunker underground’）；&br&另一个主题是猫和老鼠，以及各种动物的意象，此处不举；&br&作为一个优秀 songwriter 当然要广泛涉猎，五月天一般的励志歌他也写过（'Anyone can play guitar, they won't be a nothing anymore'），但这种对他来说太没意思了。当然，英国佬受众们也是足够闲，都欢迎歌词能写深点儿，反正不怕琢磨；&br&总体来说，他真心希望世界变好，让世界充满爱，这毫无疑问（'everything in its right place'、'are you such a dreamer, to put the world to right'、'immerse your soul in love'、'God loves his children, god loves his children'），但如上一条所述，老是正话正说可太无聊了，所以'and we hope, that you choke, that you choke'、'with your opinion which is of no consequences at all'、'everything is, everything is broken'、‘you'll go to hell for what your dirty mind is thinking’；&/blockquote&缪斯大致歌词是这样子的：&br&&blockquote&「你这个姑娘真心不错，你丰富了我的生命，你特别懂我，我会一直喜欢你，我真的特想现在就去找你……但是！原来有一个姑娘啊，深深地折磨了我，我的心因为她碎成了片，虽然她一点都比不上你……」&br&&br&哦你听到我的娇喘声了吗你看到那个黑洞了吗你看到那个黑洞了吗？所有东西都被吸进去了啊吸进去了啊吸进去了啊吸进去了啊吸进去了啊吸进去了啊吸进去了啊吸进去了啊吸进去了啊吸进去了啊吸进去了啊吸进去了啊吸进去了啊吸进去了啊吸进去了啊吸进去了啊吸进去了啊吸进去了啊吸进去了啊吸进去了啊吸进去了啊吸进去了啊吸进去了啊吸进去了啊吸进去了啊吸进去了啊......所以我好爱你啊女王大人。&/blockquote&一种“老师他的作文离题了”的赶脚。&br&&blockquote&你本来是第一但是你却搞砸了世界就是这样你本来是第一但是你却搞砸了你本来是第一但是你却搞砸了你本来可以统治世界但是你又一次搞砸了你本来是第一但是你却搞砸了你本来是第一但是你却搞砸了没错又搞砸了......&br&&/blockquote&一种“没错就是我干的”的赶脚。&br&&br&好了说到这里Muse粉要黑我了（估计明天楼上班级的那个缪斯粉要和我绝交了），说你用电台头的歌词就是认真写用缪斯的歌词就是玩笑恶搞，被你发现了。平心而论，缪斯的歌词水平确实是不如电头的有内涵（？），更加深层次的含义，Muse的歌词里面我貌似还看不到。毕竟我家腰腰+绿木的组合YorkeGreen Boy(YGBoys)实力可是一打一的，半厘米大概还要几年上升期才能弄出像 A Wolf At The Door这样的歌词......吧？&br&当然和一句&Now my feet won't touch the ground&就要放在五首歌里的Chris来说还是比较正常的，但是你给我写一个VLV后面大合唱的旋律来？&br&最后，RH是不会写出“Life is a race&这种东西出来的。&br&&br&听听看绿木的古典音乐作品，再来看三部曲，想想看差别。半厘米在吉他上面装了Theremin，绿木直接开N台Ondes Martenot，就是一种“比比看谁更屌”的姿态，这样又回到了问题本身。（发个广告：&a href=&/question//answer/& class=&internal&&能够介绍一下Ondes Martenot的使用方法，声效等信息吗？ - 张旭的回答&/a&）&br&&br&这样说来，在创作能力方面，Muse是输了一筹，而且是很大一筹。&br&======================================================================&br&写完还是觉得不公正，算了，就这么发。难免中间会有错误，欢迎指正。Muse粉不用骂我，已经有人代替你们了。
首先问题提到了“Radiohead和Muse创作和演奏水平孰高孰低”，好像有意是要做比较的，因而我就把这两队拿来作比较。先声明我是RH粉，所以说难免存在偏见，接下来的回答我会尽量保持公正。回答分为两个部分：1.RH和Muse演奏水平对比2.RH和Muse创作水平对比===…
来自子话题：
疯了，都疯了！先是胸不给看，然后游戏不给玩，然后美剧动漫不给看，然后墙再变高，现在五大联赛都不让看了？&br&&br&你把屎放我面前，就算饿死也要用来糊你的脸。
疯了，都疯了！先是胸不给看，然后游戏不给玩，然后美剧动漫不给看，然后墙再变高，现在五大联赛都不让看了？你把屎放我面前，就算饿死也要用来糊你的脸。
来自子话题：
后腰的所有技战术要求，包括对防线的覆盖保护，拿球出球组织之类。&br&---------------------------&br&点赞的都是踢过后腰的…
后腰的所有技战术要求，包括对防线的覆盖保护，拿球出球组织之类。---------------------------点赞的都是踢过后腰的…
来自子话题：
谢邀，唯一的办法，是拍他。走进去躺平，来吧，啪啪啪啪啪，红了吗？没红呢再拍，啪啪啪啪，想红啪啪啪根本就不能怕疼啪啪啪，谁入行没被拍过啪啪啪啪，日出啪啪红似火，春来啪啪绿如蓝，啪啪啪啪，红的有恃无恐啪啪啪啪啪，不红永远骚动啪啪啪啪，看过小时代吗啪啪啪啪啪，疼了你就喊啪啪啪啪，一啪啪，二啪啪，啪了啪啪~啪了啪啪~啪！啪！啪！啪了啪啪~啪了啪啪~啪！啪！啪！有节奏会不会好点？祖国河山一片红，啪啪啪啪要拍匀，啪啪啪也不是那么简单的事，九九八十一路博大精深啪啪啪，闲敲棋子啪爬怕，一行白鹭啪爬葩啪，月黑风高趴怕杷，要多练啪啪啪啪干啥都不容易啪啪啪啪啪……
谢邀，唯一的办法，是拍他。走进去躺平，来吧，啪啪啪啪啪，红了吗？没红呢再拍，啪啪啪啪，想红啪啪啪根本就不能怕疼啪啪啪，谁入行没被拍过啪啪啪啪，日出啪啪红似火，春来啪啪绿如蓝，啪啪啪啪，红的有恃无恐啪啪啪啪啪，不红永远骚动啪啪啪啪，看过小时…
来自子话题：
知乎第一个上百赞的回答竟然是个段子orz&img src=&/3e9dfc3273c4_b.jpg& data-rawheight=&252& data-rawwidth=&320& class=&content_image& width=&320&&
知乎第一个上百赞的回答竟然是个段子orz
我比题主早两年上学，已经经历过你现在的这段时期，现在想想还记忆犹新，我不是很支持纯功利的价值观，我想说说我的想法和经历，权当给题主一个参考。&br&我选择了出国，去的学校在国内的知名度不高，如果对于就业而言，这是一个糟糕的决定，就如同 &a data-hash=&8a662ee37c0b6ee82d39bde1cfa301bf& href=&///people/8a662ee37c0b6ee82d39bde1cfa301bf& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@潇洒阿波罗& data-tip=&p$b$8a662ee37c0b6ee82d39bde1cfa301bf&&@潇洒阿波罗&/a&所说的那样，国内保研还是要好很多。但我不后悔我做出的决定，因为这是我的梦想，我想接触不一样的环境不一样的人，去认知世界，以便于认知自己，我时时的问自己，高中大学研究生，工作结婚生子，这样的生活是自己想要的么？如果不是，那我到底想要什么样的生活？虚荣嫉妒等等的欲望，为了这些而去耗费一生到底是否值得？就算到现在，我也只有一个模糊的答案，但这便是我出国之后的经历留给我的财富。&br&环境的改变，确切的说是语言文化的不同，确实很能考验一个人，在艰苦的环境下，人更容易寻找到对自己而言最有价值的东西，也能克服身上很多的缺点。我说三件身边的小事，也算是对自己的一个反思。&br&第一件，是我刚到国外的时候，语言很成问题，听不懂老师说什么，加上有很多的手续需要处理，精神状态很差，老师喜欢轮流叫同学上黑板回答问题，说来惭愧，我当时的心情只有恐惧，就算我知道答案，我也会在黑板上面手抖，老师的话语同学的笑声，让我感到害怕。改变了环境才让我发现，自己是多么的胆小与无能。&br&第二件，是来这两个月后，上午的一堂课老师因为堵车没能赶来，临走的时候和班里的越南同学聊了一会儿，分别之时我用了au revoir，而他却用了中文的再见。我才意识到我根本就不知道越南语里面的你好和再见怎么说。每天谈论的，学到的，感兴趣的文化与生活也是紧紧的围绕着所谓的发达国家，而和班里面的越南同学相处了两个多月，却是一点也没有学越南语的想法，在法国碰到有人会说中文的你好谢谢，在宣传基督教的时候有中文手册，去巴黎圣母院有中文的标语时，感觉也没什么，但现在想来这也是源于中国巨大的进步吧。只有当你跳的够高，别人才会注意到你。&br&第三件，是前几天，我和我们班的一个学霸讨论，他的每一门均分是满分，很厉害的一个人，我问他你成绩这么好，为什么不去法国的top1的学校，他说有三点原因：第一，这个学校可以读博做论文，他觉得做论文很有趣；第二，他的女友在这所学校，他想和她在一起；第三，他喜欢这个地方。我说你去更好的学校将来可以赚更多的钱，有更大的发展空间，他笑了笑没有多说什么。&br&故事讲完了，最后结尾套用一下在知乎上面看到的几句话，来表达我的想法。&br&传统形而上学把存在者的本质或者本性当做是一个现成的，被给定的东西，比如人是理性的动物，然后规定一下什么叫动物，什么叫理性，然后人就被规定死了，框死了。但是一旦存在者的本质成了强力意志，成了意愿，那么它的本质就不再是一个确定的什么了，它是什么全凭自己可能是什么来决定，当下的生活，自我的规定不再取决于一个高于自己的先验本质，而是在于一种自由的决断，每个存在者都成了一种自为的意愿，意愿是没有理由也没有根据的，意愿就是自由，从自身出发，为自己立法，冲破自己的立法，再为自己立法，也就是不断支配自身，不断获得对自身的权力，即权力意志。&br&加油！愿能给看过此文的人以少许帮助。&br&10/02/2014&br&&br&====================================================================&br&28/08/2015更新&br&&br&研究生毕业了，又面临着是否回国就业和读博的问题，我选择回国。&br&回看当初的答案，就像写出来的这三件事一样，一些大事与小事经历了很多。我选择好好学习这条路，以全班第二的成绩毕业，我放弃法语的提升，优先选择提升专业知识，和当初一起出国的同学闹掰，也并没有和法国同学打成一片。现在，我可以确信的说，&b&我做出的这些选择都是出于我自身的意志，是我人生观的体现&/b&。&b&以及这些成功与失败的后果，我都能够坦然接受和面对&/b&。&br&能够得到的经验很多，但我相信有很多在国内读研也能够得到。但可能有两个是与之不同的经验，一个是，我们的竞争对手不仅仅是中国人，&b&实力是致胜的关键&/b&，人种的区别在文化和经验的强大落差下可以忽落不计。&br&另一个是，发展中国家和发达国家的差距，或者说发展中国家未来的样子。当我们参与了发达国家的社会工作，我们就可以明白为什么圣戈班，雪铁龙等会成为世界500强，为什么他们可以占领全球市场，&b&为什么血汗工厂、投机交易，以及上升到价值观层面的拜金主义毫无意义&/b&。&b&也会明白中国企业需要也必须产业转型，而此时此刻，是生死存亡的关键时刻&/b&，金融泡沫、庞氏骗局一吹即破，没有市场，企业就没有未来可言，没有实业，人民币和白纸无异。&br&回看这研究生的两年，是我最充实的时间，在困难中磨练，而得到的经验是我最宝贵的财富，在此基础上，我可以&b&更好的认识我自己，更好的接纳我自己，以及更好的掌控我自己&/b&，我可以一定程度上脱离社会对我的禁锢。长路漫漫，我还非常稚嫩，但我要凭借我自己的意欲去生活！&br&以自己的意志去行动，以自己的意志去帮助他人，这种自由的感觉真好。&br&祝大家生活愉快。
我比题主早两年上学，已经经历过你现在的这段时期，现在想想还记忆犹新，我不是很支持纯功利的价值观，我想说说我的想法和经历，权当给题主一个参考。我选择了出国，去的学校在国内的知名度不高，如果对于就业而言，这是一个糟糕的决定，就如同 …
来自子话题：
The Killers和Kings of Leon很相似：先在英国大受欢迎，再返攻美国。乐队其他成员都颇有音乐才华，The Killers暂停活动那段时间，除了小花，鼓手和贝斯手也推出了Solo专辑。由于The Killers的风格太杂糅，吸收了New Wave、Indie Pop、Post-Punk Revival的特点，所以我们直接叫它indie rock好了…&br&&br&评价杀手乐队对我很困难。因为The Killers博采众长，不仅每张专辑，连每首歌都拒绝重复。简单的说，这是一支以旋律为主导的乐队，一旦旋律创作能力下降，乐队的评价也下滑。&br&&br&Hot Fuss是The Killers最受欢迎的作品，乐队凭此一战成名，在英国收获了“国际最受欢迎乐队”（貌似是这种奖项）。得知这其实是一支来自美国拉斯维加斯的乐队我还大吃一惊：Hot Fuss哪里听得出美国味！？顺便一说，皇后乐队也是小花的偶像。Hot Fuss综合质量极高，没有filler的歌曲。Smile Like You Mean it、Somebody Told Me也是金曲。至于我，最喜欢B-Side中的Under the Gun。Hot Fuss将“写出不俗不low还能令人耳目一新的旋律”的能力发挥得淋漓尽致。听听“I got soul but I'm not a Soldier”旋律，难怪All These Things I've Done会成为某体育品牌的宣传歌曲…&br&&br&第二张Sam's Town风格倾向美式Alternative Rock——Sam's Town是拉斯维加斯的一家赌场的名字。小花说：“你们不是说我们是英式摇滚吗？哼！美式一把给你看！”（以上为想像场景…）但貌似评论和市场都不买账。Sam's Town依然畅销，只是销量较Hot Fuse有所下滑。The Killers旋律创作能力依然彪悍，但是Bones的旋律太平淡了。好在For Reason Unknow、Read My Mind、When You were Young…等等歌曲依然能让人兴奋。&br&&br&Sam's Town后一年，The Killers发行了一张B-Side合辑Sawdust。这张专辑很杂糅，比如有和Lou Reed合唱的Tranquilize，翻唱自Joy Division的名曲Shadowplay，走美式民谣风格的Ruby,Don't Take Your Love to the Town…习惯了The Killers的慷慨激昂，你可以试试柔情似水的另一面。&br&&br&由于Sam's Town销量口碑较Hot Fuss有所下滑，小花愤愤的说：“我再转回英式不行吗？哼！”（以上是想像情景…）于是Day&Age诞生了。我不得不说，The Killers旋律创作能力下降得厉害。一些歌曲Filler感觉明显。最诡异的是，乐队失去了“慷慨激昂”的热血，连主打歌Human和Spaceman都显得“平淡”。我最喜爱的一首是B-Side的Forget about What I Said。这种转变…见仁见智吧。&br&&br&至于Battle Born…找不出合适的词来评价这张专辑。一个乐队不可能十年如一日唱一种风格，但转型如果不符合歌迷预期，就是自寻死路。The Killers的转型就是这种情况。它们的编曲依然慷慨激昂，但旋律创作能力在下滑。当年向我推荐The Killers的朋友说：它已经失去继续关注的价值了。摇滚乐坛每年涌现的乐队千千万，老家伙一步走错就万劫不复。从Day&Age开始下滑的声势到Battle Born并没有停止，连我都要暗暗擦汗：这特么不是要胡萝卜吧？&br&&br&总之，我向各位推荐Hot Fuss和Sam's Town这两张专辑。身为The Killers的乐迷，也能从这两张专辑中回忆过去的好时光。
The Killers和Kings of Leon很相似：先在英国大受欢迎，再返攻美国。乐队其他成员都颇有音乐才华，The Killers暂停活动那段时间，除了小花，鼓手和贝斯手也推出了Solo专辑。由于The Killers的风格太杂糅，吸收了New Wave、Indie Pop、Post-Punk Revival的特…
来自子话题：
单纯以巫师角度来说，伏地魔是不世出的天才巫师，他天赋卓绝，而且善于寻找前人留下的魔法财富化为己用。如果他是个善良的巫师，他可以带给巫师界巨大的改变，可惜他走上了错误的道路。&br&&br&而且从恶人角度来说他过分依赖于自身力量，虽然他也建立了食死徒，却是以恐惧控制，而不是以个人崇拜控制。这两种控制手段有极大区别，在伏地魔的恐惧高压统治下，一旦他本身出现任何问题，比如说他最虚弱的那段时期，根本没人在乎他。只有虫尾巴为了保命才去寻找他。而第一部的废材叫兽之所以愿意被他附身就是陶醉于伏地魔的个人魅力。伏地魔本身有超凡的个人魅力，他也一直在使用，可惜他没有将之使用在统治方面，否则他的食死徒军队将是一只拥有非同寻常忠诚度的军队，而不是现在这种一盘散沙的状态。&br&&br&伏地魔也缺乏明确的斗争纲领，一直以来沉醉于小打小闹的无聊斗争，比如欺负麻瓜，迫害善良无能的普通巫师，说实话，这些事什么用都没有，只能让人厌恶。伏地魔是个纯血主义者，虽然他自己不是纯血，但正因为如此，他才将自己童年的痛苦加诸在自己的非纯血身份上，并偏执地认为只有纯血巫师才能统治一切，并一直试图实现这点。&br&&br&可惜他选择了错误的道路。&br&&br&实际上我觉得伏地魔最好的出路是竞选魔法部长，然后以政治配合自己的蛊惑技巧统治魔法界，然后逐步蚕食麻瓜社会，达到自己的邪恶目的。但伏地魔显然是不研究这些东西的，他的生命里好像只研究魔法，以及如何让人痛苦，却没想过如何统治更有效果，所以他的统治虽然残暴，却只能昙花一现。&br&&br&其实从哈利波特书中所写来看，魔法界那帮人很容易统治，根本没几个人有自己的独特观点，大多数人只是浑浑噩噩地随波逐流，也有些人唯恐天下不乱，只要不闹出特别大的事情，统治他们并不是什么困难的事情，可惜伏地魔没看到这点，依旧偏执地以为只要自己强大就可以控制别人为己所用。&br&&br&&b&他真该看看麻瓜的历史。&/b&
单纯以巫师角度来说，伏地魔是不世出的天才巫师，他天赋卓绝，而且善于寻找前人留下的魔法财富化为己用。如果他是个善良的巫师，他可以带给巫师界巨大的改变，可惜他走上了错误的道路。而且从恶人角度来说他过分依赖于自身力量，虽然他也建立了食死徒，却是…
来自子话题：
是这样的…&br&&br&Newton研究微积分是更偏物理的，是经验的、具体的，而Leibniz则建立了微积分的规范，即法则和公式的系统——这些都是牛顿不愿意费心整理的。&br&&br&Leibniz花了很多精力去选择有提示性的巧妙的记号，而Newton认为这无关紧要…&br&&br&&img src=&///equation?tex=%5Cint_%7Ba%7D%5E%7Bb%7D+& alt=&\int_{a}^{b} & eeimg=&1&&和&img src=&///equation?tex=dx& alt=&dx& eeimg=&1&&这些记号都是Leibniz发明的，而Newton基本都是用语言去描述的…&br&&br&体会一下：&br&&br&&blockquote&量在其中消失的最后比，严格说来，不是最后量的比，而是无限减少的这些量的比所趋近的极限，而它与这个极限的差虽然能比任何给出的差更小，但是在这些量无限缩小以前既不能越过也不能达到这个极限。&/blockquote&&br&——《自然哲学的数学原理》第三版第39页&br&&br&对于Newton描述的这一堆东西，Leibniz是这么表示的：&br&&br&&img src=&///equation?tex=%5Cfrac%7Bdy%7D%7Bdx%7D+& alt=&\frac{dy}{dx} & eeimg=&1&&&br&&br&——《日手稿》
是这样的…Newton研究微积分是更偏物理的，是经验的、具体的，而Leibniz则建立了微积分的规范，即法则和公式的系统——这些都是牛顿不愿意费心整理的。Leibniz花了很多精力去选择有提示性的巧妙的记号，而Newton认为这无关紧要…\int_{a}^{b} 和dx这些记号…
来自子话题：
关于这个问题，我查了非常粗略的几个数据，有这么一些粗浅的结论：&br&&ol&&li&大纽约人口数比大伦敦略多，大约是1900万 vs 1500万（维基百科数据）。&/li&&li&2012年纽约所有机场的旅客吞吐量是1.12亿，而伦敦所有机场的旅客吞吐量是1.35亿，伦敦的确多出2000万来。&/li&&li&纽约机场旅客仍以美国国内人口为主，是国际旅客的近两倍。但伦敦机场以国际旅客为主，占比超过九成，英国国内旅客只占一成弱。我推测，外国旅客进入美国，有很多入口，纽约只是其中之一，而外国旅客进入英国，伦敦几乎是唯一的入口。&/li&&li&纽约吞吐旅客中，来自纽约市的比例很高，伦敦的没查到，但从国内旅客数量只占一成来看，本市旅客肯定更低。&/li&&li&通过纽约转机的旅客占总旅客数的四分之一，而伦敦的转机旅客占三分之一。&/li&&/ol&&p&综上，纽约机场当然也是非常国际化的，但它在美国的地位不像伦敦在英国拥有那么强的「独占性」，比如亚特兰大是更好的国内中转站，东海岸也有其他城市的机场承接国际流量，所以相比之下是更多地在服务本地和近州居民，而伦敦机场服务英国全国人民，更兼是国际旅客进出英国和欧洲的门户，所以旅客吞吐量略占上风。&/p&
关于这个问题，我查了非常粗略的几个数据，有这么一些粗浅的结论：大纽约人口数比大伦敦略多，大约是1900万 vs 1500万（维基百科数据）。2012年纽约所有机场的旅客吞吐量是1.12亿，而伦敦所有机场的旅客吞吐量是1.35亿，伦敦的确多出2000万来。纽约机场旅客…
先来看这两张图：&br&&br&&br&&br&&br&&img src=&/595a8c633d259bc4ba486_b.jpg& data-rawwidth=&300& data-rawheight=&420& class=&content_image& width=&300&&&img src=&/3a6baaec2f6d1b84d5fa8_b.jpg& data-rawwidth=&1224& data-rawheight=&732& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1224& data-original=&/3a6baaec2f6d1b84d5fa8_r.jpg&&&br&&br&&br&&br&&br&&br&有没有觉得两者很像？（Royal Standard右上角第一象限是苏格兰的区域）&br&虽然这只狮子广泛地出现在英国各种旗帜上面，但是维拉队的外号“The Lions”则清楚地表明这支球队与皇室之前千丝万缕的联系，查尔斯王子和威廉王子都是维拉队的球迷。&br&&br&英国王室的支持很可能是维拉队在英国上流社会中受到支持的原因之一。除此之外，建队早（1874年就建队了）、成绩不错（特别是早期，19世纪的顶级联赛冠军拿了五次、足总杯拿了三次），后期虽一度沦落又中兴（甚至1982年拿了欧冠，是唯五的英格兰球队之一），也是维拉队能够吸引大批球迷，并使其世代传承成为拥趸的重要原因。据统计，现在维拉球迷群体中98%都是白人，这在目前三哥、非裔和阿拉伯人泛滥的英格兰也算是极为难得了。&br&&br&其实个人觉得原因还有一个，就是其他的英格兰豪门实在是……曼联和曼城都是工人俱乐部，利物浦则是码头工人的天下（鲁尼就是码头工人的娃儿，在埃弗顿出道），阿森纳兵工厂就不用说了。而切尔西……阿布入主之前顶级联赛冠军就拿过一次50年代的英甲，80年代末还在乙级联赛厮混，基本上没人拿它当豪门。英国那些有点儿身份地位的爵士们当年连中产阶级都不屑一顾，怎么能和他们支持一支球队……于是成绩不错、有历史底蕴的阿斯顿维拉，就在一百多年的历史中慢慢积累下了这么一群“高质量”的球迷群体。&br&&br&私以为，如果有一本关于足球的《装腔指南》，里面应该会有关于阿斯顿维拉的部分：&br&&br&“Brian Littrell？不，在我心中，那是Brian Little，那个30年前为阿斯顿维拉摧城拔寨，驰骋在维拉公园球场上的男人。Too Young？那个后来转会去抬联的年轻人竟然混成了一个形容词？”
先来看这两张图：有没有觉得两者很像？（Royal Standard右上角第一象限是苏格兰的区域）虽然这只狮子广泛地出现在英国各种旗帜上面，但是维拉队的外号“The Lions”则清楚地表明这支球队与皇室之前千丝万缕的联系，查尔斯王子和威廉王子都是维拉队的球迷。…
来自子话题：
谢邀。以下答案为个人浅显理解和简略作答，各种百科就不详细查阅一一考究——若有谬误，欢迎指正。&br&&br&美国GE（通用电气），美国&加拿大PW（普拉特惠特尼），英国RR（罗罗or劳斯莱斯），当今世界三大Jet Engine（涡轮风扇&喷气式航空发动机，即当前大型民航客机和部分军用运输机采用的机型）的OEM，都是该专业的童鞋们非常敬仰的。&br&&br&此外的&b&当今的&/b&知名厂商或研究机构还有很多，俄罗斯的几个题主已经罗列了，还有德国MTU（摩天宇），法国SNECMA（斯奈克玛），美国Honeywell（霍尼韦尔），以及CFM国际公司、IAE国际公司，Engine Alliance（发动机联盟）。其中俄罗斯的几个主要做军机发动机，MTU、SNECMA具备民用&军用Jet Engine核心部件的研制能力，Honeywell主要做是小型飞机的发动机；而CFM是GE和SNECMA的联合公司，IAE是PW、RR、MTU和日本航空发动机公司的联合公司，两个联合公司分别各自只研制了一个系列型号的发动机，即大名鼎鼎的CFM56和V2500，其中CFM56及其改进型号在目前的150座级单通道客机上还很常见，V2500只有在老旧的空客A320和麦道90上有采用，不过最近也有其改进型出现的消息；而Engine Alliance则是GE和PW在1996年成立的合资公司，相对其它公司年轻些，主要产品为GP7000系列，装备A380。&br&&br&再说三大OEM。他们都有深厚的技术积淀。在GE崛起之前，PW和RR作为两大巨头霸占了航空领域，当然历史上还需许多其它零散的厂商，不过都随着行业的发展逐渐被清洗掉了。航空发动机的研制周期至少5年10年，资源消耗巨大，“不成功便成仁”，一不留神就掉进坑里。&br&&br&GE的崛起在于北美的上个世纪70、80年代的高效节能发动机计划（Energy Efficient Engine，即E3，或ECubic，感谢朱铭敏提醒），GE的研制的E3核心机性能优越，并依此发展了一系列的先进发动机，再加上杰克韦尔奇精明的商业头脑，使得航空发动机市场一步步被GE占据了半壁江山。GE的技术路线就是基于一个高效的发动机核心机不断优化，技术传承性很好，带来发动机的成本、可靠性和可维护性都优于其它公司。而PW曾经是三巨头之首，无奈由于天灾人祸折戟于PW6000这款设计大胆超前的航空发动机，元气大伤，从此商用市场被逐渐蚕食，但军用市场依然是老大，F22的发动机F119便是出自于PW之手。RR，老牌厂商，在竞争对手们高唱凯歌时略微显低调，但实力依然不容小觑——更何况发动机研制周期长，那些迟迟不推出亮瞎市场的旗舰机的厂商都在偷偷的憋着大杀器呢——比如PW的齿轮传动风扇，RR的三转子发动机，这些都是革命性的创新，克服了涡轮要求的高转速（转速高效率高）和大尺寸风扇要求的低转速（避免过强的叶尖激波带来的气动性能的下降以及强度、噪声等方面的考虑）之间的矛盾，带来了较大的燃油效率的提升。反观GE一步步稳扎稳打的研制策略，虽然技术的稳健性和市场成熟度都很好，但未来依然是燃油经济性的斗争，输赢难见分晓。三大OEM当前或在研的型号分别为GE的GENX、GE9X等，PW的PW1000G、PW1100G等，RR的包括Trent 900、Trent XWB等。个人最看好PW，GE的不说了，RR的三转子结构太复杂，成本和可靠性会有所欠缺，而且低压涡轮转速过低也会影响到效率。&br&&br&先到这里，想起什么再补充...
谢邀。以下答案为个人浅显理解和简略作答，各种百科就不详细查阅一一考究——若有谬误，欢迎指正。美国GE（通用电气），美国&加拿大PW（普拉特惠特尼），英国RR（罗罗or劳斯莱斯），当今世界三大Jet Engine（涡轮风扇&喷气式航空发动机，即当前大型民航客机…
来自子话题：
来自子话题：
你说的是这种着装么？ &br&&img src=&/9e92aeff46b6e9b7284d48_b.jpg& data-rawwidth=&800& data-rawheight=&450& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&/9e92aeff46b6e9b7284d48_r.jpg&&&img src=&/ced85c0edb4cbb1fcc7718_b.jpg& data-rawwidth=&580& data-rawheight=&324& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&580& data-original=&/ced85c0edb4cbb1fcc7718_r.jpg&&我觉得很好啊，简洁大方，也有不少内涵。&br&&br&------------------------------------------------&br&这种答案不折叠还有没有天理了！昂？
你说的是这种着装么？ 我觉得很好啊，简洁大方，也有不少内涵。------------------------------------------------这种答案不折叠还有没有天理了！昂？
来自子话题：
很多事情未经完整的理性思考就明确地认定该做或不该做，支持它的是不是就是情感，是不容易区分的——比如“夏洛克为什么要去破案？关他屁事，莫里亚蒂也没招他没惹他，莫里亚蒂追求自己的利益有什么错你知道他多努力么？”说“感情用事”的时候，其实在起作用的未必是感情，可能是很多呈现形式，比如道德、理想、文化禁忌、思想钳制……“成功者”嘲笑感情用事的时候，不知道是不是对自己赚那么多钱的具体理由有彻底理性的规划，是不是完全知道“失败者”想要什么。&br&其实，夏洛克也经常流露情感，不是事事处处都如机器般形式，否则那几本故事书、那几部戏就没有看头了。人类存在的意义何在，我个人不清楚，我想假如有更高的生命形式，恐怕会认为人类的智力虽然不值一提（其差异也微小得不值一提），感情活动看上去倒有趣，人类的爱情活动比人类捣鼓的核武器还好玩。没有毁掉我们，就是打算看看接下来的感情怎么发展，比如夏洛克和化生会不会在一起。&br&理性有理性的范围，情感有情感的范围，跨界处理不该自己处理的事情时才可以说是错。一个科学家在谈恋爱的时候，他不该去研究情人的生理构造。再比如用理性来指导自己出轨，且沾沾自喜地教育妻子，要求她理解婚姻的本质谬误，实现文明的开放关系以共同提升，我觉得，你那么理性你觉得婚姻制度落后你又结了婚又打算改造它的基本规则以便证明你比谁都聪明你是不是太傻了。一个熟练地单方面和家人朋友使用博弈论的人，我也不佩服，当然，这是我的感情用事。
很多事情未经完整的理性思考就明确地认定该做或不该做，支持它的是不是就是情感，是不容易区分的——比如“夏洛克为什么要去破案？关他屁事，莫里亚蒂也没招他没惹他，莫里亚蒂追求自己的利益有什么错你知道他多努力么？”说“感情用事”的时候，其实在起作…
来自子话题：
谢邀。Doctor Who是个大坑，题主入坑一定要慎重，免得一不小心就成了我这样一辈子的脑残whovian。&br&&br&其实DW作为一部玩时空冒险的剧，复杂的是里面wibbly wobbly timey wimey的时间线，而本身的观看顺序其实并不复杂。关于博士的历史，&a data-hash=&dc20ee7ae002afe340a21c& href=&///people/dc20ee7ae002afe340a21c& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@付岩& data-tip=&p$b$dc20ee7ae002afe340a21c&&@付岩&/a& 的答案已经比较完备。我在这里就做些简单的补充好了。&br&&br&我赞同&a data-hash=&dc20ee7ae002afe340a21c& href=&///people/dc20ee7ae002afe340a21c& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@付岩& data-tip=&p$b$dc20ee7ae002afe340a21c&&@付岩&/a&和&a data-hash=&eaf939b3d36d2469cafa6378fb74ddc0& href=&///people/eaf939b3d36d2469cafa6378fb74ddc0& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@Clones& data-tip=&p$b$eaf939b3d36d2469cafa6378fb74ddc0&&@Clones&/a&的回答。其实对于入门，从2005年版的Doctor Who Season1开始（即第九任博士，原谅我无视魔法特在五十周年特别篇中重设的博士顺序）便是最好的选择。新版DW有一个分水岭，即总编剧的更换。S1-S4时，是由伟大的Russell T.Davis执政，当年BBC要将他从ITV挖过去时，RTD说，让我重新做Doctor Who我就去。于是，时隔九年，有个蓝盒子的少年又在荧幕上拉开了他的冒险之旅。从S5开始至今，在前四季写下过不少佳篇的Steven Moffat走马上任，从此DW面临褒贬不一的两极评价，不知道魔法特家的玻璃换过多少次了。&br&&br&具体顺序：2005年 S1、圣诞入侵、S2、逃跑新娘、S3、诅咒之旅、S4、下一任博士、死亡星球、火星之水、时之终结上下、S5、圣诞颂歌、S6、博士寡妇和衣橱、S7（1-5）、雪人、S7（6-13）、博士之日（五十周年纪念篇）、博士之时、S8&br&&br&补完以上，便大概知道了DW世界的状况，当然，这只是新版的正剧部分。并未包含各类短片，幕后制作视频、纪录片等等周边，好在，这些除了给whovian没剧看时聊以自慰外，并不会影响对剧情的理解。对于这些资源，并无需一个观看顺序，补完正剧后，随点随看，相信你也能跟得上。&br&&br&如果看完这些后，被吸引了，我的意见是，看新版DW引出的两部衍生剧：Torchwood 和 The Sarah Jane Adventures。两部剧集都与DW息息相关，都是由RTD制作。区别在于，Torchwood被定义为成人剧，TSJD则是儿童剧（第十任、十一任博士都有过客串）。相信在看完这两部衍生剧后，对DW的理解与感受又会更深一步。&br&&br&如果到了这样，还是欲罢不能，恭喜你，一入大坑深似海。开始挖坟看了1963年版的吧！虽然有人建议说可以挑选自己喜欢的博士看。但是我的建议是，反正都已经是脑残粉了，为何不从头看到尾呢？为此，我早已做了个老版的剧集观看顺序：&a href=&/doulist/1215131/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Run to the TARDIS&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&欢迎加入Whovian大家族~
谢邀。Doctor Who是个大坑，题主入坑一定要慎重，免得一不小心就成了我这样一辈子的脑残whovian。其实DW作为一部玩时空冒险的剧，复杂的是里面wibbly wobbly timey wimey的时间线，而本身的观看顺序其实并不复杂。关于博士的历史， 的答案已经比较完备…
来自子话题：
谢邀。很遗憾忙了十多天，现在来填坑……先orz一个免得被杀。&br&&br&温格气急败坏之下，很有可能做了一个不那么明智的决定。&br&&br&厄齐尔的确是在皇马阵中属于“在非控球优势下仍能不断传出致命球的球员”，但并非一名阿森纳需要的覆盖型前场，或者说，是一名半自由度的前腰。&br&&br&先不说厄齐尔的加盟打破了阿森纳的工资结构，这个会引发怎样的影响。&br&&br&对于阿森纳来说，技术型而且讲究控球、强调半场加速和原地小范围打反击的打法，至今为止没有找到一名防守目的明确、横向调度能力超卓、传球覆盖面、局部攻防控制都臻于上乘的好中场。本来这应该是一名后腰，但目前能够做到以上几点的队内人选是阿尔特塔（位置实在不想说他是后腰），他可以和拉姆塞、威尔希尔、卡索拉当中任何一个人搭档，保证攻防转换的有序、局部快下战术和边路进攻的效率。&br&&br&后面三人当中，拉姆塞和威尔希尔都属于向前能力足够的球员，横向传递和节奏控制上，威尔希尔稍强，冲击力拉姆塞稍强。而卡索拉是不折不扣的写意进攻战术执行者，向前传球和保持对方三十米区域内持续进攻的意识极好。这三个人的普遍优势在于：对于阿森纳的快攻战术，具有整体性和局部性的充分理解，不过分依靠单兵突破，而是追求快速传递和提速中的合理跑位——这和厄齐尔在皇马时期的“快下”有明显不同。&br&&br&问题回到厄齐尔身上。德国人可边可中，向前能力、横传/直传球能力、进攻的合理性、战术的执行力都有保证，因此主要的轮换人选是罗西基，或者还会有卡索拉。但是，厄齐尔要求的更重要的东西，是战术执行权。因此他在皇马拥有快下、换位、任意球、本方三十米区域内的站位防守等权利。&br&&br&快下：皇马的快下几乎是标准的后场反击，厄齐尔的快下多数分布于本方右肋并靠近中路，而且一次性快下不回撤，或者回撤过程中保持阵型而不是反抢。在这样的情况下，需要一边锋（沃尔科特）、一中锋（吉鲁）吗？不，最多需要一个包抄者，在皇马是C罗或者本泽马，在阿森纳可能是吉鲁，也可能是波多尔斯基或者张伯伦。&br&&br&换位：厄齐尔在皇马最习惯的换位是右肋到左路，和C罗打大交叉，或者直接顶到对方右肋的禁区边缘当第N个点的前锋，回撤拿球有，但不多见。在阿森纳，如果他和罗西基轮换，那么谁来保证换位之后的适应性？他这一换位，张伯伦要么去中路，沃尔科特要么去中路，我无法想象阿森纳的进攻套路会变成什么样子。&br&&br&厄齐尔如果要担负起覆盖前场的进攻重任，那么必须是换位之后队友在他周围形成合理的局部阵型，以前在皇马，有本泽马拉边、C罗换右路或者収中吸引防守火力、迪玛利亚左中右都试过，但是在阿森纳……看吧。&br&&br&任意球：厄齐尔有绝活。&br&&br&本方三十米区域的站位防守：如果拉姆塞和厄齐尔搭档，那么以拉姆塞的防守硬度，防守覆盖面可以得到保证。但厄齐尔的防守通过率太高，拉姆塞无法兼顾身前和后卫线。如果威尔希尔和厄齐尔搭档，那么威尔希尔必须更加靠后保护后防线，这样阿森纳的防线会被压得很扁。如果卡索拉和厄齐尔搭档，我觉得是灾难性的，卡索拉得付出多少防守精力才能变成赫迪拉一样啊……&br&&br&如果阿尔特塔和厄齐尔搭档，可能场地宽度、视野和传球点都可以得到保证，防守覆盖面相对会好一点点，阿尔特塔在本方三十米区域内的防守判断力为目前阿森纳中场当中最强，他向本方右肋倾斜的结果就是，能和沃尔科特、萨尼亚、厄齐尔/罗西基保证防守的密度。但缺憾就在于，本方左肋一旦有突破好手或者打出二过一，直接受害人是默特萨克。&br&&br&这里必须提到罗西基的防守特点，罗西基在转会阿森纳之后，一个明显的改变就是频繁回撤拿球，扯出对方的后腰，并且在防守时和威尔希尔、拉姆塞、卡索拉当中的两人保持一个极扁的三角形，压缩对方中路突破的可能性（当然这只是理论状态，对维拉时被阿邦拉霍突进就是中路回防不到位，后腰给了阿邦拉霍巨大的得球转身、持球和带球的空间，莫种意义上可以证明罗西基回收的必要性）——目前为止厄齐尔出现在中路的防守是有，但威慑力、破坏力和侵略性都差。&br&&br&目前为止，温格可能给予厄齐尔巨大的战术自由度，但这是以挤占两名边路球员的发挥空间为代价的。温格也可能让罗西基替补，厄齐尔出任一名正统的中路指挥官，但厄齐尔回撤的深度不够。&br&&br&最重要的是，厄齐尔的快下，是单兵进攻模式，是个人提速，而不是阿森纳整体要求的整体快节奏。能否产生化学反应，目前不得而知。&br&&br&厄齐尔最大的优势在于战术适应能力好，但这是以他为主要战术执行人的基础实现的。在德国国家队和皇马他都有这样的权力，在阿森纳则未必。其次，厄齐尔的传球相当精准，要不然也捞不到助攻王，在保证了整体防守的基础上，阿森纳的半场反击和局部快下，厄齐尔有能力靠个人技术优势打开突破口。在阿森纳也有一个好处，那就是有菠萝王子，他们两个在国家队是有基情的。&br&&br&最后，厄齐尔的体能成问题。在皇马他能打全场，是基于低强度回防跑动和低强度身体对抗实现的，在英超……别伤就行。
谢邀。很遗憾忙了十多天，现在来填坑……先orz一个免得被杀。温格气急败坏之下，很有可能做了一个不那么明智的决定。厄齐尔的确是在皇马阵中属于“在非控球优势下仍能不断传出致命球的球员”，但并非一名阿森纳需要的覆盖型前场，或者说，是一名半自由度的…
语法上不赘述，补充几点差别：&br&一．发音和语调方面：&br&由于即使一个国家内部地域间的口音仍有巨大差别，如美国南北部居民之间口音差别，英国伦敦腔（cockney）和中上层阶级的口音差别，所以这里只对比“美国普通话”&br&（General American）与英国南部RP口音（Received Pronunciation）&br&1.
美式发音之于英式发音的最大特色就在于美式发音中除了Mrs外，会把单词里每个r音都体现出来（不论在哪个位置），尤其强调单词末尾r的卷舌音，比如teacher，car，neighbor，看美剧里面人说话r音都特别明显。而英式口音一般不会将每个r都读出来，对于上面一类单词是一种跟偏中性，不重读，没有音调的读法：teacha，ca,和neighba。个人觉得这个区别是最明显的，也是和一个外国人交谈时最容易判断出来的。
非重读字母e, 在美语中常读作/e/, 而在英式英语中则读/i/。如:美国人将except读作/eksept/，英国人则读作/iksept/。&br&3.
当清辅音/t/夹在两个元音之间，前一个是重读元音，后一个是轻读元音时，美国人习惯将清辅音浊化，所以writer 和rider (骑马人) 发音几乎相同。&br&类似的例子还有latter（后者）与ladder (梯子)；petal (花瓣)与pedal (踏板)。&br&4.
其他常见的发音区别还有美式英语里herbal读成erbal，省略h；很多单词的重读音节部位也与英式英语不一样。&br&5.
美式英语的语调相对较为平稳，调域变化较小，听起来柔顺舒服一点，而英式英语的语调抑扬顿挫，铿锵有力，调域之间变化较大，更有气势一点。&br&&br&二．用词方面：&br&以前到bookstore买橡皮问有没有rubber，人家笑笑让我去pharmacy买，一头雾水跑到药店问do you hv rubber? 结果人家给我拿了一盒避孕套。我倒！美语里rubber是避孕套的意思，橡皮用eraser，英式英语里才用rubber。其他的还有：&br&汽油，美国叫gasoline，英国叫petrol，（汽油曾经是二战的时候美军用于识别混入的德国士兵的口令，喊汽油叫petrol统统抓起来）；&br&出租车，美国用cab，英国称taxi；&br&薯条，美国用fries，英国称chips，（而在美国里的chips是薯片的意思，相当于英式英语里的crisps）；&br&垃圾，美国用garbage，英国用rubbish；&br&排队，美国用line，英国用queue；&br&果冻，美国叫jello，英国叫jelly，（而美语里的jelly和英语里的jam是一个意思，也就是果酱）&br&裤子，美国叫pants，英国叫trousers，（而英语中的pants意思是内裤的意思，相当于美语里的underwear）&br&糖果，在美国叫candy，在英国叫sweet，&br&公寓，美国叫apartment，英国叫flat，&br&运动鞋，美国叫sneakers，英语里叫trainers&br&足球，美国称soccer，英国称football&br&地铁，美国称subway，英国叫underground；&br&玉米，美国叫corn，英国叫maize，&br&水龙头，美国叫faucet，英国叫tap&br&手电筒，每股叫flashlight，英国叫torch&br&花园，美国叫yard，英国叫garden，&br&电梯，美国叫elevator，英国叫lift，&br&罐头，美国叫can，英国叫tin，&br&背心，美国叫vest，英国叫waistcoat，&br&尿不湿，美国叫diaper，英国叫nappy，&br&饼干，美国叫cookie，英国叫biscuit。&br&电影，美国叫movie，英国叫film。&br&秋天，美国叫fall，英国叫autumn。&br&衣橱，美国叫closet，英国叫wardrobe。&br&…暂时想到这么多，欢迎补充&br&&br&三．拼写方面：&br&一些常见的规则：&br&1.
&br&美式英语里通常将英式英语里的字母组合our中的u省去，如favourite / neighbour /&br&colour / color&br&2.
&br&美式英语通常用z代替将英式英语里的s，如capitalisation/capitalization&br&recognize/recognize&br&构词时英式英语中单词要双写最后的辅音字母，而美式英语则不需要，如traveller / traveler；labelled / labeled&br&3. 英式英语中有一些单词名词形式中的c在动词形式中要变成s，但是美式英语中不存在这样的情况，全部都用c，如practice/practise在英式英语中前者为名词，后者为动词，而美式英语中不论动词名词都是practice。再比如英式英语中的license和license，在美式英语中都为license。&br&4. 一些在英式英语中以re结尾的单词在美式英语里以er结尾，如centre/&br&metre/meter。&br&5.一些英式英语中的单词以gue结尾，但美式英语中统统以g结尾,比如dialogue/dialog, catalogue/catalog&br&除了这些以外，还有一些无规则的差别，如美国人把轮胎拼成tire，英国人拼成tyre，睡衣在美国是pajama，在英国是pyjama，美国人把铝拼成aluminum，英国人拼成aluminium，美国人把胡子拼成moustache，英国人拼成mustache……个人感觉这种词就是当初美国人的拼写错误，写错的人多了最后就成正确的写法了= = 。&br&&br&整体来说英式英语受到法语和拉丁语的影响大（1066年诺曼底公爵征服英格兰，英语受到法语前所未有的冲击，至今英语里还夹杂许多法语，比如下面摘自联合国宪章的一段法语，只懂英文的人应该都能看懂一半以上：&u&Réaliser&/u& la &u&coopération&/u&&u&internationale&/u&&br&en &u&résolv&/u&ant les &u&problème&/u&s &u&internationaux&/u& d'&u&ordre&/u&&u&économique&/u&,&br&&u&social&/u&, &u&intellectuel&/u& ou &u&humanitaire&/u&, en &u&développ&/u&ant&br&et en &u&encourage&/u&ant le &u&respect&/u& des droits de l'homme et des &u&liberté&/u&s&br&&u&fondamentale&/u&s pour tous, sans &u&distinction&/u&s de &u&race&/u&, de &u&sexe&/u&,&br&de &u&langue&/u& ou de &u&religion.&/u&）；而美式英语受到德语的影响较大（这也好理解，德裔美国人在美国是仅次于英裔美国人的第二大民族）。&br&现在一个比较general的观点是将美式和英式英语拼写上的差异主要归结于诺亚·韦伯斯特（Noah Webster）19世纪初的“改革”。作为美国人民的康熙字典——韦氏字典的编纂者，韦老爷子不仅删去了一些单词中他认为冗余的字母，比如上面提到的colour中的u，还在不改变发音的前提下将对一些单词进行了调整，使其看上去“feel better”，比如把theatre拼成theater。所以，英式英语的拼写方式是更符合词源学的，即更能反映一个单词的来源，比如英式英语里的theatre来自于法语里的theatre，而法语里的theatre来自于拉丁语的theatrum。美国社会作为一个melt pot，直到现在语言还在不断地被各个加入的民族所影响，因此个人认为美式英语和传统英式英语的差别应该还会继续拉大，连”long&br&time no see”这种语法上狗屁不通的美国惯用语都出现了，未来还有什么变化不可能发生呢~虽见过很多人热衷于所谓的“皇室口音”，誓死捍卫正统尊严，但就目前美国的大哥地位来看，就算真是Elizabeth女王亲自发推说“American English就特么是一山寨货”，也是盖不住“美语”这个称谓的出现及其影响力。中国大陆学生所学习的英文大多都是倾向于美式英语的。当然，对于要一些去英国留学或参加雅思考试的孩子来说，学好英式英语用来拍教授或考官马屁还是相当有用的。=￣ω￣=&br&（第一次码这么多字，好有成就感~ :P）
语法上不赘述，补充几点差别：一．发音和语调方面：由于即使一个国家内部地域间的口音仍有巨大差别，如美国南北部居民之间口音差别，英国伦敦腔（cockney）和中上层阶级的口音差别，所以这里只对比“美国普通话”（General American）与英国南部RP口音（Rec…
来知乎，参与讨论}