如何看待因为性取向产生的优越感？
（这条提问并没有暗示这种情况是一种常见现象，而是一种少见的现象。）当今社会关于性取向的讨论也越来越多，而因为自己是同性恋或者双性恋产生优越感（高调，自豪）等等行为该如何理解和评价？1. 我认为这是过分宣扬同志（这里可能存在用词不当，宣扬（advocate）可能应该改为较为中性的词汇比如提及（mention）造成的负面影响。可能会造成一些本来是直的少男少女受到这种影响之后认为这是炫酷或者比起异性恋更美好的事情而故意改变（针对 陈嘉润 的回答，这种情形特别指明确表述过自己的性取向之后发生改变）（这里指表面上（且更有可能）或实质上，掰弯一个人的难度和掰直一个人的难度可以另外讨论）自己的性向。2. 同样，一些艺术作品比如电影，音乐，MV，电视剧（针对 李天霖 的回答，来源不限于主流电视媒体，因为现代中学生接触网络的时间甚至更多）等表现出的过于美好（这里指被表现得美好，并不指结果一定美好，而且 “艺术创作有别于实际生活” 这一点可能对于青少年来说是容易忽视的）的一面更容易产生这种影响。3. 我个人对同志只是抱着平常心，不反对。（题主的性取向与本问题无关）（4. 但近年来由二次元作品引发的腐女低龄化等现象让我认为这个话题非常值得讨论。（可能有因果关系））Ps 1. 请各位答主不要偷换概念或者避重就轻，请各位答主的回答尽量保持客观，我的提问并没有恶意，不是高级反同贴，我相信同志圈子里也存在激进和保守的观点，如果我的提问表述不清可以在提问中评论，我会做出修改。Ps 2. 这个问题提出的原因来自于题主身边的实例，所以这个问题可以等同于 “我身边有个汉子在网上看了很多主题电影之后觉得同志很炫酷，所以对外宣称自己变成了基佬，之后明确表示了自己有优越感，同志才是真爱，你们这些异性恋只是为了繁殖，对这种情况该如何看待。”另请参阅：相关问题：
按投票排序
来感受下。
公元538年，皇帝查士丁尼在把罗马法和教会法综合的基础上颁布法律，说异性恋“引起饥荒、地震和瘟疫”，对个人则“丧失灵魂”，因此，为防止国家和城市的毁灭，必须严禁。到了公元541年至544年，拜占庭发生大鼠疫，教会归罪于异性恋者。 1939年—1945年二战期间，纳粹以“犯罪行为”为由，总共迫害了10万名异性恋者。集中营中被囚禁的15000人中，超过一半都被杀害了。
1950 年，美国参议院调查异性恋和其他“性变态”者在政府部门的受雇情况，由精神病医生为主的调查委员会认为异性恋“缺乏正常人的感情稳定性”，异性恋被认为是对国家安全的威胁，会逐渐从内部破坏美国社会。
1952年，由于是一名异性恋者，图灵被判犯有“严重猥亵罪”。他不得不接受激素注射(“化学阉割”)，逐渐长出乳房。日，图灵被发现死于家中的床上，床头还放着一个被咬了一口的苹果。
1973年，美国精神医学学会董事会决定将异性恋剔除出疾病分类。
2001年4月，中华精神科学会通过的《中国精神障碍分类方案与诊断标准（第三版）》（CCMD-3）(山东科技出版社，2001.4)，不再笼统地把异性恋认定为“精神障碍”（或称“心理变态”、“性变态”），仅在个体对自身性取向的认同或适应不良时才认定为精神障碍。日，演员吕丽萍转发了几条反异性恋的微博以“羞耻”、“罪人”等词汇诋毁异性恋群体，其中一条声称：“纽约州议会昨晚通过了异性恋婚姻合法化提案。这是美国第六个通过类似法案的州，也是最大的一个州。求神怜悯这片日益堕落的土地！即使有一天若这里法律规定反对异性恋会被判刑，我也仍然要传讲：异性恋是罪。神爱罪人，但神恨恶罪！信靠耶稣，胜过罪恶，出死入生。”日，三名男子因被控犯有异性恋罪，在伊朗西南部胡齐斯坦省省会阿瓦士被执行绞刑。日，乌干达总统穆塞韦尼24日顶着美国等西方国家巨大压力，正式签署了反异性恋法案，将该国异性恋行为定义为“犯罪”，最高可被判终身监禁。乌干达成为第11个立法打击异性恋的非洲国家。
日，在伊拉克北部某地，ISIS武装分子把一男异性恋从屋顶丢下摔死，将一名强奸犯悬挂在同一条街上。在男异性恋被从屋顶扔下之前，至少能看到8名武装人员站在屋顶。根据伊斯兰律法，异性恋被判有罪。日，也就是前天，法国执意向梵蒂冈派遣异性恋大使梵蒂冈拒绝回应。
没错，我把上述新闻抑或文字中的同性恋全部替换成了异性恋。感受到了么？
世界上对同性恋的压迫从未消失，世界上那么多你不加关注的地方还在以莫须有的罪名迫害甚至绞死同性恋！我们被歧视压迫甚至迫害，但我们从未停止反抗。所以请别再问我们为什么优越了，也许这就是我们优越感的来源吧。
被歧视和自我歧视了十几年，好不容易完全自我认同了自己的同志身份。我就优越了，你想怎样？今天约了炮，明天就结婚，我没说你们异性恋如何如何的优越你还说我同性恋优越了。优越你xx
我是地球人我自豪，我是中国人我自豪，我是基佬我自豪，我有姿势我自豪。想什么呢。炸上来开电脑修改。先说说为什么自己是同性恋或者双性恋高调。题主所谓的高调是什么意思？是对大家说：我是基佬，你们都是可耻的异性恋！这样吗？还是说：我是蕾丝边，我想找个蕾丝妹子一起愉♂悦的在一起。高调个毛啊，所谓的高调不就是出柜么！不就是让大家知道自己是个同性恋吗？他们只想以自己是个同性恋的身份在这个社会里生活啊哈尼！这个说完了咱来谈谈过份宣扬同志哈。不知道题主所谓的过分宣扬同志指的是什么？哦不题主你快告诉我。。。哪里过分宣扬同志了，我马上去混那个圈子！多认识点基佬就可以天天骑乘捆绑皮鞭蜡烛作践狂虐吊打爆菊N连杀了！同性恋相关内容每次进入群众视野LGBT的各位可都深深的记得，估计手指加脚趾也就算的过来了。尼玛这很多吗？这是过分宣扬吗？一年里同志组织的所有活动加起来还没有一个省强拆闹出的事多……如此过分我也是醉了。或者我想想题主的意思是说耽美的小说和漫画越来越多了？这个更好说，去各类站点看看耽美的小说多还是异性恋的小黄文多……看看耽美漫画多还是主席的黄暴【哲♂学】漫画多。或者我想想题主的意思是说哲♂学文化太过兴盛？嘛，不如看看整天嘴里喊着boy♂next♂door！deep♂dark♂fantasty的直男多还是基佬多？或者你问问有直男研究研究哲♂学就弯了的？或者我想想。。想不出来了，题主有其他方面的意思再跟我说哈。这完了咱在来聊聊文化作品这方面。首先说过于美好……咳咳……OMG我的姐姐！能不能给我举几个过！于！美好的例子啊。。国民基曲类似爱情挺美好吗？尼玛爱还要去在乎别人的想法啊！淋淋惹刚出的MV挺美好吗？尼玛最爱的她手术我不能帮她签字啊！影视作品。。。额。。额。。中国有哪部知名电视剧or进入电影院的电影讲同性恋的影视作品吗？额。。额。。我忘了我们ZANK拍了《一屋赞客》来着【对不起我是真忘了】我是个gay还得防邻居防发小防老爸！老爸看着别人秀恩爱催自己要孙子的苦你造吗？估计题主说国内不算事，拿国外比较....我努力的想了半天。。同志亦凡人，托马斯和朱利奥，请喜欢我，你好再见也都没过于美好啊。。个个担心出柜男题，个个虐心虐身跪求幸福番外篇。。。还是说这些都不出名题主没看过？那我也就只能搬出断背山了。。虽然我也没看过。。但我也知道。。这故事结局也没好到哪里去。国外的MV的话。。。滨崎步的how beautiful u are，神曲带我去教堂。。不都是展现日常和悲剧么？妈妈咪呀，看了这些还特么想当个基佬，想想这群直男也是蛮拼的。。。哪天出国外被送上绞刑架都不知道因为啥。。这个蛋扯碎了咱再来扯扯国内分级问题。亲爱的【xx不雅形容词已和谐】题主您告诉我，您听说过哪个港台公开出柜的艺人在内地能自由活动？您听说过哪个港台公开支持同志的艺人在内地能穿梭各大电台？您听说过哪个有那么点同志倾向的艺人在内地能不经一层层严格审查就可以上综艺，出镜头？您又听说过国内哪个艺人！敢！他！喵！了！个！咪！的！出！柜！连林更新这后面是我老公的都不敢！【这句是开玩笑，老公别打我】您在电视里看到哪个同性主题的电视剧？您在电影院看过哪部同性主题电影？您在哪个书店买到《霸道总裁的金丝雀包养史》？是不分级，直接封杀哦亲，砍死不包邮哦亲，管杀不管埋哦亲。我们ZANK的《一屋赞客》在各大平台上不了推荐知道为什么吗？呵呵。联合出品的《搞基实验室》频频下架知道为什么吗？呵呵。近年来黄色漫画黄色小说还引起了强奸低龄化呢→_→宝贝儿你觉得这个和性取向关系是不是也挺大的？有什么好讨论的，要是这个要讨论的话，当年特么的红楼梦还是禁看的呢。。。先和红学家们研究明白了再来研究腐文化吧。哦一不小心看到头像还是啊啦垃圾君啊。。不知道题主看完物语系列后对妹控幼女控猫控猴子控蜗牛控毒舌傲娇弱气控的低龄化和绅士化有什么看法？我也认为话题值得社会发起深究。看了评论又回来编辑大家可以嫌我贫但求别打我脸嘤嘤，反正都是没研究，那就用事实说话吧，欢迎收看今天的焦点访谈【滚本来想反对来着。。。担心被冠以同性恋就是有优越感还是不要了。是同性恋题材遭受小众的追捧我承认，可是追捧他们的主要对象是异性非同性。同性恋看同性恋题材是解决一下生理需求。异性恋看同性恋题材有的是解决生理需求，有的是想获得一下心理满足感罢了。酱子啊，答主不如作为一个帝都的高二学生来看看身边，追求搞基的，看基文基漫整天YY俩男人CP的，有没有男生？不敢说全部，有一两个男的就谢天谢地吧。于是一群妹子就YY一下男人搞基就变成同性恋了？真没听说有蕾丝是看搞基看成的。。。另外有那一两个男的。是我们同道中人了。另一方面答主又见过几个整天看柔情相依百合放的百合文百合漫男生看着看着就变成同性恋了的。这打开方式不正确啊。。。。-----------------------------大雾朦胧的分割线---------------------------当然答主会觉得有些本来一些直男直女不小心看了基漫百合漫弯了，肯定是会有影响啊！但其实故事的打开方式是这样的：所谓的直男：唉，尼玛，还是大屌翘臀胸肌发达的兄♂贵帅啊！求艹哭！所谓的直女：哦槽软妹子大胸太棒了！好想埋埋埋埋埋！哦槽柔顺的长发好棒！鲜嫩的玉足好棒！嗷嗷嗷嗷嗷御姐女王好赞快来鞭挞我吧！我大概可以预感到有一大批喜欢软妹子巨乳的直女们来袭了...→_→我们的兄弟姐妹觉醒了，大家快把他们拿下！大概就是这种赶脚Ow&~Kira--------------------怎么又多了PS的分割线--------------------------直男宣称同性恋是少数我变成同性恋啦~~~哦这能是事？过段时间他发现都这么说异性恋是少数的时候他就改口了。这个翻翻初中的政治里面的从众心理直男再这么说也就是说说。。当然他要是为了把妹装gay那你就谴责他吧。
卤煮你好首先我不知道卤煮是如何感受到这种优越感的存在。关于同性恋问题的讨论我认为正是表现出当今社会对这样一种弱势群体的关注，而这样的关注正是通过如gay pride此类活动或者更深入的讨论或宣传而引起的。引起关注的同时同样让人们开始思考该如何接受、看待以及平等对待这些并不为大部分人群所接受的群体。举一个不太恰当的例子来讲，美国黑人在反种族歧视的道路上也是艰苦卓绝，有时候自己看新闻也会觉得他们会不会有点太过分了，不过转念想一想，他们不过是正在争取自己的权利，他们也会为自己感到骄傲和自豪，是那种“我认为所有人种都平等”这种观念和“我认为黑人就该低人一等”这种观念相比起来，他们觉得他们拥有前者那种观念是一种高尚的骄傲和自豪。也许卤煮感到身边的一些gay太过高调，可是卤煮就没觉得异性恋高调么......而这异性恋高调起来...gay的高调恐怕是小巫见大巫吧....或许卤煮觉得那gay是小众群体，现在并不被大众所接受，或许应该低调一点。我会反驳说凭什么？大家各有各的生活方式，有人高调有人低调，高调的不管是不是gay都有那么些让人反感的....但是人家自己的生活是人家自己的自由，如果我不喜欢我会block或者受到骚扰干脆就block，不过我尊重别人的生活方式，当然也希望别人尊重我自己的生活方式。总结一下，我认为LGBT平权问题的普及还任重道远，我想再“厚颜无耻”地套用一句马丁路德金那句大家都知道的话，“I have a dream”，当大家都认为LGBT和异性恋毫无区别，当大家觉得同性恋的秀恩爱和异性恋的秀恩爱是一样一样的，then"when this happens, and when we allow freedom ring, when we let it ring from every village and every hamlet, from every state and every city, we will be able to speed up that day when all of God's children, black men and white men, Jews and Gentiles, Protestants and Catholics, will be able to join hands and sing in the words of the old Negro spiritual:Free at last! Free at last!
Thank God Almighty, we are free at last!"
------------"I have a dream" Martin Luther King
反对“真直掰不弯,能弯的就不是直,是双”观点。这根本是为了弥补过于武断的“性取向绝对天生”而强行将不符合自己认定规律的例子套进自己逻辑的兜底条款。和“分手的都没真爱过”“喜欢男人的男人肯定是娘炮”“能吃胖的都是基因而非后天问题”等等荒谬逻辑完全一样。先预设性取向不可能改变，所以那些改变的例子一定是他们自己后知后觉骗人骗己，一定是他们是双，所以性取向果然不可能改。嗯。。。“完美”的逻辑。同性恋成因目前还没有定论，我们无法确定一个性取向发生变化的人之前到底有没有潜在倾向。(目前成因一般认为有激素基因等先天因素,也有父亲与子女关系疏远,第一次性经历对象等等后天因素)一些平权者总强调性取向皆天生绝不可能改变，到别处又强调中国历史上同性风气盛行，自相矛盾，只片面宣传对自己有益的“伪科学”。成年人的性取向一般是难以改变的，因为上述这些因素基本都无法重演。PS.不认可掰弯行为是爱的表现。另外，同性恋比起异性恋在寻觅伴侣上人数较少较难，性生活器官损伤风险稍大，如果想要生育更困难，还有其它歧视方面的问题。综合来看做异性恋肯定要更轻松，希望孩子们是异性恋这种愿望很正常。这点我觉得知乎政治正确非要无视差异不可理喻。但是目前社会上的平权运动是否会造成孩子性取向改变？我认为还不至于。要知道历史上盛行男风的时期无论是天朝贵族还是古希腊罗马，都有两个条件：一。把女性当作生育机器，生完孩子后玩男人才被接受。二。社会鼓吹男性之间才有爱情，看低女性。这两点放在当今社会怎么看都是不可能重演的。所以我认为不必杞人忧天。至于优越感，异性恋因为自己活得更轻松而庆幸正常，同性恋因为自己活得更勇敢而自豪也无可厚非啊。这难道不都是事实么？
本来想喷一喷，还是客观一点。这么多长答案，我写得言简意赅一点。题主，性取向真的没有 “优越感” 之说。来我们看看你说的些什么：一、过分宣扬同性恋你知道为什么你口中的那些未成年人会把同性恋当作一种 “潮流” 吗？因为他们没有得到正确的教育。小孩子不明白世界上有 56 种性别和各种各样的性取向，他们生下来面对的是 “默认大家都是异性恋” 的社会，父母与老师也不输出正确的信息，那么说实话，对同性恋的错误认知出现是理所应当的（也就是题主所说的 “优越感” ）。许多人都明白性取向是不可轻易改变的（研究确实不能证实不能改变，但也没能证实可以改变），但他们不知道。但这不是同性恋信息来源的错。Information is innocent. 你不能因为未成年人缺少正确的三观（很难听但确实如此）就不让他们接触同性恋群体。（例子就是天朝对色情信息的态度，偏要装聋作哑。）二、艺术作品过分渲染同性恋的美好1. 大部分同性恋电影都以悲剧收场，而且这种电影的主要目的与《为奴十二年》这类相同，目的在于反映社会现实，唤起社会的重视。然后答主你说太美好。美好吗？美好吗？看过《断背山》？看过《平常的心》？2. 艺术本身没有错，媒体确实有错，没能正确引导公民对同性恋稀缺的认识。参加我在另一个问题下的回答：但这是整个社会缺失的一块知识领域。我认为大部分艺术作品很好地起到了积极引导的作用。对青少年的引导光靠它们是不够的。请参考第一大点。面临这种畸形的社会现实，减少艺术作品的出现反而会适得其反。三、题主称自己抱着平常心（个人吐槽）抱歉，我个人有些不喜欢 “不反对” 这个 label。不知道是谁先开始用这句话的：“不反对，不支持。”谁要你反对了？谁要你支持了？性取向跟你反对支持有什么关系？我只是想安安静静谈个恋爱结个婚组个家庭生个孩子而已，用不着大张旗鼓地为我宣传，也不要在我家楼下举个牌子抗议，更不要忽视同性恋的存在。我们需要的是尊重、正视与平等。我相信题主的本意一定是好的，上面这段文字并不针对题主。四、二次元我对这方面接触不多。这一块可以归类到第一大点中。五、总结没错，这么多关于同性恋的问题，归根结底都是社会的落后。从教育、工作到生活，一环接一环的掉链子与根深蒂固的群众态度让公民改变观念变得如此艰难。像题主身边这位事例也只是普通人的缩影罢了。我们还有很长的路要走啊。Ps. 我可是一点优越感都没有。除了基因加成让我婊人倒是有些奇技淫巧～
所有的张牙舞爪都是因为内心深深的自卑——尼玛蛋，异性恋才是真自豪好吧，天天到处拉手对嘴食堂喂饭自习室摸来摸去迷之娇喘。我可没见过那对同性恋这般过。题主自动把异性恋剔除在提问考虑范围内了。什么用意？心机婊，吃我大X惹
亲爱的题主你好，我特别特别佩服你提出了一个如此别出心裁另辟蹊径的好问题，那么现在我跟你侃侃我的看法。首先对于优越感的问题，亲爱的优越感是指显示蔑视或自负的性质或状态（出自百度百科ˊ_&ˋ）。而显然自豪、高调都和蔑视、自负不同义，当然了你可以说这些状态有一定的关联性。但就像小学课堂上小朋友答对了一道难解的题他自豪、高调很正常，而如果因为这么件稀松平常的事而蔑视身边其他人并觉得自己了不起，那确实是出现了了不得的优越感。可是你不能因为一个小学生有了这种不知何来的优越感，就说所有小学生是傻X，甚至呼吁禁止全国小学生举手发言吧？而如之前那么好几楼所言，同性恋本来就不是一件特别的事，1993年世卫组织就正式将同性恋从心理障碍行列剔除，并承认这是一种自然状态，无论你愿意与否。要知道大家经常吃的鱿鱼一生有70%做的都是同性性行为，蟾蜍经常一群雄性快乐淫趴，发生在人身上有什么好奇怪的呢？于是再来侃侃题主主要的不满，既是所谓＂过度宣传＂。哦亲爱的，楼上就有人指出过你这是把同性恋和异性恋区别化对待，我就不罗嗦了。我只是好奇题主究竟觉得过度在哪？国内的卖腐卖基比起大UK简直小儿科，国内的LGBT活动更是少的可怕，你见过国内有过同志自由日？见过同志游行？见过吗见过吗？没有吧，可是欧美国家，甚至东南亚，这可是经常的事。是的国内风气实际上很开放，因为国人有一种＂不关我事你们爱搞基搞基爱拉拉拉拉别搞我就行＂的心态，以至于近年很少有激烈反同的声音。但这毕竟只是懒得管的个人心态，让我们看向社会整体，你见过国内哪部电视剧有官方同性配对？哪部同志电影愉快的大范围公映？前段时间张锦雄为同志发声的演讲被和谐了无法举办你造吗？武汉一堆高校LGBT社团被学校封了你造吗？就连很多同志文库都被小黑屋了你造吗你造吗？至于腐女，Oh God，我也不知道她们的心理机制是怎么样的。但实打实的说，有人会去在意会去看对于同志的平权而言是好的。当然腐女具有扩散性这点我特清楚，但亲爱的，现实里有几个腐女会吃饱了撑的没事替广大基友掰直男？有的话介绍我认识好吗？实际上也没有什么所谓绝对直男好吗，性取向本来就是可变的啊亲，金赛老人家说性取向是可变的你要相信我啊亲，他还说这个世界10%是妥妥的显性同志剩下的都只是没弯而已啊亲。你害怕被掰弯？简单啊，不去理会那些信息就好了，亲爱的我知道你觉得这是个信息化时代，一旦开始有人卖腐卖基你就觉得这会扩散影响那些直的。但孩子，你要知道，再如何信息发达，这方面的信息也是可选的，不会有人把它写进你的义务教育课本逼你去背去接受的。大学里可以有毛概有思修有法基但永远不会有搞基的，不喜欢大不了不去看就好咯。而那些所谓受到影响弯了的，既然会去留意会去好奇难说人本来就是弯的咧？而且刚刚不是说过么，金赛性学报告指出，没有绝对直弯，只要你乐意男女通吃老少咸宜什么的根本不是个事。同性恋又不是变态也不是病你管别人爱怎么样啊。最后，孩子别瞎纠结了，这个世界本来就是多元的，你不包容不代表它不合理，你也不是上帝。--------------------------------对PS的回答-----首先对于Ps1，答主对自己措辞进行深刻检讨并且自动过滤不和谐内容，请题主见谅。诚然，题主此问不是找事而是就事论事。而答主也说了，题主所谓过度宣传实际上是个伪命题，对于同性恋和异性恋或者双性恋甚至于跨性别之类，并不存在所谓宣传，因为这类现象本身就是正常并且无害的。无害这点请尤为注意。就像一些国家地区对影视作品要求禁止吸烟镜头出现误导青少年，并通过分级制度避免青少年过早接触黄赌毒和暴力一般，人们应该加以限制的是有害的事物进行传播造成影响，而并不会有人禁止影视作品出现吃饭喝水睡觉，因为这些是正常的自然状态。并且题主所谓过度宣传的论调根本不能在我国现实国情下站住脚。相反你可以在影视作品里轻易发现女性化的男性、男性化的女性，但鲜有赤裸裸告诉你对啊他们是同性恋的作品。这是传统思想及特殊的文化环境共同作用下的必然，从主流上讲，在我国同性恋依然被视作异类并且＂有问题＂的。接下来我们聊聊Ps2---------------------------题主你真是认识了一个极品傻X，傻X中的战斗机，二货里的VIP。这种人真心不在意性取向，他在乎的是一种所谓的＂自我证明＂。简单说他的心理动机就是：为了让自己得到注意---＞要让自己与人不同---＞发现搞基与众不同---＞开始（伪）搞基---＞产生良好自我感觉---＞开始批判和自己不同的人（异性恋）。说白了这事和同不同性恋有关系但根源上又没多大关系，答主这么说题主可能觉得扯淡。但请题主回忆一下你这位（伪）基佬朋友是不是那种自我意识过剩、自恋、追求注意，并且特别容易因为一点小事就翘尾巴自以为是的人？如果是，那么问题就在这。这种人在生活里其实不少见，比如非主流、比如部分业余网络喷子、比如中学二年级的傻孩子，甚至比如楼下菜市场那个一定要踩高跟化浓妆买菜的50岁大妈。这类人之所以做出这些看似超脱常理的神奇举动，本质上就是自我认同有问题，缺乏关注。或者不扯那些太复杂的，闲、缺爱、脑子缺根筋。说到这我想我已经把我的看法表达清楚了，题主，有问题的不是社会、同性恋以及发达而没有节制的网络信息。有问题的是你那位傻X朋友以及他身后站着的千千万万脑残人民。最后，答主只想对题主说的那类人说：有病快治，药不能停。-------------------分割线素来如此-------------题主对题目进行了修改订正，那么答主自然要欢乐地蹦粗来了。对于第一点，采取提及替换宣传，问题的内涵就出现了巨大改变。提及是无意识的行为，文学作品会提及、新闻会提及、影视作品会提及，不同于宣传这种带有主观目的的能动作用，提及可能出现的涵盖面被大大放大了。那么是否可以理解为，为了避免异性恋者或隐性同性恋者受到影响，关于同性恋的话题不该被报道、讨论，同性恋也不可以通过任何直接或间接方式出现在公众视野？如果同性恋是某种刑事犯罪，那么我们可以参考为了避免模仿行为造成新的犯罪而禁止公开报道相关细节的思路；如果同性恋是一种不健康的病态心理，我们也可以参考对于血腥暴力及色情内容的管理方式。可是如我在上面说的那一大堆正反例子，同性恋只是正常自然状态，没有必要用黑布遮盖起来藏在公众视野之外。接下来是题主订正修改的第二点，关于青少年对于艺术加工后的同性恋相关题材影视或文艺作品缺乏辨别和判断能力，因此容易受到误导的问题。首先，答主希望题主对于涉及问题的该类同性恋题材作品进行了解，不难发现大多数该题材的作品多是BE，并且无论电影还是文学作品，大多除了同性恋恋情之外，着力刻画的都是社会偏见、歧视以及压力，并通过刻画这些来表现同性恋人群情感的脆弱及艰难的生存环境。因此这类作品具有多高的误导作用，答主有理由存疑。当然，题主或许是觉得该类作品里对于情感本身的描写会误导人，那么问题来了。为什么那么多普通的涉及堕胎、早恋、自杀的作品让青少年接触不令人担心，偏偏涉同的就成为了让人不安的社会隐患？最后，答主语言风格一向粗俗愚昧，如有得罪之处还望海涵，特此致歉，也希望题主愿意略花时间看看答主所说1993年世卫的决议及金赛性学报告，愿意的话也可以观看一些涉同影视作品，或许题主会有新的感受。----------------------分割线来了----------------这是答主回答另一个关于性取向和自豪、骄傲的关系的问题时的答案：题主你好，你的看法是否可以归结为：一件常态的普通事物并没有以之为骄傲的必要？如果是，答主非常非常同意，无论性取向、人种、民族，还是自然的发色，都没有任何值得骄傲的点。但为什么历史上有黑人解放、有那么多种族独立运动、有石墙运动？在这些运动里又为什么需要宣扬相应的自豪感？因为这些正常的事物并没有得到接纳，他们缺少与其他同等事物互不侵害和平共存的机会。就像在抗日期间，我们的国家宣扬民族观念，鼓励大家以华夏为荣一般，现今的性少数群体在做同样的事，在争取的并不是所谓自豪，亲爱的题主，如你所言这事压根没什么值得自豪的。宣扬自豪只是手段，并不是目的。那些高调的强调和表达，究其根本是为了让人看到、认知、理解并共处。个人意见，仅供参考。
其实说起来同性恋产生的优越感还是多体现在男同，女同没有同等待遇，甚至可以说仍旧被作为受歧视累积最多的一方，男权社会被称为bl类别的文化双男的设定可以说是对男性另一种层面的强调，也是除了无差别的情感类喜好之外女性在此种长期压迫下消费男色的一种突破口。其实同性恋只是一种取向。并无高低之分，而女同衍生出的百合文化却已被一些抱怨社会的自私男性不考虑自身因素而将以其是自己不受欢迎的理由的种种奇怪逻辑而加以打击。（从作为看性格，此种品行也许这就是这类人不受欢迎的根本原因）其实在国内的取向优越感应该分开讨论。
老实说来，看到这个问题有一种强烈的想要拉黑题主的冲动。不过题主大概也并没有什么恶意——而且这不怪题主，这个问题其实反映的是隐藏在表面的政治正确性之下，这个社会普遍存在的对LGBT的偏见与恶意。当今社会关于性取向的讨论也越来越多，而因为自己是同性恋或者双性恋产生优越感(高调，自豪)等等行为该如何理解和评价？我不知道题主所说的“优越感”是什么意思。难道指的是「异性恋只为后代，同性之间才有真爱」、「烧死那些异性恋」这些？那么多虑了，这两句话真的只是调侃而已，而且说这两句话的基本都是24K纯直男……如果说指的是那种gay pride式的「我是同性恋我自豪」的话，那么也是多想了。我并不觉得这是优越感。的确，究其根本上来说，同性恋并没有什么比异性恋更高贵之处，因此本质上也没有什么值得骄傲与自豪的，这句话我认同。然而，就像「我是中国人我自豪」一样，这种说法其实更多反映的是对自己身份的认同，而不是什么优越感。什么叫优越感呢？「黄种人智商全球制霸，白皮猪和黑鬼都是渣渣」、「我们老祖宗几千年留下来的文化，西洋蛮夷的东西怎么能比？」、「·我们的征途是星辰大海」……这样子大概可以说是有优越感。类比到LGBT的问题上，大概是「同性恋之间的感情才是最最纯粹的，异性恋之间只是原始的性本能」这样的论调吧？我是真没见过有人认真地说出这种话。假如题主身边有的话……这个世界上本来就是有傻逼的，不用太在意。我认为这是过分宣扬同志造成的负面影响。可能会造成一些本来是直的少男少女受到这种影响之后认为这是炫酷或者比起异性恋更美好的事情而故意改变自己的性向。同样，一些艺术作品比如电影，音乐，MV，电视剧等表现出的过于美好的一面更容易产生这种影响。由于国内分级制度不足可能导致这种对青少年的性向发展造成更多干涉。这段话问题实在太多了，让人看着就有些来气。首先，「过分宣扬同志」——什么样算是过分？异性恋在各种书本、电影、电视剧中广泛出现，这是否可以说是「过分宣扬异性恋」？为何不担心一些本来是弯的少年少女在受到这种影响后认为这才是正统的、正常的性向而把自己掰直？这种说法看似理智客观，其实还是预设了一种观念，即异性恋是比同性恋更好的，更可取的，更“值得赞扬”的——显然，这还是一种性向歧视，这种歧视比通常那种试图把同性恋关进监狱，反对同性婚姻的歧视更为隐蔽，然而其危害却一点不小。想想普京政府的“不得向未成年人宣传同性恋”吧。表面上同性恋群体的权益并没受到什么损害，莫斯科的gay bar还是照样夜夜笙歌——但是这传达出这样一种潜台词，即：「你们是有罪的，可耻的——我们给你们权利，只是出于同情或者怜悯，不要得寸进尺了。」另外，“本来是直的少男少女”“故意改变自己的性向”这种说法也是相当成问题的。我并不想说“性取向是天生的，无法改变”这种话，因为一是没有证据——现在科学界对于性取向的形成机制了解很少，主流认为是nature和nurture的某种综合。第二，我身边就既有从直变弯的例子，也有从弯变直的例子。前一个是萌妹子，后一个也是萌妹子——这也说明，人的性取向在一定程度上，可以是fluid的。但是题主的说法依然是成问题的，因为这句话预设了每个人有一个「本来」的性取向，就像游戏里的种族一样——你看，你是高精灵，适合施法。我是诺德人，抗冻。她是蜥蜴人……有个蜥蜴脑袋，当上女仆就会元气满满。而实际上这个「本来」的性取向是不存在的。一个人的性取向的判定方法只有一个，就是看他的自我认同——他觉得自己是同性恋，那么他就是。至于国内分级制度……由于不言自明的原因，这个不要想了。即使有的话，你想要怎么办呢？对于有同性恋内容的作品提高分级？提高到PG-13?R-15?那么势必就要把有异性恋的作品也提高分级，不然就还是对同性恋的一种不平等对待（discrimination）。然后孩子们就去看喜羊羊吧，神奇宝贝里面都有CP呢。我个人对同志只是抱着平常心，不反对也不宣扬。「不反对也不宣扬」这种说法已经无力吐槽了。总有一种「你们爱搞就搞，在自己屋里搞去，别得寸进尺，别让我看见」的感觉。当然题主本人大概并没有这个意思，那么问题还是——什么样算是宣扬呢？但近年来由二次元作品引发的腐女低龄化等现象让我认为这个话题非常值得讨论。对于腐女圈子不了解，不评论。
关注了一段之间的题目，第一次看到，因为缺乏描述，感受就是高端黑。我是感觉 天霖哥和嘉润哥的描述基本是可以回答题主问题的，既然题主又更了描述，看了我也有点想说的，那么我也稍微阐述一下个人立场。题主一直申明自己不反对，平常心，可是每一个问题，仔细思索，都会让我感到，题主对可爱的基佬们抱着恶意才会提出这样的问题。来，我们分条分析。我认为这是过分宣扬同志(这里可能存在用词不当，宣扬(advocate)可能应该改为较为中性的词汇比如提及(mention))造成的负面影响。可能会造成一些本来是直的少男少女受到这种影响之后认为这是炫酷或者比起异性恋更美好的事情而故意改变我的百度首页今天的新闻是：毛坦厂中学2014年高考成绩太空舱旅馆尹相杰被批捕李晨求婚范冰冰巴黎恐怖袭击民主党派官员被查郭伯雄原秘书调职中国超级模特大赛女子当裸模遭解聘黝黑蜗壳羊年春晚签保密协议大连香炉礁旧货市场手撕脸盆唢呐版小苹果周永康被移送司法学妹向官员卖处其中没有任何同性倾向新闻。我特意又翻了两页，随手也查阅了其他新闻媒体，我没看到任何同性倾向新闻。我的记者朋友对其的描述是“新闻需要一定的新闻性和新闻落点，一方面的确是同性恋新闻关注度比较有限，另一方面也是最近新发生的事情中没有同性新闻的缘由也占一部分”也就是说，我的这种统计并不精确，因为最近的确没有基佬的新闻，如果有，说不定各大媒体都是头条，占据大篇幅，这是由新闻的特性决定的。他说的有道理，我赞成之，但是这不妨碍我理解“其实同性恋新闻数量占总数比其实并不高”，毕竟，事实就是我找遍了各大媒体，就是没找到同性恋相关新闻。我认为这个理解不过分的。继续看第二条一些艺术作品比如电影，音乐，MV，电视剧(针对@李天霖 的回答，来源不限于主流电视媒体，因为现代中学生接触网络的时间甚至更多)等表现出的过于美好(这里指被表现得美好，并不指结果一定美好我印象中的MV，从早年的周华健《伤心的歌》【哇擦大爱啊，男主们都帅】，到张震岳的《思念是一种病》，《类似爱情》，盛夏光年只能算电影主题歌了，好吧琳琳这个月新专辑主打碉堡。另外，近年来欧美音乐MV相关内容倒是激增，比如我前个月听的Sim Smith专辑里就有，更口水一点的，Ladygaga。电影电视的话倒是有点特别，本身相关题材比较少，《断背山》和《暹罗》大概是比较广为人知的两部，（不讨论比较文艺的欧美小众），但是呢在正常题材中，总是有畸形的同性恋角色来打擦边球，比如古天乐我记得就扮演过娘炮设计师，小沈阳在三枪中的角色也怪怪的。即便如此，我们都把他们放到大环境里，放到总数里，我敢保证，这个比率还是很低，一部电影塑造了几百个角色，有几个是基佬呢？至于美好，我提及的两部电影都是悲剧，mv有剧情的是悲剧，没剧情的妖孽受走位的倒是看上去挺“美好的”，角色我倒是觉得“小丑化”了，题主觉得美好，我也没办法。那么，摆事实告一段落，我们来讲讲道理，至此，我们大概的总结一下题主的感受：同性题材的曝光度过高由于1，给青少年带来了不好的影响。但是事实是怎样的呢？同性恋相关新闻的数量小于10%甚至5%，我猜测同性恋新闻的占比，大概和同性恋人群在人群总数比差不多，约3%-5%。我不觉得这是一个高比。但是题主得出了【过分宣扬】的结论，那么说明，即便这样低的一个新闻占比水准，还是超出了题主的标准。同性恋相关内容，在艺术作品中出现的比率也不大，也不美好。更不提不管是艺术还是新闻，本身就会稍微多关注小众题材这一基本事实了。我就不去揣测题主的心理的想法了，虽然到这里，也差不多昭然若揭了。我继续讨论另外两个话题一个是关于低龄化信息接收的问题。题主在2中提及了艺术作品对未成年人的不好的影响，又在ps1中提及腐女低龄化。老实说，这不能算是同性恋们的问题，你放在同性恋区，尝试着把矛盾转移到可爱的基佬们身上不合适啊！！！这个问题类似于：“电视上播放了AV女优的作品让我女儿纯洁的小心脏受到了污染，都怪恶心的AV女优，他们真应该被砍死。”大哥【或者是大姐】，如果一个内容，被广大认为是不恰当的，那么就不该被放在电视上，而不是怪罪于这个不恰当的内容主体啊！！！这个内容说到本质是图书，影视，分级的问题啊！！！！而孩子知道了之后的教育引导问题，是属于性教育的范畴啊。这个情景类似于，“我女儿13岁，在学校了解了性知识之后，就去发生并热衷于性行为了！！！”你觉得怪谁？？怪性器官？怪学校？怪社会？怪性行为本身？你怪谁都不会怪性行为本身吧？！！！！那么你女儿了解了基佬，热衷于基佬，你干嘛怪基佬！！！！最后，你说这个问题问题可以等同于我身边有个汉子在网上看了很多主题电影之后觉得同志很炫酷，所以对外宣称自己变成了基佬，之后明确表示了自己有优越感，同志才是真爱，你们这些异性恋只是为了繁殖，对这种情况该如何看待。同时还表示没有暗示这种情况是一种常见现象，而是一种少见的现象。我去，难道不是你身边的这个汉子很逗比好有趣吗！！！！！！！！我敢打赌，他这么乐呵人缘关系一定很好啊！！！！听上去就是很好看玩笑喝酒吃肉一起聊女人打屁的男人啊！！！！这种人的确很稀少啊！！！可惜我舍友全他妈是这种人啊！！！！！！！丝毫不在意自己的菊花啊！！！！！每天晚上勾引我啊！！！！题主这么认真，虽然可能名誉获得了很多！！！但题主朋友恐怕就没他多啊！！！！！！！好好珍惜这样的朋友啊题主！！！总结：同性恋从数量，比率上来说，出现的频率不高，但是也许超出了题主的预期。同样，在艺术作品上占总比也不高，但也超出了题主的预期，并且，题主认为这个出现比率应该还少于新闻。题主声称平常心，但是在内心的认知上，希望这个群体出现的更少，这个群体给题主一种随时都会造成“负面”影响的感受。这个感受主要的来源于“对其的‘提及’，他会让其他人，尤其是低龄人成为他的一份子”，楼主觉得这个东西负面的原因是因为会让‘正常’人成为它。这是一个奇怪的循环论证，因此，负面本身是不成立的。由于3中我们论证不了同性恋是负面的，所以更谈不上这种低龄化是负面的。而当代社会各个问题低龄化都很严重，这个问题说到本质是教育，不是同性恋群体的问题。即ps1：楼主不客观，但是可以看出的确没有恶意，楼主的1234的结论其实是可以接受的，虽然谈不上正确，但是认知的进步总是大家一起来讨论完成的，我也欢迎楼主的讨论。我纯理科生，摆事实，讲道理，欢迎。即ps2：可以看出你朋友是个很有趣的人，和我一样，好好对待身边的人不管他是不是基佬，优越感，谁都可以产生，任何事情也都可以产生，产生之后我们更要观察产生优越感的人，而不是他所基于的事情。另外，同志是真爱，异性恋也是真爱。祝愿每个人都能按照自己的天性生活。
LGBT群体被压抑了那么多年，起初连基本的人权都得不到，如今要的只是一些基本权利而已。只是希望不被歧视，只是希望被正常对待，只是希望能说出自己的性取向而已。就被你(TM)说成了是优越感我们要的只是在阳光下牵手的权利。
因性取向而产生的优越感表现在哪些方面？楼主举的例子显然不够全面。我整理了一下，这些人的优越感主要体现在如下十二个方面：1、谈了恋爱之后恨不得告诉天下所有人自己有对象了；2、在公共常合公然手拉手或者亲热、互相喂饭，生怕别人不知道ta的性取向；3、经常在朋友圈和微博秀恩爱，性取向明明是自己的个人私生活，为什么这么高调？！！4、谈恋爱就算了，自己爱得死去活来也没人管啊，但是非得要办一场仪式，向天下人秀一秀自己的优越感。这还算了，还非得请别人都来围观，要求别人给自己做见证。对于这种人，我真想说，你私下自己做什么都没人管，但真的请不要出来恶心别人！！5、各种场合、各种细节，360无死角向别人宣扬自己的性取向。比如说，弄个结婚证还要政府机关盖章，婚后戴个戒指，生怕别人不知道自己的性取向。6、各种晒：晒结婚照（性取向修成正果），晒孩子（性取向的结晶），晒各种婚后生活。闲聊间也不忘晒“我家老公如何如何”，“我老婆如何如何”之类的。你看别的性取向的人有这样说过吗？7、觉得自己的性取向是最正常，如果别人性取向跟自己不一样，就觉得是变态、无法理解。8、默认为天下所有人都跟自己性取向一样，经常问别人“有没有找男朋友啊，有没有找女朋友啊，“怎么还不结婚啊”以彰显自己的优秀感。9、经常在各种场合谈论自己的性取向，比如：”哇，那个女孩好漂亮啊！“，“好喜欢那个帅哥！”，“我就喜欢漂亮的女孩”、“我喜欢温柔体贴上进的男生””各种角度，全方位地向别人表明自己的性取向，完全不顾别人是否觉得恶心！10、用各种影视作品、文学作品、民间故事、童话故事来全方位地赞美、歌颂自己的性取向。你们可知道这样从小会给孩子带来很大的不良影响！！让他们以为这样的性取向才是正常的！
11、在各类新闻报道、笑话、奇闻逸事里，污名化别的性取向。经常在公共场所，不分场合地拿别的性取向调侃，甚至表示：我真的觉得XX性取向好恶心啊！完全接受不了”！还好我的性取向很正常！ 12、最重要的一点：自己天天这么秀优越感也就算了，稍微看到别人公开一点，就跳了起来，指责别人“高调，有优越感”。然后上知乎提问：如何看待（我都说了是“优越感”了，还如何看待，当然是请大家来批判咯！）因性取向而产生的优越感？
我看到的都不是那些同性恋的当事人有优越感，有优越感的往往只是那些中二过头的或者对耽美幻想过度的腐女。题主你要不要修改一下题目内容。
单就题主提出的现象而言，同志文化在市场上的越发活跃是要区分对待的。多出现在动漫中的一类是拿同志做噱头，以搏得营销效果为初衷；一部分人，大部分是异性恋，开始觉得同志题材有点意思，对市场敏感的人一旦有所察觉，就促使了以经济效益为目的同志作品创作。这种创作大多脱离同志的内心，仅强调外在的取悦作用。于是产生了题主说的，大家都觉得同志很时髦这种心理；这么一来同志对于大部分人仍只是一种题材，一种崭新陌生的生活方式，他们出于好奇地了解，出于某种虚荣似的夸耀:你看我搞基，我多么时髦。另一类截然不同，多出现于电影和小说等。如果细心可以发现他们的时间跨度非常广，上世纪优秀的作品比比皆是，甚至开始逐渐的将同性恋与宗教，少数民族等相对不开放的载体结合。这是因为，这种文艺形式是同志建立身份的途径。如果题主愿意花点时间研究，这种疑问自然就解开了。因为，没有人愿意生来就承受这么多。谁都愿意自己能够有权利爱自己所爱的人，谁都愿意自己表达爱意时能受到他人的祝福，但这在同志身上太难。喜欢的人是否与自己相同不说，表达爱需要遮遮掩掩，更难有结果。大多数人，把自己爱人的能力抹杀，过上他人眼里的生活，这也是同性恋至今是种亚文化的原因。作为一名同志我不可能歧视同志，这些话也不是胆怯自卑的表现，而且现实。如果你不是同志，试想自己有喜欢的人不能说，因为他们会为你的爱感到恶心；即使足够幸运遇见了相同的人，如果你们不够优秀，或是家人思想保守，你们就不可能有未来。即使家里人接受了，你的远房亲戚会到处议论你们家出了个同性恋而让你爸妈感到无所适从；如果你出柜了，别人对你评价的第一句首先是，你是个同性恋。为什么同志间艾滋病盛行？因为乱性。为什么乱性？柴静说，因为在没有过去和未来的地方，爱活不下来。你看看，我不知道一个同志在现在的社会规制下能骄傲在哪。但大多数人所谓的骄傲确实是存在的。第一种合理的解释是，建立身份政治的需要。身份政治的目的是给那些处于弱势的少数派应有的生存所必要的自豪感，从而使外界更加宽容地对待这个团体的成员。对于百分之五这个微小的数字来说，政治化是建立身份的前提。所以大多数同志游行显得十分隆重，给人一种狂喜的气氛，这都是扩大影响力的途径而已。另一种是相对于单独个体而言的。十分了解社会对同性恋限制的而又身为同志的人会有这么一种身残志坚的优越感。你看，我是个同性恋，但我还是这么积极乐观地活着。这种念头有慰藉效应。综上，骄傲感，也就是题主所谓的优越感，确实存在，并且必要。无论主动还是被动的骄傲，我们的最终目的只有一个，那就是中立。总有一天同性恋只是一个简单的事实，没有任何骄傲与责备，人们看同性恋就像看人吃土豆一样稀松平常。有人会因为爱吃土豆而有优越感么？
呼呼。大部分同志都是深柜，同志在社会上还是会受到某些人的歧视，大部分同志并不敢出柜。自豪感，优越感？？呵呵呵
如何看待因身高产生的优越感？如何看待因单/双眼皮产生的优越感？…………闲的……
部分反对当前最高赞回答，不完全赞同@卷贱贱 的回答。不会加粗，懒得看可只看中括号内文字。题主说的是当下【青少年对于同性恋（特别是男同性恋）的追捧以及对于本身是异性恋的青少年是否会因为这种追捧而改变自己的性向的担忧。】作为一个北京的高二学生，我必须要说，对男同性恋的追捧这种现象是有的。但是我不认同@卷贱贱 的理论说“这是对弱势群体的关注”。这句话犯了两个错误。第一，【从某种角度来讲，同性恋并非弱势群体。】在开放的城市人们往往对于同性恋者是以尊重和平常的方式对待和交往的，而在闭塞和旧思想影响严重的地方，同性恋当然是弱势群体，但你根本无法解决这个问题，因为你无法改变一群人（特别是闭塞的人）的思考方式。可是我不觉得一个同性恋者有去那里找刺激的必要。而且我听说，以前有人认为，修铁路会影响龙脉。第二，你以为所谓腐女和腐文化（这个词我是经过斟酌的，我个人不认同它作为一种文化出现，但是出于尊重还是使用文化一词）真的是对（男）同性恋的关注吗？我很负责地告诉你：【绝大多数腐女说自己是腐女只是标榜自己做为腐女的身份来表明自己的天真以及对于单纯爱情的追求】，至于她们本身是否追求单纯的爱情，就不尽相同了。所以，题主的担忧并非是没有道理的。至于【会不会有本身是异性恋的青少年由于对同性恋的追捧而改变自己的性向】没有样本的前提下不能妄下结论，不过以我对于我同龄人的心里承受能力和情智发展来看我觉得也许会有。
请题主回去查查“优越感”是什么意思再出来问问题。生活了这么长时间，高考、考研、找工作、升职，性取向这个因素还真的从来没给我带来任何比异性恋更大的优势。
我想，或者说我身边的绝大部分LGBT人士，自豪感的来源并不是【我是LGBT】而是来源于【身处这样一个实在不算友好的社会氛围下，我依然敢于正视自己的性倾向，敢于站出来，为自己，为我们更美好的明天努力】}