【专栏】苏格兰可能独立的三个原因-华尔街见闻
<span id="tj-post-left-collect" class="collect" data-toggle="collect" data-active=""
data-post-id="208126" data-url="/stars/208126"
data-message="请登录后收藏哦。新人请猛点右下角“注册”加入我们。" data-message-type="warning"
data-text="收藏" data-active-text="取消收藏">
【专栏】苏格兰可能独立的三个原因
本文作者是英国前欧洲事务大臣Denis Macshane。国际货币金融机构官方论坛（OMFIF）授权华尔街见闻发布。
即将在9月18日举行的苏格兰独立公投可能会在英国引起一场宪政危机。英格兰与苏格兰于1707年合并，并在此后一度成为世界强国。即使在今天，这个联合王国也是一支强大的经济和军事力量，然而，一切可能都要土崩瓦解了。苏格兰独立的可能性渐增，有如下三个原因。
首先，英国执政党保守党在苏格兰政治活动的缺乏，使得苏格兰民众对该党派的印象不佳。而英国首相大卫&卡梅伦又仿佛是精英阶层的一个缩影。相对富裕和似乎处于特权阶层的保守党大臣们，在议会争取在全英国范围实施紧缩政策，这一行为让苏格兰人感受到了阶级偏见，进而使其有了被排斥之感。在他们眼中，英国如今经济状况不佳，远在南部的英国政府只会削减工资、养老金和社会福利，没有任何积极举措。苏格兰人不禁质疑，自己为什么要留在这样一个国家里。
其次，支持留在英国的的工党虽然依然在苏格兰有强大影响力，但他们对&留下更好&这一信条的宣传扩散却远说不上成功。近三十年，工党最为出色的政治家们都到了首都伦敦发展，英国前两任首相布莱尔和布朗就是出生于苏格兰的政治家。而在英国政府中任职的苏格兰政治家更是不计其数。当工党在苏格兰的人才大量流失之际，苏格兰民族党却吸收了大量才能出众的左翼政客，这些政客远比那些无趣的工党政客更懂得怎样将自己的信念以鼓舞人心的方式宣传开来。
第三个原因，英格兰竭力主张离开欧盟，其陈列的种种理由反过来也让许多苏格兰人发现了将苏格兰从英国分裂出来，不受英国政府干涉的种种好处。而英国在中东的政策也与大多数苏格兰人的主张背道而驰。这些苏格兰人反对英国参与到美国主导的对伊战争中，英国却在打击中东的圣战分子行动中表现的相当积极。
如果9月18日苏格兰独立公投通过，英国两大政党都将元气大伤。苏格兰的工党议员们是工党中极为重要的组成力量，苏格兰一旦离开英国，工党重回英国第一大党的美梦将成泡影。而保守党领袖、现任英国首相卡梅伦，可能不得不辞职。
苏格兰一旦独立，欧盟将会纠结于苏格兰未来的地位，是保留其欧盟成员国的地位，还是要求其重新递交加入欧盟的申请？是否允许其使用欧元？这些都将是欧盟所要审慎考虑的。而欧盟其他成员国中的分裂势力也会进一步抬头，西班牙的加泰罗尼亚地区尤为如此。同时，英国退出欧盟的几率也大大上升。而从全球角度看，昔日的日不落帝国能拥有的只剩下一个被严重削弱的、衰弱的国家。
种种后果，无一有利。9月18日，我们将知道，这些后果会否成为现实。
（更多精彩财经资讯，)
<span id="tj-post-collect" class="collect" data-toggle="collect" data-active=""
data-post-id="208126" data-url="/stars/208126"
data-message="请登录后收藏哦。新人请猛点右下角“注册”加入我们。" data-message-type="warning"
data-text="" data-active-text="">
<span class="endorse" data-toggle="endorse" data-active=""
data-post-id="208126" data-url="/vote/up/208126"
data-message="请登录后点赞哦。新人请猛点右下角“注册”加入我们。" data-message-type="warning"
请输入注册邮箱
用户名含中文、空格、特殊符号的老用户请用注册邮箱登录
使用社交账号登录
使用邮箱注册
使用社交账号注册　　我问二个问题，还请懂得帮我回答下　　1，苏格兰这次独立不成功，下次可以继续独立吗？最快要多久？　　2：都是民主国家，为什么美国就没有闹独立，是不是美国搞得是和欧洲民主不一样的手法，美国能公投分裂吗？
楼主发言：11次 发图：
　　这次英国差点就打回300年前了，无法想象好端端的，会自己搞出这种严重自残的SB行为，要是英国分裂了多好啊，英国就只有日本一半大小了，国力再一次大幅消弱，不费一兵一卒就给给英国搞残疾，多好的事情啊。　　什么时候美国也学英国民主下，自由下，分裂南北或者几个州，我想想就觉得兴奋，喜见乐闻啊！
　　@共朝威武
13:04:00　　我问二个问题，还请懂得帮我回答下 　　1，苏格兰这次独立不成功，下次可以继续独立吗？最快要多久？ 　　2：都是民主国家，为什么美国就没有闹独立，是不是美国搞得是和欧洲民主不一样的手法，美国能公投分裂吗？ 　　—————————————————　　如不成功，肯定会继续闹的。谁说美国没有州闹独立？美国有好几个州在闹独立呢。　　
　　我认为苏格兰人应该有权利每年举行一次公投，否则这不就等于是一次性的民主了吗？　　那这和我们一次都不许又有多大区别呢？
　　@郝汉2019 2楼
13:08:50　　@共朝威武
13:04:00　　我问二个问题，还请懂得帮我回答下　　1，苏格兰这次独立不成功，下次可以继续独立吗？最快要多久？　　2：都是民主国家，为什么美国就没有闹独立，是不是美国搞得是和欧洲民主不一样的手法，美国能公投分裂吗？　　—————————————————　　如不成功，肯定会继续闹的。谁说美国没有州闹独立？美国有好几个州在闹独立呢。　　-----------------------------　　我们国家为什么不让民间财团成立民主基金呢？让有条件的老百姓自愿捐款，可以给这些闹独立的民主斗士提供支持啊，也可以在互联网或者其他传媒宣传下，以便帮助他们继续抵抗邪恶的政府压迫，争取早日取得独立建国之路啊
　　可以，加拿大的魁北克省（法语区，加拿大经济最发达省），1980年举行第一次独立公投，独立派以40.44%对59.56%失败，1995年举行第二次独立公投，独立派再次以49.42%对50.58%失败。　　苏格兰这次失败后，以后如果选民支持，也可以再次发起公投。但估计这次之后，英国政府会有政策倾斜，所以苏格兰公投，不管结果如何，都对苏格兰有利。
　　其实，全世界只有德国盼望苏格兰公投能够独立，因为这就意味着德国在欧洲老大的地位更加不可动摇。　　其他人高兴、或者着急，都是蛋逼。　　
　　@郝汉2019
13:08:50　　@共朝威武
13:04:00　　我问二个问题，还请懂得帮我回答下　　1，苏格兰这次独立不成功，下次可以继续独立吗？最快要多久？　　2：都是民主国家，为什么美国就没有闹独立，是不是美国搞得是和欧洲民主不一样的手法，美国能公投分裂吗？　　—————————————————　　如不成功，肯定会继续闹的。谁说美国没有州闹独立？美国有好几个州在闹独立呢。　　-----------------------------　　@共朝威武 4楼
13:12:22　　我们国家为什么不让民间财团成立民主基金呢？让有条件的老百姓自愿捐款，可以给这些闹独立的民主斗士提供支持啊，也可以在互联网或者其他传媒宣传下，以便帮助他们继续抵抗邪恶的政府压迫，争取早日取得独立建国之路啊　　-----------------------------　　我说的是专门针对美英这些国家，凭什么他们能跑来给美分，我们不能去给人民币啊，中国有钱人还少吗？
　　有朋友认为独立是“闹”。是“闹独立”，这个有误解，其实无论魁北克还是苏格兰的独立公投，双方都是心平气和的。人家对这个统一还是分裂，看得没有国人这么重，他们那儿政治没有生活重要，国家没有个人重要。
　　@卡斯蒂里亚的蝴蝶 5楼
13:13:20　　可以，加拿大的魁北克省（法语区，加拿大经济最发达省），1980年举行第一次独立公投，独立派以40.44%对59.56%失败，1995年举行第二次独立公投，独立派再次以49.42%对50.58%失败。　　苏格兰这次失败后，以后如果选民支持，也可以再次发起公投。但估计这次之后，英国政府会有政策倾斜，所以苏格兰公投，不管结果如何，都对苏格兰有利。　　-----------------------------　　好专业的回答，多谢了
　　@共朝威武
13:04:00　　我问二个问题，还请懂得帮我回答下 　　1，苏格兰这次独立不成功，下次可以继续独立吗？最快要多久？ 　　2：都是民主国家，为什么美国就没有闹独立，是不是美国搞得是和欧洲民主不一样的手法，美国能公投分裂吗？ 　　—————————————————　　。。。。。　　
　　科普？　　
　　@卡斯蒂里亚的蝴蝶 8楼
13:16:39　　有朋友认为独立是“闹”。是“闹独立”，这个有误解，其实无论魁北克还是苏格兰的独立公投，双方都是心平气和的。人家对这个统一还是分裂，看得没有国人这么重，他们那儿政治没有生活重要，国家没有个人重要。　　-----------------------------　　都这样理解太好了，太伟大了！就要这样想，真希望每个美国人都这样想，把美国分裂成为几个个国家，政治算什么啊，统一算什么啊，真有那天我天天开香槟庆祝下
　　你以为人家是傻子　　北爱尔兰75年公投后至今再无公投　　我倒是希望香港可以来次 一次就好　　
　　@三牛老人 6楼
13:14:12　　其实，全世界只有德国盼望苏格兰公投能够独立，因为这就意味着德国在欧洲老大的地位更加不可动摇。　　其他人高兴、或者着急，都是蛋逼。　　　　-----------------------------　　我也真的很希望苏格兰能独立啊，我就喜欢看到英国分裂，只要除了中国，像是美英这种有可能威胁到中国，做出让本国经济，政治地位受损的事情我都喜欢。
　　@卡斯蒂里亚的蝴蝶
13:16:39　　有朋友认为独立是“闹”。是“闹独立”，这个有误解，其实无论魁北克还是苏格兰的独立公投，双方都是心平气和的。人家对这个统一还是分裂，看得没有国人这么重，他们那儿政治没有生活重要，国家没有个人重要。　　-----------------------------　　@共朝威武 12楼
13:19:38　　都这样理解太好了，太伟大了！就要这样想，真希望每个美国人都这样想，把美国分裂成为几个个国家，政治算什么啊，统一算什么啊，真有那天我天天开香槟庆祝下　　-----------------------------　　当然这个只是苏格兰和加拿大这些部分发达国家的情况，因为他们现在相互没有仇恨。　　比如，如果北爱尔兰要举行独立公投，那可能就要死人了，北爱的天主教徒（独立派）和新教徒（英国派）已经打出仇恨来了。
　　@卡斯蒂里亚的蝴蝶
13:16:39　　有朋友认为独立是“闹”。是“闹独立”，这个有误解，其实无论魁北克还是苏格兰的独立公投，双方都是心平气和的。人家对这个统一还是分裂，看得没有国人这么重，他们那儿政治没有生活重要，国家没有个人重要。　　-----------------------------　　@共朝威武 12楼
13:19:38　　都这样理解太好了，太伟大了！就要这样想，真希望每个美国人都这样想，把美国分裂成为几个个国家，政治算什么啊，统一算什么啊，真有那天我天天开香槟庆祝下　　-----------------------------　　美国就不要想了，法律上的问题先不说，就是民意上也是不可能通过的，美国人对独立什么的没兴趣的（又不是南北战争时代）。
　　这正是问题所在，继续闹，当初北爱差点炸了铁娘子，以后路会怎么走...不好说啊。
　　不科学，不民主。少数服从多数，那是我国的优良传统。既然民主了，既然有这么多的人要独立了，就应该满足他们才对，独立的独立，不独立的归英格兰。这才是民主嘛！　　
　　@思想家不发愁 13楼
13:21:28　　你以为人家是傻子　　北爱尔兰75年公投后至今再无公投　　我倒是希望香港可以来次 一次就好　　-----------------------------　　北爱即使现在公投，统一派也会取胜，他们在人数上有优势，而且当年支持独立的不少人早已经跑到爱尔兰去做爱尔兰公民了。
　　@思想家不发愁
13:21:28　　你以为人家是傻子　　北爱尔兰75年公投后至今再无公投　　我倒是希望香港可以来次 一次就好　　-----------------------------　　@卡斯蒂里亚的蝴蝶 19楼
13:32:04　　北爱即使现在公投，统一派也会取胜，他们在人数上有优势，而且当年支持独立的不少人早已经跑到爱尔兰去做爱尔兰公民了。　　-----------------------------　　真心希望英国就，北爱尔兰，威尔士，苏格兰独立问题永远闹闹闹下去，把主要精力放在内斗上，天佑英国啊
　　@三牛老人
13:14:12　　其实，全世界只有德国盼望苏格兰公投能够独立，因为这就意味着德国在欧洲老大的地位更加不可动摇。　　其他人高兴、或者着急，都是蛋逼。　　　　-----------------------------　　@共朝威武 14楼
13:23:48　　我也真的很希望苏格兰能独立啊，我就喜欢看到英国分裂，只要除了中国，像是美英这种有可能威胁到中国，做出让本国经济，政治地位受损的事情我都喜欢。　　-----------------------------　　英国威胁到中国？你确定你没有思维混乱？　　今天的世界，只有美国能威胁世界的每一个角落。英国，在欧洲的话语权现在也被德国所超过，只能和法国平起平坐。
　　@卡斯蒂里亚的蝴蝶 8楼
13:16:39　　有朋友认为独立是“闹”。是“闹独立”，这个有误解，其实无论魁北克还是苏格兰的独立公投，双方都是心平气和的。人家对这个统一还是分裂，看得没有国人这么重，他们那儿政治没有生活重要，国家没有个人重要。　　-----------------------------　　+1　　爬虫永远不明白鹰的世界
　　@三牛老人
13:14:12　　其实，全世界只有德国盼望苏格兰公投能够独立，因为这就意味着德国在欧洲老大的地位更加不可动摇。　　其他人高兴、或者着急，都是蛋逼。　　　　-----------------------------　　@共朝威武
13:23:48　　我也真的很希望苏格兰能独立啊，我就喜欢看到英国分裂，只要除了中国，像是美英这种有可能威胁到中国，做出让本国经济，政治地位受损的事情我都喜欢。　　-----------------------------　　@三牛老人 21楼
13:39:29　　英国威胁到中国？你确定你没有思维混乱？　　今天的世界，只有美国能威胁世界的每一个角落。英国，在欧洲的话语权现在也被德国所超过，只能和法国平起平坐。　　-----------------------------　　英国这不是美国小弟嘛，而且是联合国五常，在香港问题，西藏问题对中国也不能说友善的，要是和美国动起手来，这家伙就算不直接参加也会指手画脚的。
　　@卡斯蒂里亚的蝴蝶
13:13:20　　可以，加拿大的魁北克省（法语区，加拿大经济最发达省），1980年举行第一次独立公投，独立派以40.44%对59.56%失败，1995年举行第二次独立公投，独立派再次以49.42%对50.58%失败。　　苏格兰这次失败后，以后如果选民支持，也可以再次发起公投。但估计这次之后，英国政府会有政策倾斜，所以苏格兰公投，不管结果如何，都对苏格兰有利。　　-----------------------------　　@共朝威武 9楼
13:16:59　　好专业的回答，多谢了　　-----------------------------　　会闹的孩子有奶吃
　　这么接近的票数，感觉不独立的后果更加可怕
　　@卡斯蒂里亚的蝴蝶
13:16:39　　有朋友认为独立是“闹”。是“闹独立”，这个有误解，其实无论魁北克还是苏格兰的独立公投，双方都是心平气和的。人家对这个统一还是分裂，看得没有国人这么重，他们那儿政治没有生活重要，国家没有个人重要。　　-----------------------------　　@一晚懦夫司基 22楼
13:42:35　　+1　　爬虫永远不明白鹰的世界　　-----------------------------　　英国这病态制度是爬虫，中国是鹰
　　@卡斯蒂里亚的蝴蝶 8楼
13:16:39　　有朋友认为独立是“闹”。是“闹独立”，这个有误解，其实无论魁北克还是苏格兰的独立公投，双方都是心平气和的。人家对这个统一还是分裂，看得没有国人这么重，他们那儿政治没有生活重要，国家没有个人重要。　　-----------------------------　　勇敢的心
　　台湾、香港“学而实习之”
　　@凄美心伤己 3楼
13:11:24　　我认为苏格兰人应该有权利每年举行一次公投，否则这不就等于是一次性的民主了吗？　　那这和我们一次都不许又有多大区别呢？　　-----------------------------　　你难道是在说我们不民主？!
　　@共朝威武 我觉得当然是可以的，但恐怕他们那时就会要面对坦克和大炮了，哈哈
　　@共朝威武
13:12:00　　如不成功，肯定会继续闹的。谁说美国没有州闹独立？美国有好几个州在闹独立呢。 　　----------------------------- 　　我们国家为什么不让民间财团成立民主基金呢？让有条件的老百姓自愿捐款，可以给这些闹独立的民主斗士提供支持啊，也可以在互联网或者其他传媒宣传下，以便帮助他们继续抵抗邪恶的政府压迫，争取早日取得独立建国之路啊　　—————————————————　　智商啊！　　
　　东方国家搞公投搞选举，最大的 问题是输掉的一方不肯接受。要说舞弊啊，不公，就要闹，然后就乱。
　　@卡斯蒂里亚的蝴蝶
13:16:39　　有朋友认为独立是“闹”。是“闹独立”，这个有误解，其实无论魁北克还是苏格兰的独立公投，双方都是心平气和的。人家对这个统一还是分裂，看得没有国人这么重，他们那儿政治没有生活重要，国家没有个人重要。　　-----------------------------　　@一晚懦夫司基 22楼
13:42:35　　+1　　爬虫永远不明白鹰的世界　　-----------------------------　　+1　　英国可是正大光明、大大方方地让苏格兰搞独立公投的。　　别急，某国可以搞独立公投的地方多得是，嘿嘿......
　　英国今后会比较麻烦，会哭的孩子有糖吃，你方唱罢我方登场
　　@共朝威武
13:19:00　　@卡斯蒂里亚的蝴蝶 8楼
13:16:39 　　有朋友认为独立是“闹”。是“闹独立”，这个有误解，其实无论魁北克还是苏格兰的独立公投，双方都是心平气和的。人家对这个统一还是分裂，看得没有国人这么重，他们那儿政治没有生活重要，国家没有个人重要。 　　----------------------------- 　　都这样理解太好了，太伟大了！就要这样想，真希望每个美国人　　—————————————————　　你个崇洋媚外的家伙，　　学假洋鬼子喝香槟，搞情调，　　为什么不喝国产二锅头？　　
　　@共朝威武
13:04:00　　我问二个问题，还请懂得帮我回答下 　　1，苏格兰这次独立不成功，下次可以继续独立吗？最快要多久？ 　　2：都是民主国家，为什么美国就没有闹独立，是不是美国搞得是和欧洲民主不一样的手法，美国能公投分裂吗？ 　　—————————————————　　当然可以！只要有人出钱出力去煽动，当然能闹起来，有基础在了，毕竟有160万张支持独立！　　
　　@cqly00
14:00:00　　@凄美心伤己 3楼
13:11:24 　　我认为苏格兰人应该有权利每年举行一次公投，否则这不就等于是一次性的民主了吗？ 　　那这和我们一次都不许又有多大区别呢？ 　　----------------------------- 　　你难道是在说我们不民主？!　　—————————————————　　难道英国民主？百分之50加一票就叫民主？　　
　　@cqly00 时间： 14:00:46　　@凄美心伤己 3楼
13:11:24　　我认为苏格兰人应该有权利每年举行一次公投，否则这不就等于是一次性的民主了吗？　　那这和我们一次都不许又有多大区别呢？　　-----------------------------　　你难道是在说我们不民主？!　　－－－－－－－－－　　你难道是在说我们不是独才？！
　　@cqly00
时间： 14:00:46　　@凄美心伤己
13:11:24　　我认为苏格兰人应该有权利每年举行一次公投，否则这不就等于是一次性的民主了吗？　　那这和我们一次都不许又有多大区别呢？　　-----------------------------　　@a114a110 38楼
14:56:28　　你难道是在说我们不民主？!　　－－－－－－－－－　　你难道是在说我们不是独才？！　　-----------------------------　　是独裁啊，好的独裁胜过坏的民主　　民主是普世价值根本就是胡说八道，一切以是否有利于经济发展来衡量才是普世价值
　　@卡斯蒂里亚的蝴蝶
13:16:39　　有朋友认为独立是“闹”。是“闹独立”，这个有误解，其实无论魁北克还是苏格兰的独立公投，双方都是心平气和的。人家对这个统一还是分裂，看得没有国人这么重，他们那儿政治没有生活重要，国家没有个人重要。　　-----------------------------　　@共朝威武 12楼
13:19:38　　都这样理解太好了，太伟大了！就要这样想，真希望每个美国人都这样想，把美国分裂成为几个个国家，政治算什么啊，统一算什么啊，真有那天我天天开香槟庆祝下　　-----------------------------　　有什么好庆祝的 德国那么点大 人家还不是很猛
　　闹一闹就有甜头，没有理由不再闹　　
　　这是作给“非民主国家”看的秀。苏格兰永远不会独立！　　
　　不论如何，别人尊重差别的存在，尊重少数人的诉求。值得我们学习。　　
　　苏格兰闹独立，必须经历东乌克兰那样的政治动荡和战火洗礼才有可能获得成功。
　　这次是卡梅伦脑残同意搞公投的，以后打死也不可能同意了。
　　别急，还有少数MSL等着尊重了
　　@共朝威武 1楼
13:08:33　　这次英国差点就打回300年前了，无法想象好端端的，会自己搞出这种严重自残的SB行为，要是英国分裂了多好啊，英国就只有日本一半大小了，国力再一次大幅消弱，不费一兵一卒就给给英国搞残疾，多好的事情啊。　　什么时候美国也学英国民主下，自由下，分裂南北或者几个州，我想想就觉得兴奋，喜见乐闻啊！　　-----------------------------　　正解　　什么时候，又再次公投呀？
　　@卡斯蒂里亚的蝴蝶 5楼
13:13:20　　可以，加拿大的魁北克省（法语区，加拿大经济最发达省），1980年举行第一次独立公投，独立派以40.44%对59.56%失败，1995年举行第二次独立公投，独立派再次以49.42%对50.58%失败。　　苏格兰这次失败后，以后如果选民支持，也可以再次发起公投。但估计这次之后，英国政府会有政策倾斜，所以苏格兰公投，不管结果如何，都对苏格兰有利。　　-----------------------------　　这么说的话，我倒是明白ww和香港为什么闹了，就是“会哭的孩子有糖吃”的道理，进可功退可守，没啥风险还能搞到好处，此风不可长
　　我们不喜欢你，你可以走吗？苏格兰公投的启示　　“假如你们不喜欢我，我不会永远在这个位置上。假如你们不喜欢现在的政府，它也不会永远执政下去，但如果你们离开英国，那就真的永远回不来了。”批准了苏格兰公投的英国首相卡梅伦发表演讲，大打爱国牌，试图挽留苏格兰。这段充满感情的话广为流传，让人感到：世界真的变了。　　以前的世界可不是这样的哦，且不说日不落帝国曾经在世界各地拥有的近百个殖民地在脱离他之时要就是浴血奋战，要就是历经磨难，就拿与他同宗同祖的美国，也曾为了独立而打了一场轰轰烈烈的“独立战争”。那时，如果英国人会说“假如你们不喜欢我，我可以走”的话，成千上万的生命就不会牺牲了……　　当然，地球上并非每个角落都能看到这种变化，例如今年初才发生的克里米亚公投，就缺少了含情脉脉的“爱国宣言”，而更多的是硝烟弥漫和剑拔弩张。　　无论是克里米亚公投脱乌入俄，还是苏格兰投票要和大英帝国“友谊地久天长”，对世界局势的影响并不像一些地缘政治学家们夸夸其谈的。地球上的国家从30多个发展到如今的200个左右，分分合合，实在是再正常不过了。而真正对世界影响最大，对我们每一个人至关重要的，反而是主导、贯穿这些独立与分裂之中的政治观念与价值理念。　　从苏格兰公投以及卡梅伦首相这句声情并茂的爱国动员中，我们看到了一些变化，这种变化对于地球人，恐怕比苏格兰独不独立更有意思。这种变化最重要的一点就是：爱国不是爱政权，也不是爱执政党，更不是爱卡梅伦这样的领导人。　　那么爱国是爱什么呢？对于执政的卡梅伦来说，是爱这块土地，维护这块土地的完整就是爱国。而对于那些要求独立的苏格兰人呢，就是爱自己所在的这块土地，爱自己的族群，爱他们自己。苏格兰拥有目前最盈利的油田与渔场，可在“大一统”的英国统治下，苏格兰人不但获利不多，还要为用油交税。独立后的苏格兰不可能太顺利，但却可以让居民享受更多石油和天然气带来的利润。　　对于苏格兰人来说，爱国不但不是爱党、爱政府、爱领导人，甚至不是爱“统一的土地”，而是爱脚下的土地与生活之上的自己。这之前的克里米亚公投虽然更加复杂，但有了公投权力的克里米亚人“用脚投票”试图脱离乌克兰而加入俄罗斯，肯定和俄罗斯比乌克兰富裕很多不无关系。　　世界上大国都或多或少存在苏格兰这样的问题：少数族群或者偏远落后地区拥有丰富的资源，却在大一统的爱国传统里成为资源输出、为国家做贡献的配角，且稍有不满，就以反对政权、分裂国家进行打压。　　澳大利亚也是英联邦国家，奉英国女王为最高国家元首，前几年我住在那里时曾举行过全民公投，决定是否脱离英国而成为共和国。不少华人支持脱离英国，这样就可以选澳洲总统了，而不是首相、总督还有英女王，虚虚实实，让人烦。　　但投票结果却是支持共和的略输一筹。究其原因，除了澳洲大多数人源于英国，且英国并没有像当初对待美国那样（应该是吸取了教训）阻挡澳洲立国，还和人们观念的变化有很大关系：是否脱离英国、是否“独立”对民众的生活没有什么影响，甚至深一层追究下去：英国女王和澳洲总理、执政党有什么区别呢？　　是啊，“爱国”中的爱英国和爱澳洲到底有什么区别？爱澳洲既然不是爱澳洲执政的首相与大选胜出的党派，爱英国既然不是爱卡梅伦和他的政府，爱国既然已“沦为”爱自己和自己生活的这块土地，分享共同的价值理念，公平享受自己创造的财富，那么，要不要英女王，以及管理这个国家的是首相还是总统，真有那么重要吗？　　这种观念的变化已经发生很久了，但在地球上相当多的国家与地区，听上去还可能只是一个“梦想”：在一些夺取了政权就掌握了民众生杀予夺的大权，当了官就可以贪污腐败包11个二奶的地方，爱国一定不能是爱这块土地——这土地根本不属于你啊，爱国更不是爱自己——你们都爱自己，谁来爱统治者？　　在这样的国家和地区，“假如你们不喜欢我”——你们可以走，否则，我可以把你们赶走，扒掉你们的房子，夺取你们的资源和财富，还可以让你们闭嘴，把你们关起来！　　因此，对于那些地区的民众来说，他们不一定真能看懂苏格兰公投，但我相信，他们都还怀抱着这样的梦想：假如我们不喜欢你，你可以走，假如我们不喜欢你的政府，我们可以改变……　　苏格兰公投，向世界证明了自由不死。道路自信、理论自信、制度自信——今天，不列颠做到了。
　　@Szcwhxf 28楼
13:54:35　　台湾、香港“学而实习之”　　-----------------------------　　這2個地方的政客都沒你這麼S13，嘴炮可以，阿扁8年執政提都不敢提。
　　@校国军 49楼
15:48:35　　我们不喜欢你，你可以走吗？苏格兰公投的启示　　“假如你们不喜欢我，我不会永远在这个位置上。假如你们不喜欢现在的政府，它也不会永远执政下去，但如果你们离开英国，那就真的永远回不来了。”批准了苏格兰公投的英国首相卡梅伦发表演讲，大打爱国牌，试图挽留苏格兰。这段充满感情的话广为流传，让人感到：世界真的变了。　　以前的世界可不是这样的哦，且不说日不落帝国曾经在世界各地拥有的近百个殖民地在脱离他之......　　-----------------------------　　这种自残行为除了傻逼实在找不到其它形容词，为这种傻逼行为唱赞歌的除了更傻也找不到形容词。中国永远也不要犯这个错误，决不能分裂，只做增强事，永远决不做削弱事情，要完成收复南海、台湾历史使命。无论一切代价也要守护祖辈获得的每一寸领土。
　　@共朝威武
13:08:00　　这次英国差点就打回300年前了，无法想象好端端的，会自己搞出这种严重自残的SB行为，要是英国分裂了多好啊，英国就只有日本一半大小了，国力再一次大幅消弱，不费一兵一卒就给给英国搞残疾，多好的事情啊。 　　什么时候美国也学英国民主下，自由下，分裂南北或者几个州，我想想就觉得兴奋，喜见乐闻啊！ 　　—————————————————　　什么好端端的，人家爱尔兰和苏格兰人对抗都死了几千人了，很多年的恩怨了，各种恐怖活动，你以为说分裂就分裂了？没有民意基础谈个鸡蛋分裂　　
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}