有用过jing.fm这款音乐软件的进一下~_百度知道
有用过jing.fm这款音乐软件的进一下~
但是缓冲时间太长我用的wifi，次数太多，听音乐总是断断续续的
我有更好的答案
推荐 蜻蜓fm，用的人很多，可以试一下，频道也很多
其他类似问题
为您推荐：
音乐软件的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁[豆瓣fm电台]你因为什么不那么喜欢豆瓣电台了？离开豆瓣FM之后选择了那些替代产品？_豆瓣fm电台-牛bb文章网
[豆瓣fm电台]你因为什么不那么喜欢豆瓣电台了？离开豆瓣FM之后选择了那些替代产品？ 豆瓣fm电台
所属栏目： &
【林陈的回答(11票)】:曾经在豆瓣待了很久一开始, 我认为豆瓣 就是我的新大陆, 明显 提升了我 1倍的 读书量 1倍的观影量各种推荐更是让我爱不释手先说 我为什么不用豆瓣电台了.在豆瓣的大众 是 小众文艺青年, 而算法是为了满足 大众的. 豆瓣电台会一直播放 那些 豆瓣大众所喜欢的小众音乐什么类似 披头士啊 什么爵士啊. 虽然 点垃圾筒 会好点, 天呐,我只想听听 流行轻音乐而已啊.在文艺用户基础足够大的情况下, 你的特别突出的偏好, 系统是无视的.我用豆瓣 感觉 我根本不是来听我喜欢的歌 而是 来 用 垃圾筒 扔掉 我讨厌的歌的.正是因为这个原因 豆瓣社区 的 净化能力很强. 一个 非文艺 非高端青年 进去 有3条路1. 变成 高端用户2. 变成 装13 用户3. 离开细枝末节的原因 我认为还有没歌词不能点播接着说 我为什么离开豆瓣豆瓣的社区, 一开始 是很多 真正 的高端用户后面 一群装B党, 本来可以好好讨论讨论的, 全给弄"伪文艺"了还有 豆瓣用久了 会面临 2个问题1.信息黑洞, 你会被自己认为的渊博学识 锁住2.信息大象 永无止尽的 信息, 看着长长的书单 会有种疲惫感,到后面我都有点强迫症了, 看书 评分 偶尔写 点书评 然后 书单出现新书,继续读. 我感觉我是在给 豆瓣 打工, 我把我的大量时间 拿去读书, 然后把我耗费时间得出的 宝贵的分数 贡献给了豆瓣.有时候,豆瓣抽风 推荐几本 难看的书,我真是想死的心都有了.豆瓣的推荐系统,刚开始觉得是和蔼的妹子, 到后面觉得 这简直是 吸血的蝙蝠. 榨取我的时间, 改进 豆瓣的评分结果.现在我看书算是回归2B青年了, 进亚马逊, 看看畅销排名, 过滤掉 星座 成功学 心理学, 1个月买1本.没有文艺范, 但我很轻松. 基于畅销排行的书 有一个特点, "轻", 你就算觉得难看 也不会难看到哪里去, 就跟 饺子 一样.豆瓣推荐的呢, 10本当中, 5本是凑合的, 2-3 本 是 浪费时间的, 1-2 本 是 可以给5星的现在 豆瓣于我 的作用 就是 看完电影上去看看 影评, 就看前几名, 印证下自己的想法.小组是个非常非常好的创意, 但论坛夹杂SNS 难免成为 唠嗑论坛【interjc的回答(8票)】:因为豆瓣电台的音乐推荐越来越不靠谱了。【痴梦的回答(0票)】:在豆瓣电台听了几千首歌，但是真正喜欢的新歌没几首，推荐的喜欢的歌曲翻来覆去就是那些，剩下的都不怎么样。最开始用豆瓣电台就是为了发现自己没有听过的喜欢的音乐，但是现在的推荐效果，真心不如收音机的电台节目，口味差不多的电台DJ的推荐更靠谱。【白云飞的回答(0票)】:因为我给他们投简历，企图给豆瓣音乐做一些改变，但他们不盼摇媸远济弧【张大川的回答(5票)】:因为没有 “前一首” 这个功能。而且网上全TMD的是夸赞这个设计很牛艿轿弧！！Ｎ冶硎静荒芙邮堋【f恩的回答(1票)】:听古典主义音乐总是只能听到单独的乐章，这样怎么行还有就是放来放去就那些破曲子 我都可以背出曲目了所以大部分时间就不听广播了听完整的唱片【严严的回答(0票)】:豆瓣都不怎么用了，想不起来豆瓣电台。【王超的回答(1票)】:曾经拿到过豆瓣fm测试期的邀请码，算是第一批用户吧。但一个不小心使用了一阵一个叫digitally imported的网络电台，然后偏好就发生改变了--从各种摇滚乐转变成各种EDM--而电子mhz又不能满足我，于是改听各大DJ的radio show，颇为满足。豆瓣电台严格意义上说更像是「应用」（基于算法）而非传统意义上直播的网络电台，有血有肉的主持人&DJ个人觉得总比冷冰冰的算法好。另外，举个不恰当的例子，同类产品里其中的QQ音乐花10元钱办一月绿钻，其电台256?320kbps mp3，海量正版乐库，流派分的颇细致，兼顾低端和高端人群（如爵士流派下还分轻柔爵士 酷派爵士 摇摆爵士 大乐队 波普等等 有点虾米的范儿）；豆瓣电台pro貌似是192kbps mp3吧，各种用户自建电台眼花缭乱参差不齐，已经不合我的聆听口味了，遂放弃。【口口的回答(1票)】:1、用户选择有限制，频道不够丰富，操作性不强（虽然现在多了，可我已经找到了另外更适合我的，原谅我等不及和你一起成长）；2、算法推荐不够精准，重复率过高；3、老是有广告，理解归理解，总归是不喜欢的；4、产品细节：音量那个我总是点不中啦~ （我喜欢Jing的快捷键设置）产品和用户之间的感情是相互的，一成不变的产品其实挺伤用户的心的。【胡嘉诚的回答(0票)】:因为现在不能再自己点击专辑听歌，对于调自己口味的私人电台难度更大，有时候很久都听不到一首自己喜欢口味的。【伍逸群的回答(0票)】:jing.fm【水澄茗的回答(0票)】:歌太少，而且有些歌不断重复，但是并不是不喜欢这些歌。总之感觉所有人的私人兆赫可以近乎一样，没有个性，于是毅然决然地一直用虾米，给我不少推荐挺好的，而且还附有歌词可以拖动歌曲时间等，方便很多。【祝先森的回答(0票)】:四年豆瓣电台重度用户，曾经常推荐身边的朋友加入，不过事物是在发展的，对于豆瓣的音质越来越不满，因此逐步放弃他，最近喜欢在jing上打磨，作为书房背景音乐~【田原的回答(0票)】:还在用豆瓣电台，并且买了pro。音质更好，没有广告。【郝景的回答(0票)】:去了jing+，怎么看？【刘嘉欣的回答(0票)】:因为 有些电台很杂很乱 喜欢的歌和不喜欢的歌基本上是一半一半 有时候听着并不是很爽。。然后 没有歌词 这是很大的一个原因 找歌词还要另外开网页。不过我一直没有离开豆瓣电台 现在就在听~ 跟其他的电台比，豆瓣电台还是更深得我心~~~~~~原文地址:知乎欢迎您转载分享：
更多精彩：关于和jing.fm的合作，有没有稍微考虑过呢？大家觉得如何？ - 虾米音乐讨论区
Loading...
关于和jing.fm的合作，有没有稍微考虑过呢？大家觉得如何？
jing是个蛮不错的挺雅致的电台，而且智能推荐方面似乎也在不懈努力着，个人感觉他的受关注度一定会越来越高的，如果这时候虾米高层能投以橄榄枝，化将来的流量竞争对手为战友，不是用户平台两全其美之事吗？
说的不够的，不对的，请各位不吝赐教。
复制给好友：
( ＾ω＾ )??
虾米本身就有相应的联动类音乐网"musiCase"，存在合作关系，而且虾米也有电台啊。而jing.fm一直在测试从没有公开，受关注度的确很好啦，但是使用程度，我这里用的卡的说。我也喜欢jing.fm，2.0和3.0都有用。
但怎么说呢，对手说不上吧。jing.fm目前也没想成大啥高大上的存在，君不见豆瓣FM啥之类的如日中天。
有道理，jing是还不是很成熟，还有许多可以再考虑的这得看他们给自己的定位。主要是我对其在智能方面做的努力有着不错的印象，因为在数据爆炸而且效率至上的时代，我相信做好推荐是吸引用户的一个重要的方面。
虾米本身有电台产品了。所以合作可能不大。而且jing的算法也不完全是自己的吧。国外的Spotify。rdio，mog，iheartradio等一系列知名音乐平台的音乐推荐算法都来自The Echo Nest这家公司。所以基本上jing和虾米是同类产品，而不是互补产品，所以合作可能性不大。倒是和The Echo Nest合作是有可能的。
突然想起来我的初衷是要求导入jing.fm的乐库来着……
虽然可能不会合作，但是我个人对电台类的产品还是很有期待的。而且我觉得现在不管是豆瓣、虾米还是Jing，电台都是以个性化推荐为主要功能，但是电台的玩法不仅仅是个性化推荐，远不止，期待有更多更有新意、更具互动性的电台功能出现。
比如呢？啊我想到一个
比如歌曲纸飞机那样，发送一首歌给随便某个人（设置一下条件）什么的，虽然如果不去看那个用户是谁的话好像就是普通的系统推荐就是了……有点像漂流瓶了……
gindoki说：比如呢？啊我想到一个
比如歌曲纸飞机那样，发送一首歌给随便某个人（设置一下条件）什么的，虽然如果不去看那个用户是谁的话好像就是普
想法很不错啊。&歌曲纸飞机&这名词起的也不错，不会是某个地方有这功能吧？我看好你哦~
gindoki说：比如呢？啊我想到一个
比如歌曲纸飞机那样，发送一首歌给随便某个人（设置一下条件）什么的，虽然如果不去看那个用户是谁的话好像就是普
其实我的想法是，电台的播主可以自行给自己的电台设定一个节目时间表，然后电台模拟在云端播放，让听电台的所有听众在同一时刻能听到同一首歌。
说白了，就跟虾米现在的播间差不多。其实我一直觉得那个播间其实就是一种电台的样子。
这样一来，数字音乐电台也能更好地与传统电台接轨，更好的发挥传播音乐的功用吧。
哀说：想法很不错啊。&歌曲纸飞机&这名词起的也不错，不会是某个地方有这功能吧？我看好你哦~
诶嘿嘿~灵机一动。
回复此话题？ 请先一个虾米账号，或
关注虾米：拖地 说：http://jing.fm/?e1leVR5CQTgVCAUE 这个邀请是万用的，拿去用吧！
豆瓣我将遇到的国语歌全部丢到垃圾桶，还是会出来国语歌。jing+输入“后摇”，OK了。
会，但要定义火到什么程度。&br&&br&复杂度不够就不好玩。如果不是为了好玩，单纯要一个放音乐的东西，那早就应该让少数两三个简单应用一统天下了。&br&&br&&br&音乐数量少什么的解决起来不那么难，看上去有些难是因为在扩大曲库方面前辈们走过的捷径已经尽人皆知，现在再走不会灵；标签组合如果考虑1以某种方式开放权限给用户2用户保存自定义标签 的话，也有提升体验的可能。最难的几个关口他们已经过了第一个:『我们究竟要不要做这么复杂？这么与众不同？被人说莫名其妙怎么办？不被人理解和认同怎么办？』他们已经做了，接下来要做的就是坚持。&br&&br&想法太多？慢慢来？别拍脑袋了。Jing 的想法还不够，在好玩方面，可做的事情太多了。一个一个抛出想法，谁有那个耐心等你啊，用户对一个横空出世的陌生应用哪来的忠诚度啊？如果不是通过目前的扔给我的这一坨想法展现出的巨大潜力与无穷可能性，我都不会访问第二次。&br&&br&有如此多的反对声音是好事。『如果你被反对，那你不是在错误的方向上，就是在正确的方向上。』&br&&br&部分童鞋——抄袭了你们说山寨，模仿了你们说跟随，人家创新了你们玩不明白又说莫名其妙，被你们说死了你们说是先见之明……如果万幸人家偶然侥幸成功，社交元素又足够的话，你们能做的也就是上去约炮了。&br&&br&我在外面，手机无力，还有一肚子话要讲。
会，但要定义火到什么程度。复杂度不够就不好玩。如果不是为了好玩，单纯要一个放音乐的东西，那早就应该让少数两三个简单应用一统天下了。音乐数量少什么的解决起来不那么难，看上去有些难是因为在扩大曲库方面前辈们走过的捷径已经尽人皆知，现在再走不会…
这个产品刚出来的时候，我就注册了此电台并进行用户体验。可以说是这个电台最早的使用者之一。&br&的确作为电台的形式，Jing+足够新颖，UI也做的够漂亮，就我本人而言对用户的音乐偏好的定位的准确性也要比豆瓣电台好。但从本质而言，这个产品与虾米、豆瓣电台有区别么。&br&Jing+这个音乐电台形式的构造注定是面对高端音乐用户，就是国内听欧美流行、摇滚、另类、等音乐人群。国内听这类音乐的人本身数量就不太多，且已经固定盘踞在虾米、豆瓣、QQ音乐等网站，Jing要达到火爆势必要从这几大网站抢用户。但JING没有本质的吸引用户的属性，仅从构造上的独特和新颖是不足以与豆瓣、虾米等瓜分流量的。
这个产品刚出来的时候，我就注册了此电台并进行用户体验。可以说是这个电台最早的使用者之一。的确作为电台的形式，Jing+足够新颖，UI也做的够漂亮，就我本人而言对用户的音乐偏好的定位的准确性也要比豆瓣电台好。但从本质而言，这个产品与虾米、豆瓣电台…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录
年轻的白巧克力}