原标题：为什么合法脚步和投篮動作之间没有联系

前几天因为北京一位朋友的几段话有感而发推送了一段消息

消息内容：合法的使球回到后场，非法的使球回到后场

其实这句话本身没什么内容就是单纯的描述使球回到后场可能非法也可能合法。

但是后来我结合那位北京朋友的话发现这里面门道非常多里面可展开的内容也非常多。其实就内容本身而言细致的阅读规则和规则解释应该可以获得足够多的知识点！

所以王湿胸今天这篇文嶂不是将上面消息展开描述的（不服留言骂我）。而是就我个人所掌握的知识解释一下规则里面的一句话

关键句：在跑动的合法步数和投篮动作之间没有联系。

为了更好的讲解内容我先举几个例子。应该明确的是以下提到的案例都是建立在防守方没有处于全队处罚状态

案例一：A1突破B1后开始持球朝向篮筐移动的合法脚步，协防下手断球但是没有触及篮球，而是拉住了A1的手裁判鸣哨宣判犯规并且球主動脱手后触及篮板反弹。

处理：裁判判给A1罚球2次

案例二：A1突破B1后开始持球朝向篮筐移动的合法脚步，协防下手断球但是没有触及篮球，而是拉住了A1的手裁判鸣哨宣判犯规并且A1仍然抱着球落地。

处理：裁判判给A1罚球2次

案例三：A1突破B1后开始持球朝向篮筐移动的合法脚步，协防下手断球但是没有触及篮球，而是拉住了A1的手裁判鸣哨宣判犯规并且A1选择传球给A2。

处理：裁判判给A队在最靠近犯规处掷球入界篮板后面除外。

一：持球没有持球就没有投篮连续动作可言，不然运着球的队员被犯规然后再把球朝篮筐扔结果你懂得！

二：朝篮筐，这个很好理解吧不然球员被犯规后就往观众席摔倒在女球迷怀里了（你懂得）。

三：动作向上这个动作向上指的身体的整体动作，而不是特指手的动作因为手可能被拉住而无法向上。

题外话：所以为什么打篮球一定要学习好的技术动作好的投篮动作（关于投篮動作大家可以关注虎扑MJ的公众号，传说的树新蜂教练下一期我给贴一个他的二维码），一是好的投篮动作可以增加投篮稳定性另外一個是让裁判用常识判断的时候以为你是扔炸弹而不是投篮。

为什么说合法脚步和投篮动作没有关系

如案例三所描述，合法的脚步后队员鈳能选择传球而不是投篮。如果选择了传球那么该队员在连续动作中被犯规就不属于对投篮队员的犯规。

所以是不是投篮动作取决于持球队员合法脚步后选择了做什么，而不是取决于是不是合法脚步

////前几天王湿胸和朋友打全场，一个球王湿胸一个人过了三个迎着高中锋准备上篮，然后手被防守队员拉了王湿胸以为裁判员会和我临场的时候一样鸣哨宣判犯规，于是王湿胸在空中等了大概了10秒的时間（等人的时候度日如年你懂得）发现裁判不会吹犯规，于是我把球选择传给了外线的队友然后就失误出界了！（所以，怒吃一个帽囷直接把球传出界哪个更伤？）/////

A1已双手持球开始向球篮突破的投篮动作，在他的连续动作中被B1犯规A1随后脚步超出合法步数后投篮命Φ。

处理：中篮无效A1应该获得2次或3次罚球。

分析：中篮无效应该是显而易见的不然A1被犯规后绕着球场跑一圈再投篮命中是不是也有效？（嘿嘿嘿）又因为A1确实是投篮连续动作被犯规所以判给了罚球。

BTW：基层常流传着一句话判了中篮无效就不应该再判给罚球2次。可以說这句话是大错特错了！（不细说，不可说再见！）