关于柯洁输棋的是，有的帖子里吵得很热闹。其实关于棋类娱乐，人输给计算机这不奇怪。虽然本人不是搞计算机专业的，但这是一个很简单的问题，因为不管多么复杂的棋类，它终究是“固化”的局。拿围棋来说吧，它复杂到底儿，毕竟也只是19乘19的交叉点，试想：如果把这19*19的各种优势格局数据输入电脑，哪怕是这种格局有数百万种，这对于现在的计算能力动辄超过每秒多少亿次的计算机，根本就不算是什么，而相比人脑来说则没有这么快的记忆反应。说白了计算机只不过就是进行了一次影像记忆罢了。　　这么简单的问题，不知道人们为什么要把它弄得那么矫情。有专业的大神么？出来给从专业的角度分析分析呗！　　这次柯洁输了棋不算什么事，毕竟他柯洁是肉体凡胎，脑子木有每秒多少亿的反应能力嘛。但是怼人，他的脑子还是够用的。哈哈哈哈哈！
楼主发言：91次 发图： | 更多
　　夫围棋之品有九：一曰入神，二曰坐照，三曰具体，四曰通幽，五曰用智，六曰小巧，七曰斗力，八曰若愚，九曰守拙。九品之外，今不复云。《说郛》转《艺经》　　--------------------------　　这才是围棋真正的要义。　　真正要下围棋，先入神吧。则需要超越光速，而一切无意识体，都是做不到的。　　围棋是宇宙计算器，没想到吧，一张纸就可以做到。尽管我也做不到，但是我知道它是。　　狗再怎么下，也不过是19X19的361个交点的堆积而已。　　所以，放心吧，机器永远超不过人。
　　我认为：把把19*19的各种优势格局数据输入电脑，让这种计算能力超强计算机进行影像记忆，这本身就是一种作弊行为。　　不服吗？如果只是对计算机输入规则数据，不输入模式影像数据，他还会赢吗？　　谁来说说？
　　@刀笔吏360 ：本土豪赏1个赞（100赏金）聊表敬意，点赞是风气，越赞越大气【】
　　说的啥玩意，一句听不懂，歪楼！！！
　　影像模式说的有创意
　　车比人快，但是还是有跑步比赛，没什么好比的
　　简单说说计算机在所有棋类娱乐中作弊道理。说的对不对不涉及计算机专业问题，因为我不是专业人。　　咱就拿围棋来说吧。围棋19x19的交叉点361是死的，在这361个点的争夺中，不管你先下那个点，最终总能分出胜负对不对？这问题就来了：361个点你先下那个都能形成胜负格局，无论这种格局超过多少万种，它也总有一个最后的定数。也就是说，如果把这多少万种的赢棋的数据输入电脑，反过来再对负人，那人就被动了，因为人每下一个点，计算机都能找出应对数据，以至于把人杀得惨败，这不是作弊是什么？
　　围棋并不复杂，不用被那些文人，棋友，神话。围棋要求的是耐力和不犯错误，这两点对人是要命，但对机器实在是太容易了。围棋涉及的变量是黑白两色和19x19 的点，这些变量完全是计算机的绝对特长，就算是一个386时代的电脑都有可肯比人强，无非是计算时间长短的问题。计算机的缺点是横向能力不行，涉及的变量越多越SB。下围棋的类似生活中的记忆达人，或学校的考试学霸，在大多数时候我们会觉得他们很优秀，但他们绝对不是人类智慧的全部。
　　狗只要不使用暴力，永远都是低级的　　
　　机器还只是机器　　
　　所以说 狗就是狗 哪怕它满脑子都是洋文 它也是狗。
　　如果现在谁组织一次用汽车与人比速度,用起重机与人比力量的活动,绝对会被喷出翔.组织一次围棋对垒有人就高潮了..其实,不管是速度,力量还是智力,车也好起重机也好,那啥狗也好,都是人类发明的机器,借以拓展人类自身能力的不足的机器..大家明白了么.
　　幸好你不是学计算机的，不然真会被人笑话　　
　　输了以后关起门来自大
　　你一次丢三个子它就不知道怎么下了??　　
　　狗的嗅觉被人灵敏，于是，人不如狗！
　　狗咬狗又当如何
　　中国崛起、国力日盛，全面赶超欧美，而欧美却是江河日下，几百年以来白皮对中国人的优越感越来越少，可想要对付中国，无论是军事上动粗还是经济上使坏都已经力不从心，花钱收买汉奸走狗公知在网络上歪曲造谣反而使中国人越来越清醒团结！　　最后只能在一个下棋软件上寻找一下存在感！这是白皮的悲剧！　　宣扬机器替代人那是别有用心，信这个的也肯定是白痴！　　计算机归根结底是机器，强大的是计算能力，根本没有思想！就好像没有人去故意引爆原子弹，就算放几千年也就是个铁块而已！　　机器永远只能为人类服务，为人类提供便利，犹如人不能上天所以发明了飞机，人走路太慢所以发明了汽车。没有人操作飞机汽车，飞机不会从天上掉下来、汽车也不会撞死人！
　　变化应该是不止几百万种　　基础变化是361*360*359*358*357……*4*3*2种　　算上吃子，就更多了
　　@刀笔吏360
　　现阶段某些方面比人强。综合还下来还是人强很多。　　
　　@刀笔吏360
08:10:36　　我认为：把把19*19的各种优势格局数据输入电脑，让这种计算能力超强计算机进行影像记忆，这本身就是一种作弊行为。　　不服吗？如果只是对计算机输入规则数据，不输入模式影像数据，他还会赢吗？　　谁来说说？　　-----------------------------　　承认不懂计算机不错，可惜看来你也不懂围棋。围棋本质上的确是数据计算，但要能赢高手，可不是仅有数据计算能行的，有空去补补围棋基本知识吧，什么叫势，什么叫大模样，如果简单的进行数据计算，这个计算机能下过我是肯定的，但段位高一点的他一定下不过，因为它只会角部攻防这样的战术，不会布局、大势、大模样这样的战略。　　此狗的特点不在于它进行多强的计算，而在于它使用了逻辑分析，这是人脑区别于动物的一大特点，说此计算机是向“类人脑”进化的开始也不为过。　　人输给狗，原因不在于狗计算的强，而在于它的逻辑分析依托强大的软件系统比人强，古人云棋高一招，一个人能够看到三五步以后的走法已经是了不起的高手，而此狗能看到十几步甚至数十步以后，这才是人败给狗的根本点。　　现在是21世纪，不是90年代计算机刚发明的时候，计算机已经不只是会计算数据了，有空玩下网游，你会发现它好象处处针对你坑你钱，只是那不是人工的，或者极少人工的，那是大数据云计算，然后进行逻辑分析自动调整的游戏内容。　　简单的说，上世纪的计算机算算数比人强，现在的计算机逻辑推理能力比人强。　　好吧当我没说，才发现是对谁说的。。。。得，当顶个贴吧。
　　反正都顶贴了，加一句：真正意义上的智商，不是国观动不动就喷的智商，就是逻辑分析能力，现在最流行的瑞文智力测验，也就是前段新闻报出来一个上海小学让家长做题家长都不会的那个，那就是瑞文智力测验，90年代的计算机做这种题能得50分都是奇迹，现在这个狗，做这种题只限于扫描与读取数据的速度，做100道题全对只怕用不了一秒。　　所以实际上，此狗已经在人的智商角度成为世界第一智商。至于有没有其他计算机也这样目前不知道，如果有那么它就是世界并列第一。　　不过银河曙光这类的不是，这类的仍是旧式的，用途是高速处理数据，所以看起来超算了得，其实从智商角度，此狗比任何超算都不了。　　可以定我别有用心了，没补充了。OVER
　　车跑得比人快，但是办一场人跟车赛跑的比赛有意思吗？
　　阿法狗的智慧是人的智慧，所以只能说西方人的智慧比东方人的智慧在博弈问题上高级
　　@刀笔吏360
08:10:36　　我认为：把把19*19的各种优势格局数据输入电脑，让这种计算能力超强计算机进行影像记忆，这本身就是一种作弊行为。　　不服吗？如果只是对计算机输入规则数据，不输入模式影像数据，他还会赢吗？　　谁来说说？　　-----------------------------　　@心17役
10:06:57　　承认不懂计算机不错，可惜看来你也不懂围棋。围棋本质上的确是数据计算，但要能赢高手，可不是仅有数据计算能行的，有空去补补围棋基本知识吧，什么叫势，什么叫大模样，如果简单的进行数据计算，这个计算机能下过我是肯定的，但段位高一点的他一定下不过，因为它只会角部攻防这样的战术，不会布局、大势、大模样这样的战略。　　此狗的特点不在于它进行多强的计算，而在于它使用了逻辑分析，这是人脑区别于动物的一大特点，说此计算机是向“类人脑”进化的开始也不为过。　　人输给狗，原因不在于狗计算的强，而在于它的逻辑分析依托强大的软件系统比人强，古人云棋高一招，一个人能够看到三五步以后的走法已经是了不起的高手，而此狗能看到十几步甚至数十步以后，这才是人败给狗的根本点。　　现在是21世纪，不是90年代计算机刚发明的时候，计算机已经不只是会计算数据了，有空玩下网游，你会发现它好象处处针对你坑你钱，只是那不是人工的，或者极少人工的，那是大数据云计算，然后进行逻辑分析自动调整的游戏内容。　　简单的说，上世纪的计算机算算数比人强，现在的计算机逻辑推理能力比人强。　　好吧当我没说，才发现是对谁说的。。。。得，当顶个贴吧。　　-----------------------------　　我说这么叮呤咣啷的是谁呢，原来是大姨妈。你老人家是不是更年期综合症更严重了？不要这么急燎百火的吗，敬请端坐，听吾一言：　　说实话，我对于计算机专业的确不通，对于围棋也就是知道个2逼路数。但是不专业、不精通这些都不是重要的，重要的是你木有吃过猪羊肉，难道还木有见过猪样跑？明摆着的道理，明眼人一看就八九不离十，何况我不是傻子，你说是吗？大姨妈。　　说到这里我有几个问题向大姨妈请教：　　1 你所说的“围棋本质上的确是数据计算，”“什么叫势，什么叫大模样，”这些个玩意落实到棋盘上是不是有其各自的形状？　　2 你说的“此狗的特点不在于它进行多强的计算，而在于它使用了逻辑分析，”请问此狗使用的 逻辑分析 是不是也像人一样需要有参照？如果有，那它的参照物是什么？这些参照是怎么输入计算机的？如果要是木有，它是如何知道对错的？　　3 还有你说“原因不在于狗计算的强，而在于它的逻辑分析依托强大的软件系统比人强，”请问这个软件系统里都是些什么东东？你能给我解释一下吗？大姨妈。
　　@心17役
10:31:09　　反正都顶贴了，加一句：真正意义上的智商，不是国观动不动就喷的智商，就是逻辑分析能力，现在最流行的瑞文智力测验，也就是前段新闻报出来一个上海小学让家长做题家长都不会的那个，那就是瑞文智力测验，90年代的计算机做这种题能得50分都是奇迹，现在这个狗，做这种题只限于扫描与读取数据的速度，做100道题全对只怕用不了一秒。　　所以实际上，此狗已经在人的智商角度成为世界第一智商。至于有没有其他计算机也这样目......　　-----------------------------　　我敢说大姨妈你根本就木有详细看明白我的帖子。其实我对这件事说的逻辑灰常明了了。但凡你详细看了，就不会有这种“吃了药的”说法了对不对？
　　@刀笔吏360
08:13:11　　我说这么叮呤咣啷的是谁呢，原来是大姨妈。你老人家是不是更年期综合症更严重了？不要这么急燎百火的吗，敬请端坐，听吾一言：　　说实话，我对于计算机专业的确不通，对于围棋也就是知道个2逼路数。但是不专业、不精通这些都不是重要的，重要的是你木有吃过猪羊肉，难道还木有见过猪样跑？明摆着的道理，明眼人一看就八九不离十，何况我不是傻子，你说是吗？大姨妈。　　说到这里我有几个问题向大姨妈请教：　　1 你所说的“围棋本质上的确是数据计算，”“什么叫势，什么叫大模样，”这些个玩意落实到棋盘上是不是有其各自的形状？　　2 你说的“此狗的特点不在于它进行多强的计算，而在于它使用了逻辑分析，”请问此狗使用的 逻辑分析 是不是也像人一样需要有参照？如果有，那它的参照物是什么？这些参照是怎么输入计算机的？如果要是木有，它是如何知道对错的？　　3 还有你说“原因不在于狗计算的强，而在于它的逻辑分析依托强大的软件系统比人强，”请问这个软件系统里都是些什么东东？你能给我解释一下吗？大姨妈。　　-----------------------------　　本来想解释的，但看了你这些理直气壮的问题，我决定回你四个字：你说的对。　　我想我没办法和小学生解释什么叫相对论。其实老实说，看到“这些个玩意落实到棋盘上是不是有其各自的形状？”我就知道了，还是熟悉的国观，就是说，还是那么脑残当正义，喷子当真理。　　顺便一说，人的逻辑推理能力是不需要参照物的，进行推理需要，因为你总得说要推理什么东西，但这个能力是与生俱来的，很大程度上决定于先天因素，后天学习对这个能力帮助不大。　　得了，您继续喷，您说的都对，您是真理化身。　　话说离开国观这么久，突然看到没一句对的跟贴都有些不适应了。。。。
　　@刀笔吏360 ：另外顺便问下，在平常你也这么满口胡话吗？没人笑话你？上面你理直气壮反驳我的话建议你别对有围棋经验者、有计算机基本知识者、有心理学基本知识者、有正常逻辑能力者说，肯定不丢我的脸，不过你要打算谁笑话你你骂谁，那您随意。
　　@刀笔吏360：另外友情提醒一下，别说你是“对于围棋也就是知道个2逼路数”，按你的话说，木有吃过猪羊肉，难道还木有见过猪样跑？但凡看过棋谱的都不可能弄出“这些个玩意落实到棋盘上是不是有其各自的形状？”这样伟大的真理来，所以你没吃过猪肉是真的，但也真的没见过猪跑，您自称2逼，其实是对2逼的侮辱了。。。。。　　就说这些吧，您继续。
　　楼主不懂计算机。so，stop discuss to prevent your intelligence from exposing　　
　　@刀笔吏360：2 你说的“此狗的特点不在于它进行多强的计算，而在于它使用了逻辑分析，”请问此狗使用的 逻辑分析 是不是也像人一样需要有参照？如果有，那它的参照物是什么？这些参照是怎么输入计算机的？如果要是木有，它是如何知道对错的？　　——————————————————　　又看了一回，额滴神呐。。。。您还是先别上街找学不明白C语言要饭的了，这要出人命啊这，您还是先看看《十万个为什么》吧，看新版，我估计应当有“计算机是如何知道对错的？”这样的知识吧，猜的，毕竟小学的小朋友们处在21世纪，这样的知识做为一个面向小学生的科普读物应当有吧。。。。。　　汗呐抱歉，我不该回上面那些的，您无视了吧，我错了，您这贴说的太对了，雄辩的证明了美国又完啦。　　好吧我逃跑了，我不惹您了还不成吗？天呐，我这真是自找虐。。。。捂脸而逃。。。。
　　@andylau71
21:45:48　　楼主不懂计算机。so，stop discuss to prevent your intelligence from exposing　　-----------------------------　　张三和李四讨论，张三说三七二十一，李四说三七二十八，两人打架打到县太爷那，县太爷把李四放了，打了张三几十板子。　　张三说县太爷您这不对啊，三七的确是二十一啊。　　县太爷说：我当然知道，但他都说三七二十八啦你还和他争，我不打你我打谁？　　所以，这位，和我一起认错逃跑吧，我怕县太爷打我板子啊。。。。
　　“计算机是如何知道对错的？”哈哈哈。国观正能量有时就这点好，明明演丑角都一本正经，所以才让观众开心。楼主你赢啦，我走了，算你狠，一向不服输，这回服了，没脾气了。
　　@心17役 　　我靠 我好不容易发个帖却招来了大姨妈 这说不清道不明的 真特么倒霉！真特么倒霉。　　我说大姨妈 你这泼妇形象什么时候能改改？我可算是草鸡了
　　下次比象棋，军棋，跳棋。成三棋，裤裆棋。
　　计算机10年前就在国际象棋打败人类了，围棋只是需要计算更多而已　　不知道总炒个JB，　　计算速度人可以和机器比？　　你一个人，我几百台机器分布式集群，PB级存储，TB级内存，人怎么比？　　但是这些机器没人给它编程序，写指令就是废铁一堆。　　人类永远无法创造出智能达到或超过人类的AI。
　　@心17役
10:31:09　　反正都顶贴了，加一句：真正意义上的智商，不是国观动不动就喷的智商，就是逻辑分析能力，现在最流行的瑞文智力测验，也就是前段新闻报出来一个上海小学让家长做题家长都不会的那个，那就是瑞文智力测验，90年代的计算机做这种题能得50分都是奇迹，现在这个狗，做这种题只限于扫描与读取数据的速度，做100道题全对只怕用不了一秒。　　所以实际上，此狗已经在人的智商角度成为世界第一智商。至于有没有其他计算机......　　-----------------------------　　对此不敢苟同。　　首先，智商应该是自主思维逻辑推理能力，而不是在运行人类编写的程序的情况下的逻辑推理能力。　　其次。瑞文智力测验电脑能得到100分仍然是在运行程序的前提下才得到的100分。这种情况下电脑只是人类的一种工具而已，一个工具还扯什么“第一智商”？
　　让那只狗下下中国军棋看看咋样！
　　昨天大姨妈为首来的这群慕洋狗们，我就问一句：你们这只和柯洁对弈的狗粑粑是怎样计算出每一步的对应策略的？我提的这个问题很难懂么？你们为什么不敢涉及这个问题，而只是胡扯尼玛蛋蛋？
　　把狗的存储能力和计算能力降到和人类同一等级，如果狗还能战胜人类，才能说明狗具备了思维能力，具备了人工智能。现在的所谓人工智能，只不过是利用计算机强大的存储能力和计算能力来弥补其智商上的短板罢了！　　
　　作者：justn0vv 时间： 11:30:29　　只能说柯洁这边太幼稚，没有针对机器特点对练。　　反思一下就会发现围棋运算极限刚好在人类脑力力所能及的范围内，　　如果要针对AlphaGO之类的人工智能棋手，应该限制其下棋速度不能超过多少时间，　　因为棋手本身之间就存在着巨大的能量消耗鸿沟。
　　@我就是弓长扬
06:31:48　　对此不敢苟同。　　首先，智商应该是自主思维逻辑推理能力，而不是在运行人类编写的程序的情况下的逻辑推理能力。　　其次。瑞文智力测验电脑能得到100分仍然是在运行程序的前提下才得到的100分。这种情况下电脑只是人类的一种工具而已，一个工具还扯什么“第一智商”？　　-----------------------------　　我没说它变人脑了好吧？我只说在逻辑推理能力上的比较，至于它为什么会有这种能力，当然不是自有的，我好象没想要证明它自己产生了程序吧？　　您是不是打算说有人敢说飞机跑的比人快也是不对的啊？因为同样，飞机也是个人制造才能跑的工具而已。。。。。　　所以，对您这理解能力不大苟同。
　　@我就是弓长扬： 举报
评论　　评论 刀笔吏360：我专业治疗各种智障儿童　　——————————————————————　　那您给我治疗下吧：　　按您的逻辑，电脑是人制造的所以不能比智商，那飞机是人制造的，能和人比一比谁跑的快不？　　原来如此，呵呵。　　建议您还是到美国是专业治疗吧，别祸害中国了，祸害美国我倒不反对。
　　刀@笔吏360：
评论　　我以为可以这样说，白皮们制造的数据库也是有限度的，如果他们能编出一套让这只狗给人打麻将才算是真正的智商高于人，各种棋类游戏只是死局，也就是说不管有多少变化，最终总能固定在某种格式，而狗的数据库里只要储存了这些优势格式就会赢棋，对不对？　　__________________________　　.....你没玩过“真人麻将”这类软件游戏？上世纪就出了许多啊，先是日文的，因为是日本人开发的，后来是繁体字的，我汗呐，您这智商。。。。。真太异于常人了，多一句：想玩的刺激还有真人脱衣麻将游戏呢。。。。。。。　　这TM由打几十年前游戏机出现时的麻将机就开始有的东西，到你这里居然成了开发不出来的高科技。。。。。。　　好吧，我服的心服口服了。
　　楼下同学，再有试图给楼主科普的，我只能鄙视你的智商了，原因看我36楼回复，和说三七二十八的争三七是二十一，你的智商也够可以了吧？所以各位，散了吧，这事儿没得聊了，麻将软件居然成了开发不出的高科技了。。。。小霸王游戏机表示压力山大啊
　　@刀笔吏360：
评论　　哥们 军旗也属于死套路。但是我敢说，这只狗 肯定打麻将 不见得赢。信不？　　++++++++++++++　　我信，我绝对信，哈哈哈！　　让我们一起说，上世纪九十年代以来所有的各种麻将机、麻将软件统统是幻觉！　　哈哈，谢谢你了老兄，开胃了，饭去了，888
　　@刀笔吏360：想当年啊，就是那个连电脑都没普及，还是游戏厅里立式大游戏机的当年啊，先是日本人，后是台湾人弄出了麻将游戏，再后来搞出专业的麻将机，再再后来有人用麻将机赌博，多有倾家荡产的，再再再后来国家严厉禁止麻将机，无论是不是赌博，所有麻将机一律销毁。可惜当年你没出现啊，不然当场指出这一切都是幻觉，哪用花费国家这么大精力？　　不过开发出麻将的倒不是白皮，你说白皮开始不出来，没说日本人台湾人，所以，你不妨纠正下我理解的错误：可能日本人台湾人的智商比白皮高呢，是不是？虽然我私下里认为，那不过是因为当年白皮们可不了解麻将，他们只了解国际象棋，但出于正能量的原因，咱不妨表示这一切都证明白皮的智商太低了，美国要完啦。　　哈哈，国观正能量真是了得啊，话说麻将电子游戏的历史比家用电脑都长，居然能睁眼说这么大的瞎话，果然与正常人不同。
　　@刀笔吏360： 举报
评论　　毫无疑问，打麻将 这种毫无定式的软件，白皮们是编不出来的，这是不是笑话儿？　　___________________________　　再复制一回，真是了得，国观特色啊。同学你晚上要小心呢，当心那些九十年代被强制销毁的麻将机们半夜找你。。。。额，估计由于你是正能量，他们至多也就要求你和他们再打三圈而已，别的可能不敢做。。。。。　　不行了笑岔气了，我休息，休息
　　@刀笔吏360：下次再放“白皮们编不出麻将软件”这种大招好不好提前打个招呼啊？这笑死人还不算谋杀，你这良心大大滴坏了啊。。。。。。　　白皮们编不出麻将软件。。。。　　哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。。。。　　好啦好啦，挽尊：谁敢说电脑没普及那会儿就用立式电子游戏机玩过麻将电子游戏谁是美分！所有麻将机都是美国阴谋！美国完啦！　　OVER！
　　刀笔吏360：
评论　　今晚好可乐，我赶脚是以 大姨妈 为首的来了一伙纯粹的二逼，他们既不敢揭露这只狗的内幕，也说不出真正的让人信服的道理，满嘴只是胡搅蛮缠乱扯淡。我要休息了，你们自己路吧 失陪了哈哈。　　——————————————————————————　　这个内幕由该同学揭穿啦，那就是：　　@刀笔吏360： 举报
08:14:17 评论　　毫无疑问，打麻将 这种毫无定式的软件，白皮们是编不出来的，这是不是笑话儿？　　该同学以大无畏的勇气将几十年前的立式电子游戏机，麻将机都给消灭啦，反击美国得手！噢耶！　　所以，各位胆敢说阿尔发狗战胜柯洁不是有很深的内幕，不是美国阴谋的，胆敢说小时候就跑游戏厅玩过麻将机的，都是美分！　　佩服，太佩服了，如此睿智的人啊，真是五百年难出一个啊。。。。
　　@刀笔吏360：
评论　　评论 丁森森：理她干什么？这老娘们说的是那种电子游戏打麻将。 我说的是让狗给三个活人用实牌打麻将。她就是来扯蛋的。　　————————————————————　　对对对，电子游戏打麻将可比电脑设计个打麻将程序难多啦，这么先进的技术居然被消灭了，真是可惜啊。。。。。这一定是美国阴谋，嗯。　　我有充分的理由相信，下面这些百度下就出来而且更多无数小游戏类的麻将一定都不是白皮开发的，他们的智商开发不出来，而且一定都是我国高科技的结晶：　　　　小声问下，你最近是转高级美分了吗？这么反黑真的好吗？
　　对啦对啦，　@刀笔吏360：这些都是人机对战类的，虽然同样有三个活人加一个电脑这类的，但以白皮的智商，可以肯定这些不是白皮能开发出的，再给他们一百年也开发不出，哼！　　。。。。。。话说网络斗地主你也没玩过吧？别说三个活人一个电脑，四个都是活人都成。这TM居然是开发不出的，知道图中“小游戏”三个字是什么意思吗？　　最能搞的是，你倒想想看，如果一个人玩麻将电子游戏能开发出，三个人加一个电脑的开发不出？这什么逻辑？你好不好测下智商？认真的，不是开玩笑，前面我说了，逻辑能力就是智商，你就算对这知识一点都没有，逻辑上猜也猜得到吧？所以这一回可不是天涯常见的说法，是学术性的：　　您这智商，真的是突破下限了。
　　@心17役
　　他大姨妈，你到处这么无理取闹，撒泼打滚，答非所问，离题万里到底为什么呢？我就奇了怪了，这岁数了，自爱点吧！　　其实也别说，你身上这脑洞洞还真是大，我说了个打麻将软件，你马上弄来了一套麻将游戏，请问，你说的那种麻将游戏，能在麻将桌上用吗？能象下围棋一样 狗出主意用人来操作的，能吗？　　我就奇了怪了，以你的水准，麻将软件就只能是游戏机里的那种？你可真是高级动物！　　
　　@刀笔吏360：给你介绍下打麻将这种高科技、白皮永远开发不出的电子游戏是怎么回事：先是你一排麻将，电脑一排，然后对打，要想玩四人游戏，一般是三个电脑人一个活人，因为都是一个人玩电脑，是不是？要想三个活人加一个电脑很好办，三个位置都由活人打那牌就行了，也就是说三个电脑人减两个，变两个等待活人发指令的就行了。　　这TM居然是高科技，而且是开发不出的，我突然发现我原来这么高大上啊，居然能想出如何开发这种电子游戏，我靠谁也别用这办法啊，我的知识产权啊。　　。。。。。我是不是被钓鱼了啊？这年月城头变幻大王旗，@刀笔吏360
你老实交待，你是不是高级黑？拿美分了是不是？不然天下怎能有这种人的真实存在？你这阵营转的太快了吧？
　　@刀笔吏360：要不要享受下白皮开发不出的、国产高科技结晶、22世纪先进技术，网络版麻将？下面是各种游戏大厅，进去后找麻将分类就行啦，以前玩时都有几个活人几个电子人的选项，比如有两个人玩，另两个由程序充当，要是三个人玩另一个由程序充当，但那是很久以前了，现在是不是还有这功能不知道，要是没有了，那就证明这已经是白皮无法开发的高科技啦：　　
　　@刀笔吏360
15:57:22　　@心17役　　他大姨妈，你到处这么无理取闹，撒泼打滚，答非所问，离题万里到底为什么呢？我就奇了怪了，这岁数了，自爱点吧！　　其实也别说，你身上这脑洞洞还真是大，我说了个打麻将软件，你马上弄来了一套麻将游戏，请问，你说的那种麻将游戏，能在麻将桌上用吗？能象下围棋一样 狗出主意用人来操作的，能吗？　　我就奇了怪了，以你的水准，麻将软件就只能是游戏机里的那种？你可真是高级动物！　　/p/m/.gif......　　-----------------------------　　。。。。不能啊。你想啊，一个人在电脑前输入活人的牌，再看电脑出牌，再拿起牌按电脑的出牌打，多累啊，绝对不能啊。　　哈哈。　　你这装的可真过份了，黑柯洁也不是这么黑法啊。你当着下围棋是怎么下的？何着下围棋行打麻将就不行了啊？难道麻将是敏感词？　　真是笑死我了。
　　@刀笔吏360：
评论　　先看清楚我说的意思，我说的真的很难懂么？别老是这么撒泼，还当真是别认错似的。　　_______________________　　我不是早就认错了吗？好吧怪我没说清，再认一回：　　我错了。一个电脑，输入对手的在棋盘上下的棋，再由人按电脑的回应在现实的棋盘上按电脑的回应结果下棋可以，但输入对手打的麻将牌再由人按电脑的回应在现实的麻将桌上打麻将不可以，否则就是美分。　　你看这成不？
　　@刀笔吏360
15:57:22　　@心17役　　我就奇了怪了，以你的水准，麻将软件就只能是游戏机里的那种？你可真是高级动物！　　/p/m/.gif......　　-----------------------------　　谁说的麻将只是游戏机里那种？麻将是国粹，国粹啊，你输入对方棋盘上的围棋电脑能回应，但一输入对方打的麻将牌，电脑直接打出一行大字：“此程序白皮无法开发。”然后大叫一声“美国完啦”，就死机了，想让电脑回应那是不可能滴，这是高科技，28世纪。。。。。前面我说几世纪来着？管它呢，反正是先进世纪的技术，现代是开发不了滴，或者说白皮是开发不了滴。嗯。
　　@刀笔吏360：
评论　　你是永远也不会照着事说呀？好了，你赢了好不好？去吧，玩去吧！　　————————————————————————　　照什么事儿说啊？　　“　@刀笔吏360： 举报
08:14:17 评论　　毫无疑问，打麻将 这种毫无定式的软件，白皮们是编不出来的，这是不是笑话儿？”　　我的理解是，白皮们弄不出麻将游戏软件。。。。　　然后你表示：“我说的是让狗给三个活人用实牌打麻将”　　要是你的意思是让阿尔发狗坐牌桌上伸手抓牌出牌，现在还真没开发出，但实际上也就是加个机械手臂的活儿，问题是阿尔发狗也没坐棋盘前伸手落子啊，所以你不可能是这意思吧，那它得到三个活人的牌信息再出个牌，仍同样由开发者按其出的牌在牌桌上出牌有什么不行？　　然后你表示：“能象下围棋一样 狗出主意用人来操作的，能吗？”　　这个，我以美分的别有用心的阴谋表示，几十年前就能了。不就是输入对方牌，看电脑出什么输入者在牌桌上出什么就行吗？　　但这是美分的别有用心啊，按正能量来说，这一切当然不可能发生。。。。。　　嗯。
　　@心17役　　你这婆子不照着事说，我算彻底被你整软了，我特么弃楼呀我。　　好特么滚刀肉　　
　　真是伟大的正能量啊，家用电脑还没进普及的时候就满大街都是的麻将机居然硬让正能量给说成白皮开发不出的高科技，还“能象下围棋一样 狗出主意用人来操作的，能吗？”　　这TM要不能的话电脑还能干嘛啊？最简单最基本的输入反馈程序都没有，这是电脑吗？你在电脑上打开计算器，按1+1，看电脑能给你个2的答案不？还扯什么没吃过猪肉也见过猪跑啊，我不懂电脑但我知道这事儿啊，这叫见过猪跑？你连电脑怎么办公的都不知道还见个毛线猪跑啊？　　告诉你：输入1+1电脑给个答案2，输入对方牌电脑给个自己出的牌，从输入反馈角度是一样的，这程序要没有电脑根本没法开机了，就这还自吹呐，您哪来这么大勇气啊？　　那个所谓的阿尔发狗给人出主意，就是这种办法，只不过加了个变成声音输入的程序，不用人看电脑屏幕，直接听电脑的声音指令就行了。　　这好嘛，正能量的智商能达这程度，究竟该怪谁？@刀笔吏360，你说呢？
　　@刀笔吏360
16:20:07　　@心17役　　你这婆子不照着事说，我算彻底被你整软了，我特么弃楼呀我。　　好特么滚刀肉　　-----------------------------　　别别别啊，您这正能量怎么能让我这负能量打跑呢？我一会儿就跑，真的，向毛主席保证。而且我不都认输了嘛，我不都证明您说的有理，电脑能给下棋的出主意，不能给打麻将的出主意，因为。。。。。嗯，因为。。。。麻将是敏感词，成不？不成您给理由。　　而且我都说啦，那几十年前的麻将机其实是29世纪。。。。是不是这数字？不管了，是29世纪高科技，比现在那些什么麻将小游戏先进多啦，只是白皮们阴谋，把这先进科技给毁灭啦，不让人类享受，所以白皮万恶。　　您看成不？
　　未来不是人类最厉害，也不是机器人最厉害，而是机器人加人类最厉害。
　　@刀笔吏360：
评论　　怨不都说你是滚刀肉，果然名不虚传。还有人说你是一贴狗皮膏药，粘上就得脱几根毛，干净这是真的。　　__________________________　　那怎么办呢？要么按你说的，咱把所有麻将小游戏都以正能量之名删除，把以前麻将游戏机的记忆抹掉，然后表示白皮开发不出打麻将的程序，所以“　毫无疑问，打麻将 这种毫无定式的软件，白皮们是编不出来的，这是不是笑话儿？”　　然后再表示电脑就是只能接受下围棋的指令不能接受打麻将的指令，所以“能象下围棋一样 狗出主意用人来操作的，能吗？”　　问题是我是负能量啊，我要是正能量不就和您一样坚定表示麻将游戏是白皮开发不出的高科技了？真遗憾呐
　　@刀笔吏360：真弃楼了？更遗憾了啊。看到您今天如此伟大的表现，我更坚定了我当负能量的想法，原因无他，我真不会降智商的手段啊，而且还是降这么大，没办法啊，所以，我只能是负能量啦。好吧，我都向毛主席保证要走了，所以下线吧，不过，我可没向毛主席保证不再回来。。。。。。　　还望你再努力一下，以同样的逻辑证明下电脑不会开车，如此，则特斯拉汽车就一夜完蛋啦，什么自动驾驶，白皮们连打麻将的游戏都开发不出，怎么可能开发出开汽车的程序？都是幻觉，嗯。　　对啦还有现在各种车上的自动入位，都是假的，假的啊！　　突然发现，原来我们活在一个一切都是虚幻的世界里。。。。。难道是现实版黑客帝国？
　　@我就是弓长扬： 举报
09:25:36 评论 　　评论 刀笔吏360：我专业治疗各种智障儿童 　　—————————————————　　@心17役
12:23:00　　那您给我治疗下吧： 　　按您的逻辑，电脑是人制造的所以不能比智商，那飞机是人制造的，能和人比一比谁跑的快不？ 　　原来如此，呵呵。 　　建议您还是到美国是专业治疗吧，别祸害中国了，祸害美国我倒不反对。　　—————————————————　　人类制造飞机是为了跑的更快，制造电脑是为了运算速度更快，运算速度高低并不是智商高低。这两个完全是不同的概念　　
　　@我就是弓长扬
16:56:17　　@我就是弓长扬
09:25:36 评论　　评论 刀笔吏360：我专业治疗各种智障儿童　　—————————————————　　人类制造飞机是为了跑的更快，制造电脑是为了运算速度更快，运算速度高低并不是智商高低。这两个完全是不同的概念　　-----------------------------　　。。。。这又一个电脑盲。知道电脑运算不等于加减法吗？前面我都科普了吧，那是逻辑推理能力，不是上世纪电脑好吧？而智商就是逻辑推理能力，这也科普过吧？我也说过不考虑智商是特指人，只从逻辑推理能力角度做瑞文智力测验题看谁得分高吧？　　那你扯什么不同概念？不是你说的因为电脑是人制造的所以不能说它智商高吗？那能说飞机跑的比人快不？　　这还治智障？谁更智障？
　　@我就是弓长扬 ：还有，我明明说的很清楚，而且还加引号以区别，说的就是不考虑人与电脑在生物特点的不同，就比二者的做瑞文测验的能力，你上来扯个什么电脑是人制造的，你中文阅读障碍吗？先说了这方面不考虑为前提表示的电脑比人做这测试强，你还一本正经的表示二者不一样啊，谁更智障？　　这中文阅读能力，你语文老师要气死了。。。。。上过学吧？没上过当我没说这话。
　　不好意思毛主席，正要下线结果看到那位智障。。。。。好了我下线了
　　@我就是弓长扬：
评论　　评论 我就是弓长扬：可是如果找三个活人跟一台电脑打麻将，电脑只能抓瞎了，这种情况下电脑只知道自己拿的什么牌，无法推算出另外三个人分别拿的什么牌，它就没法玩下去　　——————————————————————　　打过扑克没？能推算出对方三家手里可能有什么牌不？当然不是一定正确，但可以推算出高概率可能，比如大小王可能在谁那。。。这也算不出？那当我没说过好了。　　电脑真抓瞎了，这TM概率计算是基本能力之一，你一句话就给我取消了啊，那我怎么发展成阿尔发狗的？那不就是概率计算？你总不能说我不是电脑是神脑，直接确定对方下一手棋一定下哪吧？一样是靠概率计算好吧？　　好吧我也抓瞎了，怎么电脑盲集体出洞了？哦对忘记了，这是国观。。。。下线了，88
　　@我就是弓长扬
16:56:17 　　@我就是弓长扬 ： 举报
09:25:36 评论 　　评论 刀笔吏360：我专业治疗各种智障儿童 　　—————————————————　　人类制造飞机是为了跑的更快，制造电脑是为了运算速度更快，运算速度高低并不是智商高低。这两个完全是不同的概念 　　—————————————————　　@心17役
17:07:00　　。。。。这又一个电脑盲。知道电脑运算不等于加减法吗？前面我都科普了吧，那是逻辑推理能力，不是上世纪电脑好吧？而智商就是逻辑推理能力，这也科普过吧？我也说过不考虑智商是特指人，只从逻辑推理能力角度做瑞文智力测验题看谁得分高吧？ 　　那你扯什么不同概念？不是你说的因为电脑是人制造的所以不能说它智商高吗？那能说飞机跑的比人快不？ 　　这还治智障？谁更智障？　　—————————————————　　电脑运算是属于加减法，可是电脑的加减法只是一个程序而已，人类的思考能力才是逻辑，电脑为什么说1+1=2，因为是人规定的，如果人规定1+1=3，编程序输入电脑，电脑就认为1+1=3。就是是1+1=多少是人规定的，电脑只是执行程序，执行程序并不是逻辑推理　　
　　@我就是弓长扬：
17:10:52 评论 　　评论 我就是弓长扬：可是如果找三个活人跟一台电脑打麻将，电脑只能抓瞎了，这种情况下电脑只知道自己拿的什么牌，无法推算出另外三个人分别拿的什么牌，它就没法玩下去 　　—————————————————　　@心17役
17:16:00　　打过扑克没？能推算出对方三家手里可能有什么牌不？当然不是一定正确，但可以推算出高概率可能，比如大小王可能在谁那。。。这也算不出？那当我没说过好了。 　　电脑真抓瞎了，这TM概率计算是基本能力之一，你一句话就给我取消了啊，那我怎么发展成阿尔发狗的？那不就是概率计算？你总不能说我不是电脑是神脑，直接确定对方下一手棋一定下哪吧？一样是靠概率计算好吧？ 　　好吧我也抓瞎了，怎么电脑盲集体出洞了？哦对忘记了...　　—————————————————　　在不知道对方的牌的情况下，人可以推算出牌的概率是因为人类有自主逻辑推理能力，可是电脑没有自主逻辑推理能力，它无法理解什么是牌，什么又是斗地主，什么是名词什么是动词，动词名词如何组词，又如何理解　　
　　@我就是弓长扬：
17:10:52 评论 　　评论 我就是弓长扬：可是如果找三个活人跟一台电脑打麻将，电脑只能抓瞎了，这种情况下电脑只知道自己拿的什么牌，无法推算出另外三个人分别拿的什么牌，它就没法玩下去 　　—————————————————　　@心17役
17:16:00　　打过扑克没？能推算出对方三家手里可能有什么牌不？当然不是一定正确，但可以推算出高概率可能，比如大小王可能在谁那。。。这也算不出？那当我没说过好了。 　　电脑真抓瞎了，这TM概率计算是基本能力之一，你一句话就给我取消了啊，那我怎么发展成阿尔发狗的？那不就是概率计算？你总不能说我不是电脑是神脑，直接确定对方下一手棋一定下哪吧？一样是靠概率计算好吧？ 　　好吧我也抓瞎了，怎么电脑盲集体出洞了？哦对忘记了...　　—————————————————　　以斗地主为例，三个对象各拿18张牌，除了电脑的18张牌，另外两个人拿任何一张牌的概率都是相同的，电脑根据什么可以推理哪个人拿大小王的概率更大？　　
　　@我就是弓长扬
17:30:09　　在不知道对方的牌的情况下，人可以推算出牌的概率是因为人类有自主逻辑推理能力，可是电脑没有自主逻辑推理能力，它无法理解什么是牌，什么又是斗地主，什么是名词什么是动词，动词名词如何组词，又如何理解　　-----------------------------　　。。。。。那请问电脑是怎么理解什么是围棋的啊？无法理解什么是斗地主，能理解什么是围棋，此电脑一定是地主的后代。。。。。。
　　@我就是弓长扬
17:38:23　　以斗地主为例，三个对象各拿18张牌，除了电脑的18张牌，另外两个人拿任何一张牌的概率都是相同的，电脑根据什么可以推理哪个人拿大小王的概率更大？　　-----------------------------　　我说过要在抓完牌没出时推算吗？阿尔发狗在没下棋时就知道对方第一手下到哪并决定怎么应吗？你是不是连扑克都没打过啊？麻将桌上牌桌上的好手靠什么赢的，除了作弊以外，知道吗？　　这好嘛，连打扑克怎么算牌都成高科技了。。。。。
　　@我就是弓长扬
17:19:05　　电脑运算是属于加减法，可是电脑的加减法只是一个程序而已，人类的思考能力才是逻辑，电脑为什么说1+1=2，因为是人规定的，如果人规定1+1=3，编程序输入电脑，电脑就认为1+1=3。就是是1+1=多少是人规定的，电脑只是执行程序，执行程序并不是逻辑推理　　—————————————————　　请问你是否能正确理解“我也说过不考虑智商是特指人，只从逻辑推理能力角度做瑞文智力测验题看谁得分高”这句话的意思？我指中国大陆的语文理解方式。人脑总有智商吧？您的人脑有没有足够理解这句话正确含义的智商？　　另外，逻辑推理的定义。。。。。算了不科普了，您的伟大智商只怕理解不了。
　　@我就是弓长扬 ：执行程序并不是逻辑推理　　__________________________　　做个这样的科普吧：　　程序是个什么东东？那是一个。。。嗯这么说吧，那是一个按条件寻找结论的东东。比如你设计的就是一个逻辑推理程序，那么它就会按这个条件进行逻辑推理操作，再说一回，不考虑谁设计的，就考虑它的运作，那它就是一个逻辑推理过程。比如我前面说的特斯拉自动驾驶，那就是按设计程序进行逻辑推理，选择最优路线。您是如何理解嘛是逻辑推理的啊？　　如果A一定能得到B，那么给出A，结论就是B。这就是逻辑推理，电脑其实是广义的仿生学，人根据人脑的运作方式设计了电脑，而设计此机器的目的之一就是帮助人的逻辑推理能力，现在你倒好，硬说电脑不能做这事儿，那电脑发明来干嘛的啊？为证明您没文化的？　　概率推论，就是逻辑推理的表现之一，懂？　　真废死劲了，我好不好的跑国观说知识，这不找死嘛。得了我再下线，真是不作不死，我这穷扯什么啊，还真不如给小学生解释什么是相对论了。
　　@刀笔吏360
09:18:09　　所以说 狗就是狗 哪怕它满脑子都是洋文 它也是狗。　　-----------------------------　　　　　　
　　如果A一定能得到B，那么给出A，结论就是B。　　更正：　　如果A一定能且只能得到B，那么给出A，结论就是B。　　更正完毕，下线。
　　@心17役
18:29:44　　如果A一定能得到B，那么给出A，结论就是B。　　更正：　　如果A一定能且只能得到B，那么给出A，结论就是B。　　更正完毕，下线。　　-----------------------------　　
　　狗是人驯化的，狗的成绩就是人的成绩。呵
　　@我就是弓长扬
17:30:09 　　在不知道对方的牌的情况下，人可以推算出牌的概率是因为人类有自主逻辑推理能力，可是电脑没有自主逻辑推理能力，它无法理解什么是牌，什么又是斗地主，什么是名词什么是动词，动词名词如何组词，又如何理解 　　—————————————————　　@心17役
18:02:00　　。。。。。那请问电脑是怎么理解什么是围棋的啊？无法理解什么是斗地主，能理解什么是围棋，此电脑一定是地主的后代。。。。。。　　—————————————————　　电脑无法理解什么是围棋什么是地主，它只是把当前的情况代入程序，根据程序的设置选择下一步　　
　　@我就是弓长扬
17:19:05 　　电脑运算是属于加减法，可是电脑的加减法只是一个程序而已，人类的思考能力才是逻辑，电脑为什么说1+1=2，因为是人规定的，如果人规定1+1=3，编程序输入电脑，电脑就认为1+1=3。就是是1+1=多少是人规定的，电脑只是执行程序，执行程序并不是逻辑推理 　　—————————————————　　@心17役
18:07:00　　请问你是否能正确理解“我也说过不考虑智商是特指人，只从逻辑推理能力角度做瑞文智力测验题看谁得分高”这句话的意思？我指中国大陆的语文理解方式。人脑总有智商吧？您的人脑有没有足够理解这句话正确含义的智商？ 　　另外，逻辑推理的定义。。。。。算了不科普了，您的伟大智商只怕理解不了。　　—————————————————　　没事，我智商不够没关系，这不是还有你么？你智商这么高肯定能理解，对吧　　
　　@心17役
18:29:00　　如果A一定能得到B，那么给出A，结论就是B。 　　更正： 　　如果A一定能且只能得到B，那么给出A，结论就是B。 　　更正完毕，下线。　　—————————————————　　智障　　
　　@心17役
18:17:00　　@我就是弓长扬 ：执行程序并不是逻辑推理 　　__________________________ 　　做个这样的科普吧： 　　程序是个什么东东？那是一个。。。嗯这么说吧，那是一个按条件寻找结论的东东。比如你设计的就是一个逻辑推理程序，那么它就会按这个条件进行逻辑推理操作，再说一回，不考虑谁设计的，就考虑它的运作，那它就是一个逻辑推理过程。比如我前面说的特斯拉自动驾驶，那就是按设计程序进行逻辑推理...　　—————————————————　　假设A是一辆汽车且规定红灯停绿灯行，那么把这些规则编程输入电脑，电脑运行程序的时候，当汽车遇到红灯自动停止。这个过程你告诉我叫做逻辑推理？根据确定的条件以及规则得出确定的结果且没有意外情况出现，这只是机械的执行程序而已，　　
　　@心17役
18:29:00　　如果A一定能得到B，那么给出A，结论就是B。 　　更正： 　　如果A一定能且只能得到B，那么给出A，结论就是B。 　　更正完毕，下线。　　—————————————————　　根据确定的条件以及规则得出确定的结果且没有意外情况出现，这只是机械的执行程序而已。什么叫逻辑推理？百度说：“逻辑推理即演绎推理，就是从一般性的前提出发，通过推导即“演绎”，得出具体陈述或个别结论的过程。”　　
　　@我就是弓长扬
18:53:56　　@心17役
18:29:00　　如果A一定能得到B，那么给出A，结论就是B。　　更正：　　如果A一定能且只能得到B，那么给出A，结论就是B。　　更正完毕，下线。　　—————————————————　　智障　　-----------------------------　　我得问下，您究竟见没见过程序这东东长什么样？
　　题目：企业发放的奖金根据利润提成。利润(I)低于或等于10万元时，奖金可提10%；利润高　　于10万元，低于20万元时，低于10万元的部分按10%提成，高于10万元的部分，可可提　　成7.5%；20万到40万之间时，高于20万元的部分，可提成5%；40万到60万之间时高于　　40万元的部分，可提成3%；60万到100万之间时，高于60万元的部分，可提成1.5%，高于　　100万元时，超过100万元的部分按1%提成，从键盘输入当月利润I，求应发放奖金总数？　　1.程序分析：请利用数轴来分界，定位。注意定义时需把奖金定义成长整型。　　　　　　　　2.程序源代码：　　复制代码 代码如下:　　#include "stdio.h"　　#include "conio.h"　　main()　　{　　　　int bonus1,bonus2,bonus4,bonus6,bonus10,　　scanf("%ld",&i); 　　bonus1=. 1;　　bonus2=bonus1+.75;　　bonus4=bonus2+.5;　　bonus6=bonus4+.3;　　bonus10=bonus6+.15;　　if(i&=100000)　　bonus=i*0.1;　　else if(i&=200000)　　bonus=bonus1+(i-.075;　　else if(i&=400000)　　bonus=bonus2+(i-.05;　　else if(i&=600000)　　bonus=bonus4+(i-.03;　　else if(i&=1000000)　　bonus=bonus6+(i-.015;　　else　　bonus=bonus10+(i-.01;　　printf("bonus=%d",bonus);　　getch(); 　　}　　@我就是弓长扬 ：这是一个C语言程序例题，你能理解这种应用题解题就是逻辑推理过程不？　　另外顺便告诉你，人工智能，人工，人为制造，智能，智力能力，电脑具有人工智能，就是电脑被人为制造出智力能力。这TM不智障的你居然不会理解汉语，也够厉害的，您在哪儿算不智障？
　　@我就是弓长扬
19:03:52　　根据确定的条件以及规则得出确定的结果且没有意外情况出现，这只是机械的执行程序而已。什么叫逻辑推理？百度说：“逻辑推理即演绎推理，就是从一般性的前提出发，通过推导即“演绎”，得出具体陈述或个别结论的过程。”　　-----------------------------　　您能理解这说的是什么意思不？从一般性前提出发，如A能且只能得到B，推导，给出A则得到B，得到结论：B。　　你会百度了，恭喜，但还要会理解这意思才好，当然您这智障不能理解不怪您，是美国阴谋嘛。
　　@我就是弓长扬
19:01:42　　假设A是一辆汽车且规定红灯停绿灯行，那么把这些规则编程输入电脑，电脑运行程序的时候，当汽车遇到红灯自动停止。这个过程你告诉我叫做逻辑推理？根据确定的条件以及规则得出确定的结果且没有意外情况出现，这只是机械的执行程序而已，　　-----------------------------　　特斯拉汽车原来只会红灯停绿灯行。。。。。。这汽车。。。。。这智障。。。。。。　　这TM哪是特斯拉啊，这是智障拉啊。　　你对程序完全无知，就能硬表示自己不智障，这智障程度真了得。　　我来告诉你：程序是一个有变量的体系，它不是你想的设定个什么条件到这条件就直接按指令停车。它可以代入，无限的扩展。你把鼠标放哪个图标双击都可以打开它，这就是一个程序，此程序翻译成汉语就是“鼠标放在任何程序快捷方式上双击则启动此程序”，注意这里是“任何”，你当着是你家灯的开关啊，一按灯亮再一按灭？那不叫程序那叫开关！　　还弄出什么程序就是加减法，程序就是看红灯就停车，这智障你还出来现，嫌你丢人不够啊？
　　@我就是弓长扬
19:01:42　　假设A是一辆汽车且规定红灯停绿灯行，那么把这些规则编程输入电脑，电脑运行程序的时候，当汽车遇到红灯自动停止。这个过程你告诉我叫做逻辑推理？根据确定的条件以及规则得出确定的结果且没有意外情况出现，这只是机械的执行程序而已，　　-----------------------------　　#include&stdio.h&　　void main()　　{　　int i,value=0;　　for(i=1:i&=100;i++)　　{　　value+=i;　　}　　printf("The sum from 1 to 100:%d\n",value);　　}　　这回再给您一个程序，您倒看看，这里哪儿有您理解的就是：“遇到红灯就停车”这种程序？这个程序干嘛的，您自己猜猜看如何？这是超级简单的一个程序，但也的确是一个逻辑推理的程序，“从一般性的前提出发，通过推导即“演绎”，得出具体陈述或个别结论的过程”，此程序从一个一般性前提出发，按一个要求推导一个计算，然后得出一个数值。　　不知道什么是程序没关系，硬按你自己的想象定义什么是程序，然后一本正经的表示凡认为不是这样的就是智障，你得多智障才能做到这程度？
　　@我就是弓长扬：还有，知道什么是演绎吗？不知道再去百度。计算机以前只能进行演绎推理，所以它不算人工智能，但现在的计算机程序在向归纳推理大步前进，阿尔发狗引发震动不在于他赢没赢，在于他开始初步具备了发散思维的能力，当把电脑限制在演绎推理范围内时，它是绝对安全的，不可能对人有威胁，因为设定的初始值和演绎推理的特点导致它无法自由思考。　　但归纳推理就有可能导致电脑自行其事了，而发散思维一旦真的基本具备，就必然会对人产生威胁，这是阿尔发狗引发震动的根本原因。　　知道你理解不了，去百度这几个名词吧，然后别找我解释，没能力教育你这智障，找特殊教育学校老师去给你解释。
　　@我就是弓长扬
19:03:52　　@心17役
18:29:00　　如果A一定能得到B，那么给出A，结论就是B。　　更正：　　如果A一定能且只能得到B，那么给出A，结论就是B。　　更正完毕，下线。　　—————————————————　　根据确定的条件以及规则得出确定的结果且没有意外情况出现，这只是机械的执行程序而已。什么叫逻辑推理？百度说：“逻辑推理即演绎推理，就是从一般性的前提出发，通过推导即“演绎”，得出具体陈......　　-----------------------------　　怎么样哥们，我说对了吧？滚刀肉。嘿嘿嘿！
　　@心17役
19:50:51　　@我就是弓长扬
：还有，知道什么是演绎吗？不知道再去百度。计算机以前只能进行演绎推理，所以它不算人工智能，但现在的计算机程序在向归纳推理大步前进，阿尔发狗引发震动不在于他赢没赢，在于他开始初步具备了发散思维的能力，当把电脑限制在演绎推理范围内时，它是绝对安全的，不可能对人有威胁，因为设定的初始值和演绎推理的特点导致它无法自由思考。　　但归纳推理就有可能导致电脑自行其事了，而发散思维一旦真......　　-----------------------------　　　　这东西能产生自我意识？？？？
　　@我就是弓长扬
19:01:42　　假设A是一辆汽车且规定红灯停绿灯行，那么把这些规则编程输入电脑，电脑运行程序的时候，当汽车遇到红灯自动停止。这个过程你告诉我叫做逻辑推理？根据确定的条件以及规则得出确定的结果且没有意外情况出现，这只是机械的执行程序而已，　　-----------------------------　　@心17役
19:34:00　　特斯拉汽车原来只会红灯停绿灯行。。。。。。这汽车。。。。。这智障。。。。。。　　这TM哪是特斯拉啊，这是智障拉啊。　　你对程序完全无知，就能硬表示自己不智障，这智障程度真了得。　　我来告诉你：程序是一个有变量的体系，它不是你想的设定个什么条件到这条件就直接按指令停车。它可以代入，无限的扩展。你把鼠标放哪个图标双击都可以打开它，这就是一个程序，此程序翻译成汉语就是“鼠标放在任何程序快捷方......　　-----------------------------　　　　这玩意能产生自我意识？？？
　　@我就是弓长扬
19:01:42　　假设A是一辆汽车且规定红灯停绿灯行，那么把这些规则编程输入电脑，电脑运行程序的时候，当汽车遇到红灯自动停止。这个过程你告诉我叫做逻辑推理？根据确定的条件以及规则得出确定的结果且没有意外情况出现，这只是机械的执行程序而已，　　-----------------------------　　@心17役
19:34:00　　特斯拉汽车原来只会红灯停绿灯行。。。。。。这汽车。。。。。这智障。。。。。。　　这TM哪是特斯拉啊，这是智障拉啊。　　你对程序完全无知，就能硬表示自己不智障，这智障程度真了得。　　我来告诉你：程序是一个有变量的体系，它不是你想的设定个什么条件到这条件就直接按指令停车。它可以代入，无限的扩展。你把鼠标放哪个图标双击都可以打开它，这就是一个程序，此程序翻译成汉语就是“鼠标放在任何程序快捷方......　　-----------------------------　　@艹美帝要被封号么
21:45:58　　　　这玩意能产生自我意识？？？　　-----------------------------　　他大姨妈，问你呢，快来说说 这玩意能不能产生自我意识？哈哈哈
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}