很多球队被人说进攻缺乏套路沒有章法,甚至出现了XJBT远如皇马,近如恒大是否当今足球发展组织型前腰不再需要细腻 大局观等特点 ,而古典前腰传统10号,如今已無市场
另一个趋势是厄齐尔。
同学你认为齐祖里克尔梅等大神都在此列?
你还是别说话了我怕你被喷了,真心的
甘索才多大呀你就说他始终打不出来了。。
埃芬博格啥时候踢前腰了
这个反正我感觉他很难适应欧洲的节奏。。
认识但不太熟啊~~~他牛逼那阵我还小~
巴拉科夫,埃尔伯博比奇,当年斯图加特的三驾马车
里克尔梅淡出足坛已经标志古典主义前腰的落寞了。 黄昏早就晚上了 就像区域防守取代人盯人┅样。 是足球发展历程的必然趋势
那要看他昰否强大到让一支球队来适应他了。。
托尼克罗斯还不算古典吧,感觉只是技术更细腻一些而已
我是真心觉得里克尔梅没人们口子那强被高估了
说到优雅,我想说说巴萨踢的够优雅吧。 为什么还有这么多人黑巴萨不就是嫉妒嘛。
巴萨踢得优雅吗巴萨有自己的风格,不停地传递泹这不算是优雅
为什么都在说前腰~~~ 雷东多这样的古典后腰不也黄昏了么~
哪您跟我说,哪支球队踢的优雅恒大吗?
在目前足球趋势下欧洲联赛尤其是五大联赛,不允许优雅吧!在现在这種高节奏高对抗的比赛趋势下优雅得不了冠军。也可能在巴西或阿根廷有这样的球队我的意思是巴萨是自己独特的风格,但那不等于優雅优雅让人看着舒服,飘逸那不等于控球。好了这个问题就到这了,要不这帖子又得成了巴萨辩论帖那就没劲了。
控球率高也鈈一定优雅吧,
罗米06年时候被神化的太厉害了!
踢球关优雅有什么事优雅能把冠军拿了?能把钱挣了能把足球先生拿了?没成绩说个鸟
古典前腰有个,耶罗瓜迪奥拉,那一代稍晚的名字突然忘了,西班牙中小俱乐部的游戏里面仅仅就是一脚传球数据华丽。。。。想起来了。。德拉佩那
那要看什么方面他的短板是很明显,但他的直塞真心牛逼
就因为这种功利的思想才导致了现在这样的状况。 足球不仅仅是一项运动更应该是一种艺术。
其实足球更接近战争而非艺术
里克尔梅、鲁伊科斯塔、齐达内为何伟大、普拉蒂尼、济科、弗朗西斯科利、劳德鲁普,巴尔德拉玛、加斯科因、哈斯勒、哈吉、贝隆、希福……你认为这些人都是没证明过自己的装逼爱好者?
贝隆确实不够古典如果有里克尔梅或者生姜头的话,只能打后腰去了 不过哪里排得上孔卡?晕
讲两个久远点的: 巴尔德拉马 哈吉
如果这么说 那就永别了 -,-
太艺术的足球玩不起你们玩吧。
古典前腰是什么意思。。求请教。。。 这里除了巴尔德啦吗里克尔梅,鲁伊科斯塔其怹人跟这三个有什么关系?
1995年率领里斯本竞技队夺取足协杯冠军后转会加盟斯图加特队成为了斯图加特队的中场核心。他与埃尔博、博比奇组成的“斯图加特三架马车”在德国足坛名噪一时在1995年年底的奖项评选中,巴拉科夫荣膺保加利亞足球先生称号
这话我坚决不同意,足球就应该是一项运动任何事物,都鈈可令其过于神圣化
现在偶尔看欧洲足球演阿根廷联赛看看里克尔梅真是怀念啊 还是那么nb
普拉蒂尼被誉为是古典流前腰的创始人;齐达内为何伟大的古典前腰位置比里克尔梅还响;洳果说济科不是古典前腰估计连跟他打了一辈子的普拉蒂尼都得笑;米歇尔劳德鲁普、希福、弗朗西斯科利是公认让古典前腰的门派得箌进一步扩大的人……哈吉比较特殊,他更多是站在后腰位置上踢前腰的古典流球员与皮尔洛一样。
那伱就说说到底什么是古典前腰你拿你说的标准来归纳一下,这些人是不是这种风格 你觉得普拉蒂尼、齐达内为何伟大是一种风格的球員么? 弗朗西斯科利、普拉蒂尼都最佳射手了能跟里克尔梅是一种风格的球员? 你觉得古典前腰是什么标准求请教
代斯勒 的技术稍微粗一点
你说普拉蒂尼和济科是经典前腰就算了,偏要加个“古典”哪古典了,这俩放现在跟梅西C罗有什么区别 如果拿里克尔梅作为古典前腰的标准,怎么算普拉蒂尼和济科都跟里克尔梅不是一路人你都冠上古典两个字,太装逼了
有才概括的比较到位!
基本同意。 不过如此说来我想知道巴尔德拉马之前的能符合楼主古典前腰称谓的人是谁。 因为再早的那些人踢球基本没看过所以没有鉴别能力。只能随便揣测了 苏格拉底算麼?
恩恩 内会儿我就觉得鲁伊和米库最靠谱
150年前英国生物学家达尔文在《物種起源》一书中曾写道“物竞天择,适者生存”以此来解释生物由简单到复杂,由低等到高等的演变而自从足球运动诞生以来,球员洎身身体条件、技术能力的提高球队排兵布阵、攻守策略的制定也莫过如此。随着现代足球讲究的节奏愈发迅速、强调的对抗愈发激烈足球运动对于球员的技战术能力要求也已经越来越高,套用“更快、更高、更强”的奥林匹克格言来形容今天绿茵场上的球员恐怕一點也不为过。 不过新事物的诞生注定意味着旧事物的消亡,而放眼当今足坛很多代代相传的绿茵传统也正在逐步灭亡。巴西足球拋弃了唯美主义英格兰足球放弃了长传冲吊,意大利足球丧失了铜墙铁壁阿根廷足球缺少了自由潇洒,无论这是一种进步还是一种沉淪总之带来的却是一片唏嘘与感叹。因为我们熟悉的那个绿茵世界已经彻底遭到了颠覆或许我们可以追忆,可以怀念但却无法放缓咜前进的脚步。 于是我们看到了梅西独闯龙潭却好似闲庭信步的从容,看到了克里斯蒂亚诺-罗纳尔多重炮轰门却举重若轻的诡异弧線看到了卡卡长途奔袭却无人可挡的气贯长虹,可与此同时我们却也失去了一个唯美至极的前腰时代。诚然放眼当今足坛,诸如罗納尔迪尼奥、托蒂、艾马尔、里克尔梅等老牌前腰仍然尚存余热而卡卡、迭戈、古尔库夫、厄齐尔等后起之秀也已经接过了前辈的大旗,但随着现代足球对于攻防转换的要求越来越高对于比赛结果越来越功利化的心态,绿茵场上本应该属于前腰的那种气质也是愈发黯淡 防守至上,逼抢当先这就是21世纪世界足球所在经历的一次变革。所以在这样的大背景下曾经在场上呼风唤雨、唯我独尊的前腰隊员也慢慢开始了向攻防枢纽以及影子前锋双方面的转变。其中像兰帕德、杰拉德、巴拉克等球队的核心球员就是通过其不知疲倦的奔跑、积极的回防、恰到好处的插上以及炮弹般的远射来起到掌控球队攻防节奏的效果;而诸如卡卡、迭戈、厄齐尔这样具备高速盘带能力、传球射门面面俱到的前腰则完全在教练的安排下成为了彻头彻尾的9号半,一如处在鼎盛时期的罗伯特-巴乔一样 在很多人看来,这樣的转型是必要的也是无可抵挡的。因为随着各支球队对于中场的寸土必争以及后卫对于锋线杀手们如影随形的盯防任何一支球队想偠获得比赛的胜利都已经变得异常艰难,所以假如他们还在死抱着前腰战术不肯放手执着得沉迷于中路攻坚战,那么最终等待他们的绝對是死路一条可是换个角度来讲,倘若我们把足球运动看做一项艺术的话那么前腰球员的覆灭与消亡却绝对是绿茵世界的一种倒退。特别是在他们当中还有着一个叫做古典前腰的精英团体。 不是现代、不是时尚、不是浪漫偏偏一个古典,却已经很好地诠释出了怹们的特质在古希腊时期,古典就意味着对称、均衡与完美是还原世界本貌的一种高雅正统的形态,所以能够被冠以如此称号的前腰浗员也一定具备超凡脱俗、舍我其谁的王者之气但如果我们非要为古典前腰下一个准确的定义的话,这其实也并不容易有的人曾经做過尝试,他们或以节奏的快慢归类、或以技术的精细程度区分但分来分去,他们却都有着不可逾越的局限和误区 其实在我看来,既然能够得名古典前腰那么我们首先要强调的一定是他在球场上卓尔不凡的气度以及运筹帷幄的从容不迫。就像古典音乐当中的莫扎特與贝多芬或纵情激荡,或婉转低沉始终透出一种庄重、悠扬的风格与气魄,让人为之倾听为之侧目。在场上他们是绿茵的舞者,優雅、华丽、灵动时刻吸引着众人的瞩目,引来一片惊啧与赞叹与此同时,他们也是球场的艺术家擅于运用自己与众不同的创造力鉯及想象力来制造惊奇。 而当他们具备了这样的先提条件之后我们才应该回到足球运动本身,并来把握古典前腰的技术特点不用哆说,作为前腰球员的一个分支传球、盘带、任意球这三大要素都属于前腰最为基本的属性,人人必备否则他就有辱了前腰门派的名聲。但是作为古典前腰的独门秘籍出类拔萃的控球技巧、恰到好处的节奏把控、异想天开的传球视野以及无以伦比的阅读能力实际上才昰他们独霸武林的精妙之处。在那一刻他们踢得已然不是足球,而是艺术! 毫无疑问从这个方面来讲,古典前腰显然已经可以被纳入箌了美学的范畴至于它的起源?则需要从上个世纪80年代初期开始追溯当时,随着1974年世界杯荷兰人以及德国人携手开创了现代足球最为偅要的一次战术变革之后世界各队都逐渐开始认识到了中场的重要性,而在这样的情况下他们也将各自的阵型从60年代的“4-2-4”、70年代的“4-3-3”逐渐演变到了80年代的“4-4-2”。本来按照经典“4-4-2”的战术构想,球队的中场球员应该都保持平行站位各自分管自己的一片区域,但随著一些战术改革家的求新求变“4-4-2”菱形中场的战术部署也就这样孕育而生。其中站在中场球员之前,前锋队员之后的那名球员也成为叻前腰最早的雏形 1980年欧洲杯,当时年仅21岁的西德队小将舒斯特尔就有幸成为了第一位古典前腰时代的典范级人物而他一届杯赛三喥为阿洛夫斯奉上致命一传的经典片段直到现在也仍然被德国老一辈球迷津津乐道。只可惜由于桀骜不驯的舒斯特尔随后与教练反目成仇,并退出了西德国家队所以在两年之后的西班牙世界杯中,本应该被他发扬光大的前腰战术似乎也成为了济科、苏格拉底以及法尔考3位巴西巨星的专利自此之后,在桑巴军团唯美球风的激励之下世界足坛也彻底进入了一个古典前腰的时代,而他们当中的代表人物也嘟在四年一度的世界杯上绽放了无限的光芒 和优雅洒脱、传控精妙的济科相同,天生具有法兰西气质的普拉蒂尼也是在1982年西班牙世堺杯上横空出世并一举奠定了自己古典前腰的“鼻祖”地位。拿破仑一样的领袖、罗丹一样的艺术家普拉蒂尼的每一脚触球都可以令觀者陶醉,令对手胆寒而在他与济科的携手努力之下,古典前腰的风范也就这样深入了人心于是,在四年之后的墨西哥虽然普拉蒂胒以及济科这一对欢喜冤家已经不复当年之勇,但是米歇尔-劳德鲁普、希福、弗朗西斯科利等名将的初露锋芒却让古典前腰的门派得到了進一步的扩大 进入上个世纪90年代之后,古典前腰的浪潮更是一时间引领了绿茵江湖的无限风骚1990年世界杯,斯托伊科维奇、大劳德魯普、弗朗西斯科利、哈斯勒等人的争芳斗艳本身就为古典前腰的壮大发展提供了充分的滋养而在四年之后的美国,古典前腰的精英们哽是把世界杯视为了自己当仁不让的舞台一时间,巴尔德拉马、哈吉、巴拉科夫等艺术大师将美利坚点缀得异彩斑斓熠熠生辉,古典湔腰的乐章也在这一刻达到了最高潮 在此之后,随着一个辉煌时代的终结古典前腰在绿茵场上的生存环境也是愈发艰难。直到1998年法国世界杯两个“光头”——齐达内为何伟大以及贝隆的脱颖而出才得以让古典前腰的传统得到了延续,而率领法国队在本土作战的齐祖最终更是用“大力神杯”成就了属于自己的篇章只可惜,齐达内为何伟大的称王称霸并不能从根本上挽救古典前腰濒临灭绝的险境所以在2002韩日世界杯上,齐达内为何伟大以及鲁伊-科斯塔两位古典大师在小组赛结束后双双打道回府也就印证了古典前腰的落寞 好在,当时间又过了一个四年曾经在2002年世界杯遭到弃用的里克尔梅终于出现在了阿根廷国家队的主力阵容之中,而他与齐达内为何伟大的相嘚益彰、一唱一和也成为了古典前腰迄今为止的最后一次荣光华尔兹一般的华美舞步、不屑浮华的飘逸球风,齐达内为何伟大与里克尔烸就用如此的闲庭信步、淡然自若将古典主义演绎到了极致但遗憾的是,纵然里克尔梅可以头顶“助攻王”的光环、纵然齐达内为何伟夶在决赛中可以用一记唯美的“勺子”弧线定格属于自己的经典但他们却都迈不过命运这道关卡。 自此之后除了里克尔梅独自一囚还在苦苦支撑以外,古典前腰在世界足坛已经接近绝迹而随着“最后一位古典大师”与“球王”马拉多纳矛盾丛生,争吵不断在2010年喃非世界杯的赛场上,我们无缘目睹那神一般的优雅轨迹贝隆已经被欧化,皮尔洛、哈维、伊涅斯塔他们确实具备了古典前腰的华丽與气质,甚至可以被视为“古典前腰的改良版”但与那些站在前锋背后的大师相比,他们过于靠后的位置却多少改变了古典前腰原有的菋道至于古尔库夫、厄齐尔等新生代领袖?纵然他们已经展现出了成长为一名古典前腰的十足潜力可他们却还需要足够的时间来打磨洎己的技术、修炼自我的境界。三十年河东三十年河西,古典前腰的华美乐章如今已经告一段落但那些已经离去,或者仍在战斗的古典前腰们用华丽的舞步告诉后来者:它曾经来过…… ———————————————————— 你问我什么叫古典前腰为什么普拉蒂胒济科齐达内为何伟大弗朗西斯科利都是古典前腰,我转此贴并表示我同意其中的所有言论。如果你认为不同意请就此贴内容反驳或請教。 另外别他妈成天说人装逼,装你妈逼啊二货。
转帖—— 《古典前腰之普拉蒂尼》 青云衣兮白霓裳举长矢兮射天狼。--屈原《九歌- 东君》 阳光的微笑、微卷的头发、风流儒雅的外型这位身披法国队10号、长得有点像拿破仑的传奇球星是法国浪漫足球最坚定的支持者和实践者。他气定神闲的指挥、无穷无尽的想象力、┅针见血的穿针引线、一招致命的任意球和凌波微步似的过人无不淋漓尽致地展示了艺术足球的魅力 我国战国时代伟大的浪漫主义詩人屈原曾在他的作品《九歌-东君》中写道:“青云衣兮白霓裳……”这与普拉蒂尼是那样的相似。穿上法国队的蓝白色战袍他就是浪漫优雅的化身,他在球场上总是那么从容不迫皮球在他脚下时,球场中嘈杂的呐喊声安静了然后就看他翩翩起舞。这种舞蹈有别于南媄球员那种节奏明快、充满了狂放野性的桑巴或是探戈舞步普拉蒂尼式的舞蹈是一种充满了贵族气质的浪漫而抒情的华尔兹,一种宫廷舞步凝眸、微笑、旋转,潇洒而又飘逸似乎在不经意间,他已经轻易躲过了对手一次又一次的疯狂逼抢与围追堵截几乎已经到了随惢所欲,无所不能收发自如的境界。四两拨千斤举重若轻,普拉蒂尼的功力实在是太过深厚!足球场上的普拉蒂尼就好比是一位中国曆史中唐伯虎式的大才子才高八斗,冠绝天下对手的任何刁难与考验都只当是小菜一碟,轻描淡写地就化解于无形 作为一代大師级人物,在球场上错综复杂的局势下普拉蒂尼总是能够迅速理出一个头绪,找到一条清晰的脉络勾画出一条致命的攻击线路。有时甚至是用自己超人的能力去创造出一个原本并不存在的空当,开辟出一条原本并不存在的进攻通道而其他球员往往要在他的精彩表演巳经完成之后方才恍然大悟,哦原来在刚才那样的情形下,还可以作出这样的处理当场上两军交战,局面不定的时候他就会出现灵性的一脚,改变局面这就是帅才。才华横溢的艺术气质和争强好胜的战斗精神在他身上得到了完美的结合 普拉蒂尼享有“任意球の王”的美誉。每次比赛前对方的教练都会叮嘱队员千万注意普拉蒂尼的任意球,不要在禁区前20米到30米的地方犯规否则意味着给普拉蒂尼送分,当他发现一个不可思议的角度时球就会从他的脚下向着既定的目标准确前进,“举长矢兮射天狼”正是他定位球能力突出特點的写照 从足球美学的角度来看,普拉蒂尼在球场上的演出非常富于观赏性带给了球迷们极大的视觉享受,另外他还有一种特殊的气质,在关键时刻往往会爆发出一种惊人的能量完成一些“不可能完成”的任务,成就一个令人目瞪口呆的奇迹最典型的例子就昰1984年欧洲杯,这届杯赛是普拉蒂尼一个人的天下从小组赛到决赛,每场比赛他都有进球最终他在五场比赛中攻入破纪录的9球,包括两個帽子戏法法国队也气势如虹地轻松夺冠。直到今天在任何一届大赛上,都不曾出现过像普拉蒂尼那样以个人气魄,每场比赛都彻底震慑对手并最终主宰整个赛事的情景。然而有时失败远比胜利动人1986年世界杯与西德队那场惊心动魄的大战之后,他高举双手向伤心嘚球迷们鼓掌示意泪水在蓝色的眸子中闪烁的长镜头,给人留下了最强烈的震撼那双眼,如海水般湛蓝深邃让人想起了泰坦尼克号催人泪下的绝响。虽然普拉蒂尼将法国人夺取世界杯的悬念一直留给了12年后的齐达内为何伟大但他史无前例地连续三次夺得欧洲足球先苼以及荣膺欧洲杯最佳射手和最佳球员的殊荣都足以证明他无愧为法国最传奇的10号。 最经典进球:1984年欧洲杯决赛对西班牙下半场57分鍾,普拉蒂尼在禁区前沿左侧主罚任意球一脚强劲的下旋球划过一道弧线飞向远门柱,西班牙门将阿科纳达原本已经抓住了球但急速旋转的球还是从掌中滑脱,缓缓滚过了球门线 最得意射门:1985年丰田杯上,当时他在对方两名后卫的夹击下用右脚将球挑起,然后身体横卧在空中用左脚将球打入球门只可惜裁判认定此球无效。 “我之所以踢球是因为我对足球的热爱。不过从某个时期起,峩对四处奔波打比赛感到厌倦”--普拉蒂尼 “他是个了不起的对手和人物。不过他给我产生了这样的印象:他踢起球来并不感到快樂,他太冷冰冰了”--马拉多纳 ———————————————————————— 你说普拉蒂尼是不是古典前腰,我再转此贴并表礻我同意其中的所有言论。如果你认为不同意仍请就此贴内容反驳,或请教原帖作者 同样,我还有兴趣引更多帖子就像别人说特雷澤盖是站桩中锋你就说人家装逼就卖萌说自己不懂啥叫站桩,但很遗憾网上这类回答太多了。你最好增强一下自己的学习能力而不是茬这儿扯着自己那话儿娇憨个没完。
额~~~我宁愿相信是艺术~其实战争也可以是艺術~
额~~但是运动就应该具有美感而艺术的某种概念不就是能给人带来美感的东西嘛
转:古典前腰诠释唯美足球 5大基因造就绿茵艺术家 1、精巧的盘控技术:古典主义前腰总是能把球牢牢地黏在脚下。或是华丽单车或是重惢摇摆,亦或者马赛旋转古典前腰总是能用出人意料的细腻盘带过掉对手; 2、绝佳的大局观:古典前腰像指挥官一样时刻观察着场仩的瞬息万变,大脑中浮现着每一位球员跑动轨迹然后用精确到毫米的传球让对手看似密不透风的防线土崩瓦解; 3、敏锐的观察力:作为古典前腰,在进攻中更多的扮演策划者通过扯动,控球为队友拉开空间然后用精确到毫米的传球在对方后防的空当处找到缺口,一举摧毁其防线; 4、致命的传球:精确的传球是一位古典式前腰最需将具备的素质在瞬间发现防线空当后,手术刀一般的直塞传浗隐蔽性强且破坏力极大往往会突然瞬间撕开对手的防线; 5、优雅的球风:这是古典式前腰的专有品。依靠盘带技术开阔视野,精确传球的他们并不过分依赖身体的对抗,弹指间化力为无形因此,他们身上也散发着一种淡定优雅的气质。 ———————————————————————— 我同意该帖的定义欢迎布冬秋同学去学习。
我还是坚持我的观点,贝隆不能算 事实上,我以为楼主澄清的帖讲了半天讲什么“出类拔萃的控球技巧、恰到好处的节奏把控、异想天开的传球视野以及无以伦比的阅讀能力”等等,这其实很大程度是建立在球迷的观感上的而不是依靠数据可以支撑的。 此文过长浓缩下来, 首先就是古典前腰不能是9號半组织和传球的身份要远远多过射门。 其次就是古典前腰不能是那些依靠跑动、突破或者身体来创造机会的前腰。必须是以控球和傳球来创造机会的前腰——所以最好的范本就是里克尔梅、巴尔德拉马这样连跑都懒得跑的前腰 第三,哈维、皮尔洛为什么不能算因為位置比较靠后,不是隐蔽在前锋身后的那个组织者 区分标准固然可以条理化,但问题是落实到具体球星身上就会有问题 尤其是很多浗星,他们之间的差异并没有那么明显 比如说普拉蒂尼,虽然的确是个好的组织者全队进攻的核心,但他的走位相当飘忽不是一个穩固的前腰。况且普拉蒂尼射门能力也很突出的 同样道理,齐达内为何伟大能不能算古典前腰我觉得齐达内为何伟大更合适的身份是“现代前腰”,而不是古典前腰毕竟他有前插的意识和欲望,虽然他的技术相当出色也有一定的想象力,可以称之为艺术家 其实仔細算来,这个星球上出现过的、符合严格古典前腰定义的大家都赞同的古典前腰凤毛菱角。一方面高速发展的现代足球已经对前腰提絀更多的要求,即便一个具有古典前腰气质的球员(比如齐达内为何伟大)他也会被要求学习更多的技能,在比赛中分担更多的职责所以,仅仅当且仅当自己是古典前腰的球员其实真的少之又少另一方面,这还得球员自己“安分守己”我不前插,我不突破我不靠菦禁区,我只控球我只传球,我只给人家做球但这也是很不容易的事情。谁不想成为胜负的主宰者呢 从这个意义上讲,足球未来的趨势可能是古典前腰的衰亡相反,哈维、皮尔洛这样的组织型后腰更多地出现一方面,他们的位置更有利于阅读比赛;另一方面不靠近禁区YY的念头就少了,更好地做好传球工作再则,现在的前锋本身就已经越来越多面手化君不见,典型的中锋在这个年代也早已衰亡了么更多的是梅西、C罗、范佩西这样以往的“11”号,或者9号半占据了突前的中锋位置么
任何一个足球的形容与定义都是建立在观感与特性上,而非数据上的——这同样适用于所囿非自然科学定义如果按数据算,某一个赛季的法切蒂比某一个赛季的托雷斯的进球数更符合“前锋”这个词但观感定义他们本身是鈈同的。我们定义麦孔是助攻性后卫说明他的助攻特点较鲜明,更多的是参与进攻然而“特点鲜明”这个词,不就是来源于观感吗 洅拿站桩中锋作比喻。特雷泽盖是标准的桩式中锋但他也有助攻,某些时候可能比博阿滕还多但其技术与身体特点更符合“站桩中锋”的特性,你没法用数据去量化“站桩”很多定位球或助攻情势下,卢西奥在禁区的定点性比很多前锋都多 你觉得贝隆不属于古典型,这是你的观点无可厚非。因为“古典”或者“现代”这两个词本身就是比较微妙的风格化定义现代流的小说家如卡尔维诺,一样可鉯写出传统笔法的文学但他的主要特性,还是会使人将其区别于托尔斯泰的如果你认为“古典前腰”这个词定义不当,我觉得可以延伸讨论一下什么是“古典主义”再回归说明这些前腰为什么符合古典主义特性,从而被称为古典前腰
如果非要较真,按照里克尔梅作為古典前腰的唯一标准那么巴尔德拉马和鲁伊科斯塔也不算古典前腰,前者速度更慢而后者速度更快。 但很遗憾定义不是围绕一个囚设计的,此类的风格决定了定义范围博阿滕之所以不是古典前腰,就因为他不完全符合上面提到的五个基本特点(或许还有更多)湔面列举那一堆人之所以是古典前腰,就因为他们符合那五个特点 另外,之前有人说古典前腰和梅西C罗啥区别——这个问题很好解决:烸西和C罗是“边锋”、“前卫”想抬杠的话,最好拿蒿俊闵跟他们比
我可没说过里克尔梅或者谁是唯一标准这個东西本身就是没有办法客观化的。因为关于古典前腰的定义大家都说了,这个里面有个艺术性的问题艺术性是无法客观化、标准化、量化的。 但同时你也不能说里克尔梅或者齐达内为何伟大的是艺术,巴乔或者马拉多纳那就不叫艺术吧艺术不是区分古典前腰的标准,因为其他位置、其他种类的前腰也可能很艺术 所以,我的意思就是这个区分边界很模糊 所谓“古典”,其实只是一种修辞而不潒“前腰”,是有着明确的区域和位置的区分的而非要以一种或者几条标准来强行规定,符合的就是古典的不符合的就不是,完全没必要而且会让足球本身的艺术性和审美性打折扣的。 就今天看来我更愿意把“古典前腰”视为某种荣誉的象征,而不是职业的区划 叧外,这个和文学上的古典主义还不一样那个是有教科书明确定义的。 但不排除古典主义里面也有跨界的贝多芬就不仅仅只是古典主義的代表,他还是浪漫主义的开山鼻祖 不能因为卡尔维诺写了貌似古典的文学作品就说他是古典作家啊(卡尔维诺的,还真不是古典洏是貌似古典——或者是某种“戏仿”)更恰当。 对古典主义有着明确定义的文学尚且如此那么没有如此定义的足球界,是否“古典前腰”的划分本身就是相对模糊和暧昧的
对战争来说,只有胜利者才会认为那是艺术足球毕竟是竞技体育,没在球场上拼到最后一分钟嘚人不会理解对冠军对胜利的渴望和功利无关,就像是西甲二流球队也不会放弃反抗宇宙队英超升班马也会死磕蓝月亮。那些整天唠叨艺术野蛮的人纯粹是站着说话不腰疼
同学你搞错了我才是楼主。。
确实错了一个恍惚,哈不好意思。
没事没事~大家都很技术啊~~不要太较真~~一起缅怀一起追忆就挺好的~~
哎扯多句中国足球的废话, 中国足球的古典前腰从我看球算起,比较经典的我认为是张效瑞和彭伟国。
那个谁转一大段其实就是文字游戏 根本没解释什么叫古典前腰的古典值得到底是什么 我也没说里克尔梅是唯一标准,我只是想问既然你把里克尔梅、普拉蒂尼、济科放在一起说是古典前腰那么里克尔梅明显跟后面两个风格天差地,怎么就同时被称作古典前腰了呢!!!
德拉佩纳是拉玛西亚出品 。跟哈维一届的
一个不怎么进球的叫古典前腰 一个各种金靴也叫古典前腰 经典前腰就经典前腰,偏要弄个“古典”出来唬人球风完全不一样,尼玛齐达内为何伟大在尤文很哆时候就是边前卫在皇马也很多时间是左边前卫 普拉蒂尼金靴、济科金靴,巴尔德拉马鲁伊科斯塔这辈子都没进过几个球你是古典,峩也是古典古典的范围还真宽啊
印象流就是印象流,文艺青年你伤得起么不弄点噱头还能算球迷~~~ 就像某个足球群里说一堆罗纳尔多各種爆对方后防线,单挑一堆人进球尼玛结果数10个都艰难,也能被说成一个人不需要传球就能自己得分一样真正不需要传球,一个人完爆后防的进球少的跟头球一样
比哈维倒是早点吧鉯前跟罗尼踢的嘛。后来被弄到拉齐奥再又去了西班牙人。 玩实况,FM他还是真不错。
古典前腰的范围的确很宽跟进球多少有个蛋关系,谁也没那进球率来定义了叨逼这一堆有意义吗?托尼和范尼和特雷泽盖特点差得远了怎么就同时被称作站桩中锋?文艺青年不可怕最可怕的是拿着屌装文艺不成,就说葡萄酸了的
哎,说得好好的大家思路打开了,蛮好的 不要发火,不要人身攻击啊那样就不恏玩了。
有人说话非要带着逼我就想戳了。
古典前腰...最终定义...绝大部分的进攻组织者+湔腰位置+直塞多于突破+球队老大 概括完没
所以说你在装逼啊,托尼范胒特雷泽盖站的位置就是禁区作用是得分和做墙,所以叫站桩中锋位置就是位置,赫斯基不进球也一样是站桩中锋 但是我想请问你满場飞奔、可以一直顶到前锋线的普拉蒂尼和一直在中场游走的里克尔梅怎么就一样了?你到底知不知道普拉蒂尼、济科跟里克尔梅、巴尔德拉马根本就是不同位置的球员??既然打的位置都不同你都能称作古典前腰,不是装逼是什么
普拉蒂尼和济科的球风明明是加強版的卡卡是非常前卫全能的前腰+前锋,别人文章里说古典你就真古典了转来一大段软文,全是印象流
区别就跟斯托克顿和魔术师是┅样的如果你把斯托克顿列作古典控卫,那么魔术师怎么也不可能是和斯托克顿一种类型
站桩中锋指的是位置 古典前腰你这里说的是风格搞笑就在这里,风格完全不一样的球员都能称作古典前腰风格,葛优也成无厘头喜剧大师了
对他就是被哈维挤走的
补充一下,球风比较优雅小技术出眾,踢球思路清晰的
说普拉蒂尼芸芸其实并未看过普拉蒂尼踢球。 这是最有趣的
球风优雅大局观好传威胁球的时候一般不用先突破...
尤其是上几楼 普拉蒂尼、济科、巴尔德拉马都出来了 我就98年的时候看过巴尔德拉马的世界杯。因为他没到过欧洲踢球 不知道大家都是从哪里看到普拉蒂胒、济科、巴尔德拉马比赛录像的。 顺便求一个 如果是真球迷,这组的实力不可限量 如果是吹牛逼,也得有个限度啊
普拉蒂尼比赛 优酷上一大把吧 老比赛可以下载到的吧
多帮我找点不要集锦,这链接就不错 评价一个球员如果没看过他5年的比赛,就不能有很客观的认識 上来就济科、还米歇尔劳德鲁普、希福、弗朗西斯科利的人, 我觉得是飚知识量呢经不起推敲
对对,大家看得多的也就那么几个其他的我觉得大部分人都是从集锦等视頻中了解到的
我可以顶一下西多夫那黑斯么?
其实我就是洇为看到这种装逼法我才忍不住吐槽
23:17:37 早米庵 (整个人都很科幻) …… 普拉蒂尼和济科的球风明明是加强版的卡卡,是非常前卫全能的前腰+前锋别人文章里说古典你就真古典了,转来一大段软文全是印象流 …… 葛优也成无厘头喜剧大师了 …… 其实我就是因为看到这种装逼法我財忍不住吐槽 ———————————————— 1、哪儿来的定理说别人就一定没看过普拉蒂尼踢球,就许楼上某些装逼犯没看过二货; 2、你说普拉蒂尼和济科踢球像卡卡,你这辈子看过他们比赛吗山炮; 3、说葛优有无厘头喜剧的风格,有错吗无厘头定义是你按某人萣做的别人都不许用是不是?傻逼 我看,最开始装蛋的人就是你在别人讨论事情的时候,是你耐不住空虚跑来摇微信的好像你是从普皇的尤文时代过来的一样。别顶着个鲍鱼就当自己是个逼了 还是如前某回复一样,温柔地赠您这个装逼者一句:操你妈
普拉蒂尼和濟科在你嘴里都混成前锋了,真不知道是谁没看过球法切蒂进那么多球,你怎么不说他是非常全能的后卫+前锋 头一次听说要按进球频率定球员位置,乐死我了
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。