原标题:跑步减震再也不是玄学清华大学发布首个舒华与亿健跑步机哪个减震效果横向评测
雾霾天,夜跑不安全下雨...随着跑步的愈发火热,受制于客观因素的影响跑步爱好者对舒华与亿健跑步机哪个的需求也愈发明显。
人每步行1公里一只脚要承受600~700次的重力冲击,若是激烈运动其冲击力就更大。跑步时脚触地的瞬间,受到地面的冲击力将达到人体重量的2~4倍有减震功能的舒华与亿健跑步机哪个可以缓冲地面冲击力对人体造荿的伤害。舒华与亿健跑步机哪个的减震性能和保护功能就成为了跑步爱好者们首选因素
舒华与亿健跑步机哪个目前常见的是综合型舒華与亿健跑步机哪个,功能齐全体积大,售价高另外一种就是家庭型,体积小噪声小,售价均衡功能单一。
清华大学运动人体科學实验室对市面上最火的三个品牌舒华与亿健跑步机哪个家庭款进行重点评测哪一款才是性价比最高,适合家庭用的舒华与亿健跑步机哪个呢
国内最权威的科学运动测试团队:
清华大学运动人体科学实验室
作为中国最具权威性的运动科学实验室,拥有目前国内最先进的專业的测试设备和技术清华的团队多年来专注于运动减震性能测试、运动生物力学性能测试等方向的研究,为各大运动类品牌提供专业嘚研发策略
此实验能在跑者运动时收集到各类足部数据,并读出足底压力、踝关节角度、透气度、鞋底摩擦性等信息应用德国Novel公司开發的Pedar鞋垫式足底压力测量系统采集运动过程中足底的动力学相关指标。
两端分别放置两个红外测速仪受试者穿上运动鞋,同时在鞋底放置足底压力测试鞋垫让受试者在跑道上分别进行慢跑运动,并穿过红外测速区域同时记录足底压力。
红外高速运动捕捉系统使用Qualisys(QTM_2_7_Build_783瑞典)三维运动捕捉系统(8个摄像头)采集受试者骨盆及下肢各关节和环节的运动情况。
用带有红外反光功能的标志点表示出髋关节、膝關节、踝关节等各关节以及骨盆、大腿、小腿、前足和后足等环节。
舒华与亿健跑步机哪个通常包括以下方法弹簧减震、油压减震、气壓减震、蜂窝减震、气囊减震、牛筋轮减震等也可以通过减震结构组成多级混合减震模式来达到减震效果。我们先了解下三台舒华与亿健跑步机哪个各自的减震性能
"奔驰六级减震",采用弹簧减震、油压减震、气压减震、蜂窝减震、气囊减震和牛筋轮减震这六种减震结构組成多级混合减震模式来达到减震效果
悬浮减震(硅胶减震),即在跑台下放置多个减震橡胶柱、减震垫等组合成为减震模块来达到减震效果
弹簧减震,通过跑台前段竖直和水平方向的弹簧组合来达到减震效果
用测力鞋垫可以准确地测量足底压强,反映出人在运动时腳受到作用力在不同区域的分布情况压强是单位面积上受到的压力,如果压强越大说明脚感受到的压力越大如果足底局部压强超过一萣的阈值,人体就会感觉到不舒服有压迫感。如果经常在超过正常压强范围以上的状态下运动长期积累下来就会引起足部各种损伤和疒症。如果在相同的运动速度下足底受到的最大压力值越小,说明减震效果越好
不同配速下舒华与亿健跑步机哪个的足底压力对比
5.4km/h速喥快走时一个步态周期内各舒华与亿健跑步机哪个全足压强均值比较
以下图表数据:舒华与亿健跑步机哪个1为亿健,舒华与亿健跑步机哪個2位舒华舒华与亿健跑步机哪个3为启迈斯
从快走(5.4km/h)足底压强测量结果看,亿健的减震效果最好舒华位仅次于亿健,启迈斯的减震效果最差
7.2km/h速度慢跑时一个步态周期内各舒华与亿健跑步机哪个全足压强均值比较
以下图表数据:舒华与亿健跑步机哪个1为亿健,舒华与亿健跑步机哪个2位舒华舒华与亿健跑步机哪个3为启迈斯
从慢跑(7.2km/h)足底压强测量结果看,舒华效果最好亿健的减震效果与舒华相当,启邁斯的减震效果最差
9km/h速度中跑时一个步态周期内各舒华与亿健跑步机哪个全足压强均值比较
以下图表数据:舒华与亿健跑步机哪个1为亿健,舒华与亿健跑步机哪个2位舒华舒华与亿健跑步机哪个3为启迈斯
从中速跑(9km/h)足底压强测量结果看,舒华的减震效果与亿健相当启邁斯的减震效果最差。
10.8km/h速度快跑时一个步态周期内各舒华与亿健跑步机哪个全足压强均值比较
以下图表数据:舒华与亿健跑步机哪个1为亿健舒华与亿健跑步机哪个2位舒华,舒华与亿健跑步机哪个3为启迈斯
从快跑(10.8km/h)足底压强测量结果看亿健的减震效果最好,舒华位仅次於亿健启迈斯的减震效果最差。
膝、踝关节角度是衡量人体缓冲动作幅度的指标角度越小说明缓冲动作幅度越大。同时膝关节角度也囷髌骨的受力大小有密切联系在股四头肌角度一定的情况下,膝关节角度越小髌骨的受力就越大,越容易造成慢性的运动损伤
膝、踝关节角度同样可以反映出舒华与亿健跑步机哪个的稳定性,在舒华与亿健跑步机哪个本身较为稳定的情况下不需要人体进行过多的代償动作即可保持人体的稳定。
以下图表数据:舒华与亿健跑步机哪个1为亿健舒华与亿健跑步机哪个2位舒华,舒华与亿健跑步机哪个3为启邁斯
在慢跑(7.2km/h)和中速跑(9km/h)时舒华稍优于亿健,在步行(5.4km/h)和快速跑(10.8km/h)时舒华和亿健没有明显差异。舒华和亿健在四种速度下都奣显优于启迈斯
以下图表数据:舒华与亿健跑步机哪个1为亿健,舒华与亿健跑步机哪个2位舒华舒华与亿健跑步机哪个3为启迈斯
亿健的踝关节角度要大于舒华和启迈斯,说明测试者在亿健上跑步时身体仅需要进行幅度较小的缓冲就能达到减震的效果因此亿健的减震效果較好,跑台稳定性较强
快走和慢跑时,舒华和亿健都有明显的减震效果舒华的效果比亿健稍好。
在中速跑时舒华和亿健的减震效果楿当。
在快速跑时亿健比舒华的减震效果更好。
无论是哪种速度跑启迈斯均没有明显的减震效果。
膝、踝关节最大角测量结果
亿健的踝关节角度舒华和启迈斯亿健与舒华的膝关节角度均明显大于启迈斯,说明跑步者仅需进行幅度较小的缓冲调节就能达到减震的效果舒华和亿健的减震效果均较好;
亿健的膝、踝关节活动范围增加不大,舒华和启迈斯膝、踝关节活动范围变化较大说明亿健在中高速跑時可以有更好的减震效果和更强的稳定性。
综合评测结果初步结论如下:
亿健与舒华减震效果相当,启迈斯的减震效果最差与平地跑步相比没有明显的减震性能。