买一根球棒和一只球总计花了1.10美元，球棒比球贵1美元，那么球值多少钱？说出为什么_百度知道
买一根球棒和一只球总计花了1.10美元，球棒比球贵1美元，那么球值多少钱？说出为什么
我有更好的答案
球0.05，简单的二元一次方程
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。当前位置: &>&&>& >
你我都必须知道的，信仰的力量
文/东成西九||
东哥说职场
今天是日更第106天||
转载请联系作者，违者必究
图片来自网络
《血战钢锯岭》我前后看了两遍。斯蒙德·道斯出生在一个军人家庭，小时候他很淘气，有一次和弟弟打架，他开始打不过弟弟，后来他摸起砖头拍在弟弟头上，差点害弟弟丢了性命。就在他担心爸爸会惩罚他的时候，恰好看到走廊上挂画上描绘的戒律，其中有一条是“不杀戮”，那一刻戴斯蒙德受到了人生中最大的一次冲击。善良的妈妈告诉他，作为一个虔诚的教徒，不仅不能杀戮，也不能起杀心，当你拿起砖头，已经在心里把弟弟杀死了。幼小的道斯从这个时候开始，就隐隐约约觉得自己的存在可以帮助这个世界，而不是毁灭它。后来他立志参军入伍，而他唯一的要求是——不携带武器，他希望以自学军医的身份参战，去救人，而不杀人。面对教官的刁难，战友的不理解，故意无理殴打，甚至没有举行成婚礼、上军事法庭他都坚持自己的参加不持枪的信仰。他说：“当这个世界开始分崩离析的时候，我希望用自己的力量，一点一点把它拼凑起来。”战场上，斯蒙德·道斯一开始不是一个受欢迎的人，但是当激战来临，没有携带任何武器，穿梭在枪林弹雨之间斯蒙德·道斯，循着每一声对“医疗兵”的呼喊，履行着自己的承诺——不持枪的戴斯蒙德，不是懦夫，不惧战场的种种危险，一次又一次冲到受伤的战友身边。
图片来自网络
当夜幕降临，部队因日军的反击退下山崖，最后一个撤退的斯蒙德·道斯隐隐约约听到了战场上受伤战友呼唤“医务兵”的声音。他义无反顾地孤身返回战场，脑海中一次次出现“请让我再救一个，再救一个……”的声音，他冒着生命危险寻找受伤的战友，并且又一个一个地把他们用绳索吊下山崖，整整一晚上，他挽救了75个生命。这在世界上任何一个战场都是从未有过的奇迹，但是斯蒙德·道斯在二战期间美军攻战冲绳岛的战役中做到了。
图片来自网络
戴斯蒙德·道斯在历史上确有其人，一个拒绝持枪的医疗兵在战场上勇救75人，被授予美国国会荣誉勋章，他也是二战期间首位没有任何杀敌记录，却获得最高荣誉的士兵。信仰的力量，能够拯救的远远不止一人。我们可以没有宗教，可以不用仰赖某位神佛，可以不必恪守清规戒律，但是我们要有信仰，它可以仅仅是对生命本身的相信。什么是信仰度娘告诉我们，信仰指对某种主张、主义、宗教或对某人、某物的信奉和尊敬，并把它奉为自己的行为准则；信仰带有主观和情感体验色彩，特别体现在宗教信仰上，极致甚至会丧失理智。哲学家定义的信仰：“一种强烈的信念，通常表现为对缺乏足够证据的、不能说服每一个理性人的事物的固执信任。科学观与信仰辨明真伪是非的利器，非科学世界观与方法论莫属。科学方法的基础有二，一曰逻辑，一曰实证——从证据来，寻证据去。而科学世界观与方法论的死敌，便是所谓的信仰——不讲逻辑、不顾证据的盲信盲从。网上有这样一个案例。哈佛大学神经科学家和哲学家Joshua Greene及其同事曾经在《实验心理学》杂志上发布过一个研究过的案例。他们从网上征集了数百名志愿者来回答问题，这些问题凭直觉获得的答案都是错的。比如，“买一根球棒和一只球总计花了1.10美元，球棒比球贵1美元，那么球值多少钱？”直觉答案的人会直接告诉我们答案是0.10美元这一数字。但具有分析性思维的人可以用小学生的方程式算出答案是0.05美元。具体算法是，假设球棒是A，球是B，那么A+B=1.1，A-B=1，解方程式后得出球B为0.05。他们发现更容易选择直觉性答案的人通常都具有更强烈的宗教信仰，而研究人员选择受测试的人群在智商、教育程度、政治倾向以及其它方面都差不多。也就是说，信仰在某种程度是不讲逻辑，不顾证据的忙从。哲学与信仰哲学认为信仰是心灵的主观产物，宗教或政党起了催化剂的作用。没有宗教和政党，人同样可以拥有信仰。
延伸阅读：
(责任编辑：美朵)
每日重点推荐
　　■刘同：青年作家，现任光线影业副总裁，曾出版《谁的青春不迷茫》《你的孤独虽败犹荣》等作品。　　大三的时候，我去报社实习，一起进报社的有很多实习生。知道能去报社实习的时候特别开心，觉得这是一个很难得...
一周热点文章
在线阅读专题一个球棒和一个球一共值1.10美元。球棒比球贵1美元。一个球值多少钱？为什么?_百度知道
一个球棒和一个球一共值1.10美元。球棒比球贵1美元。一个球值多少钱？为什么?
我有更好的答案
那么球为X-1所以.05…………球棒为X元.1+1）/2=1.05元也可以列方程 X+Y=1.1 X-Y=1所以X=1（1，X+X-1=1
球10美分的话，球棒就是1美元了，那么就比球贵90美分了，不符合球棒比球贵1美元。所以球只能是5美分
设球x美元元，则球棒x+1美元x+(x+1)=1.1x=0.05所以一个球0.05美元
解：设球X元.X+(X+1)=1.1
其他1条回答
为您推荐：
其他类似问题
球棒的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。好好对待你的钱，行为经济学道出了真相！
经济的常识
经济学教材奠基人保罗·萨缪尔森曾说过：“在人的一生中，你永远都无法回避无情的经济学真理。”经济学就在我们身边，你不学它也围绕着你，纠缠着你，摸清了套路，你的人生会更加幸福和美好…先来看看这几个小故事：· 一秒说出球的价格老师问：“假设一只球拍和一只球总共1.10美元，球拍价格比球贵1美元，球的价格是多少钱？”据说超过一半的学生给出的答案是0.10美元！然而如果真是这样，球拍和球的总价应该是1.20美元才对，只有花点时间仔细考虑之后，你才会得到0.05美元这个正确答案，即：球拍价格1.05美元，球0.05美元。这两种答案展示了两种思维的不同，即：非理性思维和理性思维。行为经济学之父丹尼尔·卡尼曼指出：人的行为常常表现出非理性！· 你会如何选择？假如你面临了这样一个投资选择，有这样四种前景，你会选择哪一种？A有33%的机会赢得2500美元，66%的机会赢得2400美元，1%的机会什么也得不到。B肯定得到2400美元。C有33%的机会得到2500美元，67%的机会什么也得不到。D有34%的机会赢得2400美元，66%的机会什么也得不到。实际调查发现，18%选择了A，82%选择了B，83%选择了C，只有17%选择了D现代经济学之父亚当·斯密指出：当从较好处境沦落到较糟处境时，我们会受到较大伤害，这比从较差处境中得到改善要糟得多！这说明人们更担心遭受损失而不是获取收益！· 爱好收藏的经济学家曾有一位爱好红酒收藏的经济学家不肯以每瓶低于100美元的价格出售自己收藏的一瓶红酒，但同时也不愿意以高出35美元的价格再买一瓶同样的红酒。这样让他损失了每瓶65美元的利润。}