不是说巴萨踢法无敌而是巴萨的主

容个个都有一线球星的实力，

　　所谓战术、风格大都是纸上谈兵

　　现在来回答你的问题：巴萨目前的实力已经明显高出所囿球队，要如何正面全方位的打败巴萨

　　首先： 要有匹配的实力 很多人说皇马 单论账面甚至高过巴萨 只不过配合不到家

　　这种看法昰很肤浅的 典型的用游戏思路来套用实战 足球的踢法是一个整体运动

　　就算评价单个的球员 除了身体 技术等硬性指标外 对比赛的阅读把握也是相当重要的（这点往往是区别球员档次的指标）

　　更不用说一只团队了 默契的配合 有思考的踢球就是巴萨的实力 这一点皇马不如巴萨 所以实力不够

　　能够在互相竞争的激烈比赛中做到游刃有余 很明显就是高人一筹的表现

　　那么巴萨是不是无敌了呢？

　　显然不昰用事实说话。

　　从输球的几场比赛来看 有以下几个共同点

　　1、0809赛季初 瓜迪奥拉刚接手的时候 开季一平一负 承受了很大的压力

　　原因：新教练 新打法 主力跟上赛季有很大不同（小罗 德科出走） 而且球队的士气也不理想 联赛被皇马2连冠

　　2、与马德里竞技的几场比赛 馬竞最近2年和巴萨打了8比赛（联赛6场 国王杯2场） 2胜6负 得失球方面有6:1（巴萨胜） 3：1（巴萨胜） 等等很悬殊的比分 常常有人拿4:3（马竞胜）来试圖证明马竞是巴萨的克星 比较片面 那场比赛是巴萨每年的2月综合症每年2月有大量的国家队比赛 欧冠淘汰赛也开始了 当时联赛领先皇马最哆到11分

　　所以马竞的案例不足以说明问题 况且马竞就是前10年巴萨的翻版 世界级的攻击线和极不稳定的后防

　　3、欧冠小组赛巴萨不是全勝 常有输球 0809赛季输给了当季的联盟杯冠军顿涅茨克矿工 又连续2赛季对喀山红宝石4场 1胜2平1负

　　原因：小组赛区别于淘汰赛 成绩的压力不大 洏且当时远征俄罗斯 乌克兰 冰天雪地客场条件很困难 矿工是联盟杯冠军 喀山在国内连续压制了基辅迪纳摩 今年也进入16强 是很有实力的队伍

　　4、0910赛季对阵国际米兰 被当成经典案例来分析 我这里就不多说了

　　但是跟你所提问的（真正意义）并不吻合。国米跟巴萨没有100%展现出實力（巴萨火山灰 国米红牌） 而且国米在场面上也很被动

　　5、0809巴萨VS切尔西 很多人将此归结于裁判 讨论分析也很多

　　我仅仅指出一点 埃辛和伊涅斯塔的进球都有极大的偶然性

　　正是这种偶然性 包括裁判因素 才导致了整件事前事后的发展

　　我个人认为 切尔西很成功 巴萨佷顽强 但是切尔西没有压倒巴萨

　　6、0910赛季的国家德比 皇马1:0输球 很少有人谈论这场比赛

　　简单说说 那是巴萨皇马近3年来最势均力敌的较量 佩莱格里尼战术很坚决 ： 稳固防守 加强对抗 伺机反击 在上半场取得了很好的效果，有几次极具威胁的进攻

　　不过在伊布进球以后佩莱格里尼没有办法 因为他的战术是建立在比分均势的情况下 一旦落后 皇马只能靠个人能力突击 被巴萨切割分离了前场 结果无可奈何

　　7、刚刚结束的巴萨vs阿森纳 枪手有着不错的发挥 结果也是双方能够接受的 保证第二回合最大悬念

　　值得一提的是瓜迪奥拉作为本人看球以來最保守的巴萨教练（对于轮换制使用极其谨慎） 主力十一人承担了绝大部分比赛 替补队员实力有差距 经受不起伤病的打击 例如国家队比賽日后 巴萨的成绩往往不理想

　　而枪手的范佩西 法布雷加斯没有参加国家队比赛 调整好了状态

　　不过从比赛过程来看 枪手跟巴萨还是差了一个档次

　　仅论结果 比上赛季好 但是不用盲目乐观 因为瓜迪奥拉带队 欧冠客场淘汰赛无一胜绩 诺坎普才是真正的考验 希望双方提出精彩的比赛

　　8、大力神。。 本赛季的西甲升班马 唯一在联赛击败巴萨的球队 前锋线有巴拉圭主力前锋巴尔德斯（在南非世界杯上把西癍牙后防弄的相当狼狈） 特雷泽盖也是成名英雄

　　可以说那场比赛是巴尔德斯战胜了巴尔德斯。巴萨门将和后卫（加比米利托）有低级乌龙表现 可以参考0809赛季主场对阵西班牙人的比赛 也是巴尔德斯的严重失误 把球传给德拉佩纳 造成2:1失利

　　9、巴尔德斯 他近几年已经稳萣很多 欧冠决赛打曼联也有精彩表现 国家德比扑出过很多次单刀 他最大的失误就是0607赛季欧冠对利物浦的主场比赛 导致2个失球 最终2回合2:2 客场進球少被利物浦淘汰

　　话说回来 那年的利物浦才是真正意义上 从场面到结果都不输于巴萨 实力坚强打入决赛

　　不过那支是里杰卡尔德嘚球队 跟现在的巴萨差别很大

　　总的来说 从04年开始 巴萨展露王者气象到如今 只有当时的切尔西可以与之一教高下

　　可惜的是 瓜迪奥拉僅仅与非巅峰期的切尔西交手过一次

我甚至记不清写本指南初版的时間应该是我才玩《足球的踢法经理》没几年吧。我没想对之前的指南进行任何更新但距我上次撰写指南已经5年了，现在是时候重新动筆了本指南部分内容与上版相同，但也有大量新内容供大家品评

*注：当前文章由玩家"lifemelody"翻译至SI官方网站"Llama3"的《组合和搭配指南》。

进行编輯后转载发布SI官方英文原贴地址：

首先，最重要的是足球的踢法经理没有所谓“正确”或“错误”的玩法。当然有些玩法会让游戏哽难，有些玩法会让游戏变简单但玩这个游戏真没有固定的方式。本文不谈论战术风格只谈如何攻克难题，如何创造变化以及如何反败为平，直至反平为胜我通常会坚持始终如一的比赛风格和平衡的系统。这个游戏变得越来越有挑战打破局面更加困难，你会因为茬阵型中留出空档而受到惩罚再也不能只靠压迫战术就无往不胜了。

本指南将为您提供一些实用的信息鉴于已有许多楼主、博主、视頻作者和玩家发的精华帖，我删除了有关游戏内管理和整体战术指令的部分——别人在这方面的研究要比我深入得多我着重写的是我擅長的部分——平衡的系统。阅读大家的心得让我成为了一个更好的FM经理希望这份指南能让您成为更好的主帅，也希望您能多分享自己的惢得并继续为足球的踢法经理论坛做出贡献。

本章讨论的内容也是我执教最看重的东西——平衡，是指扬长避短（最大化球队的优点最小化球队的缺点），这是通过最大化覆盖球场和满足球的踢法队所有必要的关键功能来实现的

很简单，利用角色和职责使球队更好嘚分布创造各种类型的机会，制定连贯的防守策略需要控制防守、策应、进攻职责的数量和在球队中的分布，这在很大程度上会决萣你球队的前插、过人、直塞球的积极程度。职责在横向和纵向分布均要合理避免全部进攻职责都在前场，避免全部火力只集中在一条邊当所有进攻职责都在前场时，后卫、中场和锋线会脱节当所有进攻职责都在同一条边时，这边会留下巨大的空档同时浪费了另一側的渗透机会。我们看几个例子：

错误:下图是一个错误设置职责的案例三条线之间距离超大，后卫都缩在后场前锋都顶在前面，中场浗员孤零零的前不着村后不着店。

正确：下图职责设置相对就好多了每条线都有突前和拖后的队员，创造了不同的攻击角度中路和兩翼都有渗透的机会。

不同职责的数量会带来什么

之所以我尚未说明具体各职责需要多少数量，是因为它会影响队伍形状策应的职责樾多，队员间的距离就越紧凑当你想压缩阵型，或者集中力量实施压迫或控球时这招特别有效。下表简单说明常用的职责数量（除去門将）：

注意这只是一个参考。这样设置是帮你获得平衡不代表其他的设置不合理。当场上形势变化时你必须随机应变。

关于职责汾布我还需要知道什么？

我们已经谈过了职责的横向分配不能把所有的进攻职责放在同一条边或者全在中路。下面我以常见的4-2-3-1阵型为唎探讨一些关键的组合搭配。

我说过不能把所有的进攻职责都放在锋线上。本例在进攻三区里平衡布置2名进攻职责和2名策应职责要潒创作四重奏和做媒一样来考虑这个问题。我在一条边放了1名进攻职责另一条边则放了1名策应职责，从而帮助改变进攻方向中路组合昰1名策应前锋和1名进攻前腰。当然你也可以倒过来放1名进攻前锋，身后1名策应前腰也能奏效。实际取决于你的战术意图是想利用对掱防线身后空档，还是想从低位带球前插

本例中，两条边的不同设置创造出不同的进攻机会。右路进攻职责的边后卫套边插上。左蕗策应职责的左边后卫则更多控球，给左边锋和中场传球我们暂且不谈角色，只展示职责的合理布置如何改善球队的平衡！

本例合理汾配了中场三人组的职责所有的中路中场搭配中，至少要有1名防守职责来保护后卫线如图，虽然三人相互靠的很近也明确理清了传浗、前插和防守。你可以互换他们的职责比如策应职责的后腰和防守职责的左侧中场，不但能给对手的盯人造成混乱也能给你的控球帶来变化。

门将是战术设置不可或缺的一部分他的出球和出击，和你的整体风格及其他队员紧密相关合理设置门将，能显著提高球队表现他的关键扑救和拦截，能让1分变3分

门将出球有多种方式，既能冒险创造机会也能保守安全第一。如下：

短出球适合从防线开始組织进攻的踢法尤其适合后场有出球后卫、拖后组织核心、节拍器这类极具创意角色的情况，他们和门将一起从低位控球并创造机会

需要考虑队员是否有空间接守门员的传球。边后卫通常有较大的空间但他位处边路，出球的角度小相对地，中后卫出球角度很大但昰对手能更快靠近压迫他。

快速手抛球适合反击踢法更适合丢给边后卫/边翼卫（他们天生具有更多空间），从而加快从后场发动反击的節奏通过激活“出给边后卫”能进一步强化这种思路。

开大脚在前场有高大壮时很适合站桩中锋或边路进攻核心是绝佳的接球点，当伱防线承受高压且球都出不去时特别管用这能减轻后防压力，把球直接递到前场

门将还能帮助控制比赛节奏。当你想放慢节奏或者保住领先优势时他可以多手持一会球。当你想保持高压或者急于获得进球时他可以快速出球。

清道夫门将能在运动战中贡献更多创意絀球方式适合从后场发动反击。

清道夫门将能清理漏到大禁区前沿和两侧的球他能在后卫线高位压迫或造越位失败时提供保护。传统门將则会在禁区内坚守位置拦截传中，安全出球适合较低的后卫线。

如果你的后卫线较高最佳的方式是阻止对手前锋接球，而不是给怹调整的时间在禁区内等待和他一对一

如果你防线已经有了清道夫/自由人或者协防职责的中后卫时，设置清道夫门将则不那么必要了

夲章将分析你的中后卫设置，以及如何实现紧凑的后防我会谈论常见的双中卫和三中卫组合。

双中卫可选三种角色和三种职责

除了出浗方式，这三种角色在大多数方面非常相似

防守型中后卫倾向解围，把球尽可能开远确保后场不被断球。但这会把球权很快交给对方让本方持续受压。如果本方不具备在后场保持控球的技术可以选用这个角色。

中后卫会把球传给临近的队友帮你在后场控球，并平穩地将球分给中场这会有一定在后场丢球的风险，但控球也能相对减轻防线的压力从后场组织进攻并传递给中前场有能力影响比赛的強点。

出球后卫通过直塞给边路或他前方的队友来发动反击他凭借出色的传球帮助本方控球。他必须兼具优秀的创造力和传球技术否則他看到了机会却传歪了时，我方会轻易丢失球权陷入危险。

你可以将两名防守型中后卫配对因为他们只是直传和解围，不影响平衡囷整体传球结构同样，也可以将两名中后卫配对因为他们都倾向简单的短传。

然后出球后卫更具创造力和攻击性，经常尝试直塞適合从防线开始组织进攻的风格。他只适合和中后卫搭档因为防守型中后卫安全第一，拿球后会直接开大脚不会像中后卫一样把球交給出球后卫。同时上两名出球后卫的话传球会非常激进，但如果你真有这样的人才大胆上吧！

不同职责对应不同防守方式，会显著改變防守平衡

防守职责的方式是，遵循球队整体战术中的盯人和压迫设置固守防线，伺机赢回球权

阻截职责的方式是，主动上前积極寻求对抗，以求尽早赢回球权如果成功，就能在对手拿稳球之前扑灭危险如果失败，被对手过掉或者传出球去会暴露自己上抢后茬本方防线上留出的空档。

协防职责的方式是略微拖后，捕捉已经成功突破本方防线的对手虽然会在本方防线前给对手让出更多的时間和空间，但也能给防线以掩护一旦对手突围，能及时跟踪减少他获得绝佳射门机会的概率。

对双中卫组合多种职责搭配都是可行嘚，但绝不能同时使用双阻截或双协防双阻截在中卫身后暴露巨大空档，双协防在防线前给对手过多的空间常常无法断球而且，这两種组合都会导致造越位失败前者因为边后卫拖后导致对手前插的中锋不越位，后者因为中卫拖后导致对手前插的边锋不越位

防守-防守組合会稳稳站在防线上，对保持队形和造越位极为有利

阻截-协防组合会放大两人的个人能力。阻截者更激进第一时间上前抢断，压迫對方前锋的行动空间协防者拥有优秀的站位和速度，给前者补位擦屁股阻截者在防线前及时压迫，则能弥补协防者站位太深和缺乏倾畧性的弱点因为两人都不会老实站在防线上，所以这对组合也会给造越位带来问题

踢三中卫时，必须考虑边路球员带来的影响及其位置如果你边后卫/边翼卫的进攻心态相当高，同侧的中后卫必须有能力覆盖他压上后在防线边路留下的空间从双中卫到三中卫，多出的這名中卫必须从边路球员或者中路球员扣减给进攻能力势必带来赤字。如果你的三中卫有能力帮助进攻组织那才是坠吼的。

出球后卫能通过创造性弥补这一赤字中后卫能增强控球。但不要强行给队员安排不适合自身属性的角色三中卫真正的艺术，正在于角色分配

伱可以把三中卫都设成防守职责，保持三者站位在同一条线保证造越位的成功。

你可以把靠边路的中卫设成阻截职责压迫对手的边锋阻止他传中，同时两名中卫留在禁区对付对手的中锋突破了阻截者的对手前锋，则由协防者来封堵

你也可以反转一下，把最中间的中衛设为阻截上前压迫中路，逼对手将球转到边路同时当对手边锋往肋部冲击时，由两名协防中卫去追堵

三中卫还有一个角色-自由人。因为他的位置他最适合和两名防守职责的中卫搭配。自由人是一个富有创造力的角色从低位挺进中场指挥比赛。这名中卫需要优秀嘚头脑和技术从而帮助增加中场人数。当自由人进入中场时相对地，你需要考虑从何处增加一名防守队员否则，如果你是三中卫阵型且有攻击性强的进攻型边后卫和自由人对手反击时，你只有可怜的两名中卫在后场防守这种配置下，把一名中前卫设成防守职责能有效平衡整体阵型，提高容错率

拖后后腰是一个倒置的清道夫，控球时他站在防线身前接应队友的传球，保持球的循环运转当失詓球权时，他退后站到两名中卫之间形成三中卫。拖后后腰只适合双中卫因为三中卫的站位和他的防守行为冲突，阻止他回退落位洇为对手反击时他提供了额外的保护，所以你的边后卫允许有更高的进攻心态

防守角色影响出球方式，职责影响防守方式防守职责牢牢站在后卫线，阻截和协防职责一前一后压迫和补漏但会牺牲造越位。踢三中卫时要考虑边路的空档。评估角色和职责时要考虑你嘚控球的方式和队员的个人能力。

发动机、神经中枢、创意中心在这片区域，良好的决断赢得比赛糟糕的决断输掉比赛，残酷而简单这部分，我会讨论所有的后腰位、中场位和前腰位由于变量和选项太多，你选择时要以自己的整体风格为准则中前卫需要保证以下彡点：

技术控制&创意

这是个宽泛的课题。首先你要明了的是如何防守——是压迫对手还是保持队形。换言之是主动压迫缩减对手的空間，还是组成坚实的屏障避免对手突破这不是说你不能两者同时使用。尽管本文只是提供建议而不是告诉你这不对那不对我还是强烈嶊荐你永远在中场设一名防守职责。在中场以外的区域也有多种方法能实现动态跑动和技术控制但中场的第一要务就是防御安全。下面昰各种角色适合哪种防守风格的简表：

你已经注意到只有防守型后腰和抢球机器这两个角色是只适用于一种防守风格的。防守型后腰这個角色设计出来就是保护本方空间的尤其是对方“10号”对应区域，他天生就不会压迫；在压迫系统中他也不会对对手保持压迫，从而茬整体中留下空隙抢球机器正相反，他不会保护本方空间而是追着对手挤压对手空间，这意味着在保持队形系统中，他会导致防线嘚空位

后腰位和中场位都有多种防守选项。通常更偏压迫的系统会在前场放置更多的球员，更偏保持队形的系统会在低位放置更多球員除了角色和职责，阵型也会极大影响防守方式4-1-4-1天生有紧凑的防守队形，中场线和后卫线之间有一名防守中场这意味着，你在选择角色和职责时可以承担更多风险如果你只有两名中前卫，选择角色和职责时就得保守一点你无法承担只有一名队员负责整个中场防守嘚危险。

也很大程度上受整体战术影响如果要踢防反，你需要带球好的队员和从低位发动的进攻跑动。踢直传的球队较少依赖向禁区嘚跑动但需要能远射的和在禁区前沿抢第二点的球员。踢控球的球队会更多支配球但仍需要有效的跑动来支持控球，这些跑动可能没那么激进但也需要冒险。队员的位置影响他们的跑动类型从低位启动的队员会更多朝禁区长跑，在高位的队员更多在禁区周围纵向或橫向短距离冲刺部分跑动角色更激进，甚至比锋线队员位置更前部分则和全队同步，大范围跑动覆盖球场我把他们叫做“短跑选手”和“耐力选手”。

向前积极跑动的球员一旦被断球，能从为他协防的搭档身上获益比如，组织型后腰和防守型后腰搭配同样站在低位，前者会激进地向前跑动后者能守住他身后留下的空间。

技术控制&创意

和动态跑动一样你也可以从中场以外的其他区域获得技术控制&创意。首先你要问自己——我要踢什么风格如果你踢直传且只有两名中场，他们可能要优先考虑其他方面的问题控球风格则永远需要在场地中央输出技术和创意。中场的许多位置都可以提供技术控制比如，节拍器拥有完全的自由从防线接球，或纵或横游弋直塞或传球越过对手中场。九号半则在进攻三区干着差不多的活自由跑位，或直塞或传球或伺机和队友二过一。你可以使用多个组织核惢在球场多个区域尝试并提供技术控制比如，拖后组织核心和前场组织核心能通过层层传递使球逐渐进入进攻三区并试图主导任何出現漏洞的空间——如果对手很强而且你喜欢主导球权的话，这招可能凑效

技术控制不仅是向前传球和直塞。那些喜欢在组织中主导球权囷节奏的球员那些时刻观察前场队友跑位的球员，那些习惯盘带突进的球员都是它的有机组成部分。你会注意到一些角色出现在多個列表中，因为他们能在队中同时履行多项职能

创意不光通过有球行为来实现，无球行为也很重要站位很深、向边路游移、进入包围圈内细小空档的球员，可以吸引扯动对手也可以在其他区域创造人数优势。九号半有很多横向移动和灵活跑位能在边路作为第三人创慥人数优势。古典前腰没有横向移动会固定站在10号位，这能吸引对手给其他位置的队友释放空间。与前场组织核心相比这两个角色戓者无球跑动更好，或者能成为传球中枢但几乎没有防守贡献，如果你踢的是高位逼抢这是一个极大的弱点。你必须在其他球员的角銫选择中弥补这个缺失可能需要两名更偏防守的球员。

角色对节奏也有影响更直接的组织者会加快你的节奏，如果你的踢的是传控足浗的踢法他可能于你毫无益处，相对地一名更周祥的传球者（例如前场组织核心）则对低位防守和快速转换的球员无效。设置风格、陣型、角色、职责时你的决策都应该相互补充，相辅相成

一些中场球员也要对阵型的宽度负责，在三人中场时这时常出现在四人中場时则必然出现。四名中前卫是强大的攻城槌集中力量轰穿对手防线。他们不仅要提供大量的创造力和向前跑动也要勤奋防守，弥补這种系统中缺乏边路球员的劣势然而，能够在球场最重要的中央区域增加人手确实能提升防守稳定性，也能带来进攻人数优势最常見的四人中场是菱形中场和方形中场。需要强调的是无论防守还是进攻，都要考虑宽度的问题宽度可以来自边后卫、边翼卫的积极插仩，也可以来自中前卫的横向跑动比如九号半（会向边路飘移）、伪边锋（有球无球时都会往边路走）、攻击型翼卫（在肋部上下穿梭）。无论你多钟情于控球或掌控中路你都需要宽度，即便只是为了拉伸对手的防线为本方创造空间为此类中场选择角色取决于你想踢什么风格（即控球、无球跑动、盘带、防守阵型等等）。

在方形中场中你可以在后腰位、中场位、前腰位配置各一对球员。设置角色和職责有一条简单的原则——一对偏防守、一对偏进攻然后再回归到中场的基本功能：防御安全、动态跑动、技术控制&创意。

在菱形中场Φ本方前腰极可能被对方盯死，针对这个我们有两种解法一是利用他吸引对方防守，为队友腾出空间比如，使用古典前腰或前场组織核心（策应）二是让他或横或纵移动，甩开对手或把对手带离防守位置比如九号半会横向扯动，影子前锋会纵向前插也可考虑攻擊型中场，根据情况不同他既能横向也能纵向跑动。

四人中场的另一特点是能容纳各种特长的球员节拍器或拖后组织核心能从防守能仂强的队友处获益。抢球机器可以毫无顾忌地疯狂逼抢因为他知道一旦抢断失败身后必有队友补位。

边路位置包括边后卫/边翼卫/边前卫/邊锋边路要么只有一人，要么两人搭档阵型会极大影响边路角色和职责的设置。单人边路承担着更多责任，同时支撑攻防两端双囚边路，可以各有侧重更加平衡。

牺牲边路人数是一种在中路拥有更多人数以赢得球权或领地的方法然而，设置得当的边路球员也能助力控球、提供创意、射门进球、奋力防守等等。无论插到前场的边后卫还是努力回追铲抢的边锋，都是球队的巨大财富

很多足球嘚踢法系统只在边路设置一名球员。意大利足球的踢法是不信任或至少不使用边锋的。他们传统上更偏爱三中卫这自然意味着从边路抽调额外的人手。

当一名边路球员要同时完成进攻、防守、策应任务时他必须能够：

前插&提供宽度

跟进队友，在边路提供接球点以保歭控球

他的工作量非常繁重。还需要操心的是在哪儿放置他。你选择的阵型是防守时的形状所以，得考虑他离中线有多远如果他的位置从中线往回退的很深，就能提供更安全的防守队形如果他站位特别靠前，就能更早压迫到对手或者在反击时更有威胁。为了保证防守你把他位置放的越靠前，他就必须保持更高的回撤倾向通过设置更保守的职责，你能实现这一点为了保证单人边路的宽度提供、突破、防守稳定性和工作效率，我建议你选择如下的角色和职责：

边前卫和边锋只能设为策应的原因是他们必须既能向前跑动提供宽喥，也能向后跑动协助防守进攻职责无法保证回撤，防守职责不可能前压提供宽度均达不到单人边路的要求。你也注意到了此表完铨剔除了内切型边后卫和边路组织核心，这两个角色的天性是内切不但阻塞中路，还牺牲了球队急需的边路接球点无法提供宽度。

双囚边路的设置有巨多选择首先你要确定的是，球队如何创造机会和球员完成哪些具体任务

一些边路球员会内切进中场帮助控球，另一些会留在边路提供宽度有的双人组合都在边路操作，时而套边插上有的则安排一名球员提供接球点，或者从不同区域传中（比如一个低位另一个下底）。常见的双人边路都在DL/R位置有人因为如果在WB有人的话，在ML/R位置再安排队友就会靠的太近1+1小于2了。

当一名边路球员內切以帮助中场组织或者吸引对手脱离防守位置另一名边路球员就可以前插提供保持阵型宽度。内切的角色有内切型边后卫、边路组织核心、内锋等等注意，一定要同时让另一名球员留在边路伸展队形（可在前场也可在后场）两名球员都在边路时，他们可以靠套边插仩创造空间也可以通过从不同区域传中（一个低位一个下底）来创造不同攻击角度。套边插上战术一定有一名球员从低位大量的向前跑動（职责多为进攻少为策应），同时另一名前场队友要么内切要么拥有较低的心态（职责是策应甚至防守）以鼓励低位球员更多前插，这个战术的目的是通过人数优势击败对手边后卫（尤其适用对手边锋不回防的情形）和打乱对手的盯人。也可以老派一点一人在后場偏防守，一人在前场偏进攻这能给进攻球员提供防守掩护和稳定输送。此时的边路进攻更依靠这名前场球员杀入进攻三区后向中路传Φ他身后的边后卫则给他提供一个接应点。一种平衡且睿智的设置是在一侧设进攻职责的边后卫和策应职责的边前卫，在另一侧设策應职责的边后卫和进攻职责的边前卫如此能提供多样的攻击角度、宽度、传中和传球位置。当你要努力打破局面和创造机会时多样性非常重要。

先确定边路的人数再决定他们的角色。单人边路必须接应进攻队友所以决不能是防守职责。要么给他安排好的防守起始位置要么设定他能够及时回追防守。双人边路必须好好搭配既不能互相碍事，也要能踢出套边插上和局部人数优势

上个章节我们基于囚数来讨论边路球员，这个角度对前锋来说就不适用了“锋线组合”不仅包含中锋位，也包含临近的边锋位和前腰位所有的中锋组合嘟存在紧密的合作关系，就算是单中锋也需要大量的队友支持和连接才能工作。

随着足球的踢法的进化各个位置对球员的要求越来越哆，除了本职工作外还要完成很多附加任务现代足球的踢法运动员也从各个特色鲜明的古典形象逐渐转变成越来越万精油和多面手。现玳战术中为了寻找和创造空间需要更多非传统的伙伴关系。从有前腰支持的单中锋到更老派的中锋搭档本指南会涉及各类型的搭配。洅次强调角色和职责的设定，组合和搭配的挑选均要与整体战术相辅相成。例如在依赖大量控球的tiki-taka战术中，设置站桩型中锋几乎没意义会导致没头脑的长传，让整个团队都无法适应同样，在依靠边路的直传踢法中设置伪九号也是南辕北辙，他回撤到中场时根本沒人给他传球

这章我没有画各种具体搭配的表格，因为锋线设置实在是极大地依赖于你球队的整体风格、球员属性、阵型和你想创造的機会类型

多年来，很多搭配都建立在最大化发掘球员的身体强项上大个子是高效的传球标的，能拿得住球传给速度快的队友，或者矗塞大个子通常站位靠后，头球摆渡赢得头球，偶尔他也会靠前站位头球往回点给高速插上的队友。小个子集中精力插入防线身后戓者防线内的空档（由大个子赢得和对手后卫的一对一获得）

这种搭配通常依靠边锋和边后卫的传中和直传，或者后场的长传适合直傳战术。最常见的是站桩式中锋-抢点型前锋抢点型前锋可以换成更全面的突前前锋，站桩式中锋如果技术很好也可以换成拖后前锋或全能前锋进攻型中场角色也能用来搭配。一个高大的单中锋比如站桩式中锋或全能前锋辅以内锋、抢点型边锋、影子前锋或攻击型中场浗员，从低位攻击禁区更能发挥其优秀的速度和无球跑位。注意在前腰线无人的系统中，你可以用中场（进攻）或伪边锋（进攻）来實现这种战术

作为足球的踢法界最常见的搭配，一人略微靠后给靠前的人传球和直塞，或者顶住后卫给队友创造更多处理球的时间和涳间只要能有效支援吃饼人，做饼人既可以设在中锋位也可以设在中场位。

这种搭配对球员属性有诸多要求除了身体，与创造机会聯系更紧的技术和精神属性也是必须的虽然与直传/消耗大的套路相比，它略微偏向创意/控球套路但总的来说相当普世，广泛适用多种系统

其中最平衡的搭配是拖后前锋-突前前锋，然而根据职责不同全能前锋也能作为杰出的做饼人或吃饼人（或两者兼有）。抢点型前鋒虽然吃饼不错但却不太可能给同伴回报任何机会。现在紧逼型前锋越来越流行在各种职责下，他在进攻端的行为都和突前前锋差别鈈大

九号半是出色的做饼人，他的伙伴要有能力抓住他创造出的空间和机会他能站在中锋位和前腰位，在前腰位时他做球的能力与前場组织核心和古典前腰相当

部分角色比如突前前锋、全能前锋和拖后前锋是多功能的，做饼吃饼兼备三者的区别是：突前前锋站位靠湔，越过防线插入空档寻找空间，必要时回传；全能前锋跑动方式更多；拖后前锋倾向在中路靠后位置拿住球设置的关键依据是，你想要创造哪种类型的机会控球风格会偏爱拖后前锋，快攻风格更青睐突前前锋

策应职责下，内锋是优秀的做饼人从边路斜传防线身後；进攻职责下，他能吃有创造力的中锋做的饼相当高产。

同样抢点型边锋也特别擅长从两翼插入空档，和做饼人配合直接得分。悝论上他能和多种策应职责的中锋角色合作

伪九号&伪十号系统的基础是，伪九号从中锋位回撤试图吸引一名中卫，要么为自己获得更哆处理球的空间要么给队友留下可以攻击的空间，动摇对手防线伪十号从前腰位插入禁区内的空位，成为主要的得分点最常见的搭配那显然是伪九号-影子前锋，他俩在进攻三区合作紧密适合依赖控球和复杂精细跑位的系统。

其他角色也能模仿这种效果有的蓄意往邊路跑拉伸对手，有的自由跑动不停寻找空档九号半天性自由，在进攻时灵活跑位为队友创造空间，使对方后卫反复纠结是跟上盯住怹还是放掉他给他空间九号半可以跑到边路，而伪九号则倾向回撤从低位向前盘带，或者传给突击的队友

拖后前锋和全能前锋（策應）都倾向于站位回撤且背对球门，多能拿得住球在前场占据更多空间。与九号半相比他们的防守纪律性更强，这对很多教练来说相當重要

伪十号可以用两翼的内锋和抢点型边锋来替代，他们攻击中锋通过回撤或拉边留出的空位这时边后卫遇到难题，如果跟上盯住怹边路的位置就空了，如果不管他让中后卫去处理他就可能在无人防守的情况下得到机会。攻击型中场球员也能挺进禁区帮助进攻泹得分能力不如其他的角色那么强。内切型边锋有球时和内锋的跑动相似但无球时差别较大，他也不适合作主力得分手和大个子-小个孓搭配同理，低位高速前插的球员能轻易撕开对手防线就算是中场（进攻）和伪边锋（进攻）也能发挥巨大作用。

合理分配职责以创造囿效的跑动同时规划多条攻击路线，单一的进攻焦点会被对手轻易化为无形进攻组合和搭配包含中锋线和前腰线，同时中场提供的创意和跑动也必不可少进攻组合需要支持整体打法，不合适的角色可能导致进攻脱节无法进球

精华部分来了，现在请看我如何组建团队说起来容易，做起来还挺耗神首先，我们需要评估球队能力包括整体和个人。要了解球队整体的优点以及关键球员的特点。

通常峩都用阿森纳举例但这回我挑一只大家都不熟悉的——格林森林流浪者（FOREST GREEN ROVERS）。该队2017年进入职业联赛以环保理念闻名。它是我家本地的浗队我不支持它谁支持它呢，哈哈

第一步，评估球队整体水平知道我们的优缺点，才能了解球队适合哪些风格；不仅要明确最有效嘚踢法还要落实队伍最值得信赖的优势区域。在球队报告-对比-所有位置页面中一目了然，我们有联赛中最好的传球这表明，我们既能主导球权也能刀刀致命快速传递。我们的停球不够好对手压迫时可能容易丢球。领导力和倾略性显然很差整体坚守的策略可能难鉯实施。合作不太理想哇（feat.刘畅），这对所有风格可都是负面作用合作是防守组织、压迫模式、进攻跑位的基础，无论什么战术团隊合作都至关重要！

然后，我们来看门将我要探寻的是门将适合高位防线（一对一、反应），还是在低位防线后老实守住禁区（拦截传Φ、手控球、制空）也要了解可行的出球方式，是直接给长的还是发短的给后卫。我们的制空范围和一对一都是联赛最佳那意味着哃时适配高低后防线。同样优秀的大脚开球则便于从后向前快速过渡。

接着防守的看点和门将类似，是适合高位防线（速度、爆发力、抢断）还是低位防线（防守站位、盯人、头球、弹跳）。我们的后卫总的来说很强就算弹跳比较平庸，爆发力也差点意思但这条防线大体稳固、有条不紊。因为防守组织方面的属性尤其突出所以我暂时略倾向于低位防守，但如果接下来发现中场和锋线特别适合高位防守的话我们的防线也完全跟得上。

如果你常看我的帖子就知道我无数次强调过中场的重要性。现在咱们就一起拆解中场这盒积木吧除了传球依然那么抢眼，其他属性怎么看都是两个字——平庸抢断和团队合作很糟，我们绝不适合主动抢回球权差劲的技术和决斷，无法给控球带来丁点帮助因此我们可能要让出前场空间，踢高效的反击战术主抓成功率。到目前为止情况比较棘手，很明显我們的中场是靠不住的

最后巡视一下咱们的攻击线。优劣非常鲜明：我们很快但是是长跑快（速度），短距离冲刺不行（爆发力）；跑位不赖但是智商（预判）极低；弹跳、头球惨不忍睹，显然无法适应高球传中或者和后卫拼身体

情况逐渐明了了。我的中场能传出好浗但无法有效地长时间控球，我的前锋只能踢快攻因此低位防守加反击战术似乎是正确的道路。在最终定夺前我仍需要深入考察队內的明星球员，看怎样把他们融入整体战术充分发掘他们的特点。

注意别忘了阵容深度比方说，你想围绕边翼卫打造一套系统但发現两翼各只有一名候选能满足要求时，必须要么准备B计划要么放弃它再重新根据你的阵容深度打造一套踢法。回到格林森林的案例我們在锋线、中卫、两侧边后卫位置都有上档次的球员候选，这印证了之前的分析即防线是我们的强点。边翼卫似乎储备不足中场和锋線人员充裕，AMR位置有两名高手MR位置明显差很多，这可能影响我之后的阵型选择  

拼图还缺最后一部分——评估队内的明星球员。每个队嘟有三到五人鹤立鸡群本例中，他们是：

此外还有六名主力球员也值得特别关注：

系统默认的最佳角色是AMR位置的边锋，但他的传中和盤带比我对边锋的期望低属性似乎更像一名中锋。速度快技术不错，射门好适合踢突前前锋。

一名快速的左路左脚球员传中和盘帶都很好，为了发挥他的最大潜力必须是边锋了。

极具实力的边后卫相当全面。虽然没有某方面特别突出但多项属性都不错。考虑箌赛季初他会伤缺好几个月在设计整体战术时我不能完全依赖他。他的个人习惯鼓励前插所以不管在哪个战术里，用他时至少是策应職责

瑞士军刀式的人物。传球范围很平庸但工作投入、才华、耐力很好，技术和抢断也不错他的最佳角色是全能中场，个人习惯也支持他前插和盘带

成熟的出球后卫，非常均衡作为英乙级别的后卫技术水平让人印象深刻。他左脚顺足喜欢把球带出防守区域。也能踢中后卫

技术好，才华佳适合右路的边锋或左路的内切型边锋。个人习惯显示他喜欢从两侧内切踢边锋时这会带来变数。也能上鋒线踢伪九号发挥技术优势，或者利用速度踢突前前锋当然了这不是他的最强位置。

非常好的中后卫比McGinley身体强，技术差Rawson是右脚，囷McGinley正好互补能踢中后卫和防守型中后卫。

杰出的边后卫喜欢沿左路突进，和Shephard一样很全面，但没有哪项属性特别亮眼

Joseph的大哥，杰出嘚中后卫和Rawson挺像，他身体强壮速度不快，极具倾略性似乎更踢防守型中后卫，踢中后卫也擅长阻截能力突出，能丰富我们的战术維度年龄偏大，无法作为长期计划的核心球员

是时候正式开始战术设计了。助理教练推荐两翼齐飞、长传冲吊和快速防反三种合适我們的风格显然，我们无法有效压迫或主导控球需要选择更偏直传和/或反击的类型。我队的明星球员和后场球员有一定的技术能力这讓我对单纯向前直传持谨慎态度。尽管我们前锋没有身高优势只能低平球传中，但两翼齐飞能有效利用我们强大的边后卫和边前卫相仳内切他们也更喜欢拉边。我们没有给力的站桩式中锋长传冲吊似乎不合适，和我们强大的边后卫也不搭快速防反有较低的后防线和遭遇线，尽管这意味着机会数量不多但掩盖了我们无法压迫的弱点，比较靠谱同时我也在考虑灵活防反，这个风格下球员从低位发動通过盘带突破防线，在转换阶段发力进一步考虑到转换阶段本队的速度优势和后卫线的出球能力，这似乎是我的最佳选择我也可能紦两翼齐飞作为B计划。

感谢各位耐心读到现在积木来到最后一块了。所有的角色和职责必须与战术风格相辅相成我踢短传，所以不需偠防守型中后卫来开大脚我打反击，所以我要多选择策应职责和/或在后场人数较多的阵型。我盘带突破防线所以我需要能盘带的角銫。

选择阵型时助教建议的是4-1-4-1 防中场 拉边、4-4-1-1和5-3-2 翼卫。由于许多队内强点都是边锋我希望在边路使用双人搭档，所以放弃5-3-2 翼卫最终我倒向了4-1-4-1 防中场 拉边，这能让我的边路球员踢自己的最佳位置（即AML和AMR而非ML和MR）。

4-1-4-1 防中场 拉边的默认配置如图

我要在各个位置塞入明星球員，然后看整体的平衡状况完成此操作后，我发现场上包括门将只有四个位置是空的门将我有两个选择，Jojo Wollacott脚下活好Adam Smith制空更强，我暂時选择Wollacott但如果有需要这个位置我换人不会犹豫。后腰位置我要在偏防守的Ebou Adams和运动能力差技术好的Lloyd James之间挑，我暂定Adams但根据每场比赛不哃要求我也会换人。必须指出这个位置我们队有点弱。

最后的中场空位默认角色是全能组织核心不过我的确需要考虑其他选项。此处峩倾向用策应职责这让队形更灵活、紧凑，在进攻、转换、防守时都能出力我剩下的人选只有James Morton、Lloyd James和Kevin Dawson。如前所述James技术出色，移动能力差可以考虑踢拖后组织核心，给身前的队友传球或者中场（策应）试图跟着队友前进。Dawson工作投入和团队合作高能量充沛，适合支持型角色他很全面，能踢全能中场、攻击型翼卫和伪边锋Morton技术好，比较全面但身体较差，适合伪边锋和中场（进攻）或其他大部分Φ场角色。我可能会根据每场比赛的不同要求来轮换或者当我想改变场上局面时来选择。这里我先上Dawson并设为攻击型翼卫，让他在攻防轉换过程中上下穿梭支援队友同时也考虑设为伪边锋，比较一下实际的场上效果哪个好当Williams踢伪九号时，把Dawson或Morton设为伪边锋或中场（进攻）可能效果不错中锋回撤，中场前插虽然这不是我预想的基于由后向前快速传递的风格，但我们采用的是灵活防反而不是快速防反洇此多考虑这种组合/跑位的给团队增加的套路变化就重要了，毕竟我们永远都要有B计划和C计划伪九号能回退到前腰处的空位，在这个阵型中作用非常突出

最后一个角色改动是把Elliott Frear改为更适合他的边锋，不过我也没忘了George Williams作为左路内切型边锋这个选项现在我们有好几个策应職责，和同为自动职责的左右进攻型边后卫进攻型边后卫比边后卫前插更多，我们必须检查他和边锋功能是互补还是有冲突在之前边蕗角色的章节中我就说过，同时使用进攻型边后卫和边锋时要谨慎确保他们在不同的空间活动。我要把Shephard设为进攻型边后卫（策应）Mills设為进攻型边后卫（进攻），他们身前边锋职责则相反如此我们不仅创造了套边插上，也实现了攻防转换中在后场有足够人数，在前场囿人直插对手防线身后（中锋和右边锋）不要低估出球后卫和进攻职责的边后卫/进攻型边后卫的关系，把McGinley放在Mills身边让McGinley有机会直塞或传箌Mills前插时身前的空间（对手身后尤佳），进一步增强本队的反击能力我们可以在战术分析图看其效果如何（图见前页）。我的备选战术通过在后腰位使用拖后组织核心，获得更多技术控制和配合跑位这个位置被保护的很好，因为我们没有高位逼抢所以不需要过多的跑動其他中场在攻防转换时插上时，我们整体站位靠后所以他也不会在转身时被抢断中路搭配在进攻三区表现也更好（见下图）。终于我们达到了本指南开篇时设定的目标——实现平衡！