求科普，当年捷克黄金一代的中场实力是世界顶级吗？
91回复/8亮 21575浏览
捷克中场四名前卫——后腰：加拉塞克前腰：罗西基左前卫：内德维德右前卫：波博斯基这个中场，这条前卫线，是不是无论从个人能力来看，还是从整体来看，其水平都是世界顶级呀？那么捷克黄金一代，中场是世界顶级，守门员切赫是世界顶级，前锋扬·科勒（身高202cm）和巴罗什是中上等的水平，而后卫线是中等水平，所以捷克黄金一代有惊艳的表现，但无法踢出非常好的成绩，是这样吧？这里还要提一下，捷克更早的后腰内梅切克，他是当时捷克国家队的队长，此人的实力也是顶级，更需一提的是，他是当时中国甲A联赛霸主大连万达队的外援，是主力后腰，为大连万达队称霸中国足坛做出了很大的贡献，他的水平在国内联赛是绝对超群的，他在国内联赛所请的外援当中，算是水平非常高的。言归正传，当年捷克的中场算是世界顶级吧？
这些回帖亮了
巴罗什是不是中上我不知道，但是04欧洲杯金靴为什么是下下？
引用6楼 @ 发表的:
扬科勒30岁以后国家队是世界顶级，巴罗什别说中上，中下都没有，下下还差不多
引用1楼 @ 发表的:
内德维德和波博斯基完全不是一个时代的吧，罗西基就更年轻了。还以为你说的是马索普斯特什么的
这两位96欧锦赛就在一起了……
LZ说的是04欧锦赛捷克中场配置，那届捷克明显是冠军的实力，可惜圣斗士无解
捷克黄金一代的辉煌时间，当从96年欧洲杯亚军，到04年欧洲杯。期间世界杯一般都比较凄惨，两届欧洲杯打得是有声有色。他的优点是在这十年间，人才涌现，从未断档。但是缺点也是并未井喷，几位世界级的球员巅峰错开，昙花一现的天才们又不能把握机会。
捷克的巅峰当属04年欧洲杯，米兰巴罗什和扬科勒的锋线组合是我第一次清楚的认识到什么叫一高一快。内德维德，波博斯基、罗西基、斯米切尔、和加拉塞克有时候打4中场，有时候5中场。扬库，格里格拉、乌伊法鲁西、罗泽纳尔的后卫也不错，还有冉冉升起的切赫。
但可惜那届世界杯之后，斯米切尔老区，内德维德也不复当年，米兰巴罗什我真是怒其不争。所以捷克足球就那么默默的收场，开始的华丽，凋零的悄然。
撸主要问我那届捷克的中场是什么水平，我觉得是特点鲜明，配合流畅，是一个非超一流足球强国能拥有的一切。要说缺憾，就是没有一个适合完成致命一击的杀手，科勒是个完美的高中锋桥头堡，还需一只灵猫。也许巴罗什能为这辆战车注入最需要的燃料，但他终究还是一颗流星，也让捷克就此沉沦。
感觉捷克足球，就像他们的球员在俱乐部的命运一样，当火苗渐渐熄灭，只见几点零落的火光，在风中摇摆。。
04年已经没有博格了。内德维德左靠中，右边波博斯基，中间是加拉塞克和回撤的罗西基。那年欧洲杯布吕克纳最成功的一个变招就是用罗西基回撤，整个控球马上变得立体了，这一招可以说比较大胆，当时还没几个教练敢在世界大赛上这么用的。同时这也是当时攻击中场后置的一个表现，也是罗西基个人素质全面性的一个体现。这家伙别看进攻文艺，防守时各种追防、铲抢可是一点不含糊的。
96年捷克踢的是451与442的变体，在马竞表现不错的贝布尔拖后，内梅茨算是那个0.5中场，主要拖在后面但进攻也经常会靠上，外加一脚长传球放放风筝，对俄罗斯库卡那个碉堡的禁区线上头球吊射破门就是他一脚40多米开外的长传助攻。内德维德居左，经常和居中的博格换位，右边的波博斯基当届打出神经病表现，位置上讲在右边锋和前锋之间游移不定。
总的来说这两届捷克的中场很难分个高下，但是论总的技术含量和大赛经验还是04年更好一点，毕竟96年捷克那批中场很多人还没经历过大联赛的考验，而04年那批人都是身经百战外加内德维德这么个金球奖压阵。
那年分组不好 要是像去年那样也是种子队 下限欧洲杯亚军 96年 04年差点啊 上限应该也算世界杯四强 &团队气氛绝不是三棍可比&发自手机虎扑
引用0楼 @ 发表的:
捷克中场四名前卫——后腰：加拉塞克前腰：罗西基左前卫：内德维德右前卫：波博斯基
这个中场，这条前卫线，是不是无论从个人能力来看，还是从整体来看，其水平都是世界顶级呀？
那么捷克黄金一代，中场是世界顶级，守门员切赫是世界顶级，前锋扬·科勒（身高202cm）和巴罗什是中上等的水平，而后卫线是中等水平，所以捷克黄金一代有惊艳的表现，但无法踢出非常好的成绩，是这样吧？
这里还要提一下，捷克更早的后腰内梅切克，他是当时捷克国家队的队长，此人的实力也是顶级，更需一提的是，他是当时中国甲A联赛霸主大连万达队的外援，是主力后腰，为大连万达队称霸中国足坛做出了很大的贡献，他的水平在国内联赛是绝对超群的，他在国内联赛所请的外援当中，算是水平非常高的。
言归正传，当年捷克的中场算是世界顶级吧？
内德维德和波博斯基巅峰错开的，罗西基就更年轻了。还以为你说的是马索普斯特什么的[ 此帖被fcmorrowind2在 15:09修改 ]
黄金一代，这是让我深刻地体会到足球魅力的一代人，回想起当年欧锦赛捷克荷兰的技术流的对攻战真是让人血脉喷张。
那么自由奔放、水银泻地的东欧铁骑或许不会再有了吧？
当时的我记得普遍的舆论观点认为，捷克队的中场实力是一流的，内德维德是当时世界前五的中场球员，配合的飘逸快马波博斯基，还有干净利落的斯米切尔，中场三驾马车的组合确实集默契技术意识和速度体能的优势于一体，既有技术上的流畅，又具备速度和体能上的冲击力，当年罗西基都还算是后生晚辈。
后腰上是加拉塞克，再后来是扬波拉克，属于名气较低的工兵球员，实力虽然并非顶级，但是对整个中场的风格极好的补充。
至于说锋线上扬科勒和巴罗什的组合本身比较角色化，科勒虽高但活儿更好，并不是糙哥，巴罗什相对来说就更依赖速度了。他们得以发挥的关键也在于中场的强大给予他们极好的支援。
切赫当时也是跻身世界级的门将，两个边卫格里格拉和杨库一攻一守也是实力强将。唯一白玉微瑕的可能就是中卫位置了，不管是乌伊还是罗泽包括客串的格里格拉和吉拉内克，在稳健程度和球风特点上都不够全面，捷克缺少顶级中卫。
引用20楼 @ 发表的:
锋线当年欧洲金靴巴罗什，德甲大黄蜂空霸科勒（其实不要看科勒高，科勒真的有技术）
中场铁人，波博斯基一左一右，中场罗西基，加拉塞克，替补普拉希尔，后防有尤文图斯的格里格拉，实力派乌伊法普西，罗泽纳尔，还有米兰左后卫扬库洛夫斯基，门将是受伤前的切赫，这阵容真的很强&bkx欧锦赛是本科最后一次看大赛，印象深刻，跳动的金色心脏。巴罗什哪是什么欧洲金靴啊，就是个欧锦赛金靴，没记错5个吧。杯赛金靴毕竟偶然性大，大罗那种8个，或者k神的稳定收益才能体现水平。这人的水平一直不上不下的，大概属于二流靠上，综合科勒比他还强点。
波博斯基96年后一路走低，噩梦般的曼联之旅，然后混了很长一段时间葡超还是荷甲，我再看到他都是在拉齐奥的时候了，呆的也不长。相比内德维德04年巅峰余威，他04年只有巅峰5成功力了。
内德维德大牌不解释，罗西基也是巅峰，后来挖他接班皮雷我蛮惊讶的，外号莫扎特，中路天才，被改造成边前了。加拉塞克、斯米切尔都是实用性球员。
后防纪律不错，个人能力谈不上特别好。当时捷克确实炒的比较热，但我一直觉得有欧锦赛好出黑马，老帅强调进攻战术漂亮，以及传统强队普遍低迷的原因，个人觉得实力应该四强左右。[ 此帖被fcmorrowind2在 16:24修改 ]
引用0楼 @ 发表的:
捷克中场四名前卫——后腰：加拉塞克前腰：罗西基左前卫：内德维德右前卫：波博斯基
这个中场，这条前卫线，是不是无论从个人能力来看，还是从整体来看，其水平都是世界顶级呀？
那么捷克黄金一代，中场是世界顶级，守门员切赫是世界顶级，前锋扬·科勒（身高202cm）和巴罗什是中上等的水平，而后卫线是中等水平，所以捷克黄金一代有惊艳的表现，但无法踢出非常好的成绩，是这样吧？
这里还要提一下，捷克更早的后腰内梅切克，他是当时捷克国家队的队长，此人的实力也是顶级，更需一提的是，他是当时中国甲A联赛霸主大连万达队的外援，是主力后腰，为大连万达队称霸中国足坛做出了很大的贡献，他的水平在国内联赛是绝对超群的，他在国内联赛所请的外援当中，算是水平非常高的。
言归正传，当年捷克的中场算是世界顶级吧？
内德维德和波博斯基巅峰错开的，罗西基就更年轻了。还以为你说的是马索普斯特什么的[ 此帖被fcmorrowind2在 15:09修改 ]
那年分组不好 要是像去年那样也是种子队 下限欧洲杯亚军 96年 04年差点啊 上限应该也算世界杯四强 &团队气氛绝不是三棍可比&发自手机虎扑
引用1楼 @ 发表的:
内德维德和波博斯基完全不是一个时代的吧，罗西基就更年轻了。还以为你说的是马索普斯特什么的
这两位96欧锦赛就在一起了……
LZ说的是04欧锦赛捷克中场配置，那届捷克明显是冠军的实力，可惜圣斗士无解
内德维德和波博斯基都是1972年生的，都是在96欧锦赛成名，为毛不是一个时代？
引用1楼 @ 发表的:
内德维德和波博斯基完全不是一个时代的吧，罗西基就更年轻了。还以为你说的是马索普斯特什么的
引用1楼 @ 发表的:
内德维德和波博斯基完全不是一个时代的吧，罗西基就更年轻了。还以为你说的是马索普斯特什么的
黄金一代就是96欧锦赛之后叫出来的，他俩都在队。发自手机虎扑
扬科勒30岁以后国家队是世界顶级，巴罗什别说中上，中下都没有，下下还差不多
博格和内德维德有矛盾，04年欧洲杯的时候老帅就索性不带博格去，球队空前团结。
如果两人没矛盾的话，半决赛对阵希腊，内德维德受伤下场，场上还有博格这张牌的话，或许就不一样的结果。
当然，一切假设都是没有意义的，捷克球迷YY而已。
引用2楼 @紫金湖人心 发表的:
那年分组不好 要是像去年那样也是种子队 下限欧洲杯亚军 96年 04年差点啊 上限应该也算世界杯四强 &团队气氛绝不是三棍可比&
巴罗什是不是中上我不知道，但是04欧洲杯金靴为什么是下下？
引用6楼 @ 发表的:
扬科勒30岁以后国家队是世界顶级，巴罗什别说中上，中下都没有，下下还差不多
内德维德和波博斯基不是一个时代。巴罗什下下。渣捷真是时代的眼泪。。。。。发自手机虎扑
单说巅峰状态，羊库库乌4都是达到过世界一流甚至顶级水平的，扔到现在都是3000w的主，罗泽纳尔和格啦啦也是豪门主力替补的实力。其实有一个地方没说，04最重要的一个地方渣捷的主力和替补差距太大。发自手机虎扑
引用8楼 @ 发表的:
巴罗什是不是中上我不知道，但是04欧洲杯金靴为什么是下下？
他也就那届欧洲杯能拿得出手
斯米切尔呢？
04希腊除了打俄罗斯一场自乱阵脚之外，也就打捷克那一场吃力，给人一种摇摇欲坠的感觉，最后靠一个银球拿下来的。
其他比赛，虽然场面上被动，
比如说，打法国，打葡萄牙，虽然场面上是被压着打，但是看着防线的德拉斯什么的断球后都敢在禁区前玩1过1，并且成功率还蛮高，就觉得希腊很稳，唯独打捷克这场，最后35分钟一直让人揪心。。
渣捷小组赛最后一场几乎全替补上场干翻德国，爽YY啊。
我倒觉得不能说替补差距太大，是顶级的核心球员就内德维德一个，而且这位铁男伤病少，体力用不完，当半决赛受伤下场后，捷克没有好的PLAN B，罗西基当时离成为核心还差一口气。
引用10楼 @ 发表的:
单说巅峰状态，羊库库乌4都是达到过世界一流甚至顶级水平的，扔到现在都是3000w的主，罗泽纳尔和格啦啦也是豪门主力替补的实力。其实有一个地方没说，04最重要的一个地方渣捷的主力和替补差距太大。
就算巴罗什只有欧洲杯那届能拿得出手，就评分下下了？五大联赛2/3的前锋都回家卖红薯算了。
引用11楼 @ 发表的:
他也就那届欧洲杯能拿得出手
当年万达的外援，内梅切克，汉斯，金斯，我感觉在13年恒大三叉戟出来之前，是中国联赛最强外援了
引用10楼 @ 发表的:
单说巅峰状态，羊库库乌4都是达到过世界一流甚至顶级水平的，扔到现在都是3000w的主，罗泽纳尔和格啦啦也是豪门主力替补的实力。其实有一个地方没说，04最重要的一个地方渣捷的主力和替补差距太大。
不是主力和替补差距大，而是阵容不太平衡，属于全明星类型的阵容。
中场的三个都是攻强守弱的，罗西基那时候还没打过中前卫，一直都是前腰，内德维德的防守也只是靠态度，再加上防线上的扬库洛夫斯基强在进攻，也是个马塞洛型的边路，乌伊法鲁西，格里格拉只能算中规中矩，博尔夫是站桩后卫，后场的漏洞并不少，从切赫能当选最佳门将就看的出来。。捷vsk在球员的个人发挥，体系， 尤其是防守上并没有一套完整的体系。
引用3楼 @ 发表的:
这两位96欧锦赛就在一起了……
LZ说的是04欧锦赛捷克中场配置，那届捷克明显是冠军的实力，可惜圣斗士无解
运气不好，打希腊还是有些机会。不像葡法拿希腊的防守没办法
博尔福，格里格拉都算不上一流球员吧
锋线当年欧洲金靴巴罗什，德甲大黄蜂空霸科勒（其实不要看科勒高，科勒真的有技术）
中场铁人，波博斯基一左一右，中场罗西基，加拉塞克，替补普拉希尔，后防有尤文图斯的格里格拉，实力派乌伊法普西，罗泽纳尔，还有米兰左后卫扬库洛夫斯基，门将是受伤前的切赫，这阵容真的很强
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
499人参加识货团购339.00元26人参加识货团购239.00元98人参加识货团购288.00元143人参加识货团购229.00元1405人参加识货团购398.00元121人参加识货团购119.00元141人参加识货团购639.00元793人参加识货团购98.00元255人参加识货团购949.00元361人参加识货团购229.00元58人参加识货团购619.00元76人参加识货团购39.90元伟大曼联，黄金中场
98年，红魔，人挡杀人，佛挡杀佛豪取三冠王，现在用我的视野来解读当年曼联的强大，非喜勿喷，理解轻拍&
98年的曼联四中场，吉格斯有着出类拔萃的带球推进能力，他在左路的突破犀利无比，贝克汉姆有着几乎任何距离的转移球能力，而且他的球商极高，按照弗格森的说法，他放弃出道时的盘带和速度，是他嵌入球队整体战术中的一种考虑。
基恩有着出色的区域覆盖保护能力，还有不错的调度、组织和传球能力，而且他的插上进攻也很有威胁；斯科尔斯当年在最后一传上还有所不足，但是他的插上意识在当时绝对超一流，他的远射让人胆寒。　　这四名球员配合多年，默契十足，有着出色的一脚触球能力，而且他们在反跑和推进套路上变化多端，速度又快，跑动策应也都非常聪明，不管是技术、意识还是对抗强度，他们都足以击杀任意一个对手。　　从某种程度来说，宇宙队也是强调一脚触球和无球跑动，但从中场人员配置来看，巅峰时期的巴萨也不如当年的这支曼联。梅西短距离的带球过人，见缝插针的突破，射门都堪称当世无双，而且梅西的传球也很见功力，但在长距离的带球奔袭绝对不如吉格斯。
伊涅斯塔什么都干，传球、突破、插上射门和哈维一起控制节奏，梳理中场，和他的偶像斯科尔斯相比，突破远远超过，抢点射门、远射差的有点远，节奏控制，防守，传球都稍逊，当时英格兰的球员除了个别例外，其他普遍技术差，停球基本停到身前2米，生姜头在这种情况下可以牢牢的控制住中场，"沉默的大师"当之无愧。
哈维在中短距离传球方面的造诣首屈一指，最后一传堪称刀锋，节奏，插上射门，护球摆脱，除了防守在中场哈维都可以做到你想让他做的。当年伟大的AC米兰节拍器阿尔贝蒂尼在巴萨发挥余热，哈维的节奏掌控离前辈亦不远了。
至于影帝，不是踢球的，在此不讨论。
在贝克汉姆离开之后，曼联中场失去了最重要的一种推进手段，基恩走了之后，曼联的中场在短短两年时间里，从欧洲最顶级下滑到只能拿一个联赛杯来安慰自己。失去贝克汉姆，曼联最大的问题是在进攻；但是失去基恩，曼联的问题就转到了防守上。　　有基恩和没有基恩的差别就在于，基恩在的时候。他的强力区域覆盖能够保证曼联的后卫线哪怕是在防守的时候，都敢于往前推进保证中场的压迫力，但失去了基恩，曼联哪怕是在进攻中都无法表现出这样的勇气。
这点几乎是现在巴萨正在做的，皮克当年被弗格森看中，倾力栽培，结果被巴萨摘了桃子，皮克现在在巴萨进攻时的位置是中圈弧附近甚至站在中前卫的位子上。皮克几乎就是中后卫版的基恩。　　还有一点就是续航力，基恩负责一定的调度、组织和梳理中场的责任，有他坐镇，曼联的中场能够运转得更加有效，战斗力更为持久。　　曼联打的是442，平行中场最重要的就是中间那两名球员，走了基恩，斯科尔斯一个人难以支撑起整个曼联的脊粱，这就是为什么那么多人觉得，曼联应该引进一名基恩式中场的原因。　　而在失去基恩，又临时找不到合适的接班人。弗格森只有唯一的一条路，那就是走前锋回撤中场的路子。　　于是，鲁尼和弗兰都要承担回撤很深拿球的任务，乌拉圭前锋为此牺牲极大，他的进球数比之前锐减，最后被弗格森直接卖掉。
巴萨对于没有一个强力后腰的解决方法就是皮克领衔的后防线前移，保持三条线的紧凑，通过从小培养出的默契和技术，不断地传球，来压迫对方，控制对方。
直到后来CR7登陆英伦，我大曼联才从新崛起&(未完待续)　　(有一部分转载)
分享这篇日志的人也喜欢
不想化妆放弃治疗
长发会不会有守护
吃饱喝足啦
今天你是誰的
热门日志推荐
人人最热标签
北京千橡网景科技发展有限公司：
文网文[号··京公网安备号·甲测资字
文化部监督电子邮箱：wlwh@··
文明办网文明上网举报电话： 举报邮箱：&&&&&&&&&&&&
请输入手机号，完成注册
请输入验证码
密码必须由6-20个字符组成
下载人人客户端
品评校花校草，体验校园广场有谁还记得82年世界杯的巴西黄金四中场？到底是一个什么水平？
36回复/5亮 9626浏览
济科，苏格拉底，法尔考，塞雷佐。
看了他们的视频觉得打法流畅性无与伦比，就个人技术而言觉得比现在宇宙中场强。
不知道四个人的历史地位如何？后三个人的技术特点有谁能普及一下？
这四个中场就实战而言放在现在足球的环境中能发挥的如何？
这些回帖亮了
苏胡子以前我有介绍过,他是８号型的中场,是巴西中场传递推进重要的衔接点,他擅长短传和脚后根传球,插上射门和远射也有一手．法尔考在国际和罗马踢的是中场自由人,射门组织防守都要兼顾,在巴西踢的是后腰,他的攻守很平均,８２年进了３个球,是赛后获得银球奖的重要原因.他擅长一脚出球,技术也比较细腻,挑球过人尤其潇洒,处理球充满艺术气质,是史上艺术后腰的鼻祖,在他之后也仅有雷东多能接班.
塞雷佐可能是巴西历史上竞技素质最强的后腰,活动范围覆盖很广,前插射门和后撤防守幅度都很大,他的脚下技术也不错.事实上他78世界杯就是巴西队的主力,和拦截型的后腰巴蒂斯塔搭档,参与进攻组织的机会明显更多,踢法更接近他在米内罗竞技的角色,而82年在几位中场大师的身边,他的重要性有所下降,但拦截和无球插上更多,是真正的无名英雄.
这几位放到现在,塞雷佐和法尔考也还会是最顶尖的后腰,因为他俩都是技术意识身体全能型的.济科就不用说了,他的得分和身后直塞都是史上中场中最顶尖的,完全靠超强意识踢球的主,到今天也肯定能混得开.苏胡子就不太好说了,毕竟他的踢法比较古典,节奏也比较慢,现在这种中场是凤毛麟角了.他们四位到意甲的闯荡的经历,前三位都很成功,就属苏胡子混得最惨淡,应该也能说明问题.
８２年的巴西队也不仅是这四位中场强,光这几位强踢不出艺术足球,更不会有那么大的优势.比赛中两侧的边后卫儒尼奥尔和莱昂德罗也经常压到中场附近,特别是前者,基本上可以看成中场,和马塞洛在皇马的进攻作用有点像,纵向推进上可能稍弱点,但组织能力更出色,所以86年桑塔纳索性把他推上中场组织.还有左边锋埃德尔脚法也很出众,经常在左半场拿球,中卫路易济尼奥拿球能力也不错,经常压过半场助攻.全队阵地进攻中除了突前的中锋塞尔津霍和拖后的中卫奥斯卡外,其它人阵地进攻中都能出现在中场,从一对一技术到人数上都有优势,所以这支巴西队的中场实力,也是我见过的国家队中最强的.
全队唯一的软肋就是中锋塞尔津霍,不仅浪费了N多的机会,而且明显和黄金中场不是一个级别的,事实上很少有人知道他77年曾在圣保罗单年打进50球,83年还获得过巴甲最佳射手,实在搞不懂为何在世界杯上表现得那么烂?
86年的法国中场拦截能力比84年欧洲杯明显下降,主要是年龄吃亏,普天王和蒂加纳都是31岁,吉雷瑟34岁,只有费尔南德斯稍微年轻些,加上86年的很多比赛都是在正午踢的,法国到比赛后半段往往很吃力.像对苏联的下半场对手占优,对巴西济科上场后,局面就一边倒了,巴西队获得大量得分机会,而对西德就不用说了,之前的巴法大战就已经把精力耗光了,球队的防守局限性很大. 86年的巴西一开始踢得也不好,就是4:0大胜波兰和3:0胜北爱尔兰,踢得也不流畅.不过巴西的状态越来越出色,对法国一战巴西踢出了接近82年的水准,被淘汰偶然性不小.而卡雷卡的状态也很平稳,进球很均衡,不像别拉诺夫秃鹫那样主要集中在某场比赛,如果巴西能继续走下去,卡雷卡拿金靴的希望是最大的.
82巴西队的防守不差,前面丢的几个球都是世界波远射,换了谁都扑不出来.输给意大利主要还是轻敌,塞雷佐漫不经心的横传被罗西断下,2:2追平的那球,法尔考先是在中场杂耍般的处理球,之后才插上射门,可以看出全队踢得非常放松.对阿根廷一战巴西就很重视,一上来就顶住了阿根廷的一阵猛攻,下半场阿根廷换人加强攻势后,巴西的整体防守也不错.
而当年意大利队的阵地进攻能力明显不如阿根廷,巴西2:2时如果适当回撤一下,以他们的防守能力,守住平局问题不大.
近几年的巴萨中场实力强,也不仅仅体现在双核和布斯克茨上,阿尔维斯进攻时基本是出现在中前场的,梅西也经常回撤回来拿球,加上阿比达尔普约尔皮克的带球能力和出球都不错,他们经常能带球压到中场,缓解中前场的出球压力. 一支控制局面能力超强的队,除了中场球员本身能力要出色外,至少还要有一名能力出色的助攻型边卫,一名带球和出球能力出色的中卫,还有一名脚下技术出色,能随时回撤到中场的前锋,光靠中场那几人是控制不住局面的,而８２年的巴西队和现在的巴萨都非常符合这个标准．
目测看过这场比赛的狗孩不足5个，能记得名字的不足1个。。。能分析一下的。。。不过狗孩是懂球帝最多的地方，而且我们有互联网，我们有百度啊～LX一定会有人分析给你知道的
怎么会没什么人看过呢？
78年开始就有世界杯转播了吧
这四人组合在我心中
基本属于神话级的了
顶一个。。。。。
引用3楼 @ 发表的:
怎么会没什么人看过呢？
78年开始就有世界杯转播了吧
这四人组合在我心中
基本属于神话级的了
78年有多少人家有电视机的？有的在当时不是当官就是富家子弟，现在34年过去了这批人基本不是富豪也是高管，将近50岁的官员会来狗孩当懂球帝？
苏胡子以前我有介绍过,他是８号型的中场,是巴西中场传递推进重要的衔接点,他擅长短传和脚后根传球,插上射门和远射也有一手．法尔考在国际和罗马踢的是中场自由人,射门组织防守都要兼顾,在巴西踢的是后腰,他的攻守很平均,８２年进了３个球,是赛后获得银球奖的重要原因.他擅长一脚出球,技术也比较细腻,挑球过人尤其潇洒,处理球充满艺术气质,是史上艺术后腰的鼻祖,在他之后也仅有雷东多能接班.
塞雷佐可能是巴西历史上竞技素质最强的后腰,活动范围覆盖很广,前插射门和后撤防守幅度都很大,他的脚下技术也不错.事实上他78世界杯就是巴西队的主力,和拦截型的后腰巴蒂斯塔搭档,参与进攻组织的机会明显更多,踢法更接近他在米内罗竞技的角色,而82年在几位中场大师的身边,他的重要性有所下降,但拦截和无球插上更多,是真正的无名英雄.
这几位放到现在,塞雷佐和法尔考也还会是最顶尖的后腰,因为他俩都是技术意识身体全能型的.济科就不用说了,他的得分和身后直塞都是史上中场中最顶尖的,完全靠超强意识踢球的主,到今天也肯定能混得开.苏胡子就不太好说了,毕竟他的踢法比较古典,节奏也比较慢,现在这种中场是凤毛麟角了.他们四位到意甲的闯荡的经历,前三位都很成功,就属苏胡子混得最惨淡,应该也能说明问题.
８２年的巴西队也不仅是这四位中场强,光这几位强踢不出艺术足球,更不会有那么大的优势.比赛中两侧的边后卫儒尼奥尔和莱昂德罗也经常压到中场附近,特别是前者,基本上可以看成中场,和马塞洛在皇马的进攻作用有点像,纵向推进上可能稍弱点,但组织能力更出色,所以86年桑塔纳索性把他推上中场组织.还有左边锋埃德尔脚法也很出众,经常在左半场拿球,中卫路易济尼奥拿球能力也不错,经常压过半场助攻.全队阵地进攻中除了突前的中锋塞尔津霍和拖后的中卫奥斯卡外,其它人阵地进攻中都能出现在中场,从一对一技术到人数上都有优势,所以这支巴西队的中场实力,也是我见过的国家队中最强的.
全队唯一的软肋就是中锋塞尔津霍,不仅浪费了N多的机会,而且明显和黄金中场不是一个级别的,事实上很少有人知道他77年曾在圣保罗单年打进50球,83年还获得过巴甲最佳射手,实在搞不懂为何在世界杯上表现得那么烂?
当时世界排名前四的中场
近几年的巴萨中场实力强,也不仅仅体现在双核和布斯克茨上,阿尔维斯进攻时基本是出现在中前场的,梅西也经常回撤回来拿球,加上阿比达尔普约尔皮克的带球能力和出球都不错,他们经常能带球压到中场,缓解中前场的出球压力. 一支控制局面能力超强的队,除了中场球员本身能力要出色外,至少还要有一名能力出色的助攻型边卫,一名带球和出球能力出色的中卫,还有一名脚下技术出色,能随时回撤到中场的前锋,光靠中场那几人是控制不住局面的,而８２年的巴西队和现在的巴萨都非常符合这个标准．
引用9楼 @ 发表的:
近几年的巴萨中场实力强,也不仅仅体现在双核和布斯克茨上,阿尔维斯进攻时基本是出现在中前场的,梅西也经常回撤回来拿球,加上阿比达尔普约尔皮克的带球能力和出球都不错,他们经常能带球压到中场,缓解中前场的出球压力. 一支控制局面能力超强的队,除了中场球员本身能力要出色外,至少还要有一名能力出色的助攻型边卫,一名带球和出球能力出色的中卫,还有一名脚下技术出色,能随时回撤到中场的前锋,光靠中场那几人是控制不住局面的,而８２年的巴西队和现在的巴萨都非常符合这个标准．
多谢，鄙人只是看了稍稍看一点视频，觉得82年的那只巴西边路防守实在有些不足，被意大利淘汰那场更是明显。作为控制性打法，似乎前场反抢不够积极，因而对塞雷佐来回补位的要求太高了。个人觉得同为控制流和世界上最好的球队，可不可以说巴萨其实上战斗力是强于82一代的？因为毕竟战术理念在一步步进化？很多人说如果当年中锋是持球能力更强的卡雷卡，是不是情况又不一样？
引用7楼 @ 发表的:
８２年的巴西队也不仅是这四位中场强,光这几位强踢不出艺术足球,更不会有那么大的优势.比赛中两侧的边后卫儒尼奥尔和莱昂德罗也经常压到中场附近,特别是前者,基本上可以看成中场,和马塞洛在皇马的进攻作用有点像,纵向推进上可能稍弱点,但组织能力更出色,所以86年桑塔纳索性把他推上中场组织.还有左边锋埃德尔脚法也很出众,经常在左半场拿球,中卫路易济尼奥拿球能力也不错,经常压过半场助攻.全队阵地进攻中除了突前的中锋塞尔津霍和拖后的中卫奥斯卡外,其它人阵地进攻中都能出现在中场,从一对一技术到人数上都有优势,所以这支巴西队的中场实力,也是我见过的国家队中最强的.
全队唯一的软肋就是中锋塞尔津霍,不仅浪费了N多的机会,而且明显和黄金中场不是一个级别的,事实上很少有人知道他77年曾在圣保罗单年打进50球,83年还获得过巴甲最佳射手,实在搞不懂为何在世界杯上表现得那么烂?
都说如果卡雷卡在82年的那支巴西 巴西绝对能进决赛 82 86的巴西后防都非常差的
引用1楼 @ 发表的:
目测看过这场比赛的狗孩不足5个，能记得名字的不足1个。。。能分析一下的。。。不过狗孩是懂球帝最多的地方，而且我们有互联网，我们有百度啊～LX一定会有人分析给你知道的
82年意大利巴西之战在CCTV5重播过。
引用5楼 @ 发表的: 78年有多少人家有电视机的？有的在当时不是当官就是富家子弟，现在34年过去了这批人基本不是富豪也是高管，将近50岁的官员会来狗孩当懂球帝？ 你还真是莫名其妙，这里讨论的是八二年的事情。八十年代中期连我那个中部省份的乡镇上就有电视了，而且有电视的人家往往也会同意别人到他家去看。我就在别人家里看过当时的春晚，后来我家里有了电视，突然有一天俩小伙子要到我家看电视，要看《中国三军揭秘》，很棒的纪录片。 感觉你是90后。
至于大城市里，自然有工人俱乐部等地方可以看。
引用5楼 @ 发表的:
78年有多少人家有电视机的？有的在当时不是当官就是富家子弟，现在34年过去了这批人基本不是富豪也是高管，将近50岁的官员会来狗孩当懂球帝？
能上网不会自己搜视频啊？CCAV的《我爱世界杯》里也放过比赛录像
有几个人能够不百度来回答这个问题
引用16楼 @ 发表的:
有几个人能够不百度来回答这个问题
不百度，移动硬盘插上去就可以了
82巴西队的防守不差,前面丢的几个球都是世界波远射,换了谁都扑不出来.输给意大利主要还是轻敌,塞雷佐漫不经心的横传被罗西断下,2:2追平的那球,法尔考先是在中场杂耍般的处理球,之后才插上射门,可以看出全队踢得非常放松.对阿根廷一战巴西就很重视,一上来就顶住了阿根廷的一阵猛攻,下半场阿根廷换人加强攻势后,巴西的整体防守也不错.
而当年意大利队的阵地进攻能力明显不如阿根廷,巴西2:2时如果适当回撤一下,以他们的防守能力,守住平局问题不大.
86年的巴西防守更强,桑塔纳在吸取了82年的教训后,将巴西队调教得更务实,更注重防守,中场启用了纯拦截型的后腰埃尔佐,加上工兵阿莱芒和改打组织前卫的儒尼奥尔,中场的拦截能力更出色,5场比赛下来只丢1球,是整届世界杯防守最好的球队.
86年比82年强的还有中锋,卡雷卡打了5场比赛就射进5球,并列银靴,如果他能打满7场比赛,可能金靴就是他的,他受伤没能参加82世界杯,是最遗憾的事.
范博梅尔+德容+斯内德+范德法特
超白金四人组完爆之。
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
499人参加识货团购339.00元26人参加识货团购239.00元98人参加识货团购288.00元143人参加识货团购229.00元1405人参加识货团购398.00元121人参加识货团购119.00元141人参加识货团购639.00元793人参加识货团购98.00元255人参加识货团购949.00元361人参加识货团购229.00元58人参加识货团购619.00元76人参加识货团购39.90元}