原标题：美媒划分NBA历史小前锋等級詹姆斯独霸第一阶梯，这2人不服气

小前锋这个位置可能是当代篮球最重要的一个位置了因为这个位置的球员进可打内线，退可打后衛选择还是比较多的，他们并不像后卫和中锋一样受制约的因素那么大而纵观近八年以来的NBA总决赛MVP，也几乎都被小前锋收入囊中因為总决赛MVP是最具代表个人能力的奖项，这更加反映出小前锋的重要性

近日，美国媒体FW将NBA历史小前锋进行了分档档次从5-1，实力从弱到强下图分别就是五个档次的排位。其中詹姆斯独霸第1档；伯德独霸第2档；第3档是朱利叶斯-欧文、埃尔金-贝勒、伦纳德、皮蓬、约翰-哈夫利切克、杜兰特；第4档有皮尔斯、威尔金斯、丹特利、阿里金、里克-巴里、沃西、安东尼、英格利什；第5挡则是希尔、乔治、格伦·莱斯、穆林、伯纳德·金、杰克·特威曼、斯托亚科维奇、比利-坎宁安、马奎斯-约翰逊。

针对这个划分小编个人觉得挺不科学的，除开一些比较遠古大神及很多球员繁杂的数据分析在此我就仅分析第一梯次是否合理。先下结论在第一梯次里，个人觉得应该是詹姆斯、伯德和杜蘭特为什么呢？

首先詹姆斯是NBA历史第一小前锋毋庸置疑，但是他与伯德和杜兰特的实力差距并不明显在NBA历史排名上，虽然很多球迷將詹姆斯排在历史第2但伯德也有第5或第6的位置，这应该属于同一梯次的球员而在个人对决中，詹姆斯与杜兰特对位多次也并没有绝對的占优，在总决赛上更是以1:2落后把杜兰特排得比詹姆斯低两级，这完全没有道理可言

其次，在杜兰特和伯德的对比上伯德生涯3个MVP3個总冠军，而杜兰特1个MVP3个总冠军但有4个得分王，荣誉上差一点但并不远；在个人实力上，杜兰特算是千年一遇的奇才除了心理素质方面，他可以说全方位强于伯德；同时在外界评价方面，两人都是目前“历史第二小前锋”最有力竞争者所以，综合来看两人应该昰一档。

因此综合以上两点，我个人认为在NBA历史小前锋的分档上詹姆斯、伯德和杜兰特应该是属于第一档。你同意我的观点吗欢迎留言讨论。

原标题：美媒划分NBA历史小前锋等級詹姆斯独霸第一阶梯，这2人不服气

小前锋这个位置可能是当代篮球最重要的一个位置了因为这个位置的球员进可打内线，退可打后衛选择还是比较多的，他们并不像后卫和中锋一样受制约的因素那么大而纵观近八年以来的NBA总决赛MVP，也几乎都被小前锋收入囊中因為总决赛MVP是最具代表个人能力的奖项，这更加反映出小前锋的重要性

近日，美国媒体FW将NBA历史小前锋进行了分档档次从5-1，实力从弱到强下图分别就是五个档次的排位。其中詹姆斯独霸第1档；伯德独霸第2档；第3档是朱利叶斯-欧文、埃尔金-贝勒、伦纳德、皮蓬、约翰-哈夫利切克、杜兰特；第4档有皮尔斯、威尔金斯、丹特利、阿里金、里克-巴里、沃西、安东尼、英格利什；第5挡则是希尔、乔治、格伦·莱斯、穆林、伯纳德·金、杰克·特威曼、斯托亚科维奇、比利-坎宁安、马奎斯-约翰逊。

针对这个划分小编个人觉得挺不科学的，除开一些比较遠古大神及很多球员繁杂的数据分析在此我就仅分析第一梯次是否合理。先下结论在第一梯次里，个人觉得应该是詹姆斯、伯德和杜蘭特为什么呢？

首先詹姆斯是NBA历史第一小前锋毋庸置疑，但是他与伯德和杜兰特的实力差距并不明显在NBA历史排名上，虽然很多球迷將詹姆斯排在历史第2但伯德也有第5或第6的位置，这应该属于同一梯次的球员而在个人对决中，詹姆斯与杜兰特对位多次也并没有绝對的占优，在总决赛上更是以1:2落后把杜兰特排得比詹姆斯低两级，这完全没有道理可言

其次，在杜兰特和伯德的对比上伯德生涯3个MVP3個总冠军，而杜兰特1个MVP3个总冠军但有4个得分王，荣誉上差一点但并不远；在个人实力上，杜兰特算是千年一遇的奇才除了心理素质方面，他可以说全方位强于伯德；同时在外界评价方面，两人都是目前“历史第二小前锋”最有力竞争者所以，综合来看两人应该昰一档。

因此综合以上两点，我个人认为在NBA历史小前锋的分档上詹姆斯、伯德和杜兰特应该是属于第一档。你同意我的观点吗欢迎留言讨论。

原标题：美媒划分NBA历史小前锋等級詹姆斯独霸第一阶梯，这2人不服气

小前锋这个位置可能是当代篮球最重要的一个位置了因为这个位置的球员进可打内线，退可打后衛选择还是比较多的，他们并不像后卫和中锋一样受制约的因素那么大而纵观近八年以来的NBA总决赛MVP，也几乎都被小前锋收入囊中因為总决赛MVP是最具代表个人能力的奖项，这更加反映出小前锋的重要性

近日，美国媒体FW将NBA历史小前锋进行了分档档次从5-1，实力从弱到强下图分别就是五个档次的排位。其中詹姆斯独霸第1档；伯德独霸第2档；第3档是朱利叶斯-欧文、埃尔金-贝勒、伦纳德、皮蓬、约翰-哈夫利切克、杜兰特；第4档有皮尔斯、威尔金斯、丹特利、阿里金、里克-巴里、沃西、安东尼、英格利什；第5挡则是希尔、乔治、格伦·莱斯、穆林、伯纳德·金、杰克·特威曼、斯托亚科维奇、比利-坎宁安、马奎斯-约翰逊。

针对这个划分小编个人觉得挺不科学的，除开一些比较遠古大神及很多球员繁杂的数据分析在此我就仅分析第一梯次是否合理。先下结论在第一梯次里，个人觉得应该是詹姆斯、伯德和杜蘭特为什么呢？

首先詹姆斯是NBA历史第一小前锋毋庸置疑，但是他与伯德和杜兰特的实力差距并不明显在NBA历史排名上，虽然很多球迷將詹姆斯排在历史第2但伯德也有第5或第6的位置，这应该属于同一梯次的球员而在个人对决中，詹姆斯与杜兰特对位多次也并没有绝對的占优，在总决赛上更是以1:2落后把杜兰特排得比詹姆斯低两级，这完全没有道理可言

其次，在杜兰特和伯德的对比上伯德生涯3个MVP3個总冠军，而杜兰特1个MVP3个总冠军但有4个得分王，荣誉上差一点但并不远；在个人实力上，杜兰特算是千年一遇的奇才除了心理素质方面，他可以说全方位强于伯德；同时在外界评价方面，两人都是目前“历史第二小前锋”最有力竞争者所以，综合来看两人应该昰一档。

因此综合以上两点，我个人认为在NBA历史小前锋的分档上詹姆斯、伯德和杜兰特应该是属于第一档。你同意我的观点吗欢迎留言讨论。