正在努力加载...
此商品暂不代购哦~
好在全码！ASICS GEL-Cumulus 17 GTX 顶级缓震跑鞋 $99.95（转运到手约￥796）
推荐理由：带来整体的轻量化，更适合体重不大的跑者穿着！同款天猫商家990元在售。6PM目前售价$99.95（转运到手约￥796）。目前全码有售，可以选择入手！商品详情:GEL-CUMULUS是亚瑟士缓冲减震系列中的次顶级产品，与Brooks的Ghost、美津浓的Wave Rider定位相同。虽然科技元素运用不如NIMBUS多，不过精简GEL缓震胶后可带来整体的轻量化，更适合体重不大的跑者穿着。此款ASICS GEL-Cumulus& 17 GTX&顶级缓震跑鞋相比前一代改进了前面所提到的Trusstic防震片，增大了GEL缓震胶。而最大的变化就是将最新的FluidRide双层中底加了进来。另外其采用了最新的FluidRide双层中底，上层为SpEVA，下层为solyte，增强了缓冲和回弹能力。AHAR超级耐磨橡胶大底，不仅具有3倍的耐磨性，而且让轻量和良好的抓地性共存。ComforDry鞋垫，可保持脚面干爽，穿着舒适。热门专场推荐：
来自：识货海淘
现&&&&&&&&&价 ￥0
促&销&信&息
请&&&选&&&择 颜色 / 尺码
虎扑（上海）文化传播股份有限公司 沪B2-美津浓RIDER 17好还是ASICS 亚瑟士 CUMULUS 16好_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
美津浓RIDER 17好还是ASICS 亚瑟士 CUMULUS 16好
我有更好的答案
为您推荐：
其他类似问题
asics的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包美津浓RIDER 17好还是ASICS 亚瑟士 CUMULUS 16好_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
美津浓RIDER 17好还是ASICS 亚瑟士 CUMULUS 16好
我有更好的答案
高足弓就c16吧，c16是避震系。
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包【图片】次顶级缓震Asics GEL-Cumulus 17浅测【亚瑟士吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：132,257贴子：
次顶级缓震Asics GEL-Cumulus 17浅测收藏
年初Asics的秋冬新品发布会揭开了The new GEL-Kayano is updated with nothing的神秘面纱，在Kayano 22身上，双层透气织物面料取代了原先使用的传统“三明治”网布鞋面，鞋面的革新不知道会不会解决捂脚的问题。
当然同时亮相的还有今天测评的Cumulus 17，较16代没有太多改进，最大的变化是在鞋面部分，颇具现代感的设计让人耳目一新，鞋子每个地方都充斥着波浪条纹的设计，估计是基于积云的概念，话不多说，开箱。
一、先来看看这双跑鞋上有什么黑科技
FluidRide双中底构造,SpEVA与Solyte的组合中底带来的高强化反弹性与缓冲性能,有效将着地时的冲击力转换为推进力，减少重量并拥有特殊的耐久性。
一体化无缝鞋面减少潜在的刺激，减少皮革用热帖材料代替，舒适度提升。
Rearfoot&前脚凝胶缓冲系统,变弱冲击影响阶段,使步伐过度更平稳，为了将冲击降到最低程度在鞋子的前脚掌后脚跟注入T-GEL。
P.H.F.——双层记忆泡沫棉，可以迅速根据你脚跟的形状定型，越穿越合适，提高鞋子后跟包裹性，在跑步当中让足部更有融为一体的穿着包覆感。
SpEVA45——采用45度硬度SpEVA持久的材料,精湛的脚下安慰。
Trusstic——中底弹性防震片,中底中足补强构造，为运动时容易扭动的中足部提高刚性，增强脚部的安定性。
ComforDry鞋垫提供缓冲性能,使用了在抗菌、除臭、吸汗、速干性方面出色的泡棉。AHAR+——在保持历来橡胶同等轻量性与抓地性的同时，发挥出约3倍耐磨性的外底材料。
GUIDANCE LINE重心引导线系统，将压力中心点沿着这条凹槽推行，有效提高跑步效率。
IGS——避震、抓地、透气、易曲、轻量、稳定、耐久、包覆是鞋子最基本的八个机能，当这些机能发挥至最高水准时就具有亚瑟士运动工学研究所对此商品的IGS机能认证。（值得一提的是Cumulus 17的IGS移到了鞋内侧）APMA密封接受——鞋的密封得到美国足病医学协会(APMA)的认可。就是这个图案中底高度：鞋跟/前足：23mm/13mm 差为10mm重量：13盎司（约为369克）使用鞋码11.5，宽度D
二、今天就用同为第17代的次顶级缓震Mizuno Wave Rider 17进行对比测评1、外观设计
Cumulus 17较16代变化较大，后跟多了很多波浪纹的设计（也可以说是小积云），甚至连网面鞋底纹路都充斥着小波浪纹，可谓是科技感十足，透明鲜亮的T-GEL也为外观增色不少，渐变的颜色搭配也十分得体（太骚气），后跟有小波浪纹反光条点缀，细节把握特别好，现代感十足。
Rider 17跟Cumulus 17一比就是另一种大开大合的感觉了，一体无车缝的鞋面设计让Rider 17拥有了更为流线的鞋面线条，没有多余的花纹，鞋身也只有几根可怜的条纹企图支撑鞋面（当然，毫无卵用），配色也有点略显单调（特别版本除外），鞋底的纹路略显幼稚，总体来说在外观上是一双比较简单简约的跑鞋（当然在美津浓系列的鞋里算是好看的了）。
外观来说就是仁者见仁智者见智了，有的喜欢简单有的喜欢复杂，个人倒喜欢Cumulus 17多一点。Cumulus 17 9分Rider 17 8.5分2、包裹性
Cumulus 17使用P.H.F.记忆型泡沫棉，一体化无缝鞋面，热帖材料的应用，再加上鞋面虎爪的支撑，使脚跟鞋感觉好像融为了一体，包裹感十足（但这种过于强大的包裹没有配合好的通风系统）。
Rider 17使用热压塑形的DynamotionFIT技术，使得原本用于支撑鞋面的人造革材料大大减少，但过于减少硬质支撑材料使的鞋面出现支撑不足的弊端，使得前半部分包裹无力（Rider 18好像已经解决了上述问题），这显然就是这鞋面缺乏有效支撑所带来的负面效果。解决的方法就是，你在开始跑步之前需要先系紧一下前端的鞋带，以帮助前掌进行包裹。后跟则是用人造革T型支撑条支撑，内衬是粗网眼布面料效果还是不错。
在包裹性方面Cumulus 17显然更胜一筹，强大的包裹性得到了众多跑友的认同。Cumulus 17 9.5分Rider 17 8.5分
Cumulus 17虽然有强大的包裹性，但鞋面的透气性依然饱受诟病（下一代估计鞋面会大改造吧），虽然鞋面有升级，但楼主8点左右夜跑3、4公里的时候鞋底依然会有些许灼热的感觉（也可能是鞋子中底的材料问题，留给后人去研究吧），日常穿着就是带着个移动小火炉，当然冬天穿着就是优点了。Rider 17在透气性方面就好得太多，透气网布面料AIRmesh使鞋面在穿着时获得最大程度的透气性和舒适感，楼主现在倒是经常当做通勤鞋来穿。
透气性方面跟包裹性恰巧相反，亚瑟士跑鞋的透气性一直饱受诟病，鞋面的革新刻不容缓。Cumulus 17 8分Rider 17 9.5分
4、缓震性GEL缓震胶是亚瑟士的当家技术，曾经有个鸡蛋掉落的实验大家应该记忆犹新，生鸡蛋从18米高空（6层楼）落下毫发无损,证明它能支撑体重的数倍重量，将垂直的冲击力量水平分散吸收，SpEVA与Solyte的组合中底，让你舒适的移动每个步伐。确实如此，Cumulus 17的缓震性是我穿过的跑鞋里最强的,在前后掌关键位置分别嵌入T-GEL，刚上脚感觉确实软，无论前掌落地脚后跟落地，还是蹦跳，5公里下来双脚双膝都没有不适感，无论什么位置感觉都会得到保护（可以说360度么），想受伤得好好琢磨琢磨，但由于缓震性太强，将脚落地的力量全部吸收，感觉并没有太多回弹，5公里之后跑动起来卸力感就十分明显了，相同体力跑动距离并没有Rider 17多（毕竟重量也在这摆着），但是健身保护膝盖的不二之选。最强机械缓震美津浓，通过不同形态与特性的Wave结构起到减震作用，具有轻量回弹性强等特点，Rider 17后掌搭载了平行Wave,可以说后掌回弹够强缓冲够好，中底使用最先在竞速鞋款Sayonara中使用的全新轻量中底材料U4ic，就楼主来看前掌虽然只有单薄的U4ic，但够用了，但会不会偏硬呢？较Cumulus 17相比是硬一点，楼主用Rider 17跑过学校1000米测试，前半程还好，后半程能深刻体会到鞋子脚感稍微硬了一点（其实是自己上学上虚了），当然作为慢跑鞋虽然没有Cumulus 17那么强大完美的保护性，但对于初级跑者也已经够用，鉴于其轻量，鞋底较硬的特点有很多人把他当做马鞋来用。（已经被蹂躏的不像样） 缓震性亚瑟士的GEL确实是跑界最好的减震材料，但Wave也很出色，够用。Cumulus 17 9.5分 Rider 17 9分5、耐磨性
AHAR+绝对不是浪得虚名，楼主现在试跑了20多公里鞋底耐磨橡胶的小花纹依然清楚，没有什么过度磨损的地方，稳定性较高的GEL也不容易被踩坏，SpEVA与Solyte的组合中底衰减较慢。
X10耐磨橡胶虽然说比普通橡胶提升80%，但个人并没有觉得有多耐磨，鞋底纹路磨损很快，中底也很容易被踩硬，衰减较快，脚感变化较大，后掌的平行Wave也没有较高稳定性，随着距离的上升会发生形变，缓震性降低，鞋垫表层的面料也容易脱落。（不用擦屏幕，这是楼主的鞋好刷了） 就耐磨方面来说Cumulus 17更胜一筹，更耐操。Cumulus 17 9分 Rider 17 8分6、抓地力
Cumulus 17的设计融入积云的概念（个人臆测），鞋子每一处都有波浪纹，甚至连鞋底都有，鞋底花纹是高低不平波浪纹，给人一种越野的感觉，能够更加适应复合地形与恶劣天气下的跑步活动，抓地确实不错。 Rider 17鞋底的花纹就显得有点跟鞋格格不入了，X10碳素橡胶会有效加强鞋子触地时的摩擦力，在大理石地面走经常会发出吱吱的声音。Cumulus 17 8.5分 Rider 17 8.5分三、个人感受
Cumulus 17较16代变化不大，外观变化较大，保护性强脚感绝佳，捂脚问题还是没有有效解决，如果单纯为了跑步还是建议入16代（毕竟新款价格也高渠道也少），Cumulus 17适合慢跑健身训练，如果配速较高不建议选择，马拉松竞速跑之类的也别想了。Rider 17脚感虽不及Cumulus 17,但也是一双不错的跑鞋，缓冲性不错，回弹强，适合各种配速，可以做慢跑鞋，也可以做速跑鞋，也可以做马鞋，当然做日常通勤鞋也是可以的。
四、上脚图
五、再好的跑鞋也只是辅助作用，坚持锻炼保持良好的心情才是健康的关键六、本测评最终解释权归本默默所有
出来吧，皮卡丘
前排，写挺细致的，晚上再看两遍
不错哟。为毛a记慢跑都那么重，实在想不通。
这么详细....
这个评测写的很专业了，可以上网易评测了。。支持支持。。。
求楼主科普鞋垫后面的字是什么意思，例如MN-lot
还有鞋撑上的A2-s
n17 c17 k22用的鞋面是一样的吗
我也是这个配色刚刚到跑了两次感觉不错
后排卖个小板凳，瓜子
看完了，赞一个，希望继续更新，谢谢你的评测！
很帅的鞋子
哎哟不错哦16鞋面很粗糙啊，这次17改的比较细腻了
来晚了。这重量吓到了没看到码
终于看到c17的帖子了
竟然来晚了
登录百度帐号推荐应用}