后使用快捷导航没有帐号？
本版帖子相册用户帖子
查看: 4041|回复: 20
签到天数: 5 天[LV.2]偶尔看看I主题帖子积分
金牌会员, 积分 13812, 距离下一级还需 6188 积分
金牌会员, 积分 13812, 距离下一级还需 6188 积分
本帖最后由 看到不平要说 于
10:06 编辑
今天等车的时候听到两个卖地瓜的摊贩在聊天。
A摊贩说：义乌人越来越少了，地瓜买的人也少了很多。
B摊贩说：是啊生意越来越难做了。
A摊贩说：每天还要时刻警惕城管，如果一不小心抓到，车就没了又要从新去做一个，又麻烦又费时间又费钱。前几天就被抓到一次小车就被扣了，今天刚做好的车，希望运气好点别被抓。
B摊贩说：兄弟你是不是没交200百的管理费？
A摊贩说：什么是200管理费啊？
B摊贩说：就是城管收的管理费啊，他们收了这个钱以后，他们车开来的时候我们避开一下，等开走了我们在出来，就算碰到他们也不会来抓，就会让你快点移开，如果没交那就和你上次那样扣车。在就是你可以名正言顺的在这里摆摊，城管的人也只会每天到这边开车过来形式化一下！
A摊贩说：是不是真的，别忽悠兄弟我。
B摊贩说：这有什么好忽悠你的，他们收了钱还有收条在这里！
俗话说耳听为虚眼见为实。义乌城管是不是这样作法，还希望个大职能部门去调查了！
民生零距离，生活早知道，欢迎关注稠州论坛微信公众号。
签到天数: 34 天[LV.5]常住居民I主题帖子积分
钻石会员, 积分 24911, 距离下一级还需 25089 积分
钻石会员, 积分 24911, 距离下一级还需 25089 积分
哈哈,青岩刘夜市那里就是这么干的,让人一次交一年的管理费就随便摆了
小胜凭智，大胜靠德！
签到天数: 5 天[LV.2]偶尔看看I主题帖子积分
金牌会员, 积分 13812, 距离下一级还需 6188 积分
金牌会员, 积分 13812, 距离下一级还需 6188 积分
哈哈,青岩刘夜市那里就是这么干的,让人一次交一年的管理费就随便摆了
你说的是夜市，我说的是那种小摊贩，卖地瓜卖山东煎饼卖关东煮。这样的小摊贩！
民生零距离，生活早知道，欢迎关注稠州论坛微信公众号。
签到天数: 504 天[LV.9]以坛为家II主题帖子积分
民生零距离，生活早知道，欢迎关注稠州论坛微信公众号。
签到天数: 34 天[LV.5]常住居民I主题帖子积分
钻石会员, 积分 24911, 距离下一级还需 25089 积分
钻石会员, 积分 24911, 距离下一级还需 25089 积分
你说的是夜市，我说的是那种小摊贩，卖地瓜卖山东煎饼卖关东煮。这样的小摊贩！
我说的也不是夜市里面,是旁边,就是没画摊位的地方,跟夜市隔着一条马路呢,都是瞎摆的,交钱就让摆!
小胜凭智，大胜靠德！
签到天数: 5 天[LV.2]偶尔看看I主题帖子积分
金牌会员, 积分 13812, 距离下一级还需 6188 积分
金牌会员, 积分 13812, 距离下一级还需 6188 积分
要知真假这个还要问车城管！
民生零距离，生活早知道，欢迎关注稠州论坛微信公众号。
签到天数: 5 天[LV.2]偶尔看看I主题帖子积分
金牌会员, 积分 13812, 距离下一级还需 6188 积分
金牌会员, 积分 13812, 距离下一级还需 6188 积分
我说的也不是夜市里面,是旁边,就是没画摊位的地方,跟夜市隔着一条马路呢,都是瞎摆的,交钱就让摆!
你说的那种不是城管收的！是夜市管理人收的！我说的这个是白天在街边卖早餐那种！
民生零距离，生活早知道，欢迎关注稠州论坛微信公众号。
签到天数: 2 天[LV.1]初来乍到主题帖子积分
钻石会员, 积分 30099, 距离下一级还需 19901 积分
钻石会员, 积分 30099, 距离下一级还需 19901 积分
小贩。连城管和夜市管理人员都分不出来。所以全扣城管脸上了，
民生零距离，生活早知道，欢迎关注稠州论坛微信公众号。
签到天数: 864 天[LV.10]以坛为家III主题帖子积分
钻石会员, 积分 26430, 距离下一级还需 23570 积分
钻石会员, 积分 26430, 距离下一级还需 23570 积分
不要问真假，潜规则肯定都有的。
民生零距离，生活早知道，欢迎关注稠州论坛微信公众号。
签到天数: 5 天[LV.2]偶尔看看I主题帖子积分
金牌会员, 积分 13812, 距离下一级还需 6188 积分
金牌会员, 积分 13812, 距离下一级还需 6188 积分
小贩。连城管和夜市管理人员都分不出来。所以全扣城管脸上了，
小贩怎么会分不出来，分的很清楚在那里！穿制服和不穿制服还搞的清楚吧！
民生零距离，生活早知道，欢迎关注稠州论坛微信公众号。
民意领袖男
民意领袖男
自恋勋章（男）
自恋勋章（男）
Powered by
请谨慎发帖
本网站会记录您的IP地址。请注意，根据我国法律，网站会将有关您发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天，并且只要接到合法请求，即会将这类信息提供给有关政府机构。
本网发布的内容属原作者和本网站共同所有，未经作者和本网站书面认可，不得转载。
声明：本网言论只代表网友个人观点，不代表本网观点。本网不承担所有帖子侵权行为的直接责任及连带责任。一直说新风好，是不是忽悠人的？
一直说新风好，是不是忽悠人的？
东北你波哥
建筑从此懂得了节能一场秋雨一场寒，每天下降的气温仿佛在告诉我们：金秋正一天天的远去，冬天马上就要来了。当然，与冬天一起到来的不仅仅是雪花和寒冷，以及困扰了我们多年的雾霾。美女我也不明白也许有读者会说：小七你天天说雾霾的危害，跟我们讲安新风的好处，那七星舒适家（關 註qxssjj）有人安新风了吗？这问题问得很好，在这里小七可以很肯定的告诉大家：我们七星人不仅家里安新风，还不止一家呢。下面小七就带大家一起看看七星人家里安装新风系统的过程。李师傅▲首先介绍一下负责本次安装的工程师：李师傅，已经安装过至少3000台以上新风，经验丰富，绝对资深。（因为照片是后来补的，所以身上还留着干活时的脏污）进业主家必须穿鞋套，尊重业主▲进门前必穿鞋套，不仅仅是礼貌，更是为了保护业主家内的地板。进场后做保护措施▲进场后首先做保护措施，铺上垫子，以免对业主家地面造成损伤。测量施工现场▲测量施工现场，这个需要反复测算，才能使新风达到满意的效果。防水套▲因为打孔的时候要给机器注水，为防止弄湿地面，就需要这个防水套。防水套安装完成▲防水套安装完成，这样就不会弄湿地面了。开始钻孔▲开始钻孔！这里特别说一下，打孔可是个细致活，之前的现场勘查，不仅要测算距离，还要搞清楚墙壁结构，如保温层和墙体厚度。打孔进行时▲打孔进行时！！！打孔完成后及时擦拭脏污▲打孔完成后要及时擦拭脏污，虽然这些地方日后较少有人观察，但这些细节还是要留意的。通风管道▲通风管道，室内污浊空气和新鲜空气就是通过这些管道传递的。安装通风管道▲安装通风管道管道在墙体安装完成▲管道在墙体安装完成！！在空隙内注入密封胶，做好密封工作▲装上还不算完，要在空隙内注入密封胶，做好密封工作。▲这下进风口和出风口组装完成！▲组装室内通风管道，此为硬连接部分。▲管道完成后要将施工位置打扫干净，不能给业主添麻烦。▲通风管道进行软连接部分。▲管道与主机进行连接▲连接完成！▲至此，通风管道部分全部完成。▲主角终于登场！泽风380A型新风机！▲在使用前，工程师要进行安装调试。▲新风机的过滤网，室外的PM2.5等等有害物质统统被过滤网拦截！▲该机型为380A，意为新风量380m/h，带动普通的两室一厅绰绰有余，来再多客人也不怕啦。▲安装完毕还不算大功告成，需要教会业主如何使用。其实要教业主许多相关知识，此处要省略500个字……▲敬告广大业主：产品说明书非常重要，一定要妥善保留。▲最后介绍一下新风机的主要部分，这里是进风口，室内的污浊空气统统在这里滚蛋了！▲新风机的出风口，洁净空气在这里源源不断地流出。像雾霾说再见七星舒适家（www.bjxfxt.net），从事新风系统领域20年，新风系统领域真正的领导者！
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
东北你波哥
百家号 最近更新：
简介: 走好自己的路，让别人说去吧
作者最新文章joshiee 发表的评论
电子邮件/用户名
joshiee在FT中文网公开发表的评论 (380条)
07:11:20对
的评论在评论中大谈增强外形的人，都没好好读文章吧。至少要认真读了再评。
05:37:32对
的评论这种破坏森林的事情，我根本就做不出来。但我相信有些中国人就做得出来，他们为了钱什么都做得出来。这一点你看看国内的环境污染就明白了。对这部分中国人我根本就不认同，我只是跟他们同一个国籍而已。他们的死活我毫不关心。他们就像臭狗屎一样。
14:47:03对
的评论别装了。都退欧了。
16:50:08对
的评论跟这位作者的酸气相比，特朗普可大气多了。
07:10:48对
的评论完全脱离群众的文章
09:01:26对
的评论这些专家学者们，越来越酸腐、让人厌恶了。
08:57:28对
的评论质疑特朗普没啥了不起。胆敢质疑某大大么？呵呵，量你也不敢！
08:51:43对
的评论预测分析统统不靠谱，沃尔夫徒有虚名也。
09:13:54对
的评论这一刻的FT显得多么老态、无力呀。尽管FT不停地黑特郎普，人家还不是赢了。脱离了时代的脉搏和民众的需求，你这个媒体也是够失败的。
11:28:48对
的评论这是闹剧么？就算是的，也比橡皮图章好。
07:06:07对
的评论我看了一下翻译的名字，叫李岩，我怀疑他根本就不懂英语！
07:11:55对
的评论小民上个访都很惊慌，就别说友邦的炸弹了。
07:05:58对
的评论中国人做什么事都要做到尽，所以环境恶化，野生动物没了，鱼没了，水也快没了。只剩下房地产了。
07:05:58对
的评论中国人做什么事都要做到尽，所以环境恶化，野生动物没了，鱼没了，水也快没了。只剩下房地产了。
09:01:32对
的评论我国体育彩票收的钱是怎么用的？我很想了解一下。
09:48:50对
的评论哪有什么百年屈辱？清朝300年的统治，是满族人的殖民史，加上蒙古人的100年，中国人的屈辱历史可就太长了。
08:48:57对
的评论我国的彩票每年赚那么多的钱，为什么不学学英国用彩金搞体育？为什么还要花税金？
07:14:07对
的评论实话说，看到九段线地图后，换了我是中立法官，也会判中国输的。
07:12:26对
的评论作者还在搞政治正确。难道作者真的天真到认为人类会违背自己的遗传本能吗？
06:23:16对
的评论看来点评的人都不是搞经济的
06:55:08对
天天在喊中国要垮了，喊了几十年了，
可惜中国越来越好，越来越强！！！你在美国啊，说话腰不疼。以后中国的事儿别乱发言！
07:00:20对
译者！！！你是中国人吗？ 蔡英文都翻译成：台湾新总统！ 充其量只能译为台湾地区领导人，就算你无知一定要用总统最起码总统二字也要加个双引号吧。还是素质低到如此不堪? 是你的无知还是金融时报的不负责任？连民国都不认了？人家至少比你早些吧？
06:42:26对
的评论别说元首了，一个县委书记出访都不知道自己姓啥了。一个靠房地产泡沫堆积的国家，就是一股子财大气粗的德性。
07:18:08对
的评论还是中国人民好，轴断了都不吵
12:56:44对
的评论明智点，别跟全球最大的犯罪集团——发改委斗。
07:32:00对
的评论接着忽悠！
17:08:40对
的评论中国这么好，回来吧。真是些不知羞耻的美籍华人。
16:04:06对
的评论大众不厚道。原以为德国人很厚道的，其实德国人很小家子气。
15:46:37对
的评论所有的瓶颈都是用来突破的。
12:16:20对
俄罗斯没什么好说的，中国投否决票是大大正确的，什么主流支流，只有有利于中国永远都是主流！
中国为什么要投否决票？原因很简单，因为西方要搞叙利亚，下一个就是伊朗、在下一个就是中国！
我们不仅应该要投否决票，而且应该无息贷款给叙利亚、伊朗，将中国库存的武器运过去，二十亿美元，可以抵抗西方二百亿美元。
难道反对派用枪杀人就是，革命，叙政府用炮杀人就是恐怖活动，真是笑话，现在明明在叙利亚就是两教派内战，什叶派大战逊尼派而已。谁他妈也不是民主。
如果真要是民主，美国佬没什么到处宣扬，现在已经晚了，只有巴沙尔下台了，真要关心叙利亚人民，和平、谈判解决，少死人或不死人，什么时候都不晚，美国人虚伪、英国人更虚伪
历史无数次的证明，英国人的确是最虚伪的。
叙利亚内战，无关乎民主，只因为教派，没有了解相关背景知识就拿民主大棒大放厥词的人，最是可恨。如果要评价一下这个世界上谁最虚伪的话，我建议在国内找比较合适。邓亚萍说过，某报纸六十年没说假话了。有比这更虚伪的么？
23:28:33对
的评论普京是想转移国内对自己日益增长的不满情绪。中国呢，还是担心自己的老百姓有样学样，也闹将起来。毕竟，既得利益者的好日子还想多熬几年呢。不过请放心，大胆支持叙利亚反对派无妨的，中国的老百姓不用担心的。中国的老百姓是世界上最乖的老百姓了。你把他们的房子拆了，他们照样晚上打麻将的干活。
08:58:50对
「第四，什么理论不重要，最终谁是赢家才重要。」这句话大而无当啊，亲。试问国际实力竞争，怎么算赢怎么算输？重商主义时代西班牙囤积了大量黄金，不可谓不赢；但国内技术进步因此停滞，恐怕又称不上赢。难道非要在战场上一决胜负才能判定输赢么？
从之后的日不落来看
那个时代西班牙败了
但到现在来说的话
不列颠也败了
暂时的赢家是美利坚
一个时代有一个时代的规则
你走偏了就挂了
比如中国西班牙、不列颠现在都国泰民安，何以言败？应该说他们已经到达幸福的彼岸了。
中国历史上也不是没有强盛过，可惜中国的人民始终看不到幸福的彼岸，这才是悲剧。
12:01:29对
不过是糊弄选民罢了，英国版的刑不上大夫！是啊，中国人就更可怜了，由于你不是选民，连糊弄都不用了。
07:36:03对
这篇文章就是在为卡梅伦Yes or Go的政策鼓唇弄舌。文章中所谓的公投会造成族群分裂之说完全是颠倒因果——如果没有既发的族群分裂，怎么可能有要求独立的公投？
真正反对公投的原因在于公投赋予了一项决定最大的合法性。万一苏格兰人通过公投选择了一项对英国不利的“中间道路”，那么英国就没有能力再加以改变。因此，英国政府现在着力于强迫苏格兰人在两项糟糕的选项——保持现状和彻底分裂间作出选择，而剥夺了他们通过渐进路线达成自身利益的可能性。我不知道这样做法的宪法性依据在哪里。yes or go，我喜欢这个口号。这比 yes or war 好得多。
07:18:19对
货币联盟的好处就是可以享受货币红利，英镑的货币红利随着英镑地位的下降而越来越少，当呆在联盟内付出的代价大于获得的好处时，自然会催生分离出去的意愿，比起伦敦，苏格兰或许更愿意把货币发行权交给法兰克福，苏格兰独立后会成为下一个欧元区国家，马丁先生又何必担心苏格兰离了英镑就活不了。开玩笑，你觉得欧元区的麻烦还不够大？希腊的麻烦还不够大，德国法国还会接受一个财政困难的苏格兰？你想当欧元区国家，人家就会张开双臂欢迎你？苏格兰好不容易独立了，转手又将货币发行权交给德国？那独立干什么？亏你想得出来。
11:06:42对
的评论资本主义虽然不尽完美，但以中国和印度为代表的国家资本主义肯定是个很糟糕的制度。
08:05:19对
美国制造业本来就具备很好的基础，他们质量不如德国，但是比德国便宜，他们价格不如中国，但是比中国质优。其实美国制造业最大的问题是：老是想去和中国产品争市场，何苦呢？市场这么大，为什么不做一些有别于中国供给的产品。如果让德国也集中做摩托车、服装、鞋袜，看看德国还有没有今天。
美国的优势制造业在于：中端游艇及装备、中端检测装备、中端制造装备（包括机械手）、中端木制品（北美木材便宜，而美国人充分的了解西方人的偏好）、化工原料、新材料、可以自动化生产的低附加值产品（注塑、铸造等等，美国电费低于中国）……这些都是现下的中国甚至台湾产业无法替代的。
其实搞乱美国制造业的是美国的巨型企业、金融机构和政府：美国制造业过于集中在巨型企业手中，导致创新和市场开发乏力。如果美国的政策能够多倒向中小制造业一些，美国经济不至于此。很多东西都是你想象的。美国产品的质量不如德国，你是从哪里得到的数据呢？抑或只是你的感觉呢？你怎么知道全世界那么大，他们却“老想”和中国争市场呢？
假如美国优势制造业就是那些“中端”东西，请问波音、通用（电气）是不是美国的，他们有没有全球优势？美国的隐形战斗机有没有全球优势？军工生产属不属于制造业？
你的最后一句话不错，但更应该对中国说：如果政策能够多倒向中小（民营）制造业一些，.....
10:26:56对
的评论1、在台湾说“统一”要被抓起来吗？我没听说过。再说，你干嘛难为自己去追求绝对的自由呢？不求最好，但求更好，岂不很好吗？
2、台湾也有贪腐，就能证明我们的腐败有理吗？逻辑不通。反党是个什么罪？那还用问吗？那个得诺贝尔和平奖的中国人（正在坐牢），你连他的名字都不敢打，否则文章要被和谐掉。哈哈，你要喜欢这样，除非是个受虐狂。
3、政治是虚伪的，但直来直去比暗箱操作好，幼稚一点比“深奥”些好！
4、选举要浪费金钱不错。但，比起用于党报、新闻宣传工作所浪费的财富，那是小菜一碟了。每天的人民日报一拿到手就可以扔了，当手纸用都不够格，呵呵。你想一想，光这个浪费量就赶得上选举了。
5、官员打架我看戏，其乐融融也，哈哈，有什么不好？
13:42:15对
唉!作者應該趕快攜家帶眷的投奔美國，英國航母連飛機也找不到適合的。小样仔儿，英国一九八二年就航母跨海万里击马岛了，你以为它比我大清炮队差些么？
13:10:08对
的评论美国家长有点像我们敬爱的D，为了怕你学坏，天天用新闻联播教育你，结果还是学坏了。
15:58:07对
的评论蒋经国堪称百年中华第一伟人。其实对一个统治者来说，想成为伟人很简单，懂得放弃就行了。
15:41:17对
想问下作者，在中国大陆，在香港，在台湾，在新加坡，如果有一个华人脸孔及一个白人脸孔的人进了商店，你说服务员会对哪个热情点？会先招呼哪个？我知道没有绝对，但是我在大陆看了太多国人的洋奴相了，这直接影响了我的观感。我想，以往屈辱的历史及政府一些政策的失误，尽管经济发展了，但是了国人心理上还是矮了半截，总渴望要别人来承认自己；别的不说，我们去过法国，德国，他们也是很发达地方，也很国际化，但是你看到的所谓的英语路牌及标识并不多，为何我们中国一味要强调国际化，全民学英语，为何要首先方便外国人，他们来中国地方就要适应我们中国的情况，中国的文化，这有何错？中国之大，足够任何一个做生意的人发挥；中国文化之久，足够任何一个中国人为之骄傲。我们对西方应该是不亢不卑才对，他们有很多很好的东西值得我们学习，但是以我10多年跟他们打交道的经验，根本就不见得他们水平比我们有多高，他们的素质有多高（该骗你还是骗你），更不见的他们的收入比我们有多高，为何我们要对他们特别热情？？？对呀，外国人素质不比中国人高，但比中国人富裕更有尊严，这不正好说明了社会制度的重要性吗？中国很大，但真的不足够一个普通生意人发挥。吃拿卡要的太多了，你懂的。
15:35:14对
的评论这个生活费用真的不高。武汉市的一居室公寓的价格是50-70万人民币，相当于一般收入者10年的工资（不吃不喝）。100万人民币只能买套普通的三室两厅。
10万英镑，相当于挪威普通收入者两年的工资；100万英镑，相当于挪威普通收入者20年的工资，但买到的是“海景”别墅，和中国的三室两厅不是一个概念。
09:33:29对
的评论穷人卖房子请了一桌大餐，富人吃完后抹抹嘴走了，事后也没什么印象。这就是豪华奥运会和世博会的效果。
11:53:49对
的评论但也只有英国宽容的足球文化，才能出弗格森这样的大师。
15:54:07对
的评论对于国有企业，我希望他们早点完蛋。他们赚再多的钱，也不过是为其子女移民欧美打下了坚实的经济基础而已。支持欧盟征收碳税，再高点才好，暴风雨来得更猛烈一点才好。
13:27:31对
&中國缺乏任何一種反叛文化。中國的年輕人講禮貌，青少年行為規矩到了無可救藥的地步。&這是東方與西方不同之處。東方是老而弭堅，而西方是偃苗成長，所以最後只有夭折而亡。不信走着瞧!还走啥瞧啊。你这么多“我爸是李刚”、“我爸李双江”，“肉身上弹钢琴”似的人物，还什么夭亡、助长的，都死梆梆了。
21:25:47对
英国、法国的上次暴乱又说明了啥哪？说明了英法体制的优越性。不信的话，你家的房子被拆了，你去暴乱暴乱试试？
21:57:39对
的评论一个城管肆意横行的国家，其日益增长的军力难道不让人担忧吗？
09:16:05对
西方的目标是: 俄罗斯最好能再一次解体。其次，沙特化（对西方温顺）也不错。而已经被解体一次的俄罗斯，会那么如西方的意吗？
一个在制度上不思进步的政权，也只能被西方钻空子了。苍蝇不叮无缝的蛋，西方列强都是食腐动物。一个国家的强大，不仅在于经济上的、军事上的，最关键的还是政治制度的现代化、文明化。
好像有道理！但是，现在俄罗斯不是已经实行西方的民主制度了吗？！想在制度上在进步，难道还要实行火星制度？！问题的实质不在制度上，而在于执政者！如果普京能够按照西方确切地说是美国的意图主政，那么，即使有再多的抗议者，美国也会为其唱赞歌的。瞧：俄罗斯多民主，允许民众有集会抗议的权利！
西方针对其天然敌人俄罗斯的所为，无关乎民主，也无关乎人权。只是希望能抹掉俄罗斯这个西方霸权的制衡力量，当然他们也在处心积虑的想从地图上抹掉中国。口里高喊的人权民主自由从来都是为其心中的邪恶目的服务的。请思考一个古怪的问题：西方人为什么比中国人更关心中国人的“人权”？？？不要太天真！那我们自己关心一下自己的人权，是不是就显得很天真呢？
10:16:04对
9月17日华尔街的占领活动登上了各国的媒体，唯独美国几乎没有反应，布鲁克林大桥700人被捕，仍然没有反应，直至半个月之后的10月3日之后媒体才似乎突然发现了，连美国名嘴Joe都讽刺媒体一下子从睁眼瞎到了过大年。这位俄罗斯的评论员真不知道类似这样的事儿在世界各国都是如此？
这位评论员出自《生意人》，虽然我没看过这个杂志，不过看这个名字也不难想到其主要读者正是俄国新兴的权贵资本阶层，这些人都是利用俄国的私有化和腐败赚爆了的主儿，当然不希望普京上台，那样他们的好日子可就要没了。
拜托，华尔街占领活动和俄罗斯的游行性质一样吗？
呵呵，性质有何不同？如果说有不同的话，那就是俄罗斯人敢于直接指责政府，而美国人只敢间接指责政府，如果仅仅对华尔街不满，那么应该是三年前就闹了，当时美国老百姓就知道华尔街对金融危机负有主要责任，现在才回过神来上街？更不用说占领者口中的1%和99%是谁造成的了。美国政府借债为人民服务，老百姓有什么好指责的？
06:18:22对
的评论非常赞同作者关于财富分配的观点。不过，日本国泰民安，何来厄运？
22:58:37对
的评论别指望中金、中投的那帮酒囊饭袋们能代表国家利益。他们的子女都已移民美欧，他们已成为最大的汉奸卖国贼。至于中国的经济，除了降低苛捐杂税、还富于民外，别无出路。
22:39:53对
的评论卡梅伦做得很对，英国早该放弃追求那些华而不实的东西了。所谓大国领导地位都是虚幻的东西，将要付出很大的责任和代价，而这些并不是老百姓希望的。瑞士从不参加任何联盟，不也国泰民安么？中国为了追求所谓大国影响力吃的哑巴亏还少么？
09:40:05对
“西边的太阳就要落山了。。。”希腊只是开始，欧洲，美国都要往下走，这是宿命。50年内完完！想取代西方可以，但必须相信普世价值。
15:52:48对
西方的时代过去了，历史再次把领导权重新交给了中国人。
所以，大家不必言必称美国如何如何，现在风头转了，看不准形势的人必被历史的车轮碾碎。中国人只要不被地沟油毒死，迟早要领导世界的。
08:04:50对
的评论想见识见识海量的“真理外衣下的废话”吗？请读《人民日报》、《环球时报》，请多看《新闻联播》。
10:45:01对
商学院没有存在的必要。很多所谓教授、老师，根本没有从商经验，都是纸上谈兵。从来没办过公司，还给老板们上课，很可笑。如果说的是中国的商学院，则是千真万确。
09:35:17对
话说对了一半。现如今没有哪个国家政坛的路是轻松好走的。
美国，不论哪届政府，哪个总统上任，都要小心翼翼办事，千万别得罪大佬，否则前途不保。奥巴马上台前吹了大话，大佬给足面子帮你圆谎：加三减三等于零嘛。就为这，你奥巴马为了光荣连任，还得继续违心听命。你的真实权限仅限于做掉拉登等小小不言的琐事，大事没有一件可以自己做主，三军总帅一顶高帽而已，也许艾森豪威尔总统例外。
在英伦，不要说得听命于强势集团，连小报老板都得抢吧唧，不论哪个党的党首。卡梅伦是一个正人君子，真的有别于布莱尔，照样在关键问题上听命于既得利益，而不是百姓需求。
你们再换届也是换汤不换药，所谓民主也是虚假的，别吹牛，爱谁谁。
在中国，第一把手就是操心劳命，谨小慎微的思想政治工作者，通过在基层嘘寒问暖想给众多权力机构权力人物发出信息：要他们时刻不忘，全心全意为人民服务。不过，真实控制着国家命脉的，在开放以后逐渐形成的许多盘根错节交织在一团的各种既得利益集团，才不听你的呢。几大“会”为代表的“技术官僚阶层”仍然按照自己轨迹游走于大众利益之上。这是毛泽东进京前在香山宝塔下已经反复思考担心过的。不幸还是必然发生了。
在尔虞我诈的政坛，没有谁的日子是轻松好过的，直到人民民主制度诞生以前。
不过，普京必定会得到俄罗斯大众的普遍认可，在当下国际环境处于动物世界的“丛林规则”之时，普京就是和平和发展的双重希望。
如果中国政府表现出小一半普京的硬骨和智慧，在国际上，麻烦都会少得多。政府要硬气，但不是对国内人民硬。既得利益，只有在俄罗斯和中国这样的集权国家里才肆无忌惮。普京对国际社会来说只会是威胁，何谈希望？中国政府只有真正地关注国内民生，才能真正地减少在国际上的麻烦。
09:00:29对
的评论迷信是人的问题，不是技术的问题。技术就是技术。迷信技术就是不尊重技术，不讲科学。技术本身并没有问题。作者把技术当替罪羊，不追究人的问题和体制的问题，误导害人。
11:43:47对
的评论中国人一旦与权力结盟，赚大钱玩儿似的。
15:01:58对
的评论中国社会改变了一切。
10:11:35对
FT弱智！普京是通过完全合法程序，由人民选择的。我搞不懂丘吉尔二进宫是民主，怎么普京二进宫就成了独裁？中国领导人都是通过完全合法的程序产生的。问题是，这是个神马程序？
10:10:01对
我发现很多人在玩偷换概念，把“民主”简单的等同于“选举”。只要有大选就等于有民主，不需要其他任何外延？民主不能等同于选举，但不选举哪来的民主？
11:52:07对
看看中国市场上，饮料，基本外资垄断，汽车，万国牌子，都在大街上堵着。奢侈品，更是外资独大。这样的市场也叫难以进入？真要倒退到19世纪殖民地一样的，那才叫容易进入，是不是？思路不清。中国市场上的外国商品多不多，和他们进入难不难，不是一个范畴的话题。
17:10:52对
加藤嘉一先生：
中国的事你很多是看不懂的，你就不要在此捞什么油水和政治资本了。你的一篇“爱国贼”已经伤透了中国人的心了。说实话老夫鄙视你。
你真不知天高地厚，你一开始就写道“很惭愧，来中国已有8年，现在才开始认真关注“地沟油”。”似乎你很关心中国的民生。可你是个不折不扣的投机商！以本人看，你如果是真正能关心中国人的民生的话，那就请你先向你的祖国和政府，大大宣教一下，日本人可再不能对不起中国人民了！请你叫你的老爸、老妈、和你的祖宗们，要好好地反省一下对中国人民犯下的滔天罪行，一定要以史为鉴，中国人东西可不是那么好偷、好抢的。偷去的、抢去的就应该好好地归还才是，可不能再是野心勃勃的！绝对不要再做与中国人民为敌的事了。当前你的祖国受了很大的灾难，中国人不记前仇给你们援助，可你们仍旧杀性不改，一再向中国人民来挑衅。你觉得是人吗？本人认为，你要做的事，是在你的祖国，而不在中国！中国人的事，当然中国人自己会管好做好的，不用你费心。拜托了。中国人的事，当然中国人自己会管好做好的。
遗憾的是，中国人的事，常常是自己管不好也做不好的。
拜托了，拜托谁呢？拜托老天爷救救中国人吧。
15:01:03对
的评论建议广电总局叫停央视的“新闻联播”，因为这个节目不仅内容低俗，而且经常谎话连篇。
13:23:02对
的评论中国人之所以对美国滥情，是因为中国人羡慕美国人享有的自由和民主，而不是羡慕美国本身。哪一天中国人的人权真的比美国好五倍了，这种滥情便自行消解了。
13:16:21对
的评论北京是中国人的北京，不是北京人的北京。不论发出什么评论，这都是最基本的出发点。
15:25:25对
请参见最近一些汽车每天对汽车做工的拆解，包括车门、前后防撞钢梁等，如果没有看错的话，偷工减料印象最深的，无疑是日产天籁。当然也不乏亮点，同门的日产骐达做工倒是不错。
不知你说所说的偷工减料的事实依据在哪里？反对日本车的人的依据从来无非是某些不知名论坛上匿名发表的帖子，或一些耸人听闻的车祸的个案，却拿不出任何权威的统计依据。就算是网络媒体，只要是稍微专业一点的汽车网站，也不会看到对日本车厂的整体性指责。
电影《变形金刚》中给我留下了深刻的印象的一幕，当主角第一次看见大黄蜂，第一反应说是日本人制造的。全世界大约只有在中国有一群一根筋的人不停的攻击日系车，却从来想不到日本车、日本货在国际上的质量、性价比和技术创新的口碑。退一步讲就算日本车到了中国偷工减料，那不正是中国人自己的问题么？事实上在就算是这点反日系车的人也拿不出任何可靠的依据来证明。
来自美国的这位朋友太不了解日本人和日本车了。在美国卖的日本车要远远强于在中国生产的，这不是中国人偷工减料造成的，而是日本人就这么做的。日本人这么做，中国人可以不买啊？事实上，中国所有的汽车，不论是日本的还是德国的，质量都不如欧美的同型号车。最起码，有毒材料这一块就过不了关。但是，这些车，中国人都知道有问题，但都会去买。
真正的原因是，中国的监管到不了位。监管不到位，谁都会按最低的成本做。所以，真正不把中国人当人看的，是我们的政府监管部门。
15:06:32对
的评论要是哪一天人民日报社评：“如果中国是....帮凶”，中国才算是步入新社会了。
11:34:01对
的评论文革发生在中国，但文革的研究却不在中国。中国什么时候不做鸵鸟，什么时候才能成为凤凰。
15:04:36对
中国有中国的问题，美国也是一样。别光盯着中国，美国通过过度消费促进经济增长的模式同样不可持续。但是改革是非常痛苦的，中国两国领导人都知道。希望不要再权衡中错过改革的最佳时机。你以为美国人光盯着中国，其实中国只是美国全球战略中的一小部分。相反，中国人光盯着着美国的马首是瞻。
19:44:51对
的评论如果我希望世界上哪个国家最好倒大霉，那就是俄国人了。
11:53:12对
的评论英国确实是一个自由开放的国家。政治家可以公然宣扬独立，评论家可以公开批评政府。这一切，都是中国的井底之蛙们无法想象的事情。
12:07:48对
这顿饭对于拜登一行和中国中上等收入的人来说，也许不贵，但对中国的中等以下收入的人来说，已经不便宜了。而且，中国人的消费习惯也没有每顿饭必须花上几十元的，留点钱买房子可能更实惠些。还是了解一下中国国情再来议论和报道，很多外国记者根本没有了解透中国，写出来的东西让人看起来有点小儿科，哈哈。我觉得没有了解透中国的恰恰是我们自己。中国人往往不用常识思考问题。
11:23:12对
的评论一点都不奇怪，这个国家是谁执政？共产党。你的财产要供出一部分，就这么简单。
11:08:04对
的评论随着一声锣响，全世界最大的赌场开业了。
13:02:12对
“凯同志”是这么个意思吧：
社会价值观上非一味利己性的协同及合作 + 经济价值观上各生产角色边际收入的平等公正 = 解决当前英国各种危机的药方
就算这等式有意义，又有谁能来推动英国社会及英国朝野去做上述之事呢？当前英国的各种危机？如果那也叫危机的话，中国情何以堪？
13:00:54对
英国的发展应该到了领导者考虑底层人士的生活和报酬等相关问题了！只有全英国人全力致力于改善还是可观的！也许你不知道，英国的底层人士住廉租房，领社会福利，用黑莓手机发微博。请问到东莞的农民工有这个待遇吗？
11:48:13对
凯同志，恭喜你重新发现了劳动价值学说、剩余价值和剥削理论劳动价值学说没什么不好，但借此搞什么communism，那就不好了。
10:54:24对
你只是重复了这样一个观点：成功和学历没有必然联系。其实不是。作者是说，去商学院不要死读书，还要加强各方面的能力，并形成一个对今后事业发展有利的圈子。在国内也是这样，比如说当律师，法律知识的多寡并没有那么重要。尽管你满腹经纶，但不知道如何得体地和别人说话，不知道如何进行有效的沟通，这样的人是当不好律师的。
09:58:30对
在本地商场看到了，一个不值钱的塑料圈子，要卖好几百加元（加元比美元都高了现在），不是抢钱又是什么？活该被仿造。你如果卖几十块（合理利润依然保证），仿冒品就没得活了。很大程度上这是自作自受。隔壁先生，请你也做一个塑料圈子吧。
11:56:30对
的评论看来中国的债务也不小。不过不要紧，打个包，印点票，内部消化是也。
13:23:06对
的评论英国的问题和中国根本不同。英国是外来移民造成的，而中国是自己造成的。
13:20:48对
想想我们奥运之前发生的事情，英国人那时总站在破坏者的立场说话，那么今天是不是我也应该学习英国报纸的论调，对这些年轻的“破坏者”报以同情？我是不是该猛烈批判英国政府派军队镇压百姓？我是不是该请卡梅伦首相尊重他们的人权？英国人从来就是里一套外一套，英国绅士？那应该叫道貌岸然吧。还在谈奥运，难道你从那场奥运中得到什么了吗？
09:10:26对
说也奇怪，国人都很稀罕这种设计简单而且贵的出奇的东西，甚至有人已经把苹果产品定位于奢侈品行列，但为什么国人用国货就没有出现这种状况？是设计理念，人家就经典了？
是品牌效应吧，苹果也是近几年起来的，以前也不咋的，出Mac系统就想和Windows抗衡，结果落败几十年，中国有企业有几个能憋几十年不赚大钱？够呛吧，赔点就不想做了
还有一个就是心态。无知的时候，总以为别人的是最好的，最贵的是最好的，且不知适合自己的才是最好的
一点不了解苹果的历史，真是无知者无畏
烟台的这位朋友说的也有道理。看看30万元的达芬奇家具卖的那么火就明白了，只买最贵是当前不少富人的心态。苹果很贵吗？都成街机了。要是买了苹果就算富人的话，那中国已经成为富裕国家了。
11:14:59对
所以应正确评价铁道部过去十年的工作，不能因刘的腐败和撞车否定一切。
刘的大局观绝对一流。换来了技术又没丢市场的是铁路！
我憎恶腐败，但我知道目前的中国，腐败首先是制度问题，其次才是道德问题。
说句可能招致谩骂的话：刘不下台很可能不会撞车。请冷静想想：问什么350公里的武广高铁没什么问题，300公里的京沪高铁问题不断，安全运行几年、200公里的动车撞车了？！是技术问题吗？
看一看以日本为首的西方媒体在中国撞车后的“狂欢”，就知道他们曾经深深被刺痛过！被深深刺痛的难道不是伊伊吗？
16:54:50对
的评论看了这些评论我很失望。中国人根本就是愚民政策的受害者。
中国红十字会那么大的丑闻，见过谁道歉了吗？谁受到质询了吗？谁引咎辞职了吗？
这件事折射出：中国和世界先进国家的巨大差距。
12:39:23对
的评论至少，文章的名字翻译成“幸福和人生”，都要贴切些吧？
10:30:47对
的评论好文章。
09:33:37对
不会是买回来之后送给政府以获得减刑吧？
这倒真不大可能。它的满载排水量不过2万吨而已，最初计划时本也不是为航母设计的（而是巡洋舰），对PLA的吸引力并不大。黄拿这样的东西献媚，估计不大讨巧。问题在于，2万吨的小玩意，PLA也没有。
17:54:53对
的评论默多克控制的天空电视台正在播放议员们对他发泄愤怒。
这就是西方媒体，还是有骨气有正气的，凭这一点就比CCAV强。
17:20:39对
的评论韩国的工会好厉害。中国的工会.......见党萎吔了。
09:00:43对
的评论我来FT,就是想要读到这样的文章。不过FT要小心，当心被“打黑”了。
16:53:40对
的评论在中国做生意，尤其是和大型央企做生意，要熟谙贿赂的艺术。
11:04:32对
的评论美国就是议会民主加军火工业？作者对美国和德国都缺乏基本的了解。苹果、通用电气、intel不是工业？没有强大的工业能力能登上月球？比起工业制造能力，美国照样比德国强！
美国和德国的不同在于，美国对西方负有义务和责任，而德国没有。这两个国家不处于一个等量级。
12:14:23对
英国作为一个二流实力的国家却总想做超级大国的事情归根结底还是帝国情怀难以退却。但物是人非，国际关系是要靠实力说话的。就算是末流实力，做的不对就可以说你。
12:12:30对
正是很可笑，英国人天天跟着美国人今天侵犯伊拉克，明天进攻利比亚，你以为有谁和你说民主吗？什么民主人士，全是被美国人资助的民族败类！确实可笑，因为中国的老百姓非常清楚谁是败类。
12:09:44对
西方世界除了人权这块遮羞布还有什么？敢情你是贪官的儿子移民加拿大了？这个话留守中国的人可以说，你不能说。
12:04:17对
的评论中国的人权状况比英国至少好五倍，英国人不配对中国指手划脚。
13:14:50对
学习完莎翁的戏剧后，期望影帝在演戏生涯上会有更加出众的表现。你的话确实幽默，但也太刻薄了吧，真有你的。
11:31:16对
的评论梅德韦杰夫的每一句话，都像是在对着中国国民说。虽然我不看好他连任，但是我喜欢他。至于普京，也许正在搬起一块要砸自己脚的大石头。
09:01:06对
的评论日深夜， 在英吉利海峡的多佛尔港的一个货柜中，英国海关工作人员发现了58具尸体。他们是来自中国的公民，为了偷渡到英国来，58人挤在货柜中因缺氧被活活闷死！此事震惊英国，震惊了中国，震惊了世界。然而，面对这逝去的58条鲜活生命，我国国内的媒体重点突出“华人蛇头操纵的走私团伙组织偷渡”等字眼，官方发言人也只是“遗憾”之类的辞令。而英国人却在一个夜晚举国上下为这逝去的58位中国公民燃起了蜡烛，以“烛光晚会”的方式进行了悼念活动。这58名中国人用脚，严格意义来说是用生命向英国投了一票，而英国人用双手为他们捧起了象征生命的蜡烛。
以上节选自“预言家金子言”的新浪博客
09:17:17对
的评论国人纷纷移民澳洲，加拿大、美国，连生孩子都要去香港。这些地方有一个共同点：前英殖民地。这就是事实！
16:32:51对
看来现在的英国人现在只剩下回忆夕阳红的力气了英国人活得比中国人滋润得多，至少没有强拆，毒食品和药家鑫。
有点力气，还是关心一下自己的生活吧。
00:54:16对
美国如今确实像一个病人，而且还病急乱投医。联储和白宫依旧无所作为，只能
依靠QE这种大补药来医治，美国人变得越来越迷恋货币政策，认为只要
不断的QE就能将美国经济从泥淖里拉出来。殊不知货币政策就好比那颗人参，补多了也容易上火的。
历史上，美国每一次经济危机都能逢凶化吉，成功完成复苏，并非完全依靠
货币政策。
19世纪，美国通过大修铁路，带动了中西部经济的发展，而第二次工业革命
也极大促进了美国经济的腾飞。
20世纪20年代，全球经济大萧条，而罗斯福新政通过大修洲际公路，带动了
汽车业的发展，给美国经济打了一剂强心针，美国成功摆脱了大萧条，实现
经济长达几十年的高速增长。
而到了90年代，克林顿又通过发展“信息高速公路”， 成功实现了美国产业的
转型和升级，美国迎来了IT革命的辉煌。
美国的每一次成功转身都得益于政府的作为和产业技术革命，即由政府发展
基础产业，而企业发展衍生产业，从而实现GDP的高速增长。
反观现在的美国，政府在引领新兴产业上毫无建树，美国人居然把精力放在了
医保的社会福利上，美国变得越来越像欧洲，新技术产业革命依旧难产，
奥巴马在一味想着花钱的同时应该想想如何赚钱，而不是光靠QE印钱和借钱，不然美国只能是坐吃山空，美国先辈们辛辛苦苦建立起来美元的国际信誉和地位
将被挥霍殆尽。
如果奥巴马还不能开出合适的药方，恐怕新的经济数据会越来越难看，
联储和白宫就只能相顾无言，惟有泪千行了。有这份闲工夫还是关心一下自己吧。中国如果不改变经济发展模式，那恐怕就不只是泪千行了。
07:18:40对
的评论美国要调查，中国的监管机构不配合。中国的监管机构和作假公司是一家子，怎么配合呢？
所以A股的散户没办法，明知道是A股是 muddy water，还是得去炒。否则，钱放在银行还是贬值。民众口袋里的钱就像困兽一样，左冲右突，还是得死。
09:18:27对
英国的所有学位都已经自由落体式地贬值了，不单是商学院，法学院、医学院一样如此。牛剑瘦死的骆驼还有几根骨头；曾经如日中天的LSE、UCL、Imperial College如今已经堕落成了什么样子！
再加上紧缩移民和工作签证，去英国念书已经没有什么吸引力了，现在去英国念书就是去给英国人送钱。
如果想花个几十、上百万去玩一遍欧洲，也不介意回来后你的学位被人鄙视，英国是个不错的选择。不奇怪，英国就是个有钱人才去的地方。海德公园的天价房都被亚洲、中东的富豪买光了，他们的子女就在那儿读书。我们的瓜.瓜也去了，一点都不在乎钱。你的钱包不鼓，当然觉得贵。其实不是英国的大学贬值了，是你的钱包贬值了。中国经济高速发展了N多年，瓜.瓜之类的钱包鼓了。你的不仅没有鼓，还瘪了。最近又强力通胀，你的钱包跟中国的湖泊一样——见底了。所以，发发牢骚吧，不然憋得慌。
16:07:28对
怎么从儿童节起，FT又被河蟹啦~~？我很久没收到邮件订阅了~~~
其实英国的商学院与美国的商学院比，确实竞争力不足，毕竟国际化视野不足，英国也收紧了对教育的投资，签证很难办理。London City青睐美国商学院学生，而墙街不一定喜欢伦敦的学生。
即使是LBS恐怕也只能与CBS或Kellogg比肩，想追上HWS还是有差距。能否解释一下，什么叫“国际化视野”？中国人真会玩弄一些炫词。
18:28:58对
的评论病急乱投医。你几时见过apple去收购零售商？
13:33:18对
每当英格兰队在各项大赛中惨遭淘汰，球员们就被骂成笨蛋，但如果真与这些球员一起踢过球，可能就不会这么想。
他们的确不是笨蛋,但大约比西班牙球员笨一点.
英国队踢球还是很依赖体力的,而西班牙则明显是脑力活
人不能啥好事都占全。英国人是比西班牙人笨一点，但也比他们富一点。
扯淡，英国有牛顿、达尔文、亚当斯密、麦克斯韦、法拉第...
西班牙你给我说几个科学家出来？你是对的。也许是我表述不周，我仅仅指足球。
19:43:07对
每当英格兰队在各项大赛中惨遭淘汰，球员们就被骂成笨蛋，但如果真与这些球员一起踢过球，可能就不会这么想。
他们的确不是笨蛋,但大约比西班牙球员笨一点.
英国队踢球还是很依赖体力的,而西班牙则明显是脑力活人不能啥好事都占全。英国人是比西班牙人笨一点，但也比他们富一点。
11:07:19对
的评论之所以所有中国公司的财务报表很古怪，是因为他们都是不真实的。
15:47:10对
的评论中巴友谊看嘴巴；
美巴友谊看行动。
11:56:46对
尊尼获加在国外是低层次的酒，不如轩尼诗和人头马。最差的是朗姆酒等之流的佐餐酒，跟中国的酱油和醋一样， 餐前用来佐餐。一般在国内加完消费税，增值税和关税，也就二百来块钱，你就可以想象是个什么鸟烂酒了尊尼获加和芝华士都是一家公司，都是芝华士兄弟公司的产品，在中国一般就夜场里酒吧里消费多，当官的有钱的是不喝这个滴，一般都是人头马的XO或者轩尼诗的XO， 档次高点的就是路易十三，或者轩尼诗的李察，威士忌以皇加礼炮最好。人头马和轩尼诗的XO是白兰地系列，白兰地就是从葡萄酒中提炼出来的，去糖份，提高醇度。常见中国人尤其是夜场的一般小XX们，用绿茶雪碧兑着XO喝，老外就纳闷，我们好不容易把葡萄酒脱糖，中国人又往里掺糖；再者白兰地或者威士忌，人家只倒一小高脚杯，用手的余温热酒，隔着玻璃杯轻轻晃动，细细的品，人家倒一小点，可能整个宴会也就这么点，舍不得喝中国人仰脖子就是一口，还喊干！尊尼获加和轩尼诗、人头马是同一类酒吗？不是同一类的又怎么比呢？
11:44:56对
的评论看了此文才知道，乒乓球的世锦赛打完了。
09:55:03对
的评论卖酒靠的是形象和一种想象的生活方式，而非干巴巴的逻辑。
绝对真言。
11:39:07对
arm只是一家设计公司
在半导体工业决定性的因素是工艺是制程
在这个蓝色的星球上蓝色巨人都被intel打败了
arm之流根本和intel竞争资格都没有
设计总会遇到瓶颈的
这个时候比拼的就是工艺就是制程
整个arm的生态群中可以依托的代工工厂有哪一家和intel的代差在两代以内的？
麻烦以后FT成立个广告专区，这些个文章都放到该区较为合适恐怕不是arm之流没有竞争的资格，而是intel感到恐慌吧。
08:41:59对
用人口红利和工资成本上升来唱空中国经济是很不专业的。
凡事都要从两个方面来考虑，人口红利是可以是有利因素，也可以是不利因素，
人口红利意味着企业有丰富的，廉价的劳动力资源，但是却压制了企业更新设备，
，采用新技术的动力。 在工业社会之前，国家GDP的增长是建立在人的数量上的，有多少人就能创造多少GDP, 所以古代中国一直处于世界领先地位，就因为中国的人口多。
但是自从进入工业社会后，国家的GDP增长逐渐建立在能源和技术基础上，而不是人力。英国在完成蒸汽机工业革命后，以较少的人口创造了超越中国的财富。
为什么是英国首先完成工业革命，采用新技术，发展蒸汽机？
因为英国没有人口红利，而当时的中国（清朝）并不缺人口红利。
人口红利是一个相对概念，不能单以劳动力数量计算，还与劳动力素质大关系，一个受过
高等教育的人创造的财富是不会等同于一个未受过教育的农民工创造的财富。
现在中国受教育的劳动力人口远远多于十年前。所以未来中国的“人口红利”实际是在增加的，而不是减少。因为劳动力数量的不足可以由新技术来弥补，从而促进产业的升级和转型。反之，即便劳动力数量很多，而受教育程度很低，人口红利也是低效的。
同样，提高工资也可以促进转型和企业升级和更新换代，扩大内需。
日本过去是依靠低劳动力成本承接美国劳动密集型产业转移，但随着日本的工资逐渐上升，日本顺利完成了产业的升级和转型。
但是通过人民币升值来促进转型的说法是荒谬的，如果没有汇率的保护，谈升级
和转型那无疑是饮鸩止渴，拔苗助长，当今世界是开放的世界，任何产品都是在和全球竞争。越是产业升级人民币就越不能大幅升值。日本的辉煌是在广岛协议之前，广岛协议之后，日本的产业基本上就再也没有成功升级过，日本当年的电子产业丝毫不必美国差，如果不是广岛协议，现在的CPU不会是美国人生产，而是日本人，美国以美元低汇率顺利赢得了IT业的竞争优势，完成了产业升级和转型，把日本远远地甩在后面。而美国也一直以弱势美元占得产业升级的先机。
同理，韩国以韩元的低汇率又抢得了IT业的一杯羹，韩国在很多高技术行业早已经超越日本， 苹果的A4处理器由三星代工就已经说明了这一点。
所以，人口红利，高工资都不是可怕的，可怕的是汇率。写的不错，但有一点是不赞同的。
美国IT业的竞争优势，和汇率有关系但似乎不那么大。即使没有广岛协议，美国IT业一样会雄霸全球，这是和其社会环境、制度、氛围、教育等相关的，是别的国家学不来的优势。
21:56:59对
的评论美国可以不通知巴基斯坦当局直接动手。请问，自认为和巴基斯坦关系很铁的中国可以这样做吗？
15:53:52对
的评论本届斯洛克世锦赛水平相当高。
15:34:26对
的评论完全赞同作者的观点：外国人说了不算。
问题是，中国人自己没法说，即使说了也不算，这又该怎么办呢？
10:56:22对
中国引起世界汽车趋势应该这样说：此处人傻钱多，速来！
10:48:46对
只有铁腕才能救中国~慈禧太后就是个铁腕，她老人家救了中国吗？
11:43:41对
的评论80%的高干孙子辈都“三十六计走为上”了，空留下这帮腐乳在此争论不休，让大洋彼岸的他们窃笑不已。天下之蠢莫过于此。
06:33:00对
的评论200多年前的英国特使马戛尔尼总结了中国的文化：中国唯一的宗教就是“做官”。当中国人乐在其中、乐此不疲的时候，外国人却一针见血地指出了中国社会的顽疾。贯穿整个中国历史的“官患”如今仍不消停，反而愈演愈烈。仅此一点，就足以宣告一个号称拥有“最先进性”政党的失败。
22:49:45对
的评论从这些评论里，我算是看出大家不幸福的原因了：只敢说不敢做。所以有时候，网络是个坏东西，它给了大家一个发泄的渠道，但关掉了另一扇门。
08:45:28对
英国人就那么点出息，酸啊敏感的中国人，都是联想集团的。
13:14:24对
的评论表扬勤奋，不表扬天分。明白了，我的伢这么不乖，原来是我搞反了。
17:25:20对
的评论昂山素季、曼德拉....，让人肃然起敬的人。
13:13:11对
呵呵。这里说到底是指伦敦的稳定性优越于其他城市。但是，金融中心的本质是融通资金，伦敦从这个意义讲早已不是中心。它执行的功能更多的涉及周边服务。稳定性，这是某些国家（城市）遥不可及的梦想。
12:53:49对
的评论可是，中国老百姓却买不起一套房。
15:18:03对
的评论英特尔已经感受到威胁了。ARM 掀翻英特尔不仅不是天方夜谭，而是近在咫尺的事情。
14:58:05对
早些年华为抄袭思科的产品，在美国留下了非常不好的记录。美国人的信条是：once a liar: always a liar, once a cheat: always a cheat, once a thief: always a thief.
你是被华为竞争而失业的人吧,哈哈你既然嘲笑一个竞争不赢而失业的人（且不论此人是否真的是），那么好，现在华为被美国人淘汰出局也不要怨恨了。愿赌服输吧！！！
14:53:37对
早些年华为抄袭思科的产品，在美国留下了非常不好的记录。美国人的信条是：once a liar: always a liar, once a cheat: always a cheat, once a thief: always a thief.
你的意思是法官的儿子是法官?你的逻辑不对。美国人的信条是：如果你曾经为贼，则（你自己）终身为贼。并没有说你曾经为贼，你的儿子也是贼。既然是反驳，也要讲点逻辑。而你的回复还有人支持，恕我直言：水平实在够呛。
10:38:12对
的评论中国油价服了几个袅人。
10:26:06对
的评论与纽约、伦敦、巴黎不同的是，北京上海的地位靠的是国家权力倾力集中全国资源打造。
23:10:25对
的评论作者好像是说美国的实业很差似的，可是，就算是比起实业来，美国也高出世界一大截。波音、通用、英特尔、苹果.....，简直不想举例了。
13:07:54对
其实不光是中国人爱面子，全世界的有钱人都爱面子！显摆呗！大概还是中国的富人最爱显摆。君不见斯蒂夫乔布斯坐其夫人驾驶的思域出街。
10:46:07对
换句话说，欧洲人迄今假装历史确实已在1989年终结。阿拉伯起义提醒他们并非如此。苏伊士运河战争的溃败说明，英法不能违抗美国的力量；利比亚行动则表明，他们不能想当然地指望美国的力量。
-------------
干不过米国 欧洲也要习惯当老二~当老大未必好，当老二未必不好。邓公还要韬光养晦呢。
23:07:45对
的评论伟人说过：星星之火可以燎原。
08:33:10对
这个作者确实有点无知。会不会是毕生都在写关于职场的文章，越写思维越窄了吧。幽默的，你不懂？
西方的那叫“办公室政治”。中国的？个人以为没有办公室“政治”，只有办公室规矩。如果非要有个名字的话，中国的职场有点像“青红帮”，或哥老会。不懂规矩的人会很惨。
12:10:35对
中国式的创新，“山寨”不失为一种新的出路。
发明电梯的人和改良电梯的人对于社会发展科技进步，同样有着不可磨灭的贡献。
而我们所需要做的，是想办法将“山寨”变的有技术含量，脱离本身的粗制模仿，就像前段时间炒的沸沸扬扬的高铁列车一样，我觉得那就是符合未来趋势的真正的“山寨”。
也许是因为我们的文化和教育制度，不得不承认，中国人现在的创新能力的确很差，但是同时也要认识到，我们缜密的思路和独特的思维方式，更有利于我们去进行改良。
改良和创新具有同等重要的地位，扬长补短难道不好吗？
说了一大堆就是说中国改良后的东西比发达国家原创的好，麻烦你举个例子先
高铁就是了。大家都知道中国高铁是怎么回事，高铁技术引入中国后经过改良创新比原来的性能更高，这是有目共睹的事实吧？
这方面军工上最多，比如从俄罗斯引进的su27，经过中国改良后成为J11，尽管J11的参数目前并没有解密，但是性能优于su27是没有任何疑虑的。
高铁中国压根就没有本事改良，看来你不了解高铁，高铁A380是日本川崎重工，中国只是是制造了铁轨和外壳，其他高铁380BCDE主要是德国西门子技术（其中也有法国阿朗斯通），是德国人把技术卖给了中国，但是，高铁的核心发动机，制动、传动系统都还是从德国进口。改良的意思就是发动机、制动、传动系统等的改进才叫改良，但实际上，这些设备都是买的德国人的，德国卖给中国的技术，中国没能力去解读，但是中国可以去造混凝土的路轨和高架....路轨和高架中国有没有改良，我就不好说啦。
好吧，咱们的高铁全是进口的，核心发动机，制动、传动系统....都是从德国进口的，然后中国也没能力去解读。
最终结果是同样的一堆东西组装成高铁后，中国的高铁跑的更快，这在逻辑上能成立吗？
怎么不成立呢？牺牲质量追求速度，就像电脑cpu超频那样
CPU超频死机，高铁超速要死人的。高铁运行这么多天了，你见过死人了吗？高铁安全怎么能以“天”为单位来计算呢？
17:22:18对
的评论《环球时报》的警告应该引起了我的重视。悬崖勒马才是正途。从今天起，我支持老卡，祝他再执政廿年。
09:32:06对
的评论看见大家这么义愤填膺，愤怒地指责西方国家，勇气可嘉。有人甚至哭喊着要到利比亚去声援卡扎菲，可惜老卡同志未必瞧得上你。在老卡眼里，这些中国主人翁们跟他手底下的利比亚愚民们一样，都是些几巴掌打去还要谢主隆恩的贱东西，中听不中用。只是，中国愚民们未必比得上利比亚人，他们至少敢于拿起武器反抗独裁者。而中国愚民们呢，却在遥远的东方支持独裁者。
16:09:32对
的评论“中国就有这么一群奇怪的人,本身是最底阶层, 利益每天都在被损害,却具有统治阶级的意识. 在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能。”{林语堂）
独裁者当诛，没什么好说的。中国不参加，就不要对别人说三道四。
10:23:41对
&既然作者你自己都知道核电站是必然要出事的,那么请问你要如何解释美欧那400座核电站呢?
核电不出事的时候一个闷屁都听不到,一出事就各种呱噪,好像是日本的核电站导致全球核电有危险,而不是核电本身就有危险一样!
日本电站哪年建的,中国现在要建的是什么技术,你搞经济的所谓智库,根本不懂技术的事却偏偏要充六指,可笑!中国核电方针绝对正确!日本的核电站事故是因为地震海啸。中国呢，恐怕不用地震那房子就自己垮了，那叫非典型事故，哈哈。
23:28:28对
的评论人本身不就是个高智能的“机器”么？通过两性繁殖就可以大量“生产”出来。人脑的缺陷是不能大量储存、检索知识，这可以交给电脑去完成。现在的这些探索实质就是，电子元器件能否代替脑细胞，即“铁疙瘩”能不能达到“血疙瘩”的智能。如果不从人脑智能的破解入手，恐怕很难造出超越人脑的机器。
22:50:53对
的评论当然要下注叛军。欧美人敢赌，但可惜人家总是赌对了。难道你相信卡扎菲还能再干20年吗？
22:14:37对
的评论不仅是美国，和欧洲的差距也明显。
22:02:18对
的评论为一点小事去得罪人是不明智的。
12:55:08对
的评论作者列举的两条原因不适用于中国。第一，汶川之后，鲜见对建筑质量有什么反思，该怎样还是怎样。第二，汶川之后，中国发现了一个集资的好办法，就是民间捐款。并且搞了个排行榜，号召群众窝里斗。
17:28:22对
的评论这种事，在中国，这还叫事吗？中国的哪所大学不是钻到钱眼里去了，校长带头剽窃，教授变成禽兽，哪一个有什么道德可言？
13:17:26对
看中文标题《中国企业仍不够强大》以为谈的是创新。看了英文《China Inc, smaller than you think》全文才知道是说的是中国企业的规模还不够大。
作者Josh Noble喜欢没事挑点中国毛病，可能怕FT的老板说他不敬业。只是挑的不是地方。方法上也过于平庸，用的是静止的思维。
中华文明是盘算的文明。“围着龙椅转、跟着好处走”是基本、持续、执着也可能是永久的走向。把China Inc做大、做强、做实、做到每一个领域的霸主是基本方向。唯一可能的瓶颈是我们创新的速度是不是能跟上公司发展的速度。
至于公司规模的发展，说指日可待可能有夸张。说不费摧灰之力可能还有夸张，说不出十年可能又戴上了五分谦虚。作者只是平面化地看今日的世界公司规模名次排序。没有看见其中榜上有名和榜上无名中国公司成长的加速度。这些进入了世界50强的中国企业，二十年前基本榜上无名，十年前许多还无人知晓。不看清这一点，怎么看得清China Inc的真正规模？
而这才是中国公司规模发展正确的计算方法。十年间达到26家，我也不认为不行。问题是，这26家水分很大，真正有竞争力的寥寥无几。
10:55:56对
的评论那些批评的人，你当了官一样的用公车用到不眨眼。这是个体制问题。
10:47:55对
的评论中国工人挥汗如雨，别国顾客廉价享用，这不是一件值得自豪的事情。
10:18:26对
的评论雅虎无论如何衰，40%的股权都是马云绕不过去的一道坎。
08:35:25对
反对苹果的理由总是——苹果掀起了一股空前的巨大潮流，总有人对她改变着这个世界感到不舒服
苹果是泡沫吗，是你所谓的柏林墙吗，是独裁天下的专制吗，苹果给你带来的究竟是什么，评判性的思维要求对一切保持怀疑与批判的看法，但也得有足够的洞察与论据才行
世上只有一家苹果，所以有今天的疯狂，想让世界为你疯狂，你变成另一只苹果就行
苹果败给android只是早晚的事，苹果败给android只是早晚的事。
---------------------------------
当然了，岂止android，今后要挑战苹果的多了。苹果早晚会失败。
但系，一个消费者能够在有生之年看到苹果这样的盛况，也是三生有幸啊。苹果也许会被打败，但很难被复制。
14:03:55对
的评论来就来了，去就去了。一切争论都以寡然无味，一切都由时间来检验。
11:30:48对
在关心中国与苏丹的关系的同时，也要公允地关注：美、英政府为什么总是与独裁专制的穆巴拉克、萨达姆、卡扎菲关系密切？
美、英政府为什么总是与独裁专制的穆巴拉克、萨达姆、卡扎菲关系密切？
我个人觉得应该把思路理清楚再胡扯。这三位，都曾经是中国人民的老朋友。被处死一位。下台一位。英美真正关系密切的，恐怕只有下台这一位，而这一位。好象没跟中国的其他老朋友一样开枪啊。
别“个人觉得”好么？？？别总是把污水都扣到中国政府的头上好么？？？穆巴拉克独裁统治的最坚定支持者就是到处吹嘘“民主”的美国，军事援助达几百亿美元（德国之声网站），对于巴林，美国同样支支吾吾，原因在于美国的第五舰队就驻扎在那里，美国又何曾大规模支持过沙特人民当家作主？？？？！！！萨达姆也曾经受到美国的坚定支持（在他对美国有用时）。民选的阿拉伯政府恐怕对欧美不会有多少直接利益，尤其是对以色列，看看巴勒斯坦的民选哈马斯的下场就可知道，再看看土耳其的带有伊斯兰色彩的民选政府同样如此——————利益永远高于一切
根据你所说：穆巴拉克独裁统治的最坚定支持者就是到处吹嘘“民主”的美国，军事援助达几百亿美元
这几百亿，有多少被用来杀埃及人民了？有多少埃及人民因为这几百亿的援助被杀了呢?
对于巴林，美国同样支支吾吾，原因在于美国的第五舰队就驻扎在那里，美国又何曾大规模支持过沙特人民当家作主？？？？！！！
巴林沙特都是君主政体。在这个国际气候下，君主政体仍然是合法的。君主政体在一定程度上，可以理解成整个国家都是君主的，包括这些国家里面国民的命。如果这么理解，美帝自然很难支持。关于君主政体的合法性问题。是少数外力不能解决的事物之一，只有当民众觉醒，自觉推翻封建王朝，人民才有改变命运的可能性。就比如你在家里把自己的东西摔光。外人最多找警察警告你摔东西的时候不要发出太多噪音。无法要求你不要摔自己的东西。至于伊拉克埃及利比亚和我朝，你敢说哪一朝是君主政体？哪一朝有镇压有合理诉求群众的权利？如果你只不过是租在房东家，你乱摔房东的东西你觉得是合法的么？
在理论上国家权力属于人民的国家，人民的权力被权贵资产阶级篡夺。这国家里竟然有人在国家权利真正属于人民的国家的土地上发贴质疑在国家权利真正属于人民的国家并没有对国家权利属于国王的国家镇压抗议及时发出声音。这还真是黑色幽默
美国援助埃及几百亿是为了确保穆巴拉克在位.过去几十年来穆巴拉克在位置上有多重要?值不值几百亿?可以问下以色列历任总理和奥巴马之前的历任总统.埃及人民有多少因为这几百亿被杀?你只是不知道而已,不然人民怎么会揭竿而起?关于沙特和巴林,您只知其一不知其二---巴林首相哈利法·本·萨勒曼·阿勒哈利法是自1971年起就一直做首相到现在,不知道您是怎么理解这点的?如果您坚持认为这样的君主政体是合法的,我不知道您到底要反对什么了?而您所举的例子什么外人,内人的绕来绕去无非是想说美国没有权利和义务出面支持每一个国家或者得区别对待不同国家再考虑如何表态,这不跟前面一个意思了么?不知您辩论的着力点到底在哪里?我的看法是美国之所以敢表态支持穆巴拉克下台(也不是没有犹豫过)因为美国在埃及军队内的影响力依旧存在,这就使得后穆巴拉克政局依然有可操控性,这点对美国尤其对于以色列及其重要!而巴林和沙特这样由国内人口占少数的逊尼派皇室领导的君主政体,什叶派人民一旦推翻皇室根本找不到美国的代理人,反倒是合适了伊朗.这就是政治的现实,虽然残酷但总比绕来绕去无法自圆其说要强
你的观点，就是美国是世界警察，所以世界应该美国管。对吧。哈哈，你认为这样一说就政治正确了，别人就不敢做声了。
我现在就大胆地对你说，如果世界真的需要一个世界警察的话，美国比中国要合格。
起码，如果中国当了世界警察的话，印度的街头小贩可能没饭吃了，因为城管要来了。哈哈。
11:24:03对
的评论我不觉得腾讯的游戏有什么了不起，它的市值就算等于一百个暴雪也不能说它有多伟大。因为它：一点点创意都木有。和张艺谋一样，就是人海战术。一点点、一点点的创意都没有！
16:57:14对
西方如果“重义轻利”，那就不叫西方了。西方如果“重义轻利”，那就不叫西方了。
--------------------------------
问题的关键是：CCAV敢这样批评自己吗？
16:50:09对
的评论看了《独裁者岛》这篇文章你就会明白，卡扎菲也是没办法了，他下台后能去哪儿呢？还不如拼死顽抗。不过，大卡也应为小卡想一想，小心小卡被人碎尸万段哪。
22:48:02对
的评论最后一段真是笑死我了。
22:29:00对
的评论无论如何，看到这则消息还是感到心酸。朝鲜的人民真苦啊，不然的话不会向西方国家求情的。与其这样，还是早日变了好啊。
22:18:42对
的评论比起中国的香烟来，茅台酒真的不算贵。动辄六七十、百把元一包的中国香烟，每天一包烟钱抵得上民工两天的工资。买的人不抽，抽的人不买。
17:11:07对
的评论人们怎么有心情关心这些事情？2020，中国经济不崩溃就算万幸了。一旦经济出问题，执政党的统治也将宣告终结，国家会不会陷入大混乱之中？那时候，能不能留条命吃饭都是问题。担心中.........
17:00:14对
的评论国人好像对美国人折腾华为很愤怒似的，还是一种受害者心态作怪。商场就是战场，搏不赢就得死。难道期待美国人对你来个夹道欢迎不成？抹干眼泪搏命去吧，别哭着喊妈妈。
16:52:10对
的评论华为的官方背景是不用怀疑的，中国企业没有这个背景也做不大。美国人肯定是要打这个牌的，换了你我都会这样打，所以对此不要大惊小怪了，不要感觉伤了什么自尊，因为世界就是这个样子滴。
16:34:10对
的评论谢天谢地，中国人不爱吃鲸鱼肉。
11:14:24对
的评论诺基亚还没完，因为它能够在世界第一的位置上看到周围的熊熊大火。
16:55:18对
的评论矛盾何须挑拨？到哪里去找一个没有矛盾的世界？
10:23:38对
的评论中国股市的实质是：政府和国企以及奸商合谋诈骗老百姓的钱财。在此基础上，进行任何经济学上的分析都是荒谬的。
13:57:07对
的评论如果我是她的女儿，我会毫不犹豫地从帝国大厦跳下去。
11:58:41对
的评论盛世中国在排名中寥寥无几，这是怎么回事？
16:49:47对
的评论与中国记者喜爱和谐不同，英国记者素以刻薄著称，此文可见一斑。
部分中国人在“金砖四国”的幻象中玩得忘乎所以，何必拆穿迷梦呢？
16:24:15对
的评论李尔王的悲剧不分国籍肤色，只要你足够有钱又多子，就有望分享李尔王的痛苦。
10:56:23对
体制不好？那为何金牌第一。
“自由”的李娜，那也是经现行体制许可的自由。
体制也在不断地进行各种改变和调整，以适应新的情况，解决新的问题。
抓到老鼠就是好猫。
你觉得金牌第一是一件往你脸上贴金的事么？就像中国GDP超过日本，你觉得你的日子过得很轻松么？
你以为日本就过的舒服吗？想当然。。。各有各的烦恼好歹住的房子不会被拆掉吧，好歹没有黑砖窑吧，好歹.........
22:26:08对
埃及背后又看到了美国的推手，这可能是老美为自己掘墓份量最重的一锹土。中东是美国的能源基地，为了获得能源他们在那里推行着残酷的统治，而美国统治中东的基石就是以色列、埃及和沙特。以色列与美国的关系自然不用多说，看看巴勒斯坦人的悲惨生活就能知道。美国从沙特获得石油，给予沙特皇室特殊的保护。美国宣扬民主，但却极力维护沙特皇室统治，甚至每每当沙特王室不稳还给予各种帮助，各种军售不计其数。满口仁义道德，一肚子男盗女娼不过如此。穆巴拉克与美国交换了利益，于是有了他长达30余年的统治，而美国获得了一个穆斯林世界稳定的支持者，让埃及同以色列建交，使以色列不至于腹背受敌。现在一切都结束了，当美国人把穆巴拉克抛弃的时候，整个阿拉伯世界都看清了他们的嘴脸。试问，谁还敢和老美合作？自己做不好，责任推老美，别忽悠了。腐败、掠夺导致政权垮台，是老美的责任？如果这样的政权被老美推垮，我双手赞成老美。
22:10:11对
的评论中国的问题是：去美国读书的精英会不会回国效力。否则的话，在美国那么活跃有什么用呢？到头来还不是肉包子打狗。
对于日本来说，它已经到了安享富裕的境界了，那么拼命干嘛？两国学生表现的不同，正是两国国民在国内境遇不同的反映。
12:09:30对
的评论看到三一重工这么做我非常高兴，总算是找到一家精益求精、不赚快钱的中国（民营）企业了。但是，要真正成为世界第一，还有很长的路。如果有那么几件零备件是中国自主生产的岂不更好？祝三一成功。
11:35:38对
的评论DIY在中国行不通，彰显了中国教育的另一种失败：培养了大群动口不动手的高材生。我们的文理科状元们，分数高入云端，但连洗碗都洗不好，你还让他DIY？还不如给他一张奥赛的试卷做让他高兴。
11:07:36对
如果要追求责任， 美联储才是罪魁祸首， 货币宽松释放的大量低成本资金
像洪水一样冲击全球的大宗商品， 物价飞涨，尤其是食品价格，对于那些食品高度
依赖进口的国家来说， 通货膨胀能要了政府的命。。因为，当人们吃不起饭时，就会
变得不怕死了。如果有饭吃，鬼才会冒死去反政府(哪怕政府腐败无能)。
只要美元继续泛滥，大宗商品价格继续飞涨， 就会有更多的政府因此而下台。。。照你的逻辑，那中国的高房价和啃老一族也是美联储的责任了。
09:52:26对
的评论国产品牌还是有问题的，感觉到他们没花心思在顾客的感受上，只想赚点儿快钱。
我曾经买过一款“翰林”电子书，花了2600多元，结果没用三个月就坏了，修了几次没修好，只好放弃，自认倒霉。产品的品质不好，服务又跟不上，叫人以后怎么敢买国产品牌呢？
09:37:26对
的评论这是2011年听到的第一个坏消息。
14:12:00对
的评论都是西方商人忽悠新兴傻子的骗术，..........竟然如此当真。
23:03:24对
的评论自托尔斯泰以来，从来没看到过一个这么能写的人。
17:23:09对
的评论看看google老总说的话，再看看360与企鹅打架。差距啊！
09:48:26对
这根本就是一篇政治性文章，而不是一篇经济评论。作者对中国具有明显的严重的偏见。印度和中国比？笑话！差距只会愈来愈大。我现在就在英国，英国现在穷得叮当响，这么寒冷的冬天，曼大的暖气时断时续，房东更是说，“哪有24小时供应暖气的”。欧洲愈穷，对中国的偏见就愈深，其实就是嫉妒。刚有位英国的朋友来访，可不像你说的。
而且，对中国很多人来说，只有寒风中的冷气，哪谈得上暖气？
13:20:13对
的评论我发现很多人对6%的数字很感冒。我觉得事实如此，大惊小怪干什么？我就干过。我只想说实话，不想虚伪。
12:56:03对
作者才是真正的愤青， 只是愤怒的太过分了。
共产党早就不是真正的共产了，如果共产党随便换个名字叫什么中华党，没人会觉得奇怪。
严格上来说普通民众对共产党意见最大的只有两条，1条是民生投入不够，2条是权力监督和法制建设速度太慢。但与此同时以我家为代表的一部分人也基本同意一个事实，我们的生活相比10年前完全不可同日而语。10年前我全家6口挤住在一间学校的教室临时改建的宿舍里，但现在我姐弟四个每家都有房有车，也许不算十分富裕但已经基本满意了。共产党里面的确有部分利益团体在阻碍社会往民主方向发展，但你要说它是在倒退或者更加极权，那我一万个不同意，说话要凭良心。
你家只能代表你家，部分利益团体更是这个国家真是情况的反例。虽然有房有车，你有多大信心认为这一切不会在一夜之间被夺走？
你有车有房，你知道全中国有多少人没车也没房吗？
先生，您在社会的变革中获得的好处，这是我们民族的幸事，是国家存在的原因。但问题是我们在害怕，害怕我们不在发展，害怕我们的努力被人所掠夺，害怕我们和您孩子一样的人通过努力而也得不到机会。
发现身在海外的不批评点国内就觉得不能合理化自己离开这个国家的原因似的。
无论到哪儿，除了做纯科学的，基本上最大的本钱还是跟中国的联系，这就是很多人既厌恶自己的中国人身份而又不得不继续做中国人的原因。
许知远离开了中文读者，他的那套宏大叙事还有谁会看？
他真的觉得看了一堆西方宪政的书，自己就能找到融入西方社会的法门并且从此以独立于中国这个事物的姿态而生存下去么。
除了pro-china就是pro-west,这件事情上没有独立姿态可讲，也没有普世价值可言。你说了第一句话就行了，后面啰嗦那么多干什么？你以为你身在美国就比我们了解更多？
21:13:05对
的评论nookcolor,我喜欢。
11:24:51对
《解放军报》8月2日：“美国的航母来了只有被当作活靶子打！”；
《解放军报》8月12日：“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人！”；
《解放军报》8月16日：“美航母进入黄海意义不大！”美国航母就算是开到了天上我也不关心。我现在关心的是明天我住哪儿。
11:13:14对
的评论很多人国人被嘲讽一下就受不了了，证明中国离自主创新还差得远。
打个比方，歼10是中国做的，但发动机是进口俄制的。这样的国产有多大的技术含量我很怀疑。关键的零部件不能国产，那就只是一个空壳。
被讥讽一下的刺激后，能奋起直追才是正确的态度。老在打嘴仗，恐怕还是一场空。
14:58:44对
我死后，要么把灰撒到海里、山上，要么让亲人种一颗树，把灰撒到树里。搞“墓地产”的人别想从我这里拿走一分钱！问题是，你死后你的骨灰掌握在别人手里。
18:08:36对
的评论这是FT中文网上的一篇少见的烂文。
10:34:19对
的评论阶级的鸿沟难以逾越啊。
好在，西方国家，工人阶层虽然不象我国那样是领导阶层，但也生活的很好了。
06:47:04对
西方的IPO市场死了，那怎么中国的公司会排队去纳斯达克上市？人家是针对本土企业而言，你非要扯到中国公司。
10:48:35对
的评论乔布斯创造一个又一个的新产品，马云创造一个又一个的新话题。这就是区别。
09:11:28对
的评论我的孩子每天起的比鸡早，睡的比鸡晚。尽学些没用的东西，但不学又不行。我陷入深深的忧虑。
但突然，有个机构测出了结果，证明中国教育是成功的。
作为一个临近崩溃的家长，我现在想骂一句：扯你麻的弹！有多远就滚多远！
08:26:04对
的评论如果说80后一代感觉很迷失的话，那责任就在于马云这些哲学家。
马云、王石等等企业家，到最后都变成了哲学家。这是怎么回事？
你再仔细看一看这些哲学家干出来了哪些伟业？nothing！没有
马云创造出了什么东西吗？没有。他创造出了阿里巴巴这部赚钱机器，但是没做出给予年轻人以梦想的东西。王石呢？任志强呢？（只有李书福在默默地做事）
马云，你还没成功呢，就到处“练嘴”。省省吧，饶了80后吧。
10:02:30对
的评论这个其实也不难。再搞两次世博，一次亚运会，估计上海就是全球第一了。
09:35:08对
的评论花一亿多元人民币只买了个十五人的小厂。欧洲的人工还是值钱啊。
22:34:14对
请网络上一些自卑，自认为自己是劣等人种的物种不要随便代表别人，更不要
代表中华民族。你不配！！
5000年来，中华民族强大了4800年，并将很快重新回到世界最强大国家的行列，
如果你不能忍受我们民族短暂的落后，你可以自杀重新投胎，没人拦着你。那4800年都是皇帝老儿和他的大臣们风光，老百姓过了几天好日子？
15:18:00对
屁话！朝鲜是有独立自主的车家，谁有什么权力来干预他们的国事？
朝鲜的今天，都是他国对他不公、封锁敌视惹的祸。这与中国有什么关系。中国人没有做敌视封锁朝鲜人的事。中国人没有必要来干预这种事。谁拉的屎应该由谁来擦。解铃还需系铃人！.朝鲜的今天都是他自找的。归顺韩国就可获得自由和富裕。问题是姓金的不同意。
16:21:18对
英国现在是日落帝国，自己人都往外跑，没什么好呆的小不列颠曾是大帝国。大澳洲曾是什么？
22:54:56对
一个交流的时代，似乎也说不上谁影响谁把。
当然，我这种对图灵、罗·罗之类更感兴趣的人或许也算？或许不能。格利高里的音乐似乎是很“非主流”吧，而且真的不年轻。哈利波特之类还是算了。
最喜欢的是重组之前的NIGHTWISH，战车之类，都是欧洲大陆的产品···
足球的话，貌似英超除了动作大，别的真没什么。西班牙和荷兰的风格好看的多，防守技术则是意大利的招牌···
或许作者写的真有些过分了吧。或许而已。足球你也懂？
12:56:42对
英国除了哈利波特还有什么？摇滚？至少在中国，即使算上披头士，这个影响也并不算那么大。英国再少，也比中国多很多。随便说一说：英超的四大豪门在中国的球迷就不少，北京的国安除了中国世界上有多少人知道？更不谈北京的高官巨富们喜欢玩的高尔夫网球了。
17:14:09对
欧洲，让我再次坚强了对人、人类向善的希望，这个最早提倡、诞生民主、自由、人权的地方，能够迅速的从二战自相残杀的血腥中走出来，各国彼此友好相待，并且成立了欧盟，在2008年爆发世界性金融危机经济危机后，各国之间虽有分歧，仍然能够有人有坚定的勇气鼓励坚持欧盟前行，各国之间加强友谊，不是欧盟成员国的英国巨幅消减国防开支，这些，我认为都是真正有勇气的人，对人类和平、友谊、团结、向善做出巨大贡献的人，做出最好榜样的人。
说实话，我是实实在在的认为未来对世界和平破坏的最大力量最大的可能是美国，美国是一个极为自负又极为自私的国家，最有力量最具有破坏能力的国家。如果这个非常强大的民主的国家不能够很好的认识美国在国际地位中相对衰落的境遇不能够接受世界其他国家崛起的现实，那么整个世界的和平可能会受到极大的考验。美国现在的国家外交已经透出出这种不好的苗头。
（恐怖分子在近几十年来愈来愈猖獗与美国极为自负的粗暴的在中东推进自己的先进的民主行为有很大关系，不尊重其他文明，强行推行自己的文化，导致报复，这些落后文明有一些最基本的原则，你不主动的欺负他，他不会去攻击你的，你主动的欺负了他，就结下了无尽的仇怨，他一定会报复你的，美国遭受的恐怖威胁最大，都是他自找的。所以，我认为未来恐怖分子不是世界的最大威胁，只要先进文明改变同落后文明的相处方式，不要粗暴的干涉落后文明，这些落后文明就会慢慢减弱对先进文明的攻击，仇恨会慢慢的减弱，直至大家找到和睦相处的办法。）你的第一段话不错，但是后两段话情绪不太好啊。
没有了美国，当今世界会是啥样？难以想象。你自己设想一个头脑风暴吧。而且我认为，有些基本的事实你也没掌握。美国是怎样欺负了落后文明的？美国是如何在中东粗暴地推进先进的民主的？恐怕你也没研究过。
17:07:13对
此文作者有些过于‘嫉妒’欧元了，毕竟欧元还只是在成长中的‘孩子’，成长中的烦恼只会让他更加强壮！就像以前英镑一样，美元正在快速地走着下坡路！本文的作者是欧洲改革中心主任，他为什么要嫉妒欧元？
11:25:41对
的评论中国还有人试图争辩西方的普世价值不适合中国，这是中国人的悲哀。
我告诉你哪些人不喜欢西方的普世价值：朝鲜的金家父子不喜欢、缅甸的军政府不喜欢、中国的太子党不喜欢、政府官员不喜欢、大型国企不喜欢、与政府勾结的商人不喜欢。
如果一个农民工也说自己不喜欢，那我就只好说，你活该！
09:55:42对
Britain is declining. The government should protect the enterprises more to make the country's economy become competitive. otherwise.... This is a nation who live in the past. 如果它还活在过去，它的政府就会为了企业去打仗，就像鸦片战争一样。难道你真的不了解它的过去？
所以，恰恰相反，英国在进步。
而我国，还活在英国的十九世纪。
08:25:03对
的评论我认为坏帐问题被某些人大大夸大了，十年前FT就断言中国银行系统破产了，可是最后破产的只是无数这类预言。
--------------------------
这一点真的不怪FT。FT的预言之所以破产，是因为它不了解中国国情。
中国银行没有破产，得感谢的是我们老百姓啊。没有纳税人的钱输血，棺材钉子早钉上了。
08:21:19对
的评论如果没有贸易壁垒，中国汽车产量占到世界一半没有任何问题。中国的全要素生产率在正常情况下将是高于美国的。（我知道某些人肯定要提美国的高科技，那只是说明他自己文化水平太低）
--------------------------------------
仁兄啊，我真的希望中国快点取消对那些脑满肠肥国企的保护，把汽车市场放开把。
那样的话，国产汽车可能要垮，但是我等可以便宜地买到世界最新出的车车了。也轮不到普桑、老捷达还在发挥余热了。
08:12:23对
的评论中国比美国负责任太多了，在这点上西方是最没有资格说话的。中国没有派海军舰队满地球乱窜军演威胁别人的航运线，没有侵略伊拉克和阿富汗，没有到处挑拨欧亚国家之间的矛盾，而是在世界各地进行投资和基础设施建设。
--------------------------------------------------
现在假设全世界都强烈要求中国派出一支舰队满地球窜窜。问题是，中国派得出来吗？你的越洋舰队在哪儿啊？
又假设欧亚国家欢迎你来挑拨，你准备跟人家说些啥呀？说：法国老弟啊，不要买日本的汽车，买我们的腾讯QQ吧？
你说的这些东东都是要靠实力支撑的。难道你想你就能？没有做是因为没有想？
12:45:36对
的评论中国有十八个世纪之久占据着世界第一经济大国的宝座。可那十八个世纪，中国人并没过上什么好日子，所谓“兴百姓苦亡百姓苦”是也。
如今，中国需要的不是再次冲击那个虚无的宝座，也不是要对世界经济负起什么责任。中国政府真正要负起责任的对象，是自己的国民。不对自己的国民负责，才是对全世界不负责。
12:31:26对
的评论珍爱生命，远离皮草。
08:44:58对
的评论我再补充一点。再用多一点想象力。
也许，这种未来的新的计算机，根本就不用基于语言来开发。
08:42:20对
的评论很多人反驳作者观点的时候，举例说了计算机语言系基于英语，所以英语的强势地位无可撼动。
但是，缺乏想象力的读者们——这也是作者强调的（signal lack of imagination），你们凭什么认为计算机技术会永远沿着现在的轨道发展下去呢？
当一个像中国这样的国家（只是举例说说，也可能是柬埔寨）的某一群科学家在某一个时候，发明出了一种新的计算机技术，这种技术革命性地、完全替代了现在的技术，而这种技术的创立是基于汉语，或者说是柬埔寨土语。
这个时候，柬埔寨土语会成为lingua franca 吗？
20:44:11对
的评论许知远的语言能力让人震惊。
20:32:23对
的评论怕就怕中国已成为一辆失控的火车，连司机都掌控不了了。
13:16:58对
的评论囚徒的困境。
12:40:32对
的评论不管我赞不赞同作者的观点，但是作者的思维方法，也就是thought experiment确实让我的大脑皮层很受刺激，非常有趣。希望多读点这样的好文章，就像作者的上一篇关于黑手党的文章一样。
17:48:08对
的评论应该承认，中国搞这种大型项目还是有几把刷子的。中央集权，举全国之力，又不太计较成本，大项目搞不成才怪。奥运会世博会不是搞得很好嘛？这是中国的长处，别的国家学不来。
但是，也该学着弄点精细的东西了。比如说，高铁铺得又快又好，服务跟上了没有呢？就像世博会，游客排队怨声载道，举办方研究了一下怎样减轻排队的时间和痛苦指数没有呢？这就是中国的弱项了。
10:44:52对
的评论一年多前，我花了2700元购买了“翰林”电子书，结果不久就坏了，修了一次没修好，现在躺在家里一年多了。心疼啊。
下次再买，绝对不买国产的了。爱国很重要，但兜里的钱有限，想说爱你不容易。
10:38:46对
的评论但是必和必拓的垄断和中石油、中石化等庞然大物还是有区别的。
12:20:45对
的评论毕竟是努力过了，毕竟是有了一点成功。虽不值得夸耀，但聊胜于无。
15:41:00对
上海的陆家嘴金融中心三面临水，酷似纽约的曼哈顿。江对面的外滩摆放着一头金融牛，设计者与纽约金融牛的设计者是同一个人，面积、重量也与纽约金融牛完全相同，但显得更加年轻。上海在今后二十年里，将集中力量建设国际金融中心。套用毛泽东的话：“我们的目的一定要达到，我们的目的也一定能够达到”。你的话使我想起了电视剧“蜗居”里的一段对话：
海萍对海藻说：上海有大剧院、大音乐厅、东方明珠.....，请问我们家乡有吗？
海藻：我承认那些都很好。可是，那些地方与你有什么关系？
21:49:48对
绅士是属于西方的。我们中国应该推崇君子。我们中国应该推崇的东西太多了。
11:42:21对
我就欣赏人家英国人这份自负，都落魄成那样了，还这么自我陶醉哪！人家几乎年年都有人得诺贝尔奖，住房比你大，收入比你高，还不用为拆迁、钓鱼担惊受怕，又没有父亲叫李刚的败家子横行霸道，人家那点比你落魄了？
10:13:56对
的评论那天我试图装装绅士，在一个人行道口，我驻车静等行人过街，但是被后面的司机骂得狗血喷头：马的，你装什么比？
还有一天，我试图等待斑马线的绿灯亮起后再过街，被同行的人骂道：你沟日的还蛮喜欢装壁咧。
还有一天..........
18:38:39对
在原有发达经济体濒于停滞和收缩的时期，社会氛围的整体都在向保守化方向转。在经济迅速发展的中国，连80后都开始怀旧了。在这样一个大背景下，行为出挑的企业不见得能有好结果。
日本是一个已经衰老并且正在加速衰老的国家，sony并不是日本未来的代表。一个国家企业所表现出来的开放、创新、活力，是这个国家整体文化特征的体现。倒退20}