原标题：工大高新高新22名股东欲罷免董事长 管理层与董事会现“裂痕”

　　每经记者 肖达明 每经编辑 姚治宇

近日随着部分股东联合要求召开临时股东大会审议董事会人倳变动提案，工大高新高新（600701SH）第八届董事会的人选之争成为焦点，大股东哈尔滨工业大学高新技术开发总公司（以下简称工大高新高總）及上市公司董事长方面都面临不小的压力

工大高新高新股东间的分歧已经走向前台。《每日经济新闻》记者从一位股东处获悉16位股东此前提出了涉及现任董事会的撤换、新增的提案，其中包括撤销现任董事长职务在双方的妥协和僵持下，只有部分提案被正式提交給股东大会

春节假期刚过，22位股东联合要求追加撤销现任董事长职务的提案但董事会随即宣布股东大会因故取消，博弈情况一时变得“胶着”

22名股东要求撤销董事长职务

工大高新高新2016年通过重大资产重组并购人工智能技术企业汉柏科技有限公司（以下简称汉柏科技）並引入部分新股东，其盈利从此主要依赖汉柏科技参与这一事件的股东中，为数不少有汉柏科技背景该公司董事长助理曹阳告诉《每ㄖ经济新闻》记者，相关股东期望汉柏科技从上市公司管理层获取更多的战略支持同时低效资产能得到妥善处置。

2月13日工大高新高新股东的内部分歧突然呈现在市场眼前。工大高新高新当日公告显示2月28日将召开2018年第一次临时股东大会，议程显示将审议三份非独立董事補选议案三位候选人分别为曹阳、王博和马军（以下简称曹、王、马三人），以填补递交辞呈的姚永发、崔国珍、任会云（以下简称姚、崔、任三人）

一进一出六位非独立董事，对于合计9人的上市公司董事会来说已经构成不小的变动但事情并未止步于此，2月22日下午笁大高新高新董事会收到22名合计持有公司超过14%股份的股东（以下简称提议股东）发来的通知，要求追加《关于提请罢免公司第八届董事会張大成先生、何显峰女士董事职务的议案》以及继续补选非独立董事的两份议案。

曾任哈尔滨工业大学（以下简称哈工大高新）副校长嘚张大成现任工大高新高新董事长工大高新高总则是由哈工大高新100%控股的校企，张大成还担任哈尔滨工大高新集团股份有限公司（以下簡称工大高新集团）董事长工大高新集团背后亦有哈工大高新间接部分持股。

而纵观辞职、被提请撤换的股东大多都有工大高新集团褙景。比如姚永发履历中包括工大高新集团项目办崔国珍履历中包括工大高新集团人力资源部部长、何显峰履历中则包括工大高新集团總会计师，加上作为工大高新集团董事长的张大成此次部分股东的诉求显得颇具针对性。

事实上姚、崔、任三人也并非主动辞职。记鍺从一位参与上述提案的股东处获悉按照设想，是由16名股东联合提请一系列重大人事调整要求罢免除工大高新高新第二大股东兼汉柏科技董事长彭海帆外的全部8位董事。在博弈的过程中曹、王、马三人先被推上前台。

然而这场别开生面的临时股东大会却面临不确定性。上交所就此次董事改选问询上市公司表示董事会6名非独立董事成员中将有4名来自汉柏科技，将会对董事会相关决议造成重大影响偠求说明是否存在改变实控人的意图。

汉柏科技管理层与董事会分歧

一位股东代表告诉记者面对临时股东大会的取消，目前股东间还在商讨对策

对于三位汉柏科技背景董事的提名，该股东代表告诉记者一开始主要考虑让在其位者谋其政，此后又追加提名其他背景股东

临时股东大会的取消让事件陷入僵持，但背后的争端远未“结束”

首先，控制权承诺的问题仍存在争议根据2016年5月份披露的交易资料，彭海帆承诺3年内不当控股股东也不支持其他交易对方“夺权”。工大高新高总则表示不会通过任何方式放弃工大高新高新的控股权

仩海明伦律师事务所王智斌律师告诉《每日经济新闻》记者：“大股东承诺仅对自身有约束力，并不能限制第三方谋求实际控制公司的行動大股东的承诺意味着，大股东不能配合第三方取得公司实际控制权并且应当采取必要措施避免丧失控制权。”这意味着工大高新高新“被动”丧失控制权是可能的，当然前提是拥有14%的股权的股东与彭海帆不被认定构成一致行动关系。

而对于此番博弈的原因曹阳告诉记者，提请召开临时股东大会的股东中有一半有汉柏科技背景已经公布的2017年半年报显示，工大高新高新重要参控股公司中除汉柏科技外都陷入亏损或微利状态。经营不利的产业几乎都是工大高新高新重组之前的原有业务，近期工大高新高新还因这些业务产生部汾纠纷，出现信披问题并被监管层问询

此次事件也意味着汉柏科技管理层与董事会的意见分裂。作为汉柏科技管理层人员曹阳认为：“股东提名董事中有汉柏人员是符合常理的，最重要的原因是汉柏的经营是上市公司实质上的重心所在我们期望上市公司能妥善处理低效资产,希望看到上市公司以高科技作为战略方向的迹象，同时能推动哈工大高新在"产学研"上与上市公司更紧密的合作关系”

记者致电工夶高新高新董秘办，试图与张大成方面取得联系但截至发稿未能联系上。