这几天看了不少一家的朋友谈论放开外援限制，8个外援，11个外援，随便上。这样可以增加竞争，提高本土球员水平。我觉得这是一个不成立的命题。　　有人拿五大联赛，拿英超，德甲的一些豪门来举例。但是英国，德国这些足球强国具备的条件咱们却根本不具备。比如足球人口，球场数目，各个层次的业余联赛，社区联赛，职业联赛建设，球员的能力。拿拜仁举例，虽然非本国球员人数不少，但是德国球员在本队的地位和作用也是非常大的，换句话说，拜仁只是在各个位置上找到更合适的球员而已，本国球员也可以在这样的竞争里，保持压力，提高自己。德国球员在拜仁，在其他德甲球队，都是非常有竞争力的。在大一点范围说，外籍球员在拜仁和其他德甲球队里是外援，而德国球员在外国联赛也是很厉害的外援。这种交流是良性竞争，很好的互补。但是中国球员除了少数几个混迹于欧洲二三流联赛还打不上主力以外，真的做不到给外国当外援的程度。　　回过头来说我们中超，就绕不开中超的根基，足球人口，球场数量，民众参与踢球的热情，这些都非常非常薄弱，球员体教从小就分离，足球启蒙教育又严重缺少优秀的基层教练。这种情况下，放开外援限制，跟请雇佣军直接替我们参赛没有什么不同。换你是主教练，你手里有八个或者十一个身体技术足球思维都高出中国球员一大截的球员，你肯定会在有可能的条件下全部派上场参加整个赛季的联赛，即使你不这样，别的队这样，你难道等着降级吗。这样我们的球员连上场的机会都没有，只能在队内训练的时候跟外援学学，大部分球员替补一个赛季，不废也弄个半死。原来一个中超球队能有二十几个本土球员的位置，现在只有十几个甚至更少，还根本没机会上场，孩子们更没有想冒着不上学再踢不出来最后被社会淘汰的风险来从事这项运动了吧。　　所以说，干什么事，要有什么样的实力，如果实力偏弱，就要好好努力修炼内功，做好足球普及，多一点优秀的启蒙教练，多一点基础的东西，有一天我们的大厦才可能像那么点样子。
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　没用，都是外国人在玩，中国人还是那臭水平。开放外援限制，高兴的是经纪人和外援，有更多的捞钱机会。
　　只要一招，每个城市建几十个上百个免费球场，小孩随便踢，小学到大学，全部搞足球联赛，不愁没有好苗子！　　
　　主要有些人数学是门卫大哥教的　　西甲德甲法甲意甲外援是多，但是整个联赛里面本国人数量也不少，一半一半的样子，能到外国联赛当外援的数量也不少　　英超就不说了。。看看英国国家队就行了　　至于NBA，里面打球的美国人数量怎样，恩，那不是这些朋友考虑的
　　@丁典i
22:46:53　　没用，都是外国人在玩，中国人还是那臭水平。开放外援限制，高兴的是经纪人和外援，有更多的捞钱机会。　　—————————————————　　球迷多数去看外国联赛才是市场流失，不懂算账　　
　　@自由泳比赛
22:06:00　　这几天看了不少一家的朋友谈论放开外援限制，8个外援，11个外援，随便上。这样可以增加竞争，提高本土球员水平。我觉得这是一个不成立的命题。 　　有人拿五大联赛，拿英超，德甲的一些豪门来举例。但是英国，德国这些足球强国具备的条件咱们却根本不具备。比如足球人口，球场数目，各个层次的业余联赛，社区联赛，职业联赛建设，球员的能力。拿拜仁举例，虽然非本国球员人数不少，但是德国球员在本队的地位和作用也是非常大的，换句话说，拜仁只是在各个位置上找到更合适的球员而已，本国球员也可以在这样的竞争里，保持压力，提高自己。德国球员在拜仁，在其他德甲球队，都是非常有竞争力的。在大一点范围说，外籍球员在拜仁和其他德甲球队里是外援，而德国球员在外国联赛也是很厉害的外援。这种交流是良性竞争，很好的互补。但是中国球员除了少数几个混迹于欧洲二三流联赛还打不上主力以外，真的做不到给外国当外援的程度。 　　回过头来说我们中超，就绕不开中超的根基，足球人口，球场数量，民众参与踢球的热情，这些都非常非常薄弱，球员体教从小就分离，足球启蒙教育又严重缺少优秀的基层教练。这种情况下，放开外援限制，跟请雇佣军直接替我们参赛没有什么不同。换你是主教练，你手里有八个或者十一个身体技术足球思维都高出中国球员一大截的球员，你肯定会在有可能的条件下全部派上场参加整个赛季的联赛，即使你不这样，别的队这样，你难道等着降级吗。这样我们的球员连上场的机会都没有，只能在队内训练的时候跟外援学学，大部分球员替补一个赛季，不废也弄个半死。原来一个中超球队能有二十几个本土球员的位置，现在只有十几个甚至更少，还根本没机会上场，孩子们更没有想冒着不上学再踢不出来最后被社会淘汰的风险来从事这项运动了吧。 　　所以说，干什么事，要有什么样的实力，如果实力偏弱，就要好好努力修炼内功，做好足球普及，多一点优秀的启蒙教练，多一点基础的东西，有一天我们的大厦才可能像那么点样子。　　—————————————————　　最重要是市场在中国。你们把足球想的太复杂，它就是一个游戏产业，中国有市场，又没有进口限制，当然是把好球员引进来娱乐观众，让球迷们都去看欧洲联赛才是市场的流失。没中国球员又怎么样？中超多数中国球员你们会经常看？还是看欧洲联赛多？　　
　　@自由泳比赛
22:06:00　　这几天看了不少一家的朋友谈论放开外援限制，8个外援，11个外援，随便上。这样可以增加竞争，提高本土球员水平。我觉得这是一个不成立的命题。 　　有人拿五大联赛，拿英超，德甲的一些豪门来举例。但是英国，德国这些足球强国具备的条件咱们却根本不具备。比如足球人口，球场数目，各个层次的业余联赛，社区联赛，职业联赛建设，球员的能力。拿拜仁举例，虽然非本国球员人数不少，但是德国球员在本队的地位和作用也是非常大的，换句话说，拜仁只是在各个位置上找到更合适的球员而已，本国球员也可以在这样的竞争里，保持压力，提高自己。德国球员在拜仁，在其他德甲球队，都是非常有竞争力的。在大一点范围说，外籍球员在拜仁和其他德甲球队里是外援，而德国球员在外国联赛也是很厉害的外援。这种交流是良性竞争，很好的互补。但是中国球员除了少数几个混迹于欧洲二三流联赛还打不上主力以外，真的做不到给外国当外援的程度。 　　回过头来说我们中超，就绕不开中超的根基，足球人口，球场数量，民众参与踢球的热情，这些都非常非常薄弱，球员体教从小就分离，足球启蒙教育又严重缺少优秀的基层教练。这种情况下，放开外援限制，跟请雇佣军直接替我们参赛没有什么不同。换你是主教练，你手里有八个或者十一个身体技术足球思维都高出中国球员一大截的球员，你肯定会在有可能的条件下全部派上场参加整个赛季的联赛，即使你不这样，别的队这样，你难道等着降级吗。这样我们的球员连上场的机会都没有，只能在队内训练的时候跟外援学学，大部分球员替补一个赛季，不废也弄个半死。原来一个中超球队能有二十几个本土球员的位置，现在只有十几个甚至更少，还根本没机会上场，孩子们更没有想冒着不上学再踢不出来最后被社会淘汰的风险来从事这项运动了吧。 　　所以说，干什么事，要有什么样的实力，如果实力偏弱，就要好好努力修炼内功，做好足球普及，多一点优秀的启蒙教练，多一点基础的东西，有一天我们的大厦才可能像那么点样子。　　—————————————————　　国内球员踢不上中超，可以去中甲，难道他们换个中甲就不能踢了。还有什么足球场/足球人口完全就是被足协借口忽悠的，职业球员和普通人踢球关系很小。中国踢球人再少也比荷兰葡萄牙这些小小国人多，那是足协为自己无能找的借口。　　
　　支持楼主，说的很透彻了.这些要全外援的中国球迷和他们嘲笑的中国足协官员们没什么区别，都是紧盯着金字塔的塔尖完全无视基础建设的家伙　　
　　很难！！！　　国内球员就那鸟样。模仿、学习能力差。　　不说学世界级球员，先学好洛维、埃尔克松、孔卡的控球都难。而且也不去练。　　比方说，恒大就郜林有进步，其它人似乎原地踏步。
　　国内球员踢不上中超，可以去中甲，难道他们换个中甲就不能踢了。还有什么足球场/足球人口完全就是被足协借口忽悠的，职业球员和普通人踢球关系很小。中国踢球人再少也比荷兰葡萄牙这些小小国人多，那是足协为自己无能找的借口。　　=========================================================　　乌拉圭、巴拉圭踢球的更少。
　　取消外援限制先把联赛水平提高，吸引观众，有了足球环境，不怕没人喜欢踢球。　　足球真正市场化，先把观众数量搞上去，市场大了，有钱了，有环境，再投基础建设才实际，赚钱的市场才有人投钱。　　那些说外援转中国人钱，太小家子气了，如果真到中超想英超一样好看，不赚钱都难。
　　放开外援，房价估计要涨。。。。
　　3-4个实在太少了，至少再加一个4-5个　　
　　必然没直接关系。以前英迷老是说08年欧冠决赛英超德比但国家队进不了欧洲杯是运气不好。　　
　　@寡妇乡马乡长
23:20:00　　只要一招，每个城市建几十个上百个免费球场，小孩随便踢，小学到大学，全部搞足球联赛，不愁没有好苗子！ 　　—————————————————　　我同意你的观点，但是有些片面。　　
　　我觉得就是这坑爹的限制人数，反而阻碍了国足，要是不限制人数，本土球员那必须得是优秀的，才能有位置啊，或者说必须价廉物美才能有自己的位置啊。　　哪怕有个俱乐部没有国足的球员，尼玛我们看的是球赛，看的是足球比赛，不是看国足上来过家家，垃圾联赛没人要看，对比下甲A最火的时候和假球泛滥的时候，　　最火的时候那叫一个火爆，假球时，尼玛有多少人爱看啊，看都不想看，就算全是本土球员又怎样呢，中超要是外援占大部分，每队有一个球员能够打上比赛也不差啊，　　退一万步来说，全是外援，守门员天天被虐，虐久了怎么水平也会提高吧，　　一帮水平高的，带仨五个本土球员玩儿，本土球员这样还不拼命，还不能水平有点提高，那要国足干嘛啊，我们天天就看联赛就好了　　
　　回复第10楼，@迈6　　取消外援限制先把联赛水平提高，吸引观众，有了足球环境，不怕没人喜欢踢球。 　　足球真正市场化，先把观众数量搞上去，市场大了，有钱了，有环境，再投基础建设才实际，赚钱的市场才有人投钱。 　　那些说外援转中国人钱，太小家子气了，如果真到中超想英超一样好看，不赚钱都难。 　　--------------------------　　我也表示赞同，先把足球市场搞上去，让更多的人进来看球，让投资人能看到真金白银。同时强力外援进入也能让不上进混饭的烂球员淘汰，还能激励本土才俊进步。　　
　　支持放开外援限制　　国内随便一个球员都上1000万人民币了..　　真是山中无老虎　　国内球员没竞争，压根就没提高的动力
　　五个人打的篮球，同时可以有两个或三个外援，中国篮球水平提高了吗？
　　@kankanmeme
11:13:49　　3-4个实在太少了，至少再加一个4-5个　　-----------------------------　　应该是引援4+3，4个欧美加3个亚洲。上场3+2，3个欧美+2个亚洲。
　　开放外援，用市场与金钱堆造世界第一联赛，现在中国籍队员是没指望了，但10年20年，长期在世界第一的联赛熏陶，就算没有梅西c罗那样天才，总会出现几个够亚洲出线水平的中国籍队员吧？　　
　　跟外援制度没关系，中国本土没人踢球，大家提起足球一脸嘲讽，踢球是一种耻辱的职业，不可能有进步
　　@jilei-09 15:00:07　　跟外援制度没关系，中国本土没人踢球，大家提起足球一脸嘲讽，踢球是一种耻辱的职业，不可能有进步　　-----------------------------　　连做鸡都一群群人禁都禁不了，足球还赶不上那个？
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)&&&&&&正文
卫计委否认年内全面放开二孩 专家:明年或出新政
日07:06&&来源：北京晨报
　　继“单独两孩”政策全面落地一年多后，昨日，传来了生育政策有望再度调整，年内出台全面放开二孩的消息。对此，昨日，国家卫计委相关负责人则重申了着手评估和推进新政，否认了年内实施的说法。不过，对于呼声很高的全面放开二孩政策，不少人口及社会学专家则表示支持，认为“单独两孩”只是个过渡性改革措施，新政在十三五初期就有出台必要。
　　媒体报道年内全面放开
　　昨日，有媒体报道，据参与政策调研人士透露，包括国家卫计委在内的相关方面已经着手就全面放开二孩政策进行评估和推进。如果推进顺利，全面二孩政策最快可能在年内就开始实施。
　　针对这一报道，国家卫计委昨日晚间回应称，目前暂无全面放开生育二孩的时间表。对于全面放开的问题，仍以国家卫计委最新一次例行新闻发布会上的说法为准。
　　根据此前会上公布消息，卫计委计划生育基层指导司司长杨文庄在回应记者关于“何时全面放开二孩”的问题时曾表示，要积极做好进一步调整完善生育政策的研究论证工作，同时强调了“权衡利弊，审慎决策”，“正在按中央的要求抓紧推进有关工作”。
　　在本月的新闻发布会上，国家卫计委表示，单独两孩政策效果正在显现，2014年我国出生人口比2013年增加47万人。再生育申请数量也在平稳增长，目前稳定在每月8万对至9万对。根据国家卫计委提供的数据显示，单独二孩政策目标人群中约39.6%有再生育的打算。
　　单独两孩申请数远低于预期
　　如今“单独两孩”放开已一年，申请再生的人数远远低于卫计委预期，这成为鼓吹全面放开二孩政策的直接依据。
　　根据北京市的情况，自日正式实施“单独两孩”，至日止，北京市“单独两孩”申请数和办证数分别为44700例和40951例。按照已办证的育龄妇女年龄段分析，31至35岁成为申请最多的人群。
　　按照市卫计委在新政实施初期的预测，新政平均会让北京每年增加超过5万新生儿。然而去年8月至11月，北京市单独两孩申请人数曾出现连续四个月下降。目前新政实施一年多，单独两孩申请量依旧远低于预期。
　　针对单独家庭生育两孩意愿低于预期，市卫计委的解释是，考虑到“生育意愿”向“生育行为”转变需要一个过程，新政影响大约将在3至5年内显现，因此北京仍会按照每年增加5万名左右新生儿的预测来做好准备工作，未来三年，再增加产科床位1000余张，可增加约7万人次分娩量。
　　另外，从全国来看，生育意愿低、实际出生人数更少，成为单独两孩政策实施的普遍情况。“奶粉贵、看病贵、入托贵、择校贵、买房贵”是一些人是否生二孩犹豫的原因。对于生二孩，经济问题是很多父母最大的顾虑之一。
　　专家：明年新政有望出台
　　对于政策有望调整推进的消息，昨日，北京大学社会学系教授陆杰华表示，全面放开二孩对于解决目前中国社会人口老龄化的问题，以及释放人口红利都将有极大好处。调整的时间点上来说，他个人认为越快越好，不过今年年内就能够制定出最终政策并对外发布的可能性较小。“十三五初期，也就是明年将很有可能出台政策。”陆杰华表示这是目前他个人所作出的一个预测判断。
　　昨日，中国社科院人口和劳动经济研究所研究员王广州在接受北京晨报记者采访时表示，基于人口学研究数据，他个人是支持我国二孩政策的全面放开，事实上早在2012年他就曾建言可以跳过单独两孩的阶段，一步到位全面放开，可以首先在个别省市选取试点进行。而近两年单独两孩放开后，生育申请低于预期的事实，也验证了他当初的研究结论。
文章关键词：人口;生育意愿;全面;生育行为;新生儿
责编：王芳菲
今天上午，全国人大常委会组成人员分组审议了人口与计划生育法修正案草案。这一草案明确规定：国家提倡一对夫妻生育两个子女；晚婚晚育不再享受生育假延长奖励，生育两个子女的夫妻才可享有；禁止任何形式的代孕，禁止买卖精子、卵子、受精卵和胚胎。
今日起，全国人大常委会将召开第18次会议，会期为7天。记者获悉，此前经过两次审议的反恐怖主义法草案将在本次会议上进行三审；自“全面二孩”的政策通过后，人口与计划生育法也将在此次会议上做出相应修改。
从金砖国家领导人会晤，到联合国发展峰会、气候变化巴黎大会；从二十国集团领导人峰会，到亚太经合组织会议、中非合作论坛约翰内斯堡峰会，整个世界都在寻找发展的新机遇、变革的新动力。
那些在人口大规模流入城市开发地产的房企能取得很好收益，而那些在人口大量流出的城市布局项目的房企则面临盈利危机。纵观2015年土地市场的冷与热，不难发现，土地市场作为一面镜子，映射出了白银时代之下，房地产企业的种种焦虑、纠结和担忧。
那些在人口大规模流入城市开发地产的房企能取得很好收益，而那些在人口大量流出的城市布局项目的房企则面临盈利危机。纵观2015年土地市场的冷与热，不难发现，土地市场作为一面镜子，映射出了白银时代之下，房地产企业的种种焦虑、纠结和担忧。
9月29日下午，中共河南省委和河南省人口抽样调查联席会议办公室，组织召开了全省人口抽样调查业务暨宣传工作会议。总结和部署了全面做好我省人口抽样调查的宣传工作。
近段时间，来自东北的两个话题备受关注。一是关于东北经济的“滚石上山”“爬坡过坎”，二是关于东北人口的流入流出变化。有人认为，这两个因素互为作用，人口红利的消失，对振兴东北经济而言是道难以跨越的坎。那么，如何理解这些“东北现象”?东北人口背后的真问题到底是什么?人口红利还有挖掘的潜力吗?东北地区的“内生发展活力和动力”从哪里来?
“人口数量正在不断增长!”德国《明镜》周刊30日称，联合国周三公布新的《世界人口展望》报告，预测到2100年世界人口将达110亿。特别是在非洲，85年后人口几乎将翻两番，而欧洲人口将进一步萎缩。
“人口数量正在不断增长!”德国《明镜》周刊30日称，联合国周三公布新的《世界人口展望》报告，预测到2100年世界人口将达110亿。特别是在非洲，85年后人口几乎将翻两番，而欧洲人口将进一步萎缩。
“人口数量正在不断增长!”德国《明镜》周刊30日称，联合国周三公布新的《世界人口展望》报告，预测到2100年世界人口将达110亿。特别是在非洲，85年后人口几乎将翻两番，而欧洲人口将进一步萎缩。
7月29日，联合国经济与社会事务部在纽约总部发布报告《世界人口展望2015修订版》。当前，世界十大人口大国，一个位于非洲（尼日利亚）、五个位于亚洲（孟加拉国、中国、印度、印度尼西亚和巴基斯坦）、两个位于拉丁美洲（巴西和墨西哥）、一个位于北美洲（美国）和一个位于欧洲（俄罗斯）。
2050年世界人口将达到97亿，2022年，印度人口总量将超过中国。
7月29日，联合国经济与社会事务部在纽约总部发布报告《世界人口展望2015修订版》。当前，世界十大人口大国，一个位于非洲（尼日利亚）、五个位于亚洲（孟加拉国、中国、印度、印度尼西亚和巴基斯坦）、两个位于拉丁美洲（巴西和墨西哥）、一个位于北美洲（美国）和一个位于欧洲（俄罗斯）。
卫计委表示,目前暂无全面放开生育二孩的时间表,专家推测可能明年。
继“单独两孩”政策全面落地一年多后，昨日，传来了生育政策有望再度调整，年内出台全面放开二孩的消息。而近两年单独两孩放开后，生育申请低于预期的事实，也验证了他当初的研究结论。
新闻财经汽车体育娱乐健康科技
Copyright &
Corporation,All Rights Reserved
映象网络 版权所有}