新闻中心首页_新浪网
新闻中心首页往日回顾
广东省委书记李希深入企业、社区、港口、自贸试验区，就学习贯彻党的十九大精神进行指导和调研……
上海市市长应勇同全市党员代表瞻仰中共一大、二大会址和四大纪念馆……
“一带一路”智库合作联盟会议暨专题研讨会24日举行，此次是建设升级版智库联盟的重要开端。
2016年被称为无人机元年。无人机行业真实情况如何？又有何隐患？2017年，它的发展方向在哪里？
人工智能是李开复最看好的中国机遇，哪些杀手级的产品将会出现？中国互联网商业模式正发生哪些变化？
推动能源转型是长期复杂的系统性工程，面临着诸多问题和挑战，从长远看至少有五个问题需要深化。
JF12其实就是一门“空气炮”，每次射出去的其实高速气体，因此并不能实际摧毁任何目标，但是，这门炮又不普通，因为这是一门……
在美国威胁可能推翻伊核协议背景下，普京此次访伊将进一步强化同伊朗在战略领域的合作。
民主党大会迎来了美国总统奥巴马，他的演讲能为希拉里助力吗？
半年前他还被美国媒体视为“笑话”，但如今，特朗普已扎扎实实地站到总统大选最前台，决战开始了
“你请一个灭虫专家，不一定要在乎他的个性是怎样，你只要确保他能够除虫…特朗普就是这个人。”
·····
“不要人夸颜色好，只留清气满乾坤。”
党的十八大以来，中共中央总书记、国家主席习近平的足迹遍布五湖四海，有将近半年的时间都在国内走访中度过。
从“新常态”到“获得感”，“打铁还需自身硬”到“年轻人不要老熬夜”，习近平带火了众多“金句”“热词”。
​对于热爱旅行的人来说，诗和远方的憧憬、外面世界的大部分认知、每一次出行的热情和冲动，也许多数来源于看过的电影…
每年50%的递增幅度，让中国电影市场成了一块巨大吸铁石。
价格：?2680
| &&nbsp&&
游戏产品库
召唤你的不知火舞 参与活动抢红包
注册抢豪礼苏群：CBA以后还让“战术犯规”吗？_新浪竞技风暴_新浪网
苏群：CBA以后还让“战术犯规”吗？
　　CBA联赛才打三轮，国际篮联（FIBA）的新规就让球迷无所适从：赵继伟对亚当斯的战术犯规被吹违体，丁彦雨航对詹宁斯的战术犯规被吹违体，詹宁斯对丁彦雨航的战术犯规被吹违体，劳森对方硕的犯规被吹违体……
　　难道以后CBA就不允许战术犯规了吗？是不是以后FIBA的比赛都不让战术犯规了？
赵继伟的犯规被判了违体，符合“C1条款”。
　　第二轮新疆对辽宁的比赛打到最后，情况突变，落后4分的新疆队布置亚当斯投三分球，赵继伟挤过掩护伸手拉人犯规，企图让亚当斯罚2分，辽宁队得球权。中央裁判起初示意三分有效，但主裁判看了录像以后，判罚赵继伟违体犯规，新疆队2罚1掷有球权。
　　我在腾讯直播结束后发了这条微博——
　　虽然球迷对这个判罚有各种各样的讨论，有说对裁判帮新疆队的，有说对辽宁有利的……但最后集中到“战术犯规”上来，因为所谓的“FIBA新规”，绝大多数人都不知道。他们疑惑的是，看了这么多年篮球，战术犯规是篮球比赛的一部分，是落后一方追分的重要手段，怎么说没就没了呢？
　　其实在今年夏天我就发过一条微博——
　　新疆辽宁比赛后，第三轮北京和山东的比赛，最后2分钟又出现这一幕，山东队泰-劳森对推进中的方硕这样犯规。这个防守中，劳森看上去是冲着球去的，但因为动作过大也被吹了一个违体——
劳森对方硕的犯规被判了违体，这符合“C1、C2和C3条款”。
　　为了帮助自己、也为球迷更好的理解FIBA的新规，我特地咨询了CBA的一位国际裁判，让他做了一些答疑解惑。
　　他说，FIBA每年都会对规则和规则的精神进行一些调整，目的是保证篮球比赛的观赏性和流畅性，对于违体犯规吹罚的强调，只是今年新规的一部分。今年9月，中国篮协在宁波北仑召开了裁判培训班，特地将规则调整部分做成PPT让大家学习。所有的PPT都是根据国际篮联（FIBA）向全世界传达的文件，把英文译成中文，代表了FIBA的规则，是FIBA要传达的第一层意思。
　　有关违体部分，分成了五类情况——
　　对于赵继伟和劳森的违体犯规，这位国际裁判认为判得没有问题，他解释说：“按照新的规则精神，这两个（犯规）更应该这么判。按照原来的规则精神，也可以这么判，因为它符合‘C1条款’（不在规则的精神和意图的范围内合法地试图去直接抢球）。辽宁对新疆那个违体犯规符合‘C1条款’，不是‘C3条款’，不是在攻防转换中。劳森对方硕的犯规，按照过去的规则，也是一个粗野的动作，必须要判违体。按照新的规则精神，在最后2分钟内有这样的动作，就更要去判。”
　　然后，这位国际裁判跟我列举了中国篮协下发的PPT中，关于“C1条款”几种案例（因篇幅关系，下面只贴出两种）。他尤其强调了比赛最后2分钟对几种违体犯规的判罚，CBA要贯彻FIBA的精神，做到整场统一。
　　那么问题来了，辽宁队认为赵继伟是执行战术犯规，是不是以后就不允许战术犯规了？很多球迷表达疑惑：看球多年来，都知道战术犯规是篮球比赛的一部分，没有战术犯规，就不可能有扣人心弦的最后一分钟，就不可能诞生麦迪35秒得13分的神迹；在最后关键时刻，球迷能都预料落后一方要战术犯规，领先的一方都知道对手要战术犯规，裁判也能预知会有战术犯规发生。战术犯规怎么可能禁止呢？
　　这位国际裁判说：“国际篮联是没有说不让战术犯规，但对这类动作要做到整场统一，该判违体就判违体。如果前38分钟这个动作没有判违体，那么就不判违体。”
　　他强调说，FIBA的规则上没有“不允许战术犯规”这句话，“但是按照FIBA的精神，要严格执行违体犯规的C1到C5，违反哪一条，都要去判违体。你可以执行这种战术，但一定要建立在积极地抢球的基础上，”他说，“换句话说，消极的战术犯规就没了。”
　　其实我最大的疑惑还在于，如果一方执行战术犯规，并没有冲球去，动作也不大，而是轻拍了对方的肩膀，或者轻拉了一下手臂，这个该怎么判，是不是以后也不允许呢？
　　这位国际裁判也很为难，他说自己并不代表联赛公司的裁判委员会。他说，“CBA联赛公司要求严格执行FIBA的精神，既然我们已经推进了，和运动队都讲了，就按这个执行下去。按最近几轮执行的情况看，运动队还是比较接受之前传达过的精神，大家都在积极地收敛自己的动作，并且在最后的2分钟里面，即便有球队要抢时间，也是在努力抢球的情况下去抢时间。既然在执行过程，大家都已经理解了，而且都这样执行了，那我们没有必要再走回头路。”
　　但是他跟我表达了对于“战术犯规”的私人观点：“毕竟我还没有看到在FIBA正式的赛事里面这么去执行。考虑到联赛毕竟不同于赛会制的比赛，有其自己的特点，尤其是主场观众认为自己的球队在特定时间和特定比分下，还有机会扳平比分的时候，可能会采取战术犯规让时间停下来，保留反超的机会。所以，我认为只要本赛季执行统一，就应该保留裁判员依据动作来判定的权力。如果犯规动作是一般性的，就给一般性的犯规，如果动作构成违体的，那还是要给违体犯规。”
　　事实上FIBA的新规在10月1日起才执行，而这期间没有重大的国际比赛，可以作为参考。这位国际裁判说：“我们也期待着在接下来CBA窗口期的FIBA比赛中，看他们究竟会如何执行下发的这个文件。所以我们这个赛季在最后阶段，一方还有反超机会的时候，如果采用战术犯规，可能还是会依据场上动作的情况，如果是一般性的犯规，还是会判一般性的犯规。如果构成了违体的，还是要吹违体。”
　　他说，到现在为止，还没有俱乐部的总经理或主教练向联赛公司咨询战术犯规的问题，“大家都接受一个观点，”他说，“我即便要犯规，也是要在抢球的过程中造成犯规，去实现这种战术，而不是直接冲人。”
丁彦雨航和詹宁斯的防攻守转换战术犯规，都被判了违体，这符合“C3条款”。
　　那么接下来就等着世界杯预选赛了，因为那是由FIBA直接派裁判吹罚的比赛，最后2分钟的执行，实际上就是FIBA官方的标准。那么我的问题又来了：FIBA一方面下发文件让全世界篮协执行，另一方面又要求大家反馈意见和问题，是不是他们自己也觉得这个新规并不成熟呢？
　　如果FIBA下发文件让大家严格执行，自己到了世界杯预选赛上，还是外甥打灯笼——照旧，也就是说，我们在联赛中可能对战术犯规的判罚过严了，CBA接下来该怎么办呢？
　　这位国际裁判说：“我们可以下个赛季再重新统一。FIBA也是这样，在执行过程中出现新的问题，就在下一个周期中再去调整。FIBA有一个导向，也已经开始执行，但在执行过程中一定会有新的问题出现。这些问题反馈回来以后，FIBA一定会对规则进行解释，或者对某些地方进行修改。
　　“从目前FIBA传达的文字上来说，要求全场只看动作，全场判罚一致。从这个意义上理解，以后就是要杜绝这一类的犯规，尤其是在落后一方要求让时间停下来，以保持反超的机会的时候。
　　“但是，虽然规则告诉我们，最后时间段你为了让时间停下来，不冲球去，而是冲着人去，应该判罚违体，而且全场必须一致，然而在执行过程中，一定会有一些新的问题，比如你对轻微的接触判违体，是不是直接扼杀了我反超的机会？所以，我相信在一些意见反馈上去以后，FIBA会出一些规则解释。”
FIBA新规则放开了行进间对中枢脚的限制，丁彦雨航这个上篮不再是走步违例。
　　对篮球的规则解释，通常都是复杂和拗口的，但如果你想看懂比赛，了解一些基本规则以及规则的最新变化，至少可以不瞎起哄。
　　我们很多球迷看的NBA比赛多，CBA比赛了解少，事实上这是两个完全不同规则下的职业联赛。CBA依据的是FIBA规则，而NBA规则也在不断演变之中。从大趋势看，FIBA规则在向NBA靠拢，但仍然有不少规则和NBA不同。
　　比如，这位国际裁判跟我解释，为什么国际篮联和CBA的比赛，不会像NBA那样出现“砍鲨”：
　　“按照FIBA的规则精神，作为防守一方，一定是要积极地去抢断球，目的是争夺球权，或者防守持球队员的突破，对无球队员的防守是去防他接球，或者在球即将到他手上时去抢断。但如果球根本不会到他手里，他处于无球区域，而你为了让时间停下来，为了让他去罚球，根据FIBA的规则精神，尽管你动作可能轻微，但也要直接判罚违体。所以在FIBA和CBA的比赛中不会有‘砍鲨’。”
　　在这条规则上，CBA显然更主张防守方对球的争夺，把比赛放在第一位，而NBA一直不愿意限制“砍鲨”，也是认为其有一定的戏剧性，有助于产生炒作的话题。
　　或许这就是FIBA和NBA的根本不同。
　　（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
文章关键词：
&&|&&&&|&&
上个赛季小丁一路威风杀下来势不可挡，但本赛季这种势头仅在首战山西时出...
各支球队本身的商业价值无从谈起，中超依然处在唯金主是从的泡沫时代，一...
皇马30场欧冠小组赛不败，4年3夺欧冠冠军又怎么样。在温布利找到胜利...犹大的钱袋：CBA也是绝了：绝杀球不放录像看几个裁判在那咬耳朵
中国CBA黑哨问题何时解决？裁判窃窃私语是在明星秀么？为什么看裁判在那交头接耳而不是回放？裁判要当网红么？
赛季CBA，新疆对辽宁，第二轮。日，a day which will live in imfamy
& & & 第三节9分钟，打开电脑，看看辽疆大战，辽宁领先20分，然后被大逆转，老实说，辽宁自己打的并不好，郭艾伦赵继伟多有冲动。而亚当斯超神，新疆实现大追分。
& & & 辽宁看来，哈德森依旧抽风，巴斯的中距离也不是很稳定，对比昨天兰多夫的表现，巴斯似乎还需要追赶前队友萨林杰的脚步。
但是，新疆队第三节后半段有一个掩护蹭蹭蹭一直在动，掩护球员比防守球员移动的面积还大，而裁判视而不见，这是什么鬼？姚老板你还得接着治理啊，我们的裁判素质还是严重有问题啊。
& & & 移动掩护一两步还可以理解，这简直是高速盘带，凌波微波啊。
& & & 比四哥广场舞移动的步伐还牛逼&&让人有点看不懂。
& & & 偶尔几个移动掩护不算什么？但是CBA让裁判决定比赛很明显是玩弄球迷，拿全国球迷当傻子，全国球迷还不自己。
& & & 在比赛结尾的一刹那，CBA出现了戏剧的一刹那，赵继伟同学防守亚当斯先生，被伟大的裁判判罚三加一，然后戏剧性的一幕出现了：迟迟看不到回放，只看到三个裁判肥头大耳地在那不知道是弹冠相庆还是窃窃私语，这些裁判让我想到《最后的晚餐》里的犹大了。
& & & 王猛在电视机前不停地催促，给个回放，给个回放，然后终于在某些监督部门的压力之下，这些交头接耳的裁判结束了他们的明星秀，我真的怀疑他们是想网红，全国观众都想看裁判么？
& & & 然后比赛中最搞笑的一幕发生了，回放出来了，回放清晰显示，赵继伟先犯规。但是新疆主场高喊三加一，裁判能怎么办，犹大捂了一下自己的钱袋，违体犯规！！！
& & & 对于此，王猛和苏群都笑而不语，王猛对女主播的话意味深长：头一次来CBA么？cba每场都这么有艺术性，精彩的日子多着呢。
& & & 苏群假装洗地，说什么以后战术犯规受到影响，其实就是提醒篮协这帮裁判，你们是要取消战术犯规么？你们也可以这么干，但是你们必须每场都这么干。
& & & 王猛的言论更加直接，现场没有任何一位裁判做出违体犯规的解释，仅仅是为了给新疆这四分，然后做出违体犯规的判罚，这是在玩什么？
& & & 我觉得法官判犯人也得有个依据，而CBA实在是太不职业了，真的。姚老板需要做的工作还有很多。
& & & 最后还是引用罗斯福这句话，&a day which will live in imfamy，最后的晚餐已经结束，而三个犹大紧捂着钱袋窃窃私语真的让我不寒而栗，他们真的是在谋划如何宰割耶稣么？CBA新规则“打蒙”球员，从此战术犯规行不通了吗
在篮球赛场上，战术犯规已经是球迷见惯不惊的一种“战术”，但在CBA，这样的套路或许要改改了。
在11月3日晚进行的CBA联赛中，一度出现了在比赛末段，比分落后的一方“不敢”犯规的一幕。而这，得“归功”于CBA本赛季的新规则。
11月3日晚深圳对阵新疆的比赛中，比分落后的深圳迟迟“不敢”使用犯规战术。
事情的开始，还得从本周三进行的CBA第二轮，新疆对阵辽宁的比赛说起。当时，在比赛仅剩12.6秒时，比分领先4分的辽宁队球员赵继伟在防守时拉拽了对方球员亚当斯的手臂，随后亚当斯3分命中。
裁判哨响，就在观众以为裁判会给新疆队一个3+1或是两罚机会时，裁判却做出了一个有些令人意外的判罚：赵继伟违反体育道德犯规，新疆队3分无效，得到两次罚球机会以及中场掷球入界的球权。
赵继伟吃到违体犯规在球迷中间引发了讨论。
之后一天的京鲁大战中，类似的判罚再次出现。
比赛还剩不到1分钟时，在山东男篮领先1分的情况下，山东队小外援劳森在退防中主动犯规，结果被吹违体，令这位前火箭球员一脸困惑。
的确，在篮球赛场，球迷们已经见惯了球员主动犯规，用送给对方罚球机会来换取球权和时间。
不过本赛季CBA，因为新规则的出炉，这样的“战术”却可能行不通了。
根据《2017-18赛季CBA联赛特殊规定及解释》中的一条规定，“不在规则的精神和意图的范围内合法地试图去直接抢球，将被吹罚成违体犯规”。换句话说，只要是冲人去而不是冲球去的“战术犯规”，都会因此变成违体。
如此一来，违体犯规后的惩罚是“两罚一掷”，被对方罚了球，球权还在对方手里，这样的“亏本生意”无疑没人想做。
中国篮协下发的规则讲解PPT
图片来源：苏群
据CBA官方透露，新赛季的这一修改，是根据国际篮联新修改的规则执行的。在赛季初期，CBA公司还专门制作了一段视频来讲解变动后的规则。
从规则来看，赵继伟和劳森被吹罚违体犯规没有问题。不过，这也引发了一些球迷的困惑：难道从今以后，CBA和国际篮联的比赛就不可以有战术犯规了？
这一点，就连裁判们自己也有些为难。
据篮球媒体人苏群透露，一位CBA国际裁判表示，“国际篮联没有说不让战术犯规，但对这类动作要做到整场统一。如果前38分钟这个动作没有判违体，那么就不判违体。你可以执行这种战术（犯规战术），但一定要建立在积极抢球的基础上”
“然而在执行过程中，一定会有一些新的问题，比如你对轻微的接触判违体，是不是直接扼杀了我反超的机会？我相信在一些意见反馈上去以后，国际篮联会出一些规则解释。”}