[翻译团]双前锋体系过时了吗？
双前锋体系已不复存在了吗？
曾经有那么一段时期，任何成功的队伍都离不开双前锋体系这个关键的因素。在历史上，大部分冠军球队都有一对无坚不摧的锋线搭档。但是，在当今的足球里面，双前锋体系变得越来越罕见了。而单前锋这样的新潮流在比赛中大行其道并也帮助球队取得显赫的成功，最为人所知的要数在上赛季夺得冠军了。西班牙队的踢法更加激进，他们在2012欧洲杯的大部分比赛中采取无锋战术这种新奇的打法。究竟“双前锋”战术是已经消失，还是只是暂时被替代而已？
足球是一种持续演变的运动，阵型和战术很多时候取决于教练的足球哲学，现有球员的能力及用以压制对手的方式。曾几何时，对于那些惯于使用翼卫、前卫、边锋、左右内锋及单中锋的球队来说，双前锋也被认为是不折不扣的激进体系。
对于使用单前锋这一转变，可以说是有多种不同原因的。首先，对于某些主帅来说，主要的原因是出于恐惧。而且越是处在足球食物链的高层就越恐惧。看看任何一家奖金丰富的顶级欧洲联赛的球队，你会发现，除了那些夺冠热门球队以外，其它队伍首要和主要的任务就是稳固他们在顶级联赛的地位。这样就催生了一种保守的心态和一种“从前场开始防守”的态度。更多队员参与防守就意味着减少对方的进攻空间，同时减少丢球的几率。
如此一来，越来越多的球队采用防守反击的战术了。吸引对方上前进攻，然后用顽强的防守顶住对方，接着以犀利及快速的反击形成以多打少的局面。要使这策略奏效，球队需要在球员在场上有合理的跑位。这就意味着球队需要速度快，技术好的中场球员从本方半场快速突进到对方腹地争取进球，而不是依靠被后卫牢牢盯死的几名前锋。
或许，这种防守反击的趋势解释了为什么现在如此多位置灵活，多才多艺的进攻中场球员在高水平的球队中受重用。这其中就要数切尔西、、巴塞和，他们都采取单中锋战术，并安排了几名快速并极具技术天赋的中场球员为前锋提供支援。也有很多球队把人们普遍认为的前锋球员拖后到更深的位置。就是一个典型的例子。
为手上现有球员的技术特点打造合适阵型，比专门寻找适合某个阵型的球员要容易得多。这也完全能够解释现在这种战术上的转变。毕竟现在有多少真正意义上犀利前锋呢？事实也告诉我们，这样的前锋的数量远远比、席尔瓦、和玛塔这类型的中场球员的数量少。所以，主教练把战术改得适合于更易得到的这类球员也就不奇怪了吧？
我的读者们，如果你们当中还有人在怀念过去那些典型的双前锋组合，请不要绝望。足球理念会不断改变。跟其他复古的东西一样，如果你有足够的耐心去等待，双前锋会重新流行。不过现在，让我们来重温一下那些过去百看不厌的经典前锋组合吧。
古利特和（AC米兰）
力量、速度、技巧和破门能力的结合，无疑是史上最给力的前锋组合。
斯托伊奇科夫和里奥（）
无论是禁区内还是禁区外，进攻配合还是定位球，都能给予致命一击。神奇的前锋球员。
达格利什和伊恩-拉什（）
都是伟大的得分手，一个是利用大脑和视野，另一个依靠天生的猎手嗅觉。
迪-斯蒂法诺和普斯卡什（皇马）
一对神话式的组合。在欧洲联赛的初期统治了所有比赛。
一个拥有优雅的控球技术，一个拥有惊人的速度，使球队更上一层楼。
约翰-托沙克和凯文-基冈
最经典的“一高一快”组合。
莱因克尔和彼得-比尔兹利（英格兰国家队）
不可多得的一对，心有灵犀。莱因克尔是一名出色的杀手，而比尔兹利则为其提供弹药。
约克和科尔（）
总是能够知道对方的跑位，配合默契，这对卓越的组合为三冠王伟业奠下了基础。
和沃勒尔（德国）
这对有效率的前锋组合为德国赢得世界冠军。
阿兰-和克里斯-萨顿（布莱克本）
这对组合的串联配合十分默契，互相制造很多的进球，最终赢得元年的冠军。这对出色的组合被球迷戏称为SAS组合。（译注：SAS在英国也表示皇家空军特勤队）
[&此帖被殒落的蝴蝶在 16:26修改&]
接工地址：
原文地址：
接工日期：11月5日
完工日期：11月6日
译者：stevenlong
the obvious hopefuls for silverware 这里hopeful是指“有希望的球队”，你的理解有点偏差
Is it any wonder then that coaches are switching styles to suit the resources they have more readily available?这句话没翻通顺啊。。。Is it any wonder that...明显是It is no wonder that...的变形啊。
引用2楼 @ 发表的:
the obvious hopefuls for silverware 这里hopeful是指“有希望的球队”，你的理解有点偏差
Is it any wonder then that coaches are switching styles to suit the resources they have more readily available?这句话没翻通顺啊。。。Is it any wonder that...明显是It is no wonder that...的变形啊。
学习了！谢谢！再次为审稿者添麻烦了。
您需要登录后才可以回复，请或者
/人参加团购/元&/元现代足坛为什么不流行双前锋了？
当年我刚刚开始看球的时候足坛还是双前锋为主，最著名的有RR组合，堪称史上最豪华的了。后来有黑风双煞，莫伦特斯，，英炸鸡，再后来的阿德马丁，然后就没有什么出名的双前锋组合了，逐渐开始流行单前锋，对单箭头要求越来越高，单前锋战术有时候也是三前锋，打433的球队就是。最近还开发出无缝针，以后前锋越来越少了？
这些回帖亮了
妈的，玩个fifaol3一窝蜂的三前锋四前锋…
发自手机虎扑
纯射手的双前锋其实一直也不多，以前双前锋的组合，比较常见的也是一高一快，一策应一跑位这种。纯粹两个抢点型或者只会射门的双前锋在以前也不多见。
而现在比赛对于球权的争夺日趋激烈，不仅仅是巴萨和去年拜仁这样追求控球的选手，不管是鸟带的皇马切尔西，还是西蒙尼的马竞，克洛普的多特这些不是以追求控球为目标的队，对于球权细节的处理要求也很高，没拿到球如何限制对手，拿到球以后如果通过传跑迅速找出机会，这些对前场那个能拿球策应的人要求都非常高。而在争夺球权的时候，5个中场明显比4个覆盖面要更好，这也要求以往的二前锋需要回来协助防守。防守的时候参与防守，进攻的时候具有组织策应能力，原本的二前锋更多承担了中场核心的任务，而原本的两个边前卫则可以往前推上去打边锋。不过这种1个前锋两个边锋的三前锋，也跟上古时期的三前锋完全不是一回事了。
巴萨之前也搞过361,460，虽然失败了，不过要说，那个思路是对的，足球的发展方向就是越来越均衡，位置的概念越来越模糊，功能的区分也越来越小。比如现在的阵型比上古时期要紧凑的多，三条线距离短，节奏快，换位频繁，而前锋不再只是射门，后卫不再只是抢球，做球能力很强跑位意识好但是射门让人没法看的前锋有很多，也偶尔能挤掉射术不错的前锋当上主力；抢断凶狠盯人比较好的后卫，如果后场梳理球能力一般，阵地战断下对方10个球，也弥补不了传球直接丢失球权造成的损失。
边锋射手化和中前卫前插，进球的人变多了。
实际上别说单前锋，有时候这个前锋就是充当战术支点。
前锋，就是在阵型的最前面处理球的人，但是前提是在最前方能接到球。在目前这个足球大环境下，球从后到前的推进是主要问题，所以前锋少上一个很正常，巴萨在巅峰期，推进没问题，还上三前锋呢，都往禁区里跑。
上几个前锋，得看球队能不能让前锋在前锋位置上接到球，接不着就少上前锋，能接着，就多上前锋，原则很简单。
双前锋球队中场会被完爆...5打4，多一个人的优势是很可怕的
马竞这赛季踢4231不少，有时候也会提442。之所以可以这么做，就是因为马竞开挂的奔跑和战术执行力。你看他们回防的速度，以及短时间内迅速集结优势人数的能力...
双前锋不是问题，问题是双前锋往往意味着442阵型，不如433的灵活性大。而且随着球员奔跑能力的进一步增强，也确实不需要在中场常备4名球员，这种情况下双前锋阵肯定会被边缘化。
但是意大利人打惯了双前锋，3中场的阵型又会引发意大利人在防守上的不安全感，与意大利习惯的防守体系相悖，所以双前锋在意大利倒是一直保留下来。当然，效果方面就很难说了。
边锋开始流行了。
前锋数量不得不减少一个。
话说我玩Fifa就是永远双前锋的。。。。。
边锋开始流行了。
前锋数量不得不减少一个。
引用1楼 @ 发表的:话说我玩Fifa就是永远双前锋的。。。。。
我也喜欢双前锋，当年的无敌阿德 特维斯组合
中场能做的事越来越多。
真正的大牛前锋越来越少。
妈的，玩个fifaol3一窝蜂的三前锋四前锋…
发自手机虎扑
现在的边锋太风骚，怎么也能弄一个。
上赛季打双前锋的球队，马竞，利物浦，尤文，表现都很好
潮流吧，一段一段！
引用@ 发表的:
妈的，玩个fifaol3一窝蜂的三前锋四前锋…那游戏 低分段 就没有中场
忽如一夜春风来，足坛流行单中锋
433不是3前锋，边锋跟前锋还是有区别的
发自手机虎扑
法国其实应该感谢郑智
现在不是流行两亿齐飞吗
应该说是单中锋...毕竟现在三前锋还是很多的 两个边锋也算是前锋
纯射手的双前锋其实一直也不多，以前双前锋的组合，比较常见的也是一高一快，一策应一跑位这种。纯粹两个抢点型或者只会射门的双前锋在以前也不多见。
而现在比赛对于球权的争夺日趋激烈，不仅仅是巴萨和去年拜仁这样追求控球的选手，不管是鸟带的皇马切尔西，还是西蒙尼的马竞，克洛普的多特这些不是以追求控球为目标的队，对于球权细节的处理要求也很高，没拿到球如何限制对手，拿到球以后如果通过传跑迅速找出机会，这些对前场那个能拿球策应的人要求都非常高。而在争夺球权的时候，5个中场明显比4个覆盖面要更好，这也要求以往的二前锋需要回来协助防守。防守的时候参与防守，进攻的时候具有组织策应能力，原本的二前锋更多承担了中场核心的任务，而原本的两个边前卫则可以往前推上去打边锋。不过这种1个前锋两个边锋的三前锋，也跟上古时期的三前锋完全不是一回事了。
巴萨之前也搞过361,460，虽然失败了，不过要说，那个思路是对的，足球的发展方向就是越来越均衡，位置的概念越来越模糊，功能的区分也越来越小。比如现在的阵型比上古时期要紧凑的多，三条线距离短，节奏快，换位频繁，而前锋不再只是射门，后卫不再只是抢球，做球能力很强跑位意识好但是射门让人没法看的前锋有很多，也偶尔能挤掉射术不错的前锋当上主力；抢断凶狠盯人比较好的后卫，如果后场梳理球能力一般，阵地战断下对方10个球，也弥补不了传球直接丢失球权造成的损失。
引用7楼 @ 发表的:
上赛季打双前锋的球队，马竞，利物浦，尤文，表现都很好
比利亚和司徒都在科斯塔苏牙后面充当影锋角色，不是所谓的双中锋
引用15楼 @ 发表的:纯射手的双前锋其实一直也不多，以前双前锋的组合，比较常见的也是一高一快，一策应一跑位这种。纯粹两个抢点型或者只会射门的双前锋在以前也不多见。
而现在比赛对于球权的争夺日趋激烈，不仅仅是巴萨和去年拜仁这样追求控球的选手，不管是鸟带的皇马切尔西，还是西蒙尼的马竞，克洛普的多特这些不是以追求控球为目标的队，对于球权细节的处理要求也很高，没拿到球如何限制对手，拿到球以后如果通过传跑迅速找出机会，这些对前场那个能拿球策应的人要求都非常高。而在争夺球权的时候，5个中场明显比4个覆盖面要更好，这也要求以往的二前锋需要回来协助防守。防守的时候参与防守，进攻的时候具有组织策应能力，原本的二前锋更多承担了中场核心的任务，而原本的两个边前卫则可以往前推上去打边锋。不过这种1个前锋两个边锋的三前锋，也跟上古时期的三前锋完全不是一回事了。
巴萨之前也搞过361,460，虽然失败了，不过要说，那个思路是对的，足球的发展方向就是越来越均衡，位置的概念越来越模糊，功能的区分也越来越小。比如现在的阵型比上古时期要紧凑的多，三条线距离短，节奏快，换位频繁，而前锋不再只是射门，后卫不再只是抢球，做球能力很强跑位意识好但是射门让人没法看的前锋有很多，也偶尔能挤掉射术不错的前锋当上主力；抢断凶狠盯人比较好的后卫，如果后场梳理球能力一般，阵地战断下对方10个球，也弥补不了传球直接丢失球权造成的损失。
双前锋球队中场会被完爆...5打4，多一个人的优势是很可怕的
马竞这赛季踢4231不少，有时候也会提442。之所以可以这么做，就是因为马竞开挂的奔跑和战术执行力。你看他们回防的速度，以及短时间内迅速集结优势人数的能力...
英炸鸡看到估计会哭(ㄒoㄒ)
发自手机虎扑
皮耶罗特雷泽盖的效率也很高
您需要登录后才可以回复，请或者
174人参加团购299.00元&969.00元
451人参加团购368.00元&799.00元
937人参加团购739.00元&1299.00元
190人参加团购258.00元&569.00元
756人参加团购369.00元&999.00元
1743人参加团购228.00元&358.00元
155人参加团购496.00元&949.00元
248人参加团购356.00元&559.00元
197人参加团购328.00元&699.00元
398人参加团购149.00元&699.00元
719人参加团购1399.00元&1749.00元
207人参加团购449.00元&1399.00元}