【话题】三外援到底惹了谁？听听大家怎么说_CBA_新浪竞技风暴_新浪网
【话题】三外援到底惹了谁？听听大家怎么说
四川队的三外援成为热议话题
　　新浪体育讯　　今天新华社的一篇报道，引起了网友们的围观和热议。该文中指出，如果四川队成为CBA历史上第一支三外援夺冠的球队的话，对于中国篮球来说，“是一则幽默十足的冷笑话。”
　　三外援究竟惹谁了？
　　2008-09赛季，CBA首次施行亚洲外援的政策。从此之后，三外援的问题每一年都会被议论，从10年的上海一举打入四强、13年的山东进入总决赛、15年青岛杀进四强再到今年四川队杀进总决赛，从来不曾在热门话题中缺席过身影。随着四川队晋级决赛，比赛还没开打，各种讽刺的声音也随之而来。对于四川队而言很是无辜：政策是大家一起制定的，也是由来已久的，比赛也是我们自己的一场场赢下来的，怎么我们就变成了笑话？
　　对于这个问题，记者采访了四川俱乐部、四川、辽宁媒体以及篮球圈的资深媒体人，听听他们是如何看待的三外援的问题——
　　耿洁：（四川俱乐部董事长）
　　三外援政策从我们2013年升级上来以前就有，这所有的决议决策都是联赛委员会20家俱乐部，以及中国篮协的各方人士一起进行的不记名举手投票通过的。这不是哪一个人拍脑袋决定的，也是这些年一直在沿用的。
　　去年，我们看着青岛队一路一黑马的姿态冲进半决赛，作为看客，确实感觉到了这个三外援的冲击力。而且通过这个政策，我们也看到一些排名靠后的球队，得到了补充有能力和一些中游甚至下游的球队过过招，这本身对CBA的发展也是有好处的。
　　我们虽然是三外援的球队，但之所以能打到今天也不只是大家看到的在场上的球员的努力，是俱乐部脚踏实地的工作，是杨指导和教练组艰苦的付出和努力，包括来自四川球迷和全国媒体的帮助和关怀，单是靠三个外援，是不可能走到今天的。
　　我们到现在为止一直都是说，要打好每一场比赛。至于外界这些因素不会去关注，总决赛来了，我们认真准备，尊重对手，努力打好比赛。四川篮球，就像一个小孩，我们就抱着呵护小孩，爱护孩子的心态去经营的。
　　闫雯雯：（《华西都市报》记者）
　　我觉得三外援不是个问题，对于现在的联赛来说三外援是好事，至少排名后面的球队是个念想。由于CBA缺乏流通性和选秀机制，那么是不是实力排名靠后的球队就应该成为鱼肉？
　　有了三外援，不管是天津，青岛和四川，都能够给球迷带来一定的惊喜，给当地球市带来刺激，有更多企业愿意赞助有更多人愿意关注。像是一些有过三外援的球队，都靠着成绩的提升吸引了更多的关注，让球队得到更多发展的机会。
　　四川受争议大是因为在三年时间里突然崛起，很多人就觉得你是新军就应该垫底，就像是差不多时间升上来的两支球队一样。大家接受不了四川队能够将之前划分好的蛋糕重新洗牌
　　如果四川这次只是八强的话，估计大家就没什么话说了，但是四川赢了大热门新疆之后，很多人就觉得是三外援。说实话，按照实力来说，很多球队的能力不比三外援差，广厦有林志杰，新疆有李根，广东有易建联，这些都是准外援级的，或者说阿联根本就是没外援。但这些球队也并不是无往不利啊。
　　何鹏楠：（《成都商报》记者）
　　三外援政策也不是一天两天了，三外援的球队有成绩的飞跃也不是四川这一家，之所以四川今年受到的争议比较大，可能和球队的年限有一定的关系。之前不管是上海还是山东，在大家看来多少是有些底蕴，或者说是老牌的劲旅，也曾有过比较好的成绩。
　　相比之下，四川队第三年进入联赛，是支新军，大家觉得球队没什么底子。而且三外援的得分能力确实很突出。但是，同样都有三外援的球队，但大家成绩各不相同。不能因为三外援就忽视四川队其他的进步。
　　高鹏（《辽沈晚报》记者）：
　　四川有三外援确实实力很强，而且三个人在三个不同位置，对球队的帮助非常大。辽宁队虽然常规赛两次获胜，但比赛困难也不小。而且总决赛和常规赛是完全不同的比赛。四川队通过和新疆的比赛取胜，信心上已经发生了很大的变化。
　　总决赛对于辽宁来说，绝对不是常规赛那种应对，想要打好比赛不容易。三外援的政策从开始制定之初，初衷是希望尽力维持CBA的格局的平衡，但发展到现在来看，已经两次三外援打进决赛，就可以证明，这事实上已经打破了格局的平衡。篮协应该思考一下，对三外援有所限制了。
　　佟阳：（《华商晨报》记者）&&&&& &
　　CBA的三外援政策确实让非豪门球队在短时间能有一个质的飞跃，比如，最近几个赛季的山东，青岛和本赛季的四川，但这种过把瘾就死的球队往往没有延续性和连贯性。而且对其他球队来说，也有失公允。不可否认三外援的出台，的确缩小了强弱球队之间的差距，提高了联赛的观赏性和影响力。但也让个别心存投机的俱乐部有机可乘。
　　三外援一场可以砍下个七八十分，但还不能包打天下，CBA历史上还未有三外援的球队获得过冠军。从辽宁与三外援球队交手史看，胜多负少。不过，四川三外援发挥的好坏也决定着总决赛会打几场。
　　龙培培（资深篮球记者）
　　三外援的政策本身的初衷是“扶贫”，但从之前的山东、去年的青岛，到今年的四川，发展到现在这个程度，可能对于一些中游球队来说，存在一些不公平。原本为了平衡实力的举措，在如今看来反倒是有些破坏了平衡。
　　但我个人支持不取消三外援政策，因为联赛前后球队实力差距太大的话，很多比赛会失去悬念，失去观赏性，会影响整个联赛的发展。我个人赞同亚外继续，但有必要进行限制亚洲外援的出场时间。不能说你本身多一个外援了，然后到最后亚外还能当国内球员用，这不太合理。
　　杨屾（《中国青年报》记者）
　　从职业联赛角度，我觉得没什么问题，毕竟比赛需要观赏性，三外援的球队获得的成绩，也是规则允许的。但自从三外援规则开始实行以来，凡是头一个赛季取得好成绩的球队，第二年都很差，这说明俱乐部还是急功近利的成分更多一些，没有什么长远规划。
　　很多人之所以不服四川队，可能是觉得他们打包了“邓哈哈”，有点拣现成的味道。去年他们成绩又很差，等于一下“草鸡变凤凰”，四川底子薄弱又不是“灰姑娘，”所以招致了比较大的争议。&&&&&&&&& &
　　（晨曦） &
文章关键词：
收藏&&|&&&&|&&打印&&|&&关闭
您可通过新浪首页顶部 “我的收藏”， 查看所有收藏过的文章。
请用微博账号，推荐效果更好！三外援对上三外援
原标题：三外援对上三外援北农商队主教练丁伟和马布里在训练中。 秋桐摄新赛季CBA的三支三外援球队中，有两支在首轮就直接交手了。今晚CBA新赛季第一战，三外援的农商银行队对上了同样是三外援的南京同曦队，场下关系密切的两支球队都要为赛季首胜而拼尽全力。作为久经沙场的老将，马布里虽然已经40岁，但对于这位CBA历史上最成功的外援，却无人敢忽视。上赛季，马布里场均还可以得到21.4分5.5次助攻，得分为过去三个赛季的最高。经过一个夏天的苦练，马布里仍然是人见人畏的CBA最好外援之一，而且在北京农商银行队里，他的经验和串联球队的能力更是将起到至关重要的作用。北京农商银行队的另一名外援阿巴斯也是CBA的老熟人。他的优势在于篮板和防守以及在进攻端锦上添花。上赛季，阿巴斯场均能得到21.9分10.9个篮板1.7次抢断0.8次盖帽，对于内线进攻和防守都需要提升的北京农商银行队来说，阿巴斯的到来填补了不小的空缺。而兰多夫作为CBA最全面的大外援之一，无论是内线进攻还是外线远投都有自己的优势。作为CBA的前“得分王”，兰多夫上赛季场均18.4分9.8个篮板，他的加盟让北京农商银行队的内线进攻又上了一个台阶。同时，兰多夫能里能外的全能身手也丰富了球队内线进攻的方式。相比同曦队的多米尼克·琼斯、巴赫拉米和希克森，北京农商银行队的三外援优势在于经验更丰富、更具团队作战意识。而同曦队的外援，无论是琼斯还是希克森，仍然以个人能力出色而闻名，在团队的协同作战上还没有被进一步认可。北京农商银行队新赛季还引进了前队中锋王征、前青岛队中锋杨庚霖和前队大前锋刘博后，内线无论是高度还是厚度都得到了补充，加上擅长防守的宋康明和投射能力出众的于梁，球队的本土内线相比唐正东领衔的同曦队本土内线有明显优势。外线上，杨敬敏、贺西宁、于澍龙、滕贺麒、李雪松等人也各有特点，可以与同曦队的冯欣、周仪翔等人组成的外线一较高下。北京农商银行队和同曦俱乐部颇有渊源。作为同样是赛季进入CBA的新军，两队之间人员流动频繁。新赛季效力于同曦队的何敬佳和张翌星，过去两个赛季都效力于北京农商银行队。北京农商银行队今年签下的亚洲外援阿巴斯上赛季则效力于同曦队，球队主帅丁伟上赛季后半段也曾执教同曦队。虽然场下关系密切，但场上的比拼却不会一团和气，谁都想在新赛季取得开门红，今晚的这场比赛注定看点十足。本报记者 陈嘉堃J189
体育大说客
全网极限运动
最具争议的篮球资讯
吉灵文体汇
华南理工大学校友会
泉城白鹏飞
篮球迷俱乐部
爱侃球的王子
今日体育热点
6秒后自动进入首页七大名记解读：“三外援”新政影响究竟有多大？
七大名记解读：“三外援”新政影响究竟有多大？
2017中国平安中超联赛两轮战罢，一些看似兵强马壮的球队，并没有爆发出应有威力，除了开局阶段需要磨合，另一个不能忽视的现象是——外援人数限制。2017赛季，中超外援报名、注册依然是5人；18人报名名单中最多还是5名外援，但是每场比赛累计上场外援最多３人。如此一来，中超16支球队主教练及教练组，每轮都需要面对一道难题：根据对手的不同风格，选择不同外援出战，当然也会有左右为难的情况出现……中超联赛APP特邀七位国内知名足球记者分享各自看法和观点，看三外援政策，对中超各队的影响究竟有多大？陈永：破解三外援政策 强化本土球员是关键对于中超的三外援政策，各队普遍出现了不适应的情况，其中中超新军华夏幸福和天津权健受到的影响非常大，相反老牌球队恒大、鲁能、上港等受到的影响相对较小，苏宁因为特殊原因也受到了极大影响。华夏幸福和天津权健受到影响，原因就是他们几乎是全新的球队，在第二轮的比赛中，华夏幸福有7名球员是今年新加盟的，天津权健则是5人，因位本土球员磨合的问题，外援名额减少直接影响球队的发挥，像华夏幸福，2016赛季前期表现极为出色，原因就是外援打动了球队，但减少外援名额对其影响很大，而本土球员尚未磨合成功。相反恒大、鲁能甚至包括上港，本土球员储备深厚，配合默契，减少一个外援首发名额，以及2个人次的外援上场，对恒大、鲁能和上港影响相对较小。比较尴尬的是苏宁，他们本土球员储备原本就不是很深厚，加上4后卫和3后卫阵型的游移，减少外援名额影响极大，这也是苏宁开局不利的重要原因，长远来看，本赛季苏宁也面临极大的挑战。此前外援政策下，球队以外援为核心构建便可，但如今，各队必须赋予本土球员更重要的地位，这是解决三外援政策的关键所在。裴力：倒逼各队培养本土攻击手外援新政对各个俱乐部的影响都不小，这是显而易见的。两轮联赛打下来，只有两场比赛主教练没有使用三外援首发，一场是江苏对天津，这场苏宁是俩外援没法上场，属于无奈之举。另外一场是亚泰对富力，李章洙安排了双外援首发，然后让马里尼奥替换U23的周大地，这其实是整个赛季第一场真正意义上的外援替补上场的战例。应该说李章洙是有一些自己战术想法的，但因为伊哈洛罚丢点球，比赛也输掉了，比较可惜。三外援政策对于各个队最大的影响就是下半场调整空间小了，外援大多是集中在中前场，一旦出现比分落后的情况，想派遣生力军上场改变形势的可能性就大大降低。联赛平局、小球可能会增加。但我觉得重在适应，这其实也倒逼我们的各个俱乐部想别的办法，培养高效的本土攻击手，或者进一步丰富攻击手段。其实日、韩联赛也是这么走过来的，现在日韩的俱乐部对于外援的依赖性就远低于中超俱乐部，从而也有利于国家队整体水平的提升。本土攻击手不是不会进球，当年我们的联赛也并不缺少本土射手。郝海东、李金羽他们的进球效率也绝不比外援差。关键是能不能给年轻球员机会。本轮华夏幸福的U23球员车世伟打进了U23球员的第一球，这是一个好的开端。陈晨曦：这道题难有一劳永逸的解决公式三外援这道题，各家俱乐部都在给出各自的答案，但处于及格线以上的不多。联赛二连胜者如上港、富力，大都是外援老班底，且没有接受传统强队挑战；暂居积分榜下游者如苏宁、权健，3外援面对球队阵容上的短板，难免左支右绌。及格者不多的原因何在？还是能胜任高强度赛事的国内球员太少，外援自然显得不够用，未来随着“战斗减员”加剧，比赛质量还会打折扣。中超16队中，三外援得分最高的应该算是山东鲁能，原因在于球队的国内球员相对齐整厚实，会抵消外援减少的负面影响，几位外援也都是老面孔，不存在磨合与融入的问题。无论是打造外援中轴线，还是祭出外援三叉戟，都不能成为一支球队征战漫长联赛的固定模式。短期内，三外援如何用这道题还难有一劳永逸的解决公式，难题之下，让俱乐部能加大对国内球员的培养与扶持，也算是一个长远的解题思路吧。丰臻：整体公平却造成排兵布阵的困扰三外援确实给很多主教练的排兵布阵造成了困扰，虽然整体而言，这对每个队都是公平的。富力主帅斯托伊科维奇，他也很坦诚的说，对张贤秀表示遗憾，一位这么好的中后卫，却进不了18人名单，但他没有办法啊，扎哈维和雷内蒂尼奥必须上，乌索必须上，他能怎么办。斯托伊科维奇更强调进攻，所以把外援名额放在中前场，但对有些定位保级的球队来说，也会把一个名额放在中卫线上，比如贵州智诚，比如辽足，比如河南建业，还有重庆力帆和延边富德。仅仅从对三外援的位置分配上，大概能看出中超哪些是保级军团了。长春亚泰是唯一的例外，两连败或许就是代价吧。肖良志：三个视角看外援新政影响1、从外援群体的组合本身而言，三外援政策影响不大。2、从各队整体技战术而言，缺少一名外援的影响还是比较大，很多球队的三线衔接、串联等出现了问题，不少球队的打法变得“简单粗暴”，技术含量降低。3、减少一名外援，逼迫本土球员在相关位置上变配角为主角，锻炼价值大。郭剑：三外援政策只是一个过渡从前两轮的大部分比赛来看，三外援的政策让有着丰富外援储备的球队有些亏，至于具体的战术打法，我觉得需要大概五六场的磨合时间。三外援的配置，以两连胜的球队来看，山东鲁能是吉尔在防线上，塔尔德利和佩莱在锋线上；上海上港是艾哈迈多夫后腰，奥斯卡和胡尔克在前面；广州富力是乌索在后腰上，雷纳尔迪尼奥和扎哈维顶在前面。从目前的情况看，一个后腰加一个前卫加一个前锋，是比较合适的配置，广州恒大也是这样，尤其重要的是后腰这个位置，攻防枢纽，其次就是前场外援两人组，负责进球得分。我觉得从长远看，三外援的政策应该不会存在很长时间，这只是目前中超联赛的一个过渡。公兵：3人次外援考验主教练智慧本赛季中超只能有3人次外援上场的新政策，目前带来的最直接的影响就是进球数减少。2017赛季首轮8场比赛打进19球，场均进球为2.375个，低于2009年、2011年、2012年、2013年以及2015年首轮，而高于2010年和2016年。而2017赛季第二轮8场比赛打进14个球，较之首轮进球又有所减少。但是，外援的贡献率并不低，首轮19粒球中由外援打入14粒，贡献率达到73.7%，这意味着中国本土球员的贡献率为26.3%。相比日本J联赛，首轮18粒进球中，日本本土球员贡献了12粒，贡献率达到66.6%，中国本土球员还是弱了一些，日本对本土球员的培养力度也可见一斑。外援新政对各队的技战术打法也产生很大影响。比如，是首发时同时派上三名外援还是先派上两人，视情况再决定派上第三名？都在考验着主教练的智慧。当然，到底该如何使用三外援，与球队的技战术打法以及对手是谁有很大关系。以山东鲁能为例，西塞是一名纯正的前锋，冬训期间表现不错，锁定首发位置并不意外，佩莱和吉尔因为各自在前场和后场的中心作用而锁定首发位置。这从首轮鲁能对阵天津亿利时三人首发可以看出来。但是到了次轮与恒大的比赛，由于对手实力很强，马加特在用人上做出了调整，用塔尔德利取代西塞首发，马加特的解释是，“塔尔德利跑位更灵活，他能从中场出发，我们的进球也是从中场出发。而西塞是纯正前锋，今天的比赛更适合塔尔德利。”再比如，上港主帅博阿斯就不得不舍弃埃尔克森。而国安主帅何塞两轮联赛都是派上了伊尔马兹、拉尔夫、奥古斯托，暂时还没使用索里亚诺。（编辑：张连杰）注：本文为中超联赛APP原创，转载请注明出处。
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
百家号 最近更新：
简介: 为您带来最全面的综合资讯
作者最新文章}