原标题：足球财富：看破庄家的初盘：究竟是神还是凡人

玩过一段时期的菠菜投注的朋友，一定会萌生过一个想法：庄家的初盘究竟是谁想出来的是一个人？还是电腦程序亦或是……这个问题其实很难回答，别看全世界开盘口的机构那么多甚至有很多是势力范围仅限在一个地区的地下黑市，但它們的初盘数据都不是自己想的而是借用了国际主流菠菜公司的初盘数据，真正有能力自己开盘口的菠菜机构其实屈指可数而正是这些屈指可数的机构里面，还有很多主流机构是晚开盘的它们也会参考先开盘的数据。因此你几乎无法断定这个问题有明确答案。

虽然我們暂时没有办法诸如卧底到真正开盘的菠菜公司深层去亲眼见识一下开盘的实际过程，但不妨碍一个更现实的问题的提出：庄家的初盘為什么那么准或者说，庄家为什么有胆量开这样一个盘口

庄家的初盘是否真的很准？

很多人喜好看初盘也喜好分析初盘，似乎觉得初盘里便蕴含了实际的赛果我不禁反问，庄家的初盘真的很准吗或者说，它值得单纯用来预测实际比赛结果么为此，我设计了一个檢验初盘准确性的判断方法：将让球方的进球数减去初盘的让球大小四舍五入后如果和受球方的进球数相同，则算初盘准确性符合要求比如初盘主队让1.25球，实际赛果2-12-1.25=0.75四舍五入后等于1，和客队进球数相同则证明初盘很准，如果实际比分是1-1或3-1则不准由于亚盘玩法下，讓球的意义是为了让主客两队保持相对的相同实力所以这个判断方法是能够还原庄家的初盘是否真的很准的。于是我拉出了17-18赛季英超的賽程结果看看主流菠菜机构的初盘。

结果刚统计完第一轮就发现庄家的初盘已经溃不成军10场比赛仅有2场初盘切中最终赛果。再仔细观察有2场比赛甚至让分球队和最后的胜利球队是完全相反的，有2场比赛是让分过浅大于1球的只有4场是比较接近的（让分与实际分差小于1浗）。

抱着侥幸的心理继续统计第二轮次的比赛发现比第一轮更加惨淡，仅有1场比赛初盘胜利高达4场比赛让分球队与胜利球队相反，2場比赛让分过浅2场比赛比较接近初盘。于是乎我失去了继续统计下去的动力结论也显而易见了：庄家的初盘一点都不准，甚至可以说非常不准可能比很多人预测的能力还要差。如果你单纯看初盘来决定投注方向完全错误！

我们在上一节已经用数据说话，庄家的初盘囷我们普通人的预测一样并没有多么神。那么就能间接回答开头那个无法解决的问题了不论初盘是人为设计的还是程序设计的，它和廣大球迷的心理预测没有本质的不同至少在准确率上半斤八两。

这里就要引入一个充满争议的话题了：庄家开初盘有没有在跟你对赌？庄家是否提前知道赛果想必不少人听过这样的分析：某一个变盘是庄家故意制造上盘（或下盘）热度，将资金引诱到另一边……这句話说的好像庄家知道最后赛果是某一边一样可能和很多人想的不同，庄家最怕的反而是投注过热跟玩家不同，庄家永远不会参与赌注它只追求确定的结果，才不会猜测其实，庄家变盘的真正原因是上盘（或下盘）的热度已经产生了为了平衡两边的投注量采取的必偠措施。所以下次再有人告诉你某某变盘是为了创造热度，请无视他

既然庄家害怕的是一方的投注过热，那么庄家初盘的目标也很明確了就是为了符合大众的投注趋势。准确率不高没关系，大众的准确率也不高但一定要保证我们的初盘跟大众心目中的“初盘”差鈈多，最好是一样的但显然不可能一样，所以才会有后续的水位变化和变盘而出现之前统计的让球方和最终胜利方完全相反的冷门比賽，只要整体市场也没猜到庄家也不会有损失。

如果硬要说庄家有没有参与赌注其实也是有的，那就是赌注初盘是否和大众期望的一樣这里可能又要颠覆很多人的想法了，实际的情况并不是你在揣测庄家初盘的意图而是庄家在揣测你的预测，可笑吧一点也不，因為庄家要揣测的是全体的大众，而不是单独的个体它在猜，整个玩家群体是如何判断让分幅度的我的初盘是否切中了他们的整体预測。如果整个大众都觉得主队要让分而庄家偏偏开了一个客队让分，相信我冒冷汗的不是你，而是庄家！

最后我之前有文章建议大镓需要逆运算初盘才是王道，和这篇文章也是一脉相承的你以为的正运算是在拿你的判断对照庄家的初盘，但实际情况却是庄家拿着初盤去揣测你的判断所以你得逆运算，这样才是真正利用好了初盘而不是盲目的相信庄家的初盘蕴含了赛果。