爱卡汽车_中国领先的汽车主题社区、汽车资讯、汽车论坛中心楼主发言：2次 发图：0张 | 更多
　　@红楼隔雨a
15:22:00　　rt　　—————————————————　　加分有用吗？学习不好的考200分，学习好的考600分，难道加400分啊？　　早就有重点高中招收体育特长生了，考200分，只要特长过关，照样上重点！我上的重点高中当年的录取分680，我考了400多，特长过关就上了！　　
　　就凭初中的特长证加20分根本不可能起到作用，还不如不加了！还有就是有钱人家的孩子没特长，但想办法花钱也要弄一个加20分！　　
　　为敢说这话的人叫声好
　　以后可不一定。　　
　　@乌托邦之天问
15:31:54　　为敢说这话的人叫声好　　-----------------------------　　是有胆量，有点为他担心！
　　我们高中所有体育特长生包括足球队的，所有人高考能超过450的几乎没有，拿个国家二级运动员的证书我自己都不知道能加多少分，加个一二十分一点用都没有。。。加上了照样过不了3本线。。。。要是考高校的高水平运动员，只要特长过了，当时我们的是二级运动员考二本线的65％，一级运动员免高考（学校自己出的小卷考但都能过）。。。。。所以还是别加分的好，加分反而给了一些人腐败的机会！让别人花钱买证。。。。　　
　　@乌托邦之天问
15:31:54　　为敢说这话的人叫声好　　-----------------------------　　@红楼隔雨a
15:35:40　　是有胆量，有点为他担心！　　-----------------------------　　某时，大佬喜欢玩桥牌，没有成气候。不过央视也是见天的播，没办法，小众项目　　某天，新帝喜欢飙车，是不是也要高考加分啊，那f1的影响力也不差啊
　　韩国球踢得好 什么大学都能上
学校就会有意识的招这些特长生　　这是好事 足球影响力甩乒乓N条街　　一个城市有标志性球队
对城市的凝聚力大有好处
比如北京的足球和篮球队
　　其实除了高考外多条出路好事来的。
　　如果有世界级的水平也不用高考了
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)　　文/李记
　　3月24日，“富力杯”第一届广州市中小学足球联赛市级决赛鸣哨开赛，广州市副市长王东为比赛开球。王东在当天的校园足球体教结合工作现场会上透露，发展校园足球不能太功利，足球踢得好不会加分，但各所学校可以考虑招收足球特长生。（3月25日《南方都市报》）
　　最近国务院办公厅印发《中国足球发展改革总体方案》，将足球产业发展提升至“国策”高度，校园足球突然变得炙手可热。新华网日前报道，清华大学时隔5年恢复足球招生，获得清华男子足球高水平运动员认定的考生，可以在当地一本线下降20分录取；北京师范大学校园足球发展研究中心也于日前正式成立，不少地方更是着手制定足球发展规划。以此而言，王东的说法更像是一个善意的提醒与建言：那就是，发展校园足球不能太功利，最好别和中高考加分等搅合在一起。
　　这一方面是校园足球发展“纯粹”起来的需要。原因很简单，社会各界都在用迅捷行动支持足球改革方案，固然是好事。成熟的足球发展是一项辐射带动效应巨大的产业，也是一项关系重大的事业。但足球改革制定的“三步走战略”表明，足球产业、足球事业的发展，都必须严格遵循必要的教育、市场以及循序渐进等规律。不以中高考加分的捆绑刺激，本身就是尊重校园足球发展规律的做法。
　　另一方面也是对规范清理体育高考加分的促进。为最大限度地确保高考公平，近几年来各地在清理、规范高考加分的问题上努力颇多。比如，河北省自日起，该省取消体育高考加分项目。以此而言，若能尽早明确校园足球的发展不以中高考加分为激励，力避由此可能产生的新一轮加分猫腻，本身亦是为确保高考公平作出了贡献。
　　包括王东在内的相关人士“不赞成足球中考、高考中加分”，不失为及时、善意的提醒与建言。这是给一些急功近利的教育管理者的提醒：足球教育的健康发展，应该也必须尊重规律、因循规律，而不能揠苗助长。同时，这也是对中高考加分规则制定者的提醒：尊重足球教育、足球产业、足球事业的发展规律，最好的方式还是支持而不是强行介入。
　　
半岛网辣蛤蜊评论（）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 林永丽]
版权稿件，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
热门推荐 |足球踢得好，中高考应该加分吗？
　　24日，“富力杯”第一届广州市中小学足球联赛市级决赛鸣哨开赛，广州市副市长王东为比赛开球。校园足球发展，在政策上会有何支持？王东在昨天的校园足球体教结合工作现场会上透露，发展校园足球不能太功利，足球踢得好不会加分，但各所学校可以考虑招收足球特长生。（3月25日《南方都市报》）　　
(足球踢得好，中高考应该加分吗？)
　　足球踢得好，中高考应该加分吗？设置，红辣椒评论作者及广大网民纷纷发表观点。感谢各位作者及广大网友的支持与热情参与。经红辣椒评论编辑整理，主要观点如下：　　　　正方：应该加分。发展足球、特别是校园足球，需要一些激励措施。再说一些有足球特长的孩子大量时间用于训练，不加分予以照顾，他们如何能享受到优质的中高等教育呢？只要规范加分政策，不被人钻空子，正当的加分还是应该有的。　　　　雪在舞：关键要有公开透明的机制，不要成为财富与权力的奴隶，给那些真正有这方面才能能的人一个舞台。　　　　罗立志：笔者以为，发展体育运动，培养体育竞技人才，要从中小学开始。如果说从事体育训练，不给予加分，就没有吸引力，学生不会乐意去体育方面发展，训练肯定会影响文化学习，适当加分是一种补偿。体育特长生，在大学招考中，其实是非常容易录取的。大学现在要参加大学篮球、足球、排球等联赛，不招收特长生是不可能的。我们学校一个体育老师的儿子因为篮球特长就被四川一重点大学录取了。　　　　反方：不应该加分。如果采取加分政策，只会导致更多人为了加分而踢球，这样的足球就太功利了，不是我们发展校园足球的目的与初衷。再说中高考加分政策总是跑偏，成为部分人的特权，加分政策还是越少越好。　　　　李兆清：这几年，加分政策数次引起广泛热议，乃因加分政策不够透明、不够公平、不够公开、不够公正。中高考本来就应该在同一条起跑线上竞争，如果足球踢得好就可以加分，请问，排球打得好是不是可以加分，篮球打得好是不是可以加分，奥数考得好是不是可以加分呢？而且，加分政策不少时候在操作上成为了以公谋私的工具，与加分政策的初衷相去甚远。不能因为要大力发展足球就用加分来刺激，单单踢好了足球、如果文化成绩不好，加分又有何用？　　　　姜文来：我国通过了足球改革方案，在全国激发起了足球热情，引发中小学足球热，对于提升中国足球水平必将起到积极推动作用。但我不赞成足球踢得好就加分，足球加分了，篮球加不加分，乒乓球加不加分，等等，不能以单一的足球加分作为选项，应该综合考虑。另外，全国都在清理中高考加分，加分引发了众多的不公平，也导致了一些腐败，引起社会公愤，在这样的背景下，提倡足球加分与大的背景不适应。足球归足球，考分归考分，别混淆在一起，更有利于足球健康发展。　　　　渭水飞狐：足球踢的好只能说明其有足球天赋，在足球上发展更有前途，这样，让孩子认识到自己的价值所在，一旦将此作为炫耀，或者作为加分的砝码，其只能说是用足球绑架了学习，或者说是用学习成绩代替了足球。按说学习是学习，足球是足球，各是各。互不影响才对，这也要对教育体制进行彻底的改革，让教育多元化，不要让学习成绩成为衡量一个人价值的唯一，而应该全面发展，各个击破，通过招收足球学员等方式，让球踢的好的学生也能有上学的机会，才不至于大家为足球踢的好进行加分而争辩了。　　　　屹林：为什么想到的是加分，而不是怎么让足球踢得好的人真正能踢上足球、踢好足球、踢出更精彩。
&&& 说明：为更好地服务广大作者及网民，，广大作者及网友可以就主题内容跟帖发表自己的观点，字数尽量控制在<FONT color=#ff0字之间，评论编辑当天将整合编发在红辣椒评论频道“时论锋会”栏目。这是一种综合运用互动平台与评论频道激活思维，进行实时观点交锋的新尝试，欢迎广大作者及网友及时关注红辣椒时评聊吧版，同时请扫描红辣椒评论官方微信，进入“时评微吧”社区交流。
(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)
( 08:42:19) ( 09:24:53) ( 09:49:51) ( 09:40:14)}