维密最戏剧性一幕！超模走秀遇到前男友表情神烦(图)
有爆料称，The Weeknd同时出轨两位女孩，是引发分手的导火索。
（作者：&&编辑：刘建维）
更多资讯，欢迎扫描下方二维码关注湖北日报官方微博、微信。史上最戏剧性一幕，一场动乱竟同时出现两个皇帝当权 历史品读文章
史上最戏剧性一幕，一场动乱竟同时出现两个皇帝当权
内容概要：
1. 换句话说，从这一刻起，乱局已经触底了。
2. 对啦，说人话，就对啦。
3. 他是这样写的：在李隆基返回长安后，自己“当还东宫复修臣子之职”。
“安史之乱”是大唐帝国由盛转衰的分水岭。
“安史之乱”中，帝国最危险的时刻，就是长安洛阳两京失守，唐玄宗李隆基西逃蜀地，太子北上灵武之时。
但事后来看，最危险的时刻，其实也是蕴藏着重大转机的时刻。因为叛军打到长安之后，在攻下京城的胜利果实麻醉之下，安禄山等首领开始忙着登基当皇帝，既无意也无力再挥军西指，穷追不舍。
换句话说，从这一刻起，乱局已经触底了。下面，也该轮到唐军触底反弹了，也该轮到唐军反击平叛了。
怎么平叛？作为唐廷平叛的指挥中心，摆在灵武即位的唐肃宗李亨面前的，其实有上、下两策可供选择。
（图）安史之乱
上策是由唐肃宗李亨的智囊、宰相李泌提供的：在长安洛阳已经失守、叛军已成强弩之末的情况下，唐军反而没有包袱了，就应该坚决地贯彻“你打你的、我打我的”战略原则。
也就是说，唐军应在长安洛阳一线采取守势，让己方的朔方军从山西方向对叛军的老巢范阳采取攻势，打出一记漂亮的左钩拳。
只要山西方向打得坚决，就能够实现对范阳的占领，切断叛军的退路，然后再从后背进攻长安洛阳一线的叛军，实现两面夹击。届时叛军进退失据，必被全歼，从而在根本上平定叛乱。
如果上策得到贯彻实施，叛军的老巢必将被唐军犁庭扫穴，叛军与老巢之间的政治、经济、军事等方面的联系也将被彻底割断，绝不会出现后来对叛军老巢“河朔三镇”清剿不力乃至形成藩镇独立的被动局面，推迟甚至避免“藩镇之乱”这一帝国毒瘤的到来。
下策，是以收复长安洛阳两京为主要目的和主要作战方向。朔方军在山西方向只是助攻，其主力也要被抽调于两京作战方向。
可是，先收复两京，军事上并不划算。
所以称之为下策，是因为这个打法至少有三个弊端：
一是占领长安洛阳的叛军，都是百战精兵，战斗力最强，硬碰硬地打，最易损耗自身军事实力；
二是逼迫叛军从长安洛阳后撤，实际上是促使叛军向自己的后方撤退，是在帮助敌军缩短补给线，增加唐军下一步作战的难度；
三是到了战争后期，叛军很有可能盘踞老巢，形成尾大不掉之势，除非唐军有实力对叛军斩尽杀绝。
后来的史实证明，下策的这三条弊端，果然一一应验。
特别是第三条，直接形成了“藩镇之乱”的帝国毒瘤。
（图）藩镇割据
历史上，决策先行收复两京的唐肃宗李亨，并没有看到平叛的最后胜利，也不可能预见到平叛不彻底将会导致“藩镇之乱”。
其实，即使他能够预见到这个最坏的结局，只怕他在当时最现实的选择，仍然只能采取下策，一根筋地收复两京。
因为唐肃宗李亨自己，还面临着一个继位合法性的焦虑。
史实是，唐肃宗李亨在灵武，是擅自称帝，根本未经当时尚在成都的唐玄宗李隆基批准和同意，其继位没有合法性。
虽然唐玄宗李隆基在成都得报后，马上就以政治家的风度，迎合了李亨的焦虑，给予了合法性追认，并且被动地、荣幸地，把自己变成了唐史上的五位太上皇之一。
可追认归追认，擅立和传位的区别，父子俩心中还是都有数的。
所以，李亨在灵武自立为帝，只有建立平叛指挥中心的合理性，而没有父皇传位的合法性，在当时就被认为是不孝。
唐人柳祥在《潇湘录》中，用一句话表达了当时的人对于李亨自立的态度：“我未闻自负不孝之名而欲诛不忠之辈者也”。意思是说：李亨自己不孝在先，所以他也不可能平定不忠的安史诸辈。
不孝归不孝，李亨登基为帝已是既成事实。
这就导致从天宝十五载（公元756年）七月十二日李亨登基开始，直到李隆基李亨父子同返长安为止，大唐帝国事实上存在着两个皇帝：一个是在成都的唐玄宗李隆基，一个是在灵武的唐肃宗李亨。
那么问题来了：是儿皇帝听爹皇帝的，还是爹皇帝听儿皇帝的？
在发布于至德元年（公元756年）八月十六日的《明皇令肃宗即位诏》中，爹皇帝表态了，咱俩谁也不听谁的，暂时共同分享最高权力：
“昔尧厌勤倦，尚以禅舜，高居汾阳；况我元子，其睿哲聪明，恪慎克孝，才备文武，量吞海岳，付之神器，不曰宜然！今宗社未安，国家多难，某英勇雄毅，总戎专征，代朕忧勤，斯为克荷，宜即皇帝位。仍令所司择日，宰相持节，往宣朕命。其诸礼仪，皆准故事，有如神祗简册申令须及者，朕称诰焉。衣冠表疏礼数须及者，朕称太上皇焉。且天下兵权，制在中夏；朕处巴蜀，应卒则难。其四海军郡，先奏取皇帝进止，仍奏朕知。皇帝处分讫，仍量事奏报。寇难未定，朕实同忧，诰、制所行，须相知悉；皇帝未至长安已来，其有与此便近，去皇帝路远，奏报难通之处，朕且以诰旨随事处置，仍令所司奏报皇帝。待克复上京已后，朕将凝神静虑，偃息大庭，踪姑射之人，绍鼎湖之事。”
诏书虽然写得长，套话之外，关键其实就是关于权力划分的那几句话。概括起来，是以下三个要点：
一是承认李亨自立为帝的既成事实。明明是李亨自立为帝，在这里变成了唐玄宗命他即位，“宜即皇帝位”，自己呢，则“朕称太上皇焉”。虽然捏着鼻子哄眼睛，到底还是好听一些。家丑不宜外扬呐。
二是今后李亨用“制”的名义处理政事，但事后应向李隆基汇报；李隆基也有用“诰”的名义独立处理政事的权力，事后也应向李亨通报。
三是李隆基承诺，自己放弃处理政事权力的时限，是“待克复上京已后”，也就是收复长安以后。
此时的李隆基绝对不会想到，他“克复上京”的承诺，竟然直接决定了李亨平定“安史之乱”的根本方略，从某种程度上讲，也深度影响了此后唐朝一百多年的历史。
（图）李隆基
其实，在确认李亨已经自立为帝的消息之前，李隆基曾发布《命三王制》，命令李亨为天下兵马元帅，统领朔方、河东、河北、平卢等处兵马收复两京；同时赋予永王李璘、盛王李琦、丰王李珙等三王以方面大权，让他们各率地方兵马，共同平叛。
在确认李亨自立为帝之后，李隆基虽然下令召回三王，不再赴镇。但永王李璘并未听从号令，仍然坚持奔赴江陵。
试想，如果永王李璘最后的结局，不是兵败被杀，而是率军从南面出击，进而侥幸地一举收复了长安洛阳呢？
到那时，李隆基还会承认偏处灵武的李亨吗？
只怕最大的可能，是承认已经立下收复两京大功的永王李璘。那样一来，下一代皇帝就是李璘而不是李亨了。
所以，在父亲和兄弟们的逼迫之下，在继位合法性的焦虑之下，李亨必须首先收复长安洛阳，一是镇住也想抢夺帝位的兄弟们，二是逼迫并不甘心的父亲履行承诺，退居太上皇。
收不收拾安禄山和史思明倒还在其次，李亨的第一步，先得把自己的兄弟们和老父亲给收拾了。这样，李亨才能确保帝位在自己的手中。
就这样，一直处于继位合法性焦虑之中的李亨，终于在至德二年（公元757年）九月二十八日，收到了克复长安的捷报。
此时的这对奇葩父子，又上演了戏剧性的一幕。
（图）李亨
李亨在得到收复长安捷报的当天，就“遣中使啖庭瑶入蜀奏上皇”，并且附上奏表，请求父亲还京。
可是，急不择言、慌不择言，他把奏表中一句关键的话，写错了。他是这样写的：在李隆基返回长安后，自己“当还东宫复修臣子之职”。
都是一个山上的狐狸，你跟我讲什么聊斋啊？
如此显而易见的言不由衷，怎么忽悠得了老狐狸李隆基？
哦，你现在退回东宫当太子，我接着当皇帝，就算你乐意，你手下那帮跟着你打天下的人也不干啊；你现在心腹遍布朝野，一线的军事、政务班子，全是你李亨一手提拔任用的人，谁能听我的？
当然，李亨的本意，肯定是对李隆基的政治试探。但这个试探，显然吓着李隆基了。
所以李隆基的反应是，“上皇初得上请归东宫表，彷徨不能食，欲不归”，并且马上就回复了，“当与我剑南一道自奉，不复来矣”。
得，弄巧成拙了。
这是李亨最害怕出现的局面：如果李隆基真的赖在成都，就是不回长安，李亨也不能派兵去把他押回来啊；而李隆基如果一直在成都，就仍然是两个皇帝并存的二元政治格局，李亨这个皇帝就没法干了，那还费那么大个老劲、死那么多人打下长安干嘛？
（图）唐朝
还好李亨手下有高人李泌。
他一听说就欲追回前表，在知道无法追回之后马上亲自提笔，代李亨重新起草了一份奏表，火速送到了成都。
在这第二份奏表中，那句关键的话，改成了“思恋晨昏，请速还京以就孝养”。对啦，说人话，就对啦。
李隆基看到李亨的这句人话，“乃大喜，命食作乐，下诰定行日”。至德二载（公元757年）十二月，在逃离长安两年多后，李隆基、李亨父子再次回到了京城。
不同的是：逃离长安时，李隆基是皇帝，李亨是皇太子；回到长安时，李亨变成了皇帝，李隆基变成了太上皇。
历史大学堂官方团队作品
文：章雪峰
本文「史上最戏剧性一幕，一场动乱竟同时出现两个皇帝当权」转载自网络，作者历史品读的观点不代表本网站立场，如需处理请联系客服QQ邮箱
您可能也感兴趣的回锅哨_百度百科
声明：百科词条人人可编辑，词条创建和修改均免费，绝不存在官方及代理商付费代编，请勿上当受骗。
“回锅哨”指现任国际级裁判，在日中超第二十轮主场迎战河南建业的比赛中，张雷在尚未到时就吹响了全场比赛结束的哨声。在国安队教练提醒下张雷又做出了继续进行比赛的决定，一场比赛三次终场哨在国际足坛堪称罕见。
回锅哨戏剧性判罚
北京时间日，北京国安在主场2比2战平河南建业。比赛的最后一分钟出现了的一幕，比赛最后时刻，主裁判张雷在比赛没有补满时间的情况下吹响终场结束哨声。但当大家都以为比赛结束的时候，张雷发现自己的错误，竟有将裁判召回场地继续比赛踢了1分钟后吹响了正式结束的哨声。
下半时比赛，河南队顽强的将比分扳成2比2。最后时刻，第四官员示意全场比赛补时3分钟。然而，当补时仅仅进行到了91分55秒，主裁判张雷就吹响了比赛结束的哨音。此时，球员们都以为全场比赛结束，脱下球衣向中圈走去准备握手，而助理裁判也进入了场地组织大家列队。
但此时，国安的教练组却进入场地，提醒张雷补时根本不够。此次张雷才发现自己看错了表而如梦初醒。当然，主裁判本可以选择就此终止比赛。但张雷选择了一个令人啼笑皆非的补救措施。张雷向双方球员和教练示意自己看错了表。要求重新进行比赛。这时，刚刚还宣布比赛结束的解说员也不明就里，值得解释称，“看来主裁是看错表了，难道比赛要恢复进行吗？”
有趣的是，此时小马丁和乔尔都已经没有和对方列队握手就退了场，国安队的教练不得不将两人从休息室里叫了出来，重新穿上球衣完成剩余的比赛。这回河南队的球员不干了，尽管比赛最后阶段河南队一度占据主动，但毕竟是客场比赛，因此河南队的球员上前询问主裁判到底出了什么情况，怎么还能在吹响终场哨后又重新恢复比赛。
但张雷指了指自己的手表，笑着向对方解释了自己的失误，并要求双方遵守自己的判罚，重新开始比赛。同时，张雷也看到部分教练已经进入球场，连忙命令教练员退场，并举手与第四官员核对时间，为恢复比赛做准备。而此时国安的外援马季奇看到如此滑稽的局面，已经在一旁被逗得乐不可支。
比赛恢复后，张雷示意双方掷球决定球权。河南队队长赵鹏将球开向国安队半场的边线，国安队罚界外球。最终，双方又象征性的踢了1分钟，直到张雷第二次吹响了本场比赛结束的哨声。解说员此时则用更加无奈的语气称：“比赛……就这样结束了吧……。”
赛后，国安主帅洪元硕谈到这个问题时表态称，“当时是补时3分，但主裁判第一次吹哨的时候，比赛结束还差1分钟，重新恢复比赛再次吹哨，我们的表还差多，不到2分钟，情况就是这么个情况。”
回锅哨球员退场再进场
这次“事故”发生在比赛结束的前几分钟。
当时，比赛已经进入伤停补时阶段，第四官员举牌示意，本场比赛补时3分钟。
然而，补时仅过了1分55秒后，主裁判张雷就吹响了终场哨音。这时，以为比赛结束的球员，纷纷走向中圈准备握手，现场广播也提示，观众要有秩序地退场，北京国安的外援甚至一路小跑，朝着休息室跑去。
这时，北京国安教练席上的主教练洪元硕和领队吕军、助理教练薛申却拿着秒表跑向第四官员，示意主裁判补时不够。过了片刻，主裁判张雷意识到自己的错误，他不好意思地向球员们挥手，示意双方队员回到场内重新开始比赛。
原来，张雷看错了表，以为比赛已经结束。于是，已经退场的队员们又被重新叫回来比赛，已经退场的北京国安外援也被拉回了球场。就这样，比赛再度进行。
回锅哨创世界足坛先河
当张雷第二次吹响终场哨声时，比赛终于结束了，他的“回锅哨”让观众目瞪口呆，现场嘘声不断。
裁判如此做法是否会受到处罚，中国足协此前并没有先例。但是，北京国安老帅洪元硕认为，裁判出现如此重大失误，属于严重失职。 “原本应该补时3分钟，当主裁判第一次吹终场哨时，我的表显示还差一分钟多一点儿才结束。 ”
而更让他哭笑不得的是，当主裁判第二次吹响终场哨音时，比赛其实仍然没有结束。“在我们教练组上前抗议后，主裁判同意再补1分钟，结果重新吹哨只有40秒的时候，他又结束了比赛，等于补时时间还是不够”。
张雷随意控制比赛时间的做法，招致了北京球迷的愤怒。比赛结束后，大批球迷聚集在新闻发布厅外，大声发泄对主裁判的不满，嘈杂的声音使得会场内的记者们根本听不清楚双方教练的点评。对于球迷的不满，洪元硕说：“听不见他们喊的，不知道球迷对哪方面有看法。 ”不过他在随后没有指名道姓地批评说，“某些人，让比赛有些乱。 ”
据悉，主裁判的做法同样招致了北京赛区工作人员的不满，他们在赛后愤怒地说：“比赛结束了又开始，这还真是开了世界足坛的先河！ ”
回锅哨张雷其人其事
1967年2月生，汉族，副教授，沈阳市人，1989年毕业于北京体育学院体育系，足球专业，足球国际级裁判员。1996年6月调入辽宁大学体育教研部，现担任足球专项课教学工作。
年到北京体育大学攻读体育训练硕士学学位。在教学中，能认真结合学生情况、特点，因材施教，培养多名学生成为校足球队队员，并使所有选项学生取得较好的成绩。在校选课教学工作中，结合学生的兴趣特点，在完成教学工作的同时，利用课外时间，培养学生从事足球裁判工作，使学生掌握一技之长。从年，所培养的四名足球裁判员，先后参加了市中小学足球赛的裁判工作，有三人被评为2004年度市优秀裁判员，为辽大争得了荣誉。同时担任校足球队的教练工作，从96年调入辽大到2000年，连续4年夺得沈阳市大学生足球联赛冠军，一次省大学生足球联赛亚军。
在完成学校教学任务和教研部工作的同时，还担任了社会活动。从94年开始担任全国足球甲级联赛的裁判工作，2004年被国际足联（FIFA）授予国际足球裁判员称号，并开始执法世界杯预选赛、亚洲冠军杯赛等国际赛事，2005年全国第十届全运会的裁判工作。
回锅哨和国安的渊源
在记者印象中，这个张雷与国安队颇有“雷”缘。2004年国安队罢赛时，就与此君有关。当时在沈阳罢赛前，国安队客战四川冠城队，执法那场比赛的张雷居然向国安队出示了8张黄牌。这还不算，最雷人的是，当时耶里奇攻入一球，张雷也已判定进球有效，可四川队教练高惠辰冲入场内，认为参与进攻的北京队队员高雷雷是在场边治伤过程中，未经允许入场，并断掉了四川队传球，并发动了这次进攻才导致失球的。结果张雷改判此球无效，又给高雷雷一张黄牌，而高雷雷当时进场时正面向着张雷。
回锅哨相关评论
“做人不能太裁判了！”这是网络上的最新语录，对于本赛季各方面都有所回升的中超联赛来说，裁判问题显然成为了一个严重影响到比赛正常进行的因素。现在一场中超比赛下来，主队投诉裁判，客队投诉裁判，赢球的输球的都会习惯性的对裁判指手画脚，加之网络舆论的强大影响，中超裁判无疑成为了目前中国最为难做的一个行当。
足球是当今世界第一运动，作为组成足球比赛的关键因素，裁判无疑是左右比赛能否顺利进行的关键砝码。“一场赏心悦目的比赛，双方攻守十分精彩，而看不到裁判的身影，感觉不到裁判的存在”，这才是一名优秀裁判所需要做到的。但纵观世界足坛，中国裁判们无疑不想当作比赛的配角，这些“黑衣法官”们屡屡吹停比赛，所执行判罚已经引起了双方球员的不满，不知道，是不是水平低下的中国足球才会配的上水平低劣的裁判。但，中国足球正在点滴回升，高洪波的国家队成绩日益出色，而裁判们的水平却走向极端，甚至落到人人喊打的局面。
对于联赛中犯过错的裁判，中国足协无一不是采取降级使用或内部停哨的作法，难道这些裁判就不会在低级联赛中犯下更大的错误，足协高管们的眼里中甲和中乙的球队和球员哪有位置。在处理裁判问题上，一贯内部处理的足协并没有公开公正透明，导致某些裁判通过不正当关系照样可以活跃在中国联赛赛场上。在刚刚结束的南非世界杯上，意大利名哨罗塞蒂在执法八分之一决赛英格兰同德国的比赛时，对英格兰中场兰帕德本应算进的远射视而不见，这也使得英格兰球员士气不振，被淘汰出局。赛后，国际足联不仅公开宣判罗塞蒂判罚错误，而且立刻让其所在的裁判组退出比赛执法。比较起来，中国足协何时公开公正处罚裁判，此种风气才会遏制。
前段时间有媒体报道，中国足协准备清理掉所有的裁判，聘请国外高水平裁判来执法中超比赛，以此来体现公平公正。倒不是说国外裁判水平能比国内裁判高多少，只是国外裁判并没有牵扯到中国足球这样的大环境当中，相信即使判罚出现严重错判漏判也不会引起如此大的影响。很显然，中国足球在全面接轨世界的同时，中国足球的管理人也不能肆无忌惮的挥霍手中的权利，否则他们将成为中国足球的历史罪人。（lim10)
回锅哨球迷上书足协惩罚昏哨
北京球迷协会致中国足球协会的一封信 　中国足球协会：
8月22日，中国足球超级联赛第20轮北京国安队主场迎战河南建业队的比赛中，在全场比赛补时3分钟的情况下，当值主裁判张雷竟在比赛补时到2分钟的时候吹响了比赛结束的哨声。当双方运动员、助理裁判员走入中圈准备互相握手离开比赛场地时，张雷却叫回双方队员，示意自己看错了计时表，要求比赛重新开始。在一阵慌乱后，比赛继续进行，一分钟比赛正式结束。如此低水平的判罚，严重影响到了北京球迷的观赛情绪。
8月18日，在中超19轮北京国安队客场对阵陕西中建队的比赛中，国安队从备战训练到赛中赛后均遭到陕西球迷不友好的对待。甚至有报道说国安队球员遭到石块袭击，加之陕西赛区拒绝接待北京球迷观赛，如此赛区安保和接待严重损害了北京球迷的观赛权益。
此外，本轮中超比赛还出现深圳球迷围堵裁判这一恶劣行为，最近中国职业足球比赛多个赛场出现了球迷冲入比赛赛场飞踹裁判、裁判退场抗议等事件。大连主场与陕西比赛后双方球迷场外发生了冲突、杭州和上海申花比赛后，上海球迷头部遭到袭击和河南球迷袭警等事件，可以说中国职业联赛良好的比赛氛围已经遭到了严重的干扰，这一系列事件更是与中国职业联赛健康、快乐的形象和初衷背道而驰。
纵观国内职业赛场，全国裁判判罚尺度不一，裁判执法水平和能力不够已是造成中国足球赛场不和谐因素的重要的导火索，希望中国足协对此给予足够的重视，统一裁判执法尺度，提高裁判执法水平。球迷要求中国足协高度重视裁判的错判、误判、漏判等情况的出现。针对金钱交易和操作比赛结果的现象，希望司法部门能够及时介入。同时，希望中国足协加强对各赛区的安全保卫管理，为球迷提供一个安全，和谐，快乐的观赛环境。
最后，北京球迷协会代表北京球迷要求中国足协能够对中超20轮主裁判张雷出现的荒唐事件给北京球迷一个满意的答复，并制定严格的赛区管理规章制度，出台相关政策保证各地球迷异地观赛权益，督促各地赛区、安保等部门做好球队和球迷的安全保障工作。
北京球迷协会
回锅哨足协不处罚更雷人
25日下午3时，中国足协在东玖大厦召开了例行新闻发布会，其中上周日中超北京VS河南比赛当值主裁张雷的问题成为媒体关注的焦点。技术部主任杨新利认为小格里菲斯的红牌并无争议，张雷在整场比赛的表现不错。对于补时阶段出现的“乌龙”，杨新利说：“张雷在最后补时阶段出现的问题非常令人遗憾。”这也意味着张雷在比赛中看错时间被裁委会定性为“失误”级别。
上周日北京国安在主场被河南建业2-2逼平，赛后主裁判张雷的判罚引起巨大争议，之后北京国安向足协提交了上诉材料，北京球迷协会也亲自向足协递交了抗议书。在新闻发布会上，杨新利并没有特别提到国安对建业这场比赛中出现的裁判问题，但在记者的不断追问下，杨新利透露了三份中超申诉的情况，“第二阶段裁判委员会总共接到了中超3份、中甲2份和中乙1份共6份申诉，中超的3份申诉来自于陕西、重庆和国安，对错误裁判进行了内部处理，但根据国际足联的要求，不向外界公布内部处罚。” 　不过记者显然对这个回答并不满意，再次把话题转到张雷上面来，杨新利只能说：“经过评议处理，小格里菲斯的红牌没有问题，整场比赛主裁判张雷的表现不错，最后出现的( 补时)问题让人遗憾，这说明裁判工作还要加强管理，这也是对我们工作的一个警示和提醒。”
对这样一个连时间都看不清且比赛中种种失误的裁判，足协竟然认为其判罚正确，似乎足协处理结果比事件本身更加雷人。}