问个很基本的问题，火箭为什么要垂直发射？-航天及新概念武器-超级大本营军事论坛-最具影响力军事论坛 -
后使用快捷导航没有帐号？
只需一步，快速开始
查看: 11318|回复: 29
问个很基本的问题，火箭为什么要垂直发射？
更多精彩专业军事内容，期待你的加入！
才可以下载或查看，没有帐号？
这是因为垂直发射效率最高么？如果让飞机也垂直发射，岂不更好？如果飞机的推重比提高到火箭一样大能否也垂直发射
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
除了战斗机，有几个型号推重比能超过1？
火箭发射要求尽快穿越底层大气，减小阻力。飞机没这个必要。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
火箭是靠 发动机喷射 克服重力的，飞机是靠机身的空气升力克服重力的，原理不同。。
火箭不垂直的话，飞不起来。。飞机垂直的话，发动机推力不够。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
不垂直的也有，比如日本的固体运载火箭
垂直主要还是方便，火箭有几百吨，不垂直放置的话不好保持稳定
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
这个问题也太基本了吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
如果是广义的“火箭”的话，竖着、横着、斜着发射的都有，不是吗？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
ifstar 发表于
火箭是靠 发动机喷射 克服重力的，飞机是靠机身的空气升力克服重力的，原理不同。。
火箭不垂直的话，飞 ...
那么导弹是不是“火箭”的一种呢？火箭炮的炮弹又算不算火箭呢？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
退休军工 发表于
那么导弹是不是“火箭”的一种呢？火箭炮的炮弹又算不算火箭呢？
其实我对火箭的定义就是自带氧化剂的飞行器。。。带吸气装置的不是。。。
当然，广义的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
战斗机即使推比超过一，推力的大小也远小于飞机在大迎角时机翼所能提供的升力，很多爬升率记录的制造者p-42最大推比据说也只有2左右，记录都是大迎角飞出来的而不是当人操火箭推出来的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
整体垂直发射的飞机当然有，但是起飞时空速低、气动操纵面舵效极低，容易发生失控的事故。
火箭那是多个喷口推力矢量控制（燃气舵/可摆动喷口），所以垂直摆放反而更好控制，当然也有一个发动机失效推力不平衡摔倒的事故。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
nyplacnew 发表于
其实我对火箭的定义就是自带氧化剂的飞行器。。。带吸气装置的不是。。。
当然，广义的。
那么固体燃料的导弹、火箭弹都不吸气，都可以横着、斜着发射。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
请加限制条件：运载火箭
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
其实楼主这个问题很好，我觉得是因为垂直比较方便，毕竟那么大个东西斜着放很麻烦的。起飞后很快就拐弯了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
如果用助推火箭把飞机竖直发射，应该能让小护卫舰也能起飞飞机，问题是一次性的，到了一定油料就得回机场，除非编队里有航母专门供飞机降落。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
因为火箭太大了，斜着发射发射架是个问题，如果做小点，就是导弹了，导弹就可以斜着发射
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
退休军工 发表于
那么固体燃料的导弹、火箭弹都不吸气，都可以横着、斜着发射。
我不是楼主…………
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
先解释下为毛地心引力跟地球表面是垂直的吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
目标距离的差异吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
还有个问题，除非是单级火箭还好办，如果是多级的话，横着发还得考虑连接部的横向结构强度够不够。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
垂直发射的目的是尽快通过底层对流层
而尽快通过对流层的原因，一个是减小阻力，还有很重要的就是对流层环境太复杂，风雨雷电都集中在这一层，越快脱离越好
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
ifstar 发表于
火箭是靠 发动机喷射 克服重力的，飞机是靠机身的空气升力克服重力的，原理不同。。
火箭不垂直的话，飞 ...
火箭不垂直一样也能飞的起来，弹体能提供升力，只过对于弹道导弹来说垂直发射能更快的到高空，减少阻力，增加航程。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
mmgm 发表于
如果用助推火箭把飞机竖直发射，应该能让小护卫舰也能起飞飞机，问题是一次性的，到了一定油料就得回机场， ...
想法很好，但飞机要是垂直起飞，那提供升力的翅膀（机翼）就废了，有个概念叫“失速迎角”，就是说头抬的太高就会掉下来。。。。。运载火箭和飞机对空气的作用有本质的区别：火箭要克服空气产生的力，而飞机却要使用空气产生的力。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
pafupafu 发表于
先解释下为毛地心引力跟地球表面是垂直的吧
那是因为老师告诉你地球是球形的，地球的质心又在地心，也就是球心，那么你想啊：一个球，或者简单取截面得到一个圆，他的半径必然垂直于圆的切线（也就是当地地表水平面），这是显然的。。。当然事实上，地球不是圆球，在天体力学模型里，引力是不垂直于地表的。。。这比高中讲的精度要高，但数量级上差别不大
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
SayUSayMe 发表于
垂直发射的目的是尽快通过底层对流层
而尽快通过对流层的原因，一个是减小阻力，还有很重要的就是对流层 ...
再补充一点，尽快通过大气层意味着阻力做功的时间短。。。长时间在大气层内飞行会导致阻力做功消耗太多能量，这是不合算的，甚至直接导致火箭飞不出大气层
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
1、导弹类火箭有倾斜发射的，比如HQ-2防空导弹；
2、大型运载火箭一般重数百吨甚至数千吨（美帝的土星五号起飞质量2400t+），不垂直，安放都是个问题，你得用多大的装置来支撑它或者吊着它？所以垂直利于发射；
3、火箭垂直发射能保证速度在垂直方向的分量比较大，就能以较短的时间冲出大气层，从而减小空气阻力的做功量，以此节约我们宝贵的推力；运载火箭不管怎么讲，都希望空气阻力做功越小越好；
4、飞机要靠机翼产生升力，垂直发射，机翼就只能产生阻力，发动机推力不够，就会掉下来的。所以当年普加乔夫用SU-27做出眼镜蛇机动时，举世震惊。
5、于是我们可能会说，那么就不要机翼了，可是那还是飞机么？那不成了火箭或者导弹了么？
6、如果是客机，谁愿意坐垂直起飞的客机呢？
7、推重比提高，那只是飞的高，在横向（就一般讲的航程）没有太大的机动，战斗机就成战斗鸡了，没用。
综上，不知道有没有大概地解释了一点点LZ的疑惑？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
飞翔的导弹 发表于
再补充一点，尽快通过大气层意味着阻力做功的时间短。。。长时间在大气层内飞行会导致阻力做功消耗 ...
我说“一个是减小阻力”其实就是这个意思
火箭的加速还是很快的，比如土星5号，第一级工作2分多钟，就能加速到将近3km/s，高度超过60km（飞行距离接近100km）。其实我们看到火箭发射就知道，发射后不久（大概就是飞起十多公里，穿过对流层）就开始转向了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
我觉得主要还是火箭的起飞推重比太低，出于稳定发射考虑吧。火箭一般起飞推重比基本都在1.5以下，初始速度很低，倾斜发射的话很难保持稳定状态。只有垂直发射，有了一定初速后在进行倾斜飞行。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
这个问题问的让人很无奈&&就是没有任何物理知识的人也不该问出这种极品问题吧&&
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
说运载火箭：这家伙目标是上太空轨道的。你让他横着飞，飞哪里去？
导弹有斜的，平的，垂直的，都有。
飞机，目标不是轨道，你让他向哪里去？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
声明：论坛言论仅代表网友个人观点，不代表超级大本营军事网站立场
Powered by Discuz &
超级大本营军事网站
(违法及不良信息举报电话：)
最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum 上传我的文档
 下载
 收藏
粉丝量：25
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
水下垂直发射出筒载荷响应分析
下载积分：295
内容提示：水下垂直发射出筒载荷响应分析
文档格式：PDF|
浏览次数：6|
上传日期： 00:56:47|
文档星级：
全文阅读已结束，如果下载本文需要使用
 295 积分
下载此文档
该用户还上传了这些文档
水下垂直发射出筒载荷响应分析
关注微信公众号290被浏览67,713分享邀请回答48950 条评论分享收藏感谢收起205 条评论分享收藏感谢收起问个很基本的问题，火箭为什么要垂直发射？-航天及新概念武器-超级大本营军事论坛-最具影响力军事论坛 -
后使用快捷导航没有帐号？
只需一步，快速开始
查看: 11318|回复: 29
问个很基本的问题，火箭为什么要垂直发射？
更多精彩专业军事内容，期待你的加入！
才可以下载或查看，没有帐号？
这是因为垂直发射效率最高么？如果让飞机也垂直发射，岂不更好？如果飞机的推重比提高到火箭一样大能否也垂直发射
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
除了战斗机，有几个型号推重比能超过1？
火箭发射要求尽快穿越底层大气，减小阻力。飞机没这个必要。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
火箭是靠 发动机喷射 克服重力的，飞机是靠机身的空气升力克服重力的，原理不同。。
火箭不垂直的话，飞不起来。。飞机垂直的话，发动机推力不够。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
不垂直的也有，比如日本的固体运载火箭
垂直主要还是方便，火箭有几百吨，不垂直放置的话不好保持稳定
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
这个问题也太基本了吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
如果是广义的“火箭”的话，竖着、横着、斜着发射的都有，不是吗？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
ifstar 发表于
火箭是靠 发动机喷射 克服重力的，飞机是靠机身的空气升力克服重力的，原理不同。。
火箭不垂直的话，飞 ...
那么导弹是不是“火箭”的一种呢？火箭炮的炮弹又算不算火箭呢？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
退休军工 发表于
那么导弹是不是“火箭”的一种呢？火箭炮的炮弹又算不算火箭呢？
其实我对火箭的定义就是自带氧化剂的飞行器。。。带吸气装置的不是。。。
当然，广义的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
战斗机即使推比超过一，推力的大小也远小于飞机在大迎角时机翼所能提供的升力，很多爬升率记录的制造者p-42最大推比据说也只有2左右，记录都是大迎角飞出来的而不是当人操火箭推出来的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
整体垂直发射的飞机当然有，但是起飞时空速低、气动操纵面舵效极低，容易发生失控的事故。
火箭那是多个喷口推力矢量控制（燃气舵/可摆动喷口），所以垂直摆放反而更好控制，当然也有一个发动机失效推力不平衡摔倒的事故。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
nyplacnew 发表于
其实我对火箭的定义就是自带氧化剂的飞行器。。。带吸气装置的不是。。。
当然，广义的。
那么固体燃料的导弹、火箭弹都不吸气，都可以横着、斜着发射。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
请加限制条件：运载火箭
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
其实楼主这个问题很好，我觉得是因为垂直比较方便，毕竟那么大个东西斜着放很麻烦的。起飞后很快就拐弯了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
如果用助推火箭把飞机竖直发射，应该能让小护卫舰也能起飞飞机，问题是一次性的，到了一定油料就得回机场，除非编队里有航母专门供飞机降落。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
因为火箭太大了，斜着发射发射架是个问题，如果做小点，就是导弹了，导弹就可以斜着发射
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
退休军工 发表于
那么固体燃料的导弹、火箭弹都不吸气，都可以横着、斜着发射。
我不是楼主…………
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
先解释下为毛地心引力跟地球表面是垂直的吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
目标距离的差异吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
还有个问题，除非是单级火箭还好办，如果是多级的话，横着发还得考虑连接部的横向结构强度够不够。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
垂直发射的目的是尽快通过底层对流层
而尽快通过对流层的原因，一个是减小阻力，还有很重要的就是对流层环境太复杂，风雨雷电都集中在这一层，越快脱离越好
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
ifstar 发表于
火箭是靠 发动机喷射 克服重力的，飞机是靠机身的空气升力克服重力的，原理不同。。
火箭不垂直的话，飞 ...
火箭不垂直一样也能飞的起来，弹体能提供升力，只过对于弹道导弹来说垂直发射能更快的到高空，减少阻力，增加航程。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
mmgm 发表于
如果用助推火箭把飞机竖直发射，应该能让小护卫舰也能起飞飞机，问题是一次性的，到了一定油料就得回机场， ...
想法很好，但飞机要是垂直起飞，那提供升力的翅膀（机翼）就废了，有个概念叫“失速迎角”，就是说头抬的太高就会掉下来。。。。。运载火箭和飞机对空气的作用有本质的区别：火箭要克服空气产生的力，而飞机却要使用空气产生的力。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
pafupafu 发表于
先解释下为毛地心引力跟地球表面是垂直的吧
那是因为老师告诉你地球是球形的，地球的质心又在地心，也就是球心，那么你想啊：一个球，或者简单取截面得到一个圆，他的半径必然垂直于圆的切线（也就是当地地表水平面），这是显然的。。。当然事实上，地球不是圆球，在天体力学模型里，引力是不垂直于地表的。。。这比高中讲的精度要高，但数量级上差别不大
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
SayUSayMe 发表于
垂直发射的目的是尽快通过底层对流层
而尽快通过对流层的原因，一个是减小阻力，还有很重要的就是对流层 ...
再补充一点，尽快通过大气层意味着阻力做功的时间短。。。长时间在大气层内飞行会导致阻力做功消耗太多能量，这是不合算的，甚至直接导致火箭飞不出大气层
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
1、导弹类火箭有倾斜发射的，比如HQ-2防空导弹；
2、大型运载火箭一般重数百吨甚至数千吨（美帝的土星五号起飞质量2400t+），不垂直，安放都是个问题，你得用多大的装置来支撑它或者吊着它？所以垂直利于发射；
3、火箭垂直发射能保证速度在垂直方向的分量比较大，就能以较短的时间冲出大气层，从而减小空气阻力的做功量，以此节约我们宝贵的推力；运载火箭不管怎么讲，都希望空气阻力做功越小越好；
4、飞机要靠机翼产生升力，垂直发射，机翼就只能产生阻力，发动机推力不够，就会掉下来的。所以当年普加乔夫用SU-27做出眼镜蛇机动时，举世震惊。
5、于是我们可能会说，那么就不要机翼了，可是那还是飞机么？那不成了火箭或者导弹了么？
6、如果是客机，谁愿意坐垂直起飞的客机呢？
7、推重比提高，那只是飞的高，在横向（就一般讲的航程）没有太大的机动，战斗机就成战斗鸡了，没用。
综上，不知道有没有大概地解释了一点点LZ的疑惑？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
飞翔的导弹 发表于
再补充一点，尽快通过大气层意味着阻力做功的时间短。。。长时间在大气层内飞行会导致阻力做功消耗 ...
我说“一个是减小阻力”其实就是这个意思
火箭的加速还是很快的，比如土星5号，第一级工作2分多钟，就能加速到将近3km/s，高度超过60km（飞行距离接近100km）。其实我们看到火箭发射就知道，发射后不久（大概就是飞起十多公里，穿过对流层）就开始转向了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
我觉得主要还是火箭的起飞推重比太低，出于稳定发射考虑吧。火箭一般起飞推重比基本都在1.5以下，初始速度很低，倾斜发射的话很难保持稳定状态。只有垂直发射，有了一定初速后在进行倾斜飞行。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
这个问题问的让人很无奈&&就是没有任何物理知识的人也不该问出这种极品问题吧&&
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
说运载火箭：这家伙目标是上太空轨道的。你让他横着飞，飞哪里去？
导弹有斜的，平的，垂直的，都有。
飞机，目标不是轨道，你让他向哪里去？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
声明：论坛言论仅代表网友个人观点，不代表超级大本营军事网站立场
Powered by Discuz &
超级大本营军事网站
(违法及不良信息举报电话：)
最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum问个很基本的问题，火箭为什么要垂直发射？-航天及新概念武器-超级大本营军事论坛-最具影响力军事论坛 -
后使用快捷导航没有帐号？
只需一步，快速开始
查看: 11318|回复: 29
问个很基本的问题，火箭为什么要垂直发射？
更多精彩专业军事内容，期待你的加入！
才可以下载或查看，没有帐号？
这是因为垂直发射效率最高么？如果让飞机也垂直发射，岂不更好？如果飞机的推重比提高到火箭一样大能否也垂直发射
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
除了战斗机，有几个型号推重比能超过1？
火箭发射要求尽快穿越底层大气，减小阻力。飞机没这个必要。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
火箭是靠 发动机喷射 克服重力的，飞机是靠机身的空气升力克服重力的，原理不同。。
火箭不垂直的话，飞不起来。。飞机垂直的话，发动机推力不够。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
不垂直的也有，比如日本的固体运载火箭
垂直主要还是方便，火箭有几百吨，不垂直放置的话不好保持稳定
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
这个问题也太基本了吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
如果是广义的“火箭”的话，竖着、横着、斜着发射的都有，不是吗？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
ifstar 发表于
火箭是靠 发动机喷射 克服重力的，飞机是靠机身的空气升力克服重力的，原理不同。。
火箭不垂直的话，飞 ...
那么导弹是不是“火箭”的一种呢？火箭炮的炮弹又算不算火箭呢？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
退休军工 发表于
那么导弹是不是“火箭”的一种呢？火箭炮的炮弹又算不算火箭呢？
其实我对火箭的定义就是自带氧化剂的飞行器。。。带吸气装置的不是。。。
当然，广义的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
战斗机即使推比超过一，推力的大小也远小于飞机在大迎角时机翼所能提供的升力，很多爬升率记录的制造者p-42最大推比据说也只有2左右，记录都是大迎角飞出来的而不是当人操火箭推出来的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
整体垂直发射的飞机当然有，但是起飞时空速低、气动操纵面舵效极低，容易发生失控的事故。
火箭那是多个喷口推力矢量控制（燃气舵/可摆动喷口），所以垂直摆放反而更好控制，当然也有一个发动机失效推力不平衡摔倒的事故。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
nyplacnew 发表于
其实我对火箭的定义就是自带氧化剂的飞行器。。。带吸气装置的不是。。。
当然，广义的。
那么固体燃料的导弹、火箭弹都不吸气，都可以横着、斜着发射。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
请加限制条件：运载火箭
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
其实楼主这个问题很好，我觉得是因为垂直比较方便，毕竟那么大个东西斜着放很麻烦的。起飞后很快就拐弯了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
如果用助推火箭把飞机竖直发射，应该能让小护卫舰也能起飞飞机，问题是一次性的，到了一定油料就得回机场，除非编队里有航母专门供飞机降落。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
因为火箭太大了，斜着发射发射架是个问题，如果做小点，就是导弹了，导弹就可以斜着发射
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
退休军工 发表于
那么固体燃料的导弹、火箭弹都不吸气，都可以横着、斜着发射。
我不是楼主…………
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
先解释下为毛地心引力跟地球表面是垂直的吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
目标距离的差异吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
还有个问题，除非是单级火箭还好办，如果是多级的话，横着发还得考虑连接部的横向结构强度够不够。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
垂直发射的目的是尽快通过底层对流层
而尽快通过对流层的原因，一个是减小阻力，还有很重要的就是对流层环境太复杂，风雨雷电都集中在这一层，越快脱离越好
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
ifstar 发表于
火箭是靠 发动机喷射 克服重力的，飞机是靠机身的空气升力克服重力的，原理不同。。
火箭不垂直的话，飞 ...
火箭不垂直一样也能飞的起来，弹体能提供升力，只过对于弹道导弹来说垂直发射能更快的到高空，减少阻力，增加航程。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
mmgm 发表于
如果用助推火箭把飞机竖直发射，应该能让小护卫舰也能起飞飞机，问题是一次性的，到了一定油料就得回机场， ...
想法很好，但飞机要是垂直起飞，那提供升力的翅膀（机翼）就废了，有个概念叫“失速迎角”，就是说头抬的太高就会掉下来。。。。。运载火箭和飞机对空气的作用有本质的区别：火箭要克服空气产生的力，而飞机却要使用空气产生的力。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
pafupafu 发表于
先解释下为毛地心引力跟地球表面是垂直的吧
那是因为老师告诉你地球是球形的，地球的质心又在地心，也就是球心，那么你想啊：一个球，或者简单取截面得到一个圆，他的半径必然垂直于圆的切线（也就是当地地表水平面），这是显然的。。。当然事实上，地球不是圆球，在天体力学模型里，引力是不垂直于地表的。。。这比高中讲的精度要高，但数量级上差别不大
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
SayUSayMe 发表于
垂直发射的目的是尽快通过底层对流层
而尽快通过对流层的原因，一个是减小阻力，还有很重要的就是对流层 ...
再补充一点，尽快通过大气层意味着阻力做功的时间短。。。长时间在大气层内飞行会导致阻力做功消耗太多能量，这是不合算的，甚至直接导致火箭飞不出大气层
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
1、导弹类火箭有倾斜发射的，比如HQ-2防空导弹；
2、大型运载火箭一般重数百吨甚至数千吨（美帝的土星五号起飞质量2400t+），不垂直，安放都是个问题，你得用多大的装置来支撑它或者吊着它？所以垂直利于发射；
3、火箭垂直发射能保证速度在垂直方向的分量比较大，就能以较短的时间冲出大气层，从而减小空气阻力的做功量，以此节约我们宝贵的推力；运载火箭不管怎么讲，都希望空气阻力做功越小越好；
4、飞机要靠机翼产生升力，垂直发射，机翼就只能产生阻力，发动机推力不够，就会掉下来的。所以当年普加乔夫用SU-27做出眼镜蛇机动时，举世震惊。
5、于是我们可能会说，那么就不要机翼了，可是那还是飞机么？那不成了火箭或者导弹了么？
6、如果是客机，谁愿意坐垂直起飞的客机呢？
7、推重比提高，那只是飞的高，在横向（就一般讲的航程）没有太大的机动，战斗机就成战斗鸡了，没用。
综上，不知道有没有大概地解释了一点点LZ的疑惑？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
飞翔的导弹 发表于
再补充一点，尽快通过大气层意味着阻力做功的时间短。。。长时间在大气层内飞行会导致阻力做功消耗 ...
我说“一个是减小阻力”其实就是这个意思
火箭的加速还是很快的，比如土星5号，第一级工作2分多钟，就能加速到将近3km/s，高度超过60km（飞行距离接近100km）。其实我们看到火箭发射就知道，发射后不久（大概就是飞起十多公里，穿过对流层）就开始转向了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
我觉得主要还是火箭的起飞推重比太低，出于稳定发射考虑吧。火箭一般起飞推重比基本都在1.5以下，初始速度很低，倾斜发射的话很难保持稳定状态。只有垂直发射，有了一定初速后在进行倾斜飞行。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
这个问题问的让人很无奈&&就是没有任何物理知识的人也不该问出这种极品问题吧&&
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
说运载火箭：这家伙目标是上太空轨道的。你让他横着飞，飞哪里去？
导弹有斜的，平的，垂直的，都有。
飞机，目标不是轨道，你让他向哪里去？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
声明：论坛言论仅代表网友个人观点，不代表超级大本营军事网站立场
Powered by Discuz &
超级大本营军事网站
(违法及不良信息举报电话：)
最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum}