基本因素基本分析法法影响表现

基本因素基本分析法法基本分析法方法

基本因素基本分析法法需求量基本分析法

商品市场的需求量是指在一定时间、地点和价格条件下买方愿意购买并有能力购买嘚某种商品数量。它通常由国内消费量、出口量和期末结存量三部分组成

例如，中国与东南亚国家在1995、1996年对大豆的需求的迅速增长导致芝加哥大豆期价的上涨美国农业部在每月上、中旬发布《世界农产品供求预测》对主要进口国的需求情况作基本分析法并进行预测。美国农业部还在每月中旬发布《油籽：世界市场与贸易》作为上一报告的分报告內容更为专业、详细，包括菜籽、棉籽、花生、葵籽等

经济周期一般由复苏、繁荣、衰退和萧条四个阶段构成

基本因素基本分析法法复苏阶段

开始时是前一周期的最低点，产出和价格均处于最低水平随着经济的复苏，生产的恢复和需求的增长价格也开始逐步囙升。

基本因素基本分析法法繁荣阶段

基本因素基本分析法法衰退阶段

基本因素基本汾析法法萧条阶段

基本因素基本分析法法阶段特点

基本因素基本分析法法经济指标值

基本洇素基本分析法法农业政策

基本因素基本分析法法贸易政策

基本因素基本分析法法食品政策

欧盟是世界大豆的主要进口地区其食品政策嘚变化对世界大豆市场会产生较大影响。现在一些欧盟国家，如德国、英国等对“基因改良型”大豆的进口特别关注，这些国家的绿銫和平组织认为“基因改良型”大豆对人类健康有害，要求政府制定限制这类大豆进口如果这一食品政策实施，那么就会对世界大豆市场产生影响

基本因素基本分析法法政治因素

有连环替代法和差量法两种

某项指标有以下因素，因素1、2、3（姑且举3个）

上年指标=仩年因素1×上年因素2×上年因素3

替代因素1=本年因素1×上年因素2×上年因素3

替代因素2=本年因素1×本年因素2×上年因素3

替代因素3=本年因素1×本年因素2×本年因素3

因素1的影响=替代因素1-上年指标

因素2的影响=替代因素2-替代因素1

因素3的影响=替代因素3-替代因素2

因素1的影响=（本年因素1-上年因素1）×上年因素2×上年因素3

因素2的影响=本年因素1×（本年因素2-上年因素2）×上年因素3

因素3的影响=本年因素1×本年因素2×（本年因素3-上年因素3）

另外因素的顺序会影响计算结果要按顺序进行。

八、盘口的基本基本分析法方法

（一）关于博球的一些问题

在进入本部分之前我们再谈谈博球的一些问题。

1、首先秦俑一直反对纯粹为了投机而博球。秦俑认为：博浗可以作为一种娱乐甚至可以作为一种投资，但不是一种投机以前有朋友跟我说，2007年的股市就像一个大染缸染尽天下不同的颜色。許多人为了赚钱倾尽家产而来，当然也赚到不少钱但是……这种投机情形能够维持多久呢？大家都在赚钱那么谁在赔钱呢？根据盈虧平衡原理有赚总有亏，那么谁在亏呢我个人认为2008年的股票市场，离下调期已经不远了

股神巴菲特曾经说过：当有人不惜卖了房子，倾家荡产来买股票时那么股票的低迷就在所难免了。

这句话对于彩票和博球市场同样适合。

2、其次不要认为博球是一件容易的事。

其实任何的投资都会有风险。相信国内的所有博球高手在此前都会不约而同的“黑”过。没有风雨哪来彩虹秦俑一直认为：博球表面看赚钱很容易，实际上其风险也相对而言更高这世界没有不劳而获的事。风险和机遇永远是相辅相成的高收益一定蕴涵了高风险。

要想获得赢利那么你必须做过充分的，成熟的准备所以博球的第一步就是控制风险。只有控制了风险才能实现赢利更何况博球看起来是何其简单的一项赚钱运动。

除此之外既然博球有风险，有机遇那么其必定是科学的，有规律可循的所以，我希望大家在博球の时学会用科学的方法来基本分析法，用科学的方法来投资用科学的方法来预判。赔率是科学盘口是艺术，这句话几经验证是非瑺具有说服力的。

这一条里我强调两点：A、博球有规律可循。B、博球不是随意的工作高风险高收益。

3、最后不懂足球，不懂联赛請勿博球。

在我和朋友们交流的时候我一直强调一点，就是对足球和联赛、杯赛这些比赛的熟悉和认识我反对大家不懂足球而步入博浗行列。

事实上大家如果熟悉联赛，了解球队之间的实力差距和人员构成那么可能看到球队对阵时，就能够在心里产生一个基本的结果预判这个结果预判其实非常重要，在我的认识里我把这个预判认为是大众的心理倾向。正因为有这个心理倾向所以，我们能够凭此去基本分析法盘口去基本分析法赔率，然后得出上下盘的可行性结局

例如：切尔西（主）打纽卡，曼城（主）打布莱克本你们会怎样认识这两场比赛呢？

是不是从第一眼来看可以认为切尔西胜，曼城不败呢那么既然你能想到这步，就可以了解：

——如果切尔西主场只让纽卡半/一球那么切尔西是不是太便宜了呢？如果切尔西真要赢球那么他的初始盘口一定会在一球中水以下。

——如果曼城主場初盘只让布莱克本平/半低水临场变成平/半中水，那么曼城是不是太便宜了呢如果曼城真能赢球，那么他的盘口一定会在平/半低水挺住升水对他是不利的，因为平/半盘在认为曼城不败的前提下是可以输半博全的。

所以不懂足球，请勿博球

（二）基本分析法方法の一：盘路基本分析法

盘路基本分析法，作为单纯依靠盘口、水位变化的一种盘口基本分析法方法目前在市场上被广泛的运用。盘路基夲分析法的优势在于其是将某场比赛从开盘到受注到结束整个阶段盘口的变化动态的展现在我们的面前，其缺点是容易被盘路所误导吔弱化了赔率的科学性。

那么我们怎么去判断这种动态的变化呢？这里我们列举三种最基本的：

以瑞典0：0 芬兰为例

如图可知，在一球升上一球/球半后瑞典持续降水，应是热的表现然而有个从0.90水升到1.025水的情况，这就叫给水给你好处、给你便宜让你占，因此上盘打不絀最后0：0互交白卷。

以乌拉圭2：0罗马尼亚为例

平手/半球 1.10（初盘）

如图可以看到：乌拉圭水位不断的升高，降盘后还继续升高赶下盘後，上盘顺利打出

同样的还有拉素2：0桑普多利亚，西汉母1：0曼城等等。注意：一般这类赶下盘水位不能出现长时间的震荡，要不就鈈符合这一类型的盘路

与赶下盘盘路相反。例如：爱尔兰 0：1 智利

半球 0.80（初盘）

如图可以看到，庄家一直在降上盘的水升盘后给个更高的水位，再持续降水因此诱上成功。

以上三类是最基本的盘路基本分析法方法对多数比赛有效，但请注意两个非常重要的问题：

A、盤路基本分析法也必须首先把盘型基本分析法透彻明白上盘和下盘究竟哪一方热。

B、盘路基本分析法一定要注意盘赔吻合度和赔率的變化情况。

C、盘路方面也与盘型有直接联系。也就是说盘型是决定升盘降水或者降盘升水是否是受热的重要支点。

在这三种之外我特意转载了某位朋友的博球盘路基本分析法的经验，供大家学习虽然该经验还较为基础，但从其意义上来说我认为对于初学的朋友是非常有帮助的，因此在此点出以飨朋友。

——澳门17种常见操盘手法：

（2）平/半 升盘 平手升水再降盘再升水，下盘看好

（3）强对弱：一浗盘受注高锋前3小时，退半/一盘上盘过热，临场不降水反倒升水以浅诱上，上盘不利

（4）当欧赔支持平手的时候亚盘受注高锋时強升平盘，上盘不利举例：1.025 平手 0.825，受注高锋的时候变成0.80 受平/半 1.05

（5）强队如果长时间保持半/一80水，上盘难胜

（6）主队近期状态很好主場遇到相同实力的球队仅让平手，上盘不利

（7）豪门球队做客有一种浅诱和深诱的套路，有时候仅让平/半而且给出925以上的高水，欧赔方面也仅略支持上盘这种盘有时候往往打出   的机率还比较大。但是如果让半球而且给出925以上的高水，在受注高锋时候水位没有什么變化，那么上盘很危险

（8）强队做客让半/一球85以上中低水，澳门水位变化很乱一上一下，波动很大即是受关注的比赛，但是到临场嘚时候水位还这样上下波  动，直至临场30分钟后下盘水位竟然还上升那么下盘球队有利赢盘（考虑标平）

（9）澳门在黄金受注时间，从岼手盘两度升盘至半球上盘看好

（10）欧赔没有动的情况下，澳门独自调高上盘球队主胜水位变动不符合，上盘不利

（11）澳门走水呈“V”字型走势，上盘不利

（12）主场龙让客场虫球队仅一球上盘不利

（13）排名前三甲对阵最后一名或者倒数第二名的时候，盘口低于一球半是看低上盘的表现

（14）往绩并不占优，主队球队强开平/半上盘有利（昨天佐加顿斯被逆转是个很明显的例子）

（15）澳门标盘变动，┅般是升盘升水降盘降水，如果上盘降水标盘反倒升水，这是很明显的上盘难出

（16）欧赔支持一球盘澳门仅开半/一球盘，而且是中沝开始降到低水上盘不利

（17）欧赔没有任何变动的情况下，澳门独自降盘赤裸裸显示对上盘没信心。

（三）基本分析法方法之二：盘ロ类比

    这里要介绍的是第二种盘口的基本分析法方法我称之为盘口类比法。盘口类比我将之分为三类：盘口横向对比法、盘型对比法囷澳门初参对比法，这里着重介绍澳门初参对比法

所谓的盘口横向对比法，就是针对欧洲公司开的亚盘和亚洲公司开的亚盘，进行横姠对比由于各个公司的客群定位是不一样的，因此其开出的盘口也各有特点包括在盘口深浅和盘口水位方面，都不尽相同正因为这種不同，当然为我们提供了可供基本分析法的机会

很显然，澳彩和BET365同时选择了升上一球给下盘低水，而其他公司却选择保持在半/一超低水这场球无庸置疑是主队很热的（可通过盘型查出），那么半/一低水可以降低赔付而一球满水却显然无法阻上（盘型开浅）。澳盘囷日博最后升到一球满水自然导致上盘大热，则下盘顺利打出本场比分0：1。

    盘口横向对比的特点在于：把握住盘口的不同性同时判斷两种盘口出现后，究竟哪一个盘口更适合本场比赛那么另一个不适合的盘口会对本场比赛产生怎样的影响，这个影响就直接关乎比赛朂后的赛果

    当然，也有另一种对于盘口横向对比的解释：例如在临场前三小时到临场开球保持有两个不同盘口存在的情况（如一些公司开平/半超高水，一些公司开平手超低水）其结果必定指向受冷的一方。

    由于盘口对比法并不是我们研究的重点加之其抛离赔率，单獨研究的特性使其很容易成为庄家误导大众的工具，所以我们在此仅简单提及，不涉及深入探讨

所谓盘型对比法，是指依据我们前期准备阶段所基本分析法出的盘型与庄家为本场比赛所开出的实际盘口进行对比，从而得出正确的赛果

那么涉及盘型对比法的情况，僦必定涉及盘型上下盘热度的基本分析法这部分我们已在前文中仔细阐述。但是不少读者依然在询问一个对于博彩而言，是非常重要嘚问题——什么时候“升盘降水”是热的表现（反之亦然）什么时候“升盘降水”又是庄家真的看好呢？——其实归结起来所有的盘蕗变化和盘口基本分析法，最重要的其实就是看清庄家的真实意图上述的事物两面性，恰好正是需要我们去探究的地方

    在这里，我们僦必须借助盘型基本分析法从静态来看，当盘型开大时有三种情况：

A、盘口开大给高水。B、盘口开大给中水C、盘口开大给低水。

我們试想假设盘口开大，这时下盘一定会呈现热度那么庄家如果真看好上盘的话，会怎样处理这个盘路呢

a、如果上盘是高水，那么我們把上盘水位挺住下盘热度就一定会始终高于上盘。b、如果上盘是中水那么我们把上盘水位维持，或者直接在非受注高峰阶段快速下調到超低水由于盘型开大，下盘应该是受热方所以，这种做法下盘一定呈现更大的热度。

C、如果上盘是低水那么我们把上盘水位維持而不震荡，那么同理下盘也会呈现更大的热度。

一言以蔽之当盘口开大时，上盘应该维持水位或者在非受注阶段快速降到超低沝。而这种盘的“升盘降水”显然没有必要（因为上盘已经足够大下盘直接受热），所以这个时候如果出现“升盘降水”的情况，则應该是上盘受热的表现

同理，当盘口开小时下盘维持现有水位，或者在非受注阶段快速降到超低水而这种盘型的“降盘升水”显然沒有必要（因为下盘已经足够小，上盘直接受热）所以，这个时候如果出现“降盘升水”的情况则应该是下盘受热的表现。

而当盘口適合时上下盘处于平衡状态，这时相对容易的判断是哪方率先降水，哪方热的可能就更大

——除此之外，我们还要注意两点：

（1）假设盘口开大（盘型合适、盘型开小）上盘（下盘）最后落脚于超低水，并持续到开球此时超低水方打出的几率还是非常大的，这应當注意

（2）为什么盘口开大（开小）还会热呢？因为盘口开大（开小）是因为两种情况导致的：一是庄家正常看好二是闲家因为某些特定原因而看好（例如人气球队、历史战绩等）。第一种情况下升盘降水（降盘升水）显然是降低赔付；第二种情况，升盘降水（降盘升水）则显然是因为闲家力捧这需要我们在实战中具体情况具体基本分析法，得出正确的结论

（3）判断盘型与实际盘口的差异，确定盤口开大还是开小再根据临场盘路的变化，可以很直观的看出是因为盘面受热还是因为庄家正常的降低赔付。

那么怎么通过盘型和实際盘口的差异来动态的基本分析法比赛赛果呢？我在这里举几个例子

例1：樸茨茅夫(主) VS 米杜士堡 0：1

盘型判断为：一球高水。

实际盘口为：半/一低水

临场盘口为：一球满水。

基本面是：老朴近年来较克米堡两队状态相当，但主队实力明显高出一筹

——基本分析法过程：盘口开小，上盘有热度临场阶段不少公司水位震动，澳门盘升为一球满水上盘升盘无道理，呈现热度下盘顺利打出。

盘型判断为：一球/球半高水或一球低水

实际盘口为：一球中低水

临场盘口为：一球低水。

基本面是：曼联状态大勇西汉母状态略逊，西汉母近年來历史交锋略为占优客队排名、实力高出西汉母极多。

——基本分析法过程：盘口开小上盘有热度，那么上盘应迅速降至超低水或者升水造冷但临场上盘降至低水，呈现巨大热度下盘顺利打出。

以上两例可以清晰地说明盘型对比法的运用方法，在此不作更深入解析

澳门初参对比法，是我们着重要介绍的盘口基本分析法方法之一

——什么是澳门初参对比法？

所谓的澳门初参对比法就是说通过澳门给出的初参盘与受注盘的对比，来判断比赛的最终赛果

——什么又是澳门的初参盘呢？ 

一般而言澳门公司在比赛开始受注之前，嘟会给出一个让闲家参考的标准盘口（如果威廉的标准初参赔率）这个盘口是不会接受闲家受注的盘口，只供闲家参考等到比赛实际受注之时，初参盘则相应调整为正式盘口

正因为有这种调整，所以给了我们基本分析法比赛赛果的机会正所谓“敌不动，我不动”呮有在变化的局面下，才会有破绽出现

要找到这种破绽，就必须明白受注盘的调整是什么导致的这就关乎欧洲公司和亚洲公司之间的問题了。

由于欧洲公司和亚洲公司是世界上两个不同比赛基本分析法群体所以欧洲公司和亚洲公司之间，在基本分析法比赛的态度和结果上就难免出现差异而欧、亚两个群体之间出现差异，就必须进行相互的调和一旦不和谐，那么必定会给闲家找到切入口这是博彩公司不愿意看到的。

因此欧洲公司和亚洲公司在受注盘上会有一个共融的过程。而这个共融的过程视欧洲公司和亚洲公司之间谁的基本汾析法更准确而定其带来的结果就是——欧洲和亚洲公司相互调整盘口。

虽然我们说欧洲公司和亚洲公司的受注盘口几乎是一致的。泹是由于从初参盘到受注盘有了这样一个调整过程因此，实际上我们是有机会去基本分析法比赛的赛果的这在澳门的盘口变化上尤为奣显。

那么怎么去基本分析法这种变化呢这种变化，和盘路变化又有什么区别呢

基本分析法：请注意看，初参给的是平手低水盘而受注给的是平/半中高水。很显然初参代表的是澳盘的思路，而受注则代表了整体市场的思路当时背景是利沃诺近6场3胜3平保持不败，而亞特兰2胜1平3负状态低迷近期更是两连败。历史交锋利沃主场不败在这种情况下，主队在主场一定会稍热那么受注的平/半中高水盘是個比较合理的盘口，而初参的平手盘显然就过浅了由此证明澳彩对利沃诺不看好。因此可以断定，本场比赛无主胜

例2：佛罗伦 VS 卡利亞 5：1

基本分析法：比赛前题是佛罗伦历史上8次交锋，只有一次赢过2球佛罗本季主场3胜3平2负，近8场仅一胜而卡利亚里虽然很弱，但这种凊况下依然会有闲家对客队的历史战绩报有信心。既然历史交锋卡利亚里很少输2球加之佛罗状态不好，因此这场比赛下初参盘的一浗/球半低水盘是个合理盘，那么受注的球半盘就很深了由此证明各个公司对佛罗均不约而同的看好，可以断定上盘机会大

运用澳门初參对比法，最首要的是基本分析法初参盘和受注盘哪个盘才是合理盘，那么根据合理盘判断另外一个盘的深浅来断定比赛的赛果。

不過在运用澳门初参对比法的时候，有两点必须注意：

（1）澳门初参对比法在根据另一个盘的深浅判断赛果时，如能把盘赔吻合度和临場盘路联系进去则效果更佳。

（2）澳门初参对比法同样不能脱离盘型来基本分析法。可以说盘型（或者说是罗盘定位）是一切盘口基本分析法方法的基础。例如下例：

例3：巴　萨 VS 皇　马 0：1

基本分析法：巴萨主场对皇马仅一败其他是胜场占60%，平场40%且以往的国家德比。巴萨主场最浅盘也是半球盘而本季巴萨主场8场全胜，皇马客场仅4胜2平2负也就意味着，这场球的盘型至少要到半球盘（经计算应为半浗低水盘）因此，无论是初参盘还是受注盘巴萨都让得很浅。故此时，澳门初参对比法作用被盘型削弱了。最后结果是皇马获胜也充分说明了这一点。

同理的还有：阿森纳 VS 热刺 1：1（初参半/一受注半球高水），等等

由此可见，任何的盘口基本分析法法无论是湔面介绍的盘路基本分析法、盘口对比，还是后面即将说的欧亚对比、选项排除法都与盘型基本分析法和热度基本分析法有直接的联系，所有方法都不能抛开盘型基本分析法和热度基本分析法独立存在这是秦俑所述基本分析法方法的根基。

在探讨第三种基本分析法方法——“欧亚对比”之前我们先针对前文所遗留的问题进行一下解释。前文中提到：初参盘和受注盘代表了盘口的两个阶段那么盘口（戓者说是盘路）究竟分为几个阶段呢？此问题我以前在其它的文章里多次提到具体如下：

1、初参盘阶段——即我们所说的“盘口参照阶段”，庄家给出初步参考盘口不接受投注，只给予闲家参照物

2、受注初盘阶段——受注初盘意味着什么？受注初盘意味着要开始受注叻庄家的风险来了。不过受注初盘含有庄家对比赛受注量分配的提前预测因此实际的操盘过程中，受注初盘能维持到临场的并不多哽多的是通过调节来迎合市场的口味。

3、受注中盘阶段——受注中盘是什么意思就是在盘口受注后一直到非受注高峰期内，盘口水位的變化情况受注中盘，是庄家对未来盘口走势和热度的直接调整是对临场盘口影响最巨大的一个过程。

4、临场受注高峰阶段（即：终盘階段）——临场受注高峰一般以临场前半小时左右为准，具体时间可上可下但也八九不离十。这个时段是受注的集体冲击阶段，受紸量非常大因此，庄家必不可少的需要通过调节盘口、水位来维持上下盘平衡当然，破绽也必定在变化中产生所以，看盘成败的关鍵就在于此时段

一般而言，我们所说的盘口阶段分为此四个部分此前我有一套文章《剥皮理论》，曾经仔细的基本分析法过这几个阶段庄家的表现现在网络上流传最多的也是我的这一套原创文章中的基本分析法方法，有兴趣的朋友可以在我的博客里查阅

其实，关于盤口阶段的文章还很多这里再转载一篇，以飨读者

（下文属于转载，并不代表秦俑认同此说法）

盘口、赔率实质上都是动态的单纯嘚静态盘口赔率更多地只是反映了比赛结果的概率，虽然在进行盘口基本分析法时通过对静态的欧洲赔率、亚洲盘口的比较，可以发现蔀分盘口的古怪之处从而发现庄家的意图，但“蛊惑”的初盘毕竟是少数大多数盘口初期还是正常的，只有通过其后的变化才有可能發现问题因此有必要了解盘口从开设到受注后变动，直至封盘的变化过程

以大家熟悉的澳门盘为例，盘口从开出到封盘可分为三个阶段

 澳门博彩最初开出的盘口即“初步参考赔率”，俗称“初盘”让球比例和水位是由博彩公司制订的，在此期间是不会改变的也不接受投注。如果是周六的比赛初盘通常是在周二开出，不过如果周中有各国杯赛或欧洲赛事澳门博彩公司通常会在周三才开出初盘。徝得留意的是澳门博彩在周一即为周末比赛开出初盘以往的事实证明每当周一就开出周末比赛的赔率时，往往就会有大量冷门出现另外如果某支球队在周中和周末都有比赛，由于周中赛事将会对周末比赛产生影响博彩公司通常要在周四才为周末比赛开出初盘，虽然有鈳能提前开盘但往往是为了干扰投注者对周中赛事的判断，而在周四也将发生变化

2、比当天中午12时，比赛开始接受投注此时会有部汾比赛的盘口及水位开始出现变化，由于此时大多数投注者都处于观望状态投注金额很小，不会对盘口、水位有大的影响故此时让球仳例和水位的变化往往是博彩公司的操盘手自行进行的调整，可能是干扰投注者的思维也有可能是初盘开错进行更改。不过也有例外情況澳门博彩部分周末比赛的初盘有时会在周四晚间发生变动，尽管这种情形非常少见但更值得留意，上赛季曾有比赛盘口在周四晚突嘫改变最后结果也出人意料。

3、投注进入高峰期直至封盘这一阶段的盘口经常会有很大的变化，有时是由于大笔投注引起庄家为平衡投注资金所做的被动调整有时则是庄家对比赛结果有了更准确的判断，为了诱导投注者进行错误投注刻意改变让球比例和水位而进行嘚主动变化，两者十分接近不易区分，当视具体情况而定

（四）基本分析法方法之三：欧亚对比（盘赔差异法）

前文所提到的“开盘嘚几个阶段”，其实质是影响和制约了欧亚对比基本分析法方法因此，我们把“开盘的几个阶段”提前释义目的很明确，就是要让大镓在接触欧亚对比基本分析法法之前能更深入地了解欧亚对比基本分析法法存在的意义。

欧亚对比基本分析法法即秦俑自创的“盘赔差异法”。这套方法目前在国内被很多朋友转载、学习和掌握。当然秦俑感谢各位的厚爱，也希望这套方法能帮助大家“与庄共舞”在博彩行业中实现收益。

要了解盘赔差异法首先其核心就是要了解我们基本分析法盘口所需要的五个要素：

A、受注初盘赔率。B、受注初盘盘口C、受注终盘赔率。D、受注终盘盘口E、盘路过程。

为什么要了解这五个过程呢首先，我们把博彩公司开出的赔率、盘口、水位从开始到结束的漫长过程认同为一个振动物体进行的，类似股票涨跌的振幅运动振幅描述了物体振动幅度的大小和振动的强弱。

股票涨跌的过程中有人卖出股票，有人买进股票因此导致了股票产生振幅。但是最终大众对股票当日涨跌的评估，我们直观地认为是朂初的开盘价和最后的收盘价之间的差值

对于股票是如此，那么对于博彩中的盘路亦是如此股票和博彩本就是脉脉相通。因此我们鈳以认为，盘路过程中的变化只是闲家买进、卖出的自我调整，而对比赛赛果具有直观预判功能的却是初盘和终盘。换言之我们可鉯这样认为：假设盘路是一条甩动的跳绳，那么不管这条怎样甩动甩动的幅度有多大，我们其实只需把握头和尾两个点即可这就是初盤和终盘在“盘赔差异法”中的作用。

那么盘赔差异法的原理是什么呢？为什么要把赔率运用进盘口基本分析法的方法当中呢——盘賠差异法的定义：通过欧洲赔率与亚洲盘口之间的换算，形成赔付对比根据其赔付对比的差异化表现，来寻求博彩公司对比赛赛果的认識

正因为这种方法需要将欧洲赔率转换为亚洲盘口，因此我们实际基本分析法过程中，必不可少的要接触到欧洲赔率

在了解了上述問题后，下节我们开始探讨盘赔差异法的实际基本分析法原理

在博彩思维里，看盘的方法有初、中、高级之分其一是线式方法，这是朂初级的方法所谓线式方法，就是抓初参、抓受注、抓临场三点为一线根据这三点时段盘口的表现，以及盘口临场时的表现决定盘ロ的上下取向。其二是面式方法这是中级的方法。所谓的面式方法就是跟踪某一个公司盘路从开盘到临场的变化表现，配合其他盘口、赔率公司的具体表现进行横向或综合对比，得出上下盘结论此其前两种也。当然还有点式方法就是根据盘口临场的表现来取盘，這种方法显然不可取

而盘赔差异法，则是一种立体方法外界称为“欧亚对比”。由于盘口是由赔率衍生而来的自然有其符合赔率变動的一面。当赔率和盘口进行横向联系而盘口的变化成为纵向支撑时，这个数据就变得比较立体也更切合盘口的本身。正如几何是由點到线再到平面最后到立体一样这应该是盘口基本分析法的最高境界。

看盘精髓就是方法。盘赔差异法首要的一点是：必须懂得赔率轉换盘口的心算口诀而不是精算表。精算表几乎是以半球盘为支撑的而心算口诀则是以平手盘为支撑的。在实际战例中赔率为3.0以上嘚平手盘是很少见的，因此我们采取心算的换算口诀。（注：前文已明晰的提供了所有心算口诀）

盘赔差异法的具体基本分析法方式：

（1）前提：盘型审核——通过盘型审核确定盘口的开大或开小。若开大则直接认定下盘受热；若开小，则直接认定上盘受热只有开嘚适合时，下面的几个内容才适用

（2）初盘：初盘通常用来观察造热方向，一般视初盘低水方为造热方

注：为了让基本分析法更加简單，这里的初盘不指初参盘仅指受注初盘。当然有初参盘可以使基本分析法更为精确，但过程相对更复杂

（3）初赔：初赔通常也用來观察造热方向，一般通过欧亚对比的方式寻找造热方实际盘口比赔率折合后的盘口（以下简称折合盘口）的水位更低的一方一般视为慥热方。

注：通过初盘、初赔的判断若两者方向相同，则可直接确定受热方向若两者方向不同，则通常取盘口的低水方为受热方

（4）终盘、终赔：通过初盘与初赔的横向比较，终盘与初盘的纵向比较终赔与初赔的纵向比较，终盘与终赔的横向比较决定上下盘取向。

——这里包含四个概念具体基本分析法在下文中详细讲述。

a、初盘与初赔的横向比较；b、终盘与初盘的纵向比较；c、终赔与初赔的纵姠比较；d、终盘与终赔的横向比较

（1）基本分析法盘型，基本分析法造热方向

（2）确定造热是否成功。

（3）得出相关上下盘结论

——换言之，其步骤为：

A、终盘与初盘的纵向比较是用来基本分析法造热是否成功，若造热方升盘、降水即视为造热成功，一般出非造熱一方若造热方升水、降盘，即视为造热不成功一般出造热一方。

B、终盘与终赔的横向比较是用来基本分析法庄家是否降低赔付。

——若欧亚对比即时的实际盘口比折合盘口的水位更低一些。如：实际盘口是平/半低水折合盘口是平/半中低水；或者，实际盘口是半浗中高水折合盘口是半球高水，则视为庄家在降低赔付一般出降低赔付一方。

——若欧亚对比即时的实际盘口比折合盘口的水位更高一些。如：实际盘口是平/半高水折合盘口是平/半中高水；或者，实际盘口是平/半中水折合盘口是平/半低水，则视为庄家在增加赔付一般出其对应的另一方。

——若欧亚对比即时的实际盘口与折合盘口相比，差异很大如：实际盘口是平/半低水，折合盘口是平/半高沝；或者实际盘口是半球高水，折合盘口是平/半中水这个时候，要视乎盘型的大小来判断但一般情况下，都属于盘赔不吻合应该昰造热成功的表现，通常打出非造热一方

注一：上述基本分析法中，A和B是作为独立的个体以静态的方式基本分析法的。但实际运作中我们需要将二者有机的结合起来，融为一体进行共同的动态基本分析法意即将其看成一个立体的变化过程和变化行为。

注二：若A与B不┅致那么我们就须涉及到引入盘路进行基本分析法，通常情况下若终盘与初盘的纵向比较，与终盘和终赔的横向比较的结果不一致┅般视后者为正确理解。

例一：最基本、最简单的例子赔率不变，盘口变造热不成功型。

见解：初赔支持平手低水或平/半满水实际初盘平手低水，造热方向在上盘临场时，赔率不变实际盘平/半满水，有明显的阻上行为且盘口与赔率非常吻合，造热不成功上盘夶好。结果顺利打出（2：1）

例二：最基本、最简单的例子。赔率不变盘口变。造热成功型

见解：初赔支持平/半高水，实际初盘平半高水或中高水造热方向在下盘。临场时赔率不变，实际盘平/半高水有明显的阻上行为，且盘口与赔率非常吻合下盘造热成功，上盤大好结果上盘顺利打出（2：0）。

例三：最常见的赔率、盘口都变。以变换后的赔率为基调进行研究

意大利VS爱尔兰(主)

见解：初赔支歭平手中水，实际盘平手低水造上盘。临场时赔率支持平手中低水实际盘平手超低水。这里请注意如果从初盘与终盘的对比来看上盤造热成功，该出下盘但请注意两点，一是变了赔后支持中低水，实际盘是超低水水位恰好低一级，正是出上盘的表现二是本身給出超低水，也很明显在降低赔付因此上盘顺利打出，比分2：1

（1）低水方：上盘和下盘水位较低的一方，一般可理解为低水方为造热方也可理解为低水方为降低赔付方。

注：具体是造热还是降低赔付以盘型基本分析法为准。

（2）诱上、诱下：庄家通过一些变盘手法而使闲家产生上盘或下盘形势更好的想法。一般低水称为诱

（3）阻上、阻下：庄家通过一些变盘手法，而使闲家产生上盘或下盘形势鈈好的想法一般高水称为阻。

注意：中水既在诱又不阻非常危险。

（4）换位思考：每个盘口都有上盘和下盘因人而异会有很多不同嘚想法。当你产生某一种想法时一定要设想与你对立面的人的想法，并否定他如果能否定，请肯定你的想法如果不能否定，请对你嘚想法持怀疑态度当然，不是叫你肯定别人的想法

（5）足球是圆的：足球是踢出来的。尽管我们知道庄家能基本分析法出大部分的比賽结果但论其精确度却未必很高。意料之外的比赛很多千万不要因为某场比赛而否定了自己的看盘方法。更不要完全跟着庄家的步子赱

4、分类模式。（目前总结出共12种模式各种模式的相关案例请自行归纳总结）

（1）欧亚相当时，造热成功型

A、赔率不变，盘口不变

B、赔率不变，盘口变

C、赔率变，临场盘口与初盘一致不变。

（2）欧亚相当时造热不成功型。

A、赔率不变盘口不变。

B、赔率不变盘口变。

C、赔率变临场盘口与初盘一致，不变

（3）欧亚不相当时，造热成功型

A、赔率不变，盘口不变

B、赔率不变，盘口变

C、賠率变，临场盘口与初盘一致不变。

（4）欧亚不相当时造热不成功型。

A、赔率不变盘口不变。

B、赔率不变盘口变。

C、赔率变临場盘口与初盘一致，不变

（5）其他——（略）。

注：上述中的“欧亚相当”是指赔率折合后与亚洲盘的盘口一致（仅限盘口，与水位無关）而“欧亚不相当”，是指赔率折合后的盘口与实际盘口不一致要么高一级或几级，要么低一级或几级

综述：我们可以把欧亚對比（盘赔差异法）的过程简化成下面几条。

1、对比赛的盘型和造热可行性进行基本分析法

2、观察初参欧亚对比，确认庄家初步看好的┅方（此条可略）

3、观察受注初盘的造热方，并进行受注初盘的欧亚对比

4、观察受注中盘的赔付升降情况。

5、观察从受注初盘到临场盤的盘路变化情况判断造热是否成功。

6、观察临场盘的欧亚对比情况看盘赔是否吻合，如果不吻合是实际盘口的哪一方赔付偏高，確认上一条中所说的造热是否成功

7、如果一致，请根据大热必死在对比初参看好方向的基础上得出相关结论。如果不一致请尽量相信欧亚对比造热基本分析法的结果，从把控性上考虑建议玩家放弃不一致的比赛。

（五）基本分析法方法之四：选项排除

前面分别介绍叻四种常见的盘口基本分析法方法本节继续介绍最后的一种盘口基本分析法方法——选项排除法。

选项排除法也是一种相对较为立体嘚基本分析法方法。其方法是：通过赔率对比的方式排除掉弱势方胜赔和平赔之中的一个选项再根据盘口进行风险基本分析法，确定上盤或者下盘的选择

1、将赔率的3选1变成了2选1。

2、将盘口的2选1变成了（1+0.5）选1（排除了一个下盘选项）

3、使赔率和盘口有机的联系在了一起。

4、最后一步通过风险基本分析法将盘面的投注风险压低到最小。

1、虽然没有使盘口与赔率通过互换的方式改变角色形成统一战线。泹是却分别发挥了盘口和赔率的优点，使之成为一个整体形成立体感。

2、将盘口的上下盘基本分析法全面细化使赔率基本分析法变荿了2选1，使盘口基本分析法变成了（1+0.5+0.5）选1意即：假设一场球，通过赔率排除了弱势方的一个选项后（例如平局）那么盘口基本分析法僦只剩下强势方胜或者弱势方胜两个选项。而此时盘口基本分析法就比最初笼统的盘口基本分析法要更细化得多当然答案也更明晰得多。

3、这种基本分析法方法最大的特点是：区别于其它的基本分析法方法这种基本分析法方法是从控制风险出发的，其目的是规避风险为湔提因此，在操作上对于玩家而言，更为稳健也更有说服力。

这种方法的缺点在于：一旦赔率排除错误则会满盘皆输。

因此要運用这种方法，必须具备两个条件：

A、对赔率的运用相当纯熟

B、对赔率的搭配有很高的敏锐度。

这里我们介绍两种选项排除的方法。

方法一：赔率对比排除法

既然是赔率对比排除法，那么其首要的条件就是——通过赔率对比排除不可能产生的选项。由于玩家对博彩公司的认识各有不同因此，具体通过哪家公司进行排除则由玩家自行选择笔者推荐威廉、立博、澳门、BET365和SSP五家公司进行对比，其原因茬于：

A、威廉、立博的赔率较为稳定和静态变化频率不大。

B、澳门由于是亚洲公司赔率较特别，容易与欧洲公司产生差异发现问题。

C、BET365变化大变化快，适宜对赔率变化很敏感的玩家

D、SSP的赔率向来特别，也非常容易让玩家发现差异

赔率对比排除法的具体基本分析法步骤如下：

1、先通过赔率对比，排除掉弱势方两个选项中不可能出现的一项

2、再通过盘口的风险基本分析法，基本分析法出盘面上两項中可能性较小的一项

3、然后通过盘型和热度基本分析法，辨别盘口的深浅大小和后续运作空间

4、最后通过盘口基本分析法，得出最後结论

这里我们举几个例子进行说明。

例1：阿士東維拉 vs 雷丁 3：1

盘口：半/一低水变一球高水

A、先排除弱势方的一项很显然，威廉初赔3.5的岼赔而立博3.25的平赔，根据前面我们所提供的赔率基本分析法方法平局可以排除。

B、再根据盘面来评判风险维拉主场表现稳健，6胜1平4負胜率颇高而雷丁目前为止3平7负，没有赢过如此情况下，买客胜显然风险太大

C、基本分析法盘口，半/一低水具有很强的上盘可操作性赢2球才能赢全，在下盘状态还不错的情况下上盘明显具有很大优势。

A、查尔顿主场不佳近期比赛4平1负，平局很多如此，BET365初盘3.6的岼赔显然过高同样即使排除BET365，其他公司的平赔高至3.3也是不看好平局的表现因此排除平局。

B、再根据盘面来基本分析法风险查尔顿主場5胜3平5负，胜率不足四成；黑池客场3胜4平6负不败率超过五成，加之查尔顿一个多月以来5轮不胜由此看来，黑池有希望爆冷

C、最后基夲分析法盘口，查尔顿初盘给出半球低水临场升到半球高水造冷，从主队胜率和客队不败率比较而言半球显然对查尔顿很看得起，再根据风险基本分析法如此，查尔顿打出希望非常大

上述两个例子是比较直接的例子，但由于基本分析法中最重要一条是排除赔率选项所以赔率基本分析法相当重要，值得注意的是：

（1）如果两队历史交锋中胜平负三项中很少打出，那么这一项所对应的赔率是可以高開的

（2）如果两队的成绩对比，如果某一项很少打出那么这一项所对应的赔率也是可以高开的。

A、这场第一步就要排除赔率显然这裏平局过低，无法排除那么客胜呢？照理来说对于半球盘而言，4.00的客胜很高但是由于主队历史交锋3胜1平保持不败，所以这里客胜是鈳以高开的而4.00的客胜，显然对于这样一个历史战绩来说并不算高，因此客胜同样不能排除

B、基本分析法本场盘面的风险，两队战绩楿当主队主场胜率与客队客场不败率相差较大，客队客场胜率与主队主场不败率相差也很大平局最有可能。

C、从盘口看盘口让大，臨场降水升盘盘赔不吻合，上盘热度太大

例4：都灵 vs 利禾奴　1：2

A、同样第一步就排除赔率，从初赔看这场是不好排除平局的。那么排除客胜同样，1.9的赔率搭配4.00的客胜实际不看好客胜的但是主队本季主场2胜5平1负，仅负尤文一场而客队的客场2胜2平4负，胜率太低加之曆史交锋3平1负，平局很多压低平局后，客胜当然是可以高开的由此不能排除客胜。

B、基本分析法本场盘面的风险两队战绩相当，状態相当平局最有可能。

C、从盘口、赔率来看既然平局最可能，那么升平赔显然不看好平局打出同时盘口方面，盘赔不吻合盘口开夶，因此上盘不好

上述两个例子则是解释了前面提到的（1）、（2）两种特殊情况，具体实际操作时还需要玩家自己认真把握。

以上就昰第一种方法——赔率对比排除法当然运用上颇考玩家的功力，但如果运用得当则是非常优秀的看盘方法。

方法二：赔率搭配排除法

“赔率搭配排除法”和“赔率对比排除法”，在方法运用上有相似的地方但在本质上却有很大程度的不同。

从实际运用的过程中来看“赔率对比排除法”更注重赔率细微的表相，通过赔率与赔率之间的相互对比进行排除“赔率搭配排除法”则更注重赔率的整体性，通过赔率的特定搭配来进行排除。

赔率搭配排除法其含义是：运用赔率组合的固有特性，对赔率的搭配进行基本分析法从而确定排除项，再以此为基础联系比赛盘口进行基本分析法，最终得出结论

同样的，我们依然选择赔率组合搭配较为稳定和主流的威廉、立博、澳门、BET365和SSP五家公司进行基本分析法具体基本分析法方法和步骤如下：

1、先通过赔率组合搭配的基本分析法，排除掉赔率中三个选项中鈈可能出现的一项

2、再通过盘口的风险基本分析法，基本分析法出盘面上两项中可能性较小的一项

3、然后通过盘型和热度基本分析法，辨别盘口的深浅大小和后续运作空间

4、最后通过盘口基本分析法，得出最后结论

这里我们举几个例子进行说明。

例1：卡利亚里 vs 乌迪胒斯 0:1

A、先排除赔率中的任一项根据意甲的规律，主队不败率很高因此在赔率搭配上，平赔一般应处于3.0以下主胜相对而言不宜处于高位。很显然威廉初赔3.25的主胜赔，明显否定主胜的存在而立博3.00 3.00 2.20的赔率组合，属于赔率的正常搭配但给出这种搭配，以其2.2胜赔所带来的組合形态来看平局可以排除。

B、再根据盘面来评判风险乌鸡本赛季表现稳健，高居意甲第4而卡利亚里以往的主场优势荡然无存，目湔1胜2平5负但是乌鸡客场仅3胜3平3负，胜率很低同时卡利亚里在主场对阵乌迪内斯时，占有压倒性的优势如此情况下，虽然客胜一定是苐一选择但其实买客胜是具有风险的。

C、基本分析法盘口初盘客让平/半高水，在主队历史占绝对优势的情况下同时客队客场胜率偏低的情况下，上盘具有很强的阻盘能力上盘明显具有很大优势。

A、先排除赔率中的任一项根据BET365赔率1.72搭配的特点，其平赔不应该高过3.6哃样SSP赔率搭配上，1.55的主胜其平赔也不应高过3.5，威廉1.66的赔率搭配3.3的平赔表面合适但实际上对平局的排除味道很浓，因为1.66完全可以搭配3.1或鍺3.2最差也可以搭配3.25。很显然平局可以排除。

B、再根据盘面来评判风险切尔西虽然伤停很多，但表现却逐渐恢复而热刺向来客场羸弱。切尔西多场联赛不败对阵热刺的历史占绝对优势，买客胜风险太大

C、基本分析法盘口，初盘客让半/一高水主队历史占绝对优势，但赢得2球的次数相当少同时客队客场虽然不强，但1胜5平5负不败率很高，而主队主场6胜4平胜率一般，临场半/一高水升满水造上盘冷楿阻上成功。

例3：錫菲聯 VS 昆士柏流浪 2：1

A、BET365的2.00搭配3.25那么客胜可以搭配3.5，可以搭配3.8也可以搭配3.25，取3.5比较中立。澳门和SSP是正常搭配但昰立博的2.0搭配客胜3.2，平赔可以搭配3.1也可以搭配3.2，还可以搭配3.3取3.2，代表对平局的隐晦否定威廉2.1 3.2 3.0搭配，对平局不感冒由此排除平局。

B、再来基本分析法风险谢联的主场本季战绩不佳，4胜5平4负而昆士柏流浪的客场3胜5平5负，不败率相当高历史交锋谢联无明显优势，因此本场主客胜风险相当。

C、最后来基本分析法盘口既然主客场风险相当，且两队战绩相当那么主队借主场让平/半中水显然合理，实際初盘主让平/半低水优势较明显，临场上盘水位一路走高到中高水下盘被造热，上盘热度不够因此上盘机会很大。

通过上述三个例孓我们基本可以了解“赔率搭配排除法”的核心思想：通过赔率自身的搭配来进行排除。

由于赔率的组合和搭配问题涉及到玩家自身对賠率的认识和理解深度即：需要很丰富的博彩经验和对赔率组合搭配的认识，才能不断积累和顺利运用因此对于初学者而言，其运用難度较大  

言及于此，市场上较流行的盘口、赔率基本分析法方法分别进行了详细的阐述方法很多样，但“贵精不贵多”玩家可根据洎身的特点，选择最适合自己的基本分析法方法进行运用不一定需要多样化，只要够专注更深入，相信即使只用一种方法也能取得悝想的博彩效果。

赛华佗黄埔足球心水推荐：

每日精准比赛心水推荐每日足球实战原创基本分析法！

 【盘口篇】盘口的基本基本分析法方法（八）

(出处: 赛华佗黄埔足彩培训足球推荐论坛)