奥斯卡为什么没有中国人_百度知道
奥斯卡为什么没有中国人
我有更好的答案
但是也有最佳外语片等奖项，还是看作品质量吧，但是大多数影片还是来自美国，虽然它已经是世界电影的顶级奖项奥斯卡奖项主要就是针对美国电影的
采纳率：87%
来自团队：
因为评审是外国人，再者中国电影发展水平有欠缺，还有章子怡不是得过吗?
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。6被浏览2,352分享邀请回答152 条评论分享收藏感谢收起体坛奥斯卡为何不待见中国人(图)_网易体育
体坛奥斯卡为何不待见中国人(图)
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
劳伦斯奖奖杯
前晚，第15届劳伦斯奖公布，F1车王维泰尔和美国泳将富兰克林分获男女最佳。自劳伦斯奖产生以来，中国只有刘翔和姚明荣获过最佳新人奖，此外，还有中国奥运代表团荣获过2009年劳伦斯最佳团队奖，夺得法网、澳网桂冠的李娜，并未获奖。值得我们思考的是，不仅是金牌大国的中国不受劳伦斯奖青睐，作为人口最多、面积最大、经济总量庞大的亚洲，也被劳伦斯奖长期“边缘化”，获奖寥寥。
　　人种差距
　　黄种人身体天生吃亏
在劳伦斯奖项中最受关注的最佳男、女运动员和最佳团队奖中，历届的获奖者大多为欧美选手和团队，获奖者所属项目也集中在田径、足球、游泳等体现人种优势的项目上。不得不承认，也正是人种上的差异让中国体育在竞逐劳伦斯奖过程中处于天然的弱势。最能说明人种差异的就是牙买加短跑选手博尔特。他荣获2009年、2010年和2013年三届劳伦斯最佳男运动员。这期间，他不仅将体现人类速度极限的男子百米成绩多次打破，还成为当今男子100米、男子200米短跑和男子400米接力赛的世界纪录保持者。
除了博尔特，还有俄罗斯跳高选手伊辛巴耶娃，作为世界上第一个跳过5米的女子撑杆跳选手，她两度荣获劳伦斯最佳女运动员奖。
田径等一些项目上不同人种所呈现出的不同运动禀赋，造成劳伦斯奖长期“厚此薄彼”。所以中国乃至整个亚洲的选手没法跟博尔特们和伊辛巴耶娃们抗衡。博尔特已经将男子百米世界纪录提高到9秒58，而男子百米亚洲纪录是9秒99，由卡塔尔的黑人归化球员弗朗西斯创造。在他之前亚洲纪录是日本的伊东浩司所保持，成绩为10秒整。中国的张培萌的最好成绩也是10秒整。换言之，亚洲田径选手要想获得劳伦斯最佳运动员奖，基本等于痴人说梦。刘翔算是中国乃至亚洲田径一百年来最伟大的运动员，但也只是获得一届劳伦斯最佳新人奖。
　　文化差异
　　劳伦斯更关注职业体育
劳伦斯奖偏爱的项目，更适宜于黑人和白人开展，只是中国和亚洲体育被劳伦斯奖边缘化的一个原因。还有一个最主要的原因是体育文化。现代体育文化源自欧洲，在体育运动的开展方面，欧美人的喜好决定了劳伦斯奖的归属。也就是说，要获得劳伦斯奖，首先是符合欧美人的“口味”，并在这个圈子内选出佼佼者。很遗憾，中国和亚洲体育满足不了欧美人的“口味”。这跟拿多少世界冠军和得到多少金牌没啥关系。
比如，中国体育以奥运为纲，大部分体育资源捆绑在奥运金牌的战车上。欧美人只是把奥运会作为一个选项，他们更关注职业体育中运动员的成就。再比如，欧美人偏爱三大球，田径、网球、赛车，自行车、滑雪等项目，而这些项目恰恰是我们的劣势，我们在奥运会上的金牌大多为冷门项目，人家根本不关心，自然也就忽视你。比如被我们奉为国球的乒乓球，我们玩得再好，也入不了劳伦斯奖的视野，反倒是网球选手李娜更被看好在将来入围劳伦斯奖。
中国和亚洲体育要成为劳伦斯奖的常客，关键要在体育文化上与欧美融合。但文化的融合是一个漫长的过程。还是拿足球来说，即便如足球运动开展最好的日韩两国，其足球的青训基础还是要依托学校体育进行，并不具有广泛的社会基础，而不像欧美，许多孩子们从小的第一爱好就是足球，可以在街头、港口、沙滩随时看到足球少年的影子，许多欧美的孩子，第一个生日礼物就是一个足球。再比如足球职业化，中、日、韩三国都搞起了职业化，都不缺钱，但职业化的影响力无法跟欧美相比，说到底，还是足球在亚洲并非大众不可或缺的项目。
本报记者梁军
　　地域分析
　　欧洲是现代体育的中心
在本报统计的劳伦斯奖“国家排行榜”上，美国毫无争议地以23次获奖登顶，而排行第二、三位的英德两国总数也达到28次。前三名的总数占据了总数的三分之一，足以可见这三个发达国家的体育实力。
令人意外的是，同样作为体育大国的俄罗斯和中国，却只有可怜的4次和3次。中国虽然曾荣登奥运会榜首，但大多数金牌都来自于一些影响力小的项目，和劳伦斯奖“口味”不对路。奥运奖牌榜VS劳伦斯奖，就是体育强国和体育大国的差别。
在“大洲排行榜”上，欧洲以绝对优势占据榜首。网球、现代足球等多项运动都起源于英国，足球五大联赛和可比肩NBA的篮球水准，再次证明了欧洲是现代体育的中心。
本报记者张尧
　　项目分析
　　篮球奖少因商业分布不均
就“获奖项目”分布而言，劳伦斯奖不愧被称为体育中的奥斯卡奖。前五位中，除了足球和田径外，其他三项运动——网球、F1、高尔夫都堪称“贵族运动”，它们有一个共同的特征：商业化开展最好。网球自然不必多言，F1和高尔夫能获得如此多的奖项，要感谢“老虎”伍兹和“车王”舒马赫这两位偶像巨星，对这两项运动商业化进程中的贡献。
令人意外的是，对比足球和网球的21次获奖、并列第一，篮球运动可怜地只有3次获奖，可能跟篮球运动在全世界范围内商业化程度不够有关，大多数商业资源集中在NBA。篮球项目获奖人分别为姚明、克拉克、穆托姆博。
本报记者张尧
　　奖项简介：
劳伦斯世界体育奖简称劳伦斯奖，是目前唯一全球性的体育颁奖仪式，被誉为“体育界的奥斯卡奖”。评选办法是先由70多个国家和地区的400余名资深体育记者提名年度表现最突出的运动员，然后由劳伦斯体育学院41名成员投票选出获奖者。
奖项分为：最佳男运动员奖、最佳女运动员奖、最佳体育队伍奖、最佳新人奖、最佳复出运动员奖、最佳另类运动员奖、最佳残疾运动员奖、终身成就奖和公益体育基金奖。
　　&&观点
　　劳伦斯奖折射中国体育窘境
中国体育已经连续五年无缘劳伦斯奖，尽管存在着评委个人价值观取向和文化偏好，但本届颁奖嘉宾邓亚萍的观点较为中肯，“按照奥运会成绩来讲的话，中国确实非常强，但是一个运动项目不能说明所有问题。坦率地讲，劳伦斯肯定偏向商业化更强、全球推广更好的体育项目。”
邓亚萍的解读隐含这样的逻辑：商业化开展好的竞技项目，肯定是受关注的项目，只有受关注的项目，才能推而广之，才能实现商业化。而一切的前提是这些项目具有真正的大众影响力。从这个角度看，劳伦斯奖的评价标准也需要接“地气”。反观中国体育，一项统计表明，自2006年到2010年的5年内，中国体育收获634个世界冠军，创、超世界纪录88次。但是这些冠军却大多集中在跳水、举重等冷门项目中，太多的金牌与世界“主流”运动项目无关，更与大众真正喜欢的三大球等项目无关。
劳伦斯奖是一面镜子。只有在大众中真正产生影响力和关注度的人和团队才有资格入围并获奖。中国体育长期无缘劳伦斯奖，其实是一个体育价值观的取向问题，就如同拍电影，中国体育这部电影只是为了在奥运会上获奖，却不在乎“票房号召力”。所以说，要获得劳伦斯奖的青睐，不是为赢得评委的好感，更不是为了四年等一回的奥运金牌，而是要赢得大众关注和发自内心的喜爱。
本文来源：华商网-华商报
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈推荐这篇日记的豆列
&&&&&&&&&&&&
&(53300人关注)
&(31569人关注)
&(2345人关注)
&(24130人关注)
&(8382人关注)}