错判概率和漏判概率,漏判真的是足球魅力的一部分吗

> 问题详情
一般项目对应于合格质量水平的错判概率不应超过5%,漏判概率不宜超过()。A.5%.B.10%.C.15%.D.20%
悬赏:0&答案豆
提问人:匿名网友
发布时间:
一般项目对应于合格质量水平的错判概率不应超过5%,漏判概率不宜超过()。A.5%.B.10%.C.15%.D.20%.请帮忙给出正确答案和分析,谢谢!
为您推荐的考试题库
您可能感兴趣的试题
1从事无损检测的人员,必须经资格考核,取得相应的资格证书,持证人员的资格证书有效期为(  )。A.2年B.3年C.4年D.5年2把机电工程资料分为单位工程类、分部工程类等是按(  )分类的。A.描述对象B.工作任务C.自然属性D.管理功能3气压传动由控制装置、执行装置、辅助装置和(  )组成。A.气源装置B.动力装置C.能量装置D.工作介质4技术测量中的形状误差有直线度、平面度、圆度和(  )。A.倾斜度B.圆柱度C.位置度D.平行度
我有更好的答案
请先输入下方的验证码查看最佳答案
图形验证:
验证码提交中……
每天只需0.4元
选择支付方式
支付宝付款
郑重提醒:支付后,系统自动为您完成注册
请使用微信扫码支付(元)
支付后,系统自动为您完成注册
遇到问题请联系在线客服QQ:
微信扫一扫
体验上学吧搜题小程序
立即享有15次免费找答案
请您不要关闭此页面,支付完成后点击支付完成按钮
遇到问题请联系在线客服QQ:
恭喜您!升级VIP会员成功
提示:请截图保存您的账号信息,以方便日后登录使用。
常用邮箱:
用于找回密码
确认密码:实况足球8里的越位有漏判,错判的时候吗?_百度知道
实况足球8里的越位有漏判,错判的时候吗?
每次越位都会被吹,好像很准确!
由于我喜欢长直塞球有的,我实况8大概踢过百来场,都不明显,也就算是争议而已!错判漏判都会有。游戏跟真实比赛不一样了,所以犯规一半都是越位,进球一半都是单刀……越位反越位看得多了,发现有时挺有争议的,不过都很小,半个肩膀一条腿之类的
采纳率:63%
程序设定好的,不可能会有误判。
我从未遇到过误判
必须准,实况八里裁判从来都不会误判
其他1条回答
为您推荐:
其他类似问题
您可能关注的内容
实况足球8的相关知识
换一换
回答问题,赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。中超裁判错判漏判频发 足协只需一招可干掉全部黑哨_中超_新浪竞技风暴_新浪网
中超裁判错判漏判频发 足协只需一招可干掉全部黑哨
5日下午,中国足协证实在上周中甲联赛保定容大主场与武汉卓尔赛后,裁判员休息室被突然断电,4名当值裁判被10余人殴打致伤。
  当值主裁黄翔在下半场补时阶段判给客队的那粒点球客观上成为了“容大退赛”及裁判遭殴打的诱因。
  与此同时,如何提高国内裁判判罚的准确度也成为近来热议的话题。中国足协承认正在探索建立职业裁判的可行性,而足协裁判办结合目前国际重大赛事视频助理裁判的试验,也已着手草拟使用“鹰眼与视频助理判罚技术”的可行性报告。
  国内职业联赛会不会因为错漏判频发而放弃“以人为本”的原则,引入高科技手段助力判罚呢?
俄罗斯“联合会杯”上使用的视频助理裁判技术(VAR)。东方IC 图
  争议判罚靠新技术解决?
  争议判罚实际上也是整个国际足坛共同遭遇的难题。国际足联近年来在大赛成功试用门线技术之后,大力提倡“让科技进入足球世界”,从而进一步提升了比赛判罚的准确性。
  全新视频助理裁判技术(VAR)今夏先后在韩国世青赛以及俄罗斯联合会杯上的试用正是响应这一倡议下的结果。
  在刚刚落幕的联合会杯上,国际足联为了配合该技术的使用,特意从各大洲足联精挑细选出8名顶级裁判担任该设备的“第一执行人”,其中就包括亚足联金哨伊尔马托夫。
现场球员等待判罚结果。
  但遗憾的是,视频助理裁判技术在本次杯赛的应用并不理想。在小组赛德国队与喀麦隆队比赛第62分钟,喀麦隆队马布卡对埃姆雷·詹亮鞋底犯规,但当值哥伦比亚籍主裁判罗尔丹在观看VAR图像回放后,仍将红牌错给了喀麦隆队另一名球员夏尼。
  和门线技术仅针对“进球与否”判罚不同,VAR可能涉及到比赛过程中多个细节,由此造成的间断导致比赛不流畅,精彩度下降。
球场大屏幕显示:正在录像回看。
  而VAR技术对于那些不慎出现失误的裁判员也构成了相当的心理打击,加剧了当值裁判组判罚的压力。
  国际足联几天前还将巴西人里奇、巴拉圭人卡塞雷斯、布隆迪人比卢姆萨胡3位原计划执法联合会杯决赛的VAR系统操控裁判临时换成了3位欧洲裁判。
  对于这样的安排,外媒的解释是,南美裁判对于VAR技术普遍排斥,认为此技术破坏了足球比赛判罚以人为本的原则。
中超第5轮,山东鲁能1-0北京国安。国安众将赛后找裁判理论。视觉中国 资料
  中国足协引进VAR难度更大
  在上周末长春进行的中超阶段总结会上,足协裁判办主任刘虎用一系列数据证实,足协已有意识加大对出现严重判罚失误的裁判员的处罚力度。
  虽然裁判判罚出现争议并不能成为任何联赛从业人员违规违纪的借口,但伴随着争议判罚增多,外界对于裁判的批评也在加剧。
  近几个赛季,中国足协已效仿国际赛事给中超裁判员配备了无线对讲设备以及罚球喷雾剂,但受人整体执法水平的局限,错漏判仍此起彼伏。那么中国足协会不会像国际足联那样引进“鹰眼”门线技术或视频助理裁判技术呢?
  据记者了解,从今年4月下旬开始,足协裁判办就已开始草拟“鹰眼”及VAR在国内赛场启用的可行性报告。不过,类似技术的试用与推广必须征得国际足联同意。
  而VAR技术能否在明年俄罗斯世界杯正赛中被广泛使用,还需要国际足联理事会明年3月表决来决定。
2017中超联赛首轮,广州恒大2-1北京国安。恒大工作人员赛后指责裁判 。东方IC 资料
  即便这一动议被通过,中国足协欲推行也面临着相当的难度。因为VAR设备引进需要耗费巨大的资金,单套设备的费用在1000万元人民币以上。
  此外,系统不仅需要由专人在赛场边上操控,还需要由整个团队在后方收集、整理、传输数据,一般来说单场比赛的VAR设备操控团队需要至少4人。
  而这些人员除需要熟谙技术操控之外,还需要懂球,这也是国际足联指派8名顶级主裁担任联合会杯VAR设备场边操控员的原因。
  就目前中国足协在册裁判来看,可供调配的优秀裁判员非常稀缺,又如何及时补充人员参与VAR设备的操控呢?即便人员、资金到位,执裁理念能否突破也很关键。
  既然人为判罚是足球比赛的魅力之一,那么引入高科技手段助力判罚,就是对人为判罚的某种否定,中国足协要不要紧跟世界潮流,真的需要好好思量了。
  来源:肖赧/北京青年报
相关阅读:
加载中,请稍候...
加载中,请稍候...5被浏览446分享邀请回答0添加评论分享收藏感谢收起0添加评论分享收藏感谢收起写回答社区篮球帖子详情
正在加载数据...
Tips:为了建立良好的社区氛围,请认真对待每一次发言,避免“呵呵”“哈哈”等无意义回复
正在加载...
正在加载...
正在加载...
正在加载...
Copyright & 1998 - 2018 Tencent. All Rights Reserved}

我要回帖

更多关于 足球魅力经典语言 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信