作为一个足球迷和刚看篮球不多人，从业余角度瞎说几句把　　篮球的几个致命弱点　　1身高：这不用我多少了，一米九一下的都困难，根本不用说一米八一下的了，基本是除了最业余的就只能看看了。　　2技术：虽说手比脚好用不错但也要看干什么。对于业余比赛，篮球也比较要求技术，技术差的上去就是丢人，搞的很没自信，而想要有技术需要一点天赋和一段时间的练习，不是每个人都能达到的。足球就不这样，只要身体不太差，就能上去踢，技术差的业余比赛踢踢后卫中场，在场上瞎跑都可以，人多场地大也不是太丢人，而慢慢的踢得多了自信有了，技术也有点，还是能在场上踢的，这点足球强，所以现在美国中小学踢足球的人最多，2000多万远多于棒球\篮球。因为他简单，对身高也没要求，而且对小孩的团队精神，自信心的培养，乐趣都不低于篮球差，客观点说还更好。　　3历史底蕴：更不用说了。　　4观赏性：足球是世界上最难于测的比赛。篮球呢，水平有点差距的比赛基本没什么悬念，人数上足球22人篮球10人，战术更复杂，更有可看行。再有就是篮球暂停太多，这一点让我深恶痛绝。　　5从男人得角度看，足球更男人，更像战争。从女人的角度看，足球身材好，长得帅得更多。　　世界杯是世界第一赛事，比奥运会强。　　当然篮球也有优点，我也就是胡说，喜欢就是喜欢不需要太多理由，只是娱乐了，欢迎大家娱乐的拍砖。　　
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　楼主对篮球的基本知识都不懂,又怎能客观评价呢??　　
　　打篮球比踢足球赚钱多.....我这人势利，没办法！
　　观赏性足球不如篮球　　足球进球太少了　　有时0：0的比分看下来　　基本上就是看人跑
　　我说的就是业余角度，就像楼上的更不懂足球，娱乐而已。　　0：0就不好看了？
　　作者：Just_Ken　回复日期：　11:20:40　
　　　　打篮球比踢足球赚钱多.....我这人势利，没办法！　　　　==========================================================　　　　那也不一定，要看你在什么国家打，如果在美国，当然是篮球比足球赚钱，在欧洲或者亚洲情况就完全不一样了。
　　 　　　　作者：Just_Ken　回复日期：　11:20:40　
　　　　打篮球比踢足球赚钱多.....我这人势利，没办法！　　===============================　　这没法比，篮球人少，显得钱多，再说也就是nba钱多，足球要是美国以后火了，不比nba差，看看橄榄球就明白了而且最当红的足球和篮球明星广告收入还不一定谁多呢。
　　作者：vsir　回复日期：　11:32:40　
　　　　观赏性足球不如篮球　　　　足球进球太少了　　　　有时0：0的比分看下来　　　　基本上就是看人跑　　　　====================================================　　　　
0：0的比赛可以比10：10的比赛精彩很多。关键是球队的实力和打法，进球数并不重要。　　
　　第一第二点赞同
挺同意第四点，特别讨厌100秒长暂停，特别是打到最关键的时刻，两队连续来两次长暂停，然后起码有3分钟在画面上看到的都是cctv5的可爱的主持人，那种感觉真是超级郁闷。
　　篮球悬念少，而且组合变化不如足球多，还有就是身高问题.
　　我知道，足球还可以看精妙的脚法 配合 打法 团队。　　但客观上来讲，进球才是最振奋人心的。　　这一点上来讲篮球观赏性更强　　我不是从业余角度来分析，是从门外汉角度分析　　既然是说影响力　　那自然要多吸引普通人包括不懂的人　　太专业的东西是普及不了的　　所以用不着指责别人不懂足球不懂监球什么的　　呵呵
　　这个帖子发到一家比较合适
　　自己喜欢，当然希望别人也能喜欢，最好能有很多很多的人喜欢，可是如果喜欢这个东西的人并不是最多的，那也没什么啊，只要谁也挡不住我自己喜欢。
　　 　　　　作者：童华顺　回复日期：　11:58:18　
　　　　这个帖子发到一家比较合适　　　　
　　================================　　发一家可能效果不大阿，他们都想和你讨论这些了，而且还可能被封，一家的气愤没这里好
　　 上面的回复写错了，是不想和你讨论了，错别字太多，大家原谅了。　　我看篮球并不少，公牛时代就看过，要命来以后就经常看了。现在看篮球和足球的时间差不多，也基本能看规则了，二流球星也看得脸熟了（还有一些规则看的不太懂，有点郁闷，不过不影响想看比赛）。也打过篮球，无奈水平太臭，打的很少。
　　这里是篮球公园，发这个帖子有点让我等铁杆NBA迷心里。。。。。。（当然楼猪不一定有这个意思）
　　足球哪都能踢．．偶然性太大了．．打篮球的帅哥不多．吸引不了多少女性．
　　作为一个看足球超过十年的伪球迷说下，我觉得足球没篮球好看，尤其是没NBA好看。国内的篮球足球不提了。　　我以前看足球时间多一点，现在发现足球越来越不好看乐。也看得越来越少了。以前的天下足球不是大的事情，我都会看完的，现在是有时间就看看，没就算了。　　再说结果，篮球有时候结果在最后一秒时间内改变，那才是让人呼吸困难^_^
　　这种问题太无聊了.足球有5个国家5大联赛,蓝球在大家心目中只有NBA,没有可比性
　　作者：微雨霭芳原　回复日期：　12:17:01　
　　　　作为一个看足球超过十年的伪球迷说下，我觉得足球没篮球好看，尤其是没NBA好看。国内的篮球足球不提了。　　　　我以前看足球时间多一点，现在发现足球越来越不好看乐。也看得越来越少了。以前的天下足球不是大的事情，我都会看完的，现在是有时间就看看，没就算了。　　　　再说结果，篮球有时候结果在最后一秒时间内改变，那才是让人呼吸困难^_^　　----------------------------------------------------------------　　同感，我看了很多年足球了，当时很痴迷，甲A现场，甲B现场看了不知道多少，其中一年还是套票看了全年的，但现在真的觉得篮球要好看过足球，CBA也好看过中超
　　足球最好预测了，只要看谁赚得多就行了。　　　　
　　记得小时候(初中),我和几个同学讨论nba和欧洲足球联赛的人赚钱谁多.　　我说是nba的多,比如jordan,每年3000w美圆　　有人说什么欧洲联赛的人身价也是3000w+(转会费),而且还有几个人附和之.我大有势单力薄之态.呵呵~~好象欧洲各大联赛的球星真比nba的球星赚的多似的　　　　　　不过我觉得篮球对于足球,最大的不足就是它他精致.比如,需要合适的场地,需要卡时间,需要n次暂停等等.
　　发这个帖子就是娱乐，没别的意思。足球篮球都可以看么，我现在天天都在看nba，特别喜欢纳什（因为他打得好还喜欢足球：））。　　还有就是世界杯快到了，以前不看足球的看看世界杯也不吃亏把，反正都是娱乐了。和几个哥们半夜一起喝啤酒看比赛，一想起来就兴奋。
　　小羅和逼咸年收入都已經兩千多萬了　　
　　我的感觉是：　　　　一，篮球对身高要求太高，不像足球没有这个门槛，打篮球有身高和没身高的比相差太大，这点很伤积极性的。所以篮球不是每个人都能玩好的。　　　　二，场地要求较高，至少要有蓝筐吧？而足球只要一块场地就可以了。　　　　三，范围，足球是全球的项目，而篮球目前主要集中在NBA，而每次世锦赛奥运会，美国还耍大牌，并不是每个NBA球员都会参与，所以限制了世界的响应和参与热情。　　　　四，谨慎同意楼主的第二点..........　　　　另外，就观赏性而言，两者各有优势，好坏因人而异，很比较的。
　　另外，就观赏性而言，两者各有优势，好坏因人而异，很难比较的。
　　谁让我们足球烂来着~咳~~
　　还不是因为足球比较好赌球!　　历史底蕴：NBA有50多年历史，而且NBA已经是美国文化的重要一部分了，不比足球差！　　观赏性：篮球可以将悬念保持到最后一秒，更加刺激。　　　　中国队的成绩：篮球是亚洲10几年来的老大，奥运最好成绩第八；而看中国队踢球，简直是侮辱了足球，是中国男人的耻辱！！！N年来还在喊“冲出亚洲”，上次世界杯不是运气好分组分得好，还不知能不能出线呢。　　　　俗话说孩子是自己的好，虽然中国篮球的水平比NBA还差很远，但毕竟成绩比足球好多了。
　　第一点和第五点有点意思，其他的不清楚
　　篮球足球双修　　1、只要不是职业选手，其实大家身高不见得会差多少，这不会产生一道门槛。　　2、篮球只要2个人就能玩起来，足球，则需要更多人。　　3、手的技术比脚的技术容易掌握，只要不是运动白痴，其实篮球比足球容易上手。　　4、足球进攻防守分工相对明确，对于入门者，容易降低积极性。篮球基本攻防是一体的，所有人都会参与进攻，容易提高入门者的兴趣。　　 　　各方面来说，篮球都比足球有优势，然而却没有足球那么风靡世界。最重要的原因还是欧洲的篮球普及程度远远没有足球那么高。哪天欧洲人都像中国人美国人那么热爱篮球了，篮球会成为第一运动。
　　作者：洛基1　回复日期：　12:45:32　
　　　　小羅和逼咸年收入都已經兩千多萬了　　　　　　　　　　　　应该是带了广告费的吧？
　　上次一帖子不是说了吗，打篮球的多，看足球的多。　　
　　 　　　　作者：卑微的狂妄　回复日期：　13:12:18　
　　　　篮球足球双修　　　　1、只要不是职业选手，其实大家身高不见得会差多少，这不会产生一道门槛。　　　　2、篮球只要2个人就能玩起来，足球，则需要更多人。　　　　3、手的技术比脚的技术容易掌握，只要不是运动白痴，其实篮球比足球容易上手。　　　　4、足球进攻防守分工相对明确，对于入门者，容易降低积极性。篮球基本攻防是一体的，所有人都会参与进攻，容易提高入门者的兴趣。　　　　 　　　　各方面来说，篮球都比足球有优势，然而却没有足球那么风靡世界。最重要的原因还是欧洲的篮球普及程度远远没有足球那么高。哪天欧洲人都像中国人美国人那么热爱篮球了，篮球会成为第一运动。　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　正在看太阳vs快船，又打加时了。　　1身高还是有影响的　　2在中国这却是是问题，但在南美，在非洲，人不是问题　　3谁的技术容易掌握也不太好说，但对于小孩还是足球容易些，因为就不需要任何技术就能踢，所以美国中小学踢足球的人超多（不用怀疑真实性）　　4不过还是回答普及的角度讲，足球可以乱踢，篮球乱打还不被队友骂死。　　欧洲人篮球热情也普及很久了，提升的可能性不大了，倒是美国的足球现在正在爆发性增长（美国队已经世界第八第九了，然然这个名次水分很多），中国人现在无疑还是足球迷最多。
　　又平了，郁闷
　　 　　　　作者：yrsh　回复日期：　13:01:20　
　　　　还不是因为足球比较好赌球!　　　　历史底蕴：NBA有50多年历史，而且NBA已经是美国文化的重要一部分了，不比足球差！　　　　观赏性：篮球可以将悬念保持到最后一秒，更加刺激。　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　非常不懂足球才会说这样的话。　　赛马比足球更容易赌。　　历史底蕴，50年就足球比，且不说古代足球，就是现代足球世界杯开始得时候，大概篮球才发明把　　观赏性，篮球（不算暂停）可以到最后一秒，足球可以在最后十分中甚至20分钟都让你不能呼吸，紧张的忘我，如果你看过领先一球，但另一方为了扳平，围着你支持的球队狂攻，你们还被罚下一人救命白了，这点篮球只是小刺激，足球能让你紧张到骨头里。　　
　　都看。　　都只是看看。
　　太阳赢了，高兴。希望太阳进总决赛
　　每一秒都非常紧张，紧张的你甚至不忍看，不敢看，并且种紧张能在10多分种里连续不断的打击你本来就已经难以忍受的神经，让你在几分钟内连续经受大悲大喜的不断打击，让你痛哭流涕，篮球能做到吗？ 足球就能--点球大战。　　好像足球比赛后痛哭或高兴哭的球迷很多，无论男女，篮球好像不多。　　　　呵呵，看来我还是喜欢足球多一点。
　　还好巴。　　　　10多分种里连续不断的打击你本来就已经难以忍受的神经　　　　刚才太阳对快船刚刚体验了
　　看喜欢的足球赛时候，呼吸都急促起来，篮球没这种感觉．可能是拥护度不够吧．
　　篮球应该更多的采用一场或两场定胜负的淘汰赛，就更有悬念了。　　常规赛和7场4胜的比赛，难出冷门，影响观众热情。　　足球的不确定性更多一点。
　　我觉得主要是参与度的问题。　　篮球参与性更强，只看不打的乐趣相对小，因此大多数球迷都是打球的。　　足球就不一样，很多没有运动能力的人也很喜欢看。这一点，两项运动中女球迷的数量应该就能体现出来了。
　　NBA正式走向世界是92年的梦1吧　　
到现在才14年而已　　
看看MANU,DERK现在在阿和德的影响,未来篮球未必不是世界第一运动
　　感觉这两三年来,看篮球特别是NBA的越来越多了, 以后如果更多中国球员打篮球顶级联赛, 而足球还这么萎的话, 那篮球超越足球也就这四、五年的事了.
　　作者：mato1111　回复日期：　14:25:58　
　　　　每一秒都非常紧张，紧张的你甚至不忍看，不敢看，并且种紧张能在10多分种里连续不断的打击你本来就已经难以忍受的神经，让你在几分钟内连续经受大悲大喜的不断打击，让你痛哭流涕，篮球能做到吗？ 足球就能--点球大战。　　　　好像足球比赛后痛哭或高兴哭的球迷很多，无论男女，篮球好像不多。　　　　　　　　呵呵，看来我还是喜欢足球多一点。　　　　　　　　告诉楼猪，我看自己支持的球队（如以前的公牛，现在的火箭）的比赛到关键处的时候，还就和你说的感受一样，不光是我，和我一起看球的表弟也是这样
　　俺只打籃球。。。但也看足球
　　因为世界杯嘛
　　我个人喜欢篮球不喜欢足球。　　篮球迷对篮球是爱，足球迷对足球是狂热。　　（个人意见）　　
　　1 身高：身高不是问题，怎么叫低于1.9的都困难啊，难道你身边的人身高都这样？除非你想做专业选手，你什么水平就找什么水平的一起玩，水平相当就有乐趣。　　2 技术：足球篮球都需要技术，不存在入门高低之分，足球你没技术也不是满场练长跑？ 篮球你还可以抢个篮板，传个球，毕竟人少你有机会拿球的。　　3 历史底蕴： 这个有关系？电子游戏出来才几年 你调查过人数吗？　　4 观赏性：这个就不好说了，就跟说哪个女人漂亮一样， 有喜欢足球的也有喜欢篮球的，你非要说哪个好看，我想没有道理吧！足球同样有突然死亡 大逆转让人激动，篮球也有阿！
毕竟是竞技类运动都是热血沸腾，体力和意志的拼搏和展现，看得就是一种气势！没什么好细分的，　　5 这条不敢恭维，基本上是带有个人感情色彩的评价，谁能代表真个男人和女人呢？ 呵呵
你怎么不认为同样有其他的人这么认为篮球呢？　　-----------------------------------------------------------　　至于为什么足球比篮球在世界上有影响力，这和推广有关系，打个比方，你说卡巴斯基 或者 mcafee 杀毒软件在国内知名度和使用度有瑞星广吗？？
但是你不能说人家的东西不好吧。 　　　　看来哥们是足球迷，所以对篮球有点点不适应，还是那句话都是好运动 ，都值得喜欢和欣赏，每个人风格不一样导致喜欢的东西不一样。所以不要比较优劣了，否则我叫你 足密 篮黑 了哦
　　如果不是中国足球太腐败，中国球员不思进取，我还是会看的
　　看自己喜欢的比赛，玩自己喜欢的运动，只要能从中找到乐趣就行了
　　没办法啊！篮球历史和足球的历史没法比！　　观赏性就很难说了！各有所爱嘛！　　而身高嘛，对于业余的人来说打打3VS3，小个子得分机会还是很多的，而打正规的5对5，那小个子就没那么好得分了，除非你远投很强，否则你到内线就去带帽子了！而打3对3，内线身高优势是多么的明显，无论是进攻还是防守，就算是打5对5，身高优势可以能明显的突出来，稍微矮小点的人根本在内线防不了比你长的人，除非你的弹跳超好！而足球就不同了，身高差距并不像篮球那么明显，反而是矮个子更利于进攻或者防守！
因为NBA在美国……　　　　　　
　　说老实话，从不看足球。虽然我承认足球现在的影响力确实比篮球大。
　　足球的历史更长　　　　　　
　　我承认篮球影响力的确不如足球　　但是楼主论证过程比较荒唐.
　　还是运动普及度的问题，运动器材篮球要求比足球高限制了篮球的普遍性，篮球至少要个篮架吧，足球只要有个球就行了。对抗性的球类运动中，足球对器材的要求是最低的，所以在民间最容易开展…………
　　喜欢篮球多
　　其实篮球的观赏性和参与性比足球更大　　　　但是篮球的一个缺点就是一支独秀太严重。。。。
　　篮球有身高要求，就这样
　　我先接触篮球,后接触足球　　但现在我最爱足球,所以足球比篮球魅力大?　　
　　楼z果然是在瞎说
　　作者：我爱的爱我的　回复日期：　20:33:46　
　　　　　-----------------------------------------------------　　主要是骂了他们也不明白。留点口水。
　　作者：1983712luo　回复日期：　11:21:08　
　　　　我先接触篮球,后接触足球　　　　但现在我最爱足球,所以足球比篮球魅力大?　　　　　　　　　　我正好相反。
　　之所以影响力不够，是因为篮球对场地要求较高，至少得平整而且有一个篮框，而足球则有块地，能找到几块砖头就可以进行比赛了
　　篮球一场打不了，个位数的比分
　　别争了. 美国的第一运动是...................橄榄球, 也叫美式足球.无论从观众人数和经济规模上.看那个才来劲,和打仗似的.可惜出了美国,没多少人会玩.　　美国的很多高中可以没有足球队,但一定有橄榄球队和篮球队.棒球队.　　足球的转会费又不是给球员的.如果单讲薪水, 足球和橄榄球差不多,但比不上篮球.
　　美国四大运动是橄榄球棒球篮球和冰球吧，足球在美国只能排到第八，记得美国足球大联盟的天才少年阿杜年薪80万已经是联盟第一年薪了。而NBA对有10年以上球龄的球员的年薪规定不得低于108万
　　1.足球的最高级别比赛是世界杯,而篮球只是NBA.　　2.篮球运动员大都没足球运动员帅,缺少偶像效应!
　　2.篮球运动员大都没足球运动员帅,缺少偶像效应!　　----------------------------------------------　　不同意，篮球也很多帅哥啊！乔帮主多帅
　　只喜欢篮球~~
　　看看这两项运动最简陋的条件就行了，篮球需要篮筐，足球可以什么都不要　　当然都得要个球
　　我爱篮球
　　同意这一点：打篮球的多，看足球的多~至少在我们学校是这样的，虽然说篮球要求的物资设施要比足球多，后者只要有一个球死块砖头就能玩，~　　我们学校有两快足球场地，无数个篮球场地，每天下午篮球场上都是打球的学生~足球场就不是了。不知是不是因为组织一场足球赛比较麻烦~　　但是，要是论看球，我们学校的海大杯和一帆杯，前者是人山人海，后者比起来就逊色多了。看足球有激情有气氛嘛~而篮球会因过多的暂停和说不好的犯规打乱比赛的流畅度的~　　呵呵~一家之言，我喜欢看NBA~球星效应太浓了
　　还是更喜欢NBA啊
　　4观赏性：足球是世界上最难于测的比赛。篮球呢，水平有点差距的比赛基本没什么悬念，人数上足球22人篮球10人，战术更复杂，更有可看行。再有就是篮球暂停太多，这一点让我深恶痛绝。　　　　---------------------------------　　篮球就好预测了？　　　　我记得山猫还把马刺强奸过几回呢　　　　篮球攻防转换速度极快　　　　每个人都能参加对攻　　　　观赏性更强过足球
　　　　足球节奏太慢了
　　　　萝卜青菜
各有所爱吧　　　　还有一个
足球容易受重伤
篮球则都是小伤 扭伤为主　　　　足球不同 我自从在一场足球赛时亲眼看见身边的人被一脚铲飞以后　　　　就再没碰过足球
　　　　被铲飞的那家伙这辈子都不能再做剧烈的跑步变向运动了
　　赞同那一句
打篮球的多
踢足球的少
那么几个人
　　　　占那么大的一块场地
都够造几十个篮球场了
　　其实很简单，足球是22个人同时运动，而篮球就10人所以影响没那么大
　　美国四大运动是橄榄球棒球篮球和冰球吧，足球在美国只能排到第八，记得美国足球大联盟的天才少年阿杜年薪80万已经是联盟第一年薪了。而NBA对有10年以上球龄的球员的年薪规定不得低于108万　　　　美国足球大联盟才发展几年啊？这不能比
　　这么简单的问题，足球场大坐的人多
　　作者：好人不长命　回复日期：　14:42:03　
　　　　我觉得主要是参与度的问题。　　　　篮球参与性更强，只看不打的乐趣相对小，因此大多数球迷都是打球的。　　　　足球就不一样，很多没有运动能力的人也很喜欢看。这一点，两项运动中女球迷的数量应该就能体现出来了。　　　　是这样　　另外觉得篮球技术掌握方面还是比较有难度　　
　　高个子多 还是矮个子多啊
　　我觉得篮球技术更容易掌握啊，拿出几天来练练运球、投篮，上场就能应付一阵子了，足球就不行了，没基础的，不拿出几个月来练颠球球性根本上去不，传中、射门的脚法也不是很快能练出来的。
　　在中国CBA的球员收入还不如中超主力的收入！　　如果要看进球多，那建议那个人去看手球，或者水球好了，进球比较多，至少不可能出现0：0！！！　　主要的是足球历史底蕴比篮球广，身材限制，以及当今篮坛还是一个美国一只独秀，虽然在国际赛场上美国队不仅如人意，但是垄断地位还是没动！而且对于男人而言，足球更像战争，并且一个比较烂的篮球队加入了一个明星级的球员，成绩就会突飞猛进，NBA不去说，光看中国队就晓得类！而足球呢，就算加入一个，二个明星级别的球员，这个球队也不太可能从一个烂队，马上变成强队！
足球就象皇帝的新衣,真正一个人叫他去看足球赛能有多少人去看.
　　让足球迷来回答你们吧。　　足球比赛的场面比篮球宏大。足球场有多大？篮球场才多大？足球的奔跑是如何奔跑，当年克林斯曼在斯图加特的一场比赛中全速冲刺抢点，最后在球传到中路的时候他在已经稍稍跑过的情况下倒勾将球打入网中，进了此球后他激动得掩面而泣。篮球迷们，你们能想象那是何等的情形吗？　　你见过13万人的篮球场吗？座位在7万以后上足球场比比皆是，这样的篮球场呢？　　足球和篮球的魅力我个人觉得，还可以以这样一个例子来说明。例如爬山，人们只会怕最高的山，而不是在限定时间的时间内爬比较低的山计算登顶的次数——篮球的球太好进了，就没意思了。　　另外，足球有过程，而篮球没有，篮球场上的漂亮过人如果没有演化成漂亮的进球和助攻，那它还能给人留下什么印象？但是足球完全不同，02世界杯上伊尔汗狂野的脚后跟将球磕起式的过人将永远留在足球迷的脑海之中。　　总之，要真正说到艺术性和观赏性，篮球跟足球比是小菜一碟。
　　足球也好篮球也好 作为3大球之一 各有个的玩法和规则 当然不能否认足球的大规模战术意图更强一些 如果你能看出来那就很好玩了：）同样篮球的对抗性是无须质疑的
　　作者：hfloveyzm　回复日期：　00:52:34　
　　　　 足球就象皇帝的新衣,真正一个人叫他去看足球赛能有多少人去看.　　============================================　　一个人看足球比赛不要看多啊，只是人多有些气氛而已，球迷们在一起可以讨论，可以一起观看！
　　看了楼主第一点我就不想看了,首先我跟你说NBA历史曾经有位伟大的球员才一米六几,前二年红星艾茀逊也才一米八几.　　不过话说回来,如果看中国,我宁愿关注中国男篮,也不关注中国男足!
　　楼主只有最后一句话说对了，确实整篇都在胡说。
　　打个不太恰当的比喻：足球和篮球相比，就好像高尔夫和台球。　　　　我认为台球更精彩一些，可是偏偏人们都喜欢高尔夫。
　　借这个地盘问一句，世锦赛科比来么？？？
　　着有什么好比较的
不同的运动还非要分个高低不可
那我们的乒乓球在世界的影响力和足球比算什么？
难道还不准人玩了？ 都得去看足球？
那足球迷又去嘲笑什么运动去？
　　各有所爱，篮球迷和足球迷们　　谁也别想说服谁
　　没的比　　世界杯 各国参赛队的总统都是非常关注的
　　客观的讲一讲.　　中学里显然是篮球比足球热.　　首先足球对场地的要求更大,　　篮球还可以打半场的,　　(学校的篮筐很紧,一般打架的都是因为占篮筐的事)　　足球呢?围着1个球门打谁进就只能看运气了.　　(足球场总共1个)　　　　楼主说足球能增强自信.晕死!　　可怜如我们班男队的守门员都快被大太阳晒睡着了,　　球都在中场被传来传去的,全是协防啊,全3抢1的.　　(其实就是只会盯着球)　　最后都去网球场了,他们说至少这样大家都能拿到球.　　不是我鄙视他们啊!足球不到一定的水平就成了没劲的折返跑.　　就中超,我看着还像田径呢.　　　　身体条件方面,其实谁也没想过要当职业的.1米6的打得依然开心呢.　　　　欣赏性,那只是看是不是你的那杯茶.　　我个人更喜欢看足球,因为它的不可预知性.　　哪怕你给人家整场都压着打,人家也未必进球.　　而你最后一分钟灵光一现就进了,那时候真是太爽了.　　SO，很多人看足球可以激动得#$%^^&*..　　　　至于帅哥,呵呵.我的身边是打篮球的多.　　只有对自己长得没信心才上足球场,　　因为以我的眼神,站场边就看不清他们脸了.　　但是电视上貌似足球的优势就太大了.　　看多了nba,别人说活塞丑,　　我说还行,华莱士的眼睛还好漂亮..　　看多了AC米兰,卡卡,马尔蒂尼,因扎吉,内斯塔..　　我觉得我们校草都是癞蛤蟆..　　　　看看意大利的那群..口水啊!!　　顺便说我爱意大利.!　　　　ps:足球迷友情客串.欢迎砸.
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="}