其实世界上最励志故事 就是球王梅西自己！
最爱切尔西
许，你喜欢梅西吗？如果喜欢，那又是为了什么呢？是因为他是一位知名人物，或是他的励志故事打动了你，还是他的成就令你感到叹服呢？人红是非多，树大了也会招风，梅西同样避免不了这既定的规则。可如今大部分的声音，都道出了梅西是世界上最好的球员。不仅是因为他的实力的确无人可敌，更因为他多年以来零绯闻，无丑闻的纯白历史。即使当年被曝出偷税漏税，但不免让人联想到这或许是某些人或组织在背后为他所下的套呢？至少球迷认定了梅西是一位光明磊落，负责人的大男人，从他一路以来对妻子的忠诚，对孩子无限关爱，和对球迷无限包容的种种，便能了解他的人格魅力已大于他的足球魅力。
说到中国田径，很多人第一个想到的名字就是刘翔，作为110米栏曾经的霸主，刘翔曾是世界上数一数二的田径选手，也是中国田径的代表人物之一。
&来源：篮球中的体育世界
2017年乒乓球亚锦赛近日在无锡落幕，国乒夺得除女单外的所有冠军，新一届教练班子也完成了上任后的首次考验。
&来源：叮咚体坛
网易体育4月18日报道：据国外网站报道，今年毕业的美国天才高中生凯文-诺克斯近日收到了一份来自CBA球队的报价，合同金额达140万美金...
&来源：网易体育
日前有媒体爆料，尼克斯当家球星安东尼与妻子拉拉目前处在分居的状态，至于原因尚不清楚。
&来源：HCHT
北京时间4月16日，2017世界斯诺克锦标赛正赛首轮继续进行。在一场焦点战中，火箭奥沙利文经过缠斗...
&来源：哈哈竞
女运动员相比于男运动员，有时候付出的辛苦更多一些，因为身体结构的不同，有时女运动员要克服很多身体障碍，比如生理期，有些时候在比赛当天...
&来源：大圣侃球
也许只有50后、60后、70后，才有这样的记忆：在上世纪80年代，电视还不普及，但是家家几乎都有收音机，那时叫做话匣子。
&来源：齐帅
说起斯诺克，大家第一个想到的人无疑是丁俊晖，这位曾经登上过世界第一宝座的中国台球手，不仅年少成名，也是当之无愧的中国台球一哥。
&来源：搜狐
在公开采访中，中国女篮许利民谈到了自己执教国家队的三个目标，在他看来，短期目标是参加今年的亚洲杯，虽然准备时间很短...
&来源：闲话篮球
4月15日，亚乒赛男单1/4决赛，许昕迎战丹羽孝希，最终许昕1-3不敌对手，无缘4强。
&来源：先生直播梅西五大能力已被证明不如C罗，同是准球王但没有谁更强
梅西与C罗孰强孰弱，一直没有一个结论。当然从传控与进球能力来看，梅西甚至还比C罗强一丢丢。但是，在一些无法量化或者不被重视的环节，梅西是明显不如C罗的。
1、点球能力
梅西的点球能力无论从成功率还是关键把握性都不如C罗。算上本次比赛的罚失，梅西在过去的7个点球里（阿根廷+巴萨）踢丢了4个，踢点球，真不是他的强项。反观C罗，一直都是顶级点球手。
2、头球能力
C罗强就强在面对铁桶阵的时候，他的远射与头球能力都能破阵。相比较之下梅西的远射与定位球能力不逊C罗，但因为身高劣势头球争顶能力肯定不如C罗。C罗的滞空能力非常强大，是世界足坛一流空霸。
3、跑动能力
这是梅西最被诟病的一点。梅西自从离开瓜迪奥拉后，跑动能力就明显下滑。当然梅西总能在“散步”中决定比赛，但现在的他，似乎想跑也跑不起来了。相比较之下在边路活动更多的C罗33岁依然能飞起来。
梅西的体能是短板，虽然跑动不多，但梅西经常到关键时候出现体力透支的情况，每场只跑7公里的梅西，的确不是一位铁人。相比较之下C罗的体能虽然不算强项，但比梅西要强。
这是梅西目前最让人失望的一点，论球技丝毫不逊于C罗的他，总是在关键时候不能展示自己的霸气。很多人说，梅西与马拉多纳的差距，就在于气质差距明显。事实上与C罗相比，他的意志力也较差。
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点忍无可忍，球王梅西被对方惹怒后用这样的行动回击了他们！_腾讯视频
三倍流畅播放
1080P蓝光画质
新剧提前看
1080P蓝光画质
纯净式无框播放器
三倍流畅播放
扫一扫 手机继续看
下载需先安装客户端
{clientText}
客户端特权:
3倍流畅播放
当前播放至 {time}
扫一扫 手机继续看
忍无可忍，已无退路！球王梅西被对方惹怒后用这样的行动回击了他们！
守门员：主教练这球真不怪我，是它自己会拐弯
满目柔情！盘点足坛战神酷爸的柔情瞬间
梅西与C罗对比集锦根本没有说服力，来看两人的球场直接对话
艺术家为梅西制作巨型画像 由上千张著名球星贴纸拼成
整个人都不好了！守门员：你们进球也就算了，为啥还要羞辱我
精彩回顾梅西的10大逆天进球，人球合一如入无人之境！
看足坛中十大神级停球！连梅西的停球也只能屈居第二，第一竟是他？
梅西心理素质有多强大？客场万人唏嘘下踢进任意球，太漂亮！
C罗与梅西被犯规时的对比，C罗本人看了会脸红，梅西踢球过于实诚
天赋异禀！梅西这是对球施了魔法了？他和对手完全是在两个境界
阿根廷的救世主，梅球王国家队十大进球！
梅西能在极小的范围内完成摆脱
重温年少时光！梅西首次参加世界杯，当时的表现，已有大将风采！
这就是梅西 ！凭借一己之力把阿根廷拽进了俄罗斯世界杯
球王碰球王！当梅西与马拉多纳同场竞技，这画面简直完美！
梅西射出的弧线球有多恐怖 实在是太厉害了
梅西过人技术虽然好，但我觉得他可能过不了秦升和戴林！
合拢双腿不说话！C罗vs梅西的穿裆过人大比拼
你肯定没见过少年的梅西，原来青涩的梅西就那么厉害！
C罗：我不想跟你握手，梅西：渣渣我才不稀罕！
科比梅西为土耳其航空代言
10号梅西足坛第一人,诺坎普见证球王成长
一分钟让你爱上世界杯，看完直呼过瘾！
世界杯赛场上最亢奋人心的十佳球 当年梅西还不老
C罗身价9000万，梅西如今却1.6亿欧元，差距原因在于年龄？
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要梅西怎么被吹成球王的，强强对话怂得像狗一样【皇家马德里吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：2,682,829贴子：
梅西怎么被吹成球王的，强强对话
梅西怎么被吹成球王的，强强对话怂得像狗一样
旅行攻略,纯玩or购物,赏景or买买买,文艺or疯狂,想怎么玩都可以!多条旅游线路供选择,多种玩法推荐,准备充足,旅游满足!
带着袖标没点气质
哈维小白不在，巴萨开始没落了
这场还算不错了，上半场几个威胁都和他有关，可惜最后30分钟习惯性逆风隐身
国家队五连亚你敢不服？
足球是为一人而生，
***过，不过就逆境和斗志来说太一般了，成就基本就这样了
跟罗一样高
我西评分不是最高？
除了巴狗谁认他是球王？
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴史上最强是谁？梅西C罗老马的粉丝们在吵什么_西班牙_新浪竞技风暴_新浪网
史上最强是谁？梅西C罗老马的粉丝们在吵什么
殿堂级的球星们
　　足坛历史第一人是谁？这个问题已经被讨论过无数次了，不同的人肯定有不同的评判标准和不同的观点。英国著名足球杂志《442》就在近期展开了新一轮的史上100大球员评选，到目前为止，榜单已经按从第100名开始的倒序公布到了第6位的迪斯蒂法诺，只剩下最后五名球员没有揭晓。其实从之前的一些评选情况和已经公布的球员来看，前五名的人选已经浮出水面：贝利、马拉多纳、梅西、C罗和克鲁伊夫。无论他们的具体排名最终如何，无疑都会引发各种各样的争论。那么这样的争论，到底是在吵些什么呢？
梅西非要拿世界杯才能超过马拉多纳？
　　个人能力当然是一个方面，但能够来到足坛历史最顶端的球员，哪个不是一身绝技呢？于是将这种能力体现在个人和团队荣誉上，自然就成为一个重要的比较指标。作为世界上影响力最大的足球比赛，世界杯冠军自然就成为了衡量历史地位，乃至建立“球王”称号的重要标准。两位公认的球王贝利和马拉多纳，都有非常杰出的世界杯表现，并且都给人留下了难以忘怀的率队夺冠的记忆。但现在的世界杯竞技水平已经不及欧冠，只是影响力和关注度最高的赛事。如果非要梅西C罗夺得世界杯冠军才能谈超越贝利老马，似乎显得有些不顾目前时代的具体情况了。
1986年的世界杯属于马拉多纳，但是……
　　何况团队荣誉并不是超强的个人能力就必然保证的，一个巨星能力再强，也会有很多无法控制的因素：队友能否把握机会，对方门将会不会“开挂”，乃至场地的某个不规则弹跳和裁判的某个判罚……如果布鲁查加1986年世界杯决赛最后单刀没进，或者“上帝之手”正常地被吹为无效，马拉多纳那届“一个人的世界杯”是否就会相对失色，乃至无缘冠军？足球毕竟是团队项目，再强的个体也需要帮助和支援，没有哪座奖杯真是“一个人的”。在“带队取胜”这样的要求里，超级巨星能够尽力做的是“带队”，但他们无法完全控制，却是人们最后看重的，是“取胜”。那么通过团队荣誉比较，似乎也不能完全反映情况。
《法国足球》重评，贝利“获得”7个金球奖
　　个人荣誉则受到时代的限制，最直接的例子就是1995年之前非欧洲球员无法参评欧洲金球奖，1991年之前没有世界足球先生奖项。也就是说，像贝利、马拉多纳、普斯卡什（1956年之前的阶段）等人的成就，是没法用金球奖这样的指标来量化的。去年是金球奖创办60周年，当时该奖项的创立者《法国足球》杂志就对1995年之前的金球奖情况进行了重新评估，将非欧洲国籍的球员也包括进来。结论是贝利“获得”了7次金球奖（包括一次四连庄），马拉多纳则是2次。不过这样的说法，也只是《法国足球》自己的一种观点，并不能代替如果当时能投非欧球员的话，记者的最终投票结果。
欧洲金球奖是记者投票评选的奖项
　　仔细考量个人荣誉，还可以发现很多讨论的话题：比如说评选标准和投票风格的变化，因为如果金球奖不与FIFA合并，那么梅西（2010，斯内德）和C罗（2013，里贝里）都将减少一个金球奖；再比如说所谓“含金量”“说服力”，谁的金球奖压倒了更强的对手，谁的领先优势更大，谁有过连庄等等各种各样的考虑因素；再比如不同奖项之间如何来进行比较，哪些荣誉能给球员更多的“加分”。当然了，说到根本上的话，记者的这套打分体系到底有多大的权威性？他们确实常年关注足坛动向，积累非常深厚，但像金球奖或者世界杯、欧洲杯金球这样的奖项，终究还是记者或者技术小组评选出来，是有那么些“说头”的。
普斯卡什眼中的最佳球员是博日克
　　与记者评价类似的，还有一方面是球员、教练和足坛名宿的一些评价。从专业人士的角度来说，他们确实比记者要更为“懂球”；但他们也有自己的立场和背景，发表言论或者点评的时候体现的也是他们自己的观点。比如普斯卡什被认为是历史前10的球星之一，但他自己眼中的最佳球员是中场队友博日克。而在梅西C罗这个年代的争论当中，“皇马背景的XXX都夸了梅西”“巴萨背景的XXX都称赞了C罗”可能会成为一种压过对方的论据——但本来谁也没规定皇马名宿不许喜欢梅西而只能天生多夸皇马球员，巴萨名宿不许喜欢C罗而只能盛赞拉马西亚啊。另外，名宿们的看法也未必是一成不变的，改变观点并非没有可能。
C罗的恐怖数据是历史级的
　　于是问题来了，比较团队荣誉有无法控制的偶然性，比较个人荣誉又受时代限制和主观评选等因素影响，那么是否应该直接比较数据呢？很明显，数据也不可能代表一切。不同时代的防守水平、场上规则、比赛节奏和球队之间的实力差异都是有区别的，直接比较和套用并不完全具备说服力。梅西C罗的数据当然是历史级别的，但克鲁伊夫生涯场均进球是0.57，就说明差距很大吗？有时候数据很说明问题，有时候数据会骗人，因此这也很难得出一个结论来。
贝利有加林查这样的历史级队友
　　比较不同时代的超级巨星，你永远无法得到验证的一点是，如果把一个人放到另一个人的时代会怎样。历史级的巨星之所以被称为历史级，往往是因为他们具备了在各个时代都能闪光的场上水准。同样的道理也适用于队友之间的比较：有观点认为贝利有加林查、里维利诺、托斯唐这样的历史级队友，但谁又知道，如果没有加林查，贝利就一定不行呢？同样的观点也适用于冠军含金量这样的讨论，你说他一路上打的对手弱，那你怎么知道打强队就一定不行呢？而在史上最佳的讨论当中，还有一方面考虑的因素，那就是给人留下的印象。
迪斯蒂法诺的传奇，如今已经无法直观感受
　　曼联传奇舒梅切尔曾经表示：“他必须是独一无二的，有和其他人与众不同的个人魅力；球王必须有能力为球队赢得比赛，能够凭一己之力改变比赛。”这里的独一无二、一己之力，就有印象分的因素在里面。其实单靠一个人是无法与11个人对抗的，但那个最重要的核心成员会被认为是最突出的英雄。看过马拉多纳的球迷说老马的一己之力，看过梅西C罗的球迷会说梅罗的一己之力，而更早年的克鲁伊夫、迪斯蒂法诺、普斯卡什、贝利，我们只能通过有限的录像以及传说来了解了。看过他们踢球的人，口口相传那些故事和传说；而多年以后的现在，我们只知道他们很伟大，但是到底有多伟大，我们就没有那种直观印象了。
这个话题很难得出结论
　　《442》杂志在这次评选里说：“我们必须选出我们觉得最有影响力、最值得纪念、用他们的天赋和成就让我们叹服的那些球员们。”足球是团队运动，而人们总是希望从团队中推出最有代表性的个体——他可能在团队中发挥着最重要的作用，但什么事情也不是他一人就能做成的，他的成就同样受到团队和时代的影响。这种个人、团队、时代之间的关联和差异，让不同球员之间的比较变得很有意思，当然同时也没法得出一个众人信服的标准答案。何况这样的评定类话题，每个人都可以各抒己见，有各自的一套评价体系。而生活在同时拥有梅西和C罗这两大历史级巨星的这个时代的我们，不如好好赞叹两大天骄杰出的生涯吧。
　　（华迪维亚）
声明：新浪网独家稿件，未经授权禁止转载！
相关阅读：
加载中，请稍候...
加载中，请稍候...}